@@4iskcon Хочу извинится, за емоциональный пост в телеграм канале "Perfect", на это есть ряд обьективных причин. За что меня там и забанили. Если есть возможность пересмотреть свое решения по бану, буду благодарен. А нет, так нет. Тоже переживу. Впредь буду менние емоционально писать, но свою позицию сильно менять не буду, потому что это не моя фантазия, я не сижу на одном информационном потоке, а общаюсь с многими регионами напрямую. И думаю что это будет обоюдная польза. А время как всегда рассудит и расставит свои точки.
@@4iskcon Увы, но этого не произойдёт. Адепты этой религиозной структуры просто обольют Вас смолой, обсыплют пеплом и перьями, посадят на осла задом на перёд, и под бой барабанов и каратал, с воплями "маха апарааааадха", пустят по проспекту. 😊
К теме на 8-й минуте про опасности служения. Чистое служение нередко совершается преданным анонимно еще и потому, чтобы не попасть в такое положение? Или оно еще не чистое, когда есть внутри что-то, из-за чего можно оказаться в такой опасности?
Почему просто не проповедовать Сознание Кришны, также как это делали все в Парампаре? По улицам ходят миллионы невинных душ, забывших про то кто они и где их настоящий дом. Почему бы не направить все эти силы на то что бы помочь им? ИССКОН не против ритвиков, не против Матхов, не против вообще никого, но ИССКОН против оскорблений! В самом название уже есть оскорбление, потому что приставку "дас" нужно применять к себе, к остальным преданным, кем бы они ни были, обращаются прабху. К чему все эти разговоры, если вы элементарно не можете культурно с уважением относится к вайшнавам, как этому учил Махапрабху? Ванча Калпа и простите за критику.
Люди после уличной проповеди придут в храмы, за которые стыдно, если там бхакты практикуют сахаджийу и мāйāвāду. Если бы этой проблемы не было, то её решением никто бы не занимался. Касательно "прабху" и "дāса", то для материалистов ценее "господин", чем "слуга", а для преданных ценно слышать, что их признают как слугу Абсолютного, поэтому, обращение «Кр̣шн̣а дāса» (слуга Кр̣шн̣ы) как раз явяется уважительным, а «Кр̣шн̣а прабху» (господин Кр̣шн̣ы) - сомнительным, но демонам нравится. Здесь для преданных, потому используем термины ценные преданным.
Преданному может нравится такое обращение к себе , но другим преданным нет. Потому что мы преданных воспринимаем как прабху, потому , что даже через несовершенного преданного Кришна проявляет себя и помогает нам.. Поэтому я дас а все прабху. Такова традиция вайшнавизма. Харе Кришна.
Все мы, души( и Будда, и Христос, и Шри Кришна, и гуру Нанак, и Магомет....) - дети Всевышней Души Бога Отца, братья и сёстры. Нет никаких прабху , дасов,махараджей, их милостей, свами ....🔆
Алексей, пример критического мышления потрясающий. Вопрос только к описанию под видео, где используется слово "кришнаит" и сопоставление с Олегом С. С какой целью Вы использовали этот эмоционально заряженный ярлык?
Способен лектор дать Кришну, или он не способен это сделать, - вот и всё, на что должно быть направлена критическое мышление. Но, услышать наличие Кришны в лекторе может лишь тот, кто достпточно опытен... Может быть такое, что человек ищет там, где надо, но ищет не то, что надо... И ещё; простите, Вы - даёте Кришну? Или что... Есть ли смысл в том, что вы делаете...
Вы путаете мадхйама-адхикāри и уттама-адхикāри. Давать Кр̣шн̣у может лишь тот, у кого Он есть - это исключительно уттама-бхакты, но они не проповедуют и обрести откровенное общение с ними - удача всей жизни. Мадхйама-адхикāри не дают Кр̣шн̣у, потому что не уттама-адхикāри, зато они проповедуют. Проподведь - это предоставить возможность выбора тем, у кого выбор иллюзорен (между материальным и матеральным). Подробнее про адхикāри и гуру, которые дают Кр̣шн̣у - есть 5 видео на канале.
Это относительная апара̄дха - временная, по мере развития пройдёт. А вот абсолютное принимать за относительное - это абсолютная апара̄дха, т.е. изменить можно только выбором.
Подробный ответ в этом видео: ruclips.net/video/TBl7XRMnFRE/видео.html Про то, что такое "духовный господин" и его квалификацию - в этих видео: ruclips.net/video/OW3D1qUadqc/видео.html ruclips.net/video/cHqvbQSwFTE/видео.html
Это не общая рекомендация, поскольку кто попало у кого попало «инициируется» - в этих случаях нельзя отключать мышление, да. Но если вы получили чистое Святое Имя от уттама-адхикāри, то согласно Джӣве Госвāмӣ - это была дӣкшā-инициация (обретение дивйа-джн̃āнам̇), значит он ваш дӣкшā-гуру, а вы - с этого момента не просто его послушник (disciple), но и щуддха-бхакта. В этом случае вам не нужно критическое мышление, поскольку хотя вы и воспеваете щуддха-нāму, но мыслите всё ещё относительно и материальным умом, а уттама-бхакта (ваш гуру) мыслит абсолютно духовным умом, а потому никак не противоречит Богу, хотя может не вписываться в ваши материальные шаблоны, что породит у вас конфликт восприятия. В этом случае вам следует положиться на наставления гуру, а не своё понимание. В случае общения с обманутыми обманщиками, важно держать ухо в остро.
А если твой луховныы учитель говорит что нужно слушать всех духовных учителей ИСККОН Тап же как и своего гуру ? А наши Гура так и говорят, вписала прабху к стати не Гура и критиковать и обсуждать это твое все ..
Вы говорите про истинных или ложных "дховных учителей"? Видео про квалификакцию истинных духовных учителей - 2 части: ruclips.net/video/OW3D1qUadqc/видео.html ruclips.net/video/cHqvbQSwFTE/видео.html
Ты к ИСКОН не имеешь никакого отношения. Возможно где-то на орбите. Вас душит завесть. Сплошная критика. Если ты поймешь что ты не равен прабху. Тебя ждёт беда.
Вас на то что вы делаете учитель благословил или вы это делаете от своего ума. Задумайтесь. Вы в опасном положении. Лучше просто делиться своим пониманием и найдете свою аудиторию. Потому что и у вас ошибок хватает. Сам подход не корректный и главное не вайшнавский. Если исключить всех не совершенных проповедников, то там не будет ни кого и нас с вами ,кроме ачарьев. Харе Кришна.
Кришнаиты, вы опуститили само определение чистого преданного ниже плинтуса. Позор! Где вы видели хотя бы одного. Вы даже т. н. гуру-педофилов считаете чистыми преданными. Кто тогда вы?
Ваша битва очень важна. Потому что все страдания и начинаются с ложных трактований и подмен. Силы и вдохновения вам и вашей команде.
Спасибо. Но это битва не какого-то отдельного коллектива, а каждого человека со своими временными фантазиями.
@@4iskcon Хочу извинится, за емоциональный пост в телеграм канале "Perfect", на это есть ряд обьективных причин. За что меня там и забанили.
Если есть возможность пересмотреть свое решения по бану, буду благодарен. А нет, так нет. Тоже переживу. Впредь буду менние емоционально писать, но свою позицию сильно менять не буду, потому что это не моя фантазия, я не сижу на одном информационном потоке, а общаюсь с многими регионами напрямую. И думаю что это будет обоюдная польза. А время как всегда рассудит и расставит свои точки.
Спасибо, развивает, подтверждает.
Ш.Б. 4.6.53.
В комментарии очень подробно описано что такое жертвоприношение
Интересно было бы посмотреть Вашу встречу с Ватсалой прабху для прояснения спорных вопросов 🤔
Рано или поздно до этого дойдёт и не только с ним
@@4iskcon Увы, но этого не произойдёт. Адепты этой религиозной структуры просто обольют Вас смолой, обсыплют пеплом и перьями, посадят на осла задом на перёд, и под бой барабанов и каратал, с воплями "маха апарааааадха", пустят по проспекту. 😊
К теме на 8-й минуте про опасности служения. Чистое служение нередко совершается преданным анонимно еще и потому, чтобы не попасть в такое положение?
Или оно еще не чистое, когда есть внутри что-то, из-за чего можно оказаться в такой опасности?
Про эту тему готовят материал соратники, в ближайшие недели поделятся.
Прабху, позвольте узнать, чей вы ученик?!
Интересно, что стоит за нежеланием открыть, кто Ваш дикша гуру?
Почему просто не проповедовать Сознание Кришны, также как это делали все в Парампаре? По улицам ходят миллионы невинных душ, забывших про то кто они и где их настоящий дом. Почему бы не направить все эти силы на то что бы помочь им? ИССКОН не против ритвиков, не против Матхов, не против вообще никого, но ИССКОН против оскорблений! В самом название уже есть оскорбление, потому что приставку "дас" нужно применять к себе, к остальным преданным, кем бы они ни были, обращаются прабху. К чему все эти разговоры, если вы элементарно не можете культурно с уважением относится к вайшнавам, как этому учил Махапрабху? Ванча Калпа и простите за критику.
Люди после уличной проповеди придут в храмы, за которые стыдно, если там бхакты практикуют сахаджийу и мāйāвāду. Если бы этой проблемы не было, то её решением никто бы не занимался. Касательно "прабху" и "дāса", то для материалистов ценее "господин", чем "слуга", а для преданных ценно слышать, что их признают как слугу Абсолютного, поэтому, обращение «Кр̣шн̣а дāса» (слуга Кр̣шн̣ы) как раз явяется уважительным, а «Кр̣шн̣а прабху» (господин Кр̣шн̣ы) - сомнительным, но демонам нравится. Здесь для преданных, потому используем термины ценные преданным.
Преданному может нравится такое обращение к себе , но другим преданным нет. Потому что мы преданных воспринимаем как прабху, потому , что даже через несовершенного преданного Кришна проявляет себя и помогает нам.. Поэтому я дас а все прабху. Такова традиция вайшнавизма. Харе Кришна.
Все мы, души( и Будда, и Христос, и Шри Кришна, и гуру Нанак, и Магомет....) - дети Всевышней Души Бога Отца, братья и сёстры. Нет никаких прабху , дасов,махараджей, их милостей, свами ....🔆
@@Л.Ц-и7ину вы же в школе, институте... учились? Там тоже учителя... Или считаете, что школа не нужна? ))
Планируете в ближ.время записать новые видео?
Прям в планах пока такой задачи не стоит, но всему своё время.
Алексей, пример критического мышления потрясающий. Вопрос только к описанию под видео, где используется слово "кришнаит" и сопоставление с Олегом С. С какой целью Вы использовали этот эмоционально заряженный ярлык?
Кришнаит Олег - это как слесарь Василий. Не вижу в обоих примерах эмоциональных ярлыков.
Поклоняющиеся Шри Кришне - кришнаиты. ✴️
Когда отказ от менее ценного для более ценного делается радостно и без особых усилий, преодолений - это yajña или нет?)
Йаджньа не зависит от психического состояния, важно только, чтобы обмен был в плюс, т.е. менялось менее ценное на более ценное.
Способен лектор дать Кришну, или он не способен это сделать, - вот и всё, на что должно быть направлена критическое мышление. Но, услышать наличие Кришны в лекторе может лишь тот, кто достпточно опытен... Может быть такое, что человек ищет там, где надо, но ищет не то, что надо...
И ещё; простите, Вы - даёте Кришну? Или что... Есть ли смысл в том, что вы делаете...
Вы путаете мадхйама-адхикāри и уттама-адхикāри. Давать Кр̣шн̣у может лишь тот, у кого Он есть - это исключительно уттама-бхакты, но они не проповедуют и обрести откровенное общение с ними - удача всей жизни. Мадхйама-адхикāри не дают Кр̣шн̣у, потому что не уттама-адхикāри, зато они проповедуют. Проподведь - это предоставить возможность выбора тем, у кого выбор иллюзорен (между материальным и матеральным).
Подробнее про адхикāри и гуру, которые дают Кр̣шн̣у - есть 5 видео на канале.
Если относительное принимать за абсолютное, это не апарадха?
Это относительная апара̄дха - временная, по мере развития пройдёт. А вот абсолютное принимать за относительное - это абсолютная апара̄дха, т.е. изменить можно только выбором.
Наверное после абсолютной апарāдхи обычно перекидывает в майаваду?
Необязательно, все варианты кроме духовной практики одинаково подходят.
Что такое - майяВади?🔅
А кто Ваш духовный учитель ?
Подробный ответ в этом видео: ruclips.net/video/TBl7XRMnFRE/видео.html
Про то, что такое "духовный господин" и его квалификацию - в этих видео:
ruclips.net/video/OW3D1qUadqc/видео.html
ruclips.net/video/cHqvbQSwFTE/видео.html
А почему слушая своего духовного учителя надо отключать критческое мышление? Критическое мышление лучше никогда ю отключать.
Это не общая рекомендация, поскольку кто попало у кого попало «инициируется» - в этих случаях нельзя отключать мышление, да.
Но если вы получили чистое Святое Имя от уттама-адхикāри, то согласно Джӣве Госвāмӣ - это была дӣкшā-инициация (обретение дивйа-джн̃āнам̇), значит он ваш дӣкшā-гуру, а вы - с этого момента не просто его послушник (disciple), но и щуддха-бхакта. В этом случае вам не нужно критическое мышление, поскольку хотя вы и воспеваете щуддха-нāму, но мыслите всё ещё относительно и материальным умом, а уттама-бхакта (ваш гуру) мыслит абсолютно духовным умом, а потому никак не противоречит Богу, хотя может не вписываться в ваши материальные шаблоны, что породит у вас конфликт восприятия. В этом случае вам следует положиться на наставления гуру, а не своё понимание.
В случае общения с обманутыми обманщиками, важно держать ухо в остро.
А кто духовный учитель автора канала? Харе Кришна!
Так как ответа нет то скорее всего ложное эго....
@@ggvpdoter6398 Более чем уверен 💯 🧠 😂
А если твой луховныы учитель говорит что нужно слушать всех духовных учителей ИСККОН Тап же как и своего гуру ? А наши Гура так и говорят, вписала прабху к стати не Гура и критиковать и обсуждать это твое все ..
Вы говорите про истинных или ложных "дховных учителей"? Видео про квалификакцию истинных духовных учителей - 2 части:
ruclips.net/video/OW3D1qUadqc/видео.html
ruclips.net/video/cHqvbQSwFTE/видео.html
Ты к ИСКОН не имеешь никакого отношения. Возможно где-то на орбите. Вас душит завесть.
Сплошная критика. Если ты поймешь что ты не равен прабху. Тебя ждёт беда.
Вас на то что вы делаете учитель благословил или вы это делаете от своего ума. Задумайтесь. Вы в опасном положении. Лучше просто делиться своим пониманием и найдете свою аудиторию. Потому что и у вас ошибок хватает. Сам подход не корректный и главное не вайшнавский. Если исключить всех не совершенных проповедников, то там не будет ни кого и нас с вами ,кроме ачарьев. Харе Кришна.
Кришнаиты, вы опуститили само определение чистого преданного ниже плинтуса. Позор! Где вы видели хотя бы одного. Вы даже т. н. гуру-педофилов считаете чистыми преданными. Кто тогда вы?
Видели и не одного. А вы кто такой, что людей берётесь судить?