[Full Sharing] Critical Thinking | Tư Duy Phản Biện | Diễn Giả Nguyễn Phi Vân
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Chuỗi Seminar series với chủ đề chính Năng Lực cốt lõi cho nền công nghiệp 4.0 được mong để sẽ cho các bạn trẻ biết được kỹ năng cần thiết để tồn tại, phát triển và hội nhập trong nền công nghiệp 4.0.
Lead The Change hợp tác với ĐH Văn Lang tổ chức buổi chia sẻ về tư duy phản biện (Crititcal Thinking)
Diễn giả là Chị Nguyễn Phi Vân - Cố Vấn cấp cao của Bộ Khoa Học Công Nghệ về đổi mới sáng tạo, tác giả của nhiều cuốn sách đang hot trên thị trường vì dụ Tôi Tương Lai và Thế giới, Quẩy gánh băng đồng ra thế giới, Tôi đi tìm tôi.
Cùng chia sẻ với chị là Anh Huỳnh Công Thắng - Sáng lập của LEAD THE CHANGE (tên cũ UEH Connected): là tổ chức hoạt động không vì lợi nhuận được thành lập vào năm 2016 nơi phát triển tiềm năng các nhà lãnh đạo trẻ ở Châu Á với cơ hội nghề nghiệp và học tập chuyên sâu.. Tại Lead The Change, chúng tôi mong muốn tạo nên một cộng đồng toàn cầu dành cho các bạn trẻ và bạn trẻ khởi nghiệp nơi trao kiến thức, truyền động lực, rèn luyện kĩ năng, cung cấp môi trường thực tế cho họ học tập, trải nghiệm từ đó dẫn đầu sự thay đổi
Theo dõi chúng tôi qua website: leadthechange....
Facebook page: / leadthechange.asia
LinkedIn: / leadthechange
Lead The Change Exchange Trip 2020 đang tìm kiếm các nhà lãnh đạo tiềm năng tham gia chương trình tại 4 quốc gia: Thái Lan, Singapore, Đài Loan và Hàn Quốc.
Hãy thực hiện các bước sau để đăng ký tham gia chương trình:
✔ B1: Tìm hiểu kỹ về chương trình tại: bit.ly/2vy9Lz8
✔ B2: Đăng ký tại forms.gle/nPmg...
✔ B3: Phỏng vấn online qua điện thoại (Ban tổ chức sẽ liên hệ sau 3-5 ngày đăng ký)
✔ B4: Phỏng vấn trực tiếp với Program Manager
✔ B5: Nhận kết quả qua email (2-3 ngày làm việc)
✔ B6: Nộp hồ sơ cần thiết và ký hợp đồng
#LeadTheChange #GrowwithLTC #NguyenPhiVan #HuynhCongThang
![[SEMINAR] TƯ DUY PHẢN BIỆN - Diễn giả Nguyễn Phi Vân](http://i.ytimg.com/vi/PtGydkBgRQ4/mqdefault.jpg)
Chân thành cảm ơn Cô , em đang là SV của HV Phật giáo VN , bài giảng của Cô thật thú vị - em chợt nghĩ học Tư duy phản biện giống như em học Phật vậy, phải tự mình bước đi trên con đường đó, con đường giải thoát mà không bất cứ ai có thể làm giúp mình được !
giá như chị đc pv bởi 1 người dẫn chương trình Biết đặt câu hỏi hơn, Chuẩn bị tốt hơn thì hay biết mấy
cảm ơn Cô, cảm ơn chương trình, bài học rất quý giá và giúp ích cho mình, cảm giác như đang được ngồi tham gia buổi học ở giảng đường ngày xưa!
Anh dẫn chương trình thực sự làm giảm đi sự hấp dẫn của buổi trao đổi này
giảm như thế nào?
1. Nói thì vấp, lắp vừa nói như kiểu vừa dặn ra chữ vậy ạ
2 . Khi nói thì nhìn lên trần, không thì nhìn xuống đất ạ
3. Cách đặt câu hỏi ko hay
Ý kiến cá nhân ạ
đúng rồi, ông đó xàm vớ vẩn lắm, bú fame chị Phi Vân là giỏi
Speaker cười thì kém duyên.
Great. Thank so much, I proud of Phi Van.
Cảm ơn chị Phi Vân luôn chia sẻ những thông tin tích cực😘
dạ con cảm ơn cô đã chia sẻ những thông tin, kiến thức bổ ích ạ. Con đã tốt nghiệp đi làm được gần 3 năm rồi mà gần đây mới có thời gian nhìn lại quãng đường đã qua và nhận ra mình không thật sự hiểu biết gì về bản thân, tại vì lười nghĩ, vì người ta dạy gì làm đó mà không hề tự mình tư duy. Cảm ơn cô đã dành thời gian quý báu của mình để chia sẻ ạ
song cham . tiep xuc nhiu
Rất cảm ơn chương trình. Chủ đề rất đáng xem và học được nhiều ạ.
cảm ơn cô, cảm ơn chương trình
cám ơn chia sẽ của Cô Vân
Chị Vân nói rất là dễ thương,cách nói sống động, tính cởi mở mạnh mẻ.
em cảm ơn chị, cảm ơn chương trình , ý nghĩa lắm ạ ^^
Em cảm ơn chị Phi Vân về kiến thức và nguồn năng lượng tích cực chị đem lại.
truyền cảm hứng và phổ cập kiến thức
rất thích chia sẻ của cô Vân, rất hữu ích và đáng để người trẻ nghe.
Em xin gửi tặng hai anh chị trái tim ạ
A cho em tái tim nè
Cam ơn E ...
Co một tôn g ịao ma chi noi cho nhiêu ngươi nghe,hang ngày. Ma không biết mình nghe cai gì va de lam gì, vì qua cao siêu ...nhưng nghe E noi ve phan biên trong the giới 5.o nay thì ho se đi ve đâu ma suốt ngày chi biêt nghe....
đang nghe mà chị cười pha lên giật cả mình @@
Đồng suy nghĩ
Chị Vân nói chuyện hay quá ! Tuyệt vời ! 👍👍👍👍👍👍
Chị Phi Vân lúc nào cũng tràn đầy năng lượng . ☝
Người máy không có cảm xúc như con người ư? Có ai thử hóa thân để làm được người máy không? Tương tự, mấy ai đã thử chết sau đó sống lại chưa? AI là công cụ hữu ích cho loài người, và tiềm ẩn trong đó là họa gì? Thời gian sẽ trả lời tất cả! Bây giờ ta hãy sống, học tập và rèn luyện thôi các bạn ah!
Những chia sẻ rất hay, cảm ơn chị rất nhiều
Bài giảng hay
Em cảm ơn Cô ❤️ chia sẻ rất hữu ích và thiết thực ah
1./ (a) CRITICAL THINKING: tư duy phê phán; (b) COUNTER ARGUMENT THINKING: tư duy phản biện
2./ CRITICAL THINING áp dụng triệt để trong:
- toà án
- business decision/leadership
- 4 ky năng: nghe: (listening), đọc (reading), nói (speaking), và viết (writing)
- academic writing/essay (nghiên cứu và bài viết học thuật)
- nghiên cứu khoa hoc (scientific research)....
3./ Có vài chục tiêu chuẩn (standards) trong Universal Intellectual Standards
4./ CRITICAL THINKING là môn học rất hữu ích thường đi đôi với môn QUANTITATIVE & QUALITATIVE RESEARCH (nghiên cứu đỊnh phẩm/tính và định lượng.
Câu hỏi về học nhóm: Phút 1:00:38. Có vẻ như cô giáo có chút hiểu hơi nhầm bối cảnh mà bạn đưa ra. Ở đây e thấy bạn nói rất nhiều MÔN học nhóm. Nghĩa là nó đã thành một domain cụ thể. Lúc này vai trò của "chuyên gia" trong nhóm là cái cần đánh giá cao hơn, vì nó đi theo chiều sâu của vấn đề. Còn ví dụ cô đưa ra nó thiên về "LỚP", phạm vi nhóm lúc này rộng và không có sự đồng nhất về vấn đề mà nhóm đang hướng đến. Khi nói cty thì có nhiều vị trí, mỗi vị trí là miếng ghép tạo nên sự tổng thể. Lúc này làm việc nhóm là quá tốt.
Muốn có một câu trả lời hay, thì cần phải có một câu hỏi hay. MC khi hỏi chị Vân ,nên chú ý điều này.
Con người giỏi tạo ra công cụ hơn là tìm ra cách dùng hợp lí với công cụ. Tại sao con người phải cạnh tranh, đối đầu vs AI nhĩ? Lo sợ mất an toàn phải ko?
Sợ trở nên vô dụng phải k?
Bải nói chuyện rất hay, em cảm ơn anh chị,
Nhưng em không hiểu lắm về các bước tư duy phản biện 39:27.
ở bước 3 mình đã áp dụng vào trường hợp cụ thể của bản thân nó khác gì với bước 5 là tổng hợp và sử dụng những gì mình hiểu và đã phân tích? (trong ví trường hợp cụ thể là tìm lời giải cho bài toán )
bước 4 là phân tích thông tin. thường thì nó đi cùng với bước 2, tức là phân tích để hiểu ró thông tin có đúng không?
12 Universal Intellectual Standards (trong số nhiều tiêu chuẩn khác):
- clarity
- accuracy
- precision
- relevancy
- consistency
- socio-cultural awareness
- logical correctness
- logical fallacy
- unbias
- objectivism - subjectivism
- specific-local-global
- fullness/completeness
Mục thứ 3 và thứ 5 nghe có vẽ giống nhau. Một cái là ứng dụng vào hoàn cảnh cụ thể, một cái là ứng dụng một cách sáng tạo. Vậy hai cái này có thể gộp lại thành 1 là ứng dụng vào hoàn cảnh cụ thể một cách sáng tạo ko?
Nếu vậy chỉ cần 4 bước chứ ko phải 5.
- lấy thông tin
- đọc hiểu
- phân tích
- vận dụng vào trường hợp cụ thể một cách sáng tạo
- đưa ra đánh giá
Như vậy có được ko nhỉ?
Chương trình sẽ đỡ phản cảm hơn nếu anh chị cười nhẹ nhàng duyên dáng hơn. Ám ảnh điệu cười của chị quá.
Nội dung hay nhưng âm thanh k khớp với hình ạ. Từ phút 27.
Cám ơn em đã góp ý. BTC sẽ xem lại
CRITICAL THINKING được định nghĩa ngăqn gọn bằng 3 từ: (a) analysis; (b) evaluation, va (c) judgment.
Tại sao nhiều ý kiến mới phải quan tâm còn 2 ý kiến thì Ko cần để ý tới tôi chưa hiểu
❤️
29:00 note
27:00