黑人中尉被警員错误逮捕，最终僅獲得3000塊賠償！
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- Video credit:WTVR CBS 6
Please subscribe to: @WTVRCBS6
解說美國真實案件，分享美警執法故事，影片僅限學術教育用途，絕非美化暴力犯罪，請不要模仿其中的任何違法行為！
All videos are posted for criticism, comment, review, and news reporting which constitute the fair use of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law.
![Mariah Carey - We Belong Together [American Music Awards 50th Anniversary Special]](http://i.ytimg.com/vi/UnO2m2BEXDU/mqdefault.jpg)
得不到應有的賠償還被法院又侮辱了一次😢
虧大了，連律師費都收不回😭😭
@@GanNingniang虧超大，之前有人拿高爾夫球桿當拐杖被逮捕，判賠130萬其中90萬是律師費⋯美國律師費超貴
絕對是惡性拘捕，這人是黑人 ，現在假警察假警車不少，他開到明亮有人的地方才停，是自我保護，法院居然輕判，很過份
很正常 , 被誣陷的軍人是黑人 , 誣陷執法的是白人 , 法官是白人 ................😂
這邊沒提到幾個細節，我是在另一個美國警察那談這案子的影片看到的補充一下：
1.其實他應該要掛臨時車牌到牌照框或後玻璃，他掛後玻璃，但因玻璃太黑所以員警當下沒發現誤認為無掛牌車
2.其實這次其中一個關鍵點是駕駛在車上說：我現在很害怕，所以我不太想下車
但員警很嘴欠的說了一句：你是該害怕
所以當時法官認為員警已經造成民眾危險了...
有時說話前真的動點腦啊...
还有个更嘴欠的，说了一句电影里的台词，就是一个黑人坐电椅啥的。这警察素质真低
不知道美國的垃圾警察是遵守的法律是寫了啥0.0 不過顯然大部分國家的警員在搜查人民時第一時間就有義務告知事由0.0
在美國車窗太黑是真的危險。警察也不能對黑車窗放鬆戒心。
但顯然這場警察應該先說明為什麼攔停，還有讓他在確認彼此沒有安全疑慮的情況下解開安全帶。
沒掛牌又不配合攔查還有什麼好說的
@@Peter_Wong.54088 他是掛了牌警察眼瞎沒看見。倒是有人沒帶腦子發言是真的沒啥好說的0.0
服從是軍人的天職，但那是對上級長官，不是對你這個nobody，軍人的尊嚴不應該被肆意踐踏
認同你說的
軍人跟警察是不同體系吧
警察要他服從？服他老師啦
@@hugh3239 軍人顯然大於警察，我是覺得反過來警察要配合軍人，他們完全搞不清楚順位
@@S88001j兩個是平等的吧，軍人為啥會大於警察？
@@morealcoholplz 可以說是不能比較，兩個體制不一樣，但我認為在大眾心中軍人一定大於警察，那當然不能拿個小兵跟警長比較，我只是覺得你警察而已耶，跟我軍人比👍🏻？
@@S88001j 美國我不知道，在台灣民眾心中應該是警察》軍人，所以才有那句「人生寧願是黑白的，也不要是迷彩」的名言
中尉真的有夠衰 他的國家就對他完全的羞辱 不管是警察還是法官 非常棒~
警察 : 這不會改變我的人生 結果被解雇
這邊補充一下，中尉第一時間沒有停車的原因，是因為路段黑暗且他知道一定會被搞，所以他才把車開到有攝影機及明亮的加油站停車
這是你自己的說辭，用來解釋中尉為何開出2km以後才停車依然很勉強。如果他的律師真的這麼講，等於承認了己方對警察不信任在先。
@@ottoarcueid5853 在美國2公里內找不到明亮處是正常的，只要你開慢速，緩緩引導警車就好。這沒有違法任何罪
@@賴柏均-c1i 路段黑暗不是你拒絕停車的理由，你在考駕照的時候就應該知道【有警察對你拉響警笛，任何情況下你都需要立即停車到路邊】。
@@ottoarcueid5853 你好明顯唔清楚美國有條法例可以讓被攔停的車慢速開到安全的位置才停下
@@l2345678998l 【安全的位置】指的是不要在highway上直接停車，不要在Intersection中央停車，黑暗不是不安全的定義。執法的警車燈很亮，你自己也可以打開雙閃燈。
警察腦袋破洞很有問題欸，嫌疑犯一直問發生什麼事，在那邊跳針也不說攔停原因
軍人在詢問犯了什麼罪時！
警員一開始就應該告知車子未懸掛車牌，這樣就不會有後續的事情發生，
總之，，，
我記得有報導說他告的是兩個警員，只能說告錯人了，應該要告警局和市政府才對。
真的 法律上的對象和罪名很重要
不然應該真的不止3千美元🤣🤣
明明有聘僱律師為什麼沒有指出這個問題🤦♀🤦♀
He didn't Call Saul.
我不是很懂相關法律
為什麼會是告警局跟市政府 ??
警察這樣對待他, 告警察聽起來很合理
結果卻是要告警局才有用 ??
@@qaz940qaz 根據聯邦法律，美國公民有權通過提交“1983 條”索賠來起訴警察部門侵犯他們的權利。具體來說，42 美國法典§1983，警察不當行為的受害者可以對任何政府實體提出民權索賠，因為政府實體剝奪了他們根據美國憲法和聯邦法律賦予公民的“權利、特權或豁免權”。
警察局和市政府更有錢。
如果告的不是人而是警局就能拿到幾十萬美金了只能說他的律師真的很兩光沒提醒他告錯對象
最後一美元的賠償簡直就是侮辱，還不如不賠
這倒不是，賠一美元表示法官認為警察有錯，但是沒有造成傷害。所以這不叫汙辱，因為法官認為他是對的，沒辦法罰錢是律師不夠力，告的對象跟事由不對。
文化不同，或许美国人不这么认为。
就法理上應該要連同政府及當事警察一起告，但基本上兩起訴訟的訴訟費大概這兩場都勝訴也不夠
@@plasmogamy 美國有些州的允許政府有行政免責權，不能因為這類管理疏失告他們。
@@albycyw 攻擊眼睛還不算傷害?還限制人身自由呢
奇怪，光上個手銬，記得市政府 隨便 就會跟當事人和解，賠個30萬美元? 為什麼這個沒有賠呢?
因為告錯對象，如果告的對象是州政府，和解金應該會更高。
告警察没有用
因為沒有找到正確的律師
服從是對自己的上級長官服從 , 不是對你這個普通公務員服從
執法人員
是從頭看到尾都一直奇怪，手都伸到車窗外了還怎麼解安全帶開門下車，這不是引司機做出可疑動作麽
笑死 直接拔槍很容易事態升級，他開窗戶跟攤手的時候，警察就該把態度改掉了！
這判決也是充滿歧視😅
三K黨源自美國，美國很多警察都是三K黨！
有些人說告錯了應該告警局，我覺得其實不是欸，他故意告警員就是為了讓他們留案底，直接讓那兩個白痴升職無望。比拿錢還要狠
可惜到最后，看见他眼神也失去希望，赔偿的连律师费都不够給。可想他是对政府，和自己国家的信任的不值
這個世界從來都不是公平的，很遺憾發生了這樣的事情，不該是這樣的結局的
濫用職權 分不清敵人還是好人 這樣執法根本不是對付罪犯 根本是害怕匪徒造成自己自卑 失去專業的判斷 根本就不能擔當執法人員
穿著美國軍方跟徽章被美國警察粗暴對待真是諷刺
扯到爆...
既然有警員因此案被撤職，顯然法官認定此案是不當執法，那為何判賠金額這麼低呢？法官考量的是什麼呢？
那個胖子就知道以前當兵時軍階比那個黑人現在低 學生時代應該是那種魯蛇 然後18歲被父母趕出家門只好去當兵當個幾年大頭兵 然後出來去考個警察。目測45歲以上 大晚上還要出動 官階軍階一定都不高 然後給他配把槍配點權就開始裝逼 ，看他後面給中尉兩個選擇就知道 他不想負責 因為他根本站不住腳。
黑人中尉多次問警察因何事把他截停,他都沒有正面給答案而一直掏槍, 就是濫權的典型,警察在這情況下是需要明確說清因何事而截停他
受到委屈,合理的要求正義.連自己人都不挺自己人.
怎么带着少尉军衔？？？
一個當兵的被這樣亂搞，你覺的還有多少阿兵哥會對國家忠誠？
作风优良，能打胜仗
这个跟种族没关系，在警察知道他的肤色之前警察已经掏枪相对，剑拔弩张，因为拒绝就近停车已经是逃跑行为。他这个好在停车后没有过激行为否则得埃枪子
他是個黑人，車上有槍，如果他活了下來表示他做的一切都是對的
如果換成車上白人職業軍人就不是這樣的劇情了😅
我覺得一定程度上有膚色的問題，黑人在美國就是容易引起警察的敵意，一旦懷疑你存在危險，就高度緊張，生怕你隨時掏出一把槍來，這種種族歧視一直存在😮
這樣的種族歧視真的很可惡也很討厭，我超討厭，人類就是這樣無法改變😡
@@DAY-T-萊斯利 當十個黑人有六個朝你攻擊過，你也會開始謹慎過頭
@@趙雲-b8u 然後你卻記得十個跟你同膚色的人有九個曾經在肢體或言語上霸凌過自己，然後還感恩戴德的保護他們並歧視其他膚色的人
@@金傑-e3g 不知你在瞎扯啥 只要冒犯我 我都一視同仁 偷換概念還亂套用
@@趙雲-b8u 我沒有偷換概念
手要保持在車外然後又要他下車? 這是要他用腳解開安全帶再用腳開門嗎?
先用手从外面的锁把开门，然后可以再要求解开安全带。
@@jackyzhang588 大部分的車裡面沒開鎖外面都開不了門的
他不願意下車才是重點
其他案子願意下車的人都會示意自己要下車，員警才有心理準備
這個案子則是黑人一開始就堅持不下車
黑人未依規定停靠
員警有權拘留，叫他下車無需告知事由
所以黑人最後只有毆打罪成功起訴
人人都有槍的國家就是這樣，很正常，在一個人人都有可能突然掏出一把槍就給你來一發個世界，人人都會變得神經質
雖然警員問了車上是不是只有他一人也得到肯定的回答，但，警員無法透過看不見的玻璃直接確認，他要怎麼知道對方是不是車上其實有很多人?
萬一他騙了員警其實車上很多人而他跳針問問題只是在拖時間找機會反擊呢?
他把手一直放在窗外說明他想讓警員知道他沒有威脅，但警員又看不到他車內的狀況，他這樣無腦跳針問為什麼只會讓人覺得他在拖時間。
直接說明車上有合法購買的武器，並且他是軍人的身份，為了他把手伸去開車門警察又剛好看到槍產生誤會發生意外，然後將手繼續那樣保持無法反擊的姿態請警員幫他開門不就好了
著次賠償太少了~
觀察一下問題的點出在有沒有受傷~
请教一下美国人。
请问，美国警察在对峙的时候是禁止说原因的吗？
比如说，
“为什么拦截我？”
“你车没有挂号牌，我只想确认一下。”
我只想說習近平真的是我爸
但是中國的網路顯然不承認
他該不會是蠢到要在加油站開槍吧笑死😂
感覺就是因為黑人的關係被額外對待
這次事件中沒有贏家,除了律師😂
垃圾警察哪裡都有
不管賠3000 還是30萬都應該由警察親自道歉並賠償現金 不是政府幫忙賠
拿人民繳的稅賠真的很爛 就跟養那些最大惡極的人在監獄一樣如毒販 謀殺犯 強姦犯等 應該立即執行死刑 養一些真的可教化的
告得好!不管賠償多少....
邪惡美帝怎都這些鳥事，感謝這頻道讓我們看到真正的美國
第二次所謂維護中尉的權利只值1美元，3千多元果然得罪黑人後果廉價
中尉其实可以在寻找安全地点停车的同时 拨打911 告知接线员联系身后警察 自己无意拒绝停车 只是在找安全地点
这就是种族歧视
根本執法過當，而且對於一個很配合的人也不解釋，只會一直叫人下車。
話說這案例為啥賠那麼少？其他案例都賠幾十萬~破百萬
没想到第一滴血的一幕上演了...
好漂亮的車子！
起碼要支付律師費用吧，軍人工資本來就沒多少
外國真的很多垃圾警察，面對真正的壞人都做得很爛，對好人就做得這麼狠
我想知道，如果他听话下车，伸手去解开安全带，会不会被警察误会要拿枪，吃一唆子弹。还是等警察去开门解安全带？
這真的有夠慘的，要做一個不犯罪 守法的黑人在全球各地都是一件很困難的事情，因為他們是天生的犯罪分子。這位有禮、冷靜、優雅的先生被如此對待，是很難讓人信服這不是針對黑人，特別是溫和的黑人的一種犯罪，這正正是加劇種族歧視的問題根源。
這名中尉是對的，是警察太激動情緒化了；法院判賠得太少了........
「你的長官正在被拘留中」
很奇怪，別的案子都是幾百萬的，為何這案子才3000…
可能因為他是黑人
因為只有毆打罪成功起訴
這黑人車窗太黑、未依規定停靠
員警已經有權叫他下車
並且無需告知事由
但是他不願意下車
最後員警因為害怕毆打罪成立，選擇放過他，這是員警的過失責任。
4:59 这位警察说了非常难听的话，continue to serve my country.
3千多美元⋯看其他片隨便一個都超過30萬美元⋯這個太無辜
警察就不能說是因為沒懸掛車牌所以攔截嗎？雙方頻率完全沒對上
這是說別當兵，當兵保護這種人這種國家
最後的那一美元，比起完全不支付，侮辱更甚！
侮辱性太强了
wow 1美元的赔偿
為什麼就不能回答一下抓捕的原因呢
台灣人比較好理解的就是遇到這些事情 駁回再次開庭再賠你一塊BM你
其實警員有更好的反應方式。
免問責制/過輕問責制造成的
下車....如果下車手就要放下，既然這麼近了，為什麼不先上手銬？
才3000? 我记得有个赔了50万美金给护士
在大陆警察不敢拦军车的，中尉差不多管一个连了，我记得以前就有jc把军人惹了（没穿军装）军人带人把警局围了，局长亲自出来陪笑
我的看法就是不要去美國那種落後國家
應該跟拿高球桿的老伯一樣賠償130萬美元
律師費真貴
你想要錢可以，但政府現在無錢了，只能賠這麼多了，但我們會處分那晚傷害你的人
才罚这么一点钱吗
因為種族歧視嗎?美國人最喜歡說的
這個如果是白人中尉會賠的不一樣嗎？
原來美國軍人地位也是廣告用
Good judgement
雖然也確實有不少冷靜及尊市民的好警察,但智商不足又狂妄的警察好像也不少.
常常都是一直命令人別人而不作任何解釋,即便對方如何要求或解釋也不理....
很多國家都是
作风优良，能打胜仗
這個警察應該很高興沒有遇到藍波
美國憲法只值一元??
主持人你好 在美國這個國家 執行職務的警員是大曬的 擁有無限的權力 最好不要與他們對抗 否則蝕底的是自己 主持人覺得如何 多謝多謝
這是一個超級明顯的種族歧視
一塊美元是給乞丐？
我覺得警察因該先說他沒掛車牌
起碼要賠償5美元，警員古鉄答應買水！
1美元買什麼？
才3000！！太扯了
誰叫你是老黑 ?
他的膚色如果沒有開到亮處，是有可能被做掉的，而且因為太暗而調查沒有結果
警察做错什么了？
你媽做錯什麼了?
生了你。
上面有人有說，主要是嘴欠，所以被認定執法不當。
前窗不许贴膜他自己找事儿
我真怕這些痴線Caps 開槍
1-警察攔停應立即停車
開了2公里早就很不爽了
2-你告警察沒賠到什麼錢
告警局與洲政府
怎麼請個暴力兩光警員🎉
他在视频里面是少尉，翻译有点问题
美軍少尉是一槓金槓 中尉是一槓銀槓 而且新聞裡稱U.S. Army Lt. Caron Nazario
Lt 就是 Lieutenant 除了海軍意思不一樣是上尉之外, 美國陸軍 空軍還有陸戰隊 Lt都代表中尉
賠這樣的錢
因為你是黑人
白人的話就不得了
其實我不太明白為何他堅持不下車
1.被槍指著
2.他軍人的工作所以車上有槍
3.離開他的車手機就照不到了
他的手如果離開車窗去解安全帶＋開車窗
那警察正在發瘋
完全有機會找理由開火
換作是我 我會等他上司來才下車
@@kurusu1228 我也覺得警察好像在找理由射他，但是他們不認識為甚麼要這樣做
@@tonyso3970 因為他是黑人😢
如果你英文還不錯可以網上問問看幾乎任何一個黑哥都能跟你講上幾十種理由。
但！但很重要！
如果這個黑哥你熟識又剛好混跡街頭，那就不用懷疑車上肯定有好貨😂😂😂
因為他是黑人
為什麼這賠償這麼少
是哪邊搞錯了嗎?
完全無法理解
所以是黑人中尉有問題嗎?
車窗太黑、未依規定停靠
被認為是該員警執行勤務的判斷依據
因此，最後只有毆打罪起訴成功
也就是說員警除了毆打以外，做的事情都符合規範
不是肤色问题。看不到车牌警察肯定要拦停。拒不停车，让警察追2迈的确让警察冒火。拒不配合下车，又加重了对立。其实早早停车就会好得多，美国还是很尊重军人的。但自己硬要以为是军人，就要求特权反而让人怀疑，讨厌。
這警察是在激動個什麼勁
和军人,和肤色都没关系.没车牌,黑天,不配合停车,穿着迷彩服,还有枪支,反复磨磨唧唧.等等因素都让警官有不安的想法.堂堂正正下车检查一下,就不会这么麻烦.