Waarom Verstappen Van Ontketende Norris Verloor In Miami

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 июн 2024
  • Max Verstappen moest in Miami wel enigszins verrassend zijn meerdere erkennen in een ontketende Lando Norris. De Brit reed de race van zijn leven, terwijl Verstappen worstelde met zijn RB20 en ook een zeldzame fout met grote gevolgen maakte... Waarom Verstappen van Norris verloor, vertellen we je in deze gloednieuwe video!
    Red Bull Racing neemt waarschijnlijk updates mee naar Imola, Ferrari doet dit hoogstwaarschijnlijk ook. McLaren heeft in Miami nieuwe updates op de auto gezet, en deze werkte goed aangezien Norris de snelste was zondag. Gaat het 2024-seizoen nu eindelijk in volle vaart los?
    ►► Abonneer & 🔔 ► bit.ly/3z90nPj
    📷 Instagram: / racingnews365
    🎬 TikTok: / racingnews365
    📘 Facebook: / racingnews365
    🐦 Twitter: / racingnews365
    #MaxVerstappen #F1 #Formule1 #RN365 #LandoNorris #miamigp
    Tijdcodes:
    00:00 Het duurde even maar dan heb je ook wat
    00:43 Op welke punten ging het mis voor Verstappen?
    02:02 Hoe was Norris zo snel?
    03:15 Zonder safety car ook gewonnen?
    03:41 Verstappen zag het al aankomen
    04:25 Kan McLaren deze lijn doortrekken naar Imola?
  • СпортСпорт

Комментарии • 20

  • @edmarsille3760
    @edmarsille3760 Месяц назад +5

    Denk dat Max weer gewoon op Imola orde op zaken stelt.......en in in de race 20/30 seconden wegrijd

  • @VinnieDayz
    @VinnieDayz Месяц назад +4

    Jullie benoemen gelukkig wel de safety car situatie waarbij Norris een gratis pitstop kon maken, maar vervolgens praten jullie er overheen alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
    Dat is toch gewoon een procedurele fout van de Satefy Car die zodoende er voor zorgde dat Norris als eerste weer op de baan kwam en voor hem terecht kwam? Norris heeft gewoon tijd gewonnen met die pitstop en dat is niet hoe het hoort en niemand wil er over praten.
    Gaat mij niet om wie er gewonnen heeft, maar dat er dus een grove fout gemaakt is in de race die de uitslag veranderd heeft, want als het normaal was gegaan had Norris achter Max en Charles terug de baan op gekomen en had het een heel stuk lastiger geworden voor hem om te winnen, want inhalen was heel moeilijk in Miami.

    • @Rob2
      @Rob2 Месяц назад

      Dat mag je als fan best denken en vinden, maar Max cq Red Bull is echt niet zo dom om te gaan zeggen dat ze deze race verloren hebben door een procedurele fout tijdens een safety car situatie!
      Want dan hoor je weer een maand lang heel TeamLH44 roepen dat ze het WDC 2021 gewonnen hebben door een procedurele fout tijdens een safety car situatie.

    • @VinnieDayz
      @VinnieDayz Месяц назад

      @@Rob2 Lewis werd ook benadeeld door die fout, want Yuki reed 3 seconde voor hem toen hij de pit in ging en kwam doodleuk voor Lewis terug de baan op.

    • @nadiaslijter1255
      @nadiaslijter1255 Месяц назад +1

      Max is wereldkampioen geworden met zo'n safety car mazzel.

    • @VinnieDayz
      @VinnieDayz Месяц назад

      @@nadiaslijter1255 De vraag is of dat dus wel mazzel was? Is de SC niet een tool die door de sport gebruikt wordt om plottwists door te voeren zonder dat al te veel mensen dit door hebben?
      Sowieso gaat het om miljarden en de massa snapt niks van wat mensen in zulke industrieen drijft. 100% dat de eigenaren bereidt zijn het resultaat te beinvloeden als de sport er financieel wel bij vaart.
      Zien we dit nu niet ook gebeuren? De hele massa hobbelt achter Lando aan en is maar wat blij dat Max een keer niet gewonnen heeft, zo erg zelfs dat 99% van de mensen het niet eens door hebben dat er iets niet goed ging met die safety car.
      F1 had een nieuwe winnaar nodig en daarom is die Miami GP beinvloed, de sport had dit nodig omdat mensen de dominantie van Max zat waren. En wellicht kun je dat over 2021 ook zeggen, na 7 jaar Mercedes en 4 jaar Hamilton op rij zonder enige competitie hadden ze een wisseling van de wacht nodig...

    • @nadiaslijter1255
      @nadiaslijter1255 Месяц назад

      @@VinnieDayz Interessante theorie, maar dan ga je er dus vanuit dat iemand moedwillig een SC veroorzaakt. Erg onwaarschijnlijk.

  • @thon348
    @thon348 Месяц назад +3

    Onketende valt ook wel mee......mazzelende Norris was beter geweest......Maar niet minder mooi

  • @O0O0oo0oO0o0o0o0oO0
    @O0O0oo0oO0o0o0o0oO0 Месяц назад +1

    Waar is het slap geouwehoer van joris en tom? :(

    • @racingnews365nl
      @racingnews365nl  Месяц назад +2

      We gunnen die mannen ook af en toe een vrije dag. Volgende week dinsdag weer lekker slap ouwehoeren met Joris en Tom!

    • @RayTitske
      @RayTitske Месяц назад

      @@racingnews365nl Tom mis ik als kiespijn die beterweter.

  • @keesberendse333
    @keesberendse333 Месяц назад +1

    De safetycar heeft Chuckie Norris geholpen anders had Norris 5e geworden pfff foutje wedstrijdleiding

  • @janjansen2080
    @janjansen2080 Месяц назад

    waar staat het paaltje Max rijdt er wel overheen met alle gevolgen van dien

    • @eggy6857
      @eggy6857 Месяц назад

      Paaltje had geen enkele gevolgen.

  • @RayTitske
    @RayTitske Месяц назад

    waar maken jullie je druk over hij word toch weer wereld kampioen.

  • @Eagamesplay
    @Eagamesplay Месяц назад +2

    Weer de eerste

  • @nadiaslijter1255
    @nadiaslijter1255 Месяц назад +3

    Bij iemand die een paaltje raakt moet een blaastest verplicht zijn. Zag max ook zigzaggend rijden. Niemand greep in.