KASPERSKY SECURITY CLOUD vs 600 RANSOMWARES - Testando ANTIVÍRUS com RANSOMWARE

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 май 2021
  • #windows #malware #teste #antivirus #kaspersky
    Neste vídeo testamos o antivírus KASPERSKY SECURITY CLOUD contra 600 amostras de malwares para Windows classificados como RANSOMWARES. Ransomwares são malwares que criptografam seus arquivos e pedem um resgate por eles.
    Testes de antivírus podem variar de acordo com amostras, data do teste, versão de software, etc. Para avaliar uma solução de segurança é necessário acompanhar o desempenho de seu antivírus/anti-malware ao longo do tempo.
    As amostras deste teste foram coletadas individualmente para este fim, portanto este exato pacote de malwares não está disponível para download na internet. O script utilizado não é malicioso, é apenas uma forma de executar (abrir) os arquivos de forma automatizada enquanto o antivírus faz o seu trabalho.
    ✅Adquira seu ANTIVÍRUS aqui: tidd.ly/3FftiEw
    ✅Melhor VPN com SUPER desconto: nordvpn.com/vibetech
    ⚠️ Apoie o canal:
    🟦Smartphones: amzn.to/3YlTSo3
    🟨PCs e notebooks: amzn.to/3Wfq6iS ⠀
    💻SELEÇÃO DE PRODUTOS
    www.amazon.com.br/shop/vibetech
    💲 PIX DO CANAL (ANÔNIMO)
    tipa.ai/vibetech
  • НаукаНаука

Комментарии • 119

  • @VibeTech
    @VibeTech  3 года назад +29

    In this particular test Kaspersky blocked execution of ransomware but failed to move most of them to quarantine. On right-click scans it got stuck several times on 99%. Just after a reboot and a new scan things worked, even after custom scan Kaspersky still left 19 remaining items.

    • @paz_sossego9277
      @paz_sossego9277 3 года назад

      Qual é o melhor anti virus então?

    • @danielOliveira-oq9yo
      @danielOliveira-oq9yo 3 года назад

      Faz esse teste mostrando a diferença do kapesky pago e o kapesky clound , o Kapeky pago faz muita diferença .

  • @TiTioVid4Lok4
    @TiTioVid4Lok4 3 года назад +33

    Não sei pq o RUclips me recomenda seus vídeos as 3 da manhã, 3 ou 4 dias seguidos, vou me inscrever, ganhou minha inscrição pela insistência do RUclips.

    • @VibeTech
      @VibeTech  3 года назад +3

      Hahahahah mistérios do algoritmo.

  • @thepablohbo
    @thepablohbo 3 года назад +44

    Apesar do comportamento estranho, o Karspersky compensa por outras razões. No ano passado sofri um grave ataque de vírus e este foi o único capaz de neutralizar a ameaça e restaurar o dano causado no SO, mesmo sendo a versão gratuita.

    • @kevinmolz124
      @kevinmolz124 3 года назад +6

      Sim o kaspersky é o melhor para virus poderosos

    • @thepablohbo
      @thepablohbo 3 года назад +1

      Esse que atacou meu windows foi um neshta modificando alguns processos como hosts e modificava a resposta do windows para extensões .exe, nenhum dos principais antivírus do mercado foi capaz de restaurar o dado causado no Windows, só Kps.

    • @kevinmolz124
      @kevinmolz124 3 года назад +2

      @@thepablohbo unico problema no kaspersky é ser meio invasivo no navegador, estava sofrendo com travamentos no carregar das paginas. Ele dava uma scaneada de primeira mao ao carregar a pagina e travava mas dps ficava normal. Uma pena ter esse "defeito" n sei se ja concertaram

    • @thepablohbo
      @thepablohbo 3 года назад +1

      @@kevinmolz124 Acho que nas configurações tem como deixar ele menos invasivo, eu configurei pra consumir o mínimo de ram e ser o menos invasivo possível, também passava por essa intromissões no navegador, mas após configurar certinho parou.

    • @kevinmolz124
      @kevinmolz124 3 года назад +1

      @@thepablohbo vlw a dica mano, na epoca fiz de td mas n deu agr devem ter corrigido

  • @heberts5734
    @heberts5734 3 года назад +4

    Ótimo teste! Seus vídeos são muito bons. Gostaria de deixar como sugestão fazer testes de proteção Web dos antivírus gratuitos.

  • @mainettik
    @mainettik 3 года назад +13

    Faz um do Kapersky Total Securitu

    • @arthurzanini2720
      @arthurzanini2720 2 года назад

      A engine é a mesma, iria dar o mesmo resultado. Eu tenho o KTS e as únicas diferenças são algumas funções específicas não focadas necessariamente na taxa de detecção.

  • @victormotta1907
    @victormotta1907 2 года назад +2

    Sou estudante de computação e de assim, é um tanto exagerado dizer que um AV decepcionou quando você usa um cenário totalmente irreal e incomum de executar 600 malwares ao longo de um curto período de tempo

  • @esdrasrufato1093
    @esdrasrufato1093 2 года назад

    Poderia compartilhar esses malwares com a gente, gostaria de fazer testes tbm

  • @esdrasrufato1093
    @esdrasrufato1093 2 года назад

    Amigo tudo bem, pode Fazer testes com Forticlient

  • @jonathanvargas7901
    @jonathanvargas7901 2 года назад +2

    Em 2:41 ele apresenta no canto direito um aviso que foram detectados Malwares e precisa reiniciar para desinfectar. É um procedimento normal do Kaspersky, talvez por isso não tenha movido todos os arquivos para quarentena logo quando iniciou o script e também travou no scaneamento manual. O Kaspersky faz isso quando reinicia. Sou usuário desse poderoso antivírus desde 2008, é uma ferramenta sensacional.

    • @Nunzio_77
      @Nunzio_77 2 года назад +1

      Você acha que o Kaspersky Security cloud Free é melhor do que o Avast Free em termos de proteção e desempenho do PC?

    • @aboutheadsoccer8879
      @aboutheadsoccer8879 2 года назад +1

      @@Nunzio_77 Claramente sim.

    • @apostadorcompulsivo
      @apostadorcompulsivo Год назад

      Eu uso Kaspersky free, e meu experimento gratuito Premium já está acabando

  • @Nunzio_77
    @Nunzio_77 3 года назад +3

    Can you test COMODO Antivirus Free(with proactive setting)? Thanks

  • @gabriel.jrinfo
    @gabriel.jrinfo 2 года назад

    Tem um popup no canto direito solicitando para desinfectar após reiniciar...

  • @dkarmo3405
    @dkarmo3405 3 года назад

    O meu demora entre duas a três horas na verificação completa. 😔 el

  • @argsss
    @argsss 2 года назад +1

    eu uso esse antivírus, a versão mais paga é muito boa

  • @arthurzanini2720
    @arthurzanini2720 2 года назад

    Para arrumar esse erro de não enviar para a quarentena é só mudar as opções de 'automático' para 'desinfectar e excluir caso falhe'. Nas opções padrão tem arquivos que ele só bloqueia a execução e tem outros que ele exclui, por isso é bom já deixar selecionado oq tu quer para ele excluir todos.

  • @danielferlive
    @danielferlive 3 года назад +1

    Engraçado, uso o total security e faço escaneamento de pastas grandes como a do donwload com 30 gb com diversos arquivos e não demora e finaliza normalmente.

    • @anotheronegone
      @anotheronegone 2 года назад

      O meu free mesmo, as vezes demora mas sempre finaliza

  • @kevinbulcao
    @kevinbulcao 2 года назад +2

    Decepcionado com o meu antivírus agora :(

  • @tiagovaliante1986
    @tiagovaliante1986 3 года назад +1

    Eset Nod32 ou Kaspersky, qual o melhor???

    • @daikifpslover8691
      @daikifpslover8691 2 года назад +1

      kasper

    • @playerguilherme8857
      @playerguilherme8857 2 года назад

      @@daikifpslover8691 ele pode ser o melhor, mais as vezes atrasa muito pra pegar virus
      eu ia usar muito o Eset, mais o problema é que tem limite de 30 dias, depois o pc fica vulnerável

  • @edersilvago
    @edersilvago Год назад

    Faz teste com o Panda Dome Free

  • @joaovitorc.bitencourt3645
    @joaovitorc.bitencourt3645 3 года назад +5

    O Kaspersky é o melhor de todos, eu uso o free e a proteção é muito boa

    • @rafaeljose9452
      @rafaeljose9452 3 года назад +2

      Irmão seja sincero ele é pesado ?

    • @joaovitorc.bitencourt3645
      @joaovitorc.bitencourt3645 3 года назад +1

      @@rafaeljose9452 na minha maquina não tive problemas de desempenho, pois é um i5 de quinta geração 5200u com 16gb de RAM e com ssd, mas testa o free por 1 semana e tire suas conclusões!

    • @rafaeljose9452
      @rafaeljose9452 3 года назад

      @@joaovitorc.bitencourt3645 kkkkk sua maquina e da nasa. Meu e fraco 4 RAM processador Celeron. Acho que daria pra instalar não. Esse antivírus gratis tem Boa proteção ?

    • @joaovitorc.bitencourt3645
      @joaovitorc.bitencourt3645 3 года назад

      @@rafaeljose9452 sim. Eu percebi que consome menos RAM que o Avast e também ele não enche o saco

    • @joaovitorc.bitencourt3645
      @joaovitorc.bitencourt3645 3 года назад +1

      @@rafaeljose9452 mas testa, talvez não afete muito o desempenho da sua máquina

  • @lucaslucassanchomonteiro8637
    @lucaslucassanchomonteiro8637 2 года назад +2

    Foi a Mesma Coisa com o Norton só que ele Foi Melhor

  • @TheHobbitmann
    @TheHobbitmann 3 года назад +5

    Very slow Kaspersky

  • @gilmarqap
    @gilmarqap 2 года назад +1

    Esse antivírus pega até poeira no meu laptop.

  • @IgorNya
    @IgorNya 2 года назад

    Acredito que além de ser um erro de programação que esteja fazendo ele travar, o outro motivo pelo qual ele deve ser mais devagar para a detecção, seja para ser um aplicativo mais leve, não sugar tanto do pc como outros anti-virus. Não justifica travar em 99, mas pode justificar ser um dos top antiviris mais lentos em leitura

    • @jonathanvargas7901
      @jonathanvargas7901 2 года назад

      Em 2:41 ele apresenta no canto direito um aviso que foram detectados Malwares e precisa reiniciar para desinfectar. É um procedimento normal do Kaspersky, talvez por isso não tenha movido todos os arquivos para quarentena logo quando iniciou o script. O Kaspersky faz isso quando reinicia. Sou usuário desse poderoso antivírus desde 2008, é uma ferramenta sensacional.

    • @tawtzera9477
      @tawtzera9477 2 года назад +1

      @@jonathanvargas7901 ele é bom mesmo.

  • @prodhaku
    @prodhaku 3 года назад +2

    tem nem comparação contra o malwarebytes kkkkkkk

    • @Walfa
      @Walfa 3 года назад +2

      Realmente o kaspersky é bem mlr kkkk

    • @reef5181
      @reef5181 3 года назад +3

      se voces virem o comentario fixado dele, na verdade o kaspersky deixou restando 19 arquivos, por causa de uma falha, mas reiniciando o sistema ele conseguiu um resultado mt bom, e detectou mais arquivos que o malwarebytes

    • @prodhaku
      @prodhaku 3 года назад

      duvido que seu pc reiniciava caso essa fosse uma infecção seria, com muitos arquivos, é uma falha super fácil de exploitar, ainda mais no boot, que é o momento onde o OS é mais sensível a ataques

    • @reef5181
      @reef5181 3 года назад

      @@prodhaku mas foi especificamente no teste dele, esse tipo de falha é bem atipica

    • @prodhaku
      @prodhaku 3 года назад

      @@reef5181 Poisé, imagina, uma pessoa má intencionada descobre que o kapersky não consegue lidar com tantos arquivos e faz um pack de várias duplicatas do mesmo ransonware... Reiniciar o PC pra corrigir seria muito perigoso, o kapersky não pode fazer nada se o ransonware tiver sido injetado no boot

  • @junior-ky1mz
    @junior-ky1mz 3 года назад +3

    Kaspersky e Bitdefender são os melhores hoje em dia. O Kaspersky é ligeiramente melhor que o Bitdefender e ocupa menos recursos e CPU. No entanto, eu diria que o Kaspersky é mais para pessoas com experiência em tecnologia que sabem como ajustar as configurações para obter a melhor proteção, além de ter menos falsos positivos. Bitdefender é mais para pessoas analfabetas de computador basicamente como um antivírus instalar e esquecer, mas ele usa uma boa quantidade de CPU e principalmente RAM.

  • @JoaoPaulo-be6cx
    @JoaoPaulo-be6cx 3 года назад +2

    Que decepção, achava q era o melhor. Eu compro essa licença a anos. Vou sair fora.

    • @laranja6077
      @laranja6077 2 года назад

      Lê o comentário fixado

    • @daikifpslover8691
      @daikifpslover8691 2 года назад

      ? o antivírus teve um resultado sensacional ao meu ver, 600 ransomwares sendo executados e o kaspersky manteve o pc seguro

    • @MonadP
      @MonadP 2 года назад +5

      Não entendi sua decepção, o antivírus literalmente parou TODOS os ataques. É só reparar com outros testes, alguns instalaram outros apps, modificaram o menu iniciar, aqui, ele literalmente não deixou passar nem "Wi-fi" durante as execuções, o fato de ter sobrado arquivos na pasta foi por o antivírus ter simplesmente neutralizado os arquivos lá e mantido como lixo, pode reparar que nem um sequer executa.

    • @GabrielAlves-cd4um
      @GabrielAlves-cd4um 2 года назад +1

      vai baixar o avast então kkkkk

  • @MacumbacaoExtrema
    @MacumbacaoExtrema 3 года назад +2

    Fala, amigo. Tente estudar um pouquinho sobre o AV antes de fazer os testes. Me pareceu que você não compreende muito bem como o Kaspersky funciona. No mais, excelente, vídeo e parabéns à Kaspersky.

    • @LucasRodrigues-mm5pw
      @LucasRodrigues-mm5pw 3 года назад +1

      E como seria o comportamento dele?

    • @MacumbacaoExtrema
      @MacumbacaoExtrema 3 года назад

      @@LucasRodrigues-mm5pw de quem?

    • @LucasRodrigues-mm5pw
      @LucasRodrigues-mm5pw 3 года назад

      @@MacumbacaoExtrema Do Kaspersky. Você disse que o autor do vídeo não sabe como o Kaspersky funciona. Poderia explicar, por gentileza?

    • @MacumbacaoExtrema
      @MacumbacaoExtrema 3 года назад +6

      @@LucasRodrigues-mm5pw Tenho que rever o vídeo para lembrar dos itens. Mas me recordo de algumas coisas:
      1) Após a execução do script ele fala que o Kaspersky não moveu os itens para quarentena de imediato. Isso acontece pq muito dos arquivos foram pegos por análise heuristica. É possível ver isso quando ele escaneia manualmente (prefixo HEUR no nome das ameaças). Isto posto, o Kaspersky tentará sempre desinfectar a ameaça antes de de fato "condenar" o arquivo como todo e move-lo para quarentena. Por isso o uso alto de CPU (ngm roda tantos malwares assim de uma vez só na vida real).
      2) Me recordo tbm que o Kaspersky apareceu a opção de Desinfecção Avançada, ação recomendada para o caso em questão. Ele não executou essa ação (recomendada por padrão).
      3) Me recordo no final que sobraram alguns arquivos, porém nenhum deles é uma ameaça. Ele executa todos e nenhum funciona no sistema operacional. Isso significa que o Kaspersky pegou 100% das ameaças. Ele acusa o fato do Kaspersky ter deixado para tras "n" arquivos ser uma coisa ruim, mas nenhum deles executou, por isso foram deixados (não funcionam). Isso é uma das coisas mais comuns de se acontecer quando vc baixa malwares, principalmente malwares pack. Vem junto ali arquivos quebrados, muitas vezes com compilação manual forçada. Na sua grande maioria são lixos.
      Infelizmente não posso rever o vídeo agora. Se tiver dúvidas, fique a vontade para perguntar. Faço testes de malwares e já estudei bastante sobre o Kaspersky.

    • @LucasRodrigues-mm5pw
      @LucasRodrigues-mm5pw 3 года назад +3

      @@MacumbacaoExtrema Vlw pela resposta. Eu tbm achei meio impraticável esse teste dele. Já que isso nunca iria acontecer na vida real.

  • @paulomendes726
    @paulomendes726 2 года назад

    avast free é melhor kkk

  • @lopesdjmobile7556
    @lopesdjmobile7556 3 года назад

    Dfndr-security

    • @oquestionador8610
      @oquestionador8610 2 года назад

      Lixo, dfndr security é da psafe que tem investidores da qihoo! Além disso, até pouco tempo atrás, o dfndr lucrava basicamente com publicidade e vendedo dados de uso do usuário, algo que não está diretamente ligado a proteção do programa! Utilize soluções mais competentes(e mais confiáveis, não se esqueça que o investidor majoritário é a vagabunda da empresa qihoo) Se mantenha longe desses lixos digitais, amigo =)