Спасибо вам огромное за это видео, не понимаю этих дурацкий комментариев о том, что вы тут сравниваете не сравнимое. Мне как новичку было очень полезно. И я поняла, какую именно мне нужно программу освоить в первую очередь. Их просто столько, что я немного запуталась и в один момент подумала, что это одна и та же программа, судя из названий) и всё было очень интересно и доступно объяснено. Ещё раз спасибо.
То чувство, когда ты год работаешь в AutoCAD и тебе начали говорить, что все крутые работают в ArchiCADe. Открываю это видео, а тут говорят, как сложен AutoCAD, как долго его осваивать. А я вроде уже привык, и его функционал позволяет достаточно многое.
А мне понравилось! Спасибо Надежда.Как раз сейчас разбираюсь какую взять прогу для своих задач (канализование в ИЖС) Выбрал архикад. Сэкономил кучу времени благодаря этому ролику. Подписка и лайк однозначно
Как работавший в них даю ответ- 1.Архикад для объёмного моделирования сооружений и зданий и создания их планов и реедеринга реалистических изображений зданий. Я работал в нем 5 лет 2. Актокад это чержная программа и частично 3д визуализатор. Очень сильно лучше чем позорище Компас 3. Ревит билдера это программа для создания элементов конструкций зданий. 4.3д макс программа для 3д моделинга. К примеру штор для модели здания. 5. И моё текущее- Siemens NX-сапр космо-авиа-машстроя.
А по мне, так автор ролика умная, воспитанная, с богатым словарным запасом, девушка. Способная изложить свои мысли, причем со знанием дела не претендуя на последнюю инстанцию в этом вопросе. Молодец! 5.
Мне ролик понравился! Как раз не хватало простых обьяснений, чтобы разобраться в различиях программ. Для начинающих или планирующих начать - то что надо
как я понял чертежи планировок квартир можно сделать как в архикад так и в автокад.... Вопрос в какой программе лучше это делать? мне нужно сделать чертеж квартиры со всеми размерами, розместить електропроводку, подсчитать материалы(хотябы примерно), а потом это еще и визуализировать в 3дмакс
Здравствуйте! Спасибо за Вашу работу. Есть вопрос об архикад/автокад. Мне нужно моделировать конструктор. Могу ли я создать в архикаде "кубик лего" и собирать с него различные домики и т.д.? Я имею ввиду что кубики должны седать в пазы по такому же принципу как в лего. Подойдет ли для этого архикад или же есть лучшие варианты?
AutoCAD используют для производств различных деталей. Детали созданные в нём, возможно портировать в координатные станки. Хотя я в принципе чайник, и спроектировать сарайчик, лучше в ArchiCAD, пока 3д печать сараев слишком большая роскошь.
Если коротко. Архикад непосредственно для проектирования зданий и сооружений, Автокад же позволяет не только проектировать, но и делать исполнительную по этим чертежам, и проектировать не только здания. С другой стороны плюс архикада в его автоматизации оборачивается минусом в ограничении кастомизации проектов, а Автокад в этом отношении, для тех же целей подходит, но при этом требует значительно больше времени, много заготовок и много более прямых рук, непосредственно навыков и знаний.
Скажу свое мнение когда я учился в универе в помине не было Архикада, чертили либо вручную или на Автокаде 2000 гг. Начинал чертить в автокаде муторно но что поделать. Потом появился Архикад и знаете абсолютно нет желания чертить в Автокаде. Хоть убейте нет желания его даже открывать. Просто столько лет прошло а внём ничего кардинального не изменилось. Всё таки прогресс идёт программы должны стать удобными и простыми но это не с Автокадом. Поэтому черчу в Архикаде очень удобная программа экономит кучу времени. Зачем чертить 2д план 30 минут а потом ещё отдельно поднимать объём в сторонней программе затратив на это ещё 1-2. Когда как в архикаде это делается параллельно. Автокад больше нужен смежникам, электрикам, овешникам, архитекторам он абсолютно не нужен. А чертежи с архикада спокойно переводятся в автокад
спасибо большое, всё четко ясно. Я с 2014 года в дизайне интерьеров.. почему я не слышала что можно было в архикад перейти. Круто что как в игре Симс можно построить дом и чертежи получить при этом
Короче, нужно и то и другое и третье, всё определяется задачами Программа - это инструмент для конкретной задачи. Я например пользуюсь и автокадом и архикадом, но например для рисования схем, лучше возьму Eplan или Splan т.к. они просто удобнее для данной задачи.
До сего момента думал что автокад довольно ограниченная в возможностях программа, поскольку для моей пользуюсь исключительно архикадом, в том числе и делаю в нём чертежи. Но когда увидел что Автокад может автоматически разместить все проекции для чертежей, а также дублировать этажи, тут же зауважал эту программу. Но всё же для меня как доя мебельщика и интерьерщика архикад в разы удобнее
Не соглашусь с неточностью и неправильностью рабочих чертежей в autocad. Не обязательно сначала собирать 3d модель чтоб всё было правильно. Лично для меня чертежи в autocad намного четкие чем в archicad.
Божечки.. Я работал в Архикад 9-10 версии в 2004-2009г и немного в Автокаде. Но без Ревит билдера (конструкция) и 3д Макса ( моделы для наполнения интерьера), и ещё и фотошопа и корел дрова для текстуирования-это мало что даст.
Молодец!У нас по 200 человек проектировщиков чертили концепты, потом разрабатывали проектную документацию, убивали на это средства и время.Такая схема интересна только для самих проектировщиков, много времени, спокойный темп работы, большой штат, много кофе...Один MEP modeler сколько времени экономит.Revit с BIM это ещё одна экстремальная по объёму инвестиций история. Посчитайте сколько это стоит в ArchiCAD. Ключевая фраза - ArchiCAD для проектирования зданий и сооружений. Колодки, поршни чертите в AutoCAD.
Незнание возможностей и границ программ, попытка "поговорить", а не разобраться. К примеру: ядерный реактор в архикаде собирается как нечего делать, быстрее чем в автокаде и с уже готовыми чертежами:-)
для того, что бы собрать машину или реактор, нужно с начало сделать детали для него. в архикаде с мелочами трудно! вот если у вас есть все пазлы! то да! как я понял.. многие делают пазлы в автокаде, а потом заливают и делают уже большие проекты из этих пазлов в архикаде. а вообще очень хочется увидеть как ядерный реактор делается в архикаде или любую другую тему! и если можно то на видео!
Я человек, который планирует построить дом. и я тот, кто планирует купить -заказать проект у проектировщиков. но перед тем как понять, что я хочу от дома. я сам решил изучить программу и сделать дом. кончилось тем, что все сказали, что дом нужно делать в архикаде. и я согласен с этим (до последнего момента). в общем изучил сделал. и начал искать кто уже профессионально мне сделает проект для строителей! я искал проектировщиков в ютубе, на строительных выставках. ходил лично в проектные бюро! И..... ВСЕ ПРОФИ (ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТЕ, кто мне понравился) в один голос говорят, что они проекты домов делают в АВТОКАДЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Когда я стал спрашивать, почему! есть же архикад... они отвечают очень сложно (нет смысла) сделать узлы по всем необходимым соединениям, разрезы (не просто разрез..а детальный разрез). на данный момент я стал делать в архикаде более дитально все..именно как строитель.... посмотрим, что на выходе получиться, но пока я согласен, что более детально можно сделать все в автокаде! соотвественно именно для проекта эта программа больше подходит. а архикад нужен для объема! и визуализации! п.с. короче архикад..это отрышка автокада))) все в нем хорошо! но детальные подробные узлы, до сих пор в нем сделать сложно .
Корректней сравнивать Архикад и Ревит. Автокад не параметречиский. Это ключевое отличие от Ревит. Конечно ролику уже 7 лет. Но на сегодня можно точно сказать, что Ревит победил Автокад. Да и Архакад сильно продвинулся за это время. Всем добра!
В конце вы сказали на счет архикада он заточен для проектирование только здании и сооружений, типа в таком смысле, наверное разработчики таки задумывали), но, стереотип такого мышление Светлана Кравченко уже давно сломала посмотрите ее работы и вебинары )
я работаю в архикаде, все примитивы, 2д элементы легко и просто выполняются в архикаде, поэтому вывод сделала 1, что в архикаде больше возможностей, поэтому лучше осваивать его. ну или ревит
критика: желательно в дальнейшем более грамотное изложение, много просторечий, "воды" и стиль изложения такой, словно на ходу сочиняла. А в целом ролик ответил на вопрос, которым я задавался: ключевые отличия одного от другого (и соответственно, что мне больше подходит). Потому - спасибо!
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
благодаря этому видео я научился плавать, спасибо!)
Осталось научиться петь по видео :)
Спасибо вам огромное за это видео, не понимаю этих дурацкий комментариев о том, что вы тут сравниваете не сравнимое. Мне как новичку было очень полезно. И я поняла, какую именно мне нужно программу освоить в первую очередь. Их просто столько, что я немного запуталась и в один момент подумала, что это одна и та же программа, судя из названий) и всё было очень интересно и доступно объяснено. Ещё раз спасибо.
То чувство, когда ты год работаешь в AutoCAD и тебе начали говорить, что все крутые работают в ArchiCADe. Открываю это видео, а тут говорят, как сложен AutoCAD, как долго его осваивать. А я вроде уже привык, и его функционал позволяет достаточно многое.
Спасибо как всегда профессионально и четко😊
А мне понравилось! Спасибо Надежда.Как раз сейчас разбираюсь какую взять прогу для своих задач (канализование в ИЖС) Выбрал архикад. Сэкономил кучу времени благодаря этому ролику. Подписка и лайк однозначно
autocad architecture vs archicad ты идиотина! учись думать для начала!!!
Как работавший в них даю ответ-
1.Архикад для объёмного моделирования сооружений и зданий и создания их планов и реедеринга реалистических изображений зданий. Я работал в нем 5 лет
2. Актокад это чержная программа и частично 3д визуализатор. Очень сильно лучше чем позорище Компас
3. Ревит билдера это программа для создания элементов конструкций зданий.
4.3д макс программа для 3д моделинга. К примеру штор для модели здания.
5. И моё текущее- Siemens NX-сапр космо-авиа-машстроя.
Спасибо! Все четко и понятно!
Спасибо большое, как раз для тех кто стоит на выборе чему обучится, что выбрать. Надежда спасибо
А по мне, так автор ролика умная, воспитанная, с богатым словарным запасом, девушка. Способная изложить свои мысли, причем со знанием дела не претендуя на последнюю инстанцию в этом вопросе.
Молодец! 5.
4:45
На видео анимация с разрезом детали. Ребята, подскажите пожалуйста, что это за функция в Автокоде? как её повторить?
Здравствуйте скажите пожалуйста...... Какая программа лучше для проектирования лестницы......
Добрый день. посоветуйте самую простую программу не для профессионала чтобы визуализировать внешний вид простого частного дома из бруса или кирпича.
SketchUp
Благодарочка! 😜👍!!! Доступно и по сути.... ДОБРОГО ЗДРАВИЯ Вам.
А что по sketchup?
Мне ролик понравился! Как раз не хватало простых обьяснений, чтобы разобраться в различиях программ. Для начинающих или планирующих начать - то что надо
Надежда вы просто чудо!!! Спасибо вам!!!
в ворде так же можно автосумму сделать ,как и в екселе..зачем калькулятор ??тут зависит ,какая таблица нужна и нужно ли к ней что то еще
Здравствуйте! Почему по архикаду уроков нету, или они в ограниченном доступе =(?
А для проектирования мебели что лучше подойдёт?
Базис мебельщик. Но он больше для "серийки". Хочешь что то сильно сложное например витую ножку в 5 плоскостях бери 3дс макс.
@@MbI_ECTb3д макс это визуализация а не программа для конструирования.
В сравнении с компасом архикад удобнее?
Хорошее видео, один вопросик, как у АРХИкада обстоят дела с выполнением чертежей в строгом соответствии с ЕСКД?
как я понял чертежи планировок квартир можно сделать как в архикад так и в автокад.... Вопрос в какой программе лучше это делать? мне нужно сделать чертеж квартиры со всеми размерами, розместить електропроводку, подсчитать материалы(хотябы примерно), а потом это еще и визуализировать в 3дмакс
Определились?)
Как загрузить проект со архикад а на сайт?
Посмотрев это видео, я понял что некорректно сравнивать бразильский и немецкий футбол. Это совершенно разные вещи.
Спасибо за видео ! Но было сложно прорваться через первые минуты обЪяснений
а мне было полезно это видео. я из комментариев очень много узнал. Спасибо, Надежда.
Спасибо, разобрался какая программа мне подходит.
У девочки приятный голосок. Спасибо за инфу, я примерно так и думал :)
autocad architecture vs archicad ты идиотина! учись думать для начала!!!
спасибо за проделанную работу и подробное разъяснение
ООООчень правильное видео. Спасибо вам большое!!! Я определился
Хочу научиться работать на архикаде...какую версию скачать подскажите пожалуиста
Последнюю
Спасибо за доступное объяснение!!!
Здравствуйте! Спасибо за Вашу работу. Есть вопрос об архикад/автокад. Мне нужно моделировать конструктор. Могу ли я создать в архикаде "кубик лего" и собирать с него различные домики и т.д.? Я имею ввиду что кубики должны седать в пазы по такому же принципу как в лего. Подойдет ли для этого архикад или же есть лучшие варианты?
кубик Lego это деталь, для проектирований деталей лучше AutoCAD. К тому же, то что вы сделаете, проще будет передать в производство.
Спасибо большое! Давно интересовался. Для меня тогда лучше Архикад!
отличный видос! круто. Очень точно, со смыслом.
autocad architecture vs archicad ты идиотина! учись думать для начала!!!
AutoCAD используют для производств различных деталей. Детали созданные в нём, возможно портировать в координатные станки. Хотя я в принципе чайник, и спроектировать сарайчик, лучше в ArchiCAD, пока 3д печать сараев слишком большая роскошь.
То что ты говоришь уже никто практически не делает. Есть параметрические cad, солидворкс, инвертор.....
Ну теперь всё понятно, спасибо)
Грамотно и понятно
Сравнила несравняемое. Вы гений))))
В следующем видео, сравните фотошоп и инвентор ...
Вопрос тут в том, что этим вопросом задаются и суть показать чем это отличается, схожее и несравнимое.
@@romanvssorokin5047
Может, вы и правы ...
Вот теперь вопрос что лучше, ревит или архикад.....
autocad architecture vs archicad ты идиотина! учись думать для начала!!!
Что лучше, сковородка или кастрюля?
Конечно кастрюля. При необходимости в ней можно и пожарить.а вот суп в сковороде не свпришь.
Когда я спрашивала что лучше Автокад или Архикад, мне отвечают Ревит😅
А мне понравилось, молодец девченка.
Спасибо, полезная информация.
спасибо за видос теперь разобрался
autocad architecture vs archicad ты идиотина! учись думать для начала!!!
Если коротко. Архикад непосредственно для проектирования зданий и сооружений, Автокад же позволяет не только проектировать, но и делать исполнительную по этим чертежам, и проектировать не только здания. С другой стороны плюс архикада в его автоматизации оборачивается минусом в ограничении кастомизации проектов, а Автокад в этом отношении, для тех же целей подходит, но при этом требует значительно больше времени, много заготовок и много более прямых рук, непосредственно навыков и знаний.
Скажу свое мнение когда я учился в универе в помине не было Архикада, чертили либо вручную или на Автокаде 2000 гг. Начинал чертить в автокаде муторно но что поделать. Потом появился Архикад и знаете абсолютно нет желания чертить в Автокаде. Хоть убейте нет желания его даже открывать. Просто столько лет прошло а внём ничего кардинального не изменилось. Всё таки прогресс идёт программы должны стать удобными и простыми но это не с Автокадом. Поэтому черчу в Архикаде очень удобная программа экономит кучу времени. Зачем чертить 2д план 30 минут а потом ещё отдельно поднимать объём в сторонней программе затратив на это ещё 1-2. Когда как в архикаде это делается параллельно. Автокад больше нужен смежникам, электрикам, овешникам, архитекторам он абсолютно не нужен. А чертежи с архикада спокойно переводятся в автокад
Спасибо за видео, было полезно!!!)))
спасибо большое, всё четко ясно.
Я с 2014 года в дизайне интерьеров.. почему я не слышала что можно было в архикад перейти. Круто что как в игре Симс можно построить дом и чертежи получить при этом
интерьер в автокаде... это же ад, я один раз сделал, с тех пор больше интерьерами не занимаюсь😖
Короче, нужно и то и другое и третье, всё определяется задачами
Программа - это инструмент для конкретной задачи.
Я например пользуюсь и автокадом и архикадом, но например для рисования схем, лучше возьму Eplan или Splan т.к. они просто удобнее для данной задачи.
не понял_ что можно делать в АвтоКАДе чего нельзя в АрхиКАДе?? я считаю что в Архикаде даже удобнее делать те же 2Д чертежи чем в автокаде
Что можно сделать в Photoshop, чего нельзя делать в Paint? Я считаю обрезать фотографию в Paint быстрее в разы, чем в Photoshop
@@romanvssorokin5047 тупое сравнение
Супер! спасибо.
Как известно, без воды "не туды и не сюды". Это что, Меркулов начал обрастать балластом?!!!
А завод, в архикаде или в автокаде делать лучше?
Спасибо.
До сего момента думал что автокад довольно ограниченная в возможностях программа, поскольку для моей пользуюсь исключительно архикадом, в том числе и делаю в нём чертежи. Но когда увидел что Автокад может автоматически разместить все проекции для чертежей, а также дублировать этажи, тут же зауважал эту программу. Но всё же для меня как доя мебельщика и интерьерщика архикад в разы удобнее
Впервые вижу мебельщика, кто в архикад чертит.
@@romanvssorokin5047 и такое бывает, прикинь!
А можно в автокаде скажем нарисовать диван и скинуть его в архикад?)
очень годное видео!
Не соглашусь с неточностью и неправильностью рабочих чертежей в autocad. Не обязательно сначала собирать 3d модель чтоб всё было правильно. Лично для меня чертежи в autocad намного четкие чем в archicad.
Божечки.. Я работал в Архикад 9-10 версии в 2004-2009г и немного в Автокаде. Но без Ревит билдера (конструкция) и 3д Макса ( моделы для наполнения интерьера), и ещё и фотошопа и корел дрова для текстуирования-это мало что даст.
что лучше : велосипед или самолет?
И тут что сомолет?
Большое спасибо :)
спасибо, друг
спасибо
Молодец!У нас по 200 человек проектировщиков чертили концепты, потом разрабатывали проектную документацию, убивали на это средства и время.Такая схема интересна только для самих проектировщиков, много времени, спокойный темп работы, большой штат, много кофе...Один MEP modeler сколько времени экономит.Revit с BIM это ещё одна экстремальная по объёму инвестиций история. Посчитайте сколько это стоит в ArchiCAD. Ключевая фраза - ArchiCAD для проектирования зданий и сооружений. Колодки, поршни чертите в AutoCAD.
ха-ха !!это типа архикаду точку по 2D полю погонять не по силам???)))Назовите технологии 19 века недоступные веку20-21 ???)))
автор, сделай еще сравнение Paint VS Photoshop, тоже норм будет, в тему=)
Спасибо автору!
autocad architecture vs archicad ты идиотина! учись думать для начала!!!
Спасибо!
У вас хорошая тавтология
масло масленое каша кашленая спасибо кеп
Незнание возможностей и границ программ, попытка "поговорить", а не разобраться. К примеру: ядерный реактор в архикаде собирается как нечего делать, быстрее чем в автокаде и с уже готовыми чертежами:-)
для того, что бы собрать машину или реактор, нужно с начало сделать детали для него. в архикаде с мелочами трудно! вот если у вас есть все пазлы! то да! как я понял.. многие делают пазлы в автокаде, а потом заливают и делают уже большие проекты из этих пазлов в архикаде.
а вообще очень хочется увидеть как ядерный реактор делается в архикаде или любую другую тему! и если можно то на видео!
спасибо!!!
В универе юзал архикад, вот только не знал чем он отличается от автокада, теперь все ясно
Поделись коротко своим мнением
Какая умница, в яблочко, сколько спрашивал, врубают умняк и понимаешь что зря тратишь свое время слушая этих гениев засранцев, видео в топ!!!!!!
Я человек, который планирует построить дом. и я тот, кто планирует купить -заказать проект у проектировщиков. но перед тем как понять, что я хочу от дома. я сам решил изучить программу и сделать дом. кончилось тем, что все сказали, что дом нужно делать в архикаде. и я согласен с этим (до последнего момента). в общем изучил сделал. и начал искать кто уже профессионально мне сделает проект для строителей!
я искал проектировщиков в ютубе, на строительных выставках. ходил лично в проектные бюро!
И.....
ВСЕ ПРОФИ (ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТЕ, кто мне понравился) в один голос говорят, что они проекты домов делают в АВТОКАДЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Когда я стал спрашивать, почему! есть же архикад... они отвечают
очень сложно (нет смысла) сделать узлы по всем необходимым соединениям, разрезы (не просто разрез..а детальный разрез).
на данный момент я стал делать в архикаде более дитально все..именно как строитель.... посмотрим, что на выходе получиться, но пока я согласен, что более детально можно сделать все в автокаде! соотвественно именно для проекта эта программа больше подходит. а архикад нужен для объема! и визуализации!
п.с. короче архикад..это отрышка автокада))) все в нем хорошо! но детальные подробные узлы, до сих пор в нем сделать сложно .
Спасибо, теперь точно определилась в какой программе буду чертить свой дом с коммуникациями.
Корректней сравнивать Архикад и Ревит. Автокад не параметречиский. Это ключевое отличие от Ревит. Конечно ролику уже 7 лет. Но на сегодня можно точно сказать, что Ревит победил Автокад. Да и Архакад сильно продвинулся за это время. Всем добра!
на Автовазе рисуют от руки
Я с ВАЗа уволился в 1995 году, работал в AutoCad
А руки растут из жопы 😂
Кода работаешь в архикаде и все равно приходишь к боксам цилиндрам и пересечениям, потому что стандартных библиотек все время не хватает.
Судя из выше сказанного архикад больше для строительства аутокад больше для машиностроения,
В конце вы сказали на счет архикада он заточен для проектирование только здании и сооружений, типа в таком смысле, наверное разработчики таки задумывали), но, стереотип такого мышление Светлана Кравченко уже давно сломала посмотрите ее работы и вебинары )
Автокад для проектных институтов. Архикад - для шараг)
ты бы ещё сравнила пепси-колу с квасом
ГДЕ ВЗЯТЬ 16-Й ????????
А если хочешь сделать красивенькое 3д, прогони все через 3д макс плагин v-ray
v-ray это движок для рендера (плагин)
АвтоКад для деталек, АрхиКад для зданий. Все!
Для новичков, в принципе, разжевала нормально, а кому не нравилось нахрена до конца смотрели?
autocad architecture vs archicad ты идиотина! учись думать для начала!!!
Ещё как внесли
я работаю в архикаде, все примитивы, 2д элементы легко и просто выполняются в архикаде, поэтому вывод сделала 1, что в архикаде больше возможностей, поэтому лучше осваивать его. ну или ревит
ждем сравнение Архикад и Ревит
Женское объяснение из воды
Выключайте и ищите дальше
критика: желательно в дальнейшем более грамотное изложение, много просторечий, "воды" и стиль изложения такой, словно на ходу сочиняла. А в целом ролик ответил на вопрос, которым я задавался: ключевые отличия одного от другого (и соответственно, что мне больше подходит). Потому - спасибо!
Так эти программы нельзя сравнивать !!!
нет ничего лучше рейсфедера и рейсшины
для архитектуры нужен хороший ,но простой Карандаш для гвоздикоффф+рейсшина.Чем сложнее карандаш,тем ущербнее архитектура
Не забывайте Revit. Автокад это просто чертилка.
А что такое Revit?
Девушка - диктор, Вы замужем?
передергивание)))
По-моему реклама автокада.... все что она перечислила что можно делать в автокаде это все без деталей можно быстрее сделать в архикаде.
REVIT
столько воды . лишний раз убеждаюсь что вести канал не для девочек
лучше только солидворкс