Як завжди дуже цікаво . Дякую! Як людині, яка далека від філософіі, я прослухав від початку до кінця без пауз!! Шкода що нема часу читати і більше розуміти ( к 40 рокам розумієш що час це дуже головне для людини, яка думає
Дякую за розмову! Люблю його із студентських років. На відміну від багатьох інших французьких філософів другої половини XX століття. Було б також цікаво послухати подкаст про Жана Бодріяра.
Дуже шкода що ведучий перебиває пані Тетяну і займає собою весь простір. Гарний подкаст, але його неможливо слухати через ці непрямі прояви агресії. Сподіваюсь ви звернете на це увагу та виправитесь
В божевіллі є дуже тоненька межа між хворобою і злом. Її може побачити лише лікар психіатр. Саме він визначає чи осудна божевільна людина, чи ні. Культура свавільно втрутилась туди, де вона не компетентна. Вона нав'язує свій дилетантський погляд, не відокремлюючи хворобу від зла. Маніпулює свідомістю споживача, бо він співчуває, але не розуміє чому саме: хворій людині, чи злу, яке ховається за його маской. Гітлер і Сталін мали психічні відхилення. Утін, гадаю, теж. Звісно, культура ще не дійшла до того, щоб виправдовувати їх, але вона має Джокера. Він є інструментом виправдання, романтизації, і унормовування зла. Теза Ганни Арент не спрацювала, зло не банальне, а дуже привабливе для обивателя. Джокер -- улюблений персонаж. Маньяк, якого натовп готовий ,,панять і прастіть'', бо він мав тяжке дитинство. Утін, здається теж. Трамп закликає нас зрозуміти Утіна, маленьке( поки що) злєцо просить насзрозуміти -- велике. А божевільний -- вільний від Бога. В часи відсутності свободи слова, автори вимушено ховалися за божевільним персонажем, щоб висловити небезпечну думку.
А були колись такі часи, щоб ліваки не були дегенератами, що захищають крінж типу Мао, чи Лєніна? фуко підтримував ісламську революцію в Ірані, щоправда критикував критикував Пола Пота. Чомський, звісно в лінгвістиці він геній, але політичні погляди... єврей - антисеміт. Славой Жижек "You dont realy wont to be to free". Є хтось у них нормальний взагалі? Чи всі захищають найгірше та ненавидять людей?
О! Нарешті! Острів культурної просвіти!!! Дякую за представлену нагоду розширити межі особистого горизонту подій...!!!👌👏🤝
дякую! хотілось би послухати випуск про Вітгенштейна
Коментар на підтримку каналу Дякую за вашу працю 🇺🇦
Дякую. Чекаємо на розмову про Хайдеґґєра та Дельоза.
Дякую щиро за неймовірно цікаву розмову, чекаю на продовження❤
Як завжди дуже цікаво . Дякую! Як людині, яка далека від філософіі, я прослухав від початку до кінця без пауз!! Шкода що нема часу читати і більше розуміти ( к 40 рокам розумієш що час це дуже головне для людини, яка думає
Дійсно є над чим подумати
, дякую за таку неймовірно подачу
Ваш канал це знахідка ще та. Цікаво слухати про культуру від вас!
дякуємо!
9:03 неталізм? Що це
Дкже класний випуск. Дякую
Дякую, що робите такі відео. Але хочеться простого пояснення, а не тільки термін
Велике спасибі Вам за неймовірно цікаву розповідь,за знання, які нам даруєте.Будьте здорові і хай Вам щастить.
Завжди радість та інтелектуальна насолода послухати вас, шановні. 👍💙💛
Дуже приємне відкриття у вигляді цього подкасту! Дуже дякую за матеріал і цікаво було б послухати про ідеї згаданого Карла Поппера від вас
дуже дякую! неймовірна робота, давно чекала випуск про Фуко
Дякую за розмову! Люблю його із студентських років. На відміну від багатьох інших французьких філософів другої половини XX століття.
Було б також цікаво послухати подкаст про Жана Бодріяра.
Дякую. Ви чарівні.
Дякую вам! :) Мені було б цікаво послухати вашу розмову про Вальтера Беньяміна
Це місце для подяк чи коментарів?😊
A про Р. Барта зробите?
З нетерпінням чекаю на випуск про П'єра Бурдьє ❤
Коли вже Селін?
Дякую за цікаві розповіді.
Селін є на подкастних платформах, зокрема тут soundcloud.com/kultpodcast/celine
є також повний випуск на патреоні
Дякую за відповідь 👍🇺🇦
А чи буде випуск про Дельоза?
так, колись зробимо
Дуже цікаві думки від пані Тетяни, якби співведучий її не перебивав, було б взагалі чудово
Впевнена, що при наявності таймінг кодів, переглядів стане більше
дякую))))))
так є ж зміст з таймкодами
👏👏👏👏👏
❤❤❤
❤❤❤❤❤❤❤
Дуже шкода що ведучий перебиває пані Тетяну і займає собою весь простір. Гарний подкаст, але його неможливо слухати через ці непрямі прояви агресії. Сподіваюсь ви звернете на це увагу та виправитесь
Було б чудово послухати про Карла Поппера та його ідею відкритого суспільства(і трохи про принцип фальсифікації)
Ваууууу
+
!!
В божевіллі є дуже тоненька межа між хворобою і злом. Її може побачити лише лікар психіатр. Саме він визначає чи осудна божевільна людина, чи ні. Культура свавільно втрутилась туди, де вона не компетентна. Вона нав'язує свій дилетантський погляд, не відокремлюючи хворобу від зла. Маніпулює свідомістю споживача, бо він співчуває, але не розуміє чому саме: хворій людині, чи злу, яке ховається за його маской. Гітлер і Сталін мали психічні відхилення. Утін, гадаю, теж. Звісно, культура ще не дійшла до того, щоб виправдовувати їх, але вона має Джокера. Він є інструментом виправдання, романтизації, і унормовування зла. Теза Ганни Арент не спрацювала, зло не банальне, а дуже привабливе для обивателя. Джокер -- улюблений персонаж. Маньяк, якого натовп готовий ,,панять і прастіть'', бо він мав тяжке дитинство. Утін, здається теж. Трамп закликає нас зрозуміти Утіна, маленьке( поки що) злєцо просить насзрозуміти -- велике. А божевільний -- вільний від Бога. В часи відсутності свободи слова, автори вимушено ховалися за божевільним персонажем, щоб висловити небезпечну думку.
А були колись такі часи, щоб ліваки не були дегенератами, що захищають крінж типу Мао, чи Лєніна? фуко підтримував ісламську революцію в Ірані, щоправда критикував критикував Пола Пота. Чомський, звісно в лінгвістиці він геній, але політичні погляди... єврей - антисеміт. Славой Жижек "You dont realy wont to be to free". Є хтось у них нормальний взагалі? Чи всі захищають найгірше та ненавидять людей?
Коментар на підтримку каналу Дякую за вашу працю 🇺🇦