บทเรียนจากคลองปานามา สู่โปรเจกต์ คอคอดกระ ‘คลองไทย’ ในตำนาน (Part 2/2) | 8 Minute History EP.261

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 фев 2025

Комментарии • 152

  • @TheStandardPodcast
    @TheStandardPodcast  Год назад +14

    00:40 ประวัติคลองปานามาสู่การคอร์รัปชัน Panama Affair
    11:57 ทำไมคอคอดกระจึงไม่สำเร็จ
    13:59 สัญญา Anglo-Thai Peace Treaty

    • @kgaming5607
      @kgaming5607 10 месяцев назад +1

      อยากให้เฮียวิทย์ทำเรื่อง2475 ว่าบริบทช่วงนั้นเป็นยังไง หรือไม่ก็เปรียบเทียบเนื้อหา ระหว่าง 2475 นักเขียนผีแห่งสยาม และ animation 2475 dawn of revolution ว่ามีอะไรเป็นข้อเท็จจริง อะไรแค่ไหนครับ

  • @nawachaiseepalin963
    @nawachaiseepalin963 Год назад +26

    เสียดายโอกาสประเทศเรื่องคอคอดกระ อดีตบอกอนาคตได้จริงๆ ปานามาเคยมีLand Bridge ใช้เส้นทางรถไฟแต่สุดท้ายก็สู้การขุดคลองเพื่อเชื่อมต่อเส้นทางไม่ได้อยู่ดี

    • @pongtarattantiapigul2813
      @pongtarattantiapigul2813 Год назад +3

      ที่เป็นครองเพราะอเมริกาต้องการคลองเพื่อเชื่อมให้เรือรบสามารถวิ่งประสานกันได้ ซึ่งส่งผลให้เรือรบอเมริกามีขนาดไม่ใหญ่เพราะต้องวิ่งผ่านคลองได้ ฉนั้นคลองปานามาสำคัญต่ออเมริกามาก

    • @pongtarattantiapigul2813
      @pongtarattantiapigul2813 Год назад +4

      และในคลิปก็บอกชัดมหาอำนาจต้องการถึงขนาดแยกประเทศได้ก็ทำครับ

    • @srvkhamvong5244
      @srvkhamvong5244 Год назад

      เสียดายอะไรครับ เค้าก้อบอกอยู่แนวที่จะขุดสมัยก่อนมันติดกับแผ่นดินพม่า ถ้าจะขุดได้อังกฤษต้องมีส่วนร่วมแน่นอน ทีนี้ละเป็นเรื่อง ได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของบริติช-เบอร์ม่า ประเทศไทยจะไม่มีรูปร่างแบบนี้แน่ เสียดายอะไร งง มหาอำนาจมาขอสำรวจ คือ คำเตือนของความฮิ๋บอ๋าย

    • @bundhepwanasbodikul9625
      @bundhepwanasbodikul9625 Год назад

      @@pongtarattantiapigul2813การทำโครงการฯ เขาพิจารณา rate of return ทางเศรษฐกิจ การเงิน สิ่งแวดล้อม ฯ

  • @Free-55
    @Free-55 11 месяцев назад +4

    @อาจารย์วิทย์
    ในภายภาคหน้า อาจารย์จะเป็นบุคลากรที่สำคัญต่อชาติบ้านเมืองคนหนึ่ง ที่มีภูมิปัญญาเหมาะแก่สมัย
    ขอให้อาจารย์ดูแลรักษาตัวเอง โดยไม่แสดงออกด้านใดด้านหนึ่งของการเมือง
    และดูแลสุขภาพตัวให้ดีมีอายุยืนยาว ในอนาคตบ้านเมืองต้องอาศัยภูมิปัญญาของอาจารย์วิทย์ในการช่วยพัฒนาบ้านเมือง
    นายฝนแก้ว.

  • @tonydebua
    @tonydebua Год назад +30

    ที่คิดกันว่าขุดคลองแล้วจะเสียความมั่นคงเพราะแยกดินแดนไร้สาระ ขุดคลองแล้วก็สร้างสะพานเชื่อมหลายๆที่แค่นั้นเอง ปานามาเขาขุดคลอง สองฝั่งก็ยังเป็นปานามา คลองสุเอชสองฝั่งก็คืออียิปต์ ถึงจะทำเป็นแลนด์บริดจ์ถนนขนส่งสินค้ามันก็คั่นระหว่างสองฝั่งเหมือนกันนั่นล่ะ
    ปานามาก็เคยเป็นแลนด์บริดจ์สุดท้ายเขาขุดคลองคุ้มค่าระยะยาวมากกว่า ทำสะพานข้ามก็จบ

    • @หน่วยพิทักษ์ความรบ
      @หน่วยพิทักษ์ความรบ 11 месяцев назад

      สะพานแค่โดนระเบิดลูกเดียวก็จบแล้วครับสะพานที่ดีจะต้องใช้งบประมาณถึง 30,000 ล้านบาทเพราะจะต้องสร้างมาจากเหล็กเกรด A ซึ่งระเบิดถล่มลงมาไม่สามารถทำอะไรได้แต่ถ้าเป็นสเปนเกรด B เกรด C ระเบิด ก็ไม่สามารถที่จะป้องกันอาณาจักรได้ครับเพราะฉะนั้นสนับสนุนโครงการที่จะต้องให้มีไข่เจียวบริเวณปากน้ำหรือว่าทำไข่ดาวทอดมากกว่าที่จะทำสลัด ซึ่งมันต้องใช้มายองเนสน้อยกว่าแต่บางคนใส่กระเทียมเจียวลงไปก็จะหอมดี

    • @ชาญณรงค์จะรา
      @ชาญณรงค์จะรา 11 месяцев назад

      กว่าจะเป็นคลองปานามาได้ อุปสรรคเยอะแยะมากมาย ไม่อยากจะนึกภาพเลย ว่าโครงการคลองของไทย ต้องใช้เวลากี่ชาติ ถึงจะสร้างเสร็จ ยิ่งยุคนี้ โลกอยู่ในช่วงวิกฤตอีก อย่าเสียค่าโง่ให้กับพวกต่างชาติเลย อยู่แบบพอเพียงไว้ก่อนดีกว่า โลกสงบสุขเมื่อไหร่ค่อยว่ากัน อย่าให้ระเบิดนิวเคลียร์ ลงตรงคลองที่คิดจะสร้างเลย ได้ไม่คุ้มเสีย

    • @tonydebua
      @tonydebua 11 месяцев назад +1

      @@ชาญณรงค์จะรา พอเพียง.. โลกสงบสุข.. นิวเคลียร์..

    • @NicknameNice-c4e
      @NicknameNice-c4e 8 месяцев назад +1

      มันอยู่ตรงกลางของโลกพอดีถ้าเกิดสงคราม ทางการเรือก็ต้องผ่านทางนี้ มันอาจจะเป็นสนามรบไปเลยก็ได้😅😅😅

  • @nonzilla9326
    @nonzilla9326 Год назад +60

    แลนด์บริด (เรือ-รถไฟ-เรือ) ไม่ค่อยเห็นด้วย เสียเวลา เสียทรัพยากร
    แต่ถ้าขุดคลองไทย เห็นด้วย แต่ก็ต้องเสริมการขนส่งอื่นๆ ให้เข้มแข็งขึ้นด้วย ทั้งถนน ทั้งราง เพื่อให้ไทยการเป็นศูนย์กลางก่รขนส่งของภูมิภาคไปเลย

    • @newwit9880
      @newwit9880 Год назад +3

      เห็นด้วยครับ🎉🎉🎉🎉

    • @talonboy157
      @talonboy157 Год назад +6

      ลงทุนพอๆกัน แต่คลองจะประหยัดเวลาขึ้นมากกว่าจะขนถ่ายลงแล้วใช้รถไฟไปส่งอีกฟาก

    • @aeta2802
      @aeta2802 11 месяцев назад +1

      สิ่งที่คุณพูดมันคูนด้วย2โครงการเลยนะ​ ต่อให้ลงทุนพอฯกันคลองได้แค่​way เดียว​ เก็บเงินก็ได้ลำละเท่าไหร่เชี่ยวแถมได้เงินน้อยกว่าแลนด์บริดจ์​อีก

    • @ฐิติรัตน์สิรภัทรวณิชย์-ม9ส
      @ฐิติรัตน์สิรภัทรวณิชย์-ม9ส 11 месяцев назад

      มีสิทธิ์แอบแฝงหรือไม่ จึงอยากขุดคลองเพื่อแยกดินแดนไทย
      การมีท่าเรือใหญ่ฝั่งอันดามันมันมีความสำคัญสูงสุดต่อภูมิภาคเอเชียเราจะเป็นศูนย์กระจายสินค้าสำคัญแห่งหนึ่งของภาคพื้นนี้

    • @นิดาเหล่าบัณฑิต
      @นิดาเหล่าบัณฑิต 11 месяцев назад +1

      แลนด์บริดจ์ไม่เหมือนกันอย่าพูดเปรียบเทียบขนาดของสิงคโปร์ไกลกว่ายังทำกำไลให้สิงคโปร์จนไม่อยากให้ไทยทำเห๋นก้าวไกลไปสิงคโปร์เสร็จกลับมาปั่นไม่อยากให้ทำพิธาไปพูดที่ภูเก็ตไม่เอาแลนบริดจ์แต่เอาแลนสไล

  • @EGFriDay
    @EGFriDay Год назад +23

    ก็ยังคงมองว่าขุดคลอง น่าจะคุ้มกว่า ไอ้การที่เรือขนเอาคอนเทนเนอร์มาขึ้นฝั่ง ขนด้วยรถไฟ แล้วเอาไปลงเรือ มันดูไม่คุ้มกับต้นทุนยังไงก็ไม่รู้แหะ

    • @aeta2802
      @aeta2802 11 месяцев назад

      แล้วเก็บค่าผ่านทางจะคุ้มหรอไง​ 🙄🙄 แถมได้เงินน้อยกว่าอีก

  • @jan-srm6189
    @jan-srm6189 Год назад +12

    ถ้าทำคลองไทยผมสนับสนุนเต็มร้อย แต่ถ้าทำแลนบริดจ์ผมก็คัดค้านเต็มร้อยเหมือนกัน

  • @ThadTantranont
    @ThadTantranont Год назад +10

    เห็นด้วยกับการขุดคลองครับ ขุดแล้วก็สร้างสะพานข้ามซะสิ ไม่เห็นว่าประเทศไทยจะแยกจากกันอย่างไร

  • @sjin8878
    @sjin8878 Год назад +14

    ถ้าจะทำแลนด์บริดจ์อย่าทำเลยครับ ขุดไปเลยดีกว่า ปี2024แล้ว ไม่ได้ยากอะไร ใครไม่ใช้ก็อ้อมไป เจ้าที่ใช้ก็ต้นทุนถูกกว่า เดี๋ยวก็ต้องปรับตัวตามกันเอง ภาษีจากค่าผ่านแบ่งส่วนไปพัฒนาภาคใต้มากหน่อย คนใต้ต้องได้ประโยชน์
    ส่วนเรื่อง hub อื่นๆ มันมาพร้อมคลองเองครับ เพราะพาร์ทยากสุดคือการขุดนี่แหล่ะ

    • @tonydebua
      @tonydebua Год назад

      เห็นด้วยครับ ทำเลสุดยอดชัยภูมิของโลก กันจะทำครึ่งๆกลางๆแค่แลนด์บริดจ์ ยกขึ้นๆลงๆวุ่นวาย ถ้าขุดเป็นคลองอย่างสุเอชปานามา สิงคโปร์เดือดร้อนแน่

    • @aeta2802
      @aeta2802 11 месяцев назад

      ไปแก้กฏหมายก่อนนะ​EIAไม่น่าจะผ่าน

  • @monchanokmonthienthong409
    @monchanokmonthienthong409 Год назад +3

    สร้างท่าเรือรองรับฝั่งอันดามัน แล้วขนส่งไปทางรถไฟ ทางถนน เอาแค่สินค้าที่ต้องเข้าไทยและที่ต้องส่งออกก่อนรองรับของเราก่อน มันต้องทำอะไรบ้างเพราะไม่งั้นประเทศเราหมดมุกไม่มีอะไรน่าสนใจแล้ว

  • @YOLDLO
    @YOLDLO Год назад +1

    อยากให้เล่าเรื่อง ถ.หมายเลข 44 ครับ

  • @spkjim-csethook4559
    @spkjim-csethook4559 Год назад +8

    ขุดคลองจบกว่า..ได้ทุกระบบจบทุกอย่าง

  • @pongsatornthepuaychai
    @pongsatornthepuaychai Год назад +6

    ติดตามตลอดเลยครับ ชอบมากครับ มีความรู้ ได้สาระ เป็นกำลังใจให้ทีมงานทุกคนครับ ✌🏻✌🏻✌🏻❤

  • @bundhepwanasbodikul9625
    @bundhepwanasbodikul9625 Год назад +2

    ชื่นชมผู้ดำเนินรายการทีนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเปรียบเทียบระหว่างคลองและ land bridge ผู้บริหาร(อำนาจ)ในยุคนั้นยังประจักษ์ระหว่างการขุดคลองและทำland bridge โครงการฯไหนจะเป็นประโยชน์เชิงเศรษฐกิจให้ rate of return มากกว่า
    แสดงว่าาปัญญาชนในยุคนั้นมีวิสัยทัศน์ดีกว่าปัญญาชนปัจจุบัน

  • @Bowloik00456
    @Bowloik00456 15 часов назад

    อยากให้เฮียเล่าเรื่อง banana united fruit ด้วยครับ

  • @MrSkybluewat
    @MrSkybluewat Год назад +55

    ขุดได้แต่ต้องทำประเทศให้เป็นhubกระจายสินค้าของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ด้วย ถ้าทำแล้วกะเอาเป็นแค่ทางผ่านอย่าทำเลย

    • @SSLifestyle29
      @SSLifestyle29 Год назад +2

      ขุดไม่ได้หรอกครับ มันจะมีพวกว่าแบ่งแยกประเทศ

    • @K.Sang-Eng
      @K.Sang-Eng Год назад +6

      ถ้าต้องการเป็น hub จริง ไม่ต้องลงทุนเป็นล้านๆ ขุดคลองหรือทำLandbrideหรอกครับ เอาเงินไปลงทุนอย่างอื่นคุ้มกว่า

    • @ppchanel4423
      @ppchanel4423 Год назад +2

      เราลงทุนหมดเป็นล้านกับหลายอย่าง ทำแล้วไม่ได้กำไรจะเป็นไรมาก

    • @somsakamornhutsadeekul6037
      @somsakamornhutsadeekul6037 Год назад +1

      อย่าลืมเรื่องความมั่นคงแห่งบูรณะประเทศด้วยครับ

    • @kongtiwazen4554
      @kongtiwazen4554 Год назад +3

      ติดเรื่องงบเลยครับ คอรัปชั่น😅

  • @daltaizzz3597
    @daltaizzz3597 Год назад +3

    ขุดคลองเลยครับ

  • @chalermchaimoenprasat1037
    @chalermchaimoenprasat1037 Год назад +1

    สนุกทุกตอน

  • @sunimi4606
    @sunimi4606 11 месяцев назад +1

    ประเทศไทย ทำอะไรอยากนักการเมือง+นักวิชาการแถมngoไปรับงานมาค้านตลอด

  • @soundjourney-lu2kj
    @soundjourney-lu2kj 10 месяцев назад +3

    มันควรทำแหละผมว่า ถ้ามองในมุมทางทหาร ทัพเรือก็เสริมกำลังไปฝั่งอันดามันได้ไว ไม่ตัองไปอ้อมช่องแคบ
    ส่วนถ้ามองเรื่องเศรษฐกิจ ยังไงก็คุ้มอยู่ดี พวกที่ต้องการความเร็วที่ไม่ต้องผ่านช่องแคบ เค้ายอมจ่ายอยู่แล้ว

  • @bankthanakorn6172
    @bankthanakorn6172 Год назад +1

    สนับสนุนให้ขุด สนับสนุนเต็มที่คับ

  • @ป๊อบอายไทยแลนด์-ม6ถ

    เมื่อไรจะได้ทำครับ พร้อมลงหุ้นแล้ว

  • @copo4678
    @copo4678 Год назад +10

    ถ้าถามผม ผมไม่เลือกสักทาง แลนด์บริดจ์ ก็บ้องตื่นไป ใครมันจะบ้าขนตู้ฯสองหมื่นตู้ใช้รถไฟ สีสิบขบวนลากตู้ไปขึ้นเรืออีกลำค่อยๆทยอยเรียงตู้อีก ส่วนคลองไทยดีกว่า แต่เทียบแล้วจะได้ไม่คุ้มเสีย มันลดการอ้อมได้ นิดเดียว แต่เสี่ยงที่นัก้ลงโต เขาจะเข้ามาตีกันในบ้านเรา เดียวโดนแยกประเทศ แบบปานามาอีก

    • @1180181
      @1180181 Год назад +5

      แลน​ด์บริดจ์​ไม่ได้​มี​ประโยชน์​แค่​ขน​สินค้าของ​บริษัท​เดินเรือ​ครับ​ ยังมี​ประโยชน์​ในการดึงดูด​การลงทุน,การพัฒนา​พื้นที่​ด้าน​ต่าง​ๆ, การ​ตั้ง​คลังสินค้า, โรงงาน​ผลิต​แปรรูป​ต่าง​ๆ, อื่น​ๆ​อีก​มากมาย​เพราะ​ชัยภูมิ​ได้​เปรียบ​ประเทศ​อื่น​ครับ

    • @1180181
      @1180181 Год назад +2

      ถ้าผม​เป็น​นักธุรกิจ​ผมจะเอาสินค้ามาส่งที่​แลน​ด์บริดจ์​ทำคลังสินค้า​เก็บไว้หรือสร้างโรงงาน​ พอมีคำสั่ง​ซื้อมาอีกฝั่งก้อเอาสินค้า​ส่งได้ทันทีลด​เวลา​ส่ง​สินค้า​จาก​ต้นทาง​ไปยัง​ปลายทาง​ เปรียบเทียบ​กับ​คู่แข่งที่ต้องเอาสินค้าจากต้นทางไปอ้อมท่าเรือสิงคโปร์​เพื่อไปส่งปลายทาง​ทำให้ธุรกิจ​ผมได้เปรียบคู่แข่งครับ

    • @1180181
      @1180181 Год назад

      ชัยภูมิ​ที่ไม่​ได้​หาง่ายๆ​ในโลกใบนี้
      ประเทศ​ไทย​จะ​ก้าว​ขึ้น​เป็นคลัง​ส่ง​สินค้าและดึงดูด​การลงทุน​ระดับ​โลกได้​ เกิดโรงงานเกิดการวิจัยและการพัฒนา​พื้นที่​โดยรอบและลด​เวลาส่ง​สินค้า​จาก​ต้นทางไปยังปลายทางโดยเอา​สินค้า​จากคลังสินค้า​ที่เก็บ​ในประเทศ​ไทย​ไปส่งท่าเรือ​ทั่งสอง​ฝั่ง​ได้เลยและเกิดการพัฒนา​ด้านอื่นๆอีก​มากมาย

    • @Neptune13579
      @Neptune13579 Год назад +4

      อีกสิ่งที่ผมกลัว คือกลัวจะเสียเหลี่ยมนักลงทุนเพื่อให้โครงการนี้เกิดเนี้ยแหละ
      อย่างตอนจีนมาเสนอสร้างรถไฟความเร็ว เขาขอพื้นที่ด้านข้างของรางรถไฟ1กิโลให้เป็นสิทธิของจีน

    • @copo4678
      @copo4678 Год назад +2

      @@Neptune13579 เดีสวนี้ไว้ใจจีนไม่ค่อยได้เนอะครับ ดูลาวกับเขมรดิ

  • @dontworry-b5v
    @dontworry-b5v Год назад +1

    ถ้าเรามีคลองตั้งแต่ยุคนั้นคงจะดี

  • @ISM_2554
    @ISM_2554 11 месяцев назад

    EP1 พอมีลิ้งค์ไหมครับ

  • @umeusamadeus8327
    @umeusamadeus8327 10 месяцев назад

    สมควรขุดและขุดด้วยไทยเองเช่นเดียวกับรถไฟความเร็วสูงที่เราทำเองไม่ให้ใครมาทำ เรื่องความมั่นคงก็ไม่ให้ต่างชาติมาตั้งฐานทัพเรือ รู้ไหมตอนนี้ที่เชียงใหม่อเมริกาตั้งฐานทัพอากาศกำลังสร้างฐานยิงขีปนาวุธและหน่วยสงครามไซเบอร์ที่สถานกงศุลสร้างใหม่ จีนมีฐานทัพอากาศที่กาญจนบุรีและมหาสารคาม สิงคโปร์มีฐานทัพอากาศที่กาญจนบุรี ทั้งหมดรัฐบอกเขามาสร้างเพื่อจอดเครื่องบินอย่างนี้เสียความมั่นคงไหม คลองคีลที่ขุดโดยเยอรมันชาติเดียวตัดคอคอดต้นคาบสมุทรจั๊ตแลนด์ทำให้เดนมาร์คที่เคยรวยที่สุดมีอิทธิพลทางเรือสุดในยุโรปเหนือหงอยทันทีคลองคีลมีนักวิชาการบอกว่าไม่ทีใครมาใช้แน่นอน ผลคือใช้มันทุกชาติเลยและเขาไม่ให้ต่างชาติสร้างฐานทัพ
    คลองคลอรินธ์กรีซขุดแล้วทำให้กรุงเอเธนส์กลายเป็น Hub ทั้งการบินและการเดินเรือทันทีที่เปิดใช้ คลองปานามาสารคดีดิสวัฟเวอรี่ก็ทำให้ดูแล้วว่าขุดยากมากแบ่งประเทศเป็นซ้ายขวาผ่ากลางพอดีเขามีภูเขามากมายเป็นเทือกเขาต่อเนื่องจากร็อคกี้ไปเชื่อมต่อเทือกเขาแอนดีสเป็นเทือกเขายาวที่สุดในโลกมีแผ่นดินไหวภูเขาไฟระเบิดพายุเฮอริเคนอยู่ในวงแหวนแห่งไฟและยังมีโรคมาลาราเรียชุมมากทำไมขุดได้ปานามาก็มีปัญหาชายแดนกับโคลอมเบีย ขุดแล้วทำให้กรุงปานามาซิตี้และเมืองโกล่อนกลายเป็น hub ทั้งการบินและการเดินเรือทันที ไม่มีคลองไหนในโลกขุดพอดีกับท้องเรือแต่เขามีการแบ่งความลึกเป็นช่วงเพืีอปรับระดับ ตอนนี้จีนกำลังขุดคลองนิการากัวแข่งกับปานามาแล้วยาวกว่าคลองปานามา 8 เท่า ปัจจุบันท่าเรือส่วนใหญ่ในสิงคโปร์เป็นของสิงคโปร์ล้วนถึง 50% ไม่ใช่ของอังกฤษทั้งหมดตามที่นักวิชาการหลอก ของอังกฤษล้วนมีแค่ 5% ที่เหลือคือสิงคโปร์ร่วมกับชาติอื่น นักวิชาการบอกว่าไทยไม่เคยรับเงินสิงคโปร์ถ้าคุณไปสิงคโปร์ทำงานหน่วยงานรัฐเขาพูดความจริงเลยว่าเขาจ่ายไปเท่าไหร่เรื่องคลองไทยและสนามบินสุวรรณภูมิ ใครอยากรวยบอกว่าขุดคลองไทยเดี๋ยวได้กล้วยทันที บางคนบอกงั้นขอทุกวันเพื่อรวยถ้าขอทุกวันเขามิใช่ควายนะที่จะให้ทุกวัน มีหลายชาติจะขุดให้แต่ทุกชาติเหมือนกันหมดคือจะต้องให้เขาเป็นเจ้าของ 99 ปีแบบคลองปานามา มีคนพูดว่ามีเรือผ่านแค่ 8 ลำเท่านั้นซึ่งนักวิชาการทาสชอบพูดเช่นนี้เพราะในไทยมีเรือเดินสมุทรใหญ่ระหว่างประเทศเพียง 8 ลำ เมื่อเรือไม่ผ่านสิงคโปร์เขาก็ไม่สามารถกำหนดราคาน้ำมันและค่าระวางสินค้าระหว่างประเทศได้ มีพวกเอาความเท็จเข้าระบบคอมฯว่าเรือใช้เวลาแค่ 2 วันอ้อมคามสมุทรมลายูนี้โกหกนึกว่าคนไทยโง่ ความจริงคือช่องแคบมะละกามีหินโสโครกยาวมากเรือสวนกันไม่ได้ผ่านได้ทีละลำเสียเวลา 6-7 ชม.ขณะที่เรือรอจอดท่าในสิงคโปร์ต้องใช้เวลารอเข้าจอดอีก 3-4 ชม. ฮวงจุ้ยพลังธรรมชาติจากทิเบตไหลตามเทือกเขาผ่านไทยลงคาบสมุทรมลายูที่เป็นหัวมังกรสู่งเกาะสิงคโปร์ที่เป็นไข่มุขมังกรหากถูกตัดคอขาดเขาก็ไม่เหลืออะไรเลยสิงค์โปร์เขาดูฮวงจึ้ยทั้งประเทศ ต่อให้ไม่มีคลองไทยถ้าไทยประกาศร่วมรบกับฝ่ายใดก็ตามเราก็โดนยึดแน่เพราะปัจจุบันเขาใช้ขีปนาวุธ,โดรน,เครื่องบินเป็นหลักไทยเรามีสนามบินใหญ่หลายแห่งเช่น สนามบินอุดรธานี,พิษณุโลก,ลำปาง,กระบี่,สุราษฎร์ธานีนอกเหนือจากอู่ตะเภาเขายึดเราเป็น Hub ในการใช้เป็นฐานโจมตีได้ดีกว่าส่วนอื่นในเอเชียอาคเนย์ พวกที่รับกล้วย เช่น ngo มักค้านว่าขุดคลองเท่ากับแบ่งแยก ใน รธน.แบ่งแยกหมายถึงแบ่งแยกไปปกครองตนเองหรือไปรวมกับชาติอื่น ถ้าการขุดคลองคือแบ่งแยกอย่างนี้คลองทุกคลองที่ขุดในอดีตจนปัจจุบันต้องถมให้หมดเพราะเป็นการแบ่งแยก

  • @gugfryy9652
    @gugfryy9652 Год назад +1

    ขอบคุณในข้อมูลความรู้ หากมีภาพประกอบเป็นระยะๆทุกจุดจะเข้าใจดียิ่งขึ้น

  • @ajwannawong9089
    @ajwannawong9089 Год назад +1

    เสียดายนะที่ไม่มีคลอง
    ผลดีมากกว่าเห็นๆ

  • @YNmt1cd
    @YNmt1cd 11 месяцев назад

    รถไฟไปใต้ ทำให้ดี ทำก่อนไหม ? เคยขึ้น30 ปีที่แล้ว วันนี้ก็ยังเหมือนเดิม
    ถ่ายละครย้อนยุคไม่ต้องไปหาโลเคชั่นให้ลำบาก

  • @musashimutsu
    @musashimutsu 23 дня назад

    ถ้ามีคลองเอง ต่อเรือบรรทุกเครื่องบินใช้เองยังได้ ถ้าไม่มีคอปรัปชั่นนะ😅

  • @peetja8687
    @peetja8687 Год назад +1

    ลดระยะทางไม่ได้มากกกเลย แค่พันกว่าโล เสี่ยงเจ๊งอีก ใครจะมาลงทุน คิดให้ดี

  • @ชรินสุวรรณนะ

    เห็นด้วยมากฯเลยขุดเลย

  • @sper8556
    @sper8556 Год назад

    เอาเบื้องต้นมาให้ได้ก่อน แลนบริจก็แลนบริจ อย่างน้อยก็ได้เริ่ม นับ 1
    เอาไว้อีกสัก 100 ข้างหน้า ค่อยขุด

  • @xzingpig7656
    @xzingpig7656 Год назад +1

    ทำไมไม่มีคนพูดถึงผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมบ้าง มีท่าเรือ มีน้ำมันรั่ว ทะเลเสียหายปะการังตาย กระทบท่องเที่ยว โลกก้าวเข้าสู่ภาวะโลกเดือดแล้วคนไทยก็ยังเฉยๆกูมีห้องแอร์

  • @pongtarattantiapigul2813
    @pongtarattantiapigul2813 Год назад +6

    ผมว่าเฮียวิท น่าจะศึกษาเรื่องคลองไทยมากกว่านี้อีกหน่อยครับ เพราะเรื่องความมั่นคงที่ว่าไม่ใช่เรื่องแบ่งแยกดินแดนครับ แต่เป็นเรื่องความสำพันธุ์ระหว่างประเทศของมหาอำนาจล้วนๆครับ

    • @KMK0195
      @KMK0195 Год назад +12

      ความสัมพันธ์ เขียนแบบนี้ครับ ผมมองว่ามันคือเรื่องของผลประโยชน์นั่นล่ะ คือประโยชน์ระหว่างประเทศมหาอำนาจกับผู้มีอำนาจในประเทศ

    • @pongtarattantiapigul2813
      @pongtarattantiapigul2813 Год назад

      @@KMK0195 มันเป็นเรื่องการวางตำแหน่งทางยุทธศาสตร์ของมหาอำนาจครับ

    • @pongtarattantiapigul2813
      @pongtarattantiapigul2813 Год назад +1

      @@akachi249 ผมเสนอความเห็นครับคุณไม่เห็นด้วยตรงไหนก็แย้งมาครับ

    • @bundhepwanasbodikul9625
      @bundhepwanasbodikul9625 Год назад

      ผลประโยชน์ชาติสำคัญกว่าสิ่งอื่นใด การทำโครงการฯมัวแต่คิดว่าจะกระทบชาติอื่น แล้วเศรษฐกิจชาติจะไปถึงไหน ชาติอื่นเขาจะเป็นห่วงไหมเมื่อเศรษฐกิจไทยไม่ดี

    • @pongtarattantiapigul2813
      @pongtarattantiapigul2813 Год назад

      @@bundhepwanasbodikul9625 ไม่ได้ห่วงประเทศอื่นครับแต่ห่วง ห่วงประทศไทยอย่างเดียวครับ เพราะคลองไท มันอันตรายต่อความมั่นคงมาก

  • @kanokwankob1895
    @kanokwankob1895 Год назад

    ถ้าจะเป็นนิคมอุตสาหกรรม ค่าแรง ไฟฟ้า ที่ดิน ถูกกว่า สิงคโปร์ มาเลเซีย กลัวแรงงานไม่พอ ระดมจากเพื่อนบ้าน และลูกต่างด้าวที่มาอยู่ในไทยเยอะแยะ

  • @nguenga
    @nguenga Год назад +5

    จริงๆ land bridge จะดีกว่าขุดคลองมากครับ ถ้าเราเป็นศูนย์กลางอะไรบางอย่าง
    ผมแนะนำว่าประเทศไทยควรลงทุนทำท่าอวกาศยานมารองรับอนาคตที่ยังไงก็ต้องมีในไทยครับ
    และเราควรนำชาติอื่นในด้านนี้ ไม่ใช่อีก 50 ปีข้างหน้าทุกชาติมีกันหมดแล้วเราค่อยมาทำตามชาติอื่น

    • @pongtarattantiapigul2813
      @pongtarattantiapigul2813 Год назад +1

      ใช่ครับ land bridge ถ้าสำเร็จจะดีมาก

  • @Mheenahong
    @Mheenahong Год назад +1

    ขุดไม่ได้หรอก เพราะบรรดาขุนศึกแม่ทัพนายทหารทั้งหลายในกองทัพเขาไม่ยอมเพราะเขามองว่าเวลามีสงครามขึ้นมา มหาอำนาจในโลกทั้งหลายจะมายึดคลองไทยก่อนเป็นที่แรกๆเพราะมีความสำคัญทางยุทธศาสตร์มาก

    • @bundhepwanasbodikul9625
      @bundhepwanasbodikul9625 Год назад

      คลองสเอซแบ่งแผ่นดินอียิปต์เป็นสองฝั่งคลอง ผ่านสงครามโลกมาแล้ว
      ไม่เห็นว่าจะมีอียิปต์ออก/ตก หรือมหาอำนาจไม่ทันได้คิดทำ

  • @MrLemonchang
    @MrLemonchang Год назад +6

    สรุปเรื่องการใช้งานจากประวัติศาสตร์ได้เลยว่าแลนบริดจ์นั้นไม่เวิร์ค แต่ถ้าขุดคลองกระ ในแง่เศรษฐกิจการดูไม่ค่อยช่วยลดค่าใช้จ่ายการเดินทางเท่าไหร่ คลองอื่นเขาลดเป็นหมื่นกิโลเมตรอันนี้ลดแค่หลักพันกิโลเมตร แต่แง่รัฐศาสตร์จะลดการผูกขาดเส้นทางเดินเรือ ถ้าเป็นการขุด ทางจีนน่าจะมาลงทุนโดยง่ายมากขึ้น 😂

    • @TheOnubon2012
      @TheOnubon2012 Год назад

      ผมมองเช่นนั้นเหมือนกันครับ เป็นทางสำรองของจีนมากกว่า เผื่อไว้ตอนที่โดนห้ามใช้มะละกา

  • @taba4919
    @taba4919 Год назад +1

    👍

  • @zujohnsleeplate605
    @zujohnsleeplate605 Год назад +5

    พระนารายฯ์หัวก้าวหน้าโดยรปห.ทันที

  • @NeoMarxism
    @NeoMarxism Год назад

    ตอนนี้ที่ดินที่นายทุนกว้านซื้อเกรงกำไร ถนนก็แทบจะไม่มีปัญหามากมาย อีกหน่อยคงได้ใช้คลองกันแน่😂🤪🤣🤣🤪

  • @จักรินทร์นาคปรีชา

    ขุดคลองดีกว่าแลนด์บริดเยอะครับ

  • @ณัฐพงษ์ชัยประสานสินธุ์

    แลนด์บริดไม่น่าคุ้มคับ ขุดคลองได้ประโยชน์ที่สุด แต่มีสิ่งที่ต้องระวังคืออิทธิพลของต่างชาติไม่ว่าจะฝั่งจีนหรืออเมริกา โดยเฉพาะต้องระบุให้ชัดว่าเจตนารมณ์ของการขุดเพื่อการพาณิชย์และท่องเที่ยวเท่านั้น ไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองระหว่างประเทศทุกฝ่ายห้ามเรือรบทุกชนิดผ่าน ยืนนโยบายความเป็นกลางเท่านั้น

    • @aeta2802
      @aeta2802 11 месяцев назад

      แลนด์บริดจ์​ไม่คุ้มแล้ว​ ขุดคลองที่ใช้เงินมากกว่าแถมเก็บเงินได้แค่ค่าผ่านทางจะได้เงินต่อลำเท่าไหร่หล่ะ

  • @lumcan
    @lumcan Год назад +2

    ย่นระยะทางได้ไม่มากสร้างก็ไม่คุ้ม ไทยจะไม่ได้อะไรเลยจากโครงการขุดคลองนอกจากฐานทัพจีน อเมริกา หาเรื่องหาหาตัวเงินบาทเดียวที่ลงไปก็ไม่คุ้ม

    • @Neptune13579
      @Neptune13579 Год назад

      ตอนนี้เขาเปลี่ยนคำพูดแล้วครับ เขาบอกว่าช่วยลด ปริมาณ ความแออัดในการเดินเรือ แบบนี้เละครับ

  • @amad-keeya
    @amad-keeya Год назад

  • @ppchanel4423
    @ppchanel4423 Год назад

    ทำไว้ ยังไง ก็มีผลแหละ

  • @สิ่งมีชีวิตนอกโaก

    ตายวันละ 200 อย่างกะไปรบเลย

  • @pongpana1
    @pongpana1 11 месяцев назад

    เวลาเปลี่ยนสถานะการ เปลี่ยน

  • @วิเชียรต๊ะคํา-ฌ9ษ

    ขุดไปเถิด ประเทศ มาเลเซีย อินโดนีเซีย มีพื้นที่ ห่างกัน มากมายเขายังควบคุมได้

  • @d.a.v.y._rts6908
    @d.a.v.y._rts6908 Год назад

    ขุดคลองทีเดี๋ยวไอคนบางกลุ่มเค้าก็จะหาว่าจะแบ่งประเทศอีก หัวจะปวด😑

  • @teerawut003
    @teerawut003 Год назад

    ไทยมีอนุสัญญาลับกับอังกฤษ ฝรั่งเศษเลยเข้ามาสำรวจไม่ได้แน่เลย

  • @มั่งสีโส
    @มั่งสีโส Год назад

    ขุดคลองดีกว่า

  • @lumcan
    @lumcan Год назад +2

    แลนด์บริด เรายังได้ท่าเรือ ระบบราง นิคมอุตสาหกรรมที่ยังพอสร้างงานปละรายได้เข้าประเทศคับ ผมสนับสนุนและดีกว่าขุดคลอง

  • @thanetuathawisamphun9597
    @thanetuathawisamphun9597 Год назад

    สร้างเป็นฮับสินค้าเป็นหลักดีที่สุด

  • @สุวิตร์จินวรรณ์

    เฮืยแกเก่งวะ

  • @somrat958
    @somrat958 Год назад +2

    🎉😂❤
    ถ้าไทยจะทำ หาลูกค้า ให้ได้ก่อนเเล้วค่อยขุด เช่น ค่าขุด 1ล้านบาท หามา กี่ประเทศเเล้วเเต่ สมมุติ ได้5ประเทศ ทำสัญญาต้องผ่านทางนี้ขั้นต่ำ กี่ปี กีตันว่าไป สมุติได้มาสัก 1ล้าน บาท
    การันตีเเล้ว ว่า ไม่ขาดทุน ให้❤สิท ลด50% กี่ปีก็ว่าไป เเต่ต้องช่วยลงทุนเเล้วต้องบังคับผ่าน เเต่ได้ส่วนลด อารม เป็นลูกค้าทรูวิชั้นจ่ายล่วงหน้า1ปี 🎉❤เเต่ในความจริง คงไม่ทำ เพราะขนาด ทักสิน ยังไม่โดนคุก เลย ส่วนคนจน เข้าคุก คงยากอะไรเเบบนี้ 🎉😂😂 ส่วนไทย เป็นเสืออนอนกิน เเต่ต้องระวัง เรื่อง โดนบุก ก็ทำฐานค่ายทหารไว้เเถวนั้นเลย ป้องกันไว้ ถ้าจะขุดจริงๆ เเต่เอาจริงๆถ้าโดนบุกก็เเพ้อยู่ดี เพราะทหารบ้านเรา เวล1 ไมมีเทคโน ยังไง เเพ้อยู่ดี ได้เเค่ยื้อ เเต่กว่าจะถึงวันนั้น โลกน่าจะรบกันหลายประเทศเเน่ๆ

  • @Jay-ii3fj
    @Jay-ii3fj Год назад +1

    สร้างตอนนี้ก็ลำบากเพราะความมั่นคง ถ้สสร้างเมื่อ 50 ปีที่แล้วขังดีกว่า

  • @lumcan
    @lumcan Год назад +1

    ตอนขุดในรัฐบาลลุงตู่จีนมาเสนอโครงการเองเลยคับว่าจะขุดให้แลกกับสัมประทาน99ปีที่ต้องให้จีนมาใช้ พร้อมกับการนำดินที่ขุดมาถมทะเลสร้างเกาะสองเกาะทั้งอันดามันและอ่าวไทยอย่างละเกาะ ทั้งนิคมชาวจีน เมืองจีน ฐานทัพจีน ผลผระโยชน์ให้แก่จีน คลองไยจะกลายเป็นคลองจีนอย่างแท้จริงและเรื่องความวุ่นวายในคาบสมุนทรอินโดจีนจะมาหาไทยแลนด์จริงๆ

  • @rionia2st
    @rionia2st Год назад

    พัฒนาท่าเรือน้ำลึกฝั่งอันดามันดีกว่า ไทยก็ส่งออกฝั่งนี้เลย แล้วสร้างถนน รถไฟ เชื่อมต่อและนิคมอุต ไม่ต้องอ้อมสิงคโปร์ โครงการท่าเรือทวายที่พม่า แทบจะล่มไปแล้ว และแถวนี้ มีหลายช่องแคบให้ใช้ เช่น ซุนดา ลอมบอก

    • @bundhepwanasbodikul9625
      @bundhepwanasbodikul9625 Год назад

      ผโครงการฯที่กล่าวถึงเปิดใช้งานไปแล้ว เข้าไปดูใน google ได้

  • @MrMamagoto
    @MrMamagoto Год назад

    สถานที่ตั้งโครตดี แต่ เรา บ่นกันเรื่องสี้างแลนด์บริจ คุ้มไม่คุ้ม อยุ่ที่คนมาลงทุน

  • @boonlertnamkanaddy6409
    @boonlertnamkanaddy6409 Год назад +1

    ประเทศข้างบ้านเราตอนบน "บอกกับประชาชนเขาว่าเราจะร่วมทุนกับจีนสร้างรถไฟความเร็วสูง"ประเทศเราจะได้พัฒนา การเดินทางและขนสินค้าจะสะดวกและรวดเร็ว ประชาชนจะได้มีงานทำ เศรษฐกิจเราจะเติบโตลืมตาอ้าปากได้ แต่ลืมบอกประชาชนว่าเราจะเอาสินค้าที่ไหนไปส่งออก เงินจะต้องกู้มานะโว้ย
    ประเทศปานามามีคลองปานามา ประเทศอียิปมีคลองสุเอช เขาร่ำยรวยและเจริญมากไหม่ครับ
    จังหวัดชุมพรกับจังหวัดระนองเป็นพื้นที่ทางภูมิรัฐศาสตร์(GEOPOLITICS)จะเอามาทำอะไรก็ได้มันจะง่ายขนาดนั้นเหรอครับ

  • @tep5322
    @tep5322 Год назад +1

    หมดเวลาจะทำแล้ว แม้จะขุดคลองตอนนี้ ทุกอย่างเปลี่ยนไป ถ้าจะขุดจะทำต้องทำเมื่อ 50 ปีก่อน ปัจจุบันและอนาคต เรือมีแต่ขนาดใหญ่ชึ้น
    จะทำแลนด์บริดจ์ ท่าเรือขนถ่ายสินค้า ขนลง 5 วัน ขนขึ้น 5 วัน จอดรอและขนตู้เรียง 2 วัน ค่าใช้จ่ายอีกเพียบ ทำไมต้องมาใช้งาน ⁉️

    • @srvkhamvong5244
      @srvkhamvong5244 Год назад

      ทำตอนไหนก้อไม่คุ้มทั้งนั้นแหละ ท่าเรือน้ำลึกในโครงการแลนด์บริดจ์ยังลึกแค่17-20เมตรเอง ขุดลอกได้แค่นี้ มันเป็นเขตน้ำตื้น ขณะที่เรือแม่ ใช้ร่องน้ำเดินเรือลึก35-40เมตร มันจะเข้าไปท่าเรือยังไงให้ปลอดภัย ไม่ยุ่งยากเสียเวลา ชายฝั่งภาคใต้เป็นชายฝั่งชายหาดท่องเที่ยว ห่างฝั่งไป50กิโล ยังลึกแค่15-20เมตรเอง คิดดูต้องใช้เรือTUG ดันเรือสินค้าเข้าเทียบท่าระยะทางกี่สิบกิโลละนั้น ขาออกก้อดันออกอีก ทำท่าเรือน้ำลึกยังยากเลย เรื่องจะไปขุดคลองยิ่งเพ้อเจ้อเข้าไปใหญ่ ชายฝั่งน้ำตื้นไม่รองรับเรือสินค้าขนาดใหญ่ จบ

  • @1180181
    @1180181 Год назад

    ทำ​แลน​ด์บริดจ์​แล้ว​คุ้มครับ​ใช้ยันลูก, หลาน, เหลน, โลน, ใช้ยันโลกแตก
    มาตั้งโรงงานผลิต​สินค้า​หรือ​คลัง​สินค้า​ที่​แลนด์บริดจ์​ส่ง​ออกได้ทั้ง2มหาสมุทร​ลดเวลาเดินเรือจากต้นทางไปยังปลายทาง

  • @VajirasniMikeTsai
    @VajirasniMikeTsai Год назад +1

    ถ้าติดเรื่องบูรณภาพแห่งดินแดนนัก ทำอุโมงค์รถไฟใต้ดินกับอุโมงค์รถยนต์ใต้ดินเชื่อมแผ่นดิน แล้วข้างบนเป็นคลองไทยไม่ได้เหรอ

    • @jan-srm6189
      @jan-srm6189 Год назад

      ใช่ครับ ทำสะพานข้ามคลองทุกๆ 5 กิโลยังได้เลย คลองนี่ก็ไม่ได้กว้างมากเลย เหมือนแม่น้ำสายนึงแค่นั่นเอง

  • @1180181
    @1180181 Год назад

    โครงการ​แลน​ด์บริดจ์​มีคนมาค้านเหมือน​สนามบิน​สุวรรณภูมิ​ตอน​สร้าง​มีแต่คนค้านพอสร้างเสร็จ​สร้าง​รายได้​ให้​ประเทศ​มหาศาล​ หรือโครงการ​รถไฟความ​เร็ว​สูงถูกค้านจนเสียโอกาสเสียเวลาในการพัฒนาความเจริญ​ให้ประเทศ​

  • @1180181
    @1180181 Год назад

    โครงการ​แลน​ด์บริดจ์​จะ​เกิด​ประโยชน์และนำรายได้​มหาศาล​ให้​กับ​ประเทศ​ไทย​ จะ​เกิด​โรงงาน​คลังสินค้า​จำนวน​มาก​ในประเทศ​ประเทศ​ไหน​ก็​อยาก​มาลงทุน​เป็น​ชัยภูมิ​ที่เหนือ​กว่า​ประเทศ​อื่น​เพราะ​สามารถ​ส่งสินค้า​ได้​สอง​มหาสมุทร​เป็น​ชัยภูมิ​ที่ไม่​ได้​หา​ง่ายๆ​ใน​โลก​ใบ​นี้​ และ​เกิดการพัฒนา​วิจัยพื้นที่​โดยรอบ​สร้าง​สิ่งต่างๆมากมายในพื้นที่ไม่ว่าจะเป็นโรงเรียน, โรงพยาบาล,โรงแรม, ร้านอาหาร​อื่นๆอีก​มากมาย​ เกิดอุตสาหกรรม​ต่างๆมากมายเช่นอุตสาหกรรม​ผลิต​เรือ, ซ่อมเรือ, โรงงานแปรรูปต่างๆที่นำผลผลิต​ในประเทศ​และต่างประเทศ​เข้ามาผลิต​ เกิดการจ้างงานจำนวนมาก​มายให้คนในประเทศ

    • @bundhepwanasbodikul9625
      @bundhepwanasbodikul9625 Год назад

      การส่งออกปีทีแล้วต่ำกว่าเป้า ไทยเป็นsupply chainเมื่อไรจนมีสินค้ามากมายนำมาเก็บที่คลังสินค้าทั้งสองฝั่ง

  • @ภาณุวัฒน์แสนเยีย

    เฮียที่จริงเราอยากให้ทำสะพานน้ำมากกว่า น้ำจำนวนมากระหว่างเดินเรือในสะพานน้ำนั่นมันจะสามารถใช้.....มาผลิตไฮโดรเจนได้ แรงกด ความดัน และข้อจำกัดของสะพาน เราสามารถใช้ขบวนการนี้ทำได้ เพราะน้ำจะมีความหนาแน่นไปทั่วอยู่ตลอดเวลา อาจพัฒนาฝช้พลังงานนี้ทำให้เกิดเทคโนโลยีในการเดินเรือให้เร็วกว่าปบบเดิมฯได้

  • @Project-wv2pr
    @Project-wv2pr Год назад

    คลองเหล่านี้เป็นกระแสเพื่อให้ประเทศที่เสียประโยชน์ให้ผลประโยชน์กับรัฐบาล ลองศึกษาดูนะครับ แต่ถ้าทำได้จริงๆประเทศเราจะรวยมากครับถ้ามีการบริหารจัดการที่ดี🎉🎉

  • @1180181
    @1180181 Год назад

    แลน​ด์บริดจ์​ไม่ได้​มี​ประโยชน์​แค่​ขน​สินค้าของ​บริษัท​เดินเรือ​ครับ​ ยังมี​ประโยชน์​ในการดึงดูด​การลงทุน,การพัฒนา​พื้นที่​ด้าน​ต่าง​ๆ, การ​ตั้ง​คลังสินค้า, โรงงาน​ผลิต​แปรรูป​ต่าง​ๆ, อื่น​ๆ​อีก​มากมาย​เพราะ​ชัยภูมิ​ได้​เปรียบ​ประเทศ​อื่น​ครับ

    • @bundhepwanasbodikul9625
      @bundhepwanasbodikul9625 Год назад

      ฝันเฟื่อง ทำไปเจ๊งบ๊งเท่านั้น

  • @ลุงกิจ-ผ9ษ
    @ลุงกิจ-ผ9ษ Год назад

    "ลัง เล ใจ" คือ ไทยแท้
    หนองงูเห่า ไม่ได้สร้าง ก็ "ลัง เล ใจ"

  • @ibanezibanez2428
    @ibanezibanez2428 Год назад

    ควรเน้นเกษตร และค้าขายกับจีนและรัสเซีย 2 ประเทศนี้ก็พอแล้ว

  • @ttOoP123
    @ttOoP123 Год назад

    กว่าจะเข้าเรื่องตามหัวคลิปได้ ต้องฟังตั้ง 2 ตอน กั๊กๆ ยืดๆ ตามสไตล์เดอะสแตนดาร์ด ตลอด

  • @bordinkongphaya1772
    @bordinkongphaya1772 11 месяцев назад

    อย่าขุดเลยถ้าขุดปัญหายุ่งยากมาก

  • @excavatorforrent9327
    @excavatorforrent9327 Год назад

    คอคอดกระ ถึงอย่างไรก็ต้องเกิด เมื่อคนไทยฉลาด มีการคิดวิเคราะห์แยกแยะ เป็น ถึงเวลานั้นประเทศไทยจะพร้อมทั้งคนความรู้เทคโนโลยีเงินการเมือง ภายใน20ปีนี้ก็ถกเถียงกันไปไม่เกิดแน่.

  • @boonchai7382
    @boonchai7382 Год назад

    ไม่ทำสักที ชาติหน้ารับรอง

  • @ยุทธนาพรมวิเศษ-ข5พ

    ความจริงนะมันเรื่องของมหาอำนาจที่ง้างกันนะ

  • @วรวิทย์นทีปราชญ์ทวีชัย-ม8พ

    ไม่เห็นด้วยครับแลนด์บริดจ์โอกาสเจ๊งสูง

  • @Phphm
    @Phphm Год назад +4

    อยากให้เฮียเล่ารายละเอียดเรื่องการเสียดินแดน14ครั้งของไทยครับ

  • @สะท้านปฐพีธรนีกรรแสง

    ที่ทำไม่ได้เพราะมีคนเอากล้วยมาให้พวกลิงมั้ง

  • @เต่าล้านชั่วโมง

    มันประหยัดเวลาได้กี่วันครับถ้าขุดคลองไทยสมุติจากอินเดียไปฮ่องกง

  • @user-njl1xk7o
    @user-njl1xk7o Год назад

    ไม่อยากให้จบสองตอนจริงๆพี่คนนี้เล่าสนุก❤❤

  • @tengnauboonrin8367
    @tengnauboonrin8367 11 месяцев назад

    ช้าจนทึกวันนนี้มีการขนส่งสินค้าทางเครื่องบินมากขึ้นแล้วครับ

  • @nawinjitthum8695
    @nawinjitthum8695 11 месяцев назад +1

    คลองไทยถูกขัดขวางจากต่างชาติมาตลอดแถมนักการเมืองยังขายชาติอีกทั้งรับเงินจากต่างชาติอีกจึงไม่เกิดคลองไทยเสียทีครับ