Война на Украине - основы обороны в современной войне
HTML-код
- Опубликовано: 23 май 2022
- Война на Украине - основы обороны в современной войне
Сегодня у нас теория обороны в современной войне , оперативное построение в обороне , виды обороны , украинская армия в обороне ( оборона украинской армии )
Музыка - Red Alert 2 - In Deep
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Карты с сайта militarymaps.info
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
#Украина #Россия #оборона
И не забываем подготовить пути для отступления. Вот ссылки на случай если отрубится ютуб
И подписаться на запасной ТЕЛЕГРАММНЫЙ аэродром. t.me/Ershvbolote - теперь буду выкладывать ролики и туда.
Но лучше не забудьте подписаться на boosty.to/ershvbolote - Сервис спонсорства Бусти. Его функционал позволяет публиковать ролики. И я так полагаю что буду заливать туда как новые, так и свои старые ролики. Так что подпишитесь туда, а ещё лучше на какой-нибудь диван
club138384238 - группа ВК Ershvbolote (болото истории) Ну тут всё привычно. В роликах и так всё время про него говорю
rutube.ru/channel/23885958/ab... да, тот самый рутуб, хреновостью которого с новой силой пугают. Там у меня пока ничего нет, но на всякий случай подпишитесь туда
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
Ссылка на boosty - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.com/r/ersh...
ЮMoney (Яндекс): 410014513365718
Так же важно, чтобы оборона не растянулась выше ширины дивана, иначе она мгновенно коллапсирует.
ну такое, на диване тоже нужно учитывать в какое место обороны приходится основной удар( пузико или голова, или по жопе веником))))
Саш, правильно - коллабирует.
Диванная оборона противника - мое почтение! На фронтах интернет-баталий на их стороне явное преимущество... Не нужно гнать на диванные войска, их и так не хватает )))
Она опрокинется 😁
Точно так же как и наступательные действия, с пивом и чипсами
Посмотрел ерша и что-то запомнил-получил мл.сержанта. Посмотрел и многое запомнил-получил мамлея. Посмотрел и уже всё знаешь-получил старлея. Так будет формироваться армия диванных генералов будущего. Ёрш,прости.
„Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно.“ - Карл фон Клаузевиц
Диванных запасников тогда уж
а если был леем а потом ерша посмотрел и что то запомнил? мл сержант-лейтенанта дадут? 😀
@@user-bl3ig5fs1i какие запасники, если идет диванная война?
Пхаххаха
Все понятно, надо просто вовремя прожать навык генерала "отчаянная оборона" или "вынужденная атака"
І поставити Вальтера Моделя з прокачаним майстер оборони
Чрезмерное упрощение. Отчаянная оборона обычно не может сильно навредить, а вот вынужденную атаку надо с осторожностью применять, а то зря людей угробишь
@@Chfrchko-144 юзаю вынужденную атаку ток когда надо большие массы противника задержать для прорыва, работает на ура
@@egorusrex6761, используешь в реальной деятельности? Служишь?
И не забыть поставить в генштабе чала на плюс 10 к атаке!
Да лопату добавить и за речку встать. Окапывайся и восполняй припасы трофеями. Вот и все основы.
И упор на авиацию и флот!
Ну для трофеев надо добавить гаечный ключ, помимо лопаты
И политические очки постоянно тратить на кампании по борьбе с уклонистами, если при все при этом у вас поддержка правящей партии низкая при полной мобилизации
Мне кажется всё, что я смотрю и ты смотришь, столько раз уже видел твои комменты
Ещё желательно в горы встать. Ну или в 2 провках вокруг столицы и с ротацией войск непрерывной.
Если враг вас окружил, старайтесь двигаться в противоположную сторону, тогда противник может заблудиться и уйти домой...
Или к нему в плен, чтобы собрать всю его нямку, тем самым вызвав логистический коллапс, хитрый план как он есть
@@polkovnuk4838 Это называется "эвакуироваться"
@@YakovAniva Да, помню эвакуацию остатков армии Паулюса в 1943 году...
Сичнять окружения могут все , а делать единицы
Резня в Мариуполе: одно из самых страшных военных преступлений 21 века ruclips.net/video/RfkIQyH8Nb0/видео.html
Спасибо за видео!
Пишу нормативный наступательный комментарий в два эшелона для решительного продвижения ролика на участке рекомендаций и последующего выхода на уровне канала на оперативный простор трендов.
Я в резерве тут постою. Если что, вызывай, немедленно контратакую стремительными арткомментариям и решительными штурмовыми ссылками.
Резня в Мариуполе: одно из самых страшных военных преступлений 21 века ruclips.net/video/RfkIQyH8Nb0/видео.html
Ёрш, спасибо тебе огромное, без твоих роликов оборонять диван было бы гораздо сложнее 💪
Вообще, самая способная тактика обороны выглядит так: пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причем вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл. В этом наша стратегия!
Ты вообще представляешь себе это? Пока вы это делаете противник не с закрытыми глазами стоит.
немцы два дня составляли топографическую ситуацию и проводили рекогносцировку, а русские просто перекопали весь ландшафт к хуям собачим за 5 минут.
(анек который я придумал и вижу коммент похожий - подходит)
@@hohli_pidorasi Зануда ты чувак. ДМБ не знаешь
Резня в Мариуполе: одно из самых страшных военных преступлений 21 века ruclips.net/video/RfkIQyH8Nb0/видео.html
@@user-vc5dl2zu7b Не страшее Донбасса где порезвились твои соотечественники. Бомбили и стреляли по мирным районам.
Обратил внимание, что позиционная оборона актуальна при недостаточной организации войск и низкой мобильности, мобильная оборона хороша для маневренных соединений, активная - для тех случаев, когда не страшен встречный бой, последний вариант актуален в первую очередь при большем запасе территорий для отступления
Резня в Мариуполе: одно из самых страшных военных преступлений 21 века ruclips.net/video/RfkIQyH8Nb0/видео.html
План обороны:
1) Строим линию Мажино
2) Сидим на ней
3) Profit!
4) враг обходит с флангов, т.к. половина бюджета спиздили)
Не через горы и болота
@@user-pk7np7ky2b 5) Ищем хороших союзников. (6- загоняем их в ОдеКабэ - 7 -пытаемся улоламать хоть одного самого галимого черта с ОдКабЭ прийти вам на помощь.. ) - 5) - возращаемся к палну номер "Пть" - идем опять искать хороших союзников
Французы: Умудряются втиснуть в расходы на создание линии обороны средства на изготовление "оборонительных" танков.
И отматываем время на 80 лет назад
Хорошо бы замутить какую нить модель которая вот так вот вынуждает тебя заниматься обороной и строить эшелонированную оборону и заниматься снабжением. В основном снабжением, в смысле. Ну и чтобы можно было квадратное перекатывать и круглое перекладывать - иначе не аутентично будет.
достаточно жениться и поругаться с женой 😂
@@user-jd4ui3kg7h жиза.
Я хочу лишь добавить одну штуку: при подвижной обороне войскам наступающих так же перепадает некоторое количество брошенной военный техники и припасов, что еще больше усиливает войска наступающих. К тому же, новости о потере все большего количества земли, мобилизация всех без разбору и отсутсвие превосходства хоть в одном из родов войск, крайне негативно сказывается на боевом духе обороняющихся, что снижает боеспособность
Похабная мобилизация ДНР и ЛНР, согласен.
@@user-wz3hg3be5q поэтому каждый день роликы с трусами всу сбежавшими с позиций.
Ещё бы привязку на данный пример (Украину) делал бы. Рассказываешь типы обороны, и говори какой тип на Украине
Предлагаю, это зависит от решений местного командования, а не от общий стратегии обороны
Негодники из генштаба не докладывают, тяжко с примерами.
Ага... я так и представляю как Ёршу лично докладывают офицеры обоих враждующих сторон..."какой у них план, состав, снабжение , коммуникации и тд."
Чисто ради того чтобы он мог это рассказать в интернете ... 👍
@@user-rw6mk9iv8b ради лайков.
я до сих пор не понимаю кто в ролике наступающий а кто обороняющийся, еще и фон мрачный
Вспоминая старый ролик о предполье, понял, что не хватает фоток с котиками
Надеюсь, что в будущем тема кошачьих в зоне боевых действий будет раскрыта
Кошаки просто необходимы, если фронт стоит. Мышей никто не отменял. Кстати - это безо всяких "хи-хи"! Мыши - большая угроза продуктам и здоровью солдат. Коты - часть обороны! ))
@@user-gi3ki3oq6k А крысы и проводке, а значит технике
@@user-gs6oe5kq3i Ну крысы и проводка - это одна из отмазок немцев под Сталинградом, наряду с Генералом Мороз.))
@@user-gi3ki3oq6k не буду спорить что немцы использовали это как оправдание, но тем не менее то что проводка и не у немцев становилась жертвой грызунов вполне бывало
@@user-gs6oe5kq3i Да я и не спорю. От обморожений, например, и у наших под Москвой и не только, потери были, но, как отмазку поражениям, что мороз, что грязь, что мышей и крыс, именно немцы использовали. Я об этом..
пж в следующем ролике(если не сложно) озвучивайте примерную численность взводов,рот,бригад.корпусов,армий. Не все кто вас смотрят, могут осмыслить масштаб происходящего без конкретных цифр)))
Смотрите предыдущие ролики. Там это есть
Взвод - около 50 человек
Рота - около 100 человек
Батальон - около 800 человек. Однако Батальонная тактическая Группа (БТГ) чуть больше, так как там имеется ещë и средства обеспечения
Дальше идут сводные подразделения, численность которых может очень сильно колебаться, так как никогда, ни в одной армии мира не было такого, что бы нормативы были выполнены. Та же легендарная 9-я рота имела 40 человек в составе.
Полк - от 3 до 6 батальонов Бригада - несколько батальонов (зависит от конкретной бригады)
Армия, корпус и прочие колеблются крайне сильно, так что там надо смотреть индивидуально
@@user-pm8cd7sq3p Взвод комплектный около 30 человек, рота комплектная около 120, батальон около 500 человек. Это комбатантов.
@@user-ng7zc6ni6l хуй знает, во взводе охраны служил было 50. По штату
@@user-pm8cd7sq3p
э, слышь, ты так не говори!!!
начитаются штатных структур времен 1-2 мировых войн и начинают тут просвещать неофитов. Современные подразделения имеют меньшую численность, как правило. Кроме роты, относительно роты Вы более-менее правы.
Я человек простой. Слышу музыку из RA - ставлю лайк.
Автор постоянно говорит у нас снова Украина, а ролик просто о теории ведения боевых действий 💁♂️
видеть это слово дает еще +100 к просмотру. (а вот вспомним бы Байдена и обаму - еще по +30 получил)
Смотрю русско-украинский фарш, как советский человек в шоке от всего что происходит. Все это будет аукаться десятилетиями. Желаю всем остаться в Диванных войсках.
Результат херовой национальной политики совка ты видишь, совок. Теперь выкручиваемся, и дай бог подобные тебе исчезнут навсегда
Да, евреи с англосаксами умеют в Proxy war чужими руками.
@@regenesis1881 неушто великого ВВП развели?
@@user-th2nv1jr8m
-Путин, мы тебя переиграли!
-Нет, это я переиграл ваши переигровки!
Уже будет Новая Чистая Эпоха.
1 месяц
30 км в день это нормальный темп
3 месяц
оборона это важно
6 месяц
???
О чём ты?
6 месяц
Грамотное отступление - залог успеха
Русские нанесли удар и прорвались на 2 метра в сторону Харькова, потери не большие. Всего 10000 бойцов и 200 танков. Это норма.
@@LegionerCCCP , прямо как в славном 1916 году при Вердене.
@@LegionerCCCP учитывая, что ради отбития деревень рядом с Харьковом ВСУ положили почти 6к человек и танковую дивизию, то анекдот про мясо и украинских солдат становится все более реальным
Для прорыва любой обороны, посылаем в бой штрафбат с одной винтовой на троих. А взади ставим заградотряд с пулемётами. Всё.
как генерал диванных войск официально заявляю - лучшая оборона - это нападение на холодильник. с обходным маневром через сервант)
Посмотрел и сразу знаний как у комкора!
Комментарий для продвижения ролика, спасибо за проделанную работу
А вообще, большое спасибо за вашу работу. Вы большой молодец)
Ерш давай оборону Харькова Манштейном, там вроде как идеальная подвижная оборона была
надеюсь, в генштабе скоро подпишутся на канал Ерша и дела пойдут на поправку...
Спасибо
Добрый день! Где на Вашей тактической карте расположится авиа группа? От линии фронта 70 км получается в центре обороны?
А, так вот зачем Коалицию с Терминаторами подогнали под Северодонецк. Будут замерять скорость взятия города.
Коалиция бьёт до 80 км, а Терминатор адаптирован под ведение боя городах.
Рекламная акция, как вариант?)
Побеждаем не числом, а уменьем. Ну и лучшей тех. Оснащенностью
@@user-pk7np7ky2b Это не про РФ
Терминатор это 200-300 машин ?
испытание в разных условиях.
попытка выработки новых тактических приемов.
Главный недостаток мобильной обороны - жалобы родственников, что на нулевой отметке находятся бойцы территориальной обороны без оружия, броников и арт. поддержки
Тербаты вообще не про оборону, а про партизанщину в стиле "Вьебал-сьебал". Кто ж виноват, что командиры долбаебы, сидят ждут арту на голову, когда их точки огневые выявили.
>территориальной обороны
ДНР?
@@user-th2nv1jr8m не, у нас наступающие без брони. Но один хер, Азов победили)))
@@user-lt6no2od5s пирова победа. Азов свою роль выполнил с запасом. Армия России три месяца утюжила чем могла Мариуполь и Азовсталь и только из-за отсутствия воды и боеприпасов они решили сдаться. Не думаю что сепаратисты или срочники нашей страны так будут выполнять свой долг по защите страны. Хотя наверное если Украина начнет наступать уже на территорию РФ, тогда уже местные будут более упорные.
@@Gelo_Velo вода и патроны у них были. С едой проблемы наверное были. Цели разрушить город не было ни у кого, если бы защитники не устраивали бы в домах огневые точки, то город бы не так сильно пострадал. И соответственно основные силы были отведены, когда отказались от плана штурма. И честно говоря, не понятно какая цель должна быть если её цена потеря мотивированной и опытной группировки.
Приятно смотреть хороший ,качественный контент.
👍😁👌✨Молодец грамотно рулишь
Перед атакой необходимо съесть кусочек мыла. Даже если не сойдёте с ума - приобретёте некоторое качество берсерка.
А,от него приход или штаны чистыми становятся ?
@@user-ew2ku6ti1l если сцылко не потрут примерно такЪ ruclips.net/video/CO4F6k4yEx0/видео.html
Опыт великой отечественной показал, что контратаки лучший способ обороны.
Чем подтверждается этот вывод ?
@@user-qv6ud2hx6f Результатами Великой Отечественной собственно))
@@user-qv6ud2hx6f Всем опытом всех войн. Статичную оборону противник разматывает в 2 счёта, после чего задачи обороны решаются активными фланговыми контрударами подвижных частей. Или не решаются, если они наносятся не синхронно и недостаточными силами.
В целом, для нужд успешной обороны требуется от 2 до 3 раз больше сил у обороняющихся, чем у наступающих.
Уже при равенстве сил обороняющегося и наступающего, для обороняющегося наступают плохие дни, т.к. наступающий, владея инициативой, проводит концентрацию сил и средств на выбранном участке, проламывает оборону в выбранной им точке, после чего начинает громить обороняющегося по частям, сматывая оборону в сторону флангов.
@@user-hi6pu6qd3k Оборону надо делать с учётом прорывов или/ и отступления. То есть закопанная целиком техника, заначки ГСМ и боеприпасов как минимум.
@@user-wz3hg3be5q Закопанная техника сразу лишается манёвренности.
А рыть капониры, да ещё вручную - дело очень трудоёмкое.
Спасибо тебе огромное автор, ты просто маэстро!!!!
А что за карта постоянно на фоне? Где её можно посмотреть? кажется она в реальном времени отображает
@Shaun White спс
Ну а про Украину где? Хочется разбора на примере конкретно текущий боевых действий
В одном из следующих роликов. Просто сперва нужно раскрыть кое-какую теорию
@@ershvbolote2761 именно этим мне и нравится твой канал: есть погружение в теорию, а потом еë практическое применение
@@ershvbolote2761 за последние три месяца вообще была привязка к реальным боям?
@@ThePilot3332 реальный бой есть Хаос.
@@ershvbolote2761 Ни один блогер до сих пор не говорит об ущербности закисляющего нераздельного и дефицитарного питания .
Про мобильную оборону услышал - звонить по мобильнику войскам, чтобы срочно прибыли в нужное место, туда, где работает много мобильников противника, но ещё про Wi-Fi оборону желательно узнать.
Вот вы ржëте, а ВС РФ не просто так телефоны отнимают в зоне боевых действий
@@user-pm8cd7sq3p Именно поэтому и мало роликов непосредственно с поля боя с российской стороны, смотреть нечего для истории. Вот, в 2014 году, когда воевали добровольцы, которым никто не указ, недостатка в видео материале не было никакого: засады, налёты, обстрелы, разбитая техника, съёмки с обеих сторон. А, сейчас, в основном, с украинской стороны в урезанном виде. А, с российской только редкие военкоры. Даже, из Сирии роликов было больше со всех сторон.
@@user-yp1up5sq4j так ,в Сирии три страны как-то " воевали" против бывшего гражданского населения , а как только не большое военное сопротивление нарисовалась ( Турция) тут же за переговоры запросились ...
"Больше войск нужно", только смотрю видео с фронтов обеих сторон, артиллерия противника не подавлена и подразделения разносят в хлам, авиационного превосходства нет, у подразделений проблемы разных видов( к примеру проблемы с логистикой). И такое ощущение что у России проблемы в первую очередь две проблемы: с офицерским составом(карьеристы те же; у мобиков мобики, а их используют на равне с контрактниками) и отсутствие техники(авиа, рлс, вертолёты и тд).
Ат души жи есть!👍
Пока слушал про эшелоны пришла мысль что если ВСУ избрали активную оборону и держат в предполье 1/3 своих сил и средств, слабые части тер оброны а 2\3 кадровых войск в первом и втором эшелоне и надеяться на наши действия в духе второй мировой со стремительными продвижениям танковыми клиньями и фланговыми обходами и охватами. Как раз такое расположение и позволит выявить наше направление контратаковать и добиться решительного разгрома нашей наступающей группировки. Но в том то и заключается весь момент что наши не идут в "классические" наступления а методично не спеша просто выжигают передок артой и с воздуха нанося потери больше чем в 50% личного состава и техники подразделению находящемуся в обороне на данном участке до полной потери боеспособности, а уже потому туда и идёт наше ограниченное наступление и занятие этих позиций. И ВСУ по факту планомерно теряют территории, им нужно снова или увеличивать свою зону предполья в ожидании нашего стремленого наступления что бы было время выявить направление главного удара, среагировать и провести контратаку большими силами на атакующих. Либо усиливать передок войсками. Но при увеличении ВСУшной концентрации войск на передке стойкость обороны вовсе не увеличивается при такой нашей тактике, нашей арте и авиации, не важно какая плотность у войск при высокой их концентрации на передке растут только потери противника. Наши понимают что если они пойдут в классическое наступление то тут успеха не будет так как разведка всё выявит будет нанесён контрудар и приехали. У них на передке щас тер оборона как пушечное мясо, а кадровые войска стоят в первом и втором эшелоне а так же проходят переобучение на западные образцы военной техники с учётом того что на ВСУ работает вся разведка НАТО включая спутниковую группировку идти в классические атаки при равных силах это самоубийство и с очень большой долей вероятности будет реализован сценарий описанный при активной обороне. По этому у нас нет классических атак с концентрацией сил на малом участке фронта атаки с направлением главного удара, есть передок который уничтожается средствами предназначенными для поддержки прорыва и подавления обороны по всей линии фронта и когда уже там нет живого места территория занимается и так по новой. В общем времени у нас много я так понял. Что такой тактике может противопоставить ВСУ честно говоря даже не знаю и предок войсками не насытишь и сам в атаку не пойдёшь, а если держать мало сил на предке а 2\3 в ожидании классической атаки то скорее всего она никогда и не случиться а территории всё так же будут постепенно теряться. Наши я предполагаю делят силы примерно пополам, половина "штурмует" половина стоит в первом эшелоне и в случае чего сама будет готова выполнить сценарии активной обороны. потом происходит ротация. В общем если всё будет идти так же как и идёт, то буде постоянное наше давление и взятие 1 села в неделю или 2, на отдельном участке фронта. А для более стремительных и решительных действий наших наличных сил как раз и не достаточно, а для того что сей час происходит вполне. Действовать ограниченным контингентом это политическое решение и пока нет даже намёка что оно будет пересмотрено вопреки нашим желаниям. Главное это делать ротацию не фейлить со снабжением и медленно но верно как каток ползти вперёд.
Нет, херню сказал. Длинный-длинный окоп там 1,5 бойца сидят. И наши лупят его со стратегическими охватами и вот как там по нормативам. А по сёлам и лесам у них катаются дрг с "трубой" и 80 или 120мм приветами и гастролируют. Наши думают что огонь ведут из окопов, останавливают всё и опять обстреливают, в итоге всё так медленно, потому что хрен ты выловишь эти мелкие очень подвижные дрг с дронами, а окопов накопано тракторами кучи буквально везде. Иногда ещё долбанутых могут пустить бросать коктейли молотова - вот так и получается что в день продвижение от силы как от твоего дома до ближайшего магазина
Очень осмысленно. Добавлю от себя, если увеличить группировку войск на 50%, добавив 100000 бойцов. То дело пойдет намного быстрее. Вот почему. 1) Даже простое увеличение контингента, обяжет Украину перейти выравниванию фронта и сдаче территорий. 2) Более свежие войска придадут большей интенсивности на земле. 3) Войска получат более серьезную передышку. 4) Произойдет более быстрое обучение резерва за счет простого нахождения в боевой обстановке даже во втором эшелоне. 5) Вдвое увеличится вероятность концентрации различных участков для наступления, что очень осложнит оборону противника, а значит увеличит ошибки.
В реальности основные силы всу ещё в бои не вступали.... Воюя ограниченным контингентом велика вероятность поражения вс РФ... Нужно по любому увеличивать контингент!
@@user-hg9ud8qu6p ВСУ держит около 30% своих войск на территориях прилегающих к границам Белоруссии ,"мирной" части границы с Россией, ну и про Венгрию , ПМР,Румынию и Польшу не стоит забывать
@@user-hg9ud8qu6p >Нужно по любому увеличивать контингент!
Поговаривают что призывники хорошо воют на диване, а в военкомат идти не особо горят желанием.
Вопрос, а литература об этом в открытом доступе?
Думаю вполне, покупаете какой нибудь войсковой учебник СА
да вполне в открытом.
книгитпоодаются на озоне.
@@ZOV_skfo а название вам знакомок имеется ?
@@user-gs6en5gz9b Алексей научитесь в 21 веке пользоваться Гуглом.
Дождались, надеюсь сейчас всё хорошо
Улучшенное преподавание боевого устава. Вспоминаю, как эти же вещи преподавали нам полковники. Могу поставить Вам жирный плюс. Это не скучно и не монотонно, в отличие от традиционной подачи знаний. Учился я еще в Советском Союзе, но думаю, на сегодня ,ничего не изменилось. Империя тогда, и империя сейчас не научились реформироваться. Да оно и понятно...
Сейчас боевые действия ведутся не по этим советским уставам. Тут опыт Сирии. Наступающая сторона зачастую имеет втрое меньшую численность, но подавляющее превосходство в воздухе и очень существенное - в артиллерии и количестве артиллерийских боеприпасов. Запасы советских боеприпасов у Украины значительно меньше, на Западе советского оружия и боеприпасов тоже не так уж и много. Для восстановления паритета в артиллерии нужны крупные поставки как артсистем большого калибра, так и боеприпасов к ним. А это эшелоны, эшелоны, которые будут подвергаться ракетным ударам. Также будут поражаться мосты и тоннели, подстанции. Вместо потока будет ручей. Не будет никакого "эрсте колонне маршиерт". Медленно и планомерно арта, авиация ВКС и армейская авиация будут перепахивать всё, что копошится в зоне досягаемости. Да, долго, а разве кто-то куда-то торопится? Зима близко и даже ни один снаряд ещё не попал в газопровод...
Ну, по крайней мере в этом году с такой погодой не придётся обороняться от комаров.
А что с погодой? Где с погодой?
@@pulolso Просто я в Юго-Западной Финляндии живу, у нас одуванчики во всю цветут, а вишня уже закончилась)
За музыку из RED ALERT 2 отдельный респект
Надо было Hell march на фон!
норм видос, хорошо разложил, доходчиво...это репост!
Половины не понял, но очень интересно.
Не хватает шуточек для оживления контента
Что за музон?
Если честно хотелось бы ещё добавить значение местности и оборонительных сооружений, насколько сколько и про сколько.
Большое спасибо за годный контент, может быть тебе книгу написать? Объясняешь намного более доходчиво чем полк\батальон\рота
Может бахнем по Воронежу?
Обязательно бахнем и не раз ! Весь мир в труху ! Но,не сейчас .
Там своих нет. Свои все в юэсэй 😅
Урааа
" Нужно больше крови для Кровавого Бога ! Нужно больше черепов для Трона Черепов ! " (с) народная мудрость кхорнитов.
Указывайте источники используемые. Это формирует полную картину. Качество ролика высокое. Но указывайте источники. СПАСИБО!
Кажется это можно найти в книге «тактика в боевых примерах взвод/рота и т. п»
Хорошо спать под речь блогера, так монотонно говорит, молодец.
Фоновая музыка отличная))
А ролик про партизанскую войну по заветам Мао будет?
Интересно было бы послушать разбор про ситуацию более локальную. Понятно, что туман войны и всё такое, но что-то ж более-менее прорывается из окрестностей нынешнего основного (?) наступления ВС РФ
Я не очень понимаю как может работать концепция тумана войны когда у каждого за пазухой есть смартфон а спутники при большом желании могут тебе волка в лесу найти.
@@H1tARun а тут не один волк а целые стаи бегают, на всех спутников не хватит. +-
Украинская авиация опять начала работать на Донбасе.
Расскажи почему не было завойовано превосходство в воздухе и как Украине удалось сохранить почти все самолёты в первые дни войны.
Ну и почему, до сих пор, не разбиты взлётные полосы, тоже странно
Коношенко же сказав що вся авіація і пво знищено, ви що йому не вірте?
Не знаю как у украины, но у нас военные аэродромы выстроены из бетонных плит, при повреждениях достаточно заменить разрушенные плиты, даже есть открытый склад с этими плитами прямо на аэродроме, ну а если этих запасов не хватит, никто не мешает подвезти ещё
@@user-hb5ks9jq8m Он кончает с украинской авиацией по три раза в день. Любой порноактёр позавидует
Со складов достают и ремонтируют самолёты. А аэродромов много, примерно столько же, сколько самих функционирующих самолётов. И чинить аэродромы довольно просто. А ракеты лучше тратить на склады с боеприпасами, а не на взлетки
Он уже рассказывал (чекни предыдущие ролики), что господство вроде бы есть, но не получается им воспользоваться. Самолетов не хватает на все, надо 150-300 самолетовылетов в день на каждое направление, а у нас всего около 300 (судя по количеству поражаемых объектов) + ПВО еще работает, что сильно затрудняет дальние вылеты
Даёшь видео про штурм Лимана
Музыка напрягает☹️ контент топ☺👍
26:35 кстати говоря, регулярно встречаются комментаторы, которые считают что превосходная машина вермахта разгромила значительно превосходящие в количестве советские воиска в июне 41, и всё время приходится им доказывать, что на направлениях главных ударов было подавляющее превосходство немецких войск в 8-12 раз.
Ну, так что мешало РККА со второстепенных направлений подтянуться и уравнять силы на "главных"? А еще лучше: на тех "второстепенных" собрать силы и, создав 8-12 разовое превосходство, сделать их "главными" для РККА? И за месяц до Берлина домаршировать?
Глупости городите, батенька.
@@astor-2737 Во-первых, у СССР войска были по всей границе - большая группировка на Дальнем Востоке, в Средней Азии, на границе с Турцией. Также как раз в момент нападения шло активное перевооружение подразделений - принимали новую технику, шло обучение.
Кроме того, было предательство генерала Павлова (которого потом и расстреляли), который по сути саботировал приказы командования на центральном фронте. При этом особенно успешно оборонялись на юге, где нанесли ряд сильных ударов и даже кое-где перешли границу.
На первом этапе можно было действовать успешнее, если бы был сразу, в первые часы был бы отдан приказ отходить хотя бы к линии старой гос-границы и уже там заранее концентрировать войска. Вместо этого пытались остановить атаки там, где они уже шли, бросая в бой подразделения по мере подхода. Это как тушить пожар, брызгая из кружки на него, вместо того, чтобы подождать и вылить сразу цистерну воды.
Однако в целом удалось выиграть время для эвакуации промышленности - и именно в превосходстве в промышленной мощи и в лучшей организации производственных сил и кроется победа, а не в хитрых манёврах.
@@Occultist_ по поводу группировки войск на "западной" границе - ГУГЛ в помощь (в ГУГЛе еще никого не забанили). Она была и количественно, и качественно больше и лучше, чем вермахт.
Что касается Павлова и прочих подобных версий - смотри, когда и где состоялись самые крупные окружения РККА (подсказка: Павлова уже и не было давно). После этого вопрос: "А Павлов здесь при чём"?
И вопрос без ответа остался: что мешало собрать силы "в кулак" и дойти до Берлина к августу?
Ответ на этот вопрос содержится в двух совершенно открытых источниках: "Малиновке" (статистический сборник) под ред. Кривршеева и Справочнике Мюллера-Гиллебранда. Надо их открыть и прочитать. А потом сравнить потери л/с в соотношении убитые/раненные/пленные/ пропавшие без вести и потери техники и вооружения. А потом подумать.
Последние два пункта наиболее сложные: посты писать и читать - две разные вещи (трындеть - не мешки ворочать). Про "подумать" - я и не говорю.
Ответ не надо больше писать: есть определенный уровень глупости и некомпетентности, на который я не собираюсь спускаться (по крайней мере до того, как ты прочтешь (хорошо прочтешь - с карандашом в руках) вышеуказанные работы)
@@astor-2737 Что мешало? Может то, что ставка потеряла связь с фронтом и восстанавливала ее 2 недели? Почему, думаешь, на 2 день войны пришел приказ наступать где возможно? Командование не знало, что происходит, и действовало, по-сути, вслепую. Прибавь к этому опоздавший(местами намеренно) приказ о приведении в боевую готовность, сокрушительный удар первого дня уничтоживший значительные силы авиации, склады и неуспевшие уйти с мест дислокации части. Легко говорить, зная как все было, но тогда не было Нострадамуса, приходилось, знаешь ли, на ходу разбираться с просто непрекращающемся валом проблем. Говоришь, что мешало собрать такие же кулаки? А ты не подумал, что для начала надо бы понять где идёт основное наступление врага? Ты не подумал, что слабозащищенные направления контрудараинадо сначала найти? Надо проанализировать, сколько войск сможет по этим направлениям пойти, что бы не устроить пробку из самих себя? Ты не подумал, что вклинившаяся армия оказалась бы голой против авиации Вермахта, которая просто вбомбила бы как снабжение, так и саму армию? А знаешь ли ты, что тогда у советов не было моторизованных войск, пригодных для сопровождения танков, чем фланги закрывать без пехоты? Чем тормозить контрудары немецких танковых армий без контроля воздушного пространства, без моторизованной пехоты с противотанковыми средствами? Там просто вал проблем и нюансов, которые надо учесть, и, обрати внимание, такие операции, что Вермахт, что советы, готовили месяцами, стягивали войска, авиацию, артиллерию, организовывали складские запасы, продумывали всевозможные варианты развития событий, и тд., а ты такой простой"че они не взяли, не собрали кучу войск, создав преимущество, и не перемололи немцев", на секундочку, первую и самую опытную армию в то время. Ошибок советское командование, конечно, допустило куча, как до вторжения, так и в процессе, но когда эти ошибки разбираешь не со знанием будущего и диспозиции противника, а исходя из того, что знали командиры, то понимаешь, что далеко не везде была глупость командования, зачастую ему приходилось действовать вслепую, по сегментированным и противоречивым разведанным, зачастую еще и запаздывающих. Так что едва ли там можно было добиться большего, а вот просрать еще больше войск, запросто.
@@----Nomad----, то, что ты пишешь, есть БРЕД чистой воды. Вот чистейшей.
Для примера. Связь. РККА была обеспечена связью лучше, чем Вермахт, даже и не на порядок. На 2 порядка. У них "Берта" была только в полку, например, а у нас в каждом батальоне РБМы были (у них "Б" в АДНе была в количестве 1 штуки, а у нас "Левки" были в каждой батарее + 4 в дивизионе у командира АДН, командира ВУДа, батарее управления (СО АДН) и батарее обеспечения). Итого: 7 радиостанций на АДН. И в реальности были в кадровых дивизиях. Даже если по РККА взять среднюю укомплектованность радиостанциями (т.е. все АДНы - учебные, СС, кадрированные, 2-й и 3-й очереди), которая была более 40% от штатного количества, то у нас в АДНе было в среднем 3 радиостанции. И так везде. Как при этом связь утерять можно? Отвечу как: если на том конце "провода", "трубку" брать не хотят.
И вот так по всем пунктам твоего опуса.
Я тебе сказал, что изучить и осмыслить надо. Нельзя разговаривать с человеком, который основополагающих учетно-статистических данных не знает, как нельзя разговаривать о высшей математике с человеком, который не усвоил последовательно: арифметику, математику, алгебру и начала анализа (ты ему о дробях, а он глазами лупает; ты ему о интегралах, а он интеграл использует только для того, чтобы "интегралом" проволоку согнуть и упавшую в башенный люк фуражку достать), ты ему о о том, что люфтваффе в июне-июле 1941 года понесли от советских ВВС такие потери, какие не несли на "восточном" фронте и в 1945 (только в 44-м сопоставимые потери были), а он тебе, про "удар по аэродромам", который всю авиацию уничтожил (не было такого удара в реальности - вот у историков был, а в реальности не было. Л., столкнувшись с советскими ВВС, которые превышали их, почти в 10 раз, летало осторожно, пока храбрые "сталинские соколы" самолеты на аэродромах не побросали и не съ...сь в тыл за новой техникой. Ровно так же, как храбрые советские танкисты не побросали свои танки).
Резюме: Прежде чем рассуждать о высоких материях - освой элементарную базу (я указал, какую именно).
Зачем предполье, если есть дроны? Разведка на них сейчас. Это все из древних учебников
предполье может выполнять роль своеобразной "приманки". Например, для того, чтобы батареи наступающей стороны вскрыли бы себя, работаю под предполью.
@@user-un5sd2bt5q это если нет дронов. Если они есть, то видят технику и людей в любом случае
Кстати, неужели нет тактики борьбы с этими дронами? Ну не знаю, хотя бы снайперов подготовить... Типа снайпер же может на несколько километров пальнуть... Чего там, дрона то с СВДхи сбить вполне реально.
@Богдан Так не, эти дроны бронированные, чи шо? Есть же спец-пули, типа бронебойно-зажигательные.
А электро-магнитное ружьё - имеется в виду гаусс-пушка или генератор ЭМИ?
Предполье в современности должно обороняться от беспилотников, в том числе контрбеспилотниками и беспилотниками со слуховой аппаратурой.
За трек Фрэнка Клепацкого +
:)
Позновательно, казалось бы, все темы разобраны, но Ерж продолжает черпать вдохновение.
Тут ещё делать и делать ролики. Я и в текущей обстановке не всё успеваю
@@ershvbolote2761 Сделай анонс в разделе Сообщество о теме про питание и физиологию, можно за месяц вперед, накидают комментариев и сделаешь спокойно просветительский видеоликбез.
Это не теория построения обороны в СОВРЕМЕННОЙ войне. Это то, что учили в военных училищах 30 лет назад. И 40 лет назад. И 50... Это теория "глубокой операции" образца 1938 года (только силуэты бронетехники автор поменял на более современные).
Проблема в том, что современные армии, в условиях отхода от концепции применения оперативно-тактического ядерного оружия, в условиях скачкообразного развития средств обнаружения, целеуказания, поражения, связи и управления, перешли к другой концепции боя (и как следствие, другой концепции построения обороны). Переход этот произошел в конце 80-х годов прошлого века. В нашей родной армии, наиболее умные догадались о таком состоявшемся переходе где-то в середине - конце 90-х годов прошлого века (что странно, т.к. информация об этом была совершенно открытой). Наиболее умные (пока при памяти были) по элементам новой концепции даже научные работы писали (например, небезызвестный полковник Квачков написал очень интересную работу, по которой защитил кандидатскую, о применении сил СпН в условиях новых условий ведения боевых действий).
Потом умные кончились и наша армия так и осталась пребывать в рамках догматов ТГО, что позволяет Ершу халтурить, перерисовывая старые схемки на новый лад.
Печалит то, что воспринимая как СОВРЕМЕННУЮ (я подчеркиваю это слово) войну то, что было категорично устаревшим еще 10 лет назад (а, фактически, стало устаревшим - 20 лет назад), большинство зрителей этого канала (и, по-видимому, сам автор) пребывают в каком-то своём, вымышленном мире, наполненном ветхостью и откровенным доктринерством.
Еще раз:
- Ёрш, кончай халтурить и снимать ролики из разряда: "за всё хорошее, против всего плохого".
- Ёрш, я не призываю тебя читать иностранные военно-научные издания, но хотя бы наше родное "Зарубежное военное обозрение" или "Армейский сборник" почитай (за последние 10-15 лет). Можно еще "Военная мысль" почитать: несмотря на явно парадоксальное название (ну, откуда, скажите на милость, у военных "мысль" возьмется ?) журнал очень неплох. А "Военное обозрение" не читай - туфта полная, а не журнал (исключение составляет исторический раздел и статьи некоторых умных (и весьма редких) авторов).
- Дизлайк. "Однозначно", - как сказал бы ныне покойный сын юриста и русской мамы.
здравствуйте. А в каких общедоступных источниках можно ознакомиться с современной концепцией.
Конечно, Вы привели названия изданий, но найти в них нужную статью - та ещё задача...
я поэтому и отписался. устал ждать когда же он про теорию кавалерийских атак начнет рассказывать.
@@user-un5sd2bt5q , здравствуйте. Эта концепция в русскоязычных изданиях известна под термином "сетецентрическая война"/"многосферные операции"/ и иные подобные названия. Впервые о её отдельных положениях заговорил маршал Огарков (в середине-конце 80-х). Честно говоря, не знаю - сам додумался или подсказал кто (я видел Огаркова в 90-м году, мне показалось, что он поражен глубочайшим старческим маразмом (не в оскорбительном, а в чисто медицинском понимании)), но сами американцы в своих работах указывают именно на него, как на родоначальника идеи. В США положения СВ в окончательном виде были изложены в 2-х РД J.V - 2010\2020 (есть в открытом доступе, но надо скачивать и самостоятельно переводить).
Чтобы понять общие принципы СВ (а поняв, постепенно сдвигаться с уровня стратегии (у нас он именуется "оперативное искусство", т.к. то, что мы называем "стратегией" за рубежом именуется "большая стратегия") до тактического уровня, рекомендую, например, ЗВО № 10, 2019 год (Концепции применения ... в многосферных операциях"). Назвал именно эту статью - ближайшая под руками. Полезна в ознакомительном смысле - понять что к чему.
А дальше - больше ("Науки юношей питают,//
Отраду старым подают,//
В счастливой жизни украшают,// В несчастной случай берегут;// В домашних трудностях утеха// И в дальних странствах не помеха.// Науки пользуют везде". (с) - как утверждал тов. Ломоносов).
Приятно, все-таки, что хоть кто-то пытается интересоваться (а еще на нашу молодежь "гонят", что нелюбопытна).
После общего ознакомления, к сожалению, придется перейти к специализированным источникам, большинство которых на иностранных языках (русскоязычная военно-научная и военно-периодическая литература не продвинулась далее концептуального анализа и освещения отдельных вопросов). Рекомендую официальный сайт Пентагона (внизу главной страницы будут ссылки на официальные издания видов Вооруженных Сил США - но журналы придется переводить в половине случаев самостоятельно (сам сайт можно русифицировать через переводчик)). Либо официальный сайт НАТО (там тоже, если покопаться, много интересного узнать можно).
Кроме того, рекомендую уставы армии США (сухопутных войск): они идут под литером FM, а дальше год принятия (например: FM 7-93 (т.е. принят в 1993 году) "Действия групп дальней разведки"). Они есть в открытом доступе (с корявым, правда, переводом), но смотрите их не позднее, чем с 90-го года (и последнюю редакцию). Самые свежие (с 2000 годов), к сожалению, не переведены (я не встречал). Но это, если с общим разберетесь и захотите перейти к частностям. А дальше моя помощь уже нужна не будет - сами поймете где и что искать (и можете идти преподавать в военную академию :) - хоть кто-то там с мозгами будет).
@@user-bo9qn2nw1p , да, это у него лучше получалось
Товарищи, сетецентрика, она на тактическом уровне работает, на стратегическом уровне всё осталось по старому и это же основы.
У этой спецоперации, если и были когда-то цели, то сейчас их явно нет. А без целей не будет никакой победы.
Допустим есть такая цель у РФ (на самом деле не цель) - выйти на рубежи Донецкой и луганской области. Ну выйдут и что, война закончится что-ли? Конечно нет. Возможно вы таким образом вынудите власть Украины пойти на переговоры? - очевидно нет. Тогда для чего всё это? - ответа нет.
Все что остается - просто продолжать бессмысленное наступление, чтобы занять какой нибудь населенный пункт. При этом гробя сотни людей и техники. Вроде даже стрелков уже заявил что война проиграна. Так что остается только наблюдать за этим военным театром абсурда.
Уже даже бабка на скамейке знает что РФ воюет с западом. Только происходит это на территории так называемой украины (украЙны). При помощи местных аборигенов. А ты ищешь цели и задачи этой войны внутри украины... Они не там. И уж точно не Гиркину судить о ходе СВО.
Он как начал с 15 года изображать унылое говно и кликушествовать, так всё время и лажал. И с ЛДНР, и с Сирией.., и вот опять начал.., трындеть. Как баба обиженная)). Не дали ему в Колчака Новороссийского поиграть))).
Для того чтобы война закончилась, её надо начать.
@@user-qj3jn1vv6g ну если ты такой прошаренный, тогда огласи цели войны с западом))
@@AlXephio Знаешь ,спецоперация которая затягиваеться на 3 месяца во время которой гибнут десятки тысяч военных и дофига гражданских, сво в которой всрф потеряла 700(инфа с орикса) только танков! Это по моему чу-чуть не похоже на спецоперацию. Зато очень даже смахивает на войнц!
Наступление, чтобы занять населенный пункт действительно не имеет смысла как достойная цель, но армия РФ как раз в таком и не была замечена. Под это больше подходит наступление ВСУ под Харьковом.
А так - после разгрома основных сил противника война закончится. Это самый неблагоприятный вариант. При благоприятном она закончится раньше.
Чуть не подумал что достаточно...
Ух ты, Ерш выкатил очередной документальный Фильм. А я то думал, куда ты так на долго пропал.
Музыка из игры Red Alert 2. Если кому нужно. И кому лень читать первью.
Украина просто правильные шаблоны дивизии выбрала а именно 7/2 и плюс к тому же вкачала вторую доктрину
Это шаблон устарел, нужно 16 ширины фронта и допроты, вот РФ сделала танковые 27 и тащит
@@polkovnuk4838 Россия неправильно рассчитала ресы и не наклипала достаточно арты, танков и т.д. И если в 14 году Россия смогла изи одолеть Украину, то недавно разрабы ввели новый патч который расширяет логистику из-за чего Россия сейчас теряет много винтовок. Это нужно исправить чтобы идти широким фронтом как в начале катки
@@spoon3967 Хуиту несешь. Тут мод - миллениум давн. Тут мета теперь самолетики и большая орга. Однако в российских БТГ мало пехи, из за чего хоть она и теряет мало и сносит много, наступать не может нормально. Нужно больше пехи либо прожимать вынужденную атаку. Но для первого надо повышать призыв, а для второго нужны телефоны, а их не бесконечно, + будут выше потери. А по поводу самолетиков - хоть и превосходство в воздухе есть, но самолеты тупят жостко, да и летки чот не слишком много. Вот и долго получается.
Не стоит забывать что Россия до сих пор на гражданской экономике и только добровольцах сидит.
Игрок нубский попался, всю катку может заруинить
@@Chfrchko-144 Походу решил на автоплане зарашить и потерял всю снарягу
А я Гудериана вспомнил. У него в книжке был пример с пятьюдесятью танковыми батальонами.
Спасибо, было интересно. А то от незнания всё время кажется, что оборона - это когда траншея на траншее, ДОТы и вот это вот всё.
России для быстрой победы не хватает сил - это понимают сегодня все
украинцы настроены ожесточенно обороняться, а Россия особое внимание уделяет психологическим операциям,
пытаясь вызвать панику как среди украинцев, так и на западе, и тем самым подтолкнуть их к переговорам на своих условиях
Отсутствие быстрой победы над такой большой, страной как Украина,
в военном смысле будет означать увязание с постоянными гигантскими человеческими потерянными.... финансовыми,
и эмоциональными издержками (для общества), что уже само по себе провоцирует колоссальное внутреннее давление и напряжение...
В России война вообще никак не ощущается.
Неважно, сколько потеряет Россия и выиграет ли вообще, но крах Украины обеспечен. ЕС сейчас будут заниматься своими проблемами и своей обороной (вы же в курсе, что она долгое время сокращалась в Европе под лозунгом "итаксойдёт"?), им будет не до восстановления выжженной ракетами земли.
Ёпт, мне начинает казаться, что именно этого спецоперацией и добивались. Создание буферной зоны отчуждения, куда точно никто не сунется. Мир будет вынужен сотрудничать с Россией ибо вторую по размеру страну на карте Европы тупо убрали. Ни промышленности, ни транспорта, ни армии (свою изведут-то до последнего украинца) в ближайшее десятилетия на незалежности не появится, да и многие беженцы, не факт что вернутся в бездомную степь.
Но я обычный человек, даже без образования, не Ванга. Короче, посмотрим.
@@ramtamtagerты это рыдающим матерям, с красными глазами от слез и поседевшим от горя иза потерянных сыновей которых больше не вернуть расскажи😐 девушке которая потеряла парня? которая захлебывается от слез...и места не может найти себе из-за горя....и ей тож расскажи как в России война вообще никак не ощущается🤬 кто-то потерял брата кто-то сына кто-то отца и таких тысячи!!
@@Tom-pt5wm как же ты заботишься о мамах соседней страны. А почему о наших не заботишься?
@@Tom-pt5wm а если погибли при других обстоятельствах, слёз меньше? Клоуна не надо было выбирать, или вовремя спросить - где обещанный мир? А он ,вместо выполнения Минских соглашений , мачо из себя строил, и строит до сих пор.
Многие годы в России формировался образ армии, способной успешно вести крупные сухопутные наступательные операции. Теперь многие считают это пиаром и показухой.
Да,так и есть
А что ? у России ЕСТЬ АРМИЯ ?? лол .. Как неожидано. нет честно - неожидано
А где она. почему мы ее не видем ?
@@user-uy1lm7qv9h Видишь суслика ? А,он есть .
Да, особенно европейцы которые водят в нато и поставляют все оружие на украину. Вот такая показуха
ты наверное перепутал ВС РФ и полк "Азов", который был на своих видео таким грозным, опасным) все как один берсерки и викинги, не страшащиеся уйти в вальгаллу, но на деле жидко пернули и сейчас штурмуют Ростовское СИЗО и лишают оккупанта стратегических запасов баладны.
Живу 35 км от русского мира. Все, копаю окоп и делаю противот. ежа. А если завтра война.
В последний перечень с необходимыми частями, думаю, забыл добавить "личного состава".
План А смысл был дойти до Киева,заставить верхушку уйти поднять народные волнения, не ввязываться в бои с регулярной армией с оглаской что она сложит оружие а войска каторые там были,собраны и дрстаточны для националистов.План А провалился, и это провал не армии а разведки которую кормили дезой другие дяди и с другой разведки.Армия не виновата ,что ее бросили вперёд без тыловой поддержки и обеспичения безопасности этих тылов.Чтобы воплотить план Б освобождения Донбаса этих сил уже потрепанных и малочисленных конечно не достаточно. Вообще недостаточно. Если ждали что у противника кончатся пули,? Шли на истощения? То здравствуйте приехали.и это провал.Думать надо как быть.Да насчёт количества и качества техники, это разные вещи. Хорошо приметил птрк в большом количестве. А что может сегодня танк подставить против птрк? Ничего,активных казов работающих так и не придумали. Арену похоронили, Афганит сырой и дорогой
Боюсь что сейчас (с 9 Мая и мая вообще) - начинаеться План В - - > " затягивание военного конфликта на срок до полугоду, ибо только такой воееный конфликт позволяет Шэфу удержаться при власти.
С потерями не считатья.
"
- - >
Тогда почему Вермахт продвигался на сотни км за сутки? А сейчас о каждую деревню спотыкаемся
У вермахта был огромный опыт к тому времени, а мы плохо готовы. А тут наоборот - Украину готовили все эти года, а у нас чуток готовились, чуток в Сирии практиковались, и всё остальное время как обычно - попилы, расслабон, итд.
Про сотни километров на одном участке слегонца трындеж. У немецкого офицера снабженца встречал - насрать, русские дерутся или нет.200- 250км предел для наступления мехчастей тупо по топливу. Потом встаем, забиваем новые полевые склады топливом, готовим танки, БТР, топливозаправщики, или забываем о массовом применении БТТ.
Потому что пытаемся сохранить население. Если геноцидить украинцев, то темпы быстрее будут.
То есть, вы не смогли связать ту массу теории, что выдал на гора Ёрш с реальной обстановкой.
В вашем посте ответ уже дан, Вермахт классный, остальные унтерменши.
PS народ не поясняйте, пост чистая провокация.
Дороги заминированные, оборона готовилась очень долго, разведданные очень хорошие . Что ещё же
А сейчас получается, что предполье активно выедается малыми группами наступающих (плюс кочующая артиллерия в отдалении), что не позволяет понять - каков, собственно, замысел наступления, где будет главный удар.
Понятно, что в итоге мангуст схватит "шею" змеи. Но не понятно с какого направления будет главный бросок.
Да да
Обнуленный диктатор с ХУНТОЙ совершают ПРЕСТУПЛЕНИЕ по ст. 353 УК
РФ. ("Планирование, подготовка, развязывание или ведение АГРЕССИВНОЙ
ВОЙНЫ " срок от 7 до 20 лет" (помимо прочих преступлений) прямо
СЕЙЧАС✌️ Т.е. их приказы ПРЕСТУПНЫ! За ВСЕ жертвы ПРЕСТУПНИК и
соучастники всегда несут ответственность.
так. мы вроде зелеклоуна не переизбирали. или я что-то пропустил?
@@shredd5845 Когда Зе обнулял свои сроки, подобно шизанутому св.ядреной елдой полковнику, или я что-то пропустил?))
@@venvlv так отож, не обнулял, а ты что-то там про обнуление написал. ну, и ядерная балда у него только в мечтах и на словах
@@venvlv Байден полковник?
@@shadichest1740 Байден таки не испугался пообещать обнаглевшему питерскому гопнику засунуть яд.елду (глубокого взрыва ) обратно ему в бункер и в зад, и гопник УЖЕ ..просит лишь ..сохранить ему лицо ;)
Все что ты тут говориш не относиться к реальным боевым действиям на украине)
А что относится? Послание корабля на ... с последующей сдачей в полон?
А как быть при арт обстрелах от наступающих сил ? Тут же, по идее, не важно как выстроишь оборону и соотношение можно "подкорректировать" в выгодную наступающим сторону
артиллерия корректируется по беспилотнику.
и ты в обороне просто сдохнешь.
в великую отечественную корректировали самолеты разведчики.
есть воспоминания об этом.
В последнем примере у наступающий не осталось резерва, что если левая армия решит сама наступать просто передовыми частями? И у неё есть резерв заткнуть брешь в обороне, а у правой армии резерва нет. Поэтому мысль правильная нужно всего больше!
Я думаю, что обстановка украинских войск на некоторых направлениях тяжелая,
и все же им удалось остановить противника закрепиться на некоторых направлениях...
И как мне кажется патриотический дух войск и население высок, подтягиваются резервы, формируются новые части...
Если россияне продолжат активно-агрессивно наступать то это приведет к большим потерям с обеих сторон,
особенно будут большие потери со стороны мирного населения украины., что автоматически означает экономическую-политическую изоляцию россии на многие годы!
другими словами, правительству украины выгодно как можно больше жертв мирных
Россию невозможно экономически изолировать, потому что это самодостаточная страна, плюс Китай и Индия.
@@shredd5845 Они прямо так и говорят- до последнего украинца.
@@shredd5845 нет, почему? Если ваш сосед отрубит вам ногу и сядят на 5 лет в тюрьму за это вам это будет выгодно?
@@ramtamtager в том дело что они могут это позволить, в Вьетнамской войне, вьетконг мог ставить раз за разом новые силы, у них были резервы, Украина будь у нее возможность завтра бы поставила два миллиона солдат, эт не так много для Украины, 5 процентов населения, тот же Израиль в 48 году поставил под ружье 10-17, и смог удержатся, так что глупости все это что будут воевать до последнего, резерв огромный
По-началу подумал, что ты что-то дельное говоришь, но со временем стало понятно, что твой базар очень сильно расходится с действиями на фронте. Как теоретик - просто дно, извини за прямоту.
Данный вывод вы сделали на основе конкретных локальных действий?
Или отследили передвижение/оборону/взаимодействие конкретных войсковых соединений?
Везёт вам, а вот Ершу сводки не заносят, приходиться реконструировать исходя из знаний теории и постфактум оценивать итог с точки зрения военной науки. Поясняя, нам сирым, как оно работает. А для вас эти знания с жизнью не связаны, о чем вы громогласно заявили. Ну, ну.
Ерш коммунист - а у коми мозги навыворот - зато куча абсурдных, псевдо умных логических выводов из выдуманной реальности
Не знаю, мне наоборот стала понятна логика действий армий РФ и ВСУ. Эти четыре картинки как схемы хорошо накладываются на характер боевых действий.
@@whitejazz6663 читаю ваш коммент и почему то вспоминается фильм дудя про родину страха ...
А потом 17,5 часов разбора этого вранья, с документами на "Плохой сигнал".
Главное заявить о абсурде, но ни дать ни таймкод, когда соврали, ни примера логической дыры.
Просто, "мозги навыворот" от Энштейна до Хопкинса (если что это известные дурачки).
PS Может назовёте хоть один вид производства, который у нас живёт, про процветает не заикаюсь.
@@Diriger.I смешной вы какой то
Обороняющиеся войска теряют свою подвижность, даже если она у них есть...
А если её у них нет, они её тоже теряют...
Значит ли это, что они преобретают отрицательную подвижность?
Предполагаю, этот тип обороны актуален при численном превосходстве над противником или при недостаточной мобильности
Че делать, когда для наступающих соотношение 1 наступающий к 5 обороняющимся становится нормой и стандартной ситуацией.. Предполье и активную оборону пользовать?..
Ну или максимально возможный "зеро раш" с дальнейшей круговой оборонной?..
Видите ли Ёрш, война на украине это не столько война армий, сколько война экономик и резервов. И здесь украина+европа+США значительно проигрывают союзу РФ+Китай+Индия скупающая нефть РФ. Причина проста, это дефицит ресурсов и складских запасов как вооружения, так и производственных ресурсов, энергоносителей у запада и украины. Технику которую выбивают авиация и артиллерия РФ западным партнерам заместить нечем кроме ослабления собственных армий. О промышленности и финансовой экономике разговор вообще отдельный. У западного альянса они трещат как паровые бомбы. И если промышленность трещит от недостатка сырья и энергоносителей по бросовым ценам, то финансы трещат от безудержного производства ничем не обеспеченных денег для биржи. РФ просто ждет наступления комплекса этих проблем. Война на украине это способ дестабилизации западных экономик. А их нужно варить медленно. Чтобы у них в том числе перестало хватать сил организовать третью мировую ядерную войну вследствие нарастания собственных внутренних проблем.
@Богдан В данной ситуации речь не о военной помощи от Индии. Речь о том что Индия скупает энергоносители и металл у России как не в себя и покупает продукцию российской оборонки. И под санкции не прогибается давая укрытие каналам поставки санкционных товаров.
Все войны, дольше месяца, это война экономики. О этом, у Ерша, много сказано.
И вы очень оптимистичны складывая нам в тыл Китай и Индию.
Вот ссылочка на экономику, с цифирками, не про войну, но общее представление расширяет. ruclips.net/video/ejgBzN_BpO8/видео.html
ну на самом деле при дальнейшем ухудшении экономической ситуации вполне возможен приход ко власти в ЕС ультраправых сил. А тут большой вопрос на кого они пойдут войной
Да ты с головой не дружишь...
@@shadichest1740 хуже чем в 2020 при локдаунах у них не будет, а они тогда не взбунтовались и не повернули вправо.
А теперь вернемся в реальность.Никто из ответственных лиц не говорил о трех днях захвата Киева, высказывания частных лиц значения не имеют, так как это просто слова.С СВО промахнулись в расчетах - факт.Однако на данный момент войска РФ, имея численность в несколько раз меньше наступают.У ВСУ почти нет значимых успехов.Все самые масштабные отвоевания - это самовольный отход ВФ, а не успех ВСУ.Если припечет в России обьявят мобилизацию и полмиллиона человек решат исход войны.Странно, что сами украинцы не видят, что их собственный президент делает стране только хуже.Продает зерно, разрешает поляками встраиваться в госуправление.Такое ощущение, что когда поляки войдут во Львов, он даже слова не скажет.Меньше бы понтовался не по делу, не лез с угрозами - могли бы спокойно и дальше торговать и жить.Да, политическая возня никуда бы не делась, но таков мир.Часто слышу, что украинцам Россия мешает строить демократию, так с Ющенко уже лет 18 прошло, что-то демократии не прибавилось.Можно записывать какие угодно видео, но есть простые цифры Украина 40 миллионов, Россия - 140.Припрут Путина снова к стенке - он примет любые нужные решения вплоть до тактических ядерных ударов.Зеленский отлично отыгрывает свою роль, вот только он при любом раскладе уедет на пмж в США лекции читать о своей героической борьбе, а сотни тысяч простых ребят по обе стороны конфликта умрут в качестве пешек на геополитической доске.Не думал, что самый приличный с виду президент Украины окажется самым глупым и скорее всего последним.
Он(Зеленский) не глупый, он зарабатывает себе и внукам(правнукам) без бедную жизнь в Англии(Америке).
вы цитируете российское телевидение ?? это не вариант
а может просто не надо было нападать? Ну с начала нарушив своё слово ("будапештский меморандум") отжать территории, а потом и вовсе начать войну своими прокси. И тогда можно было бы жить в мире. Может это вам Путин делает хуже? Ну там гробит российские войска, из соседнего дружетсвенного государства сделал врага. Экономика в тотальной жопе. Я прям хз, как вы так прям заинтересованы чо там во Львове в то время как у самих тотальный развал всего и вся.
Пчел ты.. Та же понимаешь, что перед украиной стоит вопрос сохранения государственности и, что любое напряжение сил и средств- оправдано, и ты так же понимаешь, что россия не может использовать столько же сил и средств(в процентном соотношении) как украина, а если использует то впоследствии может потерять гораздо больше чем приобретёт(хотя так при любом исходе будет, я думаю).
Ну и нытье про зелибобу. Ты сейчас правда обвиняешь обороняющуюся сторону в потерях которые несут обе стороны? Ну так я тебе скажу, что сотням тысяч простых ребят не пришлось погибать, не только при здаче украины, а и ещё при одном условии, ты же догадываешься о чём я?
Украинский народ ясно видит кто именно делает им жизнь хуже (это те самые челики что пришли на их землю с оружием, стреляют в них и, сука не хотят уёбывать нахуй, к себе домой, и вроде зеля в их число не входит).
А про 40млн против 140млн. Сколько там суммарно во всём нато людей живёт? 500млн? 600? Я уже не говорю про какие нибудь истрибители или авианосцы. Ты же понимаешь, что после "тактических ядерных ударов" поставками артиллерии дело не ограничится?
@@azoter Ага, свехприбыли, доллар по 60.Украина уже более десяти лет не является дружественной страной.Я даже про нациков углубляться не буду.Надеюсь фанаты Гитлера из Азова не будут Вами оспариваться.
Суворов запретил оборону. Расходимся...
Скорее не оборонительные мысли писать, а охранительские.
Пожалуйста, помедленнее, мы тут в штабе - записываем !
🤣🤣🤣👍🏻
По-моему это уже второе или третье видео с концовкой "ну это всё теория, а вот смотря на карту можно сделать вывод.. а впрочем выводы будут в следующих видео". Ну и обзора карты (которая на фоне) и выводов как не было, так и нет.
Тонкий стёб к тому, что уже много раз было сказано - в текущих условиях с дивана сделать вывод невозможно. А судя по "переговорному процессу" - не только с дивана.
Как будто посмотрел военный фильм!
Современные методы. Разве не эффективным методом является подкуп политиков и генералов, чтобы разминировали поля,дороги и мосты для быстрого перемещения войск?
Что думаешь про возможные контратаки на Херсонском и Харьковском направлениях?
У ВСУ скоро будет наступление на Херсонском , Мелитопольском и Мариупольском.
Невозможны