Klicke auf den Link, um zu erfahren, wie ESET Innovationen schützt, die Wissenschaft unterstützt und wie ihre Software dich oder dein Unternehmen schützen kann - probiere die persönlichen Lösungen kostenlos aus oder fordere eine Demo der Business-Produkte an und schütze dein digitales Leben! - www.eset.com/de/protecting-art-smart/ _____ Falls Dir dieses Video gefallen hat, unterstütze VisualPolitik DE bitte mit Deiner Spende ▸ www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=NW8HGZ25KGZJQ
Wörter wie "Unterjochen", "Klauen"....und ein Winnie-Pooh T-Shirt tragen. Ja, ja, Mark....wir glauben dir alle gerne, dass du völlig frei und neutral berichtest. 😆
@@stillloading6611Naja, erstens ist es mit der Neutralität wie mit dem Wirkungsgrad. 100% gibt es nicht. Zweitens ist durchaus bekannt, dass Mark liberal eingestellt ist. Was auch nicht schlimm ist, wenn man die Haltung von den Fakten isolieren kann. Da Mark die Quellen direkt einblendet, ist das hier relativ gut möglich. Neutralität wird überbewertet. Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Meinungsbildung ist wichtiger und auch besser realisierbar.
Einige Punkte zu den Krediten habt ihr leider übersehen. 1.) Die von China vergebenen Krediten haben in den ersten Jahren sehr niedrige Zinsen (quasi als Lockmittel. Nach 2 oder 3 Jahren steigen dann die Zinsen deutlich an, so dass die Gläubiger dann richtig in Bedrängnis kommen können. 2.) Weiterhin ist die Kreditsumme oft deutlich höher als für das eigentliche Vorhaben wirklich benötigt wird. Die Differenz wird zur Bestechung der lokalen Politiker aufgewendet, damit diese ihre Unterschrift unter die Verträge setzen, obwohl die Kreditbedingungen sehr unvorteilhaft sind. Beispiel: Kenia - Bau der Bahnstrecke von Mombasa nach Nairobi (incl. 20 Jahre altes, gebrauchtes Rollmaterial aus China). Kreditvolumen 2,5 Mrd USD, von Eisenbahnexperten wurde der tatsächliche Bedarf auf 1,5 - 1,7 Mrd USD geschätzt. Wie in Afrika üblich haben die Chinesen überhöhte Preise abgerechnet, aber ein nicht unerheblicher Teil der Differenz verschwand in den Taschen der Politiker - allen voran der damalige Präsident Uhuru Kenyatta. Als Sicherheit für den Kredit diente der Hafen von Mombasa. Die Wirtschaftlichkeitsrechnung war von hinten bis vorne reine Phantasie. Schon drei Jahre nach Inbetriebnahme (2021) war Kenia nicht mehr in der Lage die Zinsen zu zahlen, just zu den Zeitpunkt als der höhere Zinssatz fällig wurde. Was folgte war ein riesen Skandal in Kenia und die Umschuldung mit Hilfe der Weltbank.
Hallo, China- Hasser, Zurückzahlung auf Ebene von Staaten ist immer ein ständiges Nachverhandeln. China hat überhaupt keine Drohmittel. Ausser, dass die Wartung dann nicht fortgesetzt würde. Infrastruktur ist extrem segensreich, sonst würden alle Waren verrotten, bevor sie überhaupt von A nach B kommen. Die Referenz für Preise ist auch, ob sonst ein Konkurrent von irgendwo das überhaupt machen könnte. Hier haben allen anderen Länder der Welt schon längst total schlappgemacht. Resultat: segensreich!
@@Erich-ec9hg Zu Ihrer Information: Stuttgart 21 liegt nicht in Afrika. Es geht hier um China und Afrika. Ich wiederhole es noch einmal, zum besseren Verständnis: China, Afrika...China, Afrika. Also, Warum sind Sie jetzt gerade am Trollen, denn nichts anderes machen Sie hier gerade?
In China hätte man wegen der Anspielung massive Probleme, dort werden Beiträge Xi und dem Bär schnell von der Zensur entfernt. Sogar der Film wurde nicht in China nicht veröffentlicht weil eben die Zensur vorher auf diese Anspielung extrem reagiert hatte.
Ich hatte eigentlich auch immer gedacht, daß China Afrika kolonialisiert hat, bin eigentlich (angenehm) überrascht durch den Beitrag. Vielen Dank für Ihre Arbeit und die Informationen.
Die vielfältig russisch unterwanderte & mit militärischer Gewalt bewahrt wird & die fundamentalistisch islamisch geprägten Terroristen mit ihren unberechenbaren Kurswechseln ; das passt überhaupt nicht ins chinesische Expansionsgeschäft .
Jo, gibt sogar nen Film aus dem Jahr 2011, welcher das ein wenig thematisiert. Empire of Dust, aus der Beschreibung: „Empire of Dust“ begleitet ein ungleiches Paar durch die Mühen des afrikanischen Alltags: Lao Yang, ein Bauleiter aus dem Reich der Mitte, und Eddy, sein Übersetzer aus Kinshasa. Yang kämpft hartnäckig gegen lokale Unternehmer, Schwund auf der Baustelle, unwillige Arbeiter und - gegen Eddy. Habe ihn allerdings nie gesehen, will ihn aber vielleicht noch mal schauen. Ansonsten, die chinesische Arbeitsmoral ist recht hoch. Vor ein paar Wochen habe ich eine Story von einem chinesischen Ingenieur, welche die Erbauung eines Wasserwerkes in Pakistan geleitet hat, gelesen. Es war halt Ramadan, und keiner hat gearbeitet (wobei das mM nach nicht unbedingt Teil des Ramadan ist, aber egal). Naja, jedenfalls hat sich der Chinese darüber gewundert, und verlangt, das trotzdem gearbeitet wird oder sie eben kündigen sollten. Darauf sind die Leute ausgeflippt, gab riesige Proteste und Ende der Geschichte ist, dass man dem Chinesen Islamophobie vorwarf und er eingesperrt wurde, weil er Allah beleidigt hat oder so (in Pakistan gibt es Blasphemie-Gesetze).
Auch in China werden Umschläge von der einen Seite des Tisches auf die andere Seite gereicht. Der Hauptunterschied ist das solche Begriffe wie Eigentum, Vertrauen in vielen Kulturen Afrikas eine andere Bedeutung haben als in der westlichen Kultur. Dadurch ist die Korruption destruktiver als in anderen Kulturen. Beispiele... Land X....der Beamte freut sich über Deinen Erfolg und den Vorteil für sein Land und hilft Dein Anliegen positiv abzuwickeln, drückt ein Auge zu und freut sich über ... Land Y....der Beamte sieht nur Dein Geld und was er davon für sich und die Seinen auf welchem Weg immer bekommen kann. Dein Projekt, das Wohl des eigenen Landes ist für Ihn sekundär.
Quatsch, die chinisesche Wirtschaft lahmt seit der Pandemie und deren Bauunternehmen befinden sich in einer tiefen Krise. Wenn du von inkompetenten und korrupten Politikern sprichst, schau dir unsere Parteien an, allesamt inkompetent und tarnen Korruption unter Lobbyismus.
@@stesn1589 China ist immer noch ein sehr schönes Land mit einer sehr reichhaltigen Kultur, grandiosen Landschaften und einer riesigen Historie. Und eine extrem heftige Diktatur. China und z.B. auch der Iran, sind Länder, die ich gerne irgendwann einmal besuchen würde aber auf Grund der aktuellen Regierungen werde ich es jetzt und in der nächsten Zeit, nicht machen.
Interessantes Thema. Ich kann mich noch erinnern wie die Chinesen vor einigen Jahrzehnten auf grosser Einkaufstour waren - in Afrika und auch in den USA - und natürlich im Rest der Welt. Damals hatte ich so einen Gedanken, dass die Chinesen offenbar in anderen Dimensionen und wahrscheinlich auch in anderen Zeiträumen denken als wir. Offenbar bewahrheiten sich meine damaligen Befürchtungen - nicht alles klappt immer zu 100% und wo gehobelt wird da fallen auch Späne - aber das ist entweder eingeplant oder läuft unter Kollateralschäden. Ich könnte mir gut vorstellen, das die Chinesen einen Masterplan verfolgen, der erst in der Zukunft aufgehen wird. Aktuell habe ich auch den Eindruck, das die Chinesen bei den aktuellen Krisen ( Ukraine, Gaza etc. ) eher als stiller Beobachter am Spielfeldrand stehen, sich die Lage anschauen und Ihre Schlüsse daraus ziehen. Also lieber diese Jungs gut beobachten - die haben mit sicherheit noch das eine oder andere As im Ärmel ...
Im Grunde genommen könnte China genau so gut versuchen Afghanistan unter Kontrolle zu bringen . Da ist es wie in Afrika ; hinter jedem Busch ein kleiner König der sich & seiner Sippe einen Vorteil mit allen Mitteln verschaffen will , mit dem Unterschied sich lieber eine russische Schutztruppe für alle Fälle ins Dorf zu holen mit der man 50 / 50 machen kann. Auf solche Verhältnisse ist China nicht eingestellt.
Ich galube nicht. Es ist ein MYTHOS, dass China so grossartig langfristig denkt und so gut ist im Manipulieren anderer. In Wirklichkeit entscheidet nur Winnie Pooh in China, und der ist nicht gerade der Hellste.
Da China ein autokratisches Regime ist, das nicht an Legislaturperioden oder Wahlkämpfe gebunden ist, kann und macht die chinesische Regierung seit ca. 70 Jahren tatsächlich immer wieder die sogenannten Fünfjahrespläne. Darin werden (wie der Name schon sagt) die Ziele der kommenden 5 Jahre festgehalten, aber da sich die Regierung nicht um Wahlen bzw. Wählerstimmen kümmern muss, können Ziele darüber hinaus auch bei nicht-erreichen weiterhin verfolgt werden, als manchmal in einer Demokratie. Ich persönlich könnte mir ebenfalls sehr gut vorstellen, dass China intern auch 10-, 20-, 50-Jahrespläne oder vielleicht noch mehr hat.
China verfolgt seine eigenen Interessen, so wie jedes andere Land auch. Es hat eine recht lange direkte Grenze zu Russland, die es befriedet zu halten gilt. China könnte längst dort mit enormer Einwanderungspolitik Russland schwächen und so langfristig Land abringen. Das geschieht aber nicht! Moralisch interessiert China das westliche Denken überhaupt nicht, da alle demokratischen Versuche im Westen höchstens Modelle für kleine bis mittelgroße temporäre Gesellschaften funktionieren können und die geundsätzliche Prägung der Menschen in China auf die Philosophie des Konfuzius basiert und nicht, wie im Westen, auf die Lehren des Sokrates, bei dem es primär um Individualität und persönliche Freiheit geht. Der normale Deutsche kann aus diesen Gründen das Chinesische Handeln für sich selbst nur negativ bewerten, wobei der Chinese mit Unverständnis nach Westen blickt. Vielleicht fahren die Chinesen gerade ihre Investitionen runter, möglich, Wirklichkeit bedeutet aber, dass es kein grenzenloses Wachstum geben kann und dass ein Herunterfahren von Investitionen immer noch Investitionen sind. So hat China ganz aktuell vor, einen Tiefwasserhafen in der Dominikanischen Republik, im Norden nahe der Grenze zu Haiti, zu kaufen. Das findet Herr Biden gar nicht witzig und der Präsident von DR muss kuschen. Die Dinge sind deutlich komplexer, wobei ich durchaus der Meinung bin, dass dieser Kanal hier für einen westlich geprägten und ebenso gepolten durchaus versucht die Dinge Objektiv zu beleuchten.
Was bedeutet schon versteckte Interessen? Natürlich verknüpfen die Chinesen mit ihren Investitionen bestimmte Erwartungen.Das tun alle anderen aber auch.
@@ThomasVWorm LOOL... dieser kanal verbreitet wirklich sehr viel blödsinn. reisst oftmals dinge aus dem kontext und erzählt nicht die ganzen geschichten. betreibt auch starkes frameing. wer diesen kanal als infoquelle nutzt der bezieht seine informationen auch aus öffentlich rechtichen medien. also nix da @ThomasVercetti51, GEZahlt wird weiter 😂
Der Gang und Arte. Die einzigen die mit professioneller Recherche die Wahrheit aufdecken und aussprechen und bei den Themen sinnvoll in die Tiefe gehen, wodurch man erst das Gesamtbild erkennen kann. Top
Zuschauerfrage: Vielleicht geht es Peking gar nicht um Profit. Sondern um Ansehen in der Welt? Oder um chinafreundliches Abstimmungsverhalten in der UNO?
Ich glaube, es ging ihnen sehr wohl um Profit, aber es ist halt AFRIKA. Die Chinesen haben geglaubt, sie können es besser als die Europäer. Und sind auf die Nase gelandet. Afrika ist Afrika, weil eben dort nix funktioniert. Die haben sehr viel Geld in einen Flohzirkus investiert, und haben jetzt den Kater. Was nützt es dir, irgendwelche Häfen zu kontrollieren, wenn die Leute dort zur Arbeit kommen, wann sie möchte, und wenn du mit eigenen Arbeitern aus China antanzt, dann musst du die 100% verpflegen, weil ansonsten geht gar nichts. Die haben sich das zu leicht vorgestellt.
Nehmen wir Kenia und ganz konkret die Autobahn in Nairobi und die Bahnstrecke nach Mombasa. Beides haben Chinas Staatsbanken finanziert und beides wurde zu 100 % von Chinesischen Baufirmen, mit 100% chinesischen Arbeitern, mit 100% chinesischen Maschinen und mit 100% chinesischen Material gebaut. Nicht mal den Zement haben sie vor Ort gekauft. Was bleibt also dem Land? Nur die Schulden und die Verpflichtungen. BIP ? Nix. Unternehmen die investieren und wachsen konnten Null. Fachkräfte die sich entwickeln konnten ? Null. Die Autobahn half der Stadt ? Pustekuchen, noch mehr Autos tanken Öl, was Kenia teuer für Devisen kaufen muss, die sie nicht haben. Autos werden zu 100% importiert. Wäre eine Metro nicht viel besser gewesen, bei den Massen, die täglich quer durch die Stadt müssen (Ich kenne die Stadt sehr gut). Die Bahnstrecke gab es schon lange, sie wurde eben seit dem Bau niemals mehr gewartet und instand gesetzt. Es fuhr zum Schluss ein mal am Tag ein Personenzug. Man muss kein Genie sein, um zu wissen, dass so ein Neubau sich nie rechnen kann, wenn da nicht auch Güterzüge vom Hafen (Mombasa) und Güter zum Hafen transportiert werden. Die Strecke mit dem Flieger kostet kaum mehr und geht schneller . ( habe beides genutzt) Chinesische Baufirmen sind schon in China nicht sonderlich produktiv und bauen echten ... Müll. Die Werte der Hochhäuser sind unterirdisch , die Kosten der Instandsetzung hoch, weshalb die auch gerne wieder abgerissen werden. Die Bahn ist trotz einem Volk von Mrd. Menschen , den großen Entfernungen nicht wirklich eine Goldgrube. 800 Mrd. $ Schulden schleppt der Staatskonzern aus diversen Bauprojekten an Schuldenlast vor sich her. Xi wollte seinen Kumpels Arbeit verschaffen und hat nach alter KP Manier gegen alle Grundsätze der VWL und gegen alle Grundsätze der BWL in Afrika Bauprojekte akquiriert. Okay, in Asien auch. In Jakarta stehen ca. 50 Einkaufszentren rum, in denen niemand was kauft, bzw. fast niemand was kaufen kann. Das haben alles die cleveren Chinesen gebaut und sie bleiben oft dort ( Auch logisch, wer möchte bitte in China leben ? ) Die Chinas halten uns Deutsche für naiv , ich halte die Chinesen zum Großteil für .... . Die vielen schönen $ und € gehören weder der KP, noch den Banken oder gar dem Staat, es handelt sich um die Ersparnisse der Bevölkerung, die zwangsweise kaum verzinst werden. Da ist es nur logisch, dass eine Politik der Partei zu maximalen Ineffizient führt. Denn so etwas wie einen echten Kapitalmarkt gibt im Land des Turbo Möchtegern Kapitalismus nicht . Warum sollten sie es ausgerechnet in Afrika besser drauf haben? Einem Kontinent, wo du nur scheitern kannst, zumindest bei 90% aller Projekte. Und in Sachen Korruption hat es Afrika schon immer am besten drauf. Wer hat noch mal alle Sklaven an wen verkauft, damit sie über den Teich fahren? In Afrika ist den Eliten ihr Volk schon immer sowas von Scheißegal. Das mit der Mentalität der Chinesen ? Da kann ja nur das Maximum an Grütze rauskommen. # Mir gelingt es nicht mal, ein großes Geschenk loszuwerden. Ich warte seit 2 Jahren auf ein paar Daten etc. Geschenke geben ist okay, investieren in Afrika ? Nur über meine Leiche . jeder Cent Entwicklungshilfe ist ein verlorenerer Cent , er fördert ausschließlich die Eliten im Land, die so verkommen sind, dass sich dies bitte keiner vorstellen sollte müssen. Ich habe es hautnah gesehen und ich dachte immer, ich wäre echt ein harter Hund. Kenia würde ich nicht mal einem Trump wünschen, obwohl ich den Kerl gerne in der Hölle schmoren sehen würde. Aber der Teufel hat einen Plan, eine Art Logik und hält sich an Regeln. In Afrika ist das absolute Nix.
Harte Worte, aber ich sehe das auch so. Ich war noch nie in Afrika, habe aber afrikanische Kollegen hier in der Schweiz, die es auch zu was gebracht haben, und die würden alle deinen Kommentar unterschreiben!
Ich komme aus Russland. Da habe ich gesehen was eine Kommunistische Partei anrichten kann. Wieso sollte die Chinesische besser sein. Die verstehen ja nichts von Ekonomie .Die wollen nur groß auftreten.
Ja, es ist schon alles sehr traurig mit anzusehen, wie die Korruption und Vetternwirtschaft den , eigentlich so reichen Kontinent namens " Afrika " , zerstört. Besonders verstörend ist die Tatsache, dass in immer mehr Ländern gestrandete junge Männer in den Fängen des "Islamischen Staates " und ähnlichen terroristischen Banden , geraten und in der eh schon gebeutelten Bevölkerung Angst und Schrecken verbreiten. Ich persönlich erfahre alles nur aus den Medien, aber Sie haben das harte Leben in Kenia am eigenem Leibe erlebt. Daher kann ich Ihren Zorn sehr gut nachempfinden . Ich wünsche Ihnen alles Gute. God bless Afrika.
Interessant definitiv, weil ich stell mir das ein wenig anders vor. Die Wirtschaft ist in China zur Zeit eher geschwächt, das 10% Wirtschaftswachstum pro Jahr erreicht man in China schon seit einigen Jahren nicht mehr. Hinzu kommen die Immobilienkrise und andere inländische Probleme, die die Wirtschaft sehr zu schaffen machen. Daher fließen weniger Gelder nach Afrika. Der Einfluss Chinas in Afrika ist enorm und in der Summe her war es ein cleverer Schachzug dort in die Projekte zu investieren. Ich denke daher das Kapitel ist hier noch lange nicht abgeschlossen und solange die westlichen Länder ihre Forderungen haben ist es viele Länder unmöglich an westliche Kredite zu kommen. Man muss auch vergleichen, das am Anfang gerade beim Projekt "neue Seidenstraße" viele Fehler gemacht wurden, da es neu ist und viele Chinesen die lokalen Gegebenheiten nicht kennen, sodass es hier zu teilweise völlig falschen strategischen Investitionen in Häfen geführt wurde. Prognosen zu steuern und hier richtige Entscheidungen zu treffen sind sehr schwierig, gerade wenn es sich um Neubau statt Ausbau handelt. Ich hoffe eher von uns Europäern, das wir offener nach Afrika zugehen, da wir uns das mit Russland sehr verspielt haben und auf Rohstoffe sehr angewiesen sind
Es ist ein Bauchgefühl: ich habe 10 Jahre in China gelebt. Es sind extrem clevere und erfolgreiche Verhandlungspartner mit Zielen, die sich auch sehr langfristig ergeben können. Ich reise aktuell mehrmals im Jahr nach Afrika und habe die Afrikaner als ebenso clever erlebt, die extrem creativ und flexibel auf Unwägbarkeiten reagieren und nahezu immer auch auf Ihren Vorteil bedacht sind. Von daher wundert es mich nicht, dass die Chinesen noch nicht den durchdringenden Erfolg hatten. Btw: wir Europäer sind dagegen fromme Lämmer und leicht zu beeindrucken und zu beeinflussen. Ist leider so….
Es gibt da den Spruch: Wenn Sie der Bank $100 schulden, ist das Ihr Problem. Wenn Sie der Bank $100‘000‘000 schulden, ist das das Problem der Bank. - J.P. Getty
@@HeinrichGermany1 Die Schuldenfall halte ich für ein Märchen. Sicher waren sie nicht dagegen, wenn man bei ein oder zwei Länder so druck machen konnte. Wenn aber nun zu viele Kredite nicht zurückbezahlt werden könne, haben sie ein massives Problem. Ich denke China hat sich massiv verrechnet.
Ich denke, worum es dabei geht, das ist Softpower. Die Überlegungen, die im Video angestellt werden, sind typisch westlich: kurzfristiges Denken. China dürfte eher sehr langfristig denken, so, wie bisher. Hinter dem Aufstieg Chinas stand eine langfristige Strategie, die eher über ein Jahrhundert geht. Das ist dem Westen, der die "Öffnung Chinas" gefeiert hatte, erst nach Jahrzehnten aufgegangen. China hatte sich nicht nur geöffnet sondern eine langfristige Entwicklungsstrategie und das Heft immer fest selbst in der Hand. Deswegen wurde es vom Westen auch nicht ausgeplündert. Der Westen hat stattdessen die Aufgabe erfüllt, für die er aus Sicht Chinas vorgesehen war: er hat den für den Aufstieg Chinas nötigen Technologietransfer geleistet. Inzwischen dreht sich das Blatt und China ist technologisch immer öfter ganz vorne. Langfristig dürfte China auch von den so geknüpften Beziehungen zu Afrika profitieren. Denn das ist die kommende Boom-Region.
Genau! Tja!... Heulen, weil China nun am Ball ist. Europa und allgemein der Westen waren Jahrhunderte lang am Hebel. Was haben Afrikanische Völker davon?! Auf die entsprechende Sendung warte ich noch, denn auch da muss abgerechnet werden. Wie sinnvoll ist es, jetzt mit China nach knapp 20 J. abzurechnen, dafür über die Jahrhunderte Katastrophe der Zusammenarbeit mit dem Westen zu schweigen? Vom Westen hat man in Afrika kaum effiziente Projekte und deutlich weniger Geld gesehen über Jahrhunderte. Die Rohstoffe waren auch weg.
Wenn Afrika eine Boom-Region wäre, hätte sich das in den letzten 60 Jahren zeigen müssen. Nichts boomte, außer der wachsenden Bevölkerung. Die boomte beängstigend.
Der afrikanische Boom wurde irgendwie schon 50 Jahre, mit wechselnden Staaten, vorhergesagt. War halt eher nix. Das dauert noch mindestens 2-3 Generationen und eine rigorose Grenzkontrolle + kompletter Einstellung der Entwicklungshilfe
Ja mein Gott, da kann man jetzt politisch korrekt drum rumschwätzen, aber Erfolg erlangt man halt durch Fleiß und Disziplin ..... und das sind Afrikaner.
Es ist einfach unterirdisch, nicht freundschaftlich mit den Ländern der Welt umzugehen, sondern der kriegerischen Sprache der USA, GB und auch Deutschland, eines der stärksten Länder der Welt, Krümel zur Verunglimpfung zu suchen. Wer bezahlt Sie?
Vielleicht sollten die Afrikaner mal dem chinesischen Modell der Geburtenkontrolle folgen. Das zweite Thema, ist die ungebremste Korruption in vielen afrikanischen Ländern.
Ich bin mir nicht mehr ganz sicher aber hattet ihr nicht vor einigen monaten oder jahren bezüglich der Mongolai ein ganz ähnliches video gemacht wo ihr gesagt habt das china durch die schuldenfalle durch aus diese länder unter druck setzt? Und auch bei eurem Video zur neuen Seidenstraße klang das ganze nicht sonderlich nach verschwörungstheorie.
Investitionen in Afrika waren auch durch die Not geboren, weil sich in China selbst keine sinnvollen Investitionsmöglichkeiten mehr boten. Es gibt schon zu viele Geisterstädte, Straßen die ins Nirgendwo führen und sonstige unsinnige Projekte, die jetzt nicht nur die Erstellungskosten nicht reinbringen sondern für die Zukunft noch große Summen für die Erhaltung benötigen. Wenn jetzt auch die Auslandsinvestitionen ein Griff ins Klo sind, ist das für China in seiner derzeitigen Wirtschaftslage eine zusätzliche Katastrophe.
… vor allem in Entwicklungsländern wenn sie nicht den Bedürfnissen entsprechen und zur Hauptsache aus Prestigegründen gebaut werden, damit sind nicht der Hoover Damm etc. gemeint, sondern z.B. Mattala Rajapaksa international Airport , auch Sri Lanka. Sogenannte White Elefant projects.
Vielen Dank für diese Präsentation über ein nicht gerade im Medienvordergrund befindliches Thema, sowie der Fakten und Daten aus nicht nur einem Blickwinkel.
Politische Einflussnahme mag sicherlich der Ursprungsgedanke gewesen sein. Aber so ist das halt in einer Planwirtschaft, die Realität macht einem dabei immer einen Strich durch die Rechnung.
Ein Dilemma. Dein Video passt nicht zu meiner Meinung. Auch wenn ich nicht soviel Argumente habe wem glaub ich jetzt dir oder mir selbst ? Das Leben ist hart.
Hat jemand mal ausgerechnet wieviel die Ressourcen wert sind, die vom Westen aus Afrika rausgesaugt wurden? Das müsste mehrmals den Wert der Schulden ergeben. Desweiteren wird auch heute noch ein Ausbeutetisches Handelsgebaren gegenüber den afrikanischen Ländern ausgeübt.
Genau! Tja!... Heulen, weil China nun am Ball ist. Europa und allgemein der Westen waren Jahrhunderte lang am Hebel. Was haben Afrikanische Völker davon?! Auf die entsprechende Sendung warte ich noch, denn auch da muss abgerechnet werden. Wie sinnvoll ist es, jetzt mit China nach knapp 20 J. abzurechnen, dafür über die Jahrhunderte Katastrophe der Zusammenarbeit mit dem Westen zu schweigen? Vom Westen hat man in Afrika kaum effiziente Projekte und deutlich weniger Geld gesehen über Jahrhunderte. Die Rohstoffe waren auch weg.
Wenn in Afrika irgendeine Organisation etwas zustande brächte, würde sie die Rohstoffe Afrikas veredeln und an den Meistbietenden verkaufen. Aber Afrika ist eben Afrika, und so lassen die Afrikaner zum Beispiel das Erz für ein Almosen außer Landes bringen, das in den Industrieländern zu teuren Metallen und Gebrauchsgütern wird.
Sehr altertümliche Sprache mit "unterjochen", um China zu verstehen, sollte der Autor zumindest ansatzweise versuchen, wie die Chinesen zu denken, leider scheinen da keine Erfahrungen vorzuliegen
Na ich weiss nicht...der westliche Selbsthass treibt doch seltsame Blüten....und dann die "guten" Russen. Bei den Chinesen ist es so mittig: nicht ganz schlecht, aber auch nicht ganz gut.
Ne , sich in Afrika sowohl mit religiösen Fundamentalisten als auch russisch korrumpierten & unterwanderten Häuplingen herumzuschlagen passt nicht ins Chinesische Konzept.
Hervorragende Frage! Tja!... Heulen, weil China nun am Ball ist. Europa und allgemein der Westen waren Jahrhunderte lang am Hebel. Was haben Afrikanische Völker davon?! Auf die entsprechende Sendung warte ich noch, denn auch da muss abgerechnet werden. Wie sinnvoll ist es, jetzt mit China nach knapp 20 J. abzurechnen, dafür über die Jahrhunderte Katastrophe der Zusammenarbeit mit dem Westen zu schweigen? Vom Westen hat man in Afrika kaum effiziente Projekte und deutlich weniger Geld gesehen über Jahrhunderte. Die Rohstoffe waren auch weg.
Danke. Ich denke die Chinesen können arbeiten, aber vom wirtschaften haben sie keine Ahnung. Als ich logistikfach vor 7 jahren zum Ausdruck brachte, dass ich von der neuen Seidenstraße nichts halte, bekam ich punktabzug. Tja, ich hatte recht. Die Chinesen haben nur eine zweidimensionale Art des Wirtschaftens. Arbeiten Geld verdienen, aber die komplexe Natur der Bedürfnisse gaben sir nicht kapiert und arbeiten dran vorbei in die falsche Richtung. Weiß noch wie vor 20 Jahren Chinesen bei mir in der Berufsschule saßen und von der deutschen Bildung kopieren wollten. Ohne frei Meinung und Gedanken ist der Versuch sinnlos was von uns abzuschauen, weil die Grundlage unseres Systems eine nicht umsetzbare in China ist.
Sie haben einfach weniger Erfahrung… Andere Mächte haben sich auch blutige Nasen geholt… Finanziell und militärisch. China hat in beiden Bereichen nicht wirklich Erfahrung… Aber d.h. ja nicht dass sie nicht lernen wollen oder werden. Das gilt leider auch fürs Militär… Einer der vielen Gründe, warum sie Taiwan nicht angegriffen haben, sie haben Angst, sich eine sehr blutige Nase zu holen. Umso wichtiger ist es, dass Russland in der Ukraine scheitert, David Goliath… Man kennt die Geschichte.
Mit Sri Lanka geb ich dir nur teilweise recht. Dort ging es auch um militärische Nutzung des Hafens die Sri Lanka erst untersagt hat und von den Indern gefürchtet ist.
Only 10 percent of Sri Lanka's external debt comes from China, which has the lowest lending rates, and 60 percent comes from the West and the Western-controlled IMF, which is never reported by Western media.😊
Das ist das erste Video dieses Kanals, dass ich schaue und ich war mir deswegen kurz icht sicher ob da Sympathien oder Kontake zu China vorhanden sind, als die Verschwörungstheorie als eher Sinnlos beschrieben wurde. Dann hab ich das T-shrit gesehen und glaubte jedes Wort XDDDD
hmmm, meine Theorie: Durch das Handelsungelichgewicht hatte China in den 2.000er Jahren immer mehr US Schulden gesammelt bis zum Höchststand von 1,3 Billionen Dollar in 2013. Das bedeutete eine hohe Abhängigkeit vom Dollar(kurs). Inflation und/oder Dollarabwertung war ein großes Risiko und ebenso große Abhängigkeit. Mittelfristig musste umgeschichtet werden. Das Konzept Road&Belt ist nicht so schlecht: US Staatsanleihen in afrikanische Kredite umschichten und dabei noch die eigene Wirtschaft bevorteilen. Dass Infrastrukturprojekte in Afrika aber kein Selbstläufer sind (Stichwort Entwicklungshilfe) und die politische Struktur dort durchaus auch volatil sein kann gilt halt auch für den Kreditgeber China. Dass bei den Größenordnungen auch Korruption ein Faktor ist, wen wundert's? ;)
Mit/seit Corona stottert die Wirtschaft in China, gepaart mit den gemachten Erfahrungen also kein Wunder, dass die Investitionen/Kreditvergabe deutlich sinkt.
Russland hat in vielen Ländern Afrikas Hass gegenüber Frankreich und den USA geschürt. Dabei haben sie ganz bewusst auch den Begriff "the West" verwendet, den China gerne nennt, wenn man USA meint.
Du magst die Franzosen nicht sonderlich? Zumal mit Französisch du nicht weit kommst. Angola wäre aber ein tolles Beispiel, um darzustellen, wie Hans im Glück auch heute komplett scheitern muss.
Da mussten sie sich keine große Mühe geben, denn Frankreich hat sich bei seinen Auftritten südlich der Sahara nicht mit Ruhm bekleckert. Und Deutschland hat sich da mit reinziehen lassen.
Cina investiert in US Staatsanleihen, weil's so ein tolles Inbestment ist? Wo lebst du denn, der Zweck war und ist es, den Yuan gegen den Dollar niedrig zu halten.
trägt der kommentator wegen southpark das winnie puh tshirt?? weil der bär mutmasslich wie der china-präsident aussehen würde.... hmm... zufall oder voll lustig eingefädelt...?? weiter so, greets ☠❤☠
Wobei aber chinesische Unternehmen auch im großen Stil in Afrika investieren. China ringt mit dem IWF und Russland sicherlich um Einfluss in Afrika, aber ich könnte mir vorstellen, dass man in China durchaus auch glaubt, einen kolonialen Duktus über Afrika gewinnen zu können und seine eigene Werkbank dorthin günstig verlängern zu können. Ich persönlich würde dem Erfolg dafür nur geringe Chancen beimessen, Afrika hat sehr eigene sozio-ökonomische Probleme, die weite Teile des Kontinents geradezu immun gegenüber westlichen Wachstumsmaßstäben macht, aber wenn Byd dort große Produktionskapazitäten für Elektromobilität aufbaut, dann kann das auch für den Westen in letzter Konsequenz recht disruptiv werden. Vor allem für jene Länder, deren Bevölkerung so Innovationsscheu sind, dass sie meine, noch unbedingt am Verbrenner festhalten zu müssen...
Habeck hat mit viel zu hohen Ladepreisen in D die Elektromobilität gekillt. Alles über DC 39 Cents/kwh zieht dem Wechselwillen den Stecker. Kommt ja hinzu, das selbst zuhause viele Familien 35 Cents/kwh plus Ladeverlusten zahlen müssen. Hamburg nimmt 72 Cents/kwh für AC laden. Wer soll dann noch ernsthaft ein E Auto wollen, solange der Dieselpreis bei 1,60 Euro/Liter oszilliert. Schlechter Wiederverkauf und teure Anschaffung kommen hinzu.
@@SunSailor Nunja....wenn ich in angespannten Energiezeiten das Angebot künstlich verknappe durch völlig unnötige AKW Abschaltungen nur ein paar ideologischen grünen Wählern zum Gefallen und desweiteren völlig abwegige Windkraftfehlinvestitionen tätige, die das ganze Land verschandeln: Was passiert denn dann mit den Preisen? Ganz einfach für Dich gefragt.
@@rainersta7073 Boah, bei so viel naiver Unwissenheit - wo soll man da anders anfangen,. als dir erst einmal zu empfehlen, dich mit dem Thema zu beschäftigen? Die Welt ist nicht so simpel, wie deine Stammtischtauschbildchen von Telegram. Aber gut, ich versuchs mal, auch wenn ich weiß, dass es vergebene Mühe ist: - Habeck hat keine AKWs abgeschaltet. Das war Angela Merkel mit ihrem Kabinett, damals drohte Söder sogar noch mit Rücktritt, wenn die Abschaltung nicht schnell genug passiert. - Zu Habecks Zeiten waren gerade mal drei Kraftwerke am Netz, die keinen bedeutenden Anteil an der Stromerzeugung hatten. Zur Einordnung: Die Menge an Kraftwerksreserven, die permanent bereit gehalten werden müssen, falls andere Quellen ausfallen, sind höher, als alle drei AKWs geliefert hätten, wären sie gleichzeitig gelaufen. - AKWs haben recht hohe Revisionszeiten, so dass man überhaupt eher mit zweien rechnen muss. Wird also noch unbedeutender. - Die Betreiber haben sich aufgrund des Bestrebens der Regierung Merkel auf die Abschaltung vorbereitet und die Wartungsintervalle darauf ausgerichtet. Daher wären bei einem Weiterbetrieb monatelange Revisionen nötig gewesen, die auch sehr teuer gewesen wären. Wichtig ist aber, dass sie in dem kurzen Fenster, in denen sie durch die sowieso durch Habeck (!) durchgeführte Laufzeitverlängerung weiterliefen, sie ein erhöhtes Risiko darstellten und die Betreiber eine weitere Verlängerung darüber hinaus selbst aus Sicherheitsbedenken ablehnten. - Davon ab - Atomkraftwerke lassen sich sehr schwer regeln. Während ein Gas-Kraftwerk als Backup innerhalb weniger Stunden hoch- und wieder runtergefahren werden kann, braucht ein AKW mehrere Tage und das reduziert die Zeit zwischen zwei Revisionen merklich. Das geht nämlich kräftig ans Material. Resultat ist, dass der Atomstrom zu vielen Zeitpunkten unter den Gestehungspreisen verkauft wird und damit EEGs runtergeregelt werden müssen. Dabei verlieren alle und der Strompreis steigt. Ja, richtig gelesen - mit Atomkraftwerken ist aus den genannten Abhängigkeiten der Preis höher als ohne. Mit einer Laufzeitverlängerung der drei Kraftwerke wäre unser Strompreis 3-5 Cent höher (!). So, ich weiß, entweder hast du erst gar nicht soweit gelesen, verstehst nicht, was ich da geschrieben habe oder siehst es - trotz leicht recherchierbarer Primärquellenlage (Also keine Artikel der Welt oder Bild - Fachartikel, als Einstieg auch gerne noch Wikipedia) - als nicht wahr an. Aber so ist nun einmal die Realität. Und da haben wir noch gar nicht über die Merit-Order, den internationale Rückgang der AKW-Kapazitäten oder die Mehrfachinteressen von scheinbar Pro-Atom Staaten gesprochen. TL;DR: Du redest infantilen Unsinn aus der Stammtisch-Bubble, der nichts mit der Realität zu tun hat.
Nenne mir ein Großprojekt der Europäischen/Amerikaner in Afrika seit der Dekolonisation Afrikas, ich kann dir nichtmal eins nennen. Der Westen kann nur ausbeuten.
Hi, könnten Sie vielleicht einige Sprechpausen anlegen? Ich bin sehr an Ihre Inhalte interessiert, fühle mich dennoch von einem akustischen Dauerfeuer überrollt. Manchmal ist es echt anstrengend Ihnen zu folgen. Die Themen, Ihre Darstellung und Ihre Arbeit insgesamt finde ich dennoch toll!
Sollen Sie doch jeder der in Afrika aktiv war, hat schon seine Probleme bekommen. Gerade durch die Hohe Korruption und unsicher Politische Lage. Zudem ist es ja nicht schlim wenn die dort Infrastruktur bauen.
China hat enormen Zugriff auf Rohstoffe und auch enormen politischen Einfluss. Allerdings hatte man einen ähnlichen Wachstum, wie zu Chinas bester Zeit angenommen und in diesen Wachstum investiert. Man muss auch in Staatsunternehmen und Privatunternehmen unterscheiden. In den letzten Jahre haben chinesische "Privat-Unternehmen" viele Betriebe nach Afrika verlagert, da die Produktionskosten mittlerweile in China selbst zu hoch sind. Diese sind sehr effektiv. Geld ist heutzutage ein Mittel Regionen zu kontrollieren, ohne auf einem Krieg zurückgreifen zu müssem. Außerdem macht das Europa genauso. Ich erinnere mich, wie man Polen und Tchechien in die EU eingegliedert hatte. Günstige Kredite gegen Privatisierungen und günstige Kredite für Fördermittel um die unproduktiven Staatsfirmen fit zu machen. So kam VW billig zu Skoda und an Fördermittel, die der Staat dann abzahlen musste. Und auch die politische Einflussnahme ist ehr massiver geworden, sollte man sich nicht den Regeln der EU unterwerfen.
Interessant! Ich kann nur ein wenig für Namibia sprechen. Die Chinesen haben dort für relativ günstiges Geld (Durch Bestechung der Politik) so gut wie alle Mienen aufgekauft. Namibia hat alles was das Herz begehrt. Afrikaner hätten in den Mienen arbeiten können, wollten sie aber nicht für das wenige Geld. Es gibt abgeriegelte Camps in denen Chinesen und Nordkoreanische Arbeitssklaven wohnen, welche unter Tage arbeiten. In der dortigen Politik sind die Chinesen recht willkommen "Die machen wenigstens keine Kriege" Es kommen jeweils für ein halbes Jahr parteitreue Lehrerinnen aus China dorthin, denn Mandarin ist mittlerweile Pflichtfach an den Highschools dort. Namibia ist ein an Bodenschätzen reiches Land mit gerade mal rund 2,2 Millionen Einwohnern. Die Gewinner der Deals sind ein paar korrupte Politiker, aber das gewöhnliche Volk hat gar nichts davon. Ausser dass das Mobilfunknetz erstaunlich gut ist. Ich denke die Investitionen sind rückläufig, da die Chinesen bereits das vom Kuchen haben, was ihnen wichtig ist. Die Infrastruktur Investitionen sind nur Mittel zum Zweck. Der Gewinn wird rein aus den Rohstoff Deals generiert.
Allerdings haben die Chinesern früh erkannt das mit der afrikanischen Arbeitskraft keine Gewinne zu erzielen ist. Aus diesem Grund mussten sehr viele Chinesen in Afrika arbeiten, was dann dem afrikanischen Arbeitsmarkt nicht zu Gute kam.
ist ja nicht so, daß chinesische betriebe in afrika der bevölkerung nichts bringen. sie produzieren ja nicht nur für sich selbst, sondern auch für den einheimischen markt. und besser chinesische firma, als wertewestliche militärbasen.
Wie war das 1921? Da haben die Briten gesagt: Die Deutschen haben in ihren Kolonien ein Wunder vollbracht! Was hat Deutschland (ja es gab auch Sachen die kritisch zu sehen sind) anders gemacht? Sie haben die Menschen und Länder anstatt nur auszubeuten, Schulen gebaut und den Menschen etwas beigebracht. Etwas was die alten Kolonialherren nie interessiert hat. Die Deutschen haben in die Zukunft der Kolonialgebiete investiert. Auch wenn man heute zwar noch nicht große Entwicklungssprünge sieht, wird sich der Aufbau von China in Zukunft sicher bezahlt machen. Die Chinesen planen nicht in den kurzen Wahlperioden des Westens. Ich würde sagen das Engagement Chinas ist in Afrika noch lange nicht zu Ende
Man kann von den Chinesen halten was man will. Wenn es aber hart auf hart kommt und meine Firma in Schwierigkeiten gerät, dann wünsche ich mir einen chinesischen Investor und keinen amerikanischen. Die Chinesen investieren und wollen Geld verdienen, die Amis ziehen nur Aufträge und Geld raus und machen die Firma dann trotzdem dicht. Bestes Beispiel: Saab und Volvo. Saab gehörte GM, heute weg vom Fenster. Volvo gehört Geely und verdient gutes Geld mit der Marke.
Meiner Meinung nach handelt China da nicht vordergründig aus finanziellen Interessen. Es Babenhausen nicht in den Interesse daraus Rendite in Form von Geld zu erwirtschaften. Aus einen westlichen Blickwinkel mit Fokus auf das monetäre macht das natürlich wenig Sinn, im Hinblick auf das Schaffen von Einflusssphären schon eher.
Die allgemeine Meinung zu diesem Video ist, das 'Vinnie the Puh' King of Africa werden sollte. Der Grossteil dieses Publikums hat nur einen einstelligen Intelligenzquotienten, gerade genug um das atmen nicht zu vergessen.
China geht nirgendwo hin es ist auch kein Grab. Wer Politik studiert lernt das und in Würzburg schauen sogar Leute der Nato vorbei und diskutieren warum Afrika so wichtig ist. Ist eben ein großes Schachbrett.
Ihre Videos sind gut und bringen wichtige Informationen in die Breite, die sonst nicht zu finden sind. Dafür danke. Nur eine Bitte. Bitte achten Sie auf den Unterschied zwischen Prozent und Prozentpunkten. Das wird in der deutschen Presse in den letzten 10 Jahren immer öfter falsch verwendet, bitte lassen Sie das nicht selbst einschleifen.
Was in dem Video verschwiegen wird, dass die Chinesen, die Taktik, andere Länder mit billigen Krediten „durch Schuldenfalle“ abhängig zu machen, 1 zu 1 von den Amerikanern übernommen haben. Die USA hat ebenso die Kredite vergeben, mit dem Ziel einer Abhängigkeit dieser Länder. Warum wird das hier nicht erwähnt???
Klicke auf den Link, um zu erfahren, wie ESET Innovationen schützt, die Wissenschaft unterstützt und wie ihre Software dich oder dein Unternehmen schützen kann - probiere die persönlichen Lösungen kostenlos aus oder fordere eine Demo der Business-Produkte an und schütze dein digitales Leben! - www.eset.com/de/protecting-art-smart/
_____
Falls Dir dieses Video gefallen hat, unterstütze VisualPolitik DE bitte mit Deiner Spende ▸ www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=NW8HGZ25KGZJQ
Unser Unternehmen setzt auch Produkte von ESET ein. Ich kann es daher weiter empfehlen.
Wörter wie "Unterjochen", "Klauen"....und ein Winnie-Pooh T-Shirt tragen.
Ja, ja, Mark....wir glauben dir alle gerne, dass du völlig frei und neutral berichtest.
😆
Ein Winnie Puh T-Shirt in einem China video? Ufff 😂
Öfter mal, und ganz bestimmt nicht durch Zufall...😉
Du mein ein chichiping Shirt ☝🏻
Lag oben im Schrank. Alles nir Zufall. 😂😂
Urlaub in China ist gestrichen😅
Dachte ich mir auch haha
Absolut passendes "Xi"-Shirt!
Verstehen die wenigsten 😂
@@Ch3rem0stimmt 🙂
Da plant wohl jemand für längere Zeit nicht mehr nach China zu reisen :D #-100 Socialpoints
@@Ch3rem0 Bezweifle ich
nope 10 Jahre Einzelhaft @@MrIos-xh5el
Ich finde es klasse dass du bei Berichte über China das Tshirt von Xi Jinping anziehst!
Und vor allem in Rot.
Jep passed genau!
Es ist schon ein bisschen witzig, andererseits wirkt es aber auch nicht gerade neutral und somit ein bisschen unprofessional
@@stillloading6611Naja, erstens ist es mit der Neutralität wie mit dem Wirkungsgrad. 100% gibt es nicht. Zweitens ist durchaus bekannt, dass Mark liberal eingestellt ist. Was auch nicht schlimm ist, wenn man die Haltung von den Fakten isolieren kann. Da Mark die Quellen direkt einblendet, ist das hier relativ gut möglich. Neutralität wird überbewertet. Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Meinungsbildung ist wichtiger und auch besser realisierbar.
Das T-Shirt ist zufällig angezogen ;-D !!!!
Absolut! So wie bei jedem von Marks Videos über China. XD
Einige Punkte zu den Krediten habt ihr leider übersehen.
1.) Die von China vergebenen Krediten haben in den ersten Jahren sehr niedrige Zinsen (quasi als Lockmittel. Nach 2 oder 3 Jahren steigen dann die Zinsen deutlich an, so dass die Gläubiger dann richtig in Bedrängnis kommen können.
2.) Weiterhin ist die Kreditsumme oft deutlich höher als für das eigentliche Vorhaben wirklich benötigt wird. Die Differenz wird zur Bestechung der lokalen Politiker aufgewendet, damit diese ihre Unterschrift unter die Verträge setzen, obwohl die Kreditbedingungen sehr unvorteilhaft sind.
Beispiel: Kenia - Bau der Bahnstrecke von Mombasa nach Nairobi (incl. 20 Jahre altes, gebrauchtes Rollmaterial aus China). Kreditvolumen 2,5 Mrd USD, von Eisenbahnexperten wurde der tatsächliche Bedarf auf 1,5 - 1,7 Mrd USD geschätzt. Wie in Afrika üblich haben die Chinesen überhöhte Preise abgerechnet, aber ein nicht unerheblicher Teil der Differenz verschwand in den Taschen der Politiker - allen voran der damalige Präsident Uhuru Kenyatta. Als Sicherheit für den Kredit diente der Hafen von Mombasa. Die Wirtschaftlichkeitsrechnung war von hinten bis vorne reine Phantasie. Schon drei Jahre nach Inbetriebnahme (2021) war Kenia nicht mehr in der Lage die Zinsen zu zahlen, just zu den Zeitpunkt als der höhere Zinssatz fällig wurde. Was folgte war ein riesen Skandal in Kenia und die Umschuldung mit Hilfe der Weltbank.
Hallo, China- Hasser, Zurückzahlung auf Ebene von Staaten ist immer ein ständiges Nachverhandeln. China hat überhaupt keine Drohmittel. Ausser, dass die Wartung dann nicht fortgesetzt würde. Infrastruktur ist extrem segensreich, sonst würden alle Waren verrotten, bevor sie überhaupt von A nach B kommen. Die Referenz für Preise ist auch, ob sonst ein Konkurrent von irgendwo das überhaupt machen könnte. Hier haben allen anderen Länder der Welt schon längst total schlappgemacht. Resultat: segensreich!
Bestimmt wurde Stuttgart 21 durch die UniCredit um den Faktor 2x oder 4x oder 6x verteuert? Wo fließt das Geld hin? In Schwarz Rot Gelb Grüne Taschen?
@@Erich-ec9hg Zu Ihrer Information: Stuttgart 21 liegt nicht in Afrika. Es geht hier um China und Afrika. Ich wiederhole es noch einmal, zum besseren Verständnis: China, Afrika...China, Afrika.
Also, Warum sind Sie jetzt gerade am Trollen, denn nichts anderes machen Sie hier gerade?
Der NATO-Stifelknecht vergisst bei seine Videos einiges
@@bearpapa121 was zum beispiel?
400 Kommentare und alle gehen um das Shirt 😂
weil der Typ nur scheiße labert.
Tja. Die Zuschauer hier sind scheinbar mehr NPC, als so manch anzügliches Bot Profil ...
In China hätte man wegen der Anspielung massive Probleme, dort werden Beiträge Xi und dem Bär schnell von der Zensur entfernt. Sogar der Film wurde nicht in China nicht veröffentlicht weil eben die Zensur vorher auf diese Anspielung extrem reagiert hatte.
Schon etwas passiv aggressiv ein Winnie Puuh T-Shirt zu tragen, während man ein Video über China macht :D
Bestes Shirt! Xi JinPuuh
Socialkredit -1000
„Band in China“ Titel einer Southpark folge, in der sie das mit Winnie und ihm thematisieren, Mega gut! 😂
Ich hatte eigentlich auch immer gedacht, daß China Afrika kolonialisiert hat, bin eigentlich (angenehm) überrascht durch den Beitrag. Vielen Dank für Ihre Arbeit und die Informationen.
Es wurde hier nicht gesagt, dass nucht so ist. Ich denke, dass es Fach so ist, nur teurer, als gedacht
*China macht es nicht so plump wie damals die Europäer, sondern zieht die Afrikaner mit Knebelverträge über den Tisch.*
für china verjähren SCHULDEN.... NIE❗️
so schafft man "STÜTZpunkte."
Vielleicht hat Peking auch einfach die massive Inkompetenz und Korruption in vielen Afrikanischen Staaten unterschätzt.
Die vielfältig russisch unterwanderte & mit militärischer Gewalt bewahrt wird & die fundamentalistisch islamisch geprägten Terroristen mit ihren unberechenbaren Kurswechseln ; das passt überhaupt nicht ins chinesische Expansionsgeschäft .
Jo, gibt sogar nen Film aus dem Jahr 2011, welcher das ein wenig thematisiert. Empire of Dust, aus der Beschreibung:
„Empire of Dust“ begleitet ein ungleiches Paar durch die Mühen des afrikanischen Alltags: Lao Yang, ein Bauleiter aus dem Reich der Mitte, und Eddy, sein Übersetzer aus Kinshasa. Yang kämpft hartnäckig gegen lokale Unternehmer, Schwund auf der Baustelle, unwillige Arbeiter und - gegen Eddy.
Habe ihn allerdings nie gesehen, will ihn aber vielleicht noch mal schauen.
Ansonsten, die chinesische Arbeitsmoral ist recht hoch. Vor ein paar Wochen habe ich eine Story von einem chinesischen Ingenieur, welche die Erbauung eines Wasserwerkes in Pakistan geleitet hat, gelesen. Es war halt Ramadan, und keiner hat gearbeitet (wobei das mM nach nicht unbedingt Teil des Ramadan ist, aber egal). Naja, jedenfalls hat sich der Chinese darüber gewundert, und verlangt, das trotzdem gearbeitet wird oder sie eben kündigen sollten. Darauf sind die Leute ausgeflippt, gab riesige Proteste und Ende der Geschichte ist, dass man dem Chinesen Islamophobie vorwarf und er eingesperrt wurde, weil er Allah beleidigt hat oder so (in Pakistan gibt es Blasphemie-Gesetze).
Auch in China werden Umschläge von der einen Seite des Tisches auf die andere Seite gereicht. Der Hauptunterschied ist das solche Begriffe wie Eigentum, Vertrauen in vielen Kulturen Afrikas eine andere Bedeutung haben als in der westlichen Kultur. Dadurch ist die Korruption destruktiver als in anderen Kulturen.
Beispiele...
Land X....der Beamte freut sich über Deinen Erfolg und den Vorteil für sein Land und hilft Dein Anliegen positiv abzuwickeln, drückt ein Auge zu und freut sich über ...
Land Y....der Beamte sieht nur Dein Geld und was er davon für sich und die Seinen auf welchem Weg immer bekommen kann. Dein Projekt, das Wohl des eigenen Landes ist für Ihn sekundär.
Quatsch, die chinisesche Wirtschaft lahmt seit der Pandemie und deren Bauunternehmen befinden sich in einer tiefen Krise. Wenn du von inkompetenten und korrupten Politikern sprichst, schau dir unsere Parteien an, allesamt inkompetent und tarnen Korruption unter Lobbyismus.
😂😂😂😂man denkt sie hätten es wissen sollen
ich empfehle, dieses hübsche t-shirt das Mark trägt, bei einer Chinareise bei der einreise zu tragen. da hat man beim zoll bestimmt viel spass
.... eventuell noch 10 Kg Gummibärchen ins Handgepäck !
@@wolfgangemmerich7552das tun einem die chinesen schon rein dann
Besser wäre ein Winni Pooh Kostüm mit einem t Shirt auf dem steht wooow wir fahren nach west-thaiwan
Warum sollte man da noch hinfahren?
@@stesn1589 China ist immer noch ein sehr schönes Land mit einer sehr reichhaltigen Kultur, grandiosen Landschaften und einer riesigen Historie.
Und eine extrem heftige Diktatur.
China und z.B. auch der Iran, sind Länder, die ich gerne irgendwann einmal besuchen würde aber auf Grund der aktuellen Regierungen werde ich es jetzt und in der nächsten Zeit, nicht machen.
Interessantes Thema. Ich kann mich noch erinnern wie die Chinesen vor einigen Jahrzehnten auf grosser Einkaufstour waren - in Afrika und auch in den USA - und natürlich im Rest der Welt. Damals hatte ich so einen Gedanken, dass die Chinesen offenbar in anderen Dimensionen und wahrscheinlich auch in anderen Zeiträumen denken als wir. Offenbar bewahrheiten sich meine damaligen Befürchtungen - nicht alles klappt immer zu 100% und wo gehobelt wird da fallen auch Späne - aber das ist entweder eingeplant oder läuft unter Kollateralschäden. Ich könnte mir gut vorstellen, das die Chinesen einen Masterplan verfolgen, der erst in der Zukunft aufgehen wird.
Aktuell habe ich auch den Eindruck, das die Chinesen bei den aktuellen Krisen ( Ukraine, Gaza etc. ) eher als stiller Beobachter am Spielfeldrand stehen, sich die Lage anschauen und Ihre Schlüsse daraus ziehen. Also lieber diese Jungs gut beobachten - die haben mit sicherheit noch das eine oder andere As im Ärmel ...
Im Grunde genommen könnte China genau so gut versuchen Afghanistan unter Kontrolle zu bringen . Da ist es wie in Afrika ; hinter jedem Busch ein kleiner König der sich & seiner Sippe einen Vorteil mit allen Mitteln verschaffen will , mit dem Unterschied sich lieber eine russische Schutztruppe für alle Fälle ins Dorf zu holen mit der man 50 / 50 machen kann. Auf solche Verhältnisse ist China nicht eingestellt.
Mich würde es nicht wundern, wenn am Ende alle diese Länder alle Ultrakapitalistische Kommunistische Länder werden, wie eben China 😂
Ich galube nicht. Es ist ein MYTHOS, dass China so grossartig langfristig denkt und so gut ist im Manipulieren anderer. In Wirklichkeit entscheidet nur Winnie Pooh in China, und der ist nicht gerade der Hellste.
Da China ein autokratisches Regime ist, das nicht an Legislaturperioden oder Wahlkämpfe gebunden ist, kann und macht die chinesische Regierung seit ca. 70 Jahren tatsächlich immer wieder die sogenannten Fünfjahrespläne. Darin werden (wie der Name schon sagt) die Ziele der kommenden 5 Jahre festgehalten, aber da sich die Regierung nicht um Wahlen bzw. Wählerstimmen kümmern muss, können Ziele darüber hinaus auch bei nicht-erreichen weiterhin verfolgt werden, als manchmal in einer Demokratie. Ich persönlich könnte mir ebenfalls sehr gut vorstellen, dass China intern auch 10-, 20-, 50-Jahrespläne oder vielleicht noch mehr hat.
China verfolgt seine eigenen Interessen, so wie jedes andere Land auch. Es hat eine recht lange direkte Grenze zu Russland, die es befriedet zu halten gilt. China könnte längst dort mit enormer Einwanderungspolitik Russland schwächen und so langfristig Land abringen. Das geschieht aber nicht! Moralisch interessiert China das westliche Denken überhaupt nicht, da alle demokratischen Versuche im Westen höchstens Modelle für kleine bis mittelgroße temporäre Gesellschaften funktionieren können und die geundsätzliche Prägung der Menschen in China auf die Philosophie des Konfuzius basiert und nicht, wie im Westen, auf die Lehren des Sokrates, bei dem es primär um Individualität und persönliche Freiheit geht. Der normale Deutsche kann aus diesen Gründen das Chinesische Handeln für sich selbst nur negativ bewerten, wobei der Chinese mit Unverständnis nach Westen blickt. Vielleicht fahren die Chinesen gerade ihre Investitionen runter, möglich, Wirklichkeit bedeutet aber, dass es kein grenzenloses Wachstum geben kann und dass ein Herunterfahren von Investitionen immer noch Investitionen sind. So hat China ganz aktuell vor, einen Tiefwasserhafen in der Dominikanischen Republik, im Norden nahe der Grenze zu Haiti, zu kaufen. Das findet Herr Biden gar nicht witzig und der Präsident von DR muss kuschen. Die Dinge sind deutlich komplexer, wobei ich durchaus der Meinung bin, dass dieser Kanal hier für einen westlich geprägten und ebenso gepolten durchaus versucht die Dinge Objektiv zu beleuchten.
Was bedeutet schon versteckte Interessen? Natürlich verknüpfen die Chinesen mit ihren Investitionen bestimmte Erwartungen.Das tun alle anderen aber auch.
Typische afrikanische Wirtschaft bei 16:00. Einer schaufelt, zwei schauen zu.
Wie in DDR früher 😮
@@nemitv1157 So in etwa
Waren das nicht die deutschen Handwerker?
Ich würde meine GEZ Gebühren viel lieber der Visual Gang zukommen lassen!
Weil die so viel Nonsense verbreiten?
@@ThomasVWorm LOOL... dieser kanal verbreitet wirklich sehr viel blödsinn. reisst oftmals dinge aus dem kontext und erzählt nicht die ganzen geschichten. betreibt auch starkes frameing. wer diesen kanal als infoquelle nutzt der bezieht seine informationen auch aus öffentlich rechtichen medien.
also nix da @ThomasVercetti51, GEZahlt wird weiter 😂
irgendjemand muss das ja unter jedes video schreiben... meistens leute die sich mit dem inhalt der ör kaum auskennen
GEZ muss abgeschaft werden ,.. das ist Nötigung und hat mit Freiheit nix zu tun.
Der Gang und Arte. Die einzigen die mit professioneller Recherche die Wahrheit aufdecken und aussprechen und bei den Themen sinnvoll in die Tiefe gehen, wodurch man erst das Gesamtbild erkennen kann. Top
Zuschauerfrage: Vielleicht geht es Peking gar nicht um Profit. Sondern um Ansehen in der Welt? Oder um chinafreundliches Abstimmungsverhalten in der UNO?
Ich glaube, es ging ihnen sehr wohl um Profit, aber es ist halt AFRIKA. Die Chinesen haben geglaubt, sie können es besser als die Europäer. Und sind auf die Nase gelandet. Afrika ist Afrika, weil eben dort nix funktioniert. Die haben sehr viel Geld in einen Flohzirkus investiert, und haben jetzt den Kater. Was nützt es dir, irgendwelche Häfen zu kontrollieren, wenn die Leute dort zur Arbeit kommen, wann sie möchte, und wenn du mit eigenen Arbeitern aus China antanzt, dann musst du die 100% verpflegen, weil ansonsten geht gar nichts. Die haben sich das zu leicht vorgestellt.
Interessant wie Afrika seit über 40 Jahren Entwicklungshilfe aus aller Welt bekommt, aber nie etwas daraus gemacht hat.
Ist das Winnipoo-Shirt eine Anspielung auf Xi Jing Ping😂
Nein, gar nicht. Mark mag einfach nur Honig. 😂
@@marcell.8257 ja okay, war schon offensichtlich, dass es eine Anspielung war😆
Danke!
wtf... FÜR WAS?????
@@cryptotom4623mach dich locker und arbeite an deiner Gier
Nehmen wir Kenia und ganz konkret die Autobahn in Nairobi und die Bahnstrecke nach Mombasa. Beides haben Chinas Staatsbanken finanziert und beides wurde zu 100 % von Chinesischen Baufirmen, mit 100% chinesischen Arbeitern, mit 100% chinesischen Maschinen und mit 100% chinesischen Material gebaut. Nicht mal den Zement haben sie vor Ort gekauft.
Was bleibt also dem Land?
Nur die Schulden und die Verpflichtungen. BIP ? Nix.
Unternehmen die investieren und wachsen konnten Null.
Fachkräfte die sich entwickeln konnten ? Null.
Die Autobahn half der Stadt ? Pustekuchen, noch mehr Autos tanken Öl, was Kenia teuer für Devisen kaufen muss, die sie nicht haben. Autos werden zu 100% importiert. Wäre eine Metro nicht viel besser gewesen, bei den Massen, die täglich quer durch die Stadt müssen (Ich kenne die Stadt sehr gut).
Die Bahnstrecke gab es schon lange, sie wurde eben seit dem Bau niemals mehr gewartet und instand gesetzt. Es fuhr zum Schluss ein mal am Tag ein Personenzug. Man muss kein Genie sein, um zu wissen, dass so ein Neubau sich nie rechnen kann, wenn da nicht auch Güterzüge vom Hafen (Mombasa) und Güter zum Hafen transportiert werden. Die Strecke mit dem Flieger kostet kaum mehr und geht schneller . ( habe beides genutzt)
Chinesische Baufirmen sind schon in China nicht sonderlich produktiv und bauen echten ... Müll. Die Werte der Hochhäuser sind unterirdisch , die Kosten der Instandsetzung hoch, weshalb die auch gerne wieder abgerissen werden.
Die Bahn ist trotz einem Volk von Mrd. Menschen , den großen Entfernungen nicht wirklich eine Goldgrube. 800 Mrd. $ Schulden schleppt der Staatskonzern aus diversen Bauprojekten an Schuldenlast vor sich her.
Xi wollte seinen Kumpels Arbeit verschaffen und hat nach alter KP Manier gegen alle Grundsätze der VWL und gegen alle Grundsätze der BWL in Afrika Bauprojekte akquiriert. Okay, in Asien auch. In Jakarta stehen ca. 50 Einkaufszentren rum, in denen niemand was kauft, bzw. fast niemand was kaufen kann. Das haben alles die cleveren Chinesen gebaut und sie bleiben oft dort ( Auch logisch, wer möchte bitte in China leben ? )
Die Chinas halten uns Deutsche für naiv , ich halte die Chinesen zum Großteil für .... .
Die vielen schönen $ und € gehören weder der KP, noch den Banken oder gar dem Staat, es handelt sich um die Ersparnisse der Bevölkerung, die zwangsweise kaum verzinst werden. Da ist es nur logisch, dass eine Politik der Partei zu maximalen Ineffizient führt. Denn so etwas wie einen echten Kapitalmarkt gibt im Land des Turbo Möchtegern Kapitalismus nicht . Warum sollten sie es ausgerechnet in Afrika besser drauf haben?
Einem Kontinent, wo du nur scheitern kannst, zumindest bei 90% aller Projekte.
Und in Sachen Korruption hat es Afrika schon immer am besten drauf. Wer hat noch mal alle Sklaven an wen verkauft, damit sie über den Teich fahren? In Afrika ist den Eliten ihr Volk schon immer sowas von Scheißegal. Das mit der Mentalität der Chinesen ? Da kann ja nur das Maximum an Grütze rauskommen.
# Mir gelingt es nicht mal, ein großes Geschenk loszuwerden. Ich warte seit 2 Jahren auf ein paar Daten etc. Geschenke geben ist okay, investieren in Afrika ? Nur über meine Leiche . jeder Cent Entwicklungshilfe ist ein verlorenerer Cent , er fördert ausschließlich die Eliten im Land, die so verkommen sind, dass sich dies bitte keiner vorstellen sollte müssen. Ich habe es hautnah gesehen und ich dachte immer, ich wäre echt ein harter Hund.
Kenia würde ich nicht mal einem Trump wünschen, obwohl ich den Kerl gerne in der Hölle schmoren sehen würde.
Aber der Teufel hat einen Plan, eine Art Logik und hält sich an Regeln. In Afrika ist das absolute Nix.
Harte Worte, aber ich sehe das auch so. Ich war noch nie in Afrika, habe aber afrikanische Kollegen hier in der Schweiz, die es auch zu was gebracht haben, und die würden alle deinen Kommentar unterschreiben!
Ich komme aus Russland. Da habe ich gesehen was eine Kommunistische Partei anrichten kann. Wieso sollte die Chinesische besser sein. Die verstehen ja nichts von Ekonomie .Die wollen nur groß auftreten.
@@chrisrock3230 Leider habe ich Recht . echt leider, der Kontinent hätte alles, um erfolgreich zu sein .
Ja, es ist schon alles sehr traurig mit anzusehen, wie die Korruption und Vetternwirtschaft den , eigentlich so reichen Kontinent namens " Afrika " , zerstört. Besonders verstörend ist die Tatsache, dass in immer mehr Ländern gestrandete junge Männer in den Fängen des "Islamischen Staates " und ähnlichen terroristischen Banden , geraten und in der eh schon gebeutelten Bevölkerung Angst und Schrecken verbreiten. Ich persönlich erfahre alles nur aus den Medien, aber Sie haben das harte Leben in Kenia am eigenem Leibe erlebt. Daher kann ich Ihren Zorn sehr gut nachempfinden . Ich wünsche Ihnen alles Gute. God bless Afrika.
Danke für deine Information, die meine Meinung bestärkt.
Interessant definitiv, weil ich stell mir das ein wenig anders vor. Die Wirtschaft ist in China zur Zeit eher geschwächt, das 10% Wirtschaftswachstum pro Jahr erreicht man in China schon seit einigen Jahren nicht mehr. Hinzu kommen die Immobilienkrise und andere inländische Probleme, die die Wirtschaft sehr zu schaffen machen. Daher fließen weniger Gelder nach Afrika. Der Einfluss Chinas in Afrika ist enorm und in der Summe her war es ein cleverer Schachzug dort in die Projekte zu investieren.
Ich denke daher das Kapitel ist hier noch lange nicht abgeschlossen und solange die westlichen Länder ihre Forderungen haben ist es viele Länder unmöglich an westliche Kredite zu kommen.
Man muss auch vergleichen, das am Anfang gerade beim Projekt "neue Seidenstraße" viele Fehler gemacht wurden, da es neu ist und viele Chinesen die lokalen Gegebenheiten nicht kennen, sodass es hier zu teilweise völlig falschen strategischen Investitionen in Häfen geführt wurde. Prognosen zu steuern und hier richtige Entscheidungen zu treffen sind sehr schwierig, gerade wenn es sich um Neubau statt Ausbau handelt.
Ich hoffe eher von uns Europäern, das wir offener nach Afrika zugehen, da wir uns das mit Russland sehr verspielt haben und auf Rohstoffe sehr angewiesen sind
Es ist ein Bauchgefühl: ich habe 10 Jahre in China gelebt. Es sind extrem clevere und erfolgreiche Verhandlungspartner mit Zielen, die sich auch sehr langfristig ergeben können. Ich reise aktuell mehrmals im Jahr nach Afrika und habe die Afrikaner als ebenso clever erlebt, die extrem creativ und flexibel auf Unwägbarkeiten reagieren und nahezu immer auch auf Ihren Vorteil bedacht sind. Von daher wundert es mich nicht, dass die Chinesen noch nicht den durchdringenden Erfolg hatten. Btw: wir Europäer sind dagegen fromme Lämmer und leicht zu beeindrucken und zu beeinflussen. Ist leider so….
Fromme Lämmer... naja. Würden wir so wie China agieren, müssten wir uns sofort wieder den Kolonialismus-Hut anziehen (lassen).
Es gibt da den Spruch: Wenn Sie der Bank $100 schulden, ist das Ihr Problem. Wenn Sie der Bank $100‘000‘000 schulden, ist das das Problem der Bank. - J.P. Getty
Ja, diesen Spruch kenne ich auch und ich finde ihn nicht falsch.
@@HeinrichGermany1 Die Schuldenfall halte ich für ein Märchen. Sicher waren sie nicht dagegen, wenn man bei ein oder zwei Länder so druck machen konnte. Wenn aber nun zu viele Kredite nicht zurückbezahlt werden könne, haben sie ein massives Problem. Ich denke China hat sich massiv verrechnet.
Ich denke, worum es dabei geht, das ist Softpower. Die Überlegungen, die im Video angestellt werden, sind typisch westlich: kurzfristiges Denken.
China dürfte eher sehr langfristig denken, so, wie bisher. Hinter dem Aufstieg Chinas stand eine langfristige Strategie, die eher über ein Jahrhundert geht. Das ist dem Westen, der die "Öffnung Chinas" gefeiert hatte, erst nach Jahrzehnten aufgegangen. China hatte sich nicht nur geöffnet sondern eine langfristige Entwicklungsstrategie und das Heft immer fest selbst in der Hand. Deswegen wurde es vom Westen auch nicht ausgeplündert. Der Westen hat stattdessen die Aufgabe erfüllt, für die er aus Sicht Chinas vorgesehen war: er hat den für den Aufstieg Chinas nötigen Technologietransfer geleistet.
Inzwischen dreht sich das Blatt und China ist technologisch immer öfter ganz vorne.
Langfristig dürfte China auch von den so geknüpften Beziehungen zu Afrika profitieren. Denn das ist die kommende Boom-Region.
Genau! Tja!... Heulen, weil China nun am Ball ist. Europa und allgemein der Westen waren Jahrhunderte lang am Hebel. Was haben Afrikanische Völker davon?! Auf die entsprechende Sendung warte ich noch, denn auch da muss abgerechnet werden. Wie sinnvoll ist es, jetzt mit China nach knapp 20 J. abzurechnen, dafür über die Jahrhunderte Katastrophe der Zusammenarbeit mit dem Westen zu schweigen? Vom Westen hat man in Afrika kaum effiziente Projekte und deutlich weniger Geld gesehen über Jahrhunderte. Die Rohstoffe waren auch weg.
Wenn Afrika eine Boom-Region wäre, hätte sich das in den letzten 60 Jahren zeigen müssen. Nichts boomte, außer der wachsenden Bevölkerung. Die boomte beängstigend.
Der afrikanische Boom wurde irgendwie schon 50 Jahre, mit wechselnden Staaten, vorhergesagt. War halt eher nix.
Das dauert noch mindestens 2-3 Generationen und eine rigorose Grenzkontrolle + kompletter Einstellung der Entwicklungshilfe
Ja mein Gott, da kann man jetzt politisch korrekt drum rumschwätzen, aber Erfolg erlangt man halt durch Fleiß und Disziplin ..... und das sind Afrikaner.
Grüße aus Prag. Danke immer für diese tollen Videos.
Grüße aus Liberec😄
Es ist einfach unterirdisch, nicht freundschaftlich mit den Ländern der Welt umzugehen, sondern der kriegerischen Sprache der USA, GB und auch Deutschland, eines der stärksten Länder der Welt, Krümel zur Verunglimpfung zu suchen. Wer bezahlt Sie?
Čau kámo! ;)
@@VisualEconomikDE ahojda🙂
Gruesse aus nicht Wien!
Vielleicht sollten die Afrikaner mal dem chinesischen Modell der Geburtenkontrolle folgen.
Das zweite Thema, ist die ungebremste Korruption in vielen afrikanischen Ländern.
Ich bin mir nicht mehr ganz sicher aber hattet ihr nicht vor einigen monaten oder jahren bezüglich der Mongolai ein ganz ähnliches video gemacht wo ihr gesagt habt das china durch die schuldenfalle durch aus diese länder unter druck setzt? Und auch bei eurem Video zur neuen Seidenstraße klang das ganze nicht sonderlich nach verschwörungstheorie.
Danke Mark , Grüße aus Slowenien 👍
Grosse Megaprojekte sind oft ein totaler fail! Danke für das informative Video!👍🏻
Investitionen in Afrika waren auch durch die Not geboren, weil sich in China selbst keine sinnvollen Investitionsmöglichkeiten mehr boten.
Es gibt schon zu viele Geisterstädte, Straßen die ins Nirgendwo führen und sonstige unsinnige Projekte, die jetzt nicht nur die Erstellungskosten nicht reinbringen sondern für die Zukunft noch große Summen für die Erhaltung benötigen.
Wenn jetzt auch die Auslandsinvestitionen ein Griff ins Klo sind, ist das für China in seiner derzeitigen Wirtschaftslage eine zusätzliche Katastrophe.
Kann mich nicht erinnern, dass der Hoover Damm, die Autobahn, der Panama oder Souez Kanal ein fail wären..
… vor allem in Entwicklungsländern wenn sie nicht den Bedürfnissen entsprechen und zur Hauptsache aus Prestigegründen gebaut werden, damit sind nicht der Hoover Damm etc. gemeint, sondern z.B. Mattala Rajapaksa international Airport , auch Sri Lanka. Sogenannte White Elefant projects.
Was anderes hat der Westen auch nicht gemacht.
Vielen Dank für diese Präsentation über ein nicht gerade im Medienvordergrund befindliches Thema, sowie der Fakten und Daten aus nicht nur einem Blickwinkel.
Immer sehr interessante Themen auf diesem Kanal. Vielen Dank.
Politische Einflussnahme mag sicherlich der Ursprungsgedanke gewesen sein. Aber so ist das halt in einer Planwirtschaft, die Realität macht einem dabei immer einen Strich durch die Rechnung.
Ist der große Investiontionfail der Chinesen also endlich für alle offenbar geworden, ja? Wie schön.
Investionsfail kann man es nicht nennen. Nicht alles läuft immer nach Plan…
Investionsfail kann man es nicht nennen. Nicht alles läuft immer nach Plan…
@@sean_senpai Wenn der Plan von vornherein zum scheitern verurteilt ist, kann man es schon einen Fail nennen, würde ich sagen.
Wenn die Mehrheit nun auch noch den Durchblick über die aggressive Expansion des Islams in Europa kriegt, hab ich ja fast noch Hoffnung...
Wir können wohl festhalten, egal was man dort versucht es geht auf Dauer einfach nur schief.. Ist nicht zu retten das ding
andersherum. Egal was China versucht, die bekommen nichts auf die Reihe
Ein Dilemma. Dein Video passt nicht zu meiner Meinung. Auch wenn ich nicht soviel Argumente habe wem glaub ich jetzt dir oder mir selbst ? Das Leben ist hart.
Hat jemand mal ausgerechnet wieviel die Ressourcen wert sind, die vom Westen aus Afrika rausgesaugt wurden?
Das müsste mehrmals den Wert der Schulden ergeben. Desweiteren wird auch heute noch ein Ausbeutetisches Handelsgebaren gegenüber den afrikanischen Ländern ausgeübt.
Genau! Tja!... Heulen, weil China nun am Ball ist. Europa und allgemein der Westen waren Jahrhunderte lang am Hebel. Was haben Afrikanische Völker davon?! Auf die entsprechende Sendung warte ich noch, denn auch da muss abgerechnet werden. Wie sinnvoll ist es, jetzt mit China nach knapp 20 J. abzurechnen, dafür über die Jahrhunderte Katastrophe der Zusammenarbeit mit dem Westen zu schweigen? Vom Westen hat man in Afrika kaum effiziente Projekte und deutlich weniger Geld gesehen über Jahrhunderte. Die Rohstoffe waren auch weg.
Wenn in Afrika irgendeine Organisation etwas zustande brächte, würde sie die Rohstoffe Afrikas veredeln und an den Meistbietenden verkaufen. Aber Afrika ist eben Afrika, und so lassen die Afrikaner zum Beispiel das Erz für ein Almosen außer Landes bringen, das in den Industrieländern zu teuren Metallen und Gebrauchsgütern wird.
Und wieviele Billionen sind aus Schuldkomplexen zurückgeflossen und verschwunden...in den Händen einzelner.
Chinesische Soldaten sind in Belarus eingetroffen. Europa scheint interessanter zu werden.😂😂😂
Starkes Video 👍.
Sehr altertümliche Sprache mit "unterjochen", um China zu verstehen, sollte der Autor zumindest ansatzweise versuchen, wie die Chinesen zu denken, leider scheinen da keine Erfahrungen vorzuliegen
Was china Macht ist immer falsch oder böse,der Westen ist nicht so😅.
Na ich weiss nicht...der westliche Selbsthass treibt doch seltsame Blüten....und dann die "guten" Russen. Bei den Chinesen ist es so mittig: nicht ganz schlecht, aber auch nicht ganz gut.
Für das T-shirts gibts aber eine Menge Punkabzug in deinem social score.😂
Nie verlässt China Afrika nie
Allein dieses Shirt 😂 dafür einen 👍
Ich lerne ständig von ihnen 😊 hätte ich sie damals als Lehrer gehabt,dann wäre aus mir was geworden 😁 . Marc , Du bist der Beste auf RUclips u. co
Wir haben gelernt mit Stäbchen zu essen. Aber wir haben unser Essbesteck noch nicht weggeworfen.
Nein, wir wollen nicht den Löffel abgeben! Denn als Saarländer habe ich das Motto: Hauptsach gudd gess!
Vielleicht kam auch die Immobilien und Finanzkrise in China dazwischen und die mussten deshalb die Auslandsinvestitionen zurückschrauben.
Ne , sich in Afrika sowohl mit religiösen Fundamentalisten als auch russisch korrumpierten & unterwanderten Häuplingen herumzuschlagen passt nicht ins Chinesische Konzept.
Mit welchen think tanks oder ngos seid ihr verbunden?
Hervorragende Frage! Tja!... Heulen, weil China nun am Ball ist. Europa und allgemein der Westen waren Jahrhunderte lang am Hebel. Was haben Afrikanische Völker davon?! Auf die entsprechende Sendung warte ich noch, denn auch da muss abgerechnet werden. Wie sinnvoll ist es, jetzt mit China nach knapp 20 J. abzurechnen, dafür über die Jahrhunderte Katastrophe der Zusammenarbeit mit dem Westen zu schweigen? Vom Westen hat man in Afrika kaum effiziente Projekte und deutlich weniger Geld gesehen über Jahrhunderte. Die Rohstoffe waren auch weg.
An sich sicher richtig, was den Deal angeht. Wichtige Ausnahme ist Kenia -,jibbet keine Rohstoffe. 😊 Beste Grüße aus Nairobi.
Danke.
Ich denke die Chinesen können arbeiten, aber vom wirtschaften haben sie keine Ahnung.
Als ich logistikfach vor 7 jahren zum Ausdruck brachte, dass ich von der neuen Seidenstraße nichts halte, bekam ich punktabzug.
Tja, ich hatte recht.
Die Chinesen haben nur eine zweidimensionale Art des Wirtschaftens.
Arbeiten Geld verdienen, aber die komplexe Natur der Bedürfnisse gaben sir nicht kapiert und arbeiten dran vorbei in die falsche Richtung.
Weiß noch wie vor 20 Jahren Chinesen bei mir in der Berufsschule saßen und von der deutschen Bildung kopieren wollten.
Ohne frei Meinung und Gedanken ist der Versuch sinnlos was von uns abzuschauen, weil die Grundlage unseres Systems eine nicht umsetzbare in China ist.
Du sprichst von der Kultur.
Was die Chinesen gestern noch nicht verstanden hatten, machen sie morgen umso besser.
Sie haben einfach weniger Erfahrung… Andere Mächte haben sich auch blutige Nasen geholt… Finanziell und militärisch. China hat in beiden Bereichen nicht wirklich Erfahrung… Aber d.h. ja nicht dass sie nicht lernen wollen oder werden. Das gilt leider auch fürs Militär… Einer der vielen Gründe, warum sie Taiwan nicht angegriffen haben, sie haben Angst, sich eine sehr blutige Nase zu holen. Umso wichtiger ist es, dass Russland in der Ukraine scheitert, David Goliath… Man kennt die Geschichte.
@@leonoliber6201 Moanst?
I need!
Fass ohne Boden
Winni the Puh 😂
👊🏻Nimm das ,Algorithmus👊🏻
Erster
Quellen? Ohne Erwähnung deiner Informationsquellen, bleibt da§ Video einfach deine persönliche Meinung. Information geht besser…
Mit Sri Lanka geb ich dir nur teilweise recht. Dort ging es auch um militärische Nutzung des Hafens die Sri Lanka erst untersagt hat und von den Indern gefürchtet ist.
Only 10 percent of Sri Lanka's external debt comes from China, which has the lowest lending rates, and 60 percent comes from the West and the Western-controlled IMF, which is never reported by Western media.😊
Spannend ist, dass die Einwohner nicht so stolz auf den Handel sind. Es gab ja noch mehr Projekte.
Einfach Mal hin - tolles Land 😃
Das ist das erste Video dieses Kanals, dass ich schaue und ich war mir deswegen kurz icht sicher ob da Sympathien oder Kontake zu China vorhanden sind, als die Verschwörungstheorie als eher Sinnlos beschrieben wurde.
Dann hab ich das T-shrit gesehen und glaubte jedes Wort XDDDD
Mit anderen Worten... gutes Video👍
hmmm, meine Theorie: Durch das Handelsungelichgewicht hatte China in den 2.000er Jahren immer mehr US Schulden gesammelt bis zum Höchststand von 1,3 Billionen Dollar in 2013. Das bedeutete eine hohe Abhängigkeit vom Dollar(kurs). Inflation und/oder Dollarabwertung war ein großes Risiko und ebenso große Abhängigkeit.
Mittelfristig musste umgeschichtet werden.
Das Konzept Road&Belt ist nicht so schlecht: US Staatsanleihen in afrikanische Kredite umschichten und dabei noch die eigene Wirtschaft bevorteilen.
Dass Infrastrukturprojekte in Afrika aber kein Selbstläufer sind (Stichwort Entwicklungshilfe) und die politische Struktur dort durchaus auch volatil sein kann gilt halt auch für den Kreditgeber China. Dass bei den Größenordnungen auch Korruption ein Faktor ist, wen wundert's? ;)
Mit/seit Corona stottert die Wirtschaft in China, gepaart mit den gemachten Erfahrungen also kein Wunder, dass die Investitionen/Kreditvergabe deutlich sinkt.
Afrika sollte wirtschaftlich vor allem mit Frankreich zusammenarbeiten.
Ehemaliger franz. Präsident Hollande : wenn wir unsere afrik. Kolonialstaaten
verlieren ist Frankreich tot .
Russland hat in vielen Ländern Afrikas Hass gegenüber Frankreich und den USA geschürt. Dabei haben sie ganz bewusst auch den Begriff "the West" verwendet, den China gerne nennt, wenn man USA meint.
Du magst die Franzosen nicht sonderlich? Zumal mit Französisch du nicht weit kommst.
Angola wäre aber ein tolles Beispiel, um darzustellen, wie Hans im Glück auch heute komplett scheitern muss.
Da mussten sie sich keine große Mühe geben, denn Frankreich hat sich bei seinen Auftritten südlich der Sahara nicht mit Ruhm bekleckert.
Und Deutschland hat sich da mit reinziehen lassen.
Frankreich, diese ausnutzer sind noch viel Schlimmer
Wenn ich die Kommentare anschaue, komme ich zum Ergebnis, dass die Zuschauer sich vom T-shirt ablenken liessen und von den Infos wenig mitbekamen.
Top kleidungsauswähl
Das T-Shirt ... 😅 Winni Pooh äh Xi...
Was soll dieses dumme Shirt..?
So sieht Qualitätsjournalismus aus
Keine Kadse, keine Qualität
Schade kennst du die Hintergründe nicht und postest einen schlechten Kommentar.
Ganz normale Interessenspolitik aller Beteiligter. Geht am Ende mal in die Eine und mal in die Andere Richtung.
..
Deine videos sind super 👍
In Afrika hat schon mancher viel Geld versenkt.
Nennt sich Entwicklungshilfe....
❤
Sie widersprechen sich. Ihrem Beitrag entnehme ich: .. bedingungslos, .. verlangen aber im Gegenzug ..
Cina investiert in US Staatsanleihen, weil's so ein tolles Inbestment ist? Wo lebst du denn, der Zweck war und ist es, den Yuan gegen den Dollar niedrig zu halten.
trägt der kommentator wegen southpark das winnie puh tshirt?? weil der bär mutmasslich wie der china-präsident aussehen würde.... hmm... zufall oder voll lustig eingefädelt...?? weiter so, greets ☠❤☠
Wobei aber chinesische Unternehmen auch im großen Stil in Afrika investieren. China ringt mit dem IWF und Russland sicherlich um Einfluss in Afrika, aber ich könnte mir vorstellen, dass man in China durchaus auch glaubt, einen kolonialen Duktus über Afrika gewinnen zu können und seine eigene Werkbank dorthin günstig verlängern zu können. Ich persönlich würde dem Erfolg dafür nur geringe Chancen beimessen, Afrika hat sehr eigene sozio-ökonomische Probleme, die weite Teile des Kontinents geradezu immun gegenüber westlichen Wachstumsmaßstäben macht, aber wenn Byd dort große Produktionskapazitäten für Elektromobilität aufbaut, dann kann das auch für den Westen in letzter Konsequenz recht disruptiv werden. Vor allem für jene Länder, deren Bevölkerung so Innovationsscheu sind, dass sie meine, noch unbedingt am Verbrenner festhalten zu müssen...
Habeck hat mit viel zu hohen Ladepreisen in D die Elektromobilität gekillt. Alles über DC 39 Cents/kwh zieht dem Wechselwillen den Stecker. Kommt ja hinzu, das selbst zuhause viele Familien 35 Cents/kwh plus Ladeverlusten zahlen müssen. Hamburg nimmt 72 Cents/kwh für AC laden. Wer soll dann noch ernsthaft ein E Auto wollen, solange der Dieselpreis bei 1,60 Euro/Liter oszilliert. Schlechter Wiederverkauf und teure Anschaffung kommen hinzu.
@@rainersta7073 Ah, „Habeck“ war das. Na, wenn deine Welt so einfach ist…
@@SunSailor Nunja....wenn ich in angespannten Energiezeiten das Angebot künstlich verknappe durch völlig unnötige AKW Abschaltungen nur ein paar ideologischen grünen Wählern zum Gefallen und desweiteren völlig abwegige Windkraftfehlinvestitionen tätige, die das ganze Land verschandeln: Was passiert denn dann mit den Preisen? Ganz einfach für Dich gefragt.
@@rainersta7073 Boah, bei so viel naiver Unwissenheit - wo soll man da anders anfangen,. als dir erst einmal zu empfehlen, dich mit dem Thema zu beschäftigen? Die Welt ist nicht so simpel, wie deine Stammtischtauschbildchen von Telegram. Aber gut, ich versuchs mal, auch wenn ich weiß, dass es vergebene Mühe ist:
- Habeck hat keine AKWs abgeschaltet. Das war Angela Merkel mit ihrem Kabinett, damals drohte Söder sogar noch mit Rücktritt, wenn die Abschaltung nicht schnell genug passiert.
- Zu Habecks Zeiten waren gerade mal drei Kraftwerke am Netz, die keinen bedeutenden Anteil an der Stromerzeugung hatten. Zur Einordnung: Die Menge an Kraftwerksreserven, die permanent bereit gehalten werden müssen, falls andere Quellen ausfallen, sind höher, als alle drei AKWs geliefert hätten, wären sie gleichzeitig gelaufen.
- AKWs haben recht hohe Revisionszeiten, so dass man überhaupt eher mit zweien rechnen muss. Wird also noch unbedeutender.
- Die Betreiber haben sich aufgrund des Bestrebens der Regierung Merkel auf die Abschaltung vorbereitet und die Wartungsintervalle darauf ausgerichtet. Daher wären bei einem Weiterbetrieb monatelange Revisionen nötig gewesen, die auch sehr teuer gewesen wären. Wichtig ist aber, dass sie in dem kurzen Fenster, in denen sie durch die sowieso durch Habeck (!) durchgeführte Laufzeitverlängerung weiterliefen, sie ein erhöhtes Risiko darstellten und die Betreiber eine weitere Verlängerung darüber hinaus selbst aus Sicherheitsbedenken ablehnten.
- Davon ab - Atomkraftwerke lassen sich sehr schwer regeln. Während ein Gas-Kraftwerk als Backup innerhalb weniger Stunden hoch- und wieder runtergefahren werden kann, braucht ein AKW mehrere Tage und das reduziert die Zeit zwischen zwei Revisionen merklich. Das geht nämlich kräftig ans Material. Resultat ist, dass der Atomstrom zu vielen Zeitpunkten unter den Gestehungspreisen verkauft wird und damit EEGs runtergeregelt werden müssen. Dabei verlieren alle und der Strompreis steigt. Ja, richtig gelesen - mit Atomkraftwerken ist aus den genannten Abhängigkeiten der Preis höher als ohne. Mit einer Laufzeitverlängerung der drei Kraftwerke wäre unser Strompreis 3-5 Cent höher (!).
So, ich weiß, entweder hast du erst gar nicht soweit gelesen, verstehst nicht, was ich da geschrieben habe oder siehst es - trotz leicht recherchierbarer Primärquellenlage (Also keine Artikel der Welt oder Bild - Fachartikel, als Einstieg auch gerne noch Wikipedia) - als nicht wahr an. Aber so ist nun einmal die Realität. Und da haben wir noch gar nicht über die Merit-Order, den internationale Rückgang der AKW-Kapazitäten oder die Mehrfachinteressen von scheinbar Pro-Atom Staaten gesprochen.
TL;DR: Du redest infantilen Unsinn aus der Stammtisch-Bubble, der nichts mit der Realität zu tun hat.
Glauben Sie wirklich das dies die Lösung ist ? Die Abholzung der Wälder zur Stromerzeugung?
Als die Investitionen in Afrika losgingen musste ich echt schmunzeln. Da haben sich die Europäer auch schon eine blutige Nase geholt.
Nenne mir ein Großprojekt der Europäischen/Amerikaner in Afrika seit der Dekolonisation Afrikas, ich kann dir nichtmal eins nennen. Der Westen kann nur ausbeuten.
Hi, könnten Sie vielleicht einige Sprechpausen anlegen? Ich bin sehr an Ihre Inhalte interessiert, fühle mich dennoch von einem akustischen Dauerfeuer überrollt. Manchmal ist es echt anstrengend Ihnen zu folgen. Die Themen, Ihre Darstellung und Ihre Arbeit insgesamt finde ich dennoch toll!
*Oben auf das Zahnrad gehen und dann die Wiedergabegeschwindigkeit auf 0,75 machen.*
Die Pausen werden einfach immer durch "hört euch das an" oder "passt jetzt genau auf" gefüllt, Und weg sind die Pausen ...😅
Sollen Sie doch jeder der in Afrika aktiv war, hat schon seine Probleme bekommen. Gerade durch die Hohe Korruption und unsicher Politische Lage. Zudem ist es ja nicht schlim wenn die dort Infrastruktur bauen.
China hat enormen Zugriff auf Rohstoffe und auch enormen politischen Einfluss. Allerdings hatte man einen ähnlichen Wachstum, wie zu Chinas bester Zeit angenommen und in diesen Wachstum investiert. Man muss auch in Staatsunternehmen und Privatunternehmen unterscheiden. In den letzten Jahre haben chinesische "Privat-Unternehmen" viele Betriebe nach Afrika verlagert, da die Produktionskosten mittlerweile in China selbst zu hoch sind. Diese sind sehr effektiv.
Geld ist heutzutage ein Mittel Regionen zu kontrollieren, ohne auf einem Krieg zurückgreifen zu müssem.
Außerdem macht das Europa genauso. Ich erinnere mich, wie man Polen und Tchechien in die EU eingegliedert hatte. Günstige Kredite gegen Privatisierungen und günstige Kredite für Fördermittel um die unproduktiven Staatsfirmen fit zu machen. So kam VW billig zu Skoda und an Fördermittel, die der Staat dann abzahlen musste.
Und auch die politische Einflussnahme ist ehr massiver geworden, sollte man sich nicht den Regeln der EU unterwerfen.
Interessant! Ich kann nur ein wenig für Namibia sprechen. Die Chinesen haben dort für relativ günstiges Geld (Durch Bestechung der Politik) so gut wie alle Mienen aufgekauft. Namibia hat alles was das Herz begehrt. Afrikaner hätten in den Mienen arbeiten können, wollten sie aber nicht für das wenige Geld. Es gibt abgeriegelte Camps in denen Chinesen und Nordkoreanische Arbeitssklaven wohnen, welche unter Tage arbeiten. In der dortigen Politik sind die Chinesen recht willkommen "Die machen wenigstens keine Kriege" Es kommen jeweils für ein halbes Jahr parteitreue Lehrerinnen aus China dorthin, denn Mandarin ist mittlerweile Pflichtfach an den Highschools dort. Namibia ist ein an Bodenschätzen reiches Land mit gerade mal rund 2,2 Millionen Einwohnern. Die Gewinner der Deals sind ein paar korrupte Politiker, aber das gewöhnliche Volk hat gar nichts davon. Ausser dass das Mobilfunknetz erstaunlich gut ist. Ich denke die Investitionen sind rückläufig, da die Chinesen bereits das vom Kuchen haben, was ihnen wichtig ist. Die Infrastruktur Investitionen sind nur Mittel zum Zweck. Der Gewinn wird rein aus den Rohstoff Deals generiert.
Allerdings haben die Chinesern früh erkannt das mit der afrikanischen Arbeitskraft keine Gewinne zu erzielen ist. Aus diesem Grund mussten sehr viele Chinesen in Afrika arbeiten, was dann dem afrikanischen Arbeitsmarkt nicht zu Gute kam.
ist ja nicht so, daß chinesische betriebe in afrika der bevölkerung nichts bringen.
sie produzieren ja nicht nur für sich selbst, sondern auch für den einheimischen markt. und besser chinesische firma, als wertewestliche militärbasen.
Wie war das 1921? Da haben die Briten gesagt: Die Deutschen haben in ihren Kolonien ein Wunder vollbracht!
Was hat Deutschland (ja es gab auch Sachen die kritisch zu sehen sind) anders gemacht? Sie haben die Menschen und Länder anstatt nur auszubeuten, Schulen gebaut und den Menschen etwas beigebracht. Etwas was die alten Kolonialherren nie interessiert hat. Die Deutschen haben in die Zukunft der Kolonialgebiete investiert. Auch wenn man heute zwar noch nicht große Entwicklungssprünge sieht, wird sich der Aufbau von China in Zukunft sicher bezahlt machen. Die Chinesen planen nicht in den kurzen Wahlperioden des Westens. Ich würde sagen das Engagement Chinas ist in Afrika noch lange nicht zu Ende
Man kann von den Chinesen halten was man will. Wenn es aber hart auf hart kommt und meine Firma in Schwierigkeiten gerät, dann wünsche ich mir einen chinesischen Investor und keinen amerikanischen. Die Chinesen investieren und wollen Geld verdienen, die Amis ziehen nur Aufträge und Geld raus und machen die Firma dann trotzdem dicht. Bestes Beispiel: Saab und Volvo. Saab gehörte GM, heute weg vom Fenster. Volvo gehört Geely und verdient gutes Geld mit der Marke.
Bei den MUTTERLÄNDERN war das natürlich viel humaner😉
Meiner Meinung nach handelt China da nicht vordergründig aus finanziellen Interessen. Es Babenhausen nicht in den Interesse daraus Rendite in Form von Geld zu erwirtschaften. Aus einen westlichen Blickwinkel mit Fokus auf das monetäre macht das natürlich wenig Sinn, im Hinblick auf das Schaffen von Einflusssphären schon eher.
Über 100 Jahre Ausbeutung vom Westen 😅😂😂 lässt sich nicht über Nacht ändern ...
Interessant vor 2 Jahren Militarxshort, aktuell Schmuseshirt, geht's nicht noch lächerlicher. 😮😅😅😂😂
Super, das hat der Westen jahnhundertelang anders gemacht. Von uns im Westen hat Africa praktisch nur profitiert.
Als wenn du die Ahnung alleine hättest. China hat mehr Kraft als du denkst. Wir in Deutschland sind gar nichts wenn die neue Währung kommt.
-99999999999999999 social credits!!!!!
Die allgemeine Meinung zu diesem Video ist, das 'Vinnie the Puh' King of Africa werden sollte. Der Grossteil dieses Publikums hat nur einen einstelligen Intelligenzquotienten, gerade genug um das atmen nicht zu vergessen.
China geht nirgendwo hin es ist auch kein Grab. Wer Politik studiert lernt das und in Würzburg schauen sogar Leute der Nato vorbei und diskutieren warum Afrika so wichtig ist. Ist eben ein großes Schachbrett.
Ein TShirt mit Xi persönlich - so Lob ich mir das - ach Moment das ist Winnie Pooh !!!!
Eine grösere Verarschung gibs wohl nicht....bist halt auch von gewissen Elementen beeinflusst 😢
Falls Sie es wirklich tun: wegen der Afrikaner. Einfach mal ne Firma dort gründen, dann weiss man bescheid.
Vielleicht hat China auch einfach seit 2016 tendenziell weniger Geld, bzw. muss es im Innland einsetzen
Winnie Puuh ist wider da. Hura
Ihre Videos sind gut und bringen wichtige Informationen in die Breite, die sonst nicht zu finden sind.
Dafür danke.
Nur eine Bitte. Bitte achten Sie auf den Unterschied zwischen Prozent und Prozentpunkten. Das wird in der deutschen Presse in den letzten 10 Jahren immer öfter falsch verwendet, bitte lassen Sie das nicht selbst einschleifen.
In Afrika lässt sich halt wenig kopieren, um Geld zu verdienen.
boycott mainland taiwan!
Was in dem Video verschwiegen wird, dass die Chinesen, die Taktik, andere Länder mit billigen Krediten „durch Schuldenfalle“ abhängig zu machen, 1 zu 1 von den Amerikanern übernommen haben. Die USA hat ebenso die Kredite vergeben, mit dem Ziel einer Abhängigkeit dieser Länder. Warum wird das hier nicht erwähnt???
Bestes Shirt 😀
Interessant, dass chinesische Propaganda auch bei uns so gut verfängt.
Wurde auch mal ein Video gemacht, dass sich mit den permanenten Kriegen der USA beschäftigt, welche der Rohstoffübernahme dienen?