В каком-то рассказе читала(по сюжету похож),что невестка в отместку подала иск на долю мужа в квартире свекрови.И только после этого они разошлись полюбовно.Никто ни кому ничего не выплачивал,овчинка выделки не стоит .
@@СтаніславаШтерма а приватизировать никогда не поздно. После окончательного разрыва с бывшей невесткой и внучкой, свекровь приватизирует квартиру на себя. А когда окончательно состарится, оформит договор пожизненной ренты.
У меня была молодая коллега. Жила с мужичком, забеременела, я ее просто каждодневными убеждениями заставила с мужичком зарегистрироваться. Родился ребенок, а мужичок разбился на машине. И все многочисленные наследники пришли делить добро. Встретила маму коллеги. Она мне говорит, "как тебе эту балбеску удалось заставить щарегистрироваться. Они перед рождением ребенка купили квартиру, и теперь полквартиры ее. А остальное они наследникам выплатят"
@@alexanders3986 неа, на долю могут претендовать родители погибшего мужа. а уж приоритетность в наследовании родственников -инвалидов это источник множества драм
@@алексейизу Какую долю? У мужа была третья часть, у жены третья часть и у ребенка третья часть. На треть мужа имеют право жена, ребенок, родители. Так что ни о какой половине родственникам речь идти не может, если живы оба родителя, то максимум половина от третьей части мужа. То есть одна шестая часть
@@alexanders3986 "и у ребенка третья часть" - в тексет разве такое было? и шестая часть это не доля? у нас в областнике двушка средней ушатанности начинается от 6М- шастая часть соответственно миллион
@@ЕленаСалопаева Не оба, а все. В гражданском браке квартира на мужчину, а если бы не расписались? Вообще бы половину свекровь забрала, а при сноровке то и все.
Мама досоветовалась угробила сына а невестка виновата. Свекровь не за сыном страдает а смотрит как бы побольше с невестки содрать и не думает о том что у них никого кроме невестки и внучки нет
Проживание вместе и ведение общего хозяйства, доказанные свидетелями , вот и все, что требуется. Знаю несколько примеров. А уж если общий ребенок, то собственно это и есть главное доказательство. Тем более сейчас есть тесты ДНК.
Интересно, а материнский капитал в покупке квартиры участвовал? Если так - то в квартире есть и доля ребёнка, т.е. доля мужа в квартире меньше половины. И только эта доля была б наследным имуществом и д делилась бы на всех наследников. И вопрос о доле сына в родительской квартире тоже интересный...
@@ИринаЗимина-68 это не считается гражданским браком, и потому семейный кодекс и наследственное право здесь не действуют, только гражданский кодекс. Имущество при таком сожительстве делится пропорционально доходам, у кого зарплата больше, тому и имущества больше. Регистрировать брак нужно, особенно это женщинам надо, потому что они остаются с детьми и без всякой защиты. Ведь в регистрации нет ничего сложного, подал заявление, через некоторое время, пришел и получил свидетельство о браке. Это самое важное, а свадьба, белое платье, банкет на 200 человек, это все второстепенное, можно и обойтись.
@@АльбинаВикторовнаДжавахидзе чем слушали-то?! Квартира была куплена, когда они не были в браке, но записали, почему-то, только на сожителя. Детей тогда у них не было, соответственно, и материнского капитала. А вот насчет доли мужа в квартире родителей-вопрос, конечно, интересный.
Странные туповатые люди, не видящие разницу между браком и сожительством, и бумажную волокиту поручают агенству, а не на одного человека записывают, даже вне брака!
Наследство это не развод.И не важно добрачная это квартира или совместная.1/2 по закону принадлежит жене и только другая половина делится на жену , дочь и родителей. А если бы сразу оформили на двоих квартиру,то и делилось бы всё по другому. И свекрам бы мизер достался.
Рассказ юридически безграмотньій. Надежда Дан и лова абсолютно права в вопросе, как делится квартира. А автор іь пишут єту гналима тью не зная єлементарньіх законов😮
А как? Половина жене,а половина мужа делится на жену, ребёнка, бедненьких родителей? Они не помогали семье, у них своё жильё,не инвалиды и вдруг претендуют?!(( Позорище!
Бред... нет такого понятия гражданский брак. Соответственно нет супружеской доли, и всего остального. Замучилась отписываться от вашего бредового канала... Всё время лезите в рекомендации. Может вам меня заблокировать? Чтобы я вас больше не видела и не слышала😂😂😂 Реально достали со своим бредом😢
@אלנהזינגר нет. Никто не кого не гоняет(. Включаю фоном, когда что делаю... ютуб мне самостоятельно любезно создаёт плейлист и херачит все подряд. Теперь приходится отвлекаться удалять проверять раздражает)))🤕
Первое. Автору следовало бы изучить закон. Юридического понятия "гражданского брака" не существует. Есть понятие сожительства. Если же два юридически посторонних друг другу человека, неважно были они сожителями или нет, купили квартиру, то квартира между ними делится по нормам гражданского законодательства, то есть пропорционально вкладу каждого в её приобретение. (Если бы пара до покупки квартиры оформила брак, при том, что приобрела квартиру на деньги, совместно нажитые в браке (!), то квартира бы делилась между супругами по нормам семейного законодательства, то есть пополам. В случае смерти одного из супругов супружеская доля тоже составила бы половину квартиры). Суд признал по нормам гражданского законодательства половину квартиры собственностью жены. Другая половина, как верно указано, согласно закону, была разделена между четырьмя наследниками, то есть по 1/8 каждому. Если свекор подарил свекрови свою долю, то ее доля 1/4. Но такую долю суд едва ли мог бы признать малозначительной. Если площадь квартиры составляла даже 40 кв.м., то свекрови принадлежало в ней 10. Так что речь могла идти только о личной договоренности между невесткой и свекровью о продаже невестке доли квартиры. Второе. Почему это невестка допускала, что старики, потерявшие единственного сына должны отказаться от своей доли в наследстве? Разве они могут рассчитывать на то, что невестка станет помогать им на старости лет при необходимости? Не,т у нее такой обязанности. С другой стороны, если квартира стоит, скажем, 4 миллиона руб., то, получив 1 млн, они могут что-то сберечь себе на старость или расширить свою квартиру на одну небольшую комнату, чтобы в перспективе взять квартиранта, который будет в ней проживать в обмен на обеспечение стариков уходом. Почему родители мужа должны поступ😢аться своими интересами? И какое право имеет бывшая невестка препятствовать общению своей дочери с бабушкой и дедушкой по линии ее отца? Старикам следует обратиться в суд, и суд назначит им дни общения с внучкой. И если невестка будет уклоняться от выполнения решени суда, её будут наказывать в административном порядке. Общение внучки с дедушкой и бабушкой равным образом относится к их правам и правам ребенка. При этом не имеет значения, оказывала ли свекровь помощь невестке в уходе за дочерью в младенческом возрасте или нет. Свекровь этого делать не обязана и невестке ничего не должна. В данном рассказе бывшая невестка представляет собой наглую бабу, котора я совершенно безосновательно рассчитывала на отказ родителей мужа от наследования за их сыном, а когда ее надежды не сбылись, не стала давать дедушке и бабушке видится с внучкой. Но правоохранительные органы эту бабу должны отрезвить!
Всё,что вы перечислили в своём спитче,называется подрыв института семьи! Родители не помогали покупать квартиру,а наследовать у вдовы с ребенком жильё это прямо по людоедски! Сын допомогался до смерти,похороны без родителей,ребенок не нужный свекрови,а теперь претензии к ,,бабе,,?!? Батенька,вы сторонник бесчеловечного закона,хотя о чём это я,видно ведь вас даже через монитор(( Мой сын умер,но мои руки бы отсохли,если б взяла деньги у его вдовы! Мерзкий и бесчеловечный закон!((
@ВалентинаНикольская Есть люди с не совсем здоровой психикой. Они не поймут. Но психически уравновешенные люди понимают, что старики- родители по справедливости должны обладать и обладают правом получать помощь от своих детей, а если их ребенок умирает, получить часть его имущества на том же основании, что и его вдова или вдовец и дети. Отказ от такого наследства может быть только добровольным, причем во многих ситуациях отказ от наследства со стороны трудоспособного и устроенного супруга в пользу родителей умершего выглядит более обоснованным, чем отказ от наследства престарелых и нетрудоспособных родителей умершего, которым стало некому протянуть руку помощи. Что касается внучки, то если бы внучка не была им нужна, бабушка и дедушка не желали бы с ней общаться. При этом бабушка и дедушка вовсе не обязаны замещать невестку в деле ухода за младенцем, а ребенок живёт в социуме, где есть дедушка и бабушка, где действуют свои законы. При том, что ребенок не является собственностью своей матери, не обязан разделять ее взгляды, а мать не может побуждать своего ребенка к этому .
@ВалентинаНикольская-ь6ы Закон справедлив и стоит на страже прав престарелых потенциально нетрудоспособных родителей умершего, а не только его детей и вдовы (вдовца). Наглая же здоровая баба, желавшая присвоить все оставшееся имущество мужа, должна продуктивно работать, больше зарабатывать и радоваться тому, что у нее есть с кем оставить дочь
svekrov umejet žit pravilno i vse dengi na Zemle dolžnõ bõt v jeje košelke. nevestka dolžna platit svekrovuške 10000 millionov. svekrovuška sobiralas prodat rebjonka sõna na zaptšasti i polutšit svoi dengi.
В каком-то рассказе читала(по сюжету похож),что невестка в отместку подала иск на долю мужа в квартире свекрови.И только после этого они разошлись полюбовно.Никто ни кому ничего не выплачивал,овчинка выделки не стоит .
Ох уж эти так называемые гражданские браки , это просто сожительство, а не брак
А как же доля сына в родительской квартире, она куда делась.
А родительская квартира вообще не приватизирована. Так что ни каких долей.
veter unjos
Она после смерти деда и бабушки будет принадлежать внукам.
@@shlonovа чтож свекобра свою квартиру не приватизировала ? Государству достанется после смерти.
@@СтаніславаШтерма а приватизировать никогда не поздно. После окончательного разрыва с бывшей невесткой и внучкой, свекровь приватизирует квартиру на себя. А когда окончательно состарится, оформит договор пожизненной ренты.
Те, кто не любит "бумажные хлопоты" всегда оказывается обманутым
Дурачки не могут оформить квартиру через агентство
Это так!!!!
У меня была молодая коллега. Жила с мужичком, забеременела, я ее просто каждодневными убеждениями заставила с мужичком зарегистрироваться. Родился ребенок, а мужичок разбился на машине. И все многочисленные наследники пришли делить добро. Встретила маму коллеги. Она мне говорит, "как тебе эту балбеску удалось заставить щарегистрироваться. Они перед рождением ребенка купили квартиру, и теперь полквартиры ее. А остальное они наследникам выплатят"
Что за бред? Муж что, на родственников завещание написал?
Если она законная жена, то все наследство ее и ребенка.
@@alexanders3986Родители тоже наследники
@@alexanders3986 неа, на долю могут претендовать родители погибшего мужа. а уж приоритетность в наследовании родственников -инвалидов это источник множества драм
@@алексейизу Какую долю?
У мужа была третья часть, у жены третья часть и у ребенка третья часть. На треть мужа имеют право жена, ребенок, родители. Так что ни о какой половине родственникам речь идти не может, если живы оба родителя, то максимум половина от третьей части мужа. То есть одна шестая часть
@@alexanders3986 "и у ребенка третья часть" - в тексет разве такое было? и шестая часть это не доля? у нас в областнике двушка средней ушатанности начинается от 6М- шастая часть соответственно миллион
❤❤❤ Спасибо Огромное Вам за интересную историю ❤❤
У свекрови кукушка поехала. А проклятие возвращаются к тому кто проклинает. Сына потеряла, внучку тоже. Ради чего жить?
А платежи из банка куда делись
Нужно доказать что до брака вместе жили и вели совместное хозяйство Если мои родственники так себя повели я без суда разобрался Ненавижу гадов
Хороший был гражданский муж, но квартиру оформил только на себя. А почему не по 1/2.,если деньги общие.
Они оба странненькие
@@ЕленаСалопаева Не оба, а все. В гражданском браке квартира на мужчину, а если бы не расписались? Вообще бы половину свекровь забрала, а при сноровке то и все.
@@НадеждаАндросова-м8с Если бы они не расписались, но он признал себя отцом ребёнка, то квартиру делили бы на 3 части - его родители и дочь.
Ну то что квартиру купили совместно не в браке и оформили на сожителя одного🤦🏻♀️ Тут я со свекровью согласна, что она реально не умная🤣🤣🤣
И когда перестанут прикрывать сожительство, якобы, гражданским браком?...
Гражданский брак - это брак зарегистрированный в ЗАГСе, есть только два вида брака гражданский и церковный, все остальное не брак.
Не надо же как-то благозвучно называть обычный блуд.
Автор, как обычно тупИт сожительствоию и нражданский брак имеют разные значения.
Ну, хотя,- бы почитай умные кеижки. 15:31
@@ГаляПеридоловаБоже ! Как ты умудрилась такой мезозойской остаться? Тебя надо в музей ....с описью происхождения...
В церкви требуют свидетельство о браке из ЗАГСа)))
Еще неизвестно, кто жестче обирает - хозяин квартиры или банк, требующий три номинала.Долг под двести процентов - это круть
А когда мать отошла- куда в магазин или в мир иной- …… а оказывается пришла в себя, но не до конца….. видимо.
Спасибо за рассказ!
Мама досоветовалась угробила сына а невестка виновата. Свекровь не за сыном страдает а смотрит как бы побольше с невестки содрать и не думает о том что у них никого кроме невестки и внучки нет
Как надо быть дурой' в наше время квартиру не на мужа' а на себя оформить слабо' муж бы соглссился
Вообще таких дур не знаю, кто бы на мужчину что то записывал, у женщин дети, мы должны о них заботиться
Оформлять в равных долях и все дела) молодым девушкам на заметку!
Никак жизнь не учит молодëжь. Как так жить квартиру на мужа и при чëм тут лень. Глупить не надо если рожать собиралась.
В случаях такого сожительства общую собственность следует оформоять на двоих.
Вот тебе и гражданский брак...Закон таких,,супругов" плохо защищает. Нужен хороший юрист, как в этом рассказе...
Проживание вместе и ведение общего хозяйства, доказанные свидетелями , вот и все, что требуется. Знаю несколько примеров. А уж если общий ребенок, то собственно это и есть главное доказательство. Тем более сейчас есть тесты ДНК.
Это не гражданский брак, а сожительство. Гражданский брак - это законный брак.
Интересно, а материнский капитал в покупке квартиры участвовал? Если так - то в квартире есть и доля ребёнка, т.е. доля мужа в квартире меньше половины. И только эта доля была б наследным имуществом и д делилась бы на всех наследников. И вопрос о доле сына в родительской квартире тоже интересный...
@@ИринаЗимина-68 это не считается гражданским браком, и потому семейный кодекс и наследственное право здесь не действуют, только гражданский кодекс. Имущество при таком сожительстве делится пропорционально доходам, у кого зарплата больше, тому и имущества больше. Регистрировать брак нужно, особенно это женщинам надо, потому что они остаются с детьми и без всякой защиты. Ведь в регистрации нет ничего сложного, подал заявление, через некоторое время, пришел и получил свидетельство о браке. Это самое важное, а свадьба, белое платье, банкет на 200 человек, это все второстепенное, можно и обойтись.
@@АльбинаВикторовнаДжавахидзе чем слушали-то?! Квартира была куплена, когда они не были в браке, но записали, почему-то, только на сожителя. Детей тогда у них не было, соответственно, и материнского капитала.
А вот насчет доли мужа в квартире родителей-вопрос, конечно, интересный.
Раньше никогда не заморачивались на кого квартиру оформить, а сейчас одни разводы, вот и делят всё что нажили.
Переключаю сразу к концу ближе,тогда можно и послушать,без нудной длинноты😅
Да, это, если у сына была доля в родительской квартире.
Да не выгонит никто мелкого до 18 лет
Странные туповатые люди, не видящие разницу между браком и сожительством, и бумажную волокиту поручают агенству, а не на одного человека записывают, даже вне брака!
А вот у моей знакомой мать запросила свою долю, и ей присудили выплатить свекрови её долю.
Руки не отсохли у этой недоматери?!?((
Дурость
Надо было долю мужа в ихней квартире разделить
А в ЕВОШНЕЙ не надо😂😂😂😂
@@VitalinaOT7 Насрали, легче стало? 😂
У таких ушлых родителей,ложку соли не возьмёшь, всё предусмотрят!((
А договор подписывать не пробовали?
Адвоката нанять слабо
Вдовья доля... Есть такой закон
Почему родителям мужа 1/4?
👍👍👍👍👏👏👏👏🥰🥰🥰🥰❤️❤️❤️❤️💐💐💐💐
Как надоели,опять читаете чужой рассказ,его читал по моему Влад,но точно не уверенна ,но я уже слушала эту истории
svekrov orjot krsivo i umno. Jei NADO.Otkuda u vedmõ pojavilas vnutska ?????
vnutška potšti bolžaja,ot neje nado BRAT ,BRAT i ispolzovat kak rabõnju .
❤❤❤❤😊
Наследство это не развод.И не важно добрачная это квартира или совместная.1/2 по закону принадлежит жене и только другая половина делится на жену , дочь и родителей. А если бы сразу оформили на двоих квартиру,то и делилось бы всё по другому. И свекрам бы мизер достался.
Рассказ юридически безграмотньій. Надежда Дан и лова абсолютно права в вопросе, как делится квартира. А автор іь пишут єту гналима тью не зная єлементарньіх законов😮
А как? Половина жене,а половина мужа делится на жену, ребёнка, бедненьких родителей? Они не помогали семье, у них своё жильё,не инвалиды и вдруг претендуют?!(( Позорище!
@@НадеждаДанилова-ж6ъ Бред невежды!
Бред... нет такого понятия гражданский брак.
Соответственно нет супружеской доли, и всего остального.
Замучилась отписываться от вашего бредового канала... Всё время лезите в рекомендации.
Может вам меня заблокировать? Чтобы я вас больше не видела и не слышала😂😂😂
Реально достали со своим бредом😢
@אלנהזינגר нет. Никто не кого не гоняет(. Включаю фоном, когда что делаю... ютуб мне самостоятельно любезно создаёт плейлист и херачит все подряд. Теперь приходится отвлекаться удалять проверять раздражает)))🤕
Первое. Автору следовало бы изучить закон. Юридического понятия "гражданского брака" не существует. Есть понятие сожительства. Если же два юридически посторонних друг другу человека, неважно были они сожителями или нет, купили квартиру, то квартира между ними делится по нормам гражданского законодательства, то есть пропорционально вкладу каждого в её приобретение. (Если бы пара до покупки квартиры оформила брак, при том, что приобрела квартиру на деньги, совместно нажитые в браке (!), то квартира бы делилась между супругами по нормам семейного законодательства, то есть пополам. В случае смерти одного из супругов супружеская доля тоже составила бы половину квартиры). Суд признал по нормам гражданского законодательства половину квартиры собственностью жены. Другая половина, как верно указано, согласно закону, была разделена между четырьмя наследниками, то есть по 1/8 каждому. Если свекор подарил свекрови свою долю, то ее доля 1/4. Но такую долю суд едва ли мог бы признать малозначительной. Если площадь квартиры составляла даже 40 кв.м., то свекрови принадлежало в ней 10. Так что речь могла идти только о личной договоренности между невесткой и свекровью о продаже невестке доли квартиры. Второе. Почему это невестка допускала, что старики, потерявшие единственного сына должны отказаться от своей доли в наследстве? Разве они могут рассчитывать на то, что невестка станет помогать им на старости лет при необходимости? Не,т у нее такой обязанности. С другой стороны, если квартира стоит, скажем, 4 миллиона руб., то, получив 1 млн, они могут что-то сберечь себе на старость или расширить свою квартиру на одну небольшую комнату, чтобы в перспективе взять квартиранта, который будет в ней проживать в обмен на обеспечение стариков уходом. Почему родители мужа должны поступ😢аться своими интересами? И какое право имеет бывшая невестка препятствовать общению своей дочери с бабушкой и дедушкой по линии ее отца? Старикам следует обратиться в суд, и суд назначит им дни общения с внучкой. И если невестка будет уклоняться от выполнения решени суда, её будут наказывать в административном порядке. Общение внучки с дедушкой и бабушкой равным образом относится к их правам и правам ребенка. При этом не имеет значения, оказывала ли свекровь помощь невестке в уходе за дочерью в младенческом возрасте или нет. Свекровь этого делать не обязана и невестке ничего не должна. В данном рассказе бывшая невестка представляет собой наглую бабу, котора я совершенно безосновательно рассчитывала на отказ родителей мужа от наследования за их сыном, а когда ее надежды не сбылись, не стала давать дедушке и бабушке видится с внучкой. Но правоохранительные органы эту бабу должны отрезвить!
Всё,что вы перечислили в своём спитче,называется подрыв института семьи! Родители не помогали покупать квартиру,а наследовать у вдовы с ребенком жильё это прямо по людоедски! Сын допомогался до смерти,похороны без родителей,ребенок не нужный свекрови,а теперь претензии к ,,бабе,,?!? Батенька,вы сторонник бесчеловечного закона,хотя о чём это я,видно ведь вас даже через монитор(( Мой сын умер,но мои руки бы отсохли,если б взяла деньги у его вдовы! Мерзкий и бесчеловечный закон!((
@ВалентинаНикольская Есть люди с не совсем здоровой психикой. Они не поймут. Но психически уравновешенные люди понимают, что старики- родители по справедливости должны обладать и обладают правом получать помощь от своих детей, а если их ребенок умирает, получить часть его имущества на том же основании, что и его вдова или вдовец и дети. Отказ от такого наследства может быть только добровольным, причем во многих ситуациях отказ от наследства со стороны трудоспособного и устроенного супруга в пользу родителей умершего выглядит более обоснованным, чем отказ от наследства престарелых и нетрудоспособных родителей умершего, которым стало некому протянуть руку помощи. Что касается внучки, то если бы внучка не была им нужна, бабушка и дедушка не желали бы с ней общаться. При этом бабушка и дедушка вовсе не обязаны замещать невестку в деле ухода за младенцем, а ребенок живёт в социуме, где есть дедушка и бабушка, где действуют свои законы. При том, что ребенок не является собственностью своей матери, не обязан разделять ее взгляды, а мать не может побуждать своего ребенка к этому .
@ВалентинаНикольская-ь6ы Закон справедлив и стоит на страже прав престарелых потенциально нетрудоспособных родителей умершего, а не только его детей и вдовы (вдовца). Наглая же здоровая баба, желавшая присвоить все оставшееся имущество мужа, должна продуктивно работать, больше зарабатывать и радоваться тому, что у нее есть с кем оставить дочь
Свекровь сына не любила
svekrov umejet žit pravilno i vse dengi na Zemle dolžnõ bõt v jeje košelke.
nevestka dolžna platit svekrovuške 10000 millionov. svekrovuška sobiralas prodat rebjonka sõna na zaptšasti i polutšit svoi dengi.