Sociale interactie in de vroege jeugd minder door 1.4 kind problematiek. Bepalend voor de vroege vorming. Kinderen "moeten " voldoen aan de verwachtingen van de ouders! In plaats van het kind "voorop" te zetten. Weinig onderlinge cohesie in de maatschappij etc. Etc.etc...
Hij praat net alsof hij zelf jarenlang in de jeugdzorg heeft gewerkt, wat een pannekoeken zijn het ook die bureaucraten die achter een bureautje zitten en een fors salaris binnen harken. Snappen geen benul wat er in de praktijk aan de hand is.
Ok maar 100 jaar geleden bestond er haast geen jeugdzorg dus dat er opeens meer dan 14% naar de jeugdzorg moet dan klopt er iets niet. Bijv 20j geleden had je geen ADHD nu opeens wel en die kinderen krijgen budgetten etc en dan verbaasd zijn dan zorgkosten omhoog gaan.
Ik werk zelf ook in de zorg en als je het aan expert overlaat dan kom je wellicht weinig mensen tegen die zeggen dat het met minder zorg kan. Dus als je het aan de zorg/deskundigen overlaat wat jij lijkt te willen dan krijg je meer en meer zorg en dat is niet haalbaar. En er wordt echt soms met geld gesmeten in de zorg ik zie het zelf. Een tandje minder kan dus echt wel. Daarbij benoemen ze wat heel zinnigs namelijk dat van de zeven kinderen er een naar jeugdzorg sturen niet nodig is. Twintig jaar geleden had je dat ook niet. Bijv 20j geleden had je geen ADHD nu opeens heel veel en die kinderen krijgen budgetten etc en dan verbaasd zijn dat zorgkosten omhoog gaan.
@@mradventurer8104 ADHD bestond altijd al alleen is het pas zo'n 20 a 30 jaar bekend. Voorheen heette het minimal brain damage. En daarvoor was je gewoon lastig. Het probleem is echter niet ADHD, maar de maatschappij waarin ADHD'rs leven.
Ik hoor helaas alleen maar symptoombestrijding en geen oplossing aan de voorkant van het probleem. Waarom komen kinderen in de situatie dat zij gebruik moeten maken van jeugdzorg? O.a. oorzaken in leerplicht i.p.v. leerrecht en massaal hetzelfde (falende) onderwijssysteem? Met aandacht voor de individu zie ik al een terugloop in aanspraak jeugdzorg!
Zodra kinderen enige tegenstand bieden hebben ze adhd zijn ze moeilijk etc.etc. ouders hebben gewoon geen tijd en zin meer om zelf hun kinderen op te voeden . Begin dan niet aan kinderen . Het verbaast me ook niets ! Kinderen worden al van jongs af aan in een crèche of opvang gepropt de meeste kinderen zien hun ouders amper . Ze moeten werken .en schulden en vaste lasten betalen .
.... Het gaat slecht met Nederland; scheidingen, alleenstaande ouders, vrije seksuele moraal, fout feminisme, sociale media, e-bikes ... en de kinderen betalen de rekening ... triest!!!
Alle import van mensen, alles digitaal. Een postzegel kost meer dan een Euro. Inflatie. Je krijgt geen enkele post meer. Je bent bijna verplicht om apps te gaan gebruiken. Inderdaad, Nederland is een heel "gaaf land".
Het gaat juist hardstikke goed. Iedereen kan zichzelf zijn of die nou transgender is, nonbinair, 2-spirit, genderfluïde, genderneutraal of een hele gekke kerel is zoals Bram de Nonbinair met glitters op zijn oog 😅🎉
Lees meer: wnl.tv/2024/12/22/staatssecretaris-karremans-vindt-dat-we-te-snel-naar-jeugdzorg-kijken
Wat is er aan de hand met onze jeugd, wat is er aan de hand met onze maatschappij bedoel je................
Sociale interactie in de vroege jeugd minder door 1.4 kind problematiek. Bepalend voor de vroege vorming.
Kinderen "moeten " voldoen aan de verwachtingen van de ouders! In plaats van het kind "voorop" te zetten. Weinig onderlinge cohesie in de maatschappij etc. Etc.etc...
Wat dacht je van jarenlange bezuinigingen van de kabinetten Rutte en de marktwerking in de zorg?
@@RitaBakker-f8b wat een onzin. Neem gewoon zelf verantwoordelijkheid zoals onze ouders en grootouders dat deden.
Hij praat net alsof hij zelf jarenlang in de jeugdzorg heeft gewerkt, wat een pannekoeken zijn het ook die bureaucraten die achter een bureautje zitten en een fors salaris binnen harken. Snappen geen benul wat er in de praktijk aan de hand is.
Ok maar 100 jaar geleden bestond er haast geen jeugdzorg dus dat er opeens meer dan 14% naar de jeugdzorg moet dan klopt er iets niet. Bijv 20j geleden had je geen ADHD nu opeens wel en die kinderen krijgen budgetten etc en dan verbaasd zijn dan zorgkosten omhoog gaan.
Ik werk zelf ook in de zorg en als je het aan expert overlaat dan kom je wellicht weinig mensen tegen die zeggen dat het met minder zorg kan. Dus als je het aan de zorg/deskundigen overlaat wat jij lijkt te willen dan krijg je meer en meer zorg en dat is niet haalbaar. En er wordt echt soms met geld gesmeten in de zorg ik zie het zelf. Een tandje minder kan dus echt wel. Daarbij benoemen ze wat heel zinnigs namelijk dat van de zeven kinderen er een naar jeugdzorg sturen niet nodig is. Twintig jaar geleden had je dat ook niet. Bijv 20j geleden had je geen ADHD nu opeens heel veel en die kinderen krijgen budgetten etc en dan verbaasd zijn dat zorgkosten omhoog gaan.
@@mradventurer8104 ADHD bestond altijd al alleen is het pas zo'n 20 a 30 jaar bekend. Voorheen heette het minimal brain damage. En daarvoor was je gewoon lastig. Het probleem is echter niet ADHD, maar de maatschappij waarin ADHD'rs leven.
Beter is om ruimte te maken in de maatschappij voor afwijkende mensen. De overheid kan die mensen ook niet veranderen.
Beter is dat afwijkende mensen zich aanpassen aan de maatschappij!
Jup in deze maatschappij worden de mensen die niet in het malletje passen verguisd.
Fijn, nuance.
Ik hoor helaas alleen maar symptoombestrijding en geen oplossing aan de voorkant van het probleem. Waarom komen kinderen in de situatie dat zij gebruik moeten maken van jeugdzorg? O.a. oorzaken in leerplicht i.p.v. leerrecht en massaal hetzelfde (falende) onderwijssysteem? Met aandacht voor de individu zie ik al een terugloop in aanspraak jeugdzorg!
Zelfs toen de korpschef aan het woord was kwam deze hr. telkens in beeld. Lijkt wel VVD propaganda.
WNL is ook een trieste VVD propagandamachine
Zodra kinderen enige tegenstand bieden hebben ze adhd zijn ze moeilijk etc.etc. ouders hebben gewoon geen tijd en zin meer om zelf hun kinderen op te voeden . Begin dan niet aan kinderen . Het verbaast me ook niets ! Kinderen worden al van jongs af aan in een crèche of opvang gepropt de meeste kinderen zien hun ouders amper . Ze moeten werken .en schulden en vaste lasten betalen .
Je beantwoordt meteen de vraag waarom er zoveel vergrijzing is hier (bij de autochtone Nederlander).
Hetzelfde als koters die later als ze groot zijn hun ouders in een bejaardenhuis stoppen. Ze worden daar wel verzorgd, maar ja.. het is toch sneu.
@@wiggeltje3502 Beetje woke? Kijkend naar jouw haar.
@@GerardvanVooren ik ben WOKE 🏳️🌈🦄 LGBTQIAP 😝LGBTQIAP LGBTQIAP 🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈 😝😝😝
Laat die ouders die kinderen maar beter opvoeden.
En deze kinderen, die nu al niets aankunnen, moeten de economie draaiende houden
Weerbaarheid is tegenwoordig een illusie
.... Het gaat slecht met Nederland; scheidingen, alleenstaande ouders, vrije seksuele moraal, fout feminisme, sociale media, e-bikes ... en de kinderen betalen de rekening ... triest!!!
@@ABCDEF-u8l2u .... hele Westerse wereld ...
Alle import van mensen, alles digitaal. Een postzegel kost meer dan een Euro. Inflatie. Je krijgt geen enkele post meer. Je bent bijna verplicht om apps te gaan gebruiken. Inderdaad, Nederland is een heel "gaaf land".
Het gaat juist hardstikke goed. Iedereen kan zichzelf zijn of die nou transgender is, nonbinair, 2-spirit, genderfluïde, genderneutraal of een hele gekke kerel is zoals Bram de Nonbinair met glitters op zijn oog 😅🎉
Reden 1: gebrek aan inspiratie buiten onzinnige filmpjes kijken. Ouders hebben het te druk met zichzelf en hoe hun haar zit. Kansloos.
Agossie zijn vader kreeg een blauwe envelop. Wat vreselijk. Zal ook trauma's hebben gegeven.