Le confort et l'indifférence
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- Un grand documentaire sur le Québec et un éditorial cinématographique virulent à l’occasion du référendum de mai 1980 sur la souveraineté-association. Couvrant les événements, le cinéaste sort la défaite référendaire du Parti québécois de son contexte local et la confronte au jugement de l'Histoire, en la soumettant au feu d'une critique acerbe sous la forme de citations extraites de l'œuvre de Nicolas Machiavel (magnifiquement interprété par Jean-Pierre Ronfard).
Réalisé par Denys Arcand - 1981 | 109 min
Plus de films gratuits sur ONF.ca → bit.ly/YTpaONF
Inscrivez-vous à notre infolettre → bit.ly/YTilONF
Suivez-nous sur Facebook → bit.ly/YTfbONF
Suivez-nous sur Instagram → bit.ly/2FdmRol
Suivez-nous sur Twitter → bit.ly/YTtwONF
Téléchargez nos applications pour iOS → apple.co/2qySikj
Téléchargez nos applications pour Android → bit.ly/2dbvHmO
Quelle nostalgie, nous avons manquer toute une chance de nous affirmer.
Deux foix.
Beau documentaire! Excellente inclusion et utilisation des thèses de Machiavel et de La Boétie.
On dit souvent que le Québec d'aujourd'hui n'est pas très éveillé politiquement, je me console en me disant que c'était guère mieux dans ce temps là.
Mes parents étaient militants du PQ depuis sa formation et ont fait campagne pour le OUI les 2 fois. Maintenant ils votent pour la CAQ et ils sont contre la souveraineté. Ils ont peur de perdre leur maison, leur pension et surtout leur confort en cas d'indépendance. Et ils sont totalement indifférent par rapport au nickel dans l'air et l'arsenic dans l'eau.
One of the greatest political documentaries ever made, full stop. Arcand is a master.
Any ideas where I can get English subtitles?
Any idea where I can get English subtitles
@@aksb2482i think english subtitles are available on the ONF website
Je suis masochiste, forcément! puisque je suis en train de re-re-revoir ce documentaire brillant mais qui fait mal partout. Car l'avortement d'un peuple est sacrément douloureux. Believe me, it is.
claude-denis ally insignifiant, va.
@@bauTom Au delà de l'insulte, que voulez-vous exprimer exactement?
@@popcitrouilles7447 souligner à gros traits le vide de certaines personnes
@@bauTom D'accord? Je ne sais pas sur quoi vous vous basez exactement pour soutenir cela, mais j'aimerais vous signaler que vos deux commentaires sont pauvres en contenu.
It would be a lot more painful today for you and all Quebecers if they voted YES.
J'aimerais raconter aux plus jeunes ce qu'on vivait à cette époque-là. Quand, par exemple, j'allais à la banque pour le restaurant de mon père sur la rue Mont-Royal (il y a 10 ans peut-être avant) je devais m'exprimer en Anglais à la caissière pour être servi. Ces choses -là me révoltaient du plus profond de moi-même. Je me sentais un citoyen de 2ième catégorie dans mon propre pays. Les plus jeunes savent-t-il par exemple que la rue Amherst à Montréal porte le nom du général Anglais qui a envahi Montréal pendant la conquête sur la Nouvelle -France. Ça montre le peu de respect qu'on a de nous-même puisqu'elle existe encore en 2021 !!!
La rue Amherst (général anglais et inventeur de l'arme bactériologique contre les autochtones) a été renommée Atateken, c'est déjà ça de moins. =)
Ils l'ont renommé avec un mot Mohawk, les mêmes qui ont génocidés nos frères Hurons et qui ont prit le bord des colonisateurs britanniques. Les mêmes qui nous détestent, nous, les Québécois. Les mêmes qui prétendent à des terres dites NoN-CéDÉeS qui leur ont été dans les faits promises par l'empire britannique. On a beau faire des pirouettes, mais c'est juste pour continuer à nous cracher dans face plus subtilement.
Pis on a changé le nom exclusivement en fonction de l'histoire des autochtones. Oui, il faut honorer leur mémoire, mais il ne faut pas ignorer la nôtre.
On a encore la rue Durham à Montréal, celui-là même qui a pondu le célèbre rapport Durham (George Lambton) qui voulait nous assimiler pour notre bien, évidemment...
57:45 c’est très fort comme argument.
Simon T. Belle mentalité de queteux...
@@bauTom qui sont les queteux? Capitalistes ou ouvriers?
@@gurisler3622 Les ouvriers, car ils ont besoin de l'argent des autres...
Rédicule vos arguments bidons de droite chrétienne des années 30. On es tous des ouvriers, technocrates, professionnelles qui font moins de 400k par an. Nos formations sont payées par la collectivité et nos impôts. Pensez-vous que c’est les très riches qui cachent leurs fortunes qui finance nos études pour avoir un salaire décent? Non c’est la classe moyenne donc je ne vois pas l’interêt de défendre des gens (surtout une famille royale) ou de PDG qui on rien a faire du peuple du Canada ni du Québec . Quand je regarde ce documentaire je vois seulement que le Canada est formé de plusieurs peuples colonisés qui ont peur d’une minorité d’homme à cravate. De ce que je vois, la révolution tranquille à remplacer la religion par l’obsession de l’argent ce qui est néfaste pour l’Homme. Le référendum ne doit pas porter sur la la langue car les français n’ont rien a faire de nous ni les anglais historiquement nous sommes des gens deportés. Nous sommes les rats de la société française de l’époque de la colonisation. Je crois que l’indépendance vis-a-vis l’empire américain serait meilleur. Notre ennemie doneravant est la Chine et les américains. Un de ces pays vont nous annexé d’ici 100 ans pour avoir notre eau potable et la possession de notre territoire car nous le petit peuple canadien on es trop peureux pour se défendre. On le voit avec Trudeau fils.
la force de persuasion de la dame au chapeau est magistrale, j'arrive ici convaincu du OUI je repars d'ici en parlant anglais et avec la volonté d'annihiler toute indépendantiste x'D
Un grand documentaire réalisé par l'illustre Denys Arcand
Trop drôle le montage du OH Canada !!!!!
Je me souviens!
Jean Chrétien qui dit non à la fraude haha!
1:41:49 Le type a des gouts d'esthète ... du bon vin chaud au dessus du foyer , un visionnaire avant son temps .
Quel colon première catégorie. Pour lui, tout ce qui compte c'est sa van et son petit confort tranquille.
1:18:26
27:58 loco locass vulgus vs sanctus
Mervi
46:43 equalization
D'égal à égal. Mais si l'autre se pointe avec un couteau on va pas se défendre à mains nues. S'il se pointe avec un fusils on va pas l'attendre avec un couteau. Pis si il se pointe avec un char d'assaut on va pas l'attendre avec un fusils, etc. Vive l'indépendance ! Vive le Québec libre !
La face de Jésus entre MiracleMart et Steinberg... Ça va prendre un agnostique pour leur parler des marchands du temple ou quoi?
1:11:28 Je comprend entièrement son argument. Les minorités ethniques et ceux venus de l'immigration se sont toujours fait rabaisser par beaucoup de Quebecois comme n'étant "pas Quebecois" quoi qu'il arrive. Je n'ose pas imaginer ce qu'aurait été sa vie si le NON l'avait emporté.
Je suis indépendantiste et complètement en accord. L'indépendance est un projet qui se veut pour nous et pas contre les autres; mais si on y inclût pas les autres, il est condamné à se faire contre eux. Ou du moins, on ne peut pas les blâmer d'en garder cette crainte. Je trouve que c'est très bien illustré par le contraste entre les grecs indépendantistes vu dans le film et cette madame-là; clairement, les premiers ont rencontrés des Québécois ouverts et inclusifs qui se sont expliqués à eux et ont été compris, mais pas cette dernière, et ça a donné ce que ça a donné.
J'ôse quand même croire qu'on est pas si vilain comme peuple, et que sa crainte d'être dans l'ombre d'un Québec indépendant était moins fondée que celle de subir du ressentiment à la suite d'un Non. Que les Québécois se seraient entendu pour reconnaître tous les Québécois comme peuple fondateurs du nouvel État, qu'ils soient francophones, autochtones, anglophones ou allophones. Peut-être que je me trompe. En tout cas, je me permet des nuances sur le ressentiment que je ne me permettrais jamais sur l'exclusion des non-francophones, et je crois pouvoir prétendre que c'est pareil pour une majorité de mes compatriotes. Peut-être que je me trompe une fois de plus, mais j'en doûte fortement.
Une chose est certaine, si l'on veut la moindre chance de gagner un futur référendum, il va faloir réaliser cette grave erreur, se corriger et proposer un projet indépendantiste inclusif qui rassemble tous les Québécois de toutes les souches. À 49.4% en 95 dans une campagne centrée sur les francophones, on peut se demander si on aurait pas eût une majorité fracassante si l'on aurait insisté sur cette inclusivité plus tôt. Blâmer le vote ethnique quand on a explicitement essayé de gagné sans lui, c'était disgracieux et mauvais perdant peu importe le fond de vérité qu'est le taux de désapprobation de l'indépendance chez les allophones, ou les irrégularités d'accession à la citoyenneté en Octobre 95.
Dans tous les cas, pays ou province, il va faloir arrêter de laisser ces exclusionnaires-là monopoliser l'indépendantisme et l'identité québécoise. Ils existent, mais c'est pas vrai qu'ils nous définissent en tant que peuple et il est temps de le prouver.
@@ivanlaplante Je suis d'accord. L'indépendance en soi n'est pas un problème, je comprend l'argument parfaitement. C'est juste que ça ne doit pas tourner en un "eux contre nous" sinon ça finit en drame.
Je te suggères d'aller lire la déclaration d'indépendance de Robert Nelson et leur projet de société. Affirmer que le mouvement indépendantiste est fondamentalement ethnique à sa racine est complètement, historiquement faux.
L'interculturalisme à la Québécoise ne veut pas dire l'abandon de leura culture par les nouveaux arrivant. Vous virez vraiment tout à l'envers, je suis désolé que ce soit l'image que vous vous soyez fait de nous.
@@ivanlaplante Exactement, la clé c'est l'interculturalisme qu'il faut définir officiellement tout comme le multiculturalisme l'est au Canada. La dérive ethnique est un piège pour le souverainisme et l'indépendance du Québec.
@@belliduradespicio8009 Alors, toujours pas allé lire la déclaration d'indépendance de Robert Nelson? Celle qui parlait de donner les mêmes droits aux autochtones qu'à tout autre citoyen, à une époque où les britanniques rêvaient encore de faire du Canada un paradis de la race blanche (au moins jusqu'à John A Macdonald, suprémaciste blanc assumé dont on fait l'éloge à chaque fête du Canada)
À 12:58: Autant de mensonges de la bouche d'un seul homme.
Résumé des Québécois a 0:43...réfléchissez la-dessus
... les hommes préfèrent toujours subir des malheurs supportables plutôt que de se redresser et abolir les formes de gouvernement auxquelles ils sont accoutumés.
La peur ca mene fort c est tjrs la meme cassette des liberaux ..j pas separatiste mais les liberaux c est degeulasse
Quebec still hasn't recovered since the PQ took power. We are where we should have been in the 90s in terms of infrastructure, economy and healthcare.
That's what happens when you prioritize nationalistic policies rather than build a sustainable society.
LA france est un etat un pays un peuple mais ne sont pasplus heureux pas plus riche plus développer que le québec qui est toujours une province
benoit blain Amen. Si ca se trouve, ils sont plus colonisés et bcp bcp moins libres.
La France est quand même plus développée sur pas mal d'aspects : meilleures infrastructures, meilleur système social, mais c'est un pays qui fait partie de l'UE donc souverain mais pas totalement indépendant. Il faudrait faire une comparaison avec la Suisse par exemple : un des pays les plus développés du monde, une industrie et une éducation de pointe, et une totale indépendance : le tout pour une population équivalente à celle du Québec.
La Norvège est un pays, un peuple,et ils sont plus heureux et plus riche que le Québec qui est toujours une province
lécosse as voulu se separer la catalogne le tibet aussi ca nas jamais marcher
Mais le Soudan du Sud 🇸🇩, même si je t’affiche le drapeau du Soudan 🇸🇩 et non pas celui du Soudan du Sud 🇸🇸
Le Kosovo , ça marché , La Catalogne ça marché ils ont voté OUI c'est l'Espagne qui fait du terroriste en Catalogne ,L'Arménie ,La Bosnie ,la Croatie ,la République Tchèque ,la Slovaquie ça marché
La Lituanie, l'Estonie, la Lettonie, la Finlande, la Tunisie, la Slovaquie, la Macédoine du Nord, l'Islande, la Micronésie, le Palaos, le Sri Lanka, le Kirghizistan, le Kazakhstan, la Géorgie, l'Ukraine, la Namibie, Sainte-Lucie, Saint-Vincent-et-les-Grenadines, Trinidad-et-Tobago, Madagascar, Maurice, l'Oman et Chypre aimeraient avoir un mot avec vous.
C'est pas parce que ça n'arrive pas que ça ne devrait pas arriver.
ce projet cette idée est morte et enterrée c un outil de développement dun autre age
Ok Boomer
non!
Ça va faire des centaines d'années que les soumis disent que l'indépendance, c'est une relique du passé.