POCISK KONTRA KULA | ŻEL BALISTYCZNY | 30-06 | .50 | .45

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 авг 2024
  • Tym razem na warsztat idzie żel balistyczny. Dziurawimy go bronią czarnoprochową (Rolling Block .50, Derrigner .45) i współczesną (Mauser 30-06). Oglądamy skutki ostrzału w zwolnionym tempie.
    --
    00:00 Ups
    00:17 Wstęp
    00:57 Żel balistyczny
    04:16 Rolling Block
    05:00 SLO-MO
    05:32 Skutki
    06:42 Mauser
    07:09 SLO-MO
    07:30 Skutki
    08:32 SLO-MO NO MORE
    08:44 Skutki
    11:36 Derringer
    13:16 Omówienie
  • НаукаНаука

Комментарии • 165

  • @krzysztofcebula1068
    @krzysztofcebula1068 Год назад +7

    Teraz o żelu balistycznym , najlepiej imituje ludzkie ciało jak idzie o przebijalność , wszystko inne niekoniecznie . Każdy pocisk przechodząć przez ciało tworzy kanał chwilowy , jest to wynik oddawania energii , tylko że w ciele ludzkim trwa on ułamek sekundy i uszkodzenia wewnętrzne wypadają bardzo różnie . Mimo że często ma on max. średnicę ok. 15 cm nie jest on przyczyną śmierci ! Gdyby tak było , każdy postrzał w korpus kończył by się śmiercią . Tymczasem statystyki wojenne mówią że 70% żołnierzy ginie nie od ran a wyniku wstrząsu spowodowanego postrzałem , czyli zatrzymania oddychania i lub pracy serca , czyli że natychmiastowa reanimacja mogłaby ich uratować . Potwierdza to statystyka z wojny wietnamskiej , kiedy Amerykanie radykalnie zminimalizowali straty , kiedy każdy oddział operujący w dżungli otrzymał drużynę medyków . Zaś broń czarnoprochowa to prawdziwa broń ! Jej skuteczność znacznie się zmienia wraz z rodzajem stosowanego pocisku . Najmniej efektywne są pociski kuliste , co nie oznacza oczywiście że są nieefektywne . Jednak kiedy podczas wojny secesyjnej zaczęto stosować pociski typu minie , osiągi broni wyraźnie poszły w górę . Dzisiejszy strzelcy czarnoprochowi ładujący zamiast kulek pociski real czy conical także widzą różnicę gołym okiem . Kuliste pociski często powodowały powierzchowne rany , niemniej również śmiertelne wobec antyhigienicznych warunków . Natomiast postrzał w kończynę stwarzał różne możliwości . Przy dużym kalibrze i małej odległości kula mogła zwyczajnie kończynę odstrzelić . Przy trafieniu w kość , kula najczęściej powodowała podłużne pęknięcia kości . Dlatego nie dziwi mnie , że na liście żołdu amerykańskiego oddziału z czasu wojny secesyjnej , chirurg wymieniony jest jako cutter - czyli obcinacz.

  • @Arkagdyni
    @Arkagdyni Год назад +4

    Kula w czarnoprochowcu jest olowiana. To zmusza do głębszego bruzdowania luf i wymusza łagodniejszy skok gwintu.
    Przypomina mi się ,że prędkość graniczna dla kuli ołowiane to500 m/s.
    Powyższe osiągi powodują ,,zrywanie,, się szczególnie kul z gwintu ,a przedewszystkim temperatura ,,wystrzału-spory skrót myśli,, powoduje topienie się kuli i pocisku w lufie i mnoży nagary.
    Po za tym ,,prędkość spalania,, się ,,czarnucha,, jest wolna i postępuje wraz z przemieszczaniem się kuli w lufie( co wymusza odmienność konstrukcyjną luf w ,,czarnuchach,,).
    Zupełnie odmienne warunki panują w miotaniu kuli w broni ,,nitro,,.
    Tam proch wymusił zmianę składu metalurgicznego kuli a to wymusiło zmianę w bruzdowaniu. Prędkość spalania prochów nitro jest około 3 razy szybsza dla najprymitywniejszych prochów nitrocelulozowych względem szlachetnych prochów czarnych.
    Zdaję mi się że pierwszym historycznie prochem nitro to była,,wata strzelnicza,, czyli piroksylina( możliwa pomyłka, bo piszę z głowy).
    Chyba wynaleziona w 188ktorymś...
    Ciekawostką jest to ,że prochy nitro wymusiły zmiany i w procesie produkcji lufie jak i ich konstrukcji( grubościenna komora nabojowa i i redukujący się przekrój lufy( to właśnie zaś znacząco poprawiło,,składność,,broni).
    Dlatego dubeltówki tradycyjne są składniejsze i ,,szybsze w namierzaniu celu względem ,,czarnuchów,,.😉🤣 poprostu konstrukcja lufy powoduje przesunięcie środka ciężkości bliżej strzelca.
    .....ale się rozszczekaĺem...🤪🤣🤣
    Powiem tylko że balistyka jest przekozacka.
    Ps ,Rufus zamiast używać żelu używać,, gliny wilgotnej- plastycznej,, mówię ci balistyka końcową w takim bloku jest cholernie widowiskowa i ukazuje pelne zasięgi kanału chwilowego i wylotowego. Poza tym jest wielokrotnego użytku...
    Pozdro z WLKP dla wszystkich,,łazików i szwendaczy,,.

  • @waldemart8336
    @waldemart8336 Год назад +33

    Nareszcie intrygujący materiał. Bardzo mi się podoba. Szkoda kamery...
    Proszę o eksperyment na żelu przy użyciu Remingtona kulkami zwykłymi i conicalami.
    Pozdrawiam serdecznie ekipę filmową i rzecz jasna Szefa. 👍😊

  • @Vega89man
    @Vega89man Год назад +11

    Super poczucie humoru :)

  • @niklot5046
    @niklot5046 Год назад +11

    O żelu balistycznym słyszałem i widziałem też na innych filmach.
    Kiełbasę balistyczną zobaczyłem za to pierwszy raz w życiu :o.

    • @sp5mxx
      @sp5mxx Год назад

      Tak ta kiełbasa balistyczna to taka nowość na rynku balistyki ;) dobre to było.
      Ale i balistyczny człowiek też mi się spodobał. Ten balistyczny człowiek przypomina mi konsystencją babskie pośladki ;)

  • @BigZakSon
    @BigZakSon Год назад +14

    Fajny kanal, lubie ogladac :D

  • @jarekp4973
    @jarekp4973 Год назад +9

    Widziałem wiele testów i nawet sam wiele robiłem i wiem że broń czarnoprochowa prawie wcale nie ustępuje nowej broni różni się tylko sposobem ładowania ale jest równie śmiertelne skuteczna. Bardzo fajny test. Dobra robota.

  • @Baklazan96
    @Baklazan96 Год назад +5

    Dobry przekaz na początku filmu o hipokryzji 🤠 pozdrawiam 😁

  • @jarojaro9053
    @jarojaro9053 Год назад +13

    Jak zwykle świetny film. Szkoda że nie wziąłeś swojej 12-stki Slug i np. Kodaka. Oglądanie twoich filmów to czysta przyjemność. Pozdrowienia dla strasznego człowieka z brodą

  • @SavageSzyszka
    @SavageSzyszka Год назад +7

    Fajny film, ale następnym razem polecam dodać do żelu nadtlenek wodoru, najlepiej stężony >10% w odpowiedniej proporcji woda-żelatyna-H2O2 10% / 17-2-1. To poprawi znacząco przejrzystość bloku balistycznego :)

  • @andrzejjanecki1726
    @andrzejjanecki1726 Год назад +1

    Tak to wygląda w masowej skali na wojnie. Pod rozwagę. Dzięki za film.

  • @TechPriest1873
    @TechPriest1873 Год назад +13

    To może jeszcze pokaż różnice w obrażeniach między różnymi rodzajami pocisków do broni czarnoprochowej xDD

  • @erwinwalasinski6134
    @erwinwalasinski6134 Год назад

    W końcu!Doczekalem się!👍💪🍻🍻🍻

  • @adamnowak7448
    @adamnowak7448 Год назад

    Podobało mi się, super film,w moim mniemaniu technologia penetracji bloku balistycznego poszła do przodu bardzo szybko . Pozdrawiam.

  • @maxr4855
    @maxr4855 Год назад +3

    Polecam muzeum Bitwy pod Gettysburgiem gdzie jest wiele przykładów działanie pocisków z broni czarnoprochowej. kule ołowiane po prostu rozdrabniały kości. W związku z tym większość ofiar umierało dzień lub później po bitwie no chyba że trafiło ich centralnie w czaszę lub wrażliwy organ . Żel balistyczny zawsze jest widowiskowy. jednak na realnych dystansach walki efekty mogą być różne . Szkoda kamerki może next time zastosować dodatkowy ekran ochronny i twardsze podłoże pod żel . Powodzenia MM

    • @wieczor666pl
      @wieczor666pl Год назад

      Ekran z przezroczystej plexi powinien wystarczyć

  • @starywiarus4177
    @starywiarus4177 Год назад

    Bardzo dobry instruktaż realnie pokazuję jakie mogą być skutki nie właściwego obchodzenia się z każdą bronią palną.

  • @quadruple_strike
    @quadruple_strike Год назад +2

    Scorsese normalnie na początku :-) Tylko kiełbasy szkoda

  • @maciejluczkiewicz
    @maciejluczkiewicz Год назад +4

    Kulka .50 to kulisty kształt pocisku - leci raczej zupełnie prosto i nie koziołkuje. Robi duży kanał chwilowy w czymś co zawiera 90% wody. W przypadku amunicji .30-06 pocisk jest mocno wydłużony i ostrołukowy. Takie pociski mają naturalną tendencję do koziołkowania w takim celu, choć tu oba weszły zbyt nisko i samego obracania się pocisku nie widać. Duże rozdarcie to efekt zarówno dużego kanału chwilowego po przejściu przez cel pocisku z dużą prędkością, jak i jego obracania się. To był pocisk FMJ. Gdyby użyć amunicji grzybkującej, półpłaszczowej, zapewne zostałaby ona w bloku, choć zniszczenia mogłyby być jeszcze wyższe. Ale jak pokazało trafienie na 50 m, tym razem w środek bloku - pierwszy został równo przebity, drugi rozdarty, choć ten drugi już był uprzednio naruszony. Pocisk uległ fragmentacji
    Generalnie im pocisk lżejszy i mocniej wydłużony, przy tak dużej prędkości, tym silniejsze koziołkowanie. O ile jeszcze kaliber .30 (7,62 mm) idzie względnie prosto, to coś około .22 czyli 5,56x45 albo szczególnie 5,45x39 koziołkuje i zadaje bardzo poważne rany. W przypadku wojskowej amunicji 5,45x39 efekt ten pogłębia jeszcze specyficzna budowa samego pocisku, gdzie w momencie uderzenia w cel rdzeń przesuwa się do przodu i zmienia się środek ciężkości.

    • @tomaszszostak6375
      @tomaszszostak6375 Год назад +1

      zgadzam sie ze wszystkim co Pan napisał , ale czy ta fragmentacja z 30tki nie jest następstwem także trafienia zarówno w blok w żelu nisko jak i potem w podłoże na którym ten blok stał ? bo dla mnie tak to właśnie wygląda - zupełnie inny efekt byłby gdyby pocisk wszedł tam gdzie było zamierzone ;) mogę sie założyć o to :)

    • @maciejluczkiewicz
      @maciejluczkiewicz Год назад

      @@tomaszszostak6375 30-tka fragmentrowała zarówno w pierwszym przypadku, jak i w ostatnim, gdzie z 50 m trafienie było dokładnie w środek bloku żelu. Przez pierwszy przeszła na wprost, obróciła się bokiem już w drugim i rozerwała go. Czy i tu nie zawadziła o oponą na której stała, to ciężko powiedzieć. W fragmentach żelu były części rdzenia i płaszcza.
      Pokazuje to w pewien pośredni sposób, jak pocisk, nawet pełnopłaszczowy, zadziała w kontakcie z czymś twardym, np. kością.
      Przy strzelaniu z bliska wolałem trafiać nieco niżej. Nie chciałem, by pocisk tylko zahaczył o górną część żelu i w jakiś niekontrolowany sposób wyszedł w górę, nadal niosąc dużą energię. Nie strzelałem wcześniej z takiego kalibru w taki cel i z takiej bliskiej odległości. Jak się okazało przycelowałem odrobinę za nisko.

  • @clffreak
    @clffreak Год назад

    Elegancko!

  • @michaltab688
    @michaltab688 Год назад +2

    Fajny test wyszedł mimo pogody :) Ładne slow mo nagrywało to maleństwo :( mam nadzieje że uda się naprawić 👍👍

  • @mieczysawmikoajczyk9321
    @mieczysawmikoajczyk9321 Год назад

    fajny pomysł ...oby tak dalej ..

  • @Andrew-qp6jc
    @Andrew-qp6jc Год назад

    Super testy .

  • @marekwisniosz6112
    @marekwisniosz6112 Год назад +2

    Uwielbiam tego Gościa ,pozytywna energia i jak zawsze super materiał

  • @piotrsupski9395
    @piotrsupski9395 Год назад +3

    Melduję się. Idziesz Rufus jak burza, rewelacja 👍. Szkoda aparatu, no ale jak sam mówisz: straty muszą być, jak nie w ludziach to w sprzęcie.

  • @rathaste3976
    @rathaste3976 Год назад +1

    Fajny materiał👍Ciekawe jak by wypadł Pedersoli Scout .32
    Ps. Na allegro dostępne są pociski typu hollow point .45 które mogą dać ciekawy efekt.

  • @krzysiek8748
    @krzysiek8748 Год назад +1

    pocisk od 30-06 nie eksploduje, defragmentuje cel co najwyżej. Posiadam 30-06 coś pięknego. Strzeliłbym jeszcze z jakiegos pół płaszcza z 30-06.

  • @tatrzanskaszkoaprzetrwania8626

    gut dżob, prosimy i wincyj

  • @tomaszniemczyk9913
    @tomaszniemczyk9913 Год назад +1

    więcej filmików o broni czarnoprochowej w żelu balistycznym, a super by było np remika 44 5,5 cal lufa w porównaniu do 45acp współczesnej :) mega film pozdrawiam!! oby więcej :)

    • @bakters
      @bakters Год назад +1

      Zakres prędkości zbliżony, pociski mogą być praktycznie takie same, więc większych różnic nie ma co się spodziewać. Tzn będą one proporcjonalne do energii wystrzału. Bardziej by mnie ciekawiło jak zrobić pocisk grzybkujący do remka. Bo można. A to wiele zmienia, no i da się w domu.

  • @jankes1985
    @jankes1985 Год назад

    MEGA WSTEP

  • @wikingPLTV
    @wikingPLTV Год назад

    Jesteś przechuj XD
    Tylko na twoich odcinkach płaczę ze śmiechu 🤣🤣🤣

  • @szonytube
    @szonytube Год назад

    Wincyj!

  • @marekmuszczynski1087
    @marekmuszczynski1087 Год назад +2

    Akcja z kiełbasą miodna :)

  • @janozostry9521
    @janozostry9521 Год назад

    Rufus spełnia marzenia

  • @michaklej724
    @michaklej724 Год назад

    Greta T. na początku mnie rozbroiła 😂😂🤣🤣🤣

  • @batoon100
    @batoon100 Год назад +2

    Mnie to jedynie zdziwiło, że żadnego wiewióra nie narysowaliście na celu ostrzału 🐿️ a rozpierducha dobra, czyli Rolling liczy przeciwników, a mauser urywa dupy👍

  • @wojciecharendmarciniak
    @wojciecharendmarciniak Год назад

    miękka ołowiana piędziesiątka i koniec z wegepropagandą ;P

  • @irekbuczko5259
    @irekbuczko5259 Год назад

    Film jakby całkiem z innej bajki. Bardziej dla maniaków strzelnicy niż bushmanów. Trza mieć nadzieję, ze klimat wróci ;) Może po tym jak już zabiją ten sejf co wybiegnie z lasu.

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  Год назад +1

      Książka skarg i wniosków znajduje się u kierownika.

  • @anonimowyoptymista7187
    @anonimowyoptymista7187 Год назад

    Ostatnio jakiś Czech popełnił samobójstwo z derringera 44. z lufa 3.5cala, widziałem fotki głowy na necie. Niby krótka lufa, mało energii, a pocisk wszedł w czaszkę z jednej strony i utknął w kości czaszki po drugiej stronie, tuż pod skórą, prawie przestrzelił sobie głowę na wylot. Takie coś robi krótki derringer.

  • @generalsimus
    @generalsimus Год назад +7

    Ciekawie byłoby zobaczyć strzelanie z czarnoprochowców do żelu balistycznego, ale z zatopionymi kośćmi. Wszak ciało to nie tylko tkanki miękkie.

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  Год назад +14

      Byndzie :)

    • @generalsimus
      @generalsimus Год назад +4

      @@DR_RUFUS no i legancko. Tego. 🤣

    • @zdenek_zdenek7436
      @zdenek_zdenek7436 Год назад +4

      @@DR_RUFUS A większe kalibry i pociski minie

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  Год назад +7

      Tyż byndzie.

    • @franekdolas8677
      @franekdolas8677 Год назад +2

      Ewentualnie kupić połówkę świniaka postrzelać a później przerobić na kiełbasę 😁 z tego co będzie się nadawało oczywiście.!!!

  • @videt9026
    @videt9026 Год назад

    Początek bardzo zabawny

  • @PRJC68
    @PRJC68 Год назад +1

    żelatyna spożywcza musi być pokryta świńską skórą i masz model prawie idealny.

  • @elHokusPokus
    @elHokusPokus Год назад

    Fajny anorakowy kubrak - szyty na zamowienie czy do dostania gdzies?

  • @marianmrozinski8123
    @marianmrozinski8123 4 месяца назад

    Energia równa się masa razy energia.
    Kiedyś aby nadać pociskowi dużą energię niską prętkość pocisku rekompensowano masą pocisku.

  • @rafazielinski7997
    @rafazielinski7997 Год назад +1

    Ta, tarczę strzelecką. Styrodur dziesiątka. No może 12:P

  • @grzegorzwooch4873
    @grzegorzwooch4873 Год назад

    Szkoda że aparat się zniszczył, bo bardzo ładne ujęcia z tego wychodziły. Pozdawiam

  • @klosiu1
    @klosiu1 Год назад

    Szkoda że kamera padła, zawsze lubię oglądać trafiany żel w zwolnieniu. Normalnie żel trochę podskoczy, a w zwolnionym tempie wygląda jakby w niego wstąpił szatan :)

  • @reeebere5489
    @reeebere5489 Год назад +1

    gj

  • @zwloki0
    @zwloki0 Год назад

    Full metal jacket

  • @uniteh202
    @uniteh202 Год назад

    to dlatego, że pocisk jest podłużny i zaczyna się obracać w tym żelu

  • @Arkadiusz_Olech
    @Arkadiusz_Olech Год назад +2

    Aktywistka się nie liczy, bo nie było różowych włosów ;)

  • @michaburas9619
    @michaburas9619 Год назад +2

    Zrobicie działanie zamku kapiszonowego

  • @1KRYCHA7
    @1KRYCHA7 Год назад +1

    Co było jakby zmienić ołowianą kulkę na pocisk Minie do czarno prochowca?

  • @fafarafa9606
    @fafarafa9606 Год назад +1

    jak mi się widzi oberwać ?
    ano źle mi się widzi ... w zasadzie to w ogóle mi się nie widzi obrywać żadną kulką taką siaką czy owaką
    pozdrawiam i sukcesów życzę

  • @marekaureliusz4487
    @marekaureliusz4487 Год назад

    "starodawne kalibry" oznaczały - ile sztuk pocisków kulistych można odlać z jednego funta ołowiu. Zatem kaliber 60 w dzisiejszym znaczeniu był mniejszy od kalibru 50, czy 40

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  Год назад +1

      Kiedyś rzeczywiście o wiele częściej stosowano wagomiar do określania pocisku. Jednak kaliber w dzisiejszym znaczeniu to kaliber, czyli średnica lufy / pocisku. Średnice te są zauważalnie większe dla broni odprzodowej.

  • @pszuja2620
    @pszuja2620 Год назад

    No, w końcu ktoś w polskich internetach pokazał że zimne nóżki nie na darmo są w naszej kulinarnej tradycji. Żelatyna idzie w ruch. A teraz taki mały offtop. Była nawet kiedyś taka afera jak król żelatyny.....hmm, kto to był?

  • @marianmrozinski8123
    @marianmrozinski8123 Год назад

    Przykro mi ale "kula" to też pocisk tylko w kształcie kuli :D

  • @Hugo_Schmeisser
    @Hugo_Schmeisser Год назад

    Pytanie może głupie ale nie znam się na CP. Mianowicie: czy dałoby się zrobić "patrony" do karabinu czy strzelby odprzodowej, podobne jak te do Sharpsa? Oczywiście papierowe. Takie rozwiązanie mogłoby przyśpieszyć ładowanie broni.

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  Год назад +1

      Tak, oczywiście, robiono patrony papierowe. Dla mnie jednak szybkość ładowania nie jest problemem. Na polowaniu ładuje się raz, a potem godzinami czeka na okazję.

    • @Hugo_Schmeisser
      @Hugo_Schmeisser Год назад

      @@DR_RUFUS ok, dzięki

  • @marianmrozinski8123
    @marianmrozinski8123 4 месяца назад

    Przykro mi ale kula to też pocisk.

  • @tojamiko
    @tojamiko Год назад

    Hej, mam pytanko, co to za szara bluza, którą kolega prowadzący ma na sobie? Wygląda na wełnianą. Dzięki za info :)

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  Год назад

      To bluza z koca, kupiłem w fińskim demobilu, ale już nie mają w ofercie

  • @awar63awar76
    @awar63awar76 Год назад

    Amerykańska jest 30%. Pocisk ma kaliber .30 i ma zastosowanie w naboju .30-06. Trzydzieści to kaliber podany w calach, a zero sześć to rok przyjęcia na uzbrojenie. Tak więc nie jest to kaliber trzydzieści zero sześć

  • @jakubgorzela2175
    @jakubgorzela2175 Год назад +1

    Ciekawe co spowoduje większe szkody - taki pocisk kal 45 czy pocisk współczesnego pistoletu typu 9mm.

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  Год назад +4

      Stawiam, że 9 mm, ale pozostaje to sprawdzić :)

    • @adrianhubert935
      @adrianhubert935 Год назад +2

      Zależy czy 9 będzie pelnoplaszczowa czy nie a może być też jeszcze bardziej ekspandująca jak na przykład kula antyrykoszetowa ( wiercenie wierzchołkowe i nacięcia w gwiazdę)

  • @amadeuszh2922
    @amadeuszh2922 Год назад

    Gdyby tak następnym razem w takim żelu zatopić kość jakiegoś zwierza gospodarnego? (Świni/krowy)

  • @leonzawodowiec5460
    @leonzawodowiec5460 Год назад +4

    Oba strzały z Mausera poszły za nisko i rozerwanie bloku nastąpiło tylko dlatego, że pocisk przelatywał tuż przy zewnętrznej płaszczyźnie bloku.
    Gdyby strzał z Mausera był oddany w centralny punkt bloku to pocisk przeszedł by oba bloki bez ich rozrywania.

    • @sp5mxx
      @sp5mxx Год назад +1

      Bzdura, nawet gdyby został trafiony w sam środek zostałby rozerwany falą uderzeniową. To ogromna energia i to ta energia rozrywa blok żelatyny a nie sam pocisk, on jej prawie że nie dotyka, tylko początkiem ostrołuku i to generuje potężną falę uderzeniową która jest tak destrukcyjna. Zobacz co zrobiła ze styropianem którego w drugim strzale nawet nie dotknął pocisk. Strzelając do bloków żelatynowych nie raz miałem okazję oglądać jak taki blok wyfruwał na 0,5 metra w górę a drewniany blat stołu potrafił popękać albo nawet połamać się pomimo że pocisk nie miał żadnego kontaktu z blatem stołu.

    • @leonzawodowiec5460
      @leonzawodowiec5460 Год назад

      @@sp5mxx
      Opisane przez Ciebie zjawiska mają miejsce tylko wtedy gdy tor pocisku idzie blisko brzegu bloku żelatyny balistycznej. Przy strzale w centralny punkt żelatyna zachowa się tak samo jak przy przejściu kuli wystrzelonej z broni CP.

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  Год назад +1

      Pod koniec filmu pocisk przechodzi przez środek bloku i wyrywa w nim kawał żelu a drugi blok rozrywa.

    • @sp5mxx
      @sp5mxx Год назад

      @@leonzawodowiec5460 Leon, z ciebie taki zawodowiec jak te opinie które tu wypisujesz. Przy bardzo wysokoenergetycznej broni, np. strzelając z kalibru 30 mm z takiego działka jak ma rosomak, pomimo że pocisk jest nieporównywalnie mniejszy od tego bloku żelatyny to rozrywa taki blok na wióry, praktycznie nie znajdziesz większego kawałka a stół pod spodem został by całkowicie zniszczony, połamałby się pomimo, że kula przeszłaby przez samo centrum bloku żelatynowego.
      Pocisk jest tylko i wyłącznie magazynem energii przenoszonej z punktu A do punktu B i to ta energia jest niszczącym medium a nie sam pocisk. Czym cięższy pocisk i z czym większą prędkością porusza się, tym posiada większą retencję energii.

    • @leonzawodowiec5460
      @leonzawodowiec5460 Год назад

      @@DR_RUFUS
      Tak tylko oba bloki są już nadwyrężone poprzednimi strzałami. Gdyby pierwszy strzał był z Mausera i w środek bloku to ten pocisk też by przeszedł przez oba bloki nie rozrywając żadnego z nich.

  • @pwolkowicki
    @pwolkowicki Год назад

    Spodziewałem się większej deformacji kuli ołowianej z rolling blocka.
    A tak OT
    Mam pytanie o tego Sony i jego tryby HFR, bo nigdzie na YT w recenzjach nie znalazłem odpowiedzi - czy w trybie 1000fps potrafi nagrywać w pętli i czeka na zakończenie nagrywania? Ile trwa taka pętla? Czy potrafi sam wykryć ruch w kadrze lub we wskazanym obszarze i zapisać nagraną scenę?

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  Год назад +1

      Tak, pętla trwa jakieś 3 sekundy. Można wyzwolić na początku albo na końcu nagrania. O wykrywaniu ruchu nic nie wiem. Teraz niestety nie nagrywa wcale :/

    • @pwolkowicki
      @pwolkowicki Год назад

      @@DR_RUFUS w telefonie samsunga mam coś takiego - ustawiam kwadracik w obszarze, w którym ma być wykryty ruch. Po wykryciu automatycznie zapisuje trochę przed i trochę po tym momencie. Jednak pętla to 0.8s. Jest to bardzo wygodne rozwiązanie, ale czasami zbyt czułe, szczególnie latem, bo nawet malutkie owady potrafią wyzwolić nagrywanie.

  • @asdfghjkl1755
    @asdfghjkl1755 Год назад

    Moge prosic numer tel do tej slodkiej veganki?

  • @wojtekp8369
    @wojtekp8369 Год назад +2

    Ciekawe jak wygląda blok żelowy potraktowany śrutem 8 mm z howdah ? Pozdrawiam .

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  Год назад +2

      Też jestem ciekawy :)

  • @arturskowron3412
    @arturskowron3412 Год назад

    Jaka odległość?

  • @tadeusztadeusz2738
    @tadeusztadeusz2738 Год назад

    Kulą szybsza ale słabiej penetruje mała siła obalającą pocisk wolniejszy większa siłą obalającą.

  • @franekdolas8677
    @franekdolas8677 Год назад

    Czekam na test Smith carabin. Byndzie???😁

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  Год назад

      A nie wiem. Mój sprzedałem, nie mam dostępu.

  • @shakal615234
    @shakal615234 Год назад

    Colta 44 czarnoprochowego poproszę ;)

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  Год назад

      To nie jest koncert życzeń :)

  • @kwestionariusz1
    @kwestionariusz1 Год назад

    W sumie uświadomilem sobie że niewiele sie róznie od misia żelka

  • @borowik888
    @borowik888 Год назад +1

    Rufusie a gdzie suchar?? No trudno mszę Cię wyręczyć...
    - jak się nazywa blok z Chińskiej żelatyny?
    - blockchain
    🤣🤣🤣

  • @schabomis2816
    @schabomis2816 Год назад +2

    A może tak do półtuszy wieprzowej? :P

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  Год назад +1

      Szkoda marnować świni. Ale mamy inne pomysły.

  • @prostozhamaka
    @prostozhamaka Год назад +1

    A co z aparatem? Przeżył?

  • @boryskonradow1265
    @boryskonradow1265 Год назад

    to teraz z shotguna do żelu balistycznego

  • @krzysztofcebula1068
    @krzysztofcebula1068 Год назад

    Coś mie się nie podoba w tej opowieści : kawitacja to zjawisko z hyrdrodynamiki , co oznacza że zachodzi tylko w cieczach ! Kawitacja polega na gwałtownym przejściu cieczy z fazy ciekłej do fazy gazowej . Jest to zjawisko bardzo szkodliwe , niszczące np. śuby okrętów albo łopatki pomp czy turbin. Zachodzi gdy zbyt duże obroty powodują że ciśnienie węwnętrzne cieczy spada poniżej granicy , w obrębie której dana ciecz , przy danej temperaturze , może istnieć w stanie ciekłym. Inaczej nazywamy to zimnym wrzeniem.

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  Год назад

      Pro tip: google...
      "Na stopień uszkodzenia wpływa również wyzwolona energia cieplna, udar dźwiękowy i zjawisko kawitacji. Kawitacja dotyczy szczególnie pocisków o dużej prędkości. Za pociskiem powstaje przestrzeń, którą chwilowo wypełnia para wodna. Jest ona tym większa im mniejsza gęstość tkanki. Na skutek gwałtownego uciśnięcia, a moment później rozprężenia dochodzi do zniszczenia tkanki".
      Osemlak P., Osemlak J., Obel M., „Postępowanie w postrzałach głowy u dzieci”, Rocznik Dziecięcej Chirurgii Urazowej 9 (XXXIII) lublin 2005 25.

    • @krzysztofcebula1068
      @krzysztofcebula1068 Год назад

      @@DR_RUFUS Ot , ciekawostka , przyznam że nie wiem co o tym myśleć . Żeby kawitacja wystąpiła , musi zaistnieć duże podciśnienie . Może i tak jest . Jednak to jest spór inżynier kontra lekarz , inżynierowie mają filmy które pokazują kawitację , są wzory które pozwalają wyliczyć kiedy i gdzie wystąpi. Ciekaw jestem jak ten łapiduch to dokumentuje a może to policjant a nie lekarz ? Wtedy to wiadomo , nie po inteligencji ich tam biorą . Dodatkowo wygląda mi pan na kogoś kto spędził trochę czasu w murach jakiegoś uniwersytetu a wtedy na pewno spotkał pan kogoś , kto miał tytułów naukowych kopę a pierdolił straszne głupoty .

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  Год назад +1

      Pracując na uniwersytecie zanim zadałem pytanie sam sprawdziłem temat. Nie oceniałem też inteligencji rozmówcy, bo ona ma się nijak do meritum. Materiałów anglojęzycznych o kawitacji w ranie postrzałowej jest multum, polecam google.

    • @krzysztofcebula1068
      @krzysztofcebula1068 Год назад

      @@DR_RUFUS W takim razie pewnie tak jest . Jednak wracając do punktu wyjścia : kawitacja zachodzi w płynach i człowieku owszem , płynów pod dostatkiem a żelatyna to ciało stałe , więc nijak nie . A przy okazji , zaciekawił mnie pan , jaką to dziedziną wiedzy zajmuje się pan na uczelni ?

  • @michaklej724
    @michaklej724 Год назад +1

    Ciekawe jak w CP wypadnie conical 🤔

    • @leonzawodowiec5460
      @leonzawodowiec5460 Год назад

      Większa masa conicala da większą energię.

    • @HaryWalker
      @HaryWalker Год назад

      @@leonzawodowiec5460 Zależy od prędkości.

    • @leonzawodowiec5460
      @leonzawodowiec5460 Год назад

      @@HaryWalker
      Prędkość pocisku lub kuli w broni CP zależy od wielu czynników.
      Skok gwintu, długość lufy, masa naważki prochu, kształt oraz masa pocisku oraz to jaki i w jaki sposób został zastosowany smar.

  • @jacekplacek4737
    @jacekplacek4737 Год назад

    czemu nie moge sobie kupic KBKSA malutkiego a rewolwer CP kal44 juz tak bez sensu

  • @wjd2339
    @wjd2339 Год назад

    Nie oszukujmy się:
    Po pierwsze wbrew mitomanom siła obalająca nowoczesnego pocisku jest kolosalnie większa niż w wypadku pukawek czarnoprochowych.
    Po drugie: czy Pan zdaje sobie sprawę z tego, że broń czarnoprochowa nie służy do zabijania ludzi ?

  • @adamkos7511
    @adamkos7511 Год назад

    Spożywcza to wcale nie znaczy, że do jedzenia.

  • @MyFafarafa
    @MyFafarafa Год назад

    Łucznicy się zdeczko wkurzą. Niebezpieczną masz robotę.

  • @grzegorzkuzik6575
    @grzegorzkuzik6575 Год назад +1

    Maciek ,strzelec do dupy. Dwa razy nie trafić jak należy?!

  • @ZdzislawWolski
    @ZdzislawWolski Год назад

    Raczej teściowe

  • @losarturos
    @losarturos Год назад

    To nie kaliber jest energetyczny tylko to co pcha ten kaliber. Czyli proch. xD

  • @produktyonline5590
    @produktyonline5590 Год назад

    Walnijcie pociskiem ołowianym w porównaniu do kuli

  • @schibasso
    @schibasso Год назад

    Dodałbym gliniarskiego glocka

  • @maniekmaniek9
    @maniekmaniek9 Год назад

    Ja nie chce kolejnych eksperymentów. Jest tego cała masa, strzelanie do sejfów? Serio?

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  Год назад +1

      To nie oglądaj :)

    • @maniekmaniek9
      @maniekmaniek9 Год назад

      @@DR_RUFUS Dzięki za radę, tak właśnie zrobię.

  • @jasfasola6356
    @jasfasola6356 Год назад

    Witam Pana po raz kolejny upraszam by nie robić takich filmów zabawka czy też nie nieważne ludziki w koszulkach vege tylko czekaja by zabrac nam te ostatnie tz.zabawki błagam nie ułatwiają im życia

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  Год назад +4

      Milcząc, chowając się po kątach, sami zaczniemy robić z tego tabu, a nie ma nic wstydliwego ani zdrożnego w przywaleniu z flinty. Jak waść pragnie siedzieć cicho w kącie, to proszę bardzo. Ja nie zamierzam.

    • @jasfasola6356
      @jasfasola6356 Год назад

      @@DR_RUFUS hmmm czy nie nie wyczol pan sarkazmu ma gdzieś vege i nie vege ale wolność naprawde jest zagrożona nawet jeśli tyczo to tylko takich dziurkaczy

  • @kotovskytm1925
    @kotovskytm1925 Год назад +3

    A kurwa mać. Zaczyna się bawić w jakiegoś snajpera, zamiast palić ognisko.

  • @maciejgrabarz8733
    @maciejgrabarz8733 Год назад

    Łapka w górę fajny materiał. Ale... rolling block 50 jest to bron do polowanie najlepiej z pocisku w sabocie i z tego co wiem to komora magnum do 150 grain prochu czarnego. Robi wrażenie. Pozdrawiam.

  • @rowerek15
    @rowerek15 5 месяцев назад

    Widzę że strzelasz w Rawie Mazowieckiej, jeślibyś chcial porownac na filmie nowoczesna broń bojowa to pisz chetnie udostepnie.

    • @DR_RUFUS
      @DR_RUFUS  5 месяцев назад

      Napisz na rufus@starywspanialyswiat.pl

    • @rowerek15
      @rowerek15 5 месяцев назад

      @@DR_RUFUS napisałem.