Une vidéo pour nous expliquer la grève des scénaristes et maintenant des acteurs surtout que, dans cette vidéo, tu traites du cas des plates-formes de streaming.
Concernant les dépenses pour The Flash on peut rajouter le beau petit chèque a Tom Cruise et Stephen King pour dire que c est le meilleure film depuis The Dark knight
Car les gens sont des Golems. Moi je me fais mon opinion personnellement et après je vais voir les différents avis même chez les RUclipsurs... Par exemple The Flash m'a intéressé un peu car je connais le personnage depuis des années. Même sans Keaton je me serai tapé le film. Donc les avis de Cruise et King m'ont pas influencé.
Quand Tom Cruise est sortie de nulle part pour nous dire que le film est génial je me suis dis que les mec à la Warner étaient désespérés et qu’ils étaient prêt à tout pour nous faire avaler la pilule de la matrice 💊
@@Regelegorila en gros une video pour expliquer comment marche le box office américain sauf que plein de gens ont déjà fait cette vidéo depuis quelques jours
5:39 Pour les copies c’est pas exactement ça, pour les DCP c’est ça, mais les pellicules sont très peux utiliser aujourd’hui, sauf dans quelques petits cinéma mais c’est très rares (surtout en France) et que dans les salles IMAX qui ne sont pas numériques. Aujourd’hui ce qui est de plus en plus utilisé c’est internet, les distributeurs envoient directement par internet au cinéma, ça va plus vite et c’est beaucoup moins cher. Et pour que les exploitants de salle puissent lire le film, les distributeurs débloque le film aux horaires négocié en amont par l’exploitant, c’est la même chose avec le DCP, l’exploitant reçoit le DCP, il transfert le film sur le logiciel qu’ils utilisent pour lire le film (souvent CinéDigital) et le distributeur débloque le film aux horaires demandés par l’exploitant.
Exactement, nous on reçoit les DCP via protocole de transfert (ça va du vieux ftp à des trucs comme Gofilex) + une kdm qui débloque le film de telle à telle date (parfois c'est juste pour 3 ou 4 heures, ça peut être un rien stressant si y a le moindre soucis) :)
@@LadyShotFromATreepour l avant première de Avengers Endgame a minuit le cinéma ne pouvait pas diffuser le film car il manquait la “clé” pour les sous titres. On a du attendre un petit moment. Tu sais de ce qu’il s’agissait exactement? Et pendant le film, les sous titres on disparu, puis sont revenu au bout d un certain temps.
Si je peux me permettre 😊 Les promotions des grosses productions US tournent autour de 100 millions de dollars en général. Indiana Jones 5 lui est entre 100 et 150 millions pour la promo apparemment. Chouette émission sinon merci
C'est la même vidéo qu'a fait L'écran fou la semaine dernière finalement 😅 PS: le budget marketing equivalent voir superieur au budget de production ? C'est n'importe quoi ce que tu dis... C'est très rare quand ça arrive. Généralement faut compter entre 1 et 2 tiers du budget de prod pour des blockbuster.
C'était super intéressant merci Reg ! Les chiffres paraissent hallucinants à coups de centaines de millions d'euros pfff ça donne le tournis ! Et c'est pas parce-que les films coûtent chers que c'est gage de qualité ! Les budgets à moins de 100 millions dont tu parles à la fin me paraissent plus raisonnables et visiblement plus rentable
Ton explication ne semble pas cohérente, si on suit ce que tu dis ca voudrait dire que 90% des films Hollywoodiens ne font pas de bénéfice, rien que ton exemple avec Indiana Jones c'est complètement fou, ca voudrait dire qu'ils doivent faire plus de 700M d'entrée pour commencer à être rentable ? C'est trop improbable. En réalité la plupart des budgets annoncés incluent déjà les salaires des acteurs voir même le marketing qui est déjà inclus dans le budget également. Cette explication me paraît plus cohérente, après ton explication des prêts et intérêts je suis d'accord mais pour le marketing et les salaires ils doivent déjà être calculés dans le budget de base. Avec ton explication, vraiment les boîtes de prod couleraient rapidement car c'est pas donné à tout le monde d'atteindre le milliards au box office, c'est trop gros pour être vrai. Tu dois avoir raison pour certains cas mais pour d'autres cas le budget de prod inclus déjà pas mal de facteurs qui permettent la sortie du film avant même l'exploitation de celui-ci.
Bien sûr que le budget inclut les salaires; ce sont les bonus, qui sont fonctions des résultats, qui ne sont pas inclus (logique, on ne connait pas encore les résultats quand on fait le film). Et d'autre part, c'est logique que ce soit tendu pour les blockbusters à très gros budget: gros budget signifie gros risque, mais également gros gains en cas de réussite. L'exemple donné pour Avatar 2 est assez parlant: le studio fait un bénéfice d'à peu près 50% des dépenses (cad qu'il récupère 150% des dépenses faites); là, il s'agit quand même de 500 millions de dollars, ce n'est pas rien; et tout le monde autour a été payé et a éventuellement touché ces fameux bonus. Quand ça rapporte, c'est le jackpot, et il faut que les studios n'aient pas plus de perte que de succès, sinon, ils coulent; tout simplement.
Selon moi il n’y a qu’un seul flash et il est joué par Grant Gustin!! Il est tellement bien dans ce rôle ils auraient du faire appel à lui pour le film aussi
Il y a un truc que je ne comprend vraiment pas ! T'es hyper calé en cinéma, tu fais un montage au top.... MAIS POURQUOI T'ES JAUNE !! Tu le vois pas quand tu monte ta vidéo que t'es pas de la même couleur que que les photos que tu mets ? J'en suis venu à me dire que c'était voulu et la seul raison que je vois c'est que tu es un fan des Simpson !.. Ou alors tu voulais booster la couleur complémentaire de ton fond. Stp répond moi ou change ton étalonnage, je rêve de simpson tatoués toutes les nuits j'en peux plus.
Quand j'entends les sommes colossaux investis pour certains films, on se demande vraiment dans quoi passe l'argent quand on voit les films bancals qu'ils nous pondent. Je comprends qu'il faut de l'argent pour faire un film, mais là ça devient du n'importe quoi ! Aujourd'hui nous avons des businessmans qui sont devenus trop gourmands et voilà le résultat.
C'est surtout que sur les chiffres du box office annoncés, les studios ne récupèrent pas 100% des revenus ! Il faut payer les exploitants (salles de cinéma). Aux US, les studios récupèrent environ 50% du prix d'un ticket, contre entre 25% (Chine) et 50% dans le reste du monde. D'où le fait que ce soit essentiellement le box office national qui intéresse les studios, même quand un film cartonne à l'étranger mais pas aux US
désolé jvais regardé votre critique mais pour la petite sirène c'est 4 année de déguelasserie de vomissure et de haine alors même que le film n'était sorti , mais malgré ça ce film s'en plutôt bien .
Les films de maintenant aussi leur budget de production devient de plus en plus énorme et la promotion aussi est aussi stratosphérique. On comprend rien maintenant
Merci pour cette vidéo très instructive. J'aimerai comprendre pourquoi les salles prennent 50% des revenus alors que c'est le studio qui dépense pour la réalisation du film.
Parce que ce ne sont pas les studios qui ont investi des grosses sommes dans la construction de cinéma (écran, son, siège, etc…), dans les salaires des employés de salle, dans les charges et l’entretien des salles (électricité, gaz, etc…), ni dans l’étendu du réseau de salles/multiplexes, qui permet de mailler tout un pays et de fait de rendre ces films accessibles au plus grand nombre d’entre nous (ça vaut pour la France mais pour les autres pays également)
Et il ne faut pas oublier les taxes que paient les cinémas sur le prix des tickets: par exemple en France, les places de cinéma sont soumises à la TVA et à une taxe spécifique destinée à financer le cinéma français; il me semble que le total dépasse les 15%...
Salut Rege, merci pour tes explications. J'avais certaines données mais pas toutes sur le pourquoi du comment. Là c'est clair. Merci beaucoup et continue c'est toujours top tes vidéos 👍😃 !
Vidéo très pertinente. Mais quelles sont les solutions pour avoir un blockbuster rentable ?? Diminuer le salaire des acteurs ? Diminuer la quantité de publicités ?? (J'ai vraiment pas besoin d'être noyé sous des vagues de pubs pendant des semaines). Et hormis le salaire des acteurs, qu'es ce qui coûte cher dans un film ?? Parce que quand je vois le budget de The Flash et la qualité PlayStation 3 de la CGI je me dis que les effets spéciaux ne coûtent que la licence d'After Effect...
Vidéo très intéressante, j'ai pu comprendre un peu mieux le fonctionnement de l'industrie, et j'ai pu faire mon intéressant à un mariage ce week-end et impressionner une fille que j'y trouvais mignonne 😁
Conclusion : vaut mieux un budget serré et un succès inattendu que un budget colossal et un succès hypothétique... Or les studios semblent l´avoir oublié : il y a trop de films au budget astronomique cette année 😢 ça va faire mal et peut-être que des studios vont mettre la clé sous la porte 😮
Voilà pourquoi les films d’horreurs sont parmi les plus rentables ! Saw I en 2005 1 millions de dollars de budget quasi 100ME de recettes, Smile en 2022, 23 millions de dollars de budget et 225ME au Box Office !
Pour ton info, j'ai visité un petit cinema d'un ville modeste en Belgique (ultra équipé, projo laser, son 7.1), le film est pas toujours envoyé en format physique. Ce cinema recevait leurs films en démat par les distributeurs (en format non compressé donc pas parfois des films à 200Gb). Lors du jour de sortie du film, ce même distributeur envoi une clé d'activation. Le cinema lui avait téléchargé son film sur ses disques en locale avec la clé unique, et le déverrouille donc pour projection. Donc aucun transport physique ici ;-) (Même si un cas en EU et non USA comme pour l'analyse de ta vidéo).
"Titre de vidéos provocateur mais pour votre bien" C'est sur, c'est vraiment super de voir pleins de titres de vidéos avec "vous" "vous "vous" au lieu de "on" par exemple ou d'autres noms, comme ça tu nous montres bien à quel point tu es "au-dessus" de nous et que tu comprends tout tellement mieux parce qu'on est pas fute-fute...
Super informations, super arguments tout ca mais quand même, si tout ces gros films ne font pas le milliard et plus et ne sont donc pas rentables, comment ca se fait qu'on en fait encore? Les mecs ne font pas ces films pour la gloire quand même
@@homecinemann2023 les americains ont une dettes de milliers de milliards de dollars, ils vivent à credit depuis 50 ans, la rentabilité ils s'en tapent :)
Merci pour l'explication très détaillée. C'est pourtant simple à comprendre: coût du film + pub (budget souvent colossal pour les blockbusters) face aux recettes divisées par 2 puisque les salles de cinéma prennent grosso modo la moitié du ticket! Bref, même sans calculatrice n'importe qui peut comprendre que si par exemple le film a coûté 300 millions plus 100 millions de pub et a rapporté 400 millions de recettes ciné, le film a une recette réelle de 200 millions, soit la moitié de son coût. Gros bide! On peut certes ajouter les produits dérivés s'il y en a et les ventes de DVD-Bluray mais cela ne sauvera pas le navet (et je simplifie grandement).
Barbie n'a pas couté beaucoup mais les colabs que barbie fait lui donne de l'argent car ils attente á vendre beaucoup de jouets barbie des différents personages du film
Ils ont fait des millions de dollars de dettes pour le créer et le produire, donc ils ont besoin que le film rapporte de l'argent pour pouvoir au moins rembourser les dettes et payer les prets à la banque 😅 Si les films étaient gratuits à produire alors la question serait peut être différente 😄
disney, c'est plus que les films. C'est une machine de produits dérivés, une machine de dessins animés, des parcs d'attractions, etc. C'est comme on me disait que pokemon faisait que des cartes. lol @@lilar1053
300 millions pour un film d'aventure qui se passe sur terre, avec des véhicules et des flingues..... Ils ont completement bousillé leur propre industrie. Les youtubers arrivent a faire la meme chose avec 10000 euro. Désolé, mais ils sont responsables de leurs malheurs. Et le pire, c'est qu'avec ce budget, ils arrivent quand meme a mal payer 75% des gens qui travaillent sur le film.
C'est parce que contrairement aux youtubers, ils embauchent beaucoup plus de monde et se déplacent en grands comités sur les lieux de tournage. Donc plus il y a de gens, plus il y a d effets , plus ça sera cher !
Tu t’exprime mal tu dis « souvent le budget de promotion, c est deux fois le prix du budget de production » mais deux fois ça veut dire quoi. Pour Indiana Jones et c’est 600 millions de budget de promotion ou en tout parce que sinon ça ferait 900 millions de budget c’est pas deux fois le budget du film c’est une fois du coup
J'ai vu the flash avec mon pote jeudi est je l'ai trouvé bof.Juste les effet sont beau voir meme bof aussi et les blagues tue le film 5 euros pour ça(-16 ans)j'ai un peu regrettes
Alors Deadpool coûte 60 millions 750 millions de personnes vont le voir c'est rentable ok mais un film comme the flash coûte 300 millions mais 1,5 milliards de personnes vont le voir mais n'est pas rentable pourtant c'est un plus gros succès Vu que plus de personnes sont allées le voir tu ne résonne que par l'argent mais le film le plus populaire des 2 c'est le moins rentable... Donc on doit en penser quoi ?😅
Le blu-ray est loin d'etre mort désolé il sufi de regarder le chiffre d'affaire sur Amazon en terme de vente. Ma génération achète encore régulierement des blu-ray c'est plutot la jeune génération qui en achète plus. Même si il à une diminution de vente de blu-ray faut pas oublier avant certaine personnes n'achetai pas de DVD chaques mois, et maintenant tout le monde paye des abonnement de streaming chaque mois donc ça compense largement la perte de vente physique. En tout les Cas je ne m'inquète pas pour c'est indutrie qui au final si retrouve toujours en terme d'argent 😁
Dune 400 millions mais pour 140 de budget donc même si on prend en compte la promo ou autre il a rapporté donc normal de validé la suite, qui d'ailleurs aurait couté 20 millions de moins ( je sais pas comment Villeneuve s'est démerdé pour faire une suite moins cher avec plus d'action, plus d'épic et de personnages et des CGI toujours aussi parfaits ). Le prix des Marvel, la petite sirène, Fast X pour te pondre une qualité dégueulasse c'est une incompréhension total pour moi, même Indiana Jones 5 je sais pas ou est parti le fric, les films les plus beaux actuellement ont tous coutés moins de 200 millions, c'est quand même étrange...
Peut-être parce que l'argent ne passe pas dans les bonnes cases en fait... En caricaturant si tu fous tout dans des droits, des salaires ben il reste moins pour la prod pure du film
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
J'espère que cette vidéo vous a aidé !
😂😂😂😂
Une vidéo pour nous expliquer la grève des scénaristes et maintenant des acteurs surtout que, dans cette vidéo, tu traites du cas des plates-formes de streaming.
Concernant les dépenses pour The Flash on peut rajouter le beau petit chèque a Tom Cruise et Stephen King pour dire que c est le meilleure film depuis The Dark knight
Car les gens sont des Golems. Moi je me fais mon opinion personnellement et après je vais voir les différents avis même chez les RUclipsurs... Par exemple The Flash m'a intéressé un peu car je connais le personnage depuis des années. Même sans Keaton je me serai tapé le film. Donc les avis de Cruise et King m'ont pas influencé.
C'est clair !
Quand Tom Cruise est sortie de nulle part pour nous dire que le film est génial je me suis dis que les mec à la Warner étaient désespérés et qu’ils étaient prêt à tout pour nous faire avaler la pilule de la matrice 💊
bonne idée de sujet de vidéo : le box office des films américain
en moins de 2 semaines ça a déjà été fait 3 fois cette vidéo
le gars donne des idées de vidéos qui ont déjà été faites 🤦♂️
C'est-à-dire ?
@@Regelegorila
en gros une video pour expliquer comment marche le box office américain sauf que plein de gens ont déjà fait cette vidéo depuis quelques jours
@@Regelegorila je dit juste que c est une bonne idée de sujet de vidéo
5:39 Pour les copies c’est pas exactement ça, pour les DCP c’est ça, mais les pellicules sont très peux utiliser aujourd’hui, sauf dans quelques petits cinéma mais c’est très rares (surtout en France) et que dans les salles IMAX qui ne sont pas numériques. Aujourd’hui ce qui est de plus en plus utilisé c’est internet, les distributeurs envoient directement par internet au cinéma, ça va plus vite et c’est beaucoup moins cher. Et pour que les exploitants de salle puissent lire le film, les distributeurs débloque le film aux horaires négocié en amont par l’exploitant, c’est la même chose avec le DCP, l’exploitant reçoit le DCP, il transfert le film sur le logiciel qu’ils utilisent pour lire le film (souvent CinéDigital) et le distributeur débloque le film aux horaires demandés par l’exploitant.
Exactement, nous on reçoit les DCP via protocole de transfert (ça va du vieux ftp à des trucs comme Gofilex) + une kdm qui débloque le film de telle à telle date (parfois c'est juste pour 3 ou 4 heures, ça peut être un rien stressant si y a le moindre soucis) :)
@@LadyShotFromATree intéressant
@@LadyShotFromATreepour l avant première de Avengers Endgame a minuit le cinéma ne pouvait pas diffuser le film car il manquait la “clé” pour les sous titres. On a du attendre un petit moment. Tu sais de ce qu’il s’agissait exactement? Et pendant le film, les sous titres on disparu, puis sont revenu au bout d un certain temps.
@@misterthedarkknight Possible que le DCP OV (le master) ait été débloqué mais pas le VF qui va avec (sous titres), oui :)
Si je peux me permettre 😊 Les promotions des grosses productions US tournent autour de 100 millions de dollars en général. Indiana Jones 5 lui est entre 100 et 150 millions pour la promo apparemment. Chouette émission sinon merci
Si je peux me permettre ... Je suis projectionniste et on reçoit quasi toujours les DCP en non-physique (via Gofilex, Aspera, etc) ...
Tes videos sont vraiment sympas à regarder, merci !
9:24
Tu oublis les sponsors qui font aussi parti du revenus du film. Transformers étant le parfait exemple. Un temps d'écrans, tu paye
C'est la même vidéo qu'a fait L'écran fou la semaine dernière finalement 😅
PS: le budget marketing equivalent voir superieur au budget de production ? C'est n'importe quoi ce que tu dis... C'est très rare quand ça arrive. Généralement faut compter entre 1 et 2 tiers du budget de prod pour des blockbuster.
Ça dépend des films hein
Oui sur les blockbusters c'est rare que ça arrive
C'était super intéressant merci Reg ! Les chiffres paraissent hallucinants à coups de centaines de millions d'euros pfff ça donne le tournis ! Et c'est pas parce-que les films coûtent chers que c'est gage de qualité ! Les budgets à moins de 100 millions dont tu parles à la fin me paraissent plus raisonnables et visiblement plus rentable
Ce pognon de dingue qui est dépensé autour des films, c'est quand même affolant.
Finalement, la littérature ça coûte moins cher... 😁
J'ai hâte de me la raconter en soirée 😎 Merci, c'était vraiment utile 🙏😁
ça manque de temps de pause dans les phrases ou au moins dans les paragraphes
y'a trop de chose d'un coup pour retenir quelque chose
Superbe vidéo , j’ai appris plein de choses !
Très bonne vidéo, on comprend mieux comment ça fonctionne
C'est intéressant comme sujet tu devrais en faire plus des comme çà👍
Super vidéo Reg. Merci pour les explications elles sont très précise.
Bonne vidéo réaliste sur les montants et bonne explication. J'aurais bien aimé une même analyse sur black adam surtout 1an après sa sortie merci
Ton explication ne semble pas cohérente, si on suit ce que tu dis ca voudrait dire que 90% des films Hollywoodiens ne font pas de bénéfice, rien que ton exemple avec Indiana Jones c'est complètement fou, ca voudrait dire qu'ils doivent faire plus de 700M d'entrée pour commencer à être rentable ? C'est trop improbable.
En réalité la plupart des budgets annoncés incluent déjà les salaires des acteurs voir même le marketing qui est déjà inclus dans le budget également. Cette explication me paraît plus cohérente, après ton explication des prêts et intérêts je suis d'accord mais pour le marketing et les salaires ils doivent déjà être calculés dans le budget de base.
Avec ton explication, vraiment les boîtes de prod couleraient rapidement car c'est pas donné à tout le monde d'atteindre le milliards au box office, c'est trop gros pour être vrai.
Tu dois avoir raison pour certains cas mais pour d'autres cas le budget de prod inclus déjà pas mal de facteurs qui permettent la sortie du film avant même l'exploitation de celui-ci.
Bien sûr que le budget inclut les salaires; ce sont les bonus, qui sont fonctions des résultats, qui ne sont pas inclus (logique, on ne connait pas encore les résultats quand on fait le film).
Et d'autre part, c'est logique que ce soit tendu pour les blockbusters à très gros budget: gros budget signifie gros risque, mais également gros gains en cas de réussite. L'exemple donné pour Avatar 2 est assez parlant: le studio fait un bénéfice d'à peu près 50% des dépenses (cad qu'il récupère 150% des dépenses faites); là, il s'agit quand même de 500 millions de dollars, ce n'est pas rien; et tout le monde autour a été payé et a éventuellement touché ces fameux bonus.
Quand ça rapporte, c'est le jackpot, et il faut que les studios n'aient pas plus de perte que de succès, sinon, ils coulent; tout simplement.
Le prix de distribution est environ de 10 à 40% de budget de prod pas X2 ^^
Selon moi il n’y a qu’un seul flash et il est joué par Grant Gustin!! Il est tellement bien dans ce rôle ils auraient du faire appel à lui pour le film aussi
Bof. Il est tellement fade en tant que Barry et Flash, très loin du personnage des comics.
La leçon que j'ai pu tirer de cette vidéo: travailler dans le marketing est très rentable. 😅
Mais du coup un blockbuster ne peut être rentable qu avec le marchandising !?
Il y a un truc que je ne comprend vraiment pas ! T'es hyper calé en cinéma, tu fais un montage au top.... MAIS POURQUOI T'ES JAUNE !! Tu le vois pas quand tu monte ta vidéo que t'es pas de la même couleur que que les photos que tu mets ?
J'en suis venu à me dire que c'était voulu et la seul raison que je vois c'est que tu es un fan des Simpson !.. Ou alors tu voulais booster la couleur complémentaire de ton fond.
Stp répond moi ou change ton étalonnage, je rêve de simpson tatoués toutes les nuits j'en peux plus.
raciste
@@MrAlkylation au cas où ce soit du premier degré… c’est ses réglages qui font qu’il est jaune…….
Très intéressant. Merci Rege :)
Quand j'entends les sommes colossaux investis pour certains films, on se demande vraiment dans quoi passe l'argent quand on voit les films bancals qu'ils nous pondent.
Je comprends qu'il faut de l'argent pour faire un film, mais là ça devient du n'importe quoi !
Aujourd'hui nous avons des businessmans qui sont devenus trop gourmands et voilà le résultat.
C'est surtout que sur les chiffres du box office annoncés, les studios ne récupèrent pas 100% des revenus ! Il faut payer les exploitants (salles de cinéma). Aux US, les studios récupèrent environ 50% du prix d'un ticket, contre entre 25% (Chine) et 50% dans le reste du monde. D'où le fait que ce soit essentiellement le box office national qui intéresse les studios, même quand un film cartonne à l'étranger mais pas aux US
Comme Babylon
désolé jvais regardé votre critique mais pour la petite sirène c'est 4 année de déguelasserie de vomissure et de haine alors même que le film n'était sorti , mais malgré ça ce film s'en plutôt bien .
Les films de maintenant aussi leur budget de production devient de plus en plus énorme et la promotion aussi est aussi stratosphérique. On comprend rien maintenant
Intéressant. Le système français mériterait une vidéo toutefois (modèle que je défends malgré ses défauts).
Merci à toi
C'était génial ! Très pédagogique tout en étant condensé m, bref j'adore ce format
Matt damon à jouer dans avatar ? Ou ses moi qui a mal compris. Excellente vidéo merci 😎
Il a refusé le rôle principal donc les 10% que Cameron lui a proposé.
@@dinor4108 d’accord merci pour l’explication 😎
Excellente vidéo, tu expliques très bien
Merci pour cette vidéo très instructive. J'aimerai comprendre pourquoi les salles prennent 50% des revenus alors que c'est le studio qui dépense pour la réalisation du film.
Parce que ce ne sont pas les studios qui ont investi des grosses sommes dans la construction de cinéma (écran, son, siège, etc…), dans les salaires des employés de salle, dans les charges et l’entretien des salles (électricité, gaz, etc…), ni dans l’étendu du réseau de salles/multiplexes, qui permet de mailler tout un pays et de fait de rendre ces films accessibles au plus grand nombre d’entre nous (ça vaut pour la France mais pour les autres pays également)
@@ArmGunnar merci pour l'explication
Et il ne faut pas oublier les taxes que paient les cinémas sur le prix des tickets: par exemple en France, les places de cinéma sont soumises à la TVA et à une taxe spécifique destinée à financer le cinéma français; il me semble que le total dépasse les 15%...
C’est fou de ce dire qu’un film qui le milliard n’est pas forcément rentable
Oooh vraiment intéressant, merci beaucoup !!
Salut Rege, merci pour tes explications. J'avais certaines données mais pas toutes sur le pourquoi du comment. Là c'est clair. Merci beaucoup et continue c'est toujours top tes vidéos 👍😃 !
Merci, le sujet méritait sa vidéo et certainement d'autres à l'avenir. L'équivalent en France aussi.
Y’a moyen de faire la meme video mais sur les plateformes de streaming sur comment ils se font de l’argent
Le moyen de consommation des gens ont changée.
Des films avant covid qui cartonne, floperait totalement aujourd’hui.
Disney, Warner et compagnie rentreraient dans ses frais s il mettait des pubs Nord VPN au début de leurs films ... Du coup ils l ont cherché...
Une video sans CyberGost VPN?
Je n’y vois pas forcément plus clair mais au moins je comprends mieux pourquoi je ne comprends pas. Merci… je suppose
Vidéo très pertinente.
Mais quelles sont les solutions pour avoir un blockbuster rentable ??
Diminuer le salaire des acteurs ?
Diminuer la quantité de publicités ?? (J'ai vraiment pas besoin d'être noyé sous des vagues de pubs pendant des semaines).
Et hormis le salaire des acteurs, qu'es ce qui coûte cher dans un film ?? Parce que quand je vois le budget de The Flash et la qualité PlayStation 3 de la CGI je me dis que les effets spéciaux ne coûtent que la licence d'After Effect...
Vidéo très intéressante, j'ai pu comprendre un peu mieux le fonctionnement de l'industrie, et j'ai pu faire mon intéressant à un mariage ce week-end et impressionner une fille que j'y trouvais mignonne 😁
ah donc t’es retourné dans le passé après avoir vu la vidéo pour en parler à la zouz ??? tu voyages dans le temps ou c’est comment ?
@@valentinragot6469 non, c'était simplement le lendemain 😆
Merci Rege🙏🏾 penses-tu à faire une vidéo sur Bird box Barcelona?
Merci
Conclusion : vaut mieux un budget serré et un succès inattendu que un budget colossal et un succès hypothétique... Or les studios semblent l´avoir oublié : il y a trop de films au budget astronomique cette année 😢 ça va faire mal et peut-être que des studios vont mettre la clé sous la porte 😮
Voilà pourquoi les films d’horreurs sont parmi les plus rentables ! Saw I en 2005 1 millions de dollars de budget quasi 100ME de recettes, Smile en 2022, 23 millions de dollars de budget et 225ME au Box Office !
Très intéressante cette vidéo!!
Très bon sujet de vidéo très intéressant
Pour ton info, j'ai visité un petit cinema d'un ville modeste en Belgique (ultra équipé, projo laser, son 7.1), le film est pas toujours envoyé en format physique. Ce cinema recevait leurs films en démat par les distributeurs (en format non compressé donc pas parfois des films à 200Gb). Lors du jour de sortie du film, ce même distributeur envoi une clé d'activation. Le cinema lui avait téléchargé son film sur ses disques en locale avec la clé unique, et le déverrouille donc pour projection. Donc aucun transport physique ici ;-) (Même si un cas en EU et non USA comme pour l'analyse de ta vidéo).
super intéressant, merci
Et c'est un pur plaisir quand tu sais ça et que tu regarde les résultats de voir que le wokisme, ça se vend pas.
Super intéressant merci !
merci pour les explication Rege !
"Titre de vidéos provocateur mais pour votre bien"
C'est sur, c'est vraiment super de voir pleins de titres de vidéos avec "vous" "vous "vous" au lieu de "on" par exemple ou d'autres noms, comme ça tu nous montres bien à quel point tu es "au-dessus" de nous et que tu comprends tout tellement mieux parce qu'on est pas fute-fute...
Laisse tomber ton ego
J'ai pensais la même chose😂. Le boulard qu'il a c'est énorme. Surtout venant d'un fan de Fast and Furious 🤣
en fait il a decouvert toutes ces infos 10 ans après avoir commencé à parler cinema sur youtube , c'est assez revelateur je pense :)
Hyper intéressant !!! Merci !
Si vous voulez aller plus loin dans le sujet, je vous recommande la vidéo de "L'écran fou".
Super informations, super arguments tout ca mais quand même, si tout ces gros films ne font pas le milliard et plus et ne sont donc pas rentables, comment ca se fait qu'on en fait encore? Les mecs ne font pas ces films pour la gloire quand même
Le merch rapporte
@@guiks8073 oui évidemment mais y a pas du merchandising important pour tous les films et je doute qu'ils ne fassent leurs bénefs que sur ça
le benefice de répandre la culture americaine a travers le monde
@@lecoyd7838 je suis pas sûr que ce soit rentable à court terme 😅😅
@@homecinemann2023 les americains ont une dettes de milliers de milliards de dollars, ils vivent à credit depuis 50 ans, la rentabilité ils s'en tapent :)
Très chouette cet éclaircissement !
Super complet et très intéressant
très intéressant !
perso, j'en peux plus de la promo de Barbie ! c'est l'overdose. le film me tentait deja pas, mais là je fuis carrément
Merci Riyad ❤😊 c'est top ce genre de contenu
Merci pour l'explication très détaillée. C'est pourtant simple à comprendre: coût du film + pub (budget souvent colossal pour les blockbusters) face aux recettes divisées par 2 puisque les salles de cinéma prennent grosso modo la moitié du ticket! Bref, même sans calculatrice n'importe qui peut comprendre que si par exemple le film a coûté 300 millions plus 100 millions de pub et a rapporté 400 millions de recettes ciné, le film a une recette réelle de 200 millions, soit la moitié de son coût. Gros bide! On peut certes ajouter les produits dérivés s'il y en a et les ventes de DVD-Bluray mais cela ne sauvera pas le navet (et je simplifie grandement).
Vidéo très intéressante
On je reçois quasiment plus de dcp en physique mais il reste des coups de serveur etc etc
Vidéo super intéressante !
Je salue l'effort mais j'ai rien compris😅
Est ce que c'est pas la video chiffré la plus approximative du monde?😅
Explique nous tonton rege !!😎
Hyper intéressant, merci 😅
est-ce que tu peux faire une video sur la grève des acteurs
tu vas faire une vidéo sur la nouvelle bande annonce de Witcher ?
Tu peux faire le box office des films français
Après tout cela, tu vas venir puis craché sur le film 😢
Quel film?
Barbie n'a pas couté beaucoup mais les colabs que barbie fait lui donne de l'argent car ils attente á vendre beaucoup de jouets barbie des différents personages du film
Tom Cruise ce petit filou 😂
Une autre vidéo qui montre comment Netflix se met pas super bien
Est ce que ça compte vraiment qu'un film fasse de l'argent ? Je me pose la question. Notre ère moderne est tellement bizarre
Ils ont fait des millions de dollars de dettes pour le créer et le produire, donc ils ont besoin que le film rapporte de l'argent pour pouvoir au moins rembourser les dettes et payer les prets à la banque 😅
Si les films étaient gratuits à produire alors la question serait peut être différente 😄
disney, c'est plus que les films. C'est une machine de produits dérivés, une machine de dessins animés, des parcs d'attractions, etc. C'est comme on me disait que pokemon faisait que des cartes. lol @@lilar1053
Marrant les annimeaux fantastique 3 dans des conditions bien pire à fait 400 millions est rentré dans ses frais mais c’est plus un flop que flash 😂😂😂
Merci. C'est pas sorcier, en fait.
Trop cool la vidéo
300 millions pour un film d'aventure qui se passe sur terre, avec des véhicules et des flingues..... Ils ont completement bousillé leur propre industrie. Les youtubers arrivent a faire la meme chose avec 10000 euro. Désolé, mais ils sont responsables de leurs malheurs. Et le pire, c'est qu'avec ce budget, ils arrivent quand meme a mal payer 75% des gens qui travaillent sur le film.
C'est parce que contrairement aux youtubers, ils embauchent beaucoup plus de monde et se déplacent en grands comités sur les lieux de tournage. Donc plus il y a de gens, plus il y a d effets , plus ça sera cher !
Fun fact, harry potter et l'ordre du pheonix, 940M au box office mondial, pas rentable pour les studio à l'époque
Hyper intéressante cette vidéo
Ah tous ces millions 😩
Du coup ça condamne élémentaire à un flop je suis tellement triste 😢
Si Disney arrêtait de mettre 200M de budget de production pour un film d’animation, ça serait un bon début
le film est juste nul 😂
Avouez que le film est quand même pas bon.
Très bonne vidéo🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Merci beaucoup ☺️
Tu t’exprime mal tu dis « souvent le budget de promotion, c est deux fois le prix du budget de production » mais deux fois ça veut dire quoi. Pour Indiana Jones et c’est 600 millions de budget de promotion ou en tout parce que sinon ça ferait 900 millions de budget c’est pas deux fois le budget du film c’est une fois du coup
J'ai vu the flash avec mon pote jeudi est je l'ai trouvé bof.Juste les effet sont beau voir meme bof aussi et les blagues tue le film 5 euros pour ça(-16 ans)j'ai un peu regrettes
Les cinés modernes ne reçoivent plus physiquement le film, tout se passe avec internet !
Alors Deadpool coûte 60 millions 750 millions de personnes vont le voir c'est rentable ok mais un film comme the flash coûte 300 millions mais 1,5 milliards de personnes vont le voir mais n'est pas rentable pourtant c'est un plus gros succès Vu que plus de personnes sont allées le voir tu ne résonne que par l'argent mais le film le plus populaire des 2 c'est le moins rentable... Donc on doit en penser quoi ?😅
Moi je m’en fou,terminator2 sur netflix!🤩🤩
Merci
bonne vidéo
Je comprends que les productions Françaises sont si faibles, que çà marche ou pas ils s'en foutent, c'est financé mais pas de leur poche😮
Mais dans le box office les chiffres annoncés c’est après la part des cinémas non? Sinon ça me parait impossible qu’un film soit rentable
Le blu-ray est loin d'etre mort désolé il sufi de regarder le chiffre d'affaire sur Amazon en terme de vente.
Ma génération achète encore régulierement des blu-ray c'est plutot la jeune génération qui en achète plus.
Même si il à une diminution de vente de blu-ray faut pas oublier avant certaine personnes n'achetai pas de DVD chaques mois, et maintenant tout le monde paye des abonnement de streaming chaque mois donc ça compense largement la perte de vente physique.
En tout les Cas je ne m'inquète pas pour c'est indutrie qui au final si retrouve toujours en terme d'argent 😁
Les chiffres chiffres j'en ai rien à foutre, ça me fatigue.
Dune 400 millions mais pour 140 de budget donc même si on prend en compte la promo ou autre il a rapporté donc normal de validé la suite, qui d'ailleurs aurait couté 20 millions de moins ( je sais pas comment Villeneuve s'est démerdé pour faire une suite moins cher avec plus d'action, plus d'épic et de personnages et des CGI toujours aussi parfaits ). Le prix des Marvel, la petite sirène, Fast X pour te pondre une qualité dégueulasse c'est une incompréhension total pour moi, même Indiana Jones 5 je sais pas ou est parti le fric, les films les plus beaux actuellement ont tous coutés moins de 200 millions, c'est quand même étrange...
Peut-être parce que l'argent ne passe pas dans les bonnes cases en fait... En caricaturant si tu fous tout dans des droits, des salaires ben il reste moins pour la prod pure du film