Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
以國際關係角度而言，南北韓統一在二十年內都絕無可能。當年東西德能夠統一，主要是由於東德背後的蘇聯改革失敗、自顧不暇的狀態下才得以併入西德。而今天北韓的背後站著的是實力第二的中國與從解體中逐漸恢復的軍事強國俄羅斯，這兩個東北亞地緣政治大國絕不會允許韓國及其身後的美國日本佔據朝鮮半島的主導地位。朝鮮半島的最終統一有三種可能性，一是兩國形成形式上統一、實際上仍然分治的「邦聯」模式；二是任意一方開啟第二次半島戰爭；第三是任意一方的背後勢力（中俄、美日）由於各種原因被迫戰略收縮不再染指朝鮮半島，兩韓以相對較為對等的談判進行統一。
目前已經沒有所謂背後勢力，因為中俄沒法開戰~~目前兩個面對自己國內經濟壓力相當大，美國自己也是自顧不暇，兩韓目前比較適合聯邦體制
兩韓儼然已經是毫無關係的不同地區了
共產黨都不同意兩岸用聯邦制了，金小胖更不可能同意。
1,東德當年沒皇帝，北泡菜有個金氏皇朝，你要皇帝下崗被清算嗎？跟東德能比？2,否則，桶一後，南韓實行社會主義？3,以上問題，比錢的問題更大，跟東西德桶一難度大了不知道多少倍
@@waterman6233 同意，北韩是痞子流氓，才不聽老大的話。现在中国也拿他没办法。上次个歌舞团去中国表演，不知什么事，不高兴翻脸，说回国就回国。翻脸跟翻书一样快，非常奇葩的国家。
在東京讀語言學校的時候，有一個韓國同學同桌，我問過他這個問題。他説韓國的年輕人不想統一，我説是民主化的統一，他説那也不想，原因很簡單：錢。其實，南韓的年輕人生活得并不輕鬆，二代們除外，與北韓合并的結果只有大資本家們獲利，南韓的年輕人將面對的，不一定是更美好的未來，特別是眼下的這一代。
對國家發展是正向的但合併後南韓年輕人面對的競爭者又更多，本就壓力大的年輕人又更不好受
韩国年轻人 不是帮三星打工 就是帮现代打工。
這結論有問題，南韓人現在生活很辛苦，受資本家的壓迫，為何統一只會更糟?統一開始一定比較辛苦，因為北韓窮很多，南韓人要補貼他們，但是和平紅利加上開展的大規模基礎建設，北韓人開始消費商品，整個消費市場被做大了，增加大量工作機會和發展舞台，發展更多的新市鎮，提高居住品質，整體國力大增，又不用看中國和美國的顏色，長期來看是利大於弊。
@@jiahansu 正常人都只看短期罢了，谁会要看几时年后的好处
@@jiahansu 统一后只会变更加穷,而且很多工作还会被抢掉
1. 西德「併吞」東德以後，居住在西德的民眾，在所得稅中有附加稅（團結附加稅Solidaritätszuschlag），用來支援東德的發展，直到前幾年才逐步取消。（之所以稱為「併吞」，是因為兩德統一的模式是東德解體後，成立5個「新聯邦邦」加入西德，成為今天的德國，這部分對東德區的民眾心理上有一定程度的打擊）2. 對於東德的人民來講，兩德統一也非利多。對於東德區的民眾而言，兩德統一以後，許多西德的資本家開始在東德區掠奪資源，而沒有顧及一般平民。當時負責將東德國營企業民營化的基金會負責人，在前幾年也承認在產業民營化的過程，有做不好的地方。3. 同時西德區之前經濟發達的地區，因為產業轉型逐漸沒落，尤其是先前以煤鋼產業為核心的西北德地區，在以往都是德國的經濟重鎮，因為人力成本、減碳的因素逐漸沒落。以致於這些煤經濟為主的地區經濟變差，基礎建設投資不足。而這些地區的民眾也無法理解，為何自己邦已經窮成這樣，還要去援助那些東德的「新聯邦邦」。4. 東德區在前面的背景下，政治傾向越來越極端。東德區是德國極左（德國左派黨）及極右（德國AFD）的主要票倉。如果不是德國其他政黨集體杯葛AFD，AFD是有相當實力（在部分邦支持率高達20%以上）在東德區和其他政黨組閣執政。而這兩個政黨在西德的支持率相對較低。
是的 不是统一是一方吞
理想很美好，現實很骨幹，沒辦法，這就是經濟，就像賽跑，落後的人想追上前面疾馳的人，只能被跑的快的人拖著跑，不僅跑的人痛苦，被拖的人也痛苦，而且兩邊文化不同，想法不同，雖然都長一樣的臉，但卻同床異夢，其實和外國人無異，也是需要長久的磨合才能實現統一
除了經濟上要付出的代價，兩韓已分開半世紀導致社會民情有了很大差異，看看脫北者現況就知道了，光要消除隔閡可能得花上數十年另外從東西德可知，統一後經濟發展落差也容易產生弱勢方的不平等感，進而產生社會問題，像之前德國特種部隊被新納粹主義滲透，事後調查參與人員多數皆來自前東德地區，發展不順容易醞釀極端思想，恐怕也是兩韓統一會遇到問題
兩岸其實也是而且滲透問題絕對更猖獗
@@神農氏-b3b 個人覺得，現在的香港極可能就是臺灣被統一的樣子，制度、意識型態和社會文化的全面衝突，大量移民和經濟地位被弱化（內地化）更會強化本地人的不滿情緒，而且臺灣已經經歷民主化30多年，反抗會更加激烈
@@fishverybeautifulverypowerful 的確，肯定比香港更慘，所以中國只剩武統這條路了（雖然現實難度非常高）
You are right.
由北韓做主導的統一的話，首先將南韓所有人的資產充公先
錢跟女明星都會直接進到金小胖大元帥的府邸
@@aabb1026 钱会直接宣布作废吧，黄金珠宝倒是会
由北韓做主的話!!先炮決網路酸民。
不是金小胖跪著叫習爸爸嗎？🤣🤣🤣
應該會有一大票難民展開大逃亡，就像當年北越統一南越一樣
南北韓是經濟制度資本和共產的兩個極端，唯一的共同點是：底層人民的生活很悲催
你只看到了意识形态却没看到地缘政治，地缘政治才是朝鲜半岛无法统一的原因。没有一个邻国希望他们统一
张嘴闭嘴就共产，一看就是台湾多年洗出来的脑子！吃点莱猪不是更香！
一般称为南朝鲜北朝鲜，或者直接说朝鲜（现代的朝鲜），韩国。说南北韩是很sb的说法。历史上我们一般指朝鲜半岛，简称朝鲜。韩国是2次大战后才有的，叫南韩，或者北韩都不对。但叫做南北朝鲜是可以的。
@@yfqvswy 共慘黨只能嘴炮污桶，乖乖回牆內。牆外不適合你
@@tobiramasenju3684 互聯網防禦權限都沒有的，還嘲笑人家有墻有防盜門鑰匙的，乖乖吃你萊豬吧！
說實在的南韓現在的問題也非常大 雖然表面看起來光鮮亮麗 但被大財閥控制然是很大的問題 跟何況現在也面臨大企業絕對不能倒的困境 更何況那些大企業的負債比都超級高 一旦倒了 政府借的錢也拿不回來 銀行也撐不下去 韓國經濟可能會直接崩盤
兩韓統一會變成下一個南非，經濟倒退，治安惡化。一邊是亞洲首屈一指的發達國家，一邊是堪比非洲的落後國家。兩邊的界限一被打破，大批北韓的廉價勞動力進入南韓，會使南韓本就不樂觀的就業市場雪上加霜，大批失業者就會成爲犯罪的溫牀；而北韓因爲市場化及南韓資本的湧入，物價飛漲，普通北韓人的生活可能還不如以前，受惠的也只有極少數北韓精英。這還不考慮意識型態等方面的巨大差異
你这不是胡说八道么为什么德国没有失去的二十年 日本有？两德统一后 明面上政府加大了财政支出但是企业获得了大量廉价无须培养的劳动力 解决了劳动力不足的问题 同时欧洲巨大的市场消化了马克升值后的德国的产品 供需两端都解决了 德国得以继续发展而日本 劳动力继续不足 亚洲也无法消化日元升值后的产品 日本被迫走向内循环 结果就是今天这个样子 但是韩国 不需要担心市场 中国一国就足够大了 而且还有一带一路 还可以水路 路路并进 韩国唯一的问题就是廉价劳动力不足 即使双方意识影响不同 但又有几个朝鲜人能抵住以前几十倍收入的诱惑？
南非的失敗主要是因為黑人習性與白人不同 無法順利接軌現代文明 南北韓民族相同 差別在於洗腦思想需要花幾十年的時間根除
南非这个说清楚那就涉及到种族歧视了，北朝鲜人素质可远远高于现有的经济水平。
說好的都還是錢跟硬體的東西，關鍵在軟體啊，兩邊的人民簡直就像來自不同星球的外星人，統一後只是國名一致但紛爭才要開始吧⋯⋯
意識形態的差異應該不小於兩岸。
一邊接受反美思想熏陶數十年，另邊社會受美式文化高度影響，光要解決這歧異...想想都頭痛
@@fishverybeautifulverypowerful 你来大陆街上问问，看有哪几个人反美的？
簡單舉歐盟來說歐盟那邊光是處理債務就自顧不暇要知道現在的歐盟是世界上最大的經濟體歐盟光處理三豬的債務就搞得滿頭燒何況是南北韓統一的全盤合併
@@chicaochou4815 我指的是朝鮮和韓國啦😅
所以地球圈是不可能大統一的，至少有錢的區域不會想和貧窮的區域統一。
不一定啊，中国就想要和台湾统一
@@xuanjing6726有錢一方是台灣吧？如果用總體GDP來看，那印度是不是比法國有錢？中國想統一台灣是怕不統一的話內部分離主義會興起吧。
@@xuanjing6726 你也要看台灣🇹🇼要不要
@@Unrequired 两德和两岸不一样，大陆不需要台湾援助，统一很长一段时期无非就是加深经贸文化各方面往来
@@i875sdty6 對大多台灣人而言，討厭的是共產專制而非中國，等哪天中國真民主全面解禁台灣就會舔著加入。
東西德的教育等級還不會差太多南北韓差距太大了且基礎建設北韓也遠遠不及南韓就算要建設北韓也不會輕易讓南韓來做
所以要靠血 才能统一 分久必合合久必分这样就没有贫富差距了
南北韓統一本來就會影響周圍國家的利益。而且北韓有核武技術 統一後核武定會增加。對周圍的國家來說 更是一個威脅，日本也可能會乘機要求放寬，修憲 發展核武， 到時候世界上又多了兩個核武強國。所以我想中美俄 不會讓兩韓順利統一的。
韩国统一对周边国家没有好处，他们是一定极力阻止韩国统一的。
日本是戰敗國，要求放寬? 沒門
那台灣也要核武 大家都要核子武器早就被破解了台灣只需要材料而已
皇權和非皇權是水火不容的。
你们灯塔国跟中东的酋长国水火不容了？
@@boma3909 中共🇨🇳政府打倒？！
@@白川済難 傻逼
兩韓統一？你可以看看中東地區。兩個地方早已成為不同文化認同了，統一只會吃力不討好！二戰後北韓GDP曾一度超越南韓，還利用日治時期的重工業發展，結果差點把南韓滅國......
印度是一個大國，盧森堡是一個小國，請問樓上投胎能選是要投到盧森堡還是印度？
@林李葉 兩個完全不同的社會主體要統一根本難，這一統一下去韓國一定會面臨巨大壓力，光是要安頓好北韓幾千萬軍民就很困難，再說美國肯嗎，勞動黨高官肯嗎，中共肯嗎？我相信中共第一個跳出來反對
@林李葉 第一個反對絕對是中國，因為他就少了戰略緩衝了，屆時中國將直接與親美勢力的政權接壤，除非在來一次人民志願軍吧⋯⋯
@@78FUGG 中共高層之前的表態是如果朝鮮半島統一是去核化和中立化的話，他們是傾向支持朝鮮半島統一的哦。
@@勝鴻style 其實這還好...中國對韓國的影響力早已不可忽視，之前尿素禁出口，韓國就差點發生經濟危機，中國對韓國統不統一的意見可能不大。而且就算沒有北韓，韓國跟日本關係又差，中國跟俄羅斯又是戰略盟友，反而直接接壤的韓國才需要擔心吧？？
不說經濟我覺得光是政治層面要讓北韓人民接受就要先花一段時間了，更別說步上軌道
老實講 統一幾乎不可能不管對中俄還是美日而言都不會希望兩韓統一兩韓統一 如果經濟真的起來 那等於在東北亞多了一個強權沒人希望週邊鄰居突然變強反咬一口當然中俄也不希望隔壁就是美國勢力美國也不希望少了一個賣武器的國家而且少了北韓的威脅 韓國一定更不聽美國的話美國等於放狗咬主人
除了中美俄，还得考虑到南韩民众是否愿意和北韩这群穷光蛋一起过日子
@@allenwang1815 目光短浅，知道欧美殖民地的发展意义吗？对于在南韩生活困难的年轻人是天大机遇，造富神话。你愿意日复一日的打工上班吗？给你一个没有多大限制的新领土探索机会呢？
非常赞同，南北韩的分割，都是中美乐于见到的，不要看北韩三天两头放飞弹，其实是和美国唱双簧，北韩的飞弹对美国本土根本不会造成威胁，而对日韩的威胁却是实实在在的，这会使日韩更加死心塌地的倒向美国。
認同
这都不是问题，主要统一 金胖会死，这是他根本不愿意的原因，虽然现在也经常可能被杀，但是好歹自己还可以掌握自己的命运
你確定現在不是替身？人還在？
@@鍾鎮宇-v7u 你要说克隆人我信，替身就算了。
主要還是民族大義的理由大於經濟，如果民眾對於失去半壁江山也沒感覺真的沒需要統。
一国两治
@@赵衡-u6c 一厢情愿
即便如此东西德的合并才造就了现在德国的强大，倒不如说合并初期肯定会由于经济发展的不平衡而导致各种问题，可是政客们很清楚如果把现实情况和民众坦白那合并之路会更加遥遥无期。甚至很多大国都不希望合并早就一个更强大不听话的国家而导致大国对于该地区控制力和话语权的下降。从历史来看，大多数时候短视和摇摆的都是民众，对于大多数国家的人民来说很难让他们放弃当下的利益追求更长远的发展，而一个国家要能够在国际上立足，只看眼前的利益肯定是远远不够的。
国家强大又不能当饭吃，三星台积电越来越富其它人和以前一样，但是房价和逼价更贵了
韓國沒有西德的財力，北朝鮮的財政黑洞也比東德大很多
你可知道德国是靠吸东欧的血再次崛起,当然也得有雄厚的底蕴
呵呵，又在牆內史觀胡言亂語了當初柏林圍牆是東西德人民推倒的，而且建圍牆就是要防止東德人民逃跑，東德人知道那邊生活好，可以說兩國民間有強烈的統一願望，還在扯什麼政客都是精英，人民都是愚蠢的需要被領導
@@眾神之神 《乌合之众》又不是大陆人写的，自己读读。就是你们这些“强外人”的白人主子对民众摇摆和群体短视行为的分析。
統一 先討論誰當家未來是民選還是世襲民選小金能同意嗎 如果小金不小心當選 南韓還有民營企業嗎
很理想的作法，沒有考慮「人」的因素
东德当年的状况可比如今北韩要好的多了。。
東德新政府與西德簽署國家條約，條約規定了兩德將建立貨幣、經濟和社會聯盟，1990年7月1日條約生效，東德馬克退出流通（之前東德居民限量以2:1的比例將東德馬克兌換成西德馬克），自7月2日開始西德馬克成為兩德統一共同的貨幣。 好像不是 1 : 1兌換阿?是以2:1限量兌換.我不知道以前東西德人可比例是多少.不過南北韓目前人口比例是2:1.富裕人口比例越多.越容易帶動弱勢地區成長.
忘了叙说中美两国的博弈，南北韩基本上就如两国的缓冲区，统一基本上对两国都不力， 美国需要南韩来牵制中国，而中国需要北韩来缓冲区，统一了美国就没有借口驻兵南韩，日本也少了一个借口来发展军力，中国也担心统一后韩国会偏向西方。 地缘政治就是那么复杂。
为什么美国没有借口。继续牵制中国不是借口？
大家有沒有想過另一種統一中國併吞整個朝鮮半島有次美國前總統川普在跟習近平見面時曾經說出古代朝鮮是中國的領土所以事後說是口誤但是某種程度也反應了大國博弈間的一種選項鴨綠江兩岸統一而且中國東北也是朝鮮族的聚集地
要像鋼彈那樣組成地球聯邦政府在現實中基本上是不可能的XDD
朝鲜半岛已经这样了。韩国的经济发达，假若统一，就得走韩国的模式。但是，朝鲜会同意吗？朝鲜想以它的模式管理统一后的半岛，但那却非常的不现实。所以，南韩与北韩无法统一。朝鲜的政权不可能如东德一样主动放弃，这是南北无法统一的最主要原因。除非发动一场战争，但战争会毁于一旦，更不现实，也是最下策。而且，双方谁都没有碾压对方的实力。所以，战争统一，必然排除在外。在当今世界，韩国是唯一 一个没有以血腥的原始积累手段而上升到高度发达的民主国家行列的。如果美式民主已经走向末路，那么，韩国式的民主必然是当今世界最好的民主模式，也必然是最好的一种发展民主的模式，应该没有之一了。亚种有四个发达国家，日本（高度发达），韩国（高度发达），中华民国（台湾，普通发达），新加坡（普通发达）。所以，韩国虽然国土面积小，当真不简单。如果南北统一，其经济总量应该会直逼日本。
中華民國放在普通發達我沒意見，不過新加坡不是人均滿好的？只有普通發達是吃了人口的虧嗎？
何謂血腥的原始手段達到高度民主？目前看來當今主要民主國家都不是這樣走來的。另外新加坡的人均GDP可是超過6萬鐵定不是普通發達而已
何必追求民主呢 也許世界將使共和主義再次站上舞台 共和系統能夠解決民主大部分製造的問題 理念也以保護人權為重 何不乾脆直接放棄民主 南韓式民主帶來的會是相對的右派環境 也就是說資本家在已能獲得社會多數資源的情況下又得到社會的偏袒 短期下來經濟的確會成長 但長期下來則會導致國家動盪不安 貧富差距過大 而美式民主的問題源自於民粹政治 且歷史上也有民粹政治導致滅亡的 例如雅典
新加坡不算普通发达吧，土地小人均高，生化质量也挺好的，起码人民买得起房。
韓式民主是最好的民主形式？你可真的要笑死我😅你說北歐模式是最佳民主形式還差不多，但吹一個在生活方方面面被財閥掌控，資本凌駕於政府、社會和人民之上，年輕人毫無上升通道的國家的民主體制最好，是否有點⋯⋯
其實我們大家在討論兩韓未來前景的時候基本上都會忽略掉北韓人民的想法，正如影片當中說到當年德國統一的過程當中東德那一邊的人民也有著很大的付出跟推動來讓其獨裁政府妥協讓步並最終在統一之前就有產生過民選的政府(德意志民主共和國最終是宣布國家解體之後的每一個一級行政區來各自加入德意志聯邦共和國)、但北韓無論是從1994年開始的大饑荒還是之後一系列的脫北者逃難潮，我們都沒有看見其本國境內有任何的反抗行動、哪怕只是出來呼喊一下.就好比德國統一之後因為兩邊差距而造成的經濟預算矛盾，兩韓統一之後也必然會發生.自己的國家當然需要自己來拯救，無論是中國或北韓(北朝鮮)都是同樣的情況、所以兩邊就算到最後真的統一了，最終的矛盾根源還是會在於兩邊分裂超過七十多年而產生的關係分歧(其實雙方的價值觀認知是可以用時間來達成共識的，但是地區經濟的差距將會長久的影響著南北兩邊的關系、三八線不會因為韓國統一而徹底消失).最好的分裂永遠都好過最爛的統一，就比如越南那樣.
@@GeorgeW-spec 承您貴言🙏🙏🙏
@@ww2200 这个是2021年注册的水军，不用搭理他
@@Iseechina 中共🇨🇳政府打倒
南漢的金融科技很發達,北韓有重工業與核子武器,兩個真的合併,絕對總實力贏過德國（因為德國沒有核子武器與失去東普魯士）,然而美國日本與俄羅斯中國都不希望兩韓合併,這樣兩個陣營才可以平分朝鮮半島與有緩衝地帶,以及兩韓合併之後就很難控制閥.
如果你是韭菜，為何我要讓你變強？如果兩韓統一就能滿足內需，為何不瓜分他們的市場價值？兩韓統一對於五常沒有任何好處，因此這是不可能發生的。
如果你的國家總實力就只是金融科技跟重工業與核子武器，那你也太看不起德國了，德國是這地球上最紮實的發達國家之一，灌水成分幾乎是0，這可不是區區這幾樣發展起來就能超越的。
@@EelLi 但韓國沒有統一對五常利益更大，先不說統一後能不能對五常造成威脅。但我能賺的錢為何要給你賺？讓你有足夠的市場豈不是找自己麻煩？不如讓韓國沒辦法滿足自己的內需，這樣韓國才能繼續當韭菜。
一个拥有百万大军近亿人口核武器和高科技的统一的朝鲜半岛不符合各方利益，所以还是安心分裂吧
你太小看德國,德國可是有很多核心科技,完全不依賴他國你太高舉南韓,看似半導體發達,實際上游被美國日本拿捏命脈,再來中國和台灣不斷的蠶食他的市場,也就他的娛樂產業可以拿得出手
南北韓統一後，軍事支出可以大幅降低，但那些錢還是無法補足北朝鮮的援助
並不會大幅降低 因為統一後和中俄邊界少了北韓這塊緩衝地帶 反而更感到威脅
而且中俄也不可能讓南北韓統一 位置沒有德國離當時的蘇聯那麼遠 就在旁邊而已
只有金胖和高官會有代價，其他人不會有阿XD
你可拉倒吧，中国南韩都会付出巨大代价。东德当年算发达的，但是每个西德都付出了很大代价
可是金胖跟高官握有重兵阿，能當皇帝為何放棄當皇帝給人拖去斷頭台清算？要讓獨夫放棄權力的方法唯有一死，別無他法；要在一個國家殺一個皇帝和帝皇羽翼僅有戰爭一途，別無他法。
但是有權決定北韓要不要併入南韓的就是這些有代價的人啊
花20能請到北韓人我請南韓人幹嘛？
@@财务勇哥 中共🇨🇳政府打倒
要统一也应该逐步统一，先只是名义上统一，先合并容易合并的部门，设立北韩的特别行政区，南韩的公司要像外企投资中国一样，入股北韩的公司才能投资北韩，同时给予一定的经济援助
作为南韩公司，这样风险太大。万一某一天金三胖说不玩了，过河拆桥。呵呵
@@RandomUser1668 統一的前提當然是要廢除金胖家的權力（比如他被手下暗殺）
这种事，北京做得到，韩国可做不到。除非韩国彻底不要脸了，并且能100%控制北韩政府去干所有脏活。
不需要設特別行政區吧香港澳門之所以要設特別行政區是因為香港是從自由被獨裁中共統一，要慢慢適應被中共獨裁血腥鎮壓和控制言論自由如果北韓被南韓統一是由獨裁轉民主，因此和中國的情況不同
@@youtuber9882 北韓低廉的勞動力和生產成本會衝擊南韓經濟，以及大幅提升福利支出，所以要緩步進行
从民调看来韩国民众脑子很正常 至少知道关心自己的生活更重要
南韓與臺灣在統一民調有個共通點：年紀大支持比例遠多於年輕人，倒也不能就說老人腦袋壞掉，畢竟有不少人的血親、朋友當年留在對面，有感情在很正常中國情況特別，如果沒有政府塑造民族認同影響，中國年輕人和韓台應不會差太多，為了一塊從沒踏上過的土地拼命並不值得
台灣其實也差不多是這樣
@@陳一-f7o 就是这个意思 韩国人关心自己 朝鲜人一致对外 台湾人关心自己 中国人😂
@@fishverybeautifulverypowerful 说到底 这种国家大事本来就与普通人无关 历史从来都是少数人为了自己所谓的梦想 把大多数人当成基石铺垫 本身就很荒诞 普通人不能选择太多 过好自己的生活岂不是更好？最可怕的就是国家来主导思想 看对岸韭菜的生活面貌就知道了
幫兩韓出個主意，學英國、日本、泰國等國的君主立憲，讓金氏王朝及北韓人民仍保有信仰及不擔心被清算，南韓則維持現有的民主選舉制度。（只是從總統制改成內閣制，首相由君主任命）此外按北韓僅南韓GDP 1/30，統一後每年優惠提撥國家預算1/25做為皇室預算。一個拿了面子、一個贏了裡子。金三胖及後代則快樂當吉祥物與安樂公。
呵呵😒 韩国总统退休都会清算，三胖也怕被清算啊！
@@dhgdfhxc874 是阿！所以得立憲保障，不然像清朝那樣退位後還不是被北洋軍閥給趕出門。除非國家被推翻改朝換代，不然此協議一直有效。（另外也可從預算中維持直屬皇家衛隊，不用擔心被政客逼宮）
@@dhgdfhxc874 另外清算是有政治動機與需要，金氏家族願意促成民族統一且之後僅作吉祥物做為國家名義上元首，沒必要去動他。（如同日本幕府將軍如何看待無實權的天皇）
@@Arcus0827 协议有用吗？ 美国不遵守的协议多了，日本不遵守的协议，中国不遵守的协议，欧洲各国不遵守的协议， 中国能保持这么大领土是赶上二战列强争霸， 不然中国一样被大分割， 中国原子弹氢弹成功以后你看美国和苏俄还喊对中国核打击吗？以前朝鲜战争美国要对中国核打击，中苏冲突苏联要对中国核打击， 现在你看看有敢喊核打击的嘛？ 原子弹氢弹都有，导弹可以打到世界任何一个国家， 白人再也不提核打击了。哈哈😄
@@Arcus0827 以前朝鲜战争美国要用核武器打击中国，中苏冲突苏联要对中国核打击， 从中国有了核弹氢弹，西方国家也只有嘴巴谴责了，再也不敢说核打击了。
簽貿易協定開幾項貨物關稅都要仔細評估產業影響、洽談雙方都可以接受的條件了，這種不僅止於貨物還包括政治、文化的開放又是一邊有錢一邊沒錢，每一點都是問題，要好好統一做夢比較快。
放心吧，两种意识形态不一样的国家是不可能统一的，统一了只会变得更乱
@whachusay 情况不一样啊，两岸实力差距太大了。完全可以压倒另一方
@@caiusakio7609 如何壓倒?請詳細說明
@@神農氏-b3b 南北韓好歹國土差不多大 沒有一方能完全碾壓一方
太同意了，不明白为啥要统一东边的傻逼小岛。。。
是的很同意，他们都不是中国人。等过几十年后军事经济全球第一，直接发动纳粹式种族清洗就好了，只要拳头大就像现在美国一样肆意妄为就好了没人敢说什么
如果是南韓統一北韓，除了開發北韓的資源可以找國內外的企業去那邊投資，先發展平壤，將他打造成韓國北部第一大城市，之後其他城市可以慢慢開發
南北韓統一，美國不同意，因為這樣就沒有持續輸出軍火的理由，日本不同意，因為長遠來看將有一個潛在大國威脅日本地位，至於中國應該也不會想，印度 南海 東海 台海主權問題都自顧不暇，在軍事上和北韓同盟，在經濟上又想拉南韓免被美國邊緣，應該不會想管他國主權問題搞到裡外不是人，世界三大經濟體都不期望統一。
统一不是南北朝鲜可以决定～是中美俄决定
日本根本没有发言权
@@boma3909 中共🇨🇳政府打倒
支持金胖子的世界核平!!
我覺得比起南北韓統一，朝鮮跟中国東北黑龍江畫成一個省還比較可行而且實際吧。
谁会把麻烦往自己身上讓，一个可以控制的不良骚年，谁会想带回家养🤣🤣🤣
有朝鲜族自治区的叫吉林省。。。
中國只會要富裕地區啦，像香港、澳門、台灣。你看看外蒙古、俄羅斯遠東地區提過一句嗎
@@mrbadfox1944 外蒙古要回来没用啊，还要经济补贴，远东是实力不够，要不回来啊，日本北方四岛也要不回来， 蒙古的矿石只能低价卖中国，也跑不了，空运出去成本都不够，
@@mrbadfox1944 蒙古国收回来还要大量援助，现在蒙古欠中国不少钱，在挖矿还债呢，再说蒙古也不靠海，收回来没有用，至于远东靠海地区想要，拿不回来啊， 至于外东北要不要不重要，主要靠海的那个重要，
四個字，確認偏誤。人們總是找支持自己的論證，強化偏誤。而對非我族類的說法，充耳不聞。
真不能用西方的例子来定义东方人。东亚不甘人后的面子文化都能让统一后的北韩人民发奋，而西方人则是不愿意加班，不愿意牺牲自己的生活态度。很多时候我们把政治的作用看得太重。让一帮地摊都没摆过的政客去预测老百姓明天会过成什么样？那真的是笑话。经济都是由点到面，自下而上的：比如中国今天最富有的浙江和广东就是老百姓自己搞钱、民营经济自发形成的结果。而共产党人最多、资源和先发优势最强的东北，却成了中国人才最出而不入的地区。政治本就啥都不是，因为政客就只会抢占公共资源，不懂柴米油盐酱醋茶。
身為一個正常人你願意待在一個常年處於零下溫度的地方生存還是在溫暖怡人的地方生活?
有钱的那地区也是政府你们的特别做的吧
地缘政治罢了，东南经济发展都是在美国从台湾菲律宾撤军之后的事情。朝鲜半岛的美军一日不撤，东北就不会有大的发展。
東西德合拼後都一樣會存在很多問題，就算那個國家都會有一些富裕的地區想獨立，最大的問題始終是人類的思想！
南北朝鲜的统一,和东西德不一样.南北朝鲜的地理位置不同我认为,南北朝鲜的统一,大概率是极大的增加财富.
光軍事化政府會和商業財閥競爭，如：國家財務及金融、就業主控權與社會民主化教育衝突...云云之的主要部分，感覺就可以擱淺很多年了！ 😂南北韓說是可能統一化？我個人反而直接聯想到...近幾年知道的以色列之於巴基斯坦的國家聯合運作模式，其生活機能與結果都非常..... 😢
兩韓統一不是看經濟差距、人民素質，而是看美、中、日、俄的臉色
应该是中，美，俄。 日本只是美国的一条狗。
全世界也就你们台湾人把日本人当舔的那么用力。。吹吹经济得了，政治，军事日本在东北亚有什么有什么话语权？
日本？還是算了吧……政治和軍事上日本是以美國馬首是瞻的
日本国土面积太小了，不能算是大国
@@zhihengwei4725 日本国土面积虽然小，但也是经济大国，亚洲最大的发达国家
wu chang fan dui!
你能想像一個比苗栗國更頑固更窮幾十倍的北韓在統一後的大韓國中會造成的經濟吞食與社會鬥爭嗎？
統一的好處就是經濟強一邊可以即時到差一邊的人口紅利，這是最直接帶動經濟的方法但前題是，統一直到兩邊平均之前，最少是一代人的代價，要上一代付出為下一代帶來好處我想這代的人不會肯付出的代價，看看出生率就知道，自己的孩子也不會生和養，還要幫助養別人的，有可能嗎XD
兩韓不可能統一拉,因為那不符合美國利益,順便說一下,全世界的國家民族都分裂,打成一團最符合美國利益~
从东西德国合并的情况来看，会突然出现一个巨大的人口市场，而且国民受过良好的义务教育，不仅能提供劳动力还能提供消费市场，政府支出很大的一部分是基础设施以及硬件服务
很 interesting 的議題 👍我是覺得維持現狀是最好 😉耶穌祝福大家 😇🧧💖
站在一國兩制的角度，他們現在很好，常常私下相加是強+強，這麼很好。中華民族那個國家就沒辦法。先天條件懸殊太大，小島對統一議題沒有發言權(臺灣非1949才來的漢人，立場上會再加上孤獨感)。
還有另一個統一的例子，越南，我覺得韓國可能像越南那樣，只要美軍撤離，就會變那樣。
這更不可能 韓國人跟越南人的性格差太多了啦
@@azaz8361 什麼性格？
如果兩韓爆發戰爭，而北韓沒有在第一時間摧毀首爾的指揮機構，南韓光是空軍就可以瘋狂割草
你要不要關注一下現在韓國的軍力
不可能，韓國不論核武只說常規力量是輾壓北方的存在
金家會放棄權力嗎？或者韓國人願意接受獨裁嗎？
终于看到一次穷奢极欲有我最喜欢的话题了！
3:49 是還蠻樂觀的啦
香港就是好例子富裕方就要供養窮困方
谁供养谁
港奴買辦都不必繳稅, 這是優勢
我承认香港确实是有贡献 都是互利共赢的 别说得那么恶心
既然都一国了，你们的税呢？
香港有给大陆交过一毛钱税么？连驻港部队都是大陆纳税人在交钱，谁供养谁啊。
两德统一利远大于弊。在统一前，西德的经济依赖美国市场，赚取了大量外币，也带来了美国的强力打压。这就是花园广场协议。德国与日本处境完全一样，日元马克大幅升值。之后日本经历了长达30年的停滞，而两德统一，东德为西德提供了内需市场和便宜劳动力，相对于日本，德国近30年经济好的多。
半岛统一会损害大国利益。很难达成。其一，大国一，二，需要一个专制且穷兵黩武的缓冲国，这样，当自己被某些国际问题所限制，可以让朝鲜时不时的出来秀一下。作为对朝鲜有影响力的国家，你很难绕过这两个大国。然后把朝鲜问题拿出来跟你换。其二，大国三，需要有外部威胁，才有借口大规模扩展军事。有外部威胁，才可以修改本国法律的束缚。其实大家心里都明白，就朝鲜那点东西，全拿出来，也根本伤不到这个国家。即便是跟大国一大国二对上，对方也不一定是对手。而且，半岛出现一个新的强国也不是这个国家愿意看到的。其三，朝鲜(实际统治者)的核心利益是延续金家王朝。只要丫挺的在位一天，就不会放手。至少不会主动放手。不要期待所谓的明君。其四，韩国国民也未必想统一，以前老一辈有大一统情节，如今的韩国国民，似乎更习惯理解，北边是另一个韩民族主体的国家。而不是尚未统一的故土。国民表面上说支持对朝鲜友好，可等到实打实的要掏钱的时候，你看他们还有多少支持，而且需要的钱也不是个小数目，政府也明白这一点。所以只作秀不做实际改变。所以，局面是一群各怀鬼胎的大国一对同床异梦的兄弟。
2:05 機會蠻大的如果照這樣發展
中共絕對第一個跳出來反對當時入朝作戰就是因為有北韓當民主勢力的擋箭牌就像現在烏克蘭想加入北約，俄羅斯不肯一樣的道理
呵呵民主勢力 韓國就是美國的衛星國 駐軍基本遍布韓國 反之 朝鮮有其他國家駐軍嗎? 完全是獨立主權國家 烏克蘭是近幾年才想進入北約嗎? 為啥有前蘇聯的國家能入北約 反而北約到如今卻不能進烏克蘭 是俄羅斯問題嗎?年輕人終是太年輕什麼都只看表面呵呵
任何一个大国都不喜欢旁边有美国的小弟
東德跟西德的合併是因為分治而且東德被包覆在同盟國的區域軍隊無法直接介入接管政治騷動北韓光是有外部勢力介入就證明不可能統一
南北韓統一的可能性與兩岸差不多，機率近乎為零，但差別是中國有合法管道入籍台灣，而北韓人只能靠逃命，運氣不好被解放軍偵測到還會被遣送回去勞改，獨裁體制不可能與民主共存。不否認一點就是北韓獨立時經濟確實不錯，兩韓如果皆實行資本主義很有可能超越日本
不说可能性。客观上，南北韓都是朝鲜族的人和历史。福建省和台湾省分别是华族和閩南腔唩族的人和历史。
中国没有合法管道入籍台湾，台湾不接受中国移民，只接受婚姻移民。
@@xiaoyanzhang4213 呃⋯⋯所以？
@@xiaoyanzhang4213 都分隔六七十年了，四代代差根本就已經不是同樣的民族了，你的想法還停留在民族，而不是國家。台灣和中國早就不是同樣的國家了，不會因為曾經擁有相同血緣和相似文化而在一起。
兩岸統一可能性高於兩韓統一的可能性吧，台灣經濟沒北韓那麼差,統一之後不會有兩韓的問題,而且中國可能武統台灣。
南北韓有可能統一嗎？ 北方窮，南方的得國不正。
誰會去救窮親戚呢?當合併後誰是老大?
不意外～一瞄到「統一」這個字眼，在牆外四處閒晃的小粉紅們，馬上就在相關的影片底下自動歸位，過來蹭我們台灣了^^必須注意的是：在國際政治上，使用「統一」（unification）這樣的表述，是建立在原先的政治實體，被分離/分割/分裂/分治的前提之下。例如，原先的納粹德國（一個德國， 1933 - 45）戰敗投降後，在被同盟國劃分成四個佔領區的基礎上，分別成立東德與西德（兩個德國， 1949 - 90），然後，再重新「統一」（一個德國， 1990 - 現在）。韓國的情況，也跟德國類似。原先的大韓帝國（一個韓國， 1897 - 1910），在 1910 年被併入日本。日本戰敗投降後，韓國在被同盟國沿北緯 38 度線分區佔領的基礎上，分別成立南韓與北韓（兩個韓國， 1948 - 現在）。跟德國與韓國相對照，顯然，台灣跟中國之間的情況，迥然不同^^ 1895 年，中國與日本簽訂《馬關條約》後，我們台灣，就正式屬於日本領土的一部份了。日本戰敗投降後，作為同盟國與日本所締結的和平條約，在 1951 年簽訂的《舊金山和約》（Treaty of San Francisco）第 2 條 (b) 項中，日本宣布放棄，對於台灣與澎湖的主權（原文：Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores）。然而，台灣與澎湖的主權，到底是歸屬給誰，在《舊金山和約》裡，並沒有給出任何陳述。所以，到目前為止，我們台灣跟澎湖，仍然還在作為戰勝國的中國民國（Republic of CHINA），這個在他們中國內戰中輸到脫褲，一路竄逃到我們台灣的流亡政權的代管之下。從而，嚴格來說，我們台灣現在，仍然相當於同盟國控制下的一個佔領區（OCCUPATION ZONE），而還不是一個國家（state）^^所以，關於台灣跟中國之間的問題，儘量看英文的文獻就對了。只看中文的話，很容易被一些只敢在中文語境裡，玩弄文字遊戲的人所誤導，例如那些前仆後繼，翻牆自瀆的小粉紅，或是敝島內的一些華頭華腦們^^像《舊金山和約》這樣一份，不僅具有國際法的正式效力，更被美國國會所通過，並由美國總統簽署生效的，台灣相關重要文件，居然會被中國發言人朱鳳蓮公開聲稱，只是一張歷史廢紙，從而貽笑國際。這，純粹只是騙騙，他們中國國內那群分不清「communiqué」、「declaration」、「Instrument」、「treaty」的戰狼牌韭菜罷了～^^下面開放小粉紅與華頭華腦們群起崩潰^^
你美国爹的文件有个屁国际效力。台湾及周边岛屿归还中华民国这个没有任何争议。中华人民共和国和中华民国政府的对峙造成了现在的分裂状态。
台澎金馬都是中華民國憲法實行之地、中華民國國軍守護之地、中華民國國旗飄揚之地，台灣1945年就光復了，滿清皇帝是有簽字退位詔書給中華民國的。你到底是什麼腦居然會說出現在的台澎金馬還是同盟國控制下的佔領區😅不要跟共產黨一樣腦殼有包。
笑死了吧😂中华民国宪法摆在那里，说个几把毛
所以你結論到底是什麼？如果國民黨沒來台灣到底歸屬權是誰？該不會想說沒來台灣早獨立這種天真的話吧？
下次用日文把这些内容写下来会更有说服力，这样显得你历史是日本老师教的~
感覺會變成發展集中在原南韓都市區，而原北韓城市走向沒落，文化消失，可能變成另類統治，尤其是現在南韓發展過度集中在首爾。若要統一，可以先將北韓轉成獨立自由民主體制，與南韓合作為先，先建立北韓資本的競爭力
統一後的大韓國，至少會建設平壤，作為僅次於首爾與仁川的第三大城。
那請問兩岸統一呢？希望你做一集影片，我非常非常非常想看你怎麼說
台湾本土地主利益阶层和共产党有本质性的利益冲突，感觉统一不大可能
由中（華民）國統一中國
2岸統一ok阿，除非可以先多黨參與政治，人民直選總統，最重要就是要有新的圖案國旗出現，把五星旗要換掉再來考慮
@@林武-n1w 利益階層全世界都有啊，其實主要就是看個人立場，個人覺得分成三派統一、獨立、維持現狀現在很多人藉由維持現狀兩岸的利益都撈，我想可能也不是很多人想獨立，更別說是統一了
@@hihhhi 兩岸的經濟實力沒有南北韓差距那麼大，我覺得統一的機會倒是比朝鮮半島大也比較容易
統一可以推銷，但是事成拿到代銷費後，房地產可以留國內，但是人和現金一定要落跑，要移民國外。這樣就可以立於不敗之地。
你有一点很混淆，当年东德是共匪世界经济最好的国家，而北韩是当今共匪国家之最烂，所以南北韩的统一代价并不会太高，即便如此，我们韩国人也不愿意快速统一，而且统一本质上是由北匪的内部剧变决定而非我们的意志(特别是我南韩国家内部存在大量的亲共的左痞间谍) 这个东西静观其变就好，待北匪垮台后自然一切水到渠成，反倒是那共匪中国，根本无解 ，因为那个庞大国家，腐朽专制体制在这几十年改开的昙花一现后将无以为继、最终彻底分崩离析
朝鲜都这样了还没有分崩离析，你还是担心你的兄弟吧。劳烦不用操心中国这种全面工业化的国家，工业化程度暂且不谈。
北韓是共產主義最爛？ 你把古巴放那去了 去年還發生抗議咧
你南韩牛逼，去当美国的爹啊！以为日本会惯着你这臭毛病吗？天天在那里做梦
@@ylib777 抗議過，就說明還不是最爛的
@@hankzhou2944 古巴還能上街遊行，光憑這點就比朝鮮還要強太多。
瘋狂輸血！！
要不要換說說兩岸的統一會有啥利弊
三民主義統一中國？還是你每天都會去的小七？統一在對岸生意是做得滿大的
台灣直接變香港⋯股匯跌倒見底，每年財政收入與社會福利拿去養中國6億低端人口⋯台灣知識份子會被大抓捕，不聽話送去台灣集中營種地瓜摘鳳梨
兩岸統一只對中國官員有利，對台灣是大大不利，社會主義搞到全民皆窮也不是不可能
真的笑死，台湾人均GDP连港澳都比不上，还杞人忧天。不过确实应该，人家香港有金融，澳门有赌博，台湾要是不把半导体抓住，确实会被淘汰。反之，只要抓住半导体，你们哪会被落后。。
@@littlefive5 中共🇨🇳政府打倒
这个统一的难度，花费乘以十倍，到来的时间和获得的好处减半差不多是最可能的情况。
統一的好處全被財團拿走壞處要民眾承擔
除非..走社会主义,然后和中国开启亚盟模式,中韩人民自由流道,有15亿人的市场,然后把金胖做个没实权的国家元首.
@@teohtommyteoh9416 你想的太美好了吧？會不會只是比他說得更嚴重？
@@teohtommyteoh9416 您真的覺得金正恩有這麼傻嗎？
@@溫天佑 看什么手段啊,金正恩不是很多替身吗？找人假扮或让军方政变🤣当然这都是想象啦
@@teohtommyteoh9416 只怕到時候朝鮮半島變成軍政府的天下
南北韓的生活壓力有差嗎？
也不光是经济账，一国家能够实现民族统一其实是很基本的要求，更别说那些美丽口号---世界大同。 我想许多人都希望看到专制北韩能够在同一以后变得渐进民主。
你錯了，民族、血統這些對現代國家而言根本不具有任何意義。
@@adamtso3368 还是有意义的.尤其是中国文化的后裔来说
世界強國比較難但一定會成為世界最重要的出口國北韓有全世界最大且最稀有的稀土礦數量幾乎等於全世界稀土的總和
笑死又是你，稀土礦最多的是在中國大陸，北韓資源是多，但也沒有全世界總和那麼誇張，頂多就是佔據一定的數量比例，不要被那些吹北韓的媒體帶節奏
@@坐望故地淪昏土吃瓜笑 恩，你說的都對我們國外的資訊都是錯的國外專門去北韓探勘的專家都是智障你們大陸媒體說的最對
希望兩岸能以民主體制統一
两岸只能靠人民币统一。
@@boma3909 不可能的
这些话要从蔡英文的嘴里说出来才有意义，你信不信，蔡英文敢说这话，台海战争风险立刻降温。
美国不存在的情况下才要民主统一，不然会一直制造矛盾。期待中共新加坡化还比较容易实现。
先进带动落后本身看重的不是经济吧，而是不受意识形态的迫害被迫站边的一个有一定自给自足能力的市场与环境，南北韩的问题不在于统一后的经济代价，而在于统一前两边对立的政治关系导致的社会资源浪费啊。经济说到底是国家稳定向前发展的催化剂而非国家发展的先决条件，国家发展的本质还是国家有多少资源倾斜于科技+民生+外交，而这些需要经济的运作，一个不发达的经济体无法正常或者有效将资源有效投入进这三大领域的导致不产出高新的技术岗位，优质的社会人文创新和健康良好的外贸环境，国家资源自然会过度投入在政治领域导致浪费才是经济失败的关键，以前经济总是在前三者没有得到相应资源分配而恶性循环，亚当斯密提出《国富论》的环境是介于一个封建横行，工业科技未得到有效发展的瓶颈时代，那个时候的经济学家看到的和未来科技发展加持下看到的完全是两码事。所以两韩问题的关键根本不是经济问题，经济强国的本质也不在乎数据，而在乎产业是否倾斜于高新精尖的比例以及科技变现后影响到的就业与社会福报再加上国际地位吧？如果同一文化受制于不同政治意识形态而对立导致一个国家被迫分裂对立无论是国际政治与国内政治一定会浪费更多的前去维系平衡，比如购入他国武器，亦或者维持自身国际地位所需的经济主体的让步，这无疑是迫害自身百害无一利的吧，德国浪费那么多钱，看似亏本买卖，但是政治上的统一所带来的效应本身不能以做生意的心态或者性价比去做分析吧。
朴（piao）槿惠
再出一期節目談談兩華統一吧！
體量差太多，要改變大陸容易還是改變台灣容易？香港現狀已經給出了答案。
主張統一論者只談利益卻不計算損害，可是兩國合併並沒有想像中那麼樂觀，首先，雙方的基礎建設要全面拉平，發達的一方要花一筆鉅資投入落後的一方，這筆巨款要從富裕的一方全額支出，長久下來，合併後的國民不僅尚未享受到統一後的紅利，反而要付出更多金錢、人力和物力，人民的生活品質開始劣化，社會就會動盪不安，真正獲利者並不是平民百姓和政府，而是大財團，這樣的未來，難道是統一論者所樂見的嗎?
朴pu是台灣念法。兩韓、兩岸能不能統一都不是2邊的人說的算，兩德也是要等到東德後面的蘇聯垮了才有機會趁機統一。現在要等美國變弱或中共垮台，可有得等了！後者也許幾十年後有可能
呵呵，70年前就在喊喊到現在沒有新意？「後者也許幾十年後有可能」，倒不如說是你希望的而不是真的有可能，畢竟對岸的實力一日萬里的增長以及美國實力在下降都是不爭的事實。
如果北韓獨裁政權垮台，南韓政府接管北韓政權，南韓政府收到一大堆帳單是北韓政府留下巨額債務，南韓政府接管北韓後面對大批北韓難民和饑荒北韓人民，南韓政府幫北韓人民找工作和供應糧食，北韓政府製造很多核武器和生化武器留下很多污染的土地，南韓政府要清理這些污染土地，北韓有很多城鎮基礎建設差和基礎建設亂蓋，南韓政府需要幫北韓人民重建基礎建設。
較富的那方肯定是不願意付出給弱勢方的，所以人民的想法並不重要就像德國也不會詢問人民是否要統一或是否停止援助之類的問題。現今來說當然韓國已經很好了，如果不盡早談判統一的問題時未來的差距只會越來越大，那是否就完全不去考慮統一呢？這就要看外交政策了，你的鄰居那麼的近又是有敵意的，那心理壓力不大嗎？不會造成民間投資的疑慮嗎？像早期台灣人有過幾段時間的移民潮，中國其實也有，全都是富人移出的，為何會想要移民呢？當然是對自己國家的安全性擔憂和環境問題不是嗎？如果能增加政治上的安定感，減少優勢的族群移出和增加他們的投資會不好？不能單看近期的利益的，像早期的台灣都沒做好都市規劃，房子都隨便蓋，土地也是不經整理的照書面資料核實，那個好處就是能快速的看到資金流動和GDP成長率的攀高！但是現在再回頭看呢？那些公寓因為住商合一使得機車成最佳的交通工具，加上沒有停車位的設計使得有車一族只能停放陸邊，車牌也無止盡的發。你現在想都更如何做呢？土地私有的，政府想動也動不了。最佳的時機就是最初的時候，那時不做現在得付出多少代價？就如兩韓，如果未來還是得走到那天時那代價會比現在來的低嗎？怎麼可能…
德国为了统一交了三十年的税，这还是德国这种底子全世界最厚实的国家，南北韩要统一估计要交一个世纪的统一税了。
我觉得真能统一 也要先施行一国两制50年再合并 这应该是最好的选择
兩韓統一就像台灣跟中共統一一樣不可能，再往小的說，就像藍綠兩黨合併一樣不可能，問題是小部分人的個人利益大於國家利益
金家不倒何談統一
朝鮮半島領土一直以來都是屬於中國領土. 這裡居住很多東北地區漢族人和漢軍. 只有最南端伽倻部落才是朝鮮民族居住地. 從來就不是一個國家. 朝鮮半島上有大量中國漢族古墓和文物在這裡出土(漢四郡. 高句麗 是中國北方漢族政權. 新羅, 百濟. 高麗. 李氏朝鮮......建立人和皇室和貴族成員都是中國人移民和後代. 他們說中國官方語言和方言. 他們自稱是中國人漢室. 只有平民和奴隸是最南端土著韓國人. 他們說土語韓語). 而今日韓國將這些漢族古墓和文物當成韓國民族歷史. 宣傳成中國文化幾乎都成了韓國宣傳的理由(出土文物都是漢族文化). 1900年日本和韓國合併之後才獨立出來 (中國清朝在對抗外國人). 日本人廢除在朝鮮的漢官員和領導層的漢字 (平民韓國人幾乎都是文盲). 才開始流行土著語言韓語和韓字. 之前一直是中國領土和政權就像其他中國城市一樣每年固期朝貢. 之前朝鮮半島從來不是一個國家也從來没有獨立過. 日本戰敗後. 1948年才獨立成為國家改名韓國. 將首都"漢城"改名"首爾" . . 之前一直是中國領土和政權就像其他中國城市一樣. 朝鮮半島從來不是一個國家也從來没有獨立過. 之後中國想取回朝鮮半島領土主權(不是幫韓國民族戰爭, 而是搶回中國的朝鮮半島領土, 這由古至今一直是這樣做). 中國和美國在朝鮮半島開戰. 朝鮮半島被分裂南北. 假如今日南北韓合併, 他們會長期對中國不利, 韓國民族主義要求中國東北大片領土. 和利用各種手段和假歷史宣傳自古東北是韓國領土等(包括韓國創造了漢族文化和漢字等. 因為朝鮮半島上出土大量漢族古墓和文物). 以圖等機會不斷侵佔更多中國東北領土. 比美國更麻煩. 將會是中國最大小人和隠性敵人.
能請窮奢分析如果中國台灣統一 對台灣經濟 人均GDP的影響嗎？
台灣如果跟中國統一就像香港一樣,中國人大量移居台灣,台灣內需產業應該不錯但房價及物價一定大幅上升,台灣以後什麼都貴,醫療資源全部被中國人佔據,悲慘台灣香港化
南北統一不是看韓國人民意願, 而是看南北韓各背後強權意願, 統一是違反兩大強權利益的, 所以只要背後強權還在, 南北韓永遠都不可能統一
利益是財閥的，支出卻用的是南韓人民的納稅錢。不過目前兩韓統一最大的阻礙還是他們背後各自的老大哥。
第一：兩韓彷彿都有統一的共識，但卻一直沒有誰統誰的共識，等於完全沒共識，一切幻想白談。第二：南韓方面所謂東亞共同經濟、根本不是什麼新鮮事，日本人早在百年前就善意提出建立大東亞共榮圈、只是其他各國惡意抵制。
首先会消耗掉韩国的意识形态资本 共同体凝聚力下滑 然后是处理不尽的差异和歧视
害怕會變成cyberpunk富者更富窮者更窮
8:24跟台灣人的心聲差不多
兩德統一迄今30多年了，德國為了建設德東，基本上把所有的經濟紅利都投下去了，還拼命的砍軍費讓德軍從二戰時令人畏懼的漢斯們，變成盟友口中不是在酒醉就是在撤退，還常常拒絕出動支援友軍的...豬隊友212型潛艦2017年10月到2018年1月還因為缺料，導致整整6艘潛艦的艦隊，妥善率0，全體趴窩沒半艘能夠出海
以國際關係角度而言，南北韓統一在二十年內都絕無可能。
當年東西德能夠統一，主要是由於東德背後的蘇聯改革失敗、自顧不暇的狀態下才得以併入西德。而今天北韓的背後站著的是實力第二的中國與從解體中逐漸恢復的軍事強國俄羅斯，這兩個東北亞地緣政治大國絕不會允許韓國及其身後的美國日本佔據朝鮮半島的主導地位。
朝鮮半島的最終統一有三種可能性，一是兩國形成形式上統一、實際上仍然分治的「邦聯」模式；二是任意一方開啟第二次半島戰爭；第三是任意一方的背後勢力（中俄、美日）由於各種原因被迫戰略收縮不再染指朝鮮半島，兩韓以相對較為對等的談判進行統一。
目前已經沒有所謂背後勢力，因為中俄沒法開戰~~目前兩個面對自己國內經濟壓力相當大，美國自己也是自顧不暇，兩韓目前比較適合聯邦體制
兩韓儼然已經是毫無關係的不同地區了
共產黨都不同意兩岸用聯邦制了，金小胖更不可能同意。
1,東德當年沒皇帝，北泡菜有個金氏皇朝，你要皇帝下崗被清算嗎？跟東德能比？
2,否則，桶一後，南韓實行社會主義？
3,以上問題，比錢的問題更大，跟東西德桶一難度大了不知道多少倍
@@waterman6233 同意，北韩是痞子流氓，才不聽老大的話。现在中国也拿他没办法。上次个歌舞团去中国表演，不知什么事，不高兴翻脸，说回国就回国。翻脸跟翻书一样快，非常奇葩的国家。
在東京讀語言學校的時候，有一個韓國同學同桌，我問過他這個問題。
他説韓國的年輕人不想統一，我説是民主化的統一，他説那也不想，原因很簡單：錢。
其實，南韓的年輕人生活得并不輕鬆，二代們除外，與北韓合并的結果只有大資本家們獲利，南韓的年輕人將面對的，不一定是更美好的未來，特別是眼下的這一代。
對國家發展是正向的但合併後南韓年輕人面對的競爭者又更多，本就壓力大的年輕人又更不好受
韩国年轻人 不是帮三星打工 就是帮现代打工。
這結論有問題，南韓人現在生活很辛苦，受資本家的壓迫，為何統一只會更糟?
統一開始一定比較辛苦，因為北韓窮很多，南韓人要補貼他們，但是和平紅利加上開展的大規模基礎建設，北韓人開始消費商品，整個消費市場被做大了，增加大量工作機會和發展舞台，發展更多的新市鎮，提高居住品質，整體國力大增，又不用看中國和美國的顏色，長期來看是利大於弊。
@@jiahansu 正常人都只看短期罢了，谁会要看几时年后的好处
@@jiahansu 统一后只会变更加穷,而且很多工作还会被抢掉
1. 西德「併吞」東德以後，居住在西德的民眾，在所得稅中有附加稅（團結附加稅Solidaritätszuschlag），用來支援東德的發展，直到前幾年才逐步取消。
（之所以稱為「併吞」，是因為兩德統一的模式是東德解體後，成立5個「新聯邦邦」加入西德，成為今天的德國，這部分對東德區的民眾心理上有一定程度的打擊）
2. 對於東德的人民來講，兩德統一也非利多。對於東德區的民眾而言，兩德統一以後，許多西德的資本家開始在東德區掠奪資源，而沒有顧及一般平民。當時負責將東德國營企業民營化的基金會負責人，在前幾年也承認在產業民營化的過程，有做不好的地方。
3. 同時西德區之前經濟發達的地區，因為產業轉型逐漸沒落，尤其是先前以煤鋼產業為核心的西北德地區，在以往都是德國的經濟重鎮，因為人力成本、減碳的因素逐漸沒落。以致於這些煤經濟為主的地區經濟變差，基礎建設投資不足。而這些地區的民眾也無法理解，為何自己邦已經窮成這樣，還要去援助那些東德的「新聯邦邦」。
4. 東德區在前面的背景下，政治傾向越來越極端。東德區是德國極左（德國左派黨）及極右（德國AFD）的主要票倉。如果不是德國其他政黨集體杯葛AFD，AFD是有相當實力（在部分邦支持率高達20%以上）在東德區和其他政黨組閣執政。而這兩個政黨在西德的支持率相對較低。
是的 不是统一是一方吞
理想很美好，現實很骨幹，沒辦法，這就是經濟，就像賽跑，落後的人想追上前面疾馳的人，只能被跑的快的人拖著跑，不僅跑的人痛苦，被拖的人也痛苦，而且兩邊文化不同，想法不同，雖然都長一樣的臉，但卻同床異夢，其實和外國人無異，也是需要長久的磨合才能實現統一
除了經濟上要付出的代價，兩韓已分開半世紀導致社會民情有了很大差異，看看脫北者現況就知道了，光要消除隔閡可能得花上數十年
另外從東西德可知，統一後經濟發展落差也容易產生弱勢方的不平等感，進而產生社會問題，像之前德國特種部隊被新納粹主義滲透，事後調查參與人員多數皆來自前東德地區，發展不順容易醞釀極端思想，恐怕也是兩韓統一會遇到問題
兩岸其實也是
而且滲透問題絕對更猖獗
@@神農氏-b3b 個人覺得，現在的香港極可能就是臺灣被統一的樣子，制度、意識型態和社會文化的全面衝突，大量移民和經濟地位被弱化（內地化）更會強化本地人的不滿情緒，而且臺灣已經經歷民主化30多年，反抗會更加激烈
@@fishverybeautifulverypowerful 的確，肯定比香港更慘，所以中國只剩武統這條路了（雖然現實難度非常高）
You are right.
由北韓做主導的統一的話，首先將南韓所有人的資產充公先
錢跟女明星都會直接進到金小胖大元帥的府邸
@@aabb1026 钱会直接宣布作废吧，黄金珠宝倒是会
由北韓做主的話!!先炮決網路酸民。
不是金小胖跪著叫習爸爸嗎？🤣🤣🤣
應該會有一大票難民展開大逃亡，就像當年北越統一南越一樣
南北韓是經濟制度資本和共產的兩個極端，唯一的共同點是：底層人民的生活很悲催
你只看到了意识形态却没看到地缘政治，地缘政治才是朝鲜半岛无法统一的原因。没有一个邻国希望他们统一
张嘴闭嘴就共产，一看就是台湾多年洗出来的脑子！吃点莱猪不是更香！
一般称为南朝鲜北朝鲜，或者直接说朝鲜（现代的朝鲜），韩国。说南北韩是很sb的说法。历史上我们一般指朝鲜半岛，简称朝鲜。韩国是2次大战后才有的，叫南韩，或者北韩都不对。但叫做南北朝鲜是可以的。
@@yfqvswy 共慘黨只能嘴炮污桶，乖乖回牆內。牆外不適合你
@@tobiramasenju3684 互聯網防禦權限都沒有的，還嘲笑人家有墻有防盜門鑰匙的，乖乖吃你萊豬吧！
說實在的南韓現在的問題也非常大 雖然表面看起來光鮮亮麗 但被大財閥控制然是很大的問題 跟何況現在也面臨大企業絕對不能倒的困境 更何況那些大企業的負債比都超級高 一旦倒了 政府借的錢也拿不回來 銀行也撐不下去 韓國經濟可能會直接崩盤
兩韓統一會變成下一個南非，經濟倒退，治安惡化。一邊是亞洲首屈一指的發達國家，一邊是堪比非洲的落後國家。兩邊的界限一被打破，大批北韓的廉價勞動力進入南韓，會使南韓本就不樂觀的就業市場雪上加霜，大批失業者就會成爲犯罪的溫牀；而北韓因爲市場化及南韓資本的湧入，物價飛漲，普通北韓人的生活可能還不如以前，受惠的也只有極少數北韓精英。這還不考慮意識型態等方面的巨大差異
你这不是胡说八道么
为什么德国没有失去的二十年 日本有？
两德统一后 明面上政府加大了财政支出
但是企业获得了大量廉价无须培养的劳动力 解决了劳动力不足的问题 同时欧洲巨大的市场消化了马克升值后的德国的产品 供需两端都解决了 德国得以继续发展
而日本 劳动力继续不足 亚洲也无法消化日元升值后的产品 日本被迫走向内循环 结果就是今天这个样子
但是韩国 不需要担心市场 中国一国就足够大了 而且还有一带一路 还可以水路 路路并进 韩国唯一的问题就是廉价劳动力不足
即使双方意识影响不同 但又有几个朝鲜人能抵住以前几十倍收入的诱惑？
南非的失敗主要是因為黑人習性與白人不同 無法順利接軌現代文明 南北韓民族相同 差別在於洗腦思想需要花幾十年的時間根除
南非这个说清楚那就涉及到种族歧视了，北朝鲜人素质可远远高于现有的经济水平。
說好的都還是錢跟硬體的東西，關鍵在軟體啊，兩邊的人民簡直就像來自不同星球的外星人，統一後只是國名一致但紛爭才要開始吧⋯⋯
意識形態的差異應該不小於兩岸。
一邊接受反美思想熏陶數十年，另邊社會受美式文化高度影響，光要解決這歧異...想想都頭痛
@@fishverybeautifulverypowerful 你来大陆街上问问，看有哪几个人反美的？
簡單舉歐盟來說
歐盟那邊光是處理債務就自顧不暇
要知道現在的歐盟是世界上最大的經濟體
歐盟光處理三豬的債務就搞得滿頭燒
何況是南北韓統一的全盤合併
@@chicaochou4815 我指的是朝鮮和韓國啦😅
所以地球圈是不可能大統一的，至少有錢的區域不會想和貧窮的區域統一。
不一定啊，中国就想要和台湾统一
@@xuanjing6726
有錢一方是台灣吧？
如果用總體GDP來看，那印度是不是比法國有錢？
中國想統一台灣是怕不統一的話內部分離主義會興起吧。
@@xuanjing6726 你也要看台灣🇹🇼要不要
@@Unrequired 两德和两岸不一样，大陆不需要台湾援助，统一很长一段时期无非就是加深经贸文化各方面往来
@@i875sdty6 對大多台灣人而言，討厭的是共產專制而非中國，等哪天中國真民主全面解禁台灣就會舔著加入。
東西德的教育等級還不會差太多
南北韓差距太大了
且基礎建設北韓也遠遠不及南韓
就算要建設北韓也不會輕易讓南韓來做
所以要靠血 才能统一 分久必合合久必分这样就没有贫富差距了
南北韓統一本來就會影響周圍國家的利益。而且北韓有核武技術 統一後核武定會增加。對周圍的國家來說 更是一個威脅，日本也可能會乘機要求放寬，修憲 發展核武， 到時候世界上又多了兩個核武強國。所以我想中美俄 不會讓兩韓順利統一的。
韩国统一对周边国家没有好处，他们是一定极力阻止韩国统一的。
日本是戰敗國，要求放寬? 沒門
那台灣也要核武 大家都要
核子武器早就被破解了
台灣只需要材料而已
皇權和非皇權是水火不容的。
你们灯塔国跟中东的酋长国水火不容了？
@@boma3909 中共🇨🇳政府打倒？！
@@白川済難 傻逼
兩韓統一？你可以看看中東地區。
兩個地方早已成為不同文化認同了，統一只會吃力不討好！
二戰後北韓GDP曾一度超越南韓，還利用日治時期的重工業發展，結果差點把南韓滅國......
印度是一個大國，盧森堡是一個小國，請問樓上投胎能選是要投到盧森堡還是印度？
@林李葉 兩個完全不同的社會主體要統一根本難，這一統一下去韓國一定會面臨巨大壓力，光是要安頓好北韓幾千萬軍民
就很困難，再說美國肯嗎，勞動黨高官肯嗎，中共肯嗎？我相信中共第一個跳出來反對
@林李葉 第一個反對絕對是中國，因為他就少了戰略緩衝了，屆時中國將直接與親美勢力的政權接壤，除非在來一次人民志願軍吧⋯⋯
@@78FUGG 中共高層之前的表態是如果朝鮮半島統一是去核化和中立化的話，他們是傾向支持朝鮮半島統一的哦。
@@勝鴻style 其實這還好...中國對韓國的影響力早已不可忽視，之前尿素禁出口，韓國就差點發生經濟危機，中國對韓國統不統一的意見可能不大。
而且就算沒有北韓，韓國跟日本關係又差，中國跟俄羅斯又是戰略盟友，反而直接接壤的韓國才需要擔心吧？？
不說經濟
我覺得光是政治層面要讓北韓人民接受就要先花一段時間了，更別說步上軌道
老實講 統一幾乎不可能
不管對中俄還是美日而言都不會
希望兩韓統一
兩韓統一 如果經濟真的起來
那等於在東北亞多了一個強權
沒人希望週邊鄰居突然變強反咬一口
當然中俄也不希望隔壁就是美國勢力
美國也不希望少了一個賣武器的國家
而且少了北韓的威脅
韓國一定更不聽美國的話
美國等於放狗咬主人
除了中美俄，还得考虑到南韩民众是否愿意和北韩这群穷光蛋一起过日子
@@allenwang1815 目光短浅，知道欧美殖民地的发展意义吗？对于在南韩生活困难的年轻人是天大机遇，造富神话。你愿意日复一日的打工上班吗？给你一个没有多大限制的新领土探索机会呢？
非常赞同，南北韩的分割，都是中美乐于见到的，不要看北韩三天两头放飞弹，其实是和美国唱双簧，北韩的飞弹对美国本土根本不会造成威胁，而对日韩的威胁却是实实在在的，这会使日韩更加死心塌地的倒向美国。
認同
这都不是问题，主要统一 金胖会死，这是他根本不愿意的原因，虽然现在也经常可能被杀，但是好歹自己还可以掌握自己的命运
你確定現在不是替身？人還在？
@@鍾鎮宇-v7u 你要说克隆人我信，替身就算了。
主要還是民族大義的理由大於經濟，如果民眾對於失去半壁江山也沒感覺真的沒需要統。
一国两治
@@赵衡-u6c 一厢情愿
即便如此东西德的合并才造就了现在德国的强大，倒不如说合并初期肯定会由于经济发展的不平衡而导致各种问题，可是政客们很清楚如果把现实情况和民众坦白那合并之路会更加遥遥无期。甚至很多大国都不希望合并早就一个更强大不听话的国家而导致大国对于该地区控制力和话语权的下降。从历史来看，大多数时候短视和摇摆的都是民众，对于大多数国家的人民来说很难让他们放弃当下的利益追求更长远的发展，而一个国家要能够在国际上立足，只看眼前的利益肯定是远远不够的。
国家强大又不能当饭吃，三星台积电越来越富其它人和以前一样，但是房价和逼价更贵了
韓國沒有西德的財力，北朝鮮的財政黑洞也比東德大很多
你可知道德国是靠吸东欧的血再次崛起,当然也得有雄厚的底蕴
呵呵，又在牆內史觀胡言亂語了
當初柏林圍牆是東西德人民推倒的，而且建圍牆就是要防止東德人民逃跑，東德人知道那邊生活好，可以說兩國民間有強烈的統一願望，還在扯什麼政客都是精英，人民都是愚蠢的需要被領導
@@眾神之神 《乌合之众》又不是大陆人写的，自己读读。就是你们这些“强外人”的白人主子对民众摇摆和群体短视行为的分析。
統一 先討論誰當家未來是民選還是世襲
民選小金能同意嗎 如果小金不小心當選 南韓還有民營企業嗎
很理想的作法，沒有考慮「人」的因素
东德当年的状况可比如今北韩要好的多了。。
東德新政府與西德簽署國家條約，條約規定了兩德將建立貨幣、經濟和社會聯盟，1990年7月1日條約生效，東德馬克退出流通（之前東德居民限量以2:1的比例將東德馬克兌換成西德馬克），自7月2日開始西德馬克成為兩德統一共同的貨幣。
好像不是 1 : 1兌換阿?是以2:1限量兌換.
我不知道以前東西德人可比例是多少.不過南北韓目前人口比例是2:1.富裕人口比例越多.越容易帶動弱勢地區成長.
忘了叙说中美两国的博弈，南北韩基本上就如两国的缓冲区，统一基本上对两国都不力， 美国需要南韩来牵制中国，而中国需要北韩来缓冲区，统一了美国就没有借口驻兵南韩，日本也少了一个借口来发展军力，中国也担心统一后韩国会偏向西方。 地缘政治就是那么复杂。
为什么美国没有借口。继续牵制中国不是借口？
大家有沒有想過另一種統一
中國併吞整個朝鮮半島
有次美國前總統川普在跟習近平見面時
曾經說出古代朝鮮是中國的領土
所以事後說是口誤
但是某種程度也反應了大國博弈間的一種選項
鴨綠江兩岸統一
而且中國東北也是朝鮮族的聚集地
要像鋼彈那樣組成地球聯邦政府在現實中基本上是不可能的XDD
朝鲜半岛已经这样了。韩国的经济发达，假若统一，就得走韩国的模式。但是，朝鲜会同意吗？朝鲜想以它的模式管理统一后的半岛，但那却非常的不现实。所以，南韩与北韩无法统一。朝鲜的政权不可能如东德一样主动放弃，这是南北无法统一的最主要原因。除非发动一场战争，但战争会毁于一旦，更不现实，也是最下策。而且，双方谁都没有碾压对方的实力。所以，战争统一，必然排除在外。在当今世界，韩国是唯一 一个没有以血腥的原始积累手段而上升到高度发达的民主国家行列的。如果美式民主已经走向末路，那么，韩国式的民主必然是当今世界最好的民主模式，也必然是最好的一种发展民主的模式，应该没有之一了。亚种有四个发达国家，日本（高度发达），韩国（高度发达），中华民国（台湾，普通发达），新加坡（普通发达）。所以，韩国虽然国土面积小，当真不简单。如果南北统一，其经济总量应该会直逼日本。
中華民國放在普通發達我沒意見，不過新加坡不是人均滿好的？只有普通發達是吃了人口的虧嗎？
何謂血腥的原始手段達到高度民主？目前看來當今主要民主國家都不是這樣走來的。另外新加坡的人均GDP可是超過6萬鐵定不是普通發達而已
何必追求民主呢 也許世界將使共和主義再次站上舞台 共和系統能夠解決民主大部分製造的問題 理念也以保護人權為重 何不乾脆直接放棄民主 南韓式民主帶來的會是相對的右派環境 也就是說資本家在已能獲得社會多數資源的情況下又得到社會的偏袒 短期下來經濟的確會成長 但長期下來則會導致國家動盪不安 貧富差距過大 而美式民主的問題源自於民粹政治 且歷史上也有民粹政治導致滅亡的 例如雅典
新加坡不算普通发达吧，土地小人均高，生化质量也挺好的，起码人民买得起房。
韓式民主是最好的民主形式？你可真的要笑死我😅你說北歐模式是最佳民主形式還差不多，但吹一個在生活方方面面被財閥掌控，資本凌駕於政府、社會和人民之上，年輕人毫無上升通道的國家的民主體制最好，是否有點⋯⋯
其實我們大家在討論兩韓未來前景的時候基本上都會忽略掉北韓人民的想法，正如影片當中說到當年德國統一的過程當中東德那一邊的人民也有著很大的付出跟推動來讓其獨裁政府妥協讓步並最終在統一之前就有產生過民選的政府(德意志民主共和國最終是宣布國家解體之後的每一個一級行政區來各自加入德意志聯邦共和國)、但北韓無論是從1994年開始的大饑荒還是之後一系列的脫北者逃難潮，我們都沒有看見其本國境內有任何的反抗行動、哪怕只是出來呼喊一下.就好比德國統一之後因為兩邊差距而造成的經濟預算矛盾，兩韓統一之後也必然會發生.自己的國家當然需要自己來拯救，無論是中國或北韓(北朝鮮)都是同樣的情況、所以兩邊就算到最後真的統一了，最終的矛盾根源還是會在於兩邊分裂超過七十多年而產生的關係分歧(其實雙方的價值觀認知是可以用時間來達成共識的，但是地區經濟的差距將會長久的影響著南北兩邊的關系、三八線不會因為韓國統一而徹底消失).最好的分裂永遠都好過最爛的統一，就比如越南那樣.
@@GeorgeW-spec 承您貴言🙏🙏🙏
@@ww2200 这个是2021年注册的水军，不用搭理他
@@Iseechina 中共🇨🇳政府打倒
南漢的金融科技很發達,北韓有重工業與核子武器,兩個真的合併,絕對總實力贏過德國（因為德國沒有核子武器與失去東普魯士）,然而美國日本與俄羅斯中國都不希望兩韓合併,這樣兩個陣營才可以平分朝鮮半島與有緩衝地帶,以及兩韓合併之後就很難控制閥.
如果你是韭菜，為何我要讓你變強？
如果兩韓統一就能滿足內需，為何不瓜分他們的市場價值？
兩韓統一對於五常沒有任何好處，因此這是不可能發生的。
如果你的國家總實力就只是金融科技跟重工業與核子武器，那你也太看不起德國了，德國是這地球上最紮實的發達國家之一，灌水成分幾乎是0，這可不是區區這幾樣發展起來就能超越的。
@@EelLi 但韓國沒有統一對五常利益更大，先不說統一後能不能對五常造成威脅。
但我能賺的錢為何要給你賺？
讓你有足夠的市場豈不是找自己麻煩？
不如讓韓國沒辦法滿足自己的內需，這樣韓國才能繼續當韭菜。
一个拥有百万大军近亿人口核武器和高科技的统一的朝鲜半岛不符合各方利益，所以还是安心分裂吧
你太小看德國,德國可是有很多核心科技,完全不依賴他國
你太高舉南韓,看似半導體發達,實際上游被美國日本拿捏命脈,再來中國和台灣不斷的蠶食他的市場,也就他的娛樂產業可以拿得出手
南北韓統一後，軍事支出可以大幅降低，但那些錢還是無法補足北朝鮮的援助
並不會大幅降低 因為統一後和中俄邊界少了北韓這塊緩衝地帶 反而更感到威脅
而且中俄也不可能讓南北韓統一 位置沒有德國離當時的蘇聯那麼遠 就在旁邊而已
只有金胖和高官會有代價，其他人不會有阿XD
你可拉倒吧，中国南韩都会付出巨大代价。东德当年算发达的，但是每个西德都付出了很大代价
可是金胖跟高官握有重兵阿，能當皇帝為何放棄當皇帝給人拖去斷頭台清算？
要讓獨夫放棄權力的方法唯有一死，別無他法；要在一個國家殺一個皇帝和帝皇羽翼僅有戰爭一途，別無他法。
但是有權決定北韓要不要併入南韓的就是這些有代價的人啊
花20能請到北韓人我請南韓人幹嘛？
@@财务勇哥 中共🇨🇳政府打倒
要统一也应该逐步统一，先只是名义上统一，先合并容易合并的部门，设立北韩的特别行政区，南韩的公司要像外企投资中国一样，入股北韩的公司才能投资北韩，同时给予一定的经济援助
作为南韩公司，这样风险太大。万一某一天金三胖说不玩了，过河拆桥。呵呵
@@RandomUser1668 統一的前提當然是要廢除金胖家的權力（比如他被手下暗殺）
这种事，北京做得到，韩国可做不到。除非韩国彻底不要脸了，并且能100%控制北韩政府去干所有脏活。
不需要設特別行政區吧
香港澳門之所以要設特別行政區是因為香港是從自由被獨裁中共統一，要慢慢適應被中共獨裁血腥鎮壓和控制言論自由
如果北韓被南韓統一是由獨裁轉民主，因此和中國的情況不同
@@youtuber9882 北韓低廉的勞動力和生產成本會衝擊南韓經濟，以及大幅提升福利支出，所以要緩步進行
从民调看来韩国民众脑子很正常 至少知道关心自己的生活更重要
南韓與臺灣在統一民調有個共通點：年紀大支持比例遠多於年輕人，倒也不能就說老人腦袋壞掉，畢竟有不少人的血親、朋友當年留在對面，有感情在很正常
中國情況特別，如果沒有政府塑造民族認同影響，中國年輕人和韓台應不會差太多，為了一塊從沒踏上過的土地拼命並不值得
台灣其實也差不多是這樣
@@陳一-f7o 就是这个意思
韩国人关心自己 朝鲜人一致对外
台湾人关心自己 中国人😂
@@fishverybeautifulverypowerful 说到底 这种国家大事本来就与普通人无关 历史从来都是少数人为了自己所谓的梦想 把大多数人当成基石铺垫 本身就很荒诞 普通人不能选择太多 过好自己的生活岂不是更好？最可怕的就是国家来主导思想 看对岸韭菜的生活面貌就知道了
幫兩韓出個主意，學英國、日本、泰國等國的君主立憲，讓金氏王朝及北韓人民仍保有信仰及不擔心被清算，南韓則維持現有的民主選舉制度。（只是從總統制改成內閣制，首相由君主任命）
此外按北韓僅南韓GDP 1/30，統一後每年優惠提撥國家預算1/25做為皇室預算。一個拿了面子、一個贏了裡子。金三胖及後代則快樂當吉祥物與安樂公。
呵呵😒 韩国总统退休都会清算，三胖也怕被清算啊！
@@dhgdfhxc874 是阿！所以得立憲保障，不然像清朝那樣退位後還不是被北洋軍閥給趕出門。除非國家被推翻改朝換代，不然此協議一直有效。（另外也可從預算中維持直屬皇家衛隊，不用擔心被政客逼宮）
@@dhgdfhxc874 另外清算是有政治動機與需要，金氏家族願意促成民族統一且之後僅作吉祥物做為國家名義上元首，沒必要去動他。（如同日本幕府將軍如何看待無實權的天皇）
@@Arcus0827 协议有用吗？ 美国不遵守的协议多了，日本不遵守的协议，中国不遵守的协议，欧洲各国不遵守的协议， 中国能保持这么大领土是赶上二战列强争霸， 不然中国一样被大分割， 中国原子弹氢弹成功以后你看美国和苏俄还喊对中国核打击吗？以前朝鲜战争美国要对中国核打击，中苏冲突苏联要对中国核打击， 现在你看看有敢喊核打击的嘛？ 原子弹氢弹都有，导弹可以打到世界任何一个国家， 白人再也不提核打击了。哈哈😄
@@Arcus0827 以前朝鲜战争美国要用核武器打击中国，中苏冲突苏联要对中国核打击， 从中国有了核弹氢弹，西方国家也只有嘴巴谴责了，再也不敢说核打击了。
簽貿易協定開幾項貨物關稅都要仔細評估產業影響、洽談雙方都可以接受的條件了，這種不僅止於貨物還包括政治、文化的開放又是一邊有錢一邊沒錢，每一點都是問題，要好好統一做夢比較快。
放心吧，两种意识形态不一样的国家是不可能统一的，统一了只会变得更乱
@whachusay 情况不一样啊，两岸实力差距太大了。完全可以压倒另一方
@@caiusakio7609 如何壓倒?請詳細說明
@@神農氏-b3b 南北韓好歹國土差不多大 沒有一方能完全碾壓一方
太同意了，不明白为啥要统一东边的傻逼小岛。。。
是的很同意，他们都不是中国人。等过几十年后军事经济全球第一，直接发动纳粹式种族清洗就好了，只要拳头大就像现在美国一样肆意妄为就好了没人敢说什么
如果是南韓統一北韓，除了開發北韓的資源可以找國內外的企業去那邊投資，先發展平壤，將他打造成韓國北部第一大城市，之後其他城市可以慢慢開發
南北韓統一，美國不同意，因為這樣就沒有持續輸出軍火的理由，日本不同意，因為長遠來看將有一個潛在大國威脅日本地位，至於中國應該也不會想，印度 南海 東海 台海主權問題都自顧不暇，在軍事上和北韓同盟，在經濟上又想拉南韓免被美國邊緣，應該不會想管他國主權問題搞到裡外不是人，世界三大經濟體都不期望統一。
统一不是南北朝鲜可以决定～是中美俄决定
日本根本没有发言权
@@boma3909 中共🇨🇳政府打倒
支持金胖子的世界核平!!
我覺得比起南北韓統一，朝鮮跟中国東北黑龍江畫成一個省還比較可行而且實際吧。
谁会把麻烦往自己身上讓，一个可以控制的不良骚年，谁会想带回家养🤣🤣🤣
有朝鲜族自治区的叫吉林省。。。
中國只會要富裕地區啦，像香港、澳門、台灣。你看看外蒙古、俄羅斯遠東地區提過一句嗎
@@mrbadfox1944 外蒙古要回来没用啊，还要经济补贴，远东是实力不够，要不回来啊，日本北方四岛也要不回来， 蒙古的矿石只能低价卖中国，也跑不了，空运出去成本都不够，
@@mrbadfox1944 蒙古国收回来还要大量援助，现在蒙古欠中国不少钱，在挖矿还债呢，再说蒙古也不靠海，收回来没有用，至于远东靠海地区想要，拿不回来啊， 至于外东北要不要不重要，主要靠海的那个重要，
四個字，確認偏誤。
人們總是找支持自己的論證，強化偏誤。
而對非我族類的說法，充耳不聞。
真不能用西方的例子来定义东方人。东亚不甘人后的面子文化都能让统一后的北韩人民发奋，而西方人则是不愿意加班，不愿意牺牲自己的生活态度。很多时候我们把政治的作用看得太重。让一帮地摊都没摆过的政客去预测老百姓明天会过成什么样？那真的是笑话。经济都是由点到面，自下而上的：比如中国今天最富有的浙江和广东就是老百姓自己搞钱、民营经济自发形成的结果。而共产党人最多、资源和先发优势最强的东北，却成了中国人才最出而不入的地区。
政治本就啥都不是，因为政客就只会抢占公共资源，不懂柴米油盐酱醋茶。
身為一個正常人你願意待在一個常年處於零下溫度的地方生存還是在溫暖怡人的地方生活?
有钱的那地区也是政府你们的特别做的吧
地缘政治罢了，东南经济发展都是在美国从台湾菲律宾撤军之后的事情。朝鲜半岛的美军一日不撤，东北就不会有大的发展。
東西德合拼後都一樣會存在很多問題，就算那個國家都會有一些富裕的地區想獨立，最大的問題始終是人類的思想！
南北朝鲜的统一,和东西德不一样.南北朝鲜的地理位置不同
我认为,南北朝鲜的统一,大概率是极大的增加财富.
光軍事化政府會和商業財閥競爭，如：國家財務及金融、就業主控權與社會民主化教育衝突...云云之的主要部分，感覺就可以擱淺很多年了！ 😂
南北韓說是可能統一化？我個人反而直接聯想到...近幾年知道的以色列之於巴基斯坦的國家聯合運作模式，其生活機能與結果都非常..... 😢
兩韓統一不是看經濟差距、人民素質，而是看美、中、日、俄的臉色
应该是中，美，俄。 日本只是美国的一条狗。
全世界也就你们台湾人把日本人当舔的那么用力。。吹吹经济得了，政治，军事日本在东北亚有什么有什么话语权？
日本？還是算了吧……政治和軍事上日本是以美國馬首是瞻的
日本国土面积太小了，不能算是大国
@@zhihengwei4725 日本国土面积虽然小，但也是经济大国，亚洲最大的发达国家
wu chang fan dui!
你能想像一個比苗栗國更頑固更窮幾十倍的北韓在統一後的大韓國中會造成的經濟吞食與社會鬥爭嗎？
統一的好處就是經濟強一邊可以即時到差一邊的人口紅利，這是最直接帶動經濟的方法
但前題是，統一直到兩邊平均之前，最少是一代人的代價，要上一代付出為下一代帶來好處
我想這代的人不會肯付出的代價，看看出生率就知道，自己的孩子也不會生和養，還要幫助養別人的，有可能嗎XD
兩韓不可能統一拉,因為那不符合美國利益,順便說一下,全世界的國家民族都分裂,打成一團最符合美國利益~
从东西德国合并的情况来看，会突然出现一个巨大的人口市场，而且国民受过良好的义务教育，不仅能提供劳动力还能提供消费市场，政府支出很大的一部分是基础设施以及硬件服务
很 interesting 的議題 👍
我是覺得維持現狀是最好 😉
耶穌祝福大家 😇🧧💖
站在一國兩制的角度，他們現在很好，常常私下相加是強+強，這麼很好。中華民族那個國家就沒辦法。先天條件懸殊太大，小島對統一議題沒有發言權(臺灣非1949才來的漢人，立場上會再加上孤獨感)。
還有另一個統一的例子，越南，我覺得韓國可能像越南那樣，只要美軍撤離，就會變那樣。
這更不可能 韓國人跟越南人的性格差太多了啦
@@azaz8361 什麼性格？
如果兩韓爆發戰爭，而北韓沒有在第一時間摧毀首爾的指揮機構，南韓光是空軍就可以瘋狂割草
你要不要關注一下現在韓國的軍力
不可能，韓國不論核武只說常規力量是輾壓北方的存在
金家會放棄權力嗎？或者韓國人願意接受獨裁嗎？
终于看到一次穷奢极欲有我最喜欢的话题了！
3:49 是還蠻樂觀的啦
香港就是好例子
富裕方就要供養窮困方
谁供养谁
港奴買辦都不必繳稅, 這是優勢
我承认香港确实是有贡献 都是互利共赢的 别说得那么恶心
既然都一国了，你们的税呢？
香港有给大陆交过一毛钱税么？连驻港部队都是大陆纳税人在交钱，谁供养谁啊。
两德统一利远大于弊。在统一前，西德的经济依赖美国市场，赚取了大量外币，也带来了美国的强力打压。这就是花园广场协议。德国与日本处境完全一样，日元马克大幅升值。之后日本经历了长达30年的停滞，而两德统一，东德为西德提供了内需市场和便宜劳动力，相对于日本，德国近30年经济好的多。
半岛统一会损害大国利益。很难达成。
其一，大国一，二，需要一个专制且穷兵黩武的缓冲国，这样，当自己被某些国际问题所限制，可以让朝鲜时不时的出来秀一下。作为对朝鲜有影响力的国家，你很难绕过这两个大国。然后把朝鲜问题拿出来跟你换。
其二，大国三，需要有外部威胁，才有借口大规模扩展军事。有外部威胁，才可以修改本国法律的束缚。其实大家心里都明白，就朝鲜那点东西，全拿出来，也根本伤不到这个国家。即便是跟大国一大国二对上，对方也不一定是对手。
而且，半岛出现一个新的强国也不是这个国家愿意看到的。
其三，朝鲜(实际统治者)的核心利益是延续金家王朝。只要丫挺的在位一天，就不会放手。至少不会主动放手。不要期待所谓的明君。
其四，韩国国民也未必想统一，以前老一辈有大一统情节，如今的韩国国民，似乎更习惯理解，北边是另一个韩民族主体的国家。而不是尚未统一的故土。国民表面上说支持对朝鲜友好，可等到实打实的要掏钱的时候，你看他们还有多少支持，而且需要的钱也不是个小数目，政府也明白这一点。所以只作秀不做实际改变。
所以，局面是
一群各怀鬼胎的大国
一对同床异梦的兄弟。
2:05 機會蠻大的如果照這樣發展
中共絕對第一個跳出來反對
當時入朝作戰就是因為有北韓當民主勢力的擋箭牌
就像現在烏克蘭想加入北約，俄羅斯不肯一樣的道理
呵呵民主勢力 韓國就是美國的衛星國 駐軍基本遍布韓國 反之 朝鮮有其他國家駐軍嗎? 完全是獨立主權國家
烏克蘭是近幾年才想進入北約嗎? 為啥有前蘇聯的國家能入北約 反而北約到如今卻不能進烏克蘭 是俄羅斯問題嗎?
年輕人終是太年輕什麼都只看表面呵呵
任何一个大国都不喜欢旁边有美国的小弟
東德跟西德的合併
是因為分治而且東德被包覆在同盟國的區域
軍隊無法直接介入接管政治騷動
北韓光是有外部勢力介入就證明不可能統一
南北韓統一的可能性與兩岸差不多，機率近乎為零，但差別是中國有合法管道入籍台灣，而北韓人只能靠逃命，運氣不好被解放軍偵測到還會被遣送回去勞改，獨裁體制不可能與民主共存。不否認一點就是北韓獨立時經濟確實不錯，兩韓如果皆實行資本主義很有可能超越日本
不说可能性。
客观上，南北韓都是朝鲜族的人和历史。
福建省和台湾省分别是华族和閩南腔唩族的人和历史。
中国没有合法管道入籍台湾，台湾不接受中国移民，只接受婚姻移民。
@@xiaoyanzhang4213 呃⋯⋯所以？
@@xiaoyanzhang4213 都分隔六七十年了，四代代差根本就已經不是同樣的民族了，你的想法還停留在民族，而不是國家。台灣和中國早就不是同樣的國家了，不會因為曾經擁有相同血緣和相似文化而在一起。
兩岸統一可能性高於兩韓統一的可能性吧，台灣經濟沒北韓那麼差,統一之後不會有兩韓的問題,而且中國可能武統台灣。
南北韓有可能統一嗎？
北方窮，南方的得國不正。
誰會去救窮親戚呢?當合併後誰是老大?
不意外～一瞄到「統一」這個字眼，在牆外四處閒晃的小粉紅們，馬上就在相關的影片底下自動歸位，過來蹭我們台灣了^^
必須注意的是：在國際政治上，使用「統一」（unification）這樣的表述，是建立在原先的政治實體，被分離/分割/分裂/分治的前提之下。例如，原先的納粹德國（一個德國， 1933 - 45）戰敗投降後，在被同盟國劃分成四個佔領區的基礎上，分別成立東德與西德（兩個德國， 1949 - 90），然後，再重新「統一」（一個德國， 1990 - 現在）。
韓國的情況，也跟德國類似。原先的大韓帝國（一個韓國， 1897 - 1910），在 1910 年被併入日本。日本戰敗投降後，韓國在被同盟國沿北緯 38 度線分區佔領的基礎上，分別成立南韓與北韓（兩個韓國， 1948 - 現在）。
跟德國與韓國相對照，顯然，台灣跟中國之間的情況，迥然不同^^ 1895 年，中國與日本簽訂《馬關條約》後，我們台灣，就正式屬於日本領土的一部份了。日本戰敗投降後，作為同盟國與日本所締結的和平條約，在 1951 年簽訂的《舊金山和約》（Treaty of San Francisco）第 2 條 (b) 項中，日本宣布放棄，對於台灣與澎湖的主權（原文：Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores）。然而，台灣與澎湖的主權，到底是歸屬給誰，在《舊金山和約》裡，並沒有給出任何陳述。所以，到目前為止，我們台灣跟澎湖，仍然還在作為戰勝國的中國民國（Republic of CHINA），這個在他們中國內戰中輸到脫褲，一路竄逃到我們台灣的流亡政權的代管之下。從而，嚴格來說，我們台灣現在，仍然相當於同盟國控制下的一個佔領區（OCCUPATION ZONE），而還不是一個國家（state）^^
所以，關於台灣跟中國之間的問題，儘量看英文的文獻就對了。只看中文的話，很容易被一些只敢在中文語境裡，玩弄文字遊戲的人所誤導，例如那些前仆後繼，翻牆自瀆的小粉紅，或是敝島內的一些華頭華腦們^^
像《舊金山和約》這樣一份，不僅具有國際法的正式效力，更被美國國會所通過，並由美國總統簽署生效的，台灣相關重要文件，居然會被中國發言人朱鳳蓮公開聲稱，只是一張歷史廢紙，從而貽笑國際。這，純粹只是騙騙，他們中國國內那群分不清「communiqué」、「declaration」、「Instrument」、「treaty」的戰狼牌韭菜罷了～^^
下面開放小粉紅與華頭華腦們群起崩潰^^
你美国爹的文件有个屁国际效力。台湾及周边岛屿归还中华民国这个没有任何争议。中华人民共和国和中华民国政府的对峙造成了现在的分裂状态。
台澎金馬都是中華民國憲法實行之地、中華民國國軍守護之地、中華民國國旗飄揚之地，台灣1945年就光復了，滿清皇帝是有簽字退位詔書給中華民國的。你到底是什麼腦居然會說出現在的台澎金馬還是同盟國控制下的佔領區😅
不要跟共產黨一樣腦殼有包。
笑死了吧😂中华民国宪法摆在那里，说个几把毛
所以你結論到底是什麼？如果國民黨沒來台灣到底歸屬權是誰？
該不會想說沒來台灣早獨立這種天真的話吧？
下次用日文把这些内容写下来会更有说服力，这样显得你历史是日本老师教的~
感覺會變成發展集中在原南韓都市區，而原北韓城市走向沒落，文化消失，可能變成另類統治，尤其是現在南韓發展過度集中在首爾。
若要統一，可以先將北韓轉成獨立自由民主體制，與南韓合作為先，先建立北韓資本的競爭力
統一後的大韓國，至少會建設平壤，作為僅次於首爾與仁川的第三大城。
那請問兩岸統一呢？希望你做一集影片，我非常非常非常想看你怎麼說
台湾本土地主利益阶层和共产党有本质性的利益冲突，感觉统一不大可能
由中（華民）國統一中國
2岸統一ok阿，除非可以先多黨參與政治，人民直選總統，最重要就是要有新的圖案國旗出現，把五星旗要換掉再來考慮
@@林武-n1w 利益階層全世界都有啊，其實主要就是看個人立場，個人覺得分成三派
統一、獨立、維持現狀
現在很多人藉由維持現狀兩岸的利益都撈，我想可能也不是很多人想獨立，更別說是統一了
@@hihhhi 兩岸的經濟實力沒有南北韓差距那麼大，我覺得統一的機會倒是比朝鮮半島大也比較容易
統一可以推銷，但是事成拿到代銷費後，房地產可以留國內，但是人和現金一定要落跑，要移民國外。這樣就可以立於不敗之地。
你有一点很混淆，当年东德是共匪世界经济最好的国家，而北韩是当今共匪国家之最烂，所以南北韩的统一代价并不会太高，即便如此，我们韩国人也不愿意快速统一，而且统一本质上是由北匪的内部剧变决定而非我们的意志(特别是我南韩国家内部存在大量的亲共的左痞间谍) 这个东西静观其变就好，待北匪垮台后自然一切水到渠成，反倒是那共匪中国，根本无解 ，因为那个庞大国家，腐朽专制体制在这几十年改开的昙花一现后将无以为继、最终彻底分崩离析
朝鲜都这样了还没有分崩离析，你还是担心你的兄弟吧。劳烦不用操心中国这种全面工业化的国家，工业化程度暂且不谈。
北韓是共產主義最爛？ 你把古巴放那去了 去年還發生抗議咧
你南韩牛逼，去当美国的爹啊！以为日本会惯着你这臭毛病吗？天天在那里做梦
@@ylib777 抗議過，就說明還不是最爛的
@@hankzhou2944 古巴還能上街遊行，光憑這點就比朝鮮還要強太多。
瘋狂輸血！！
要不要換說說兩岸的統一會有啥利弊
三民主義統一中國？
還是你每天都會去的小七？
統一在對岸生意是做得滿大的
台灣直接變香港⋯股匯跌倒見底，每年財政收入與社會福利拿去養中國6億低端人口⋯台灣知識份子會被大抓捕，不聽話送去台灣集中營種地瓜摘鳳梨
兩岸統一只對中國官員有利，對台灣是大大不利，社會主義搞到全民皆窮也不是不可能
真的笑死，台湾人均GDP连港澳都比不上，还杞人忧天。不过确实应该，人家香港有金融，澳门有赌博，台湾要是不把半导体抓住，确实会被淘汰。反之，只要抓住半导体，你们哪会被落后。。
@@littlefive5 中共🇨🇳政府打倒
这个统一的难度，花费乘以十倍，到来的时间和获得的好处减半差不多是最可能的情况。
統一的好處全被財團拿走
壞處要民眾承擔
除非..走社会主义,然后和中国开启亚盟模式,中韩人民自由流道,有15亿人的市场,然后把金胖做个没实权的国家元首.
@@teohtommyteoh9416 你想的太美好了吧？會不會只是比他說得更嚴重？
@@teohtommyteoh9416 您真的覺得金正恩有這麼傻嗎？
@@溫天佑 看什么手段啊,金正恩不是很多替身吗？找人假扮或让军方政变🤣当然这都是想象啦
@@teohtommyteoh9416 只怕到時候朝鮮半島變成軍政府的天下
南北韓的生活壓力有差嗎？
也不光是经济账，一国家能够实现民族统一其实是很基本的要求，更别说那些美丽口号---世界大同。 我想许多人都希望看到专制北韩能够在同一以后变得渐进民主。
你錯了，民族、血統這些對現代國家而言根本不具有任何意義。
@@adamtso3368 还是有意义的.尤其是中国文化的后裔来说
世界強國比較難
但一定會成為世界最重要的出口國
北韓有全世界最大且最稀有的稀土礦
數量幾乎等於全世界稀土的總和
笑死又是你，稀土礦最多的是在中國大陸，北韓資源是多，但也沒有全世界總和那麼誇張，頂多就是佔據一定的數量比例，不要被那些吹北韓的媒體帶節奏
@@坐望故地淪昏土吃瓜笑 恩，你說的都對
我們國外的資訊都是錯的
國外專門去北韓探勘的專家都是智障
你們大陸媒體說的最對
希望兩岸能以民主體制統一
两岸只能靠人民币统一。
@@boma3909 不可能的
这些话要从蔡英文的嘴里说出来才有意义，你信不信，蔡英文敢说这话，台海战争风险立刻降温。
美国不存在的情况下才要民主统一，不然会一直制造矛盾。期待中共新加坡化还比较容易实现。
先进带动落后本身看重的不是经济吧，而是不受意识形态的迫害被迫站边的一个有一定自给自足能力的市场与环境，南北韩的问题不在于统一后的经济代价，而在于统一前两边对立的政治关系导致的社会资源浪费啊。
经济说到底是国家稳定向前发展的催化剂而非国家发展的先决条件，国家发展的本质还是国家有多少资源倾斜于科技+民生+外交，而这些需要经济的运作，一个不发达的经济体无法正常或者有效将资源有效投入进这三大领域的导致不产出高新的技术岗位，优质的社会人文创新和健康良好的外贸环境，国家资源自然会过度投入在政治领域导致浪费才是经济失败的关键，以前经济总是在前三者没有得到相应资源分配而恶性循环，亚当斯密提出《国富论》的环境是介于一个封建横行，工业科技未得到有效发展的瓶颈时代，那个时候的经济学家看到的和未来科技发展加持下看到的完全是两码事。
所以两韩问题的关键根本不是经济问题，经济强国的本质也不在乎数据，而在乎产业是否倾斜于高新精尖的比例以及科技变现后影响到的就业与社会福报再加上国际地位吧？如果同一文化受制于不同政治意识形态而对立导致一个国家被迫分裂对立无论是国际政治与国内政治一定会浪费更多的前去维系平衡，比如购入他国武器，亦或者维持自身国际地位所需的经济主体的让步，这无疑是迫害自身百害无一利的吧，德国浪费那么多钱，看似亏本买卖，但是政治上的统一所带来的效应本身不能以做生意的心态或者性价比去做分析吧。
朴（piao）槿惠
再出一期節目談談兩華統一吧！
體量差太多，要改變大陸容易還是改變台灣容易？香港現狀已經給出了答案。
主張統一論者只談利益卻不計算損害，可是兩國合併並沒有想像中那麼樂觀，首先，雙方的基礎建設要全面拉平，發達的一方要花一筆鉅資投入落後的一方，這筆巨款要從富裕的一方全額支出，長久下來，合併後的國民不僅尚未享受到統一後的紅利，反而要付出更多金錢、人力和物力，人民的生活品質開始劣化，社會就會動盪不安，真正獲利者並不是平民百姓和政府，而是大財團，這樣的未來，難道是統一論者所樂見的嗎?
朴pu是台灣念法。兩韓、兩岸能不能統一都不是2邊的人說的算，兩德也是要等到東德後面的蘇聯垮了才有機會趁機統一。現在要等美國變弱或中共垮台，可有得等了！後者也許幾十年後有可能
呵呵，70年前就在喊喊到現在沒有新意？「後者也許幾十年後有可能」，倒不如說是你希望的而不是真的有可能，畢竟對岸的實力一日萬里的增長以及美國實力在下降都是不爭的事實。
如果北韓獨裁政權垮台，南韓政府接管北韓政權，南韓政府收到一大堆帳單是北韓政府留下巨額債務，南韓政府接管北韓後面對大批北韓難民和饑荒北韓人民，南韓政府幫北韓人民找工作和供應糧食，北韓政府製造很多核武器和生化武器留下很多污染的土地，南韓政府要清理這些污染土地，北韓有很多城鎮基礎建設差和基礎建設亂蓋，南韓政府需要幫北韓人民重建基礎建設。
較富的那方肯定是不願意付出給弱勢方的，所以人民的想法並不重要就像德國也不會詢問人民是否要統一或是否停止援助之類的問題。現今來說當然韓國已經很好了，如果不盡早談判統一的問題時未來的差距只會越來越大，那是否就完全不去考慮統一呢？這就要看外交政策了，你的鄰居那麼的近又是有敵意的，那心理壓力不大嗎？不會造成民間投資的疑慮嗎？像早期台灣人有過幾段時間的移民潮，中國其實也有，全都是富人移出的，為何會想要移民呢？當然是對自己國家的安全性擔憂和環境問題不是嗎？
如果能增加政治上的安定感，減少優勢的族群移出和增加他們的投資會不好？不能單看近期的利益的，像早期的台灣都沒做好都市規劃，房子都隨便蓋，土地也是不經整理的照書面資料核實，那個好處就是能快速的看到資金流動和GDP成長率的攀高！但是現在再回頭看呢？那些公寓因為住商合一使得機車成最佳的交通工具，加上沒有停車位的設計使得有車一族只能停放陸邊，車牌也無止盡的發。你現在想都更如何做呢？土地私有的，政府想動也動不了。最佳的時機就是最初的時候，那時不做現在得付出多少代價？就如兩韓，如果未來還是得走到那天時那代價會比現在來的低嗎？怎麼可能…
德国为了统一交了三十年的税，这还是德国这种底子全世界最厚实的国家，南北韩要统一估计要交一个世纪的统一税了。
我觉得真能统一 也要先施行一国两制50年再合并 这应该是最好的选择
兩韓統一就像台灣跟中共統一一樣不可能，再往小的說，就像藍綠兩黨合併一樣不可能，問題是小部分人的個人利益大於國家利益
金家不倒何談統一
朝鮮半島領土一直以來都是屬於中國領土. 這裡居住很多東北地區漢族人和漢軍. 只有最南端伽倻部落才是朝鮮民族居住地. 從來就不是一個國家. 朝鮮半島上有大量中國漢族古墓和文物在這裡出土(漢四郡. 高句麗 是中國北方漢族政權. 新羅, 百濟. 高麗. 李氏朝鮮......建立人和皇室和貴族成員都是中國人移民和後代. 他們說中國官方語言和方言. 他們自稱是中國人漢室. 只有平民和奴隸是最南端土著韓國人. 他們說土語韓語). 而今日韓國將這些漢族古墓和文物當成韓國民族歷史. 宣傳成中國文化幾乎都成了韓國宣傳的理由(出土文物都是漢族文化).
1900年日本和韓國合併之後才獨立出來 (中國清朝在對抗外國人). 日本人廢除在朝鮮的漢官員和領導層的漢字 (平民韓國人幾乎都是文盲). 才開始流行土著語言韓語和韓字. 之前一直是中國領土和政權就像其他中國城市一樣每年固期朝貢. 之前朝鮮半島從來不是一個國家也從來没有獨立過.
日本戰敗後. 1948年才獨立成為國家改名韓國. 將首都"漢城"改名"首爾" . . 之前一直是中國領土和政權就像其他中國城市一樣. 朝鮮半島從來不是一個國家也從來没有獨立過. 之後中國想取回朝鮮半島領土主權(不是幫韓國民族戰爭, 而是搶回中國的朝鮮半島領土, 這由古至今一直是這樣做). 中國和美國在朝鮮半島開戰. 朝鮮半島被分裂南北.
假如今日南北韓合併, 他們會長期對中國不利, 韓國民族主義要求中國東北大片領土. 和利用各種手段和假歷史宣傳自古東北是韓國領土等(包括韓國創造了漢族文化和漢字等. 因為朝鮮半島上出土大量漢族古墓和文物). 以圖等機會不斷侵佔更多中國東北領土. 比美國更麻煩. 將會是中國最大小人和隠性敵人.
能請窮奢分析如果中國台灣統一 對台灣經濟 人均GDP的影響嗎？
台灣如果跟中國統一就像香港一樣,中國人大量移居台灣,台灣內需產業應該不錯但房價及物價一定大幅上升,台灣以後什麼都貴,醫療資源全部被中國人佔據,悲慘台灣香港化
南北統一不是看韓國人民意願, 而是看南北韓各背後強權意願, 統一是違反兩大強權利益的, 所以只要背後強權還在, 南北韓永遠都不可能統一
利益是財閥的，支出卻用的是南韓人民的納稅錢。不過目前兩韓統一最大的阻礙還是他們背後各自的老大哥。
第一：
兩韓彷彿都有統一的共識，但卻一直沒有誰統誰的共識，等於完全沒共識，一切幻想白談。
第二：
南韓方面所謂東亞共同經濟、根本不是什麼新鮮事，日本人早在百年前就善意提出建立大東亞共榮圈、只是其他各國惡意抵制。
首先会消耗掉韩国的意识形态资本 共同体凝聚力下滑 然后是处理不尽的差异和歧视
害怕會變成cyberpunk
富者更富窮者更窮
8:24跟台灣人的心聲差不多
兩德統一迄今30多年了，德國為了建設德東，基本上把所有的經濟紅利都投下去了，還拼命的砍軍費
讓德軍從二戰時令人畏懼的漢斯們，變成盟友口中不是在酒醉就是在撤退，還常常拒絕出動支援友軍的...豬隊友
212型潛艦2017年10月到2018年1月還因為缺料，導致整整6艘潛艦的艦隊，妥善率0，全體趴窩沒半艘能夠出海