Anlatım tekniğin ve ses tonun aşırı profesyonel. Benim gibi odaklanamayan birisi bile sıkılmadan aralıksız izleyebiliyorsa gerçekten yaptığın şeyde başarılısın demektir
öncelikle, kendi adıma söyleyeyim videolarının hepsi bir birinden güzel ve özel.. 1 saat lik de olsa seve seve dinlerim, çünkü yaptığın bu anlatımlar bize her seferinde beynimizde yeni tohumların yeşermesine vesile oluyor.. soruya gelirsek meşe palamudun dan meşe ağacı olmasının nedeni bence; meşe tohumunun iç dünyasında kendini meşe görmesi ve öyle kodlanması yani bebeklik çağımızda değişim kodlarımız olsaydı, mesela anne karnında kız olarak görünüp, doğarken erkek doğabilirdik belki..
Diksiyonun, öğretme azmin ve anlatırken yaşadığın heyecan takdir edilesi. Diğer yandan saçlarının rengi, yüzün ve gözlüklerin çok güzel. Beynim yanarken kendimi sana odaklanırken buluyorum, sonradan ne dedi diye başa sarıyorum 😁😊❤
17 dakika, kim bilir neler anlattı diye heyecanla izlemeye başlarken videonun 2 dakikada bitiyor olması :D hep böyle oluyor, koskoca video hemen bitiyor. Anlatımınız çok güzel, zamanın nasıl geçtiğini anlayamıyor insan :)
Çok iyi gidiyorsunuz , tebrikler 👏 yılmadan devam edin bence , hiç sıkıcı olmadan videoları tamamlaya biliyorsunuz , bu konular da ançak bu kadar anlatılabilir , 12 ile 15 dk arası ideal gibi 🎈
Şu hayatta metafizik felsefesi anlayamıyacağım ve bana zor gelen bir kaç şeyden birisi. İlgilendiği ve sorduğu o kadar çok soru ve karmaşık konuları var ki
Videolar belli bir noktaya gelene kadar yoruyor ancak o müthiş noktaya varınca insan gülmekten yarılabiliyor :) samimiyet kokan çalışmalar için teşekkürler:)
25 kitap önerisi videonda metafizik kitabını önermiştin ve ben bu ( 2:36) kitabı okurken aynı konu hakkında bildirim geldi. siz bir efsanesiniz ve hayatımı şekillendiriyorsunuz
basit konuları anlamak derken evet seni çok net anladım çünkü sadece felsefede değil, aslında biçok konuda basit olabilmek daha değerlidir ve daha zordur, mesela bi futbol efsanesi olan Johan Cruyff " futbol basit bir oyundur, zor olan futbolu basit oynayabilmektir " demiş, kıssadan hisse basit konuları zormuş gibi anlatıyosan bu zaman almak değil, gerçekten değerli oluşudur kiiiii bi halt bilen biri değilim, senin gibi kişilerden öğrendiklerimden çıkardım bunları
Aristoteles'in fiziğinde, bir varlığın niceliği yani azalıp çoğalabilen, sayılabilen ya da ölçülebilen bir şeyden ziyade niteliği yani bir şeyin nasıl olduğunu belirten, onu başka şeylerden ayıran özelliği vasfı dır. Bir varlığın niteliğini sağlayan yani o varlığı ötekilerden farklı kılan şey ise, varlığın özünün ve formunun doğurduğu özelliktir. Başka bir deyişle, herhangi bir varlığı fizik bakımından incelemek istersek onu matematik açısından yani niceliklerle ifade edebilmek açısından değil, formu ve özü, yani niteliği bakımından incelememiz gerekir. Varlıkları matematik açıdan inceleyip dile getirmek isteyen modern fizik bilimi ile Aristoteles'in bu görüşü arasında tam bir uzlaşmazlık vardır. Bununla birlikte, Aristoteles'in fizik alanındaki bu görüşü, yüzyıllar boyunca insan düşüncesini egemenliği altında tutmuştur. Aristoteles, ruh ile beden arasındaki ilintiyi de madde ve form teorisi açısından ele alır. Filozofa göre, beden madde, ruh da formdur. Bedendeki değişmeler, formun ortaya çıkması amacına yönelmiştir; bundan ötürü, bedendeki değişme ve gelişmeleri belirleyen ruhtur yani formdur.
Kuzucuğum işte öğretmenler ders bitiminde aynen bu duyguyu yaşıyor. İnan bizler öğtenirken bu kadar zorlanmıyoruz. Emekli öğretmen öğrencinden sevgiler saygılar❤
aristoteles metafiziği ile bugün ki bilgilerimi harmanladığımda karşıma. dna çıktı. enerji ve hareket çıktı. herşeyin hareketin var olmasıyla olduğu durağanlıktan hiçbirşeyin olamayacağı sonucu çıktı. aklımda şimşekler parlıyor. tekrar teşekürler filozof bunlarla beni karşılaştırdığın için.
Aslında şu kısmı anlıyorum ki; biz felsefeyle sadece bilmediğimiz şeylerin neler olduğunu anlıyoruz. Aristoteles'in söylediklerini test etmemiz, bir kurala bağlamız, genelleme yapmamız pek mümkün görünmüyor. Bence bilimsel bilgi, felsefi bilgiden daha değerli, en azından bilimle bazı şeyleri bilebiliyoruz. Öncesini ve sonrasını kestirebiliyoruz. Bilim madde dediğinde neyi kastettiğini biliyoruz. Maddenin niteliğinin nasıl değiştiği konusunda tutarlı ve test edilebilir açıklamaları var. Aristoteles'in mantığı ile hareket edersek niteliğin nasıl değiştiğini ve önceden ne olduğu, sonradan ne olacağını nasıl anlayabiliriz ki?
Dilara hanım ben 61 yaşında emekli mak. Mühendisiyim. Üç yıl önce a.ö.f. felsefe okumaya başladığımda sizi keşfettim. Öncelikle çok yararlı ve başarılı videolarınızı için teşekkür ederim. Ve başarılarınızın artarak devamını dilerim. Ben sizi zevkle ve büyük takdirle dinliyorum.Ancak anlatımın çok hızlı geliyor ve hem anlamakta zorlanıyorum hemde o verdiğiniz çok güzel bilgiler kalıcı olmuyor. Bu konuda yardımcı olabilirseniz çok sevinirim. Anlatımlarınızı slaytlardan da takip etme şansımız olamaz mı? Tekrar bu yararlı, özverili çalışmalarınız dan dolayı çok teşekkür ederiz. Sevgi ile kalın.
@@pelindilaracolak sen harika anlatıyorsun ama, bu kadar zor konuları hele. Sana helal olsun. Sen bunlari kendin nasil anlasin. Bir soru cevap videosu lazim sana
Videolar uzun olunca bilmediğim kelime ve kavramlar fazla olunca kafam karışıyor ama şunuda söylemeden geçemem kafamın karıştığı yerde felsefe yapmaya başlıyorum
1-Varoluşun temeli HAREKET ise, hareketin de temeli ENERJİ´dir, dolayısıyle, DEĞİŞİM, DÖNÜŞÜM ve GELİŞİM olgularının kaynağını, varlığın en temelindeki KARŞIT POTANSİYEL ENERJİ KUTUPLULUĞU´nda aramak gerekir zira kinetik bir hareketin olabilmesi, onun dayandığı potansiyel bir enerjinin varlığını gerektirir. 2-Dolayısıyle, varoluşun(=OLUŞ HAREKETİNİN) en temelinde KARŞITLIK YASASI yatar, yani, bir yakada ''mana'' potansiyel enerjisi, karşıt yakada da ''madde'' potansiyel enerjisi, ve herikisi de, birer POTANSİYEL ÖZDÜR(=gizil enerjidir). 3-Dolayısıyle, iki karşıt potansiyel özün(=mana ve madde potansiyel enerjilerinin) çatışkısı, kinetize olmuş farklı mana ve madde formlarını oluşturur(=tetikler), zira, MANAOLUŞ ve MADDEOLUŞ, potansiyel mana ve madde enerjilerinin çeşitli mana ve madde formlarına dönüşmesidir, nasıl ki ve mesela, hareket enerjisi, ısı ve ışık enerjisine dönüşebiliyorsa. 4-O nedenle, tüm EVRENOLUŞ, en temeldeki, mana ve madde potansiyel enerjilerinin, farklı mana ve madde formlarına kinetize olmuş ve olmakta olan halidir, yani VAROLUŞ, karşıtlık yasasına dayalı olarak gerçekleşen FARKLI HALLER(=potansiyel enerjilerin farklı hallere dönüşmüş biçimleri) şeklindeki FAZLAR BÜTÜNLÜĞÜDÜR(=haller bütünlüğüdür). 5-Dolayısıyle, varoluşun en temelinde iki karşıt kutup, yani iki karşıt potansiyel enerji vardır, ve tüm diğer farklı haller, o iki karşıt potansiyel enerjinin(=iki karşıt özün) çatışkısından çıkan, kinetize hallerdir. DOLAYISIYLE, eksen kavramımız HAL(=enerji) kavramıdır, tek türel bir ENERJİ hep kendi olarak kalır, fakat karşıtı olan KARŞIT ENERJİ olduğunda da, artık, DEĞİŞİM, DÖNÜŞÜM ve GELİŞİM hareketleri(=potansiyel hallerin kinetize olmaları, farklı formlara bürünmeleri) zorunlu olur. 6-O halde, ÖZ dediğimiz şey POTANSİYEL HAL(=potansiyel enerji) iken, BİÇİM(=form) dediğimiz şey de, o potansiyel enerjinin KİNETİZE OLMUŞ HALİ´dir(=dönüşmüş ve değişmiş halidir), velhasılı kelam.Sağlıcakla ve dua ile :)
Aristotelesin bu öğretisi, yani oluş ve hareketin daimi varlığı hakkındaki düşünceleri bana Aşık Veysel'in şu sözünü çağrıştırdı ''Harekete kimse mani olamaz''
aslında maddeyi kütle, formuysa hacim üzerinden anlamaya çalışmak çok daha kolay olacaktır. antik olana saygı bir yana, sonuçta bu ilkel bir felsefe. "yokluk yoktur" demek, bunu sistemleştiremediğiniz sürece formu oluşturan hacimi reddetmekten ibaret kalıp düşünceyi tıkar. yokluğun kronolojik anlamını geçersek, sonuçta hacmi sağlayan şey yokluğun kendisidir. partiküler yapıların içi çoğunlukla boştur, bu şekilde kütle olarak partikül hareket olanağı sağlayan alanı kazanır. kendi bedeninizle havayı kıyaslarsanız da aynı sonuca varırsınız. diyeceğim o ki 2500yıl önceki dedelerimizin tavsiyelerini dinliyoruz.
30-40 dakika olması konusunda evet sıkıcı olabiliyor fakat bir ilahiyatçı olarak sizin videolarınızı izlerken hayranlıkla verdiğiniz bilgileri anlamak için elimden gelen her şeyi yapıyorum :)
Aristotales doğayla iç içe olmuş bir biyologtur. Platonun ideası aksine duyularıda işin içine katar. Onun felsefesi anlamak için bunlar bile yeterli olur
3 года назад+2
11:13 Burada dikkatimi çeken şey entropi olmuştur benim. Entropi etkisiyle sürekli değişen maddeler bence(ki yanılmıyorsam Roger Penrose'da benim tarafımda) sürekli büyüyen bir bozulma değil de tam tersi, entropi sürekli kendisini dengelenmeye çalışan bir şey olabilir. Yani 10 kw enerji ile meydana gelen bir madde parçalanıp yok olduğunda 10 kw tamamiyle başka bir şeye dönüşmez, çok az da olsa enerjinin birazı boşta kalır, önüne gelen bir şey olursa etkileşime geçer, yoksa serbest halde dolaşır. Mesela ses dalgaları. Bu durumda entropinin enerjisi bittiği zaman her şeyin aynı olduğu bir tekilliğe doğru gidiyor olabiliriz. Belki hiçlik denilen şey de bu olabilir. Ancak sonunda hiç bir şey olmayan bir şeye dönüşsek bile enerjisi olan bir hiçlik olacak bu. Yani hiçlik hem varlığı hem de yokluğu kendi içinde barındırıyor olabilir.
1. öğretmen *Aristoteles* 2. öğretmen *Fârâbî* 3. öğretmen *Dilozof* Yıllar sonra felsefe tarihi kitaplarında böyle yazmasa da biz senciyiz Pelin abla :P
Diksiyonunuz ve anlatım şekliniz çok güzel ama konuşurken hızınızı biraz düşürmeniz sizi dinleyenlerin anlattıklarınızı kafalarında şekillendirmelerine ve daha iyi algılamalarına imkan sağlar diye düşünüyorum.
Dilara Hanım gerçekten donanımlı, konusuna hakim, diksiyonu ve ses tonu harika, dinamik bir kisisiniz. Akademisyenlik düşündünüz mü? Umarım hak ettiğiniz yere gelirsiniz
Sen anlatirken bilim bir maceradir sozu aklima geliyor. Ve sen de bahsetmis oldugun gibi bu surece beni de dahil edebilmeyi basariyorsun. Tek kelimeyle harika .. Yalniz sormak istedigim bir soru var : BU SUNUMLAR BIR EKIP CALISMASI MI VE BIR SANAT YONETMENI DE VARMI ? Bu yaslar icin biraz fazla basarili sanki ... Arka plandaki jazz dahil ))
Sizce Aristotales rasyonalist mi emprist mi? Aynı zamanda idealizmi çağrıştıran ifadelerinin yanında realist biri olarak mı görmeliyiz. Son soru bir insan realist ise Tanriya giden yol aslında kapalı mıdır? Saygılarımla. Emeğine sağlık.
Aylar evvelinde barış özcan videosunun yorumlarda kanal ismini görüp geldiğimi yorumlarına yazmıştım. O günden beri ne zaman video yüklediğini fark etsem pür dikkat videolarını izliyorum veya vaktim yoksa da neyse ben işimle uğraşırken Dilara benim arkaplanı müziğim olsun diyorum ama kendimi işimi bırakıp videonu izlerken buluyorum. İyi ki varsın videoların iyi ki var
Dilara senin videolarını çok seviyorum o yüzden kaç dakika olursa olsun hiç şüphesiz izlemeye devam ederim. :) ilk çağ felsefesi okurken bir de seni izlemek nasıl büyük mutluluk böyle 🤍🤍
Küçük bir ricam var önceki videolarınıza gönderme yaptığınız zaman tam olarak neyden bahsettiğinizi küçük bir video kesit ile gösterirseniz çok iyi olur çünkü bazen videoları uzun zaman önce izlemiş oluyorum dolayısıyla unutmuş oluyorum o yüzden tam olarak neyden bahsettiğinizi anlamaya biliyorum tekrar video izlemek de biraz uzun sürebiliyor 😅 böyle yaparsanız daha verimli bir ders alabilirim sanırım çok teşekkürler 🥰
"Bu videoları çekerken şeyi farkediyorum, aralarda durmalarım, sıkılmalarım, her seferinde soru sormalarım, benim metin okurken yaşadığım duygulara benziyor. Bir felsefe metnini okurken bir ben de böyle güllük gülistanlık eğlenerek "Ha,ha! Ne kadar güzel!" diyerek kendimi yerlere atmıyorum; yani eğer Aristoteles metafiziği ya da fiziği gibi bir metinse. Tabii sert okumak biraz daha farklı ama... Felsefe metinlerini okumak biraz sıkıntı verici olabiliyor: Hem böyle kafanız karışıyor, hem çileden çıkıyorsunuz, anlayamadığınız zaman terliyorsunuz, ya da, ayağa kalkıp buzdolabına yönelip hemen atıştıracak birşeyler bulmaya çalışıyorsunuz, hem de okuma ve öğrenme sürecimdeki çileyi videolarda da birebir yansıtmayı başararak aynı çileye sizi de ortak etmeye çalıştığımı farkettim." Bence Aristo da tam bunu yapıyordu.
videoların çok güzel ve bilgilendirici , kanalın ismi efsane , video sürelerini 10 dakika civarı tutarsan sevinirim , video süresi çok fazla olunca ilgi azalıyor sıkılıyor insan ister istemez
Ve aslında taş ya da tuğla o potansiyele sahip olduğu için değil, ev i oluşturacak dinamikte ve formda gerçekleştirdiği için oluyor, buna bu yönden bakarsak uygulanabilir ve günümüzdeki fizik anlayışını ayrımlaştırmış oluyor aslında
Aristonun form kavramı çok saçma, yani suyu kaynatıyoruz diyelim ki, sıcaklığı bir form olarak düşünüyor peki 60 derece kaynamış su ile 61 derece kaynamış su arasında form farkı var mı? İkisi farklı formlarsa 60 ile 61 derece arasında da sonsuz sayıda sıcaklık derecesi var olabilir. Yok eğer tüm bu sıcaklık değişimleri tek bir form ise suyun buharlaşmış hali ve buzlaşmış hali de aynı form olacak.
Felsefe metinlerini okurken cebelleşen bir tek ben degilmişim, Dilara da zorlanıyormuş, o saydıgı her şeyi yaşadım, ilkçag felsefesi Ahmet Arslan'ın yazdıgı ilk 2 kitapta Platon dahil. Aynen, beyniniz aşırı yoruluyor zorlanıyor, acıkıyorsunuz, muhtemelen düşünmekten çok fazla kalori yaktıgınız için :D atıştırmalık bişilere ihtiyaç duyuyorsunuz, aslında yogun fiziksel bir aktivite gibi beyni de çalıştırmak, düşünmek, zahmetli, yorucu, bel bükücü :D bunları paylaşmana çok sevindim, bu işin doğası bu yani sadece ben böyle degilim bilmek iyi oldu, nitekim Aristotales'e gelince bir ara verme ihtiyacı duydum beynim aşırı yoruldu ve sıkıldı ama aradan sonra devam etmek istiyorum. Onların düşünüş tarzlarını anlayabilmek bizde yeni pencereler açar diye ümit ediyorum, bişiler illa ki katar diye umut ediyorum :D
Selamlar. Çok teşekkürler. Ama Aristo yerine daha sonra yaptığınız gibi Aristoteles yazmanız çok daha uygun olur. Bir Eski Yunan Dili ve Edb. mezunu olarak böyle bir öneri yapayım :) Bu arada Twitter kullanıyor musunuz?
@@pelindilaracolak Anladım 🙂 Çok teşekkürler. Benim de Klasik Filoloji isimli bir kanalım var. Video çekmeyi düşünüyorum. Belki ortak birşeyler yaparız. Hellen mucizesi hakkında da konuşabiliriz. Takip yolladım
Bir soru: Madde forma dönüştüğü zaman oluşan varlık aynı zamanda potansiyeli olan bir madde haline mi geliyor? Mesela mermerden yapılmış bir heykel formdur ama aynı zamanda potansiyeli olan bir maddedir. Çünkü heykeltraş daha sonra o heykelin üzerinde çalışarak ona başka bir şekil verebilir, bazı yerlerine eklemeler yapabilir…
Serinin her sonraki videosun da biraz daha az anladığımı farkediyordum bu video da resmen zirvaladığına kanaat getirmek istedi canım yok sa bu kadar da anlamamış olamam heral de :)
Yokluktan bahsedip durmuşsunuz...yoku anlattınız bende aldım hafızıma koydum teşekkürler..ama yokdu dimi...al o zaman yokunu geri ben almiyim sende kalsın...kırmızıya bile yok diyolar yaa peaaaah....güzel video...
Anlatım tekniğin ve ses tonun aşırı profesyonel. Benim gibi odaklanamayan birisi bile sıkılmadan aralıksız izleyebiliyorsa gerçekten yaptığın şeyde başarılısın demektir
öncelikle, kendi adıma söyleyeyim videolarının hepsi bir birinden güzel ve özel.. 1 saat lik de olsa seve seve dinlerim, çünkü yaptığın bu anlatımlar bize her seferinde beynimizde yeni tohumların yeşermesine vesile oluyor.. soruya gelirsek meşe palamudun dan meşe ağacı olmasının nedeni bence; meşe tohumunun iç dünyasında kendini meşe görmesi ve öyle kodlanması yani bebeklik çağımızda değişim kodlarımız olsaydı, mesela anne karnında kız olarak görünüp, doğarken erkek doğabilirdik belki..
Diksiyonun, öğretme azmin ve anlatırken yaşadığın heyecan takdir edilesi. Diğer yandan saçlarının rengi, yüzün ve gözlüklerin çok güzel. Beynim yanarken kendimi sana odaklanırken buluyorum, sonradan ne dedi diye başa sarıyorum 😁😊❤
Gercekten cok guzel bir ifade
@@mehmetb.330 teşekkür ederim
@@jouseffk5515 sapık
Bu kadar dolu bir kanal az rastlanır . Emekleriniz için teşekkürler
17 dakika, kim bilir neler anlattı diye heyecanla izlemeye başlarken videonun 2 dakikada bitiyor olması :D hep böyle oluyor, koskoca video hemen bitiyor. Anlatımınız çok güzel, zamanın nasıl geçtiğini anlayamıyor insan :)
Merak etmeyin izlerken sıkılmıyoruz.
Yaşayarak anlattığınızdan olsa gerek bizlerde o donemi yaşıyoruz siz anlattığınızda
Heyecanınız daim olsun...
Çok iyi gidiyorsunuz , tebrikler 👏 yılmadan devam edin bence , hiç sıkıcı olmadan videoları tamamlaya biliyorsunuz , bu konular da ançak bu kadar anlatılabilir , 12 ile 15 dk arası ideal gibi 🎈
keresteci olduğumdan mütevellit dikkatimi hemen cezbetti, hani ağaç falan
:)
Şu hayatta metafizik felsefesi anlayamıyacağım ve bana zor gelen bir kaç şeyden birisi. İlgilendiği ve sorduğu o kadar çok soru ve karmaşık konuları var ki
Saatlerdir metafizik üzerine okuyorum buna rağmen o kadar çok şey anlamadım ki..
Dilara hanım harika anlatıyorsunuz.
Videolar belli bir noktaya gelene kadar yoruyor ancak o müthiş noktaya varınca insan gülmekten yarılabiliyor :) samimiyet kokan çalışmalar için teşekkürler:)
25 kitap önerisi videonda metafizik kitabını önermiştin ve ben bu ( 2:36) kitabı okurken aynı konu hakkında bildirim geldi. siz bir efsanesiniz ve hayatımı şekillendiriyorsunuz
Hocam bu seriyi o kadar beğendim ki defalarca hiç sıkılmadan tekrar tekrar izliyorum, emeğinize sağlık siz hep var olun. 💜
basit konuları anlamak derken evet seni çok net anladım çünkü sadece felsefede değil, aslında biçok konuda basit olabilmek daha değerlidir ve daha zordur, mesela bi futbol efsanesi olan Johan Cruyff " futbol basit bir oyundur, zor olan futbolu basit oynayabilmektir " demiş, kıssadan hisse basit konuları zormuş gibi anlatıyosan bu zaman almak değil, gerçekten değerli oluşudur kiiiii bi halt bilen biri değilim, senin gibi kişilerden öğrendiklerimden çıkardım bunları
Aristoteles'in fiziğinde, bir varlığın niceliği yani azalıp çoğalabilen, sayılabilen ya da ölçülebilen bir şeyden ziyade niteliği yani bir şeyin nasıl olduğunu belirten, onu başka şeylerden ayıran özelliği vasfı dır.
Bir varlığın niteliğini sağlayan yani o varlığı ötekilerden farklı kılan şey ise, varlığın özünün ve formunun doğurduğu özelliktir. Başka bir deyişle, herhangi bir varlığı fizik bakımından incelemek istersek onu matematik açısından yani niceliklerle ifade edebilmek açısından değil, formu ve özü, yani niteliği bakımından incelememiz gerekir.
Varlıkları matematik açıdan inceleyip dile getirmek isteyen modern fizik bilimi ile Aristoteles'in bu görüşü arasında tam bir uzlaşmazlık vardır.
Bununla birlikte, Aristoteles'in fizik alanındaki bu görüşü, yüzyıllar boyunca insan düşüncesini egemenliği altında tutmuştur.
Aristoteles, ruh ile beden arasındaki ilintiyi de madde ve form teorisi açısından ele alır.
Filozofa göre, beden madde, ruh da formdur. Bedendeki değişmeler, formun ortaya çıkması amacına yönelmiştir; bundan ötürü, bedendeki değişme ve gelişmeleri belirleyen ruhtur yani formdur.
Haytimda gördüğüm en akıcı konuşma pozitif bir insan güzellik sen harika biseysin
Harikasiniz,Evet cok haklisiniz
"Siz cektiniz,bizde cekiyoruz"
ama cok keyifli.
Tesekkurler
Kuzucuğum işte öğretmenler ders bitiminde aynen bu duyguyu yaşıyor. İnan bizler öğtenirken bu kadar zorlanmıyoruz.
Emekli öğretmen öğrencinden sevgiler saygılar❤
aristoteles metafiziği ile bugün ki bilgilerimi harmanladığımda karşıma. dna çıktı. enerji ve hareket çıktı. herşeyin hareketin var olmasıyla olduğu durağanlıktan hiçbirşeyin olamayacağı sonucu çıktı. aklımda şimşekler parlıyor. tekrar teşekürler filozof bunlarla beni karşılaştırdığın için.
Bu videyu 2500 izletmek de senin basarin valla harikaydi. Tebrikler 💯💯👏👏👏
129 bin olmuş. 👏 📣
Anlatımın mükemmel sürükleyici benim tam anlamıyla anlamam için çok fazla öğrenmem gerek. Seni dinlemek izlemek çok güzel
Buram buram emek, teşekkürler..
Abi konuşan kadın, anlatan kadın, öğreten kadın bambaşka yaa. Bize böyle kadınlar lazım.
Aslında şu kısmı anlıyorum ki; biz felsefeyle sadece bilmediğimiz şeylerin neler olduğunu anlıyoruz. Aristoteles'in söylediklerini test etmemiz, bir kurala bağlamız, genelleme yapmamız pek mümkün görünmüyor. Bence bilimsel bilgi, felsefi bilgiden daha değerli, en azından bilimle bazı şeyleri bilebiliyoruz. Öncesini ve sonrasını kestirebiliyoruz. Bilim madde dediğinde neyi kastettiğini biliyoruz. Maddenin niteliğinin nasıl değiştiği konusunda tutarlı ve test edilebilir açıklamaları var. Aristoteles'in mantığı ile hareket edersek niteliğin nasıl değiştiğini ve önceden ne olduğu, sonradan ne olacağını nasıl anlayabiliriz ki?
Dilara hanım ben 61 yaşında emekli mak. Mühendisiyim. Üç yıl önce a.ö.f. felsefe okumaya başladığımda sizi keşfettim. Öncelikle çok yararlı ve başarılı videolarınızı için teşekkür ederim. Ve başarılarınızın artarak devamını dilerim. Ben sizi zevkle ve büyük takdirle dinliyorum.Ancak anlatımın çok hızlı geliyor ve hem anlamakta zorlanıyorum hemde o verdiğiniz çok güzel bilgiler kalıcı olmuyor. Bu konuda yardımcı olabilirseniz çok sevinirim. Anlatımlarınızı slaytlardan da takip etme şansımız olamaz mı? Tekrar bu yararlı, özverili çalışmalarınız dan dolayı çok teşekkür ederiz. Sevgi ile kalın.
Düşüncelerimi dile getirmişsiniz 😃
Sen sabaha kadar konuş, dinleriz biz🤗
Kafalar yandı bu videoda, tekrar tekrar izlemem gerekecek😅
@@pelindilaracolak sen harika anlatıyorsun ama, bu kadar zor konuları hele. Sana helal olsun. Sen bunlari kendin nasil anlasin. Bir soru cevap videosu lazim sana
Videoları yüklediğin anda bakmadığım zaman kendimi suçlu hissediyorum resmen. Neyse, bu saatte zihnimi açtığın için sonsuz teşekkürler 🙂
Var vardan çıkar yoktan hiçbirşey çıkmaz.. 👏🏻👏🏻
Futbolda da var var ama. Sonuç sıfır
anlatımınız çok güzel .açıklayıcı-ögretici kutlarım
Videolar uzun olunca bilmediğim kelime ve kavramlar fazla olunca kafam karışıyor ama şunuda söylemeden geçemem kafamın karıştığı yerde felsefe yapmaya başlıyorum
1-Varoluşun temeli HAREKET ise, hareketin de temeli ENERJİ´dir, dolayısıyle, DEĞİŞİM, DÖNÜŞÜM ve GELİŞİM olgularının kaynağını, varlığın en temelindeki KARŞIT POTANSİYEL ENERJİ KUTUPLULUĞU´nda aramak gerekir zira kinetik bir hareketin olabilmesi, onun dayandığı potansiyel bir enerjinin varlığını gerektirir.
2-Dolayısıyle, varoluşun(=OLUŞ HAREKETİNİN) en temelinde KARŞITLIK YASASI yatar, yani, bir yakada ''mana'' potansiyel enerjisi, karşıt yakada da ''madde'' potansiyel enerjisi, ve herikisi de, birer POTANSİYEL ÖZDÜR(=gizil enerjidir).
3-Dolayısıyle, iki karşıt potansiyel özün(=mana ve madde potansiyel enerjilerinin) çatışkısı, kinetize olmuş farklı mana ve madde formlarını oluşturur(=tetikler), zira, MANAOLUŞ ve MADDEOLUŞ, potansiyel mana ve madde enerjilerinin çeşitli mana ve madde formlarına dönüşmesidir, nasıl ki ve mesela, hareket enerjisi, ısı ve ışık enerjisine dönüşebiliyorsa.
4-O nedenle, tüm EVRENOLUŞ, en temeldeki, mana ve madde potansiyel enerjilerinin, farklı mana ve madde formlarına kinetize olmuş ve olmakta olan halidir, yani VAROLUŞ, karşıtlık yasasına dayalı olarak gerçekleşen FARKLI HALLER(=potansiyel enerjilerin farklı hallere dönüşmüş biçimleri) şeklindeki FAZLAR BÜTÜNLÜĞÜDÜR(=haller bütünlüğüdür).
5-Dolayısıyle, varoluşun en temelinde iki karşıt kutup, yani iki karşıt potansiyel enerji vardır, ve tüm diğer farklı haller, o iki karşıt potansiyel enerjinin(=iki karşıt özün) çatışkısından çıkan, kinetize hallerdir. DOLAYISIYLE, eksen kavramımız HAL(=enerji) kavramıdır, tek türel bir ENERJİ hep kendi olarak kalır, fakat karşıtı olan KARŞIT ENERJİ olduğunda da, artık, DEĞİŞİM, DÖNÜŞÜM ve GELİŞİM hareketleri(=potansiyel hallerin kinetize olmaları, farklı formlara bürünmeleri) zorunlu olur.
6-O halde, ÖZ dediğimiz şey POTANSİYEL HAL(=potansiyel enerji) iken, BİÇİM(=form) dediğimiz şey de, o potansiyel enerjinin KİNETİZE OLMUŞ HALİ´dir(=dönüşmüş ve değişmiş halidir), velhasılı kelam.Sağlıcakla ve dua ile :)
Sanırım şu ana kadar ki en karmaşık videoydu ama anlatımınız çok güzel , video ne kadar uzun olursa olsun su gibi geçiyor zaman 😍
Aristotelesin bu öğretisi, yani oluş ve hareketin daimi varlığı hakkındaki düşünceleri bana Aşık Veysel'in şu sözünü çağrıştırdı ''Harekete kimse mani olamaz''
aslında maddeyi kütle, formuysa hacim üzerinden anlamaya çalışmak çok daha kolay olacaktır. antik olana saygı bir yana, sonuçta bu ilkel bir felsefe. "yokluk yoktur" demek, bunu sistemleştiremediğiniz sürece formu oluşturan hacimi reddetmekten ibaret kalıp düşünceyi tıkar. yokluğun kronolojik anlamını geçersek, sonuçta hacmi sağlayan şey yokluğun kendisidir. partiküler yapıların içi çoğunlukla boştur, bu şekilde kütle olarak partikül hareket olanağı sağlayan alanı kazanır. kendi bedeninizle havayı kıyaslarsanız da aynı sonuca varırsınız. diyeceğim o ki 2500yıl önceki dedelerimizin tavsiyelerini dinliyoruz.
30-40 dakika olması konusunda evet sıkıcı olabiliyor fakat bir ilahiyatçı olarak sizin videolarınızı izlerken hayranlıkla verdiğiniz bilgileri anlamak için elimden gelen her şeyi yapıyorum :)
Böyle konuları düşününce kulağım çınlıyor
Boyle meraknan izliyeceyim aklima gelmezdi bu serini sabaha kadar uykum gelmeden izliyorum
kıyamıyorum videoyu izleyip bitirmeye..
Dücane Cündioglu nun I ki saatte anlattigi aristo you giris kisminda 5 dakikada anlatiyor bravo.
Aristotales doğayla iç içe olmuş bir biyologtur. Platonun ideası aksine duyularıda işin içine katar. Onun felsefesi anlamak için bunlar bile yeterli olur
11:13 Burada dikkatimi çeken şey entropi olmuştur benim. Entropi etkisiyle sürekli değişen maddeler bence(ki yanılmıyorsam Roger Penrose'da benim tarafımda) sürekli büyüyen bir bozulma değil de tam tersi, entropi sürekli kendisini dengelenmeye çalışan bir şey olabilir. Yani 10 kw enerji ile meydana gelen bir madde parçalanıp yok olduğunda 10 kw tamamiyle başka bir şeye dönüşmez, çok az da olsa enerjinin birazı boşta kalır, önüne gelen bir şey olursa etkileşime geçer, yoksa serbest halde dolaşır. Mesela ses dalgaları. Bu durumda entropinin enerjisi bittiği zaman her şeyin aynı olduğu bir tekilliğe doğru gidiyor olabiliriz. Belki hiçlik denilen şey de bu olabilir. Ancak sonunda hiç bir şey olmayan bir şeye dönüşsek bile enerjisi olan bir hiçlik olacak bu. Yani hiçlik hem varlığı hem de yokluğu kendi içinde barındırıyor olabilir.
Ayrıca tebrikler, çileni iyi aktardın bize (:
Çok başarılısın. Ben hala Platon' dan öteye geçemedim.😭
Sinem YAKUT bence de
Dilara hoca yine beyin yakıyor 😁😁
Harika bi anlatım. Teşekkürler
1. öğretmen *Aristoteles*
2. öğretmen *Fârâbî*
3. öğretmen *Dilozof*
Yıllar sonra felsefe tarihi kitaplarında böyle yazmasa da biz senciyiz Pelin abla :P
Vay be recep :D
@@Nikola.Tesla369 niko seni burada görmek güzel 🖖
yalnız 3 numarayı İbn-i Sina'ya (muallim-i salis) kaptırdı :p
@@williamwallace1502 Tusi, İbn Miskeveyh ve Yanyalı Esat da geçiyor
Sokrates nerede
Anlamak için geri ala ala birkaç kere izlemem, sonra da unutmamak için not çıkarmamam gerekecek. Teşekkürler. :D
Diksiyonunuz ve anlatım şekliniz çok güzel ama konuşurken hızınızı biraz düşürmeniz sizi dinleyenlerin anlattıklarınızı kafalarında şekillendirmelerine ve daha iyi algılamalarına imkan sağlar diye düşünüyorum.
1 saat de olsa dinlerim vallahi hele ki aristoteles'se
Takip ettiğim ender çok iyi kanallar arasında Dilozof
Gayet iyi, devam lütfen 👏👏
Potansiyel 1 milyon :) Görebiliyorum olacak.
Iyi ki varsin !❤
Dilara Hanım gerçekten donanımlı, konusuna hakim, diksiyonu ve ses tonu harika, dinamik bir kisisiniz. Akademisyenlik düşündünüz mü? Umarım hak ettiğiniz yere gelirsiniz
Sen anlatirken bilim bir maceradir sozu aklima geliyor. Ve sen de bahsetmis oldugun gibi bu surece beni de dahil edebilmeyi basariyorsun. Tek kelimeyle harika .. Yalniz sormak istedigim bir soru var : BU SUNUMLAR BIR EKIP CALISMASI MI VE BIR SANAT YONETMENI DE VARMI ? Bu yaslar icin biraz fazla basarili sanki ... Arka plandaki jazz dahil ))
@@pelindilaracolak Sahanesin ;-))
Sizce Aristotales rasyonalist mi emprist mi? Aynı zamanda idealizmi çağrıştıran ifadelerinin yanında realist biri olarak mı görmeliyiz. Son soru bir insan realist ise Tanriya giden yol aslında kapalı mıdır? Saygılarımla. Emeğine sağlık.
dilozofcum sen 5 saatlik video da yapsan izlenir. lutfen aristoya devam et. sevgiler
12.57 Aristoteles'i anlamamisim... buraya kadar bi sekilde anlamistim ama bu videoda beynim yandi artik
Teşekkürler dilozof
16:01 insanoğlu bu andan itibaren hala o videoyu beklemektedir 😂
Aylar evvelinde barış özcan videosunun yorumlarda kanal ismini görüp geldiğimi yorumlarına yazmıştım. O günden beri ne zaman video yüklediğini fark etsem pür dikkat videolarını izliyorum veya vaktim yoksa da neyse ben işimle uğraşırken Dilara benim arkaplanı müziğim olsun diyorum ama kendimi işimi bırakıp videonu izlerken buluyorum. İyi ki varsın videoların iyi ki var
"Ben çektim, siz de çekeceksiniz."
Çok güzel anlatıyorsun ya😍
Dilara senin videolarını çok seviyorum o yüzden kaç dakika olursa olsun hiç şüphesiz izlemeye devam ederim. :) ilk çağ felsefesi okurken bir de seni izlemek nasıl büyük mutluluk böyle 🤍🤍
Küçük bir ricam var önceki videolarınıza gönderme yaptığınız zaman tam olarak neyden bahsettiğinizi küçük bir video kesit ile gösterirseniz çok iyi olur çünkü bazen videoları uzun zaman önce izlemiş oluyorum dolayısıyla unutmuş oluyorum o yüzden tam olarak neyden bahsettiğinizi anlamaya biliyorum tekrar video izlemek de biraz uzun sürebiliyor 😅 böyle yaparsanız daha verimli bir ders alabilirim sanırım çok teşekkürler 🥰
Icerikle kazagin uyumu kazaga bayildim 😜😍💕💕💕🤗
6:48 are you kiddin us Dilozof :DD
"Bu videoları çekerken şeyi farkediyorum, aralarda durmalarım, sıkılmalarım, her seferinde soru sormalarım, benim metin okurken yaşadığım duygulara benziyor. Bir felsefe metnini okurken bir ben de böyle güllük gülistanlık eğlenerek "Ha,ha! Ne kadar güzel!" diyerek kendimi yerlere atmıyorum; yani eğer Aristoteles metafiziği ya da fiziği gibi bir metinse. Tabii sert okumak biraz daha farklı ama... Felsefe metinlerini okumak biraz sıkıntı verici olabiliyor: Hem böyle kafanız karışıyor, hem çileden çıkıyorsunuz, anlayamadığınız zaman terliyorsunuz, ya da, ayağa kalkıp buzdolabına yönelip hemen atıştıracak birşeyler bulmaya çalışıyorsunuz, hem de okuma ve öğrenme sürecimdeki çileyi videolarda da birebir yansıtmayı başararak aynı çileye sizi de ortak etmeye çalıştığımı farkettim."
Bence Aristo da tam bunu yapıyordu.
videoların çok güzel ve bilgilendirici , kanalın ismi efsane , video sürelerini 10 dakika civarı tutarsan sevinirim , video süresi çok fazla olunca ilgi azalıyor sıkılıyor insan ister istemez
Çektim gerçekten, çektirdin yani. Thanks a lot.
teşekkürler
Kanala Katıl özelliği ne zaman gelecek?
en değerli öğretmenim❤
Ufff çok az anladim. Tekrar izlemem lazim.
@@pelindilaracolak kanalınız ilaç gibi geldi bizlere. Emeğiniz için çok sağolun.
Yay bekledigimiz video🥳🥳🥳
gerçekten çok teşekkür ederim sayende felsefe anlıyorum
Tam zamanında )
Mükemmelsin Dilara Ya Anlatışın Olsun İnsanı Alıp Götürüyor Yani Nasıl Sonunda Anlatamadıma Getirdin 🌬️🌝 Anlamadım ❤️
Çok Güzel 😃😍👍
Ve aslında taş ya da tuğla o potansiyele sahip olduğu için değil, ev i oluşturacak dinamikte ve formda gerçekleştirdiği için oluyor, buna bu yönden bakarsak uygulanabilir ve günümüzdeki fizik anlayışını ayrımlaştırmış oluyor aslında
Emeğinize sağlık..🙏
Aristonun form kavramı çok saçma, yani suyu kaynatıyoruz diyelim ki, sıcaklığı bir form olarak düşünüyor peki 60 derece kaynamış su ile 61 derece kaynamış su arasında form farkı var mı? İkisi farklı formlarsa 60 ile 61 derece arasında da sonsuz sayıda sıcaklık derecesi var olabilir. Yok eğer tüm bu sıcaklık değişimleri tek bir form ise suyun buharlaşmış hali ve buzlaşmış hali de aynı form olacak.
Sıcak su yumurtayı sertleştirirken, patatesi yumuşatır. :)
Eyvallah hocam
Bilginize, emeğinize sağlık. Severek takip ediyorum sizi. Spinoza’nın tanrısı gibi Aristoteles’in tanrısını da işleyebilir misiniz?
Felsefe metinlerini okurken cebelleşen bir tek ben degilmişim, Dilara da zorlanıyormuş, o saydıgı her şeyi yaşadım, ilkçag felsefesi Ahmet Arslan'ın yazdıgı ilk 2 kitapta Platon dahil. Aynen, beyniniz aşırı yoruluyor zorlanıyor, acıkıyorsunuz, muhtemelen düşünmekten çok fazla kalori yaktıgınız için :D atıştırmalık bişilere ihtiyaç duyuyorsunuz, aslında yogun fiziksel bir aktivite gibi beyni de çalıştırmak, düşünmek, zahmetli, yorucu, bel bükücü :D bunları paylaşmana çok sevindim, bu işin doğası bu yani sadece ben böyle degilim bilmek iyi oldu, nitekim Aristotales'e gelince bir ara verme ihtiyacı duydum beynim aşırı yoruldu ve sıkıldı ama aradan sonra devam etmek istiyorum. Onların düşünüş tarzlarını anlayabilmek bizde yeni pencereler açar diye ümit ediyorum, bişiler illa ki katar diye umut ediyorum :D
Kafalar müthiş yandı ama iyi çok iyi.
ben 2x hizda izliyorum videoyu))
sevgili dilara, birşey anladıysam arap olayım, Aristoteles manyak olmalı 😁👍👍👍👍
Çok güzel yorumluyor sunuz? İçerik harika.
Selamlar. Çok teşekkürler. Ama Aristo yerine daha sonra yaptığınız gibi Aristoteles yazmanız çok daha uygun olur. Bir Eski Yunan Dili ve Edb. mezunu olarak böyle bir öneri yapayım :) Bu arada Twitter kullanıyor musunuz?
@@pelindilaracolak Anladım 🙂 Çok teşekkürler. Benim de Klasik Filoloji isimli bir kanalım var. Video çekmeyi düşünüyorum. Belki ortak birşeyler yaparız. Hellen mucizesi hakkında da konuşabiliriz. Takip yolladım
Saç rengine bayılıyorum.
Tek kelimeyle muhteşem!
Bir soru: Madde forma dönüştüğü zaman oluşan varlık aynı zamanda potansiyeli olan bir madde haline mi geliyor? Mesela mermerden yapılmış bir heykel formdur ama aynı zamanda potansiyeli olan bir maddedir. Çünkü heykeltraş daha sonra o heykelin üzerinde çalışarak ona başka bir şekil verebilir, bazı yerlerine eklemeler yapabilir…
2021 hala izliyorum 😃
Serinin her sonraki videosun da biraz daha az anladığımı farkediyordum bu video da resmen zirvaladığına kanaat getirmek istedi canım yok sa bu kadar da anlamamış olamam heral de :)
Aristoteles benim özgürlükçü sınır tanımayan görüşlerime birkaç başlıkla sınır getiriyor. Aristotelesi reddediyorum.
Harika ✌️
Yokluktan bahsedip durmuşsunuz...yoku anlattınız bende aldım hafızıma koydum teşekkürler..ama yokdu dimi...al o zaman yokunu geri ben almiyim sende kalsın...kırmızıya bile yok diyolar yaa peaaaah....güzel video...