se il padre è uno straniero che ne torna al suo paese di origine, e magari è un paese con cui non ci sono accordi di estradizione... tanti saluti. non lo beccherete mai. oppure se il padre/madre scappa con il neonato in uno dei summenzionati paesi, di nuovo tanti saluti. l'altro genitore si rassegni a non rivedere mai più suo figlio, salvo casi in cui......
Anche se sborri fuori, puoi mettere incinta una donna, perchè quando il pene rilascia quel liquido per lubrificarsi, solitamente rilascia sperma vivo che non era completamente uscito fuori nelle precedenti sborrate ... e poi, ''sborrare fuori'' dove?? ... l'orgasmo è il punto di maggior godimento, non ha senso masturbarsi davanti ad una donna ... a sto punto fai meglio a masturbarti senza nessuno intorno a te, piuttosto che spendere tempo e denaro per NON fare sesso ... oppure ti fai fare un pompino o ti fai ''dare il culo'', ma in quel caso ''sborra dentro'' che è meglio. Soltanto leggere quella battuta insensata e pseudo-ironica attribuita scherzosamente a Ghandi, mi ha fatto venire un piccolo e temporaneo malore
@@ilpatriota8241 un amica della mia ex era rimasta incinta dopo che l'aveva "preso da dietro" perché una goccia era andata a colare nella vagina... Occhio rega, bisogna comunque fare attenzione
Attualmente sono single, anche per i motivi in cui sta versando la nostra povera Italia, ma questo video so già a chi girarlo! Grazie avvocato per le tue informazioni! Grazie
Infatti scommetto che tutti gli uomini in questa situazione ricevono condanne penali. Questa barzelletta fa a gara con la barzelletta scritta nei tribunali italiani.
Eh caro avvocato, stava per succedere quando stavo con la ragazza sbagliata, era diventata molto aggressiva ed era diventata pretenziosa, poi è finita male la gravidanza. Ora che con la mia nuova ragazza mi trovo bene non ci riusciamo , eh la vita.
Se le leggi sono state fatte con lo scopo di tutelare il minore come mai le madri possono sempre disconoscere i figli lasciandoli in strutture apposite mentre i padri no?
Ho 40 anni, Conosco centinaia di ragazzi che ficcano come tori da quando sono dei pivelli e nessuno di questi ha gravidanze indesiderate o figli illegittimi... io ho 2 figli che non sono stati per errore ma sono stati voluti... ma se invece sei uno che pensa solo al piacere dello spruzzo senza ragionare sulle conseguenze non solo ti meriti tutto questo ma anche di peggio.
@@andreavolpi5131 Un bambino è una creatura completamente indifesa e dipende al 100% per tutto dalla a alla z da chi se ne prende cura. O sei ricco da permetterti una baby sitter, oppure mamma se ne prende cura e papà porta a casa lo stipendio, questo è diventato un paese di falliti, straccioni e morti di fame ecco perché tutti se la fanno sotto al pensiero di avere famiglia.
Non sono diritti ma sono doveri se decidi di mettere al mondo un figlio è anche il minimo e te ne assumi le responsabilità vale la stessa cosa alla madre
ma vero , ma che leggi sono queste ! Anche l'uomo può chiedere il pagamento del mantenimento alla madre o ai genitori di lei , e poi se lei ha imbrogliato l'uomo dicendo di aver preso la pillola ... l'uomo dovrebbe aver il diritto ad un risarcimento danni
@@fonziygor8585 giusto....dovrebbe, ma ci sono giudici che non la pensano così www.google.com/amp/s/www.laleggepertutti.it/160464_se-lei-dice-di-prendere-la-pillola-e-invece-non-e-vero/amp
1 accendere il computer 2 aprire google 2 digitare volo giornaliero messico 3prenotare 4prepare valigia 5andare in aeroporto 6arrivati sull'aereo brindare con un vodka martini
@@lorenzomancuso1901 Non ho detto questo. Se la donna vuole portare a termine la gravidanza contro il parere dell'uomo, l'uomo dovrebbe essere esonerato dalla responsabilità di mantenere i bambini, anche perché la donna può dare i propri figli in adozione.
In che modo in questo caso non c'è parità dei sessi? Non si parla di mantenimento alla moglie in caso di divorzio, si parla del mantenimento del figlio. E' chiaro che obbligare la donna all'aborto non sarebbe etico, come non sarebbe giusto obbligarla a mantenere da sola il figlio nel caso in cui decida di tenerlo. Pensala a parti invertite, se fosse la madre a non volere il figlio una volta nato, e lo tenesse il padre, sarebbe giusto che la madre non partecipasse economicamente al mantenimento del figlio? Io non credo. Senza parlare del fatto che magari la donna vorrebbe abortire ma non scopre la gravidanza in tempo. Ovviamente non è giusto "incastrare" gli uomini, ma se non si è sicuri della partner si può sempre usare il preservativo e la pillola del giorno dopo in caso di rottura.
@@lorenzomancuso1901 No, ma se l'uomo è obbligato a riconoscere il figlio allora in fase di eventuale separazione non è possibile che venga privilegiata sempre e solo la madre. È necessaria più equità.
Ragazzi, facciamo una lista dei comportamenti necessari per evitare la caxxata: - portarsi sempre i preservativi con sé - durante i preliminari tenere i goldoni a portata di mano - non crederle quando afferma di prendere la pillola - non crederle assolutamente quando dice che mal che vada prenderà la pillola del giorno dopo - non credere quando dice di non volere un figlio - pensa alla tua vita, la tua auto, la tua libertà, ecc. e pensa che perderai tutto ciò se lei rimane incinta
@@cristiano-co1kz Se la madre cambia idea o se il figlio vuole essere riconosciuto Ok Ma quando la madre non ti vuole nelle loro vite e nega anche quando è evidente ..... Mi chiedevo più che altro quali potessero essere i diritti del padre naturale (NON perché il padre sia una brutta persona, magari perché lei era già sposata.)
@@deborare189 immagino che si possa denunciare e sottoporre il figlio al test di paternità per poi riconoscerlo...però credo che in questo caso sarebbe davvero traumatico per il figlio e per il "finto padre", quindi c'è da valutare anche il trauma che si causerebbe
1:57 Cosa succede se metti incinta la tua ragazza? 2:58 Posso evitare di riconoscere il figlio? 3:45 Come faccio a stabilire che il figlio è mio? 4:25 Che fare se il figlio non è mio? 4:51 Che succede se non voglio riconoscere il figlio? 5:37 MA COME NULLAAAAAAA???? 6:01 Chi stabilisce l'ammontare del mantenimento? 6:44 Che succede se non sono in grado di mantenere il figlio? 7:22 Aereo per il Messico🇲🇽
cioè tu hai avuto bisogno di un video che ti spiegasse che del figlio sei responsabile per capire che devi usare il preservativo? prima che te lo spiegasse l'avvocato ti andava bene anche fare 2 figli a settimana e poi cazzi loro?
Ciao Angelo, davvero un ottimo progetto quello di trattare questioni di ogni giorno da un punto di vista legale, saresti in grado di fare chiarezza sulla situazione degli italiani residenti all'estero? Quali sono gli obblighi e i diritti? Cosa comporta registrarsi all'AIRE? Come funzionano le tasse, pensioni e dichiarazioni dei redditi? Cosa succede qualora qualcuno volesse ottenere una seconda cittadinanza? E possedere beni all'estero cosa implica? Sarebbe fantastico poter affrontare quest'argomento soprattutto dopo la questione Brexit.. Grazie
Posso dire la mia opinione? È una domanda retorica. Questa legge mi fa schifo, e ora spiego le mie ragioni, che possono essere condivise o non condivise da altri spettatori di questo canale. La madre può abortire contro la volontà del padre o portare a termine la gravidanza contro la volontà del padre? Mi sembra giusto, ma allora non capisco perché il padre è responsabile del mantenimento dei figli se ha espresso parere contrario alla decisione di portare a termine la gravidanza. Tra l'altro, mi risulta che la madre può dare i propri figli in adozione; se non lo fa, perché il padre deve essere responsabile? Lo capirei se quest'ultimo avesse promesso di assumersi la responsabilità. Se la donna dichiara di usare contraccettivi e non lo fa, perché l'uomo deve essere responsabile? Perché la donna non è tenuta a risarcire l'uomo? Se l'uomo non ha i mezzi per mantenere i figli, rischia una condanna penale? Non capisco. Pensavo che i nullatenenti fossero intoccabili. L'uomo è obbligato a trovare un lavoro? Lo capirei se ci fosse lavoro per tutti. I genitori del padre biologico sono responsabili civilmente se il padre biologico dei bambini non può o non vuole assumersi la responsabilità? Come la mettiamo se i genitori del padre biologico sono deceduti? Gradirei sapere se anche i genitori della madre biologica hanno la responsabilità civile del mantenimento dei bambini. Posso farmi sterilizzare? In caso affermativo, mi piacerebbe conoscere la procedura. Anche sul cognome ci sarebbe da fare un discorso lungo, ma ora non voglio farlo; lo farò in un momento successivo.
La vasectomia costa intorno ai 2000€, di solito viene fatta con anestesia parziale, non puoi fare attività fisica intensa per un paio di settimane (devi riprendere gradualmente) e per i primi 20/30 giorni sei ancora a rischio di fertilità in quanto potrebbero esserci residui spermatici. Nella maggior parte dei casi è irreversibile.
@@PaoloMarzano Purtroppo non finanzia nulla, totalmente a carico del paziente. Non credo neppure venga fatto in ospedale pubblico ma in clinica privata.
Siamo nell'epoca dei social. Iscrivetevi a Tinder e provate a scrivere a qualche ragazza che vi piace, i social aiutano a rompere il ghiaccio. Al massimo vi dicono di no, e passate a quella successiva.
La madre NON PUO' rifiutarsi,così come NON PUO' il presunto padre,e dico PRESUNTO perché finché non c'è il risultato del test non si sa se lui sia o meno il genitore,altrimenti ciò farebbe presupporre che abbia qualcosa da nascondere,tipo essere stata messa incinta da un altro e voler fregare il poveretto che magari non c'entra nulla😊
@@villeneuve27rosso35 o non un poveretto in senso letterale bensì un uomo molto più ricco del padre naturale. Succede continuamente ai VIP che hanno presunti figli ovunque.
@@stevenVD80 ma ti senti? magari ti fidanzi con una, lei ti assicura di prendere la pillola, e non metti il preservativo, ma era tutta una fregatura e rimane in cinta. sei fregato. non hai alcun diritto. quindi invece che fare il toro, quello che "ha vissuto" impara a leggere quello che scrivi, prima di pubblicare. pace
In questo caso si può chiedere previo giudice un resoconto delle spese effettuate. Ma solo con le spese di mantenimento rivolte al figlio, penso funzioni proprio come con il divorzio
@@kenheblaze @Gabriele Roberti non è proprio così; seguendo da vicino le sentenze, la cassazione si è già espressa in merito (da qualche parte articoli da newsletter@studiocataldi.it): le spese per i figli hanno 2 diverse nature: ordinarie e straordinarie (a sua volta distinte in spese straordinarie che necessitano o meno del preventivo consenso). Non si "chiede" al giudice; di presenta un "ricorso" al giudice; sulle spese ordinarie la madre non è tenuta a rendicontare (il loro ammontare di solito viene "concordato", a mio dire imposto dalla ex, nel ricorso "consensuale", oppure "stabilito" dal giudice nel ricorso "giudiziale", solitamente in base ai redditi presentati). Fare ricorso per le spese ordinarie è un suicidio per il padre: dovrà pure pagare spese di giudizio, avvocato suo ed avvocato dellla ex......... Quasi la medesima storia vale per le spese straordinarie a meno a che non ci sia la "certezza" al 100% che vengano chiesti soldi per spese di fatto non sostenute....... Cmq non è che si "chiede al giudice"...... SI DEVE PRESENTARE UN RICORSO MOTIVATO
in effetti sono sorpeso di vedere quanto si parli di pseudo parità dei sessi, di diritti e di genere, mentre nell'atto pratico vi è un evidente disparità e discriminazione reversa, dove se sei uomo non conti un cazzo e vieni completamente demonizzato, mentre se sei donna vieni santificata e messa in un teca di cristallo, questa è puramente DISCRIMINAZIONE SESSISTA REVERSA!!!! Stiamo cadendo sempre più nel ridicolo con questo falso moralismo e psudo bonismo
@@robertoc4414 concordo in pieno con te. manca la lungimiranza e la cultura dei magistrati e delle istituzioni.....di capire che in europa siamo rimasti l'unico paese dove è necessario prima un ricorso di separazione e successivamente di divorzio. Nel 2014 questi tempi sono stati accorciati da 3 anni a 6 mesi (ricorso consensuale) oppure a 12 (ricorso giudiziale). In compenso è stato introdotto il ricorso per l'affido dei figli maggiorenni e non economicamente autosufficienti (ne ho indicato i magistrati a cui parlamento e, successivamente, governo hanno dato delega), figli come molti altri di genitori non sposati che subiscono la medesima disparità...... NEL NOME DEI FIGLI...... CHE NULL'ALTRO DESIDERANO SE NON MAMMA E PAPA' INSIEME....... E' inutile parlare di parità dei sessi, di diritti e doveri...... sono solo parole che servono a giustificare ben altro.... nella completa mistificazione di ciò che i nostri ragazzi vorrebbero......
Con questo video possiamo affermare che l'utilizzo di anticoncezionali materiali è diventato obsoleto. Signor Angelo in 40ntanni non ho mai sudato freddo... mai! Sino ad ora 🥶
Secondo me questa legge è ingiusta e assolutamente non paritaria. I figli si fanno in due, quindi dovrebbe contare allo stesso modo la parola e la decisione di entrambi i genitori in merito di accettazione e proseguimento della gravidanza: se entrambi i genitori sono d'accordo allora prosegue senza intoppi, se uno dei due è contrario si interrompe la gravidanza e, in caso non sia possibile per qualsiasi motivo, permettere al genitore non favorevole di non riconoscere il figlio, anche se quest'ultimo fosse la madre ovviamente. Ovviamente ciò si estende anche a gravidanze occultate in cui il padre, in questo caso per forza di cose, dovrebbe avere il diritto di non riconoscere il figlio.
Il corpo è della Donna. Tu subiresti un intervento chirurgico/farmacologico che non vuoi perché è il tuo parter che lo vuole? Assolutamente inaccettabile. A sto punto le Donne potrebbero decidere che il giudice ci obblighi ad eseguire una vasectomia se si può scegliere per il corpo altrui. Una volta che il figlio è nato, è una tua responsabilità, anche che tu non lo voglia, c'è una vita in gioco, non si può far finta che non esista.
@@simone8611 okay, no obbligare all aborto, ma se il padre nonvuole tenerlo è ingiusto che la madre lo costringa, il fatto che sei obbligato a riconoscere il figlio è ingiusto, dovrebbero mettere delle ragioni per cui non puoi farlo
Se la madre volesse abortire e il padre fosse contrario all'aborto, perché non dovrebbe finire la gravidanza e poi lasciare al padre il bambino. O meglio perché un giudice dovrebbe legalmente far uccidere un bambino?
Assolutamente vero... Ma altrettanto vero che, per poter fare il padre e vedere il proprio figlio nelle misure adeguate bisonga intraprendere continui ricorso in tribunale visto che ti danno solo le briciole e che, nella maggior parte dei casi diventano molto più pesanti quelli a livello economico che il mantenimento dello stesso subendo le condizioni della madre
@Si vis pacem, para bellum quindi fammi capire, preferiresti che non ci fosse stato il femminismo? Mi spiace dirtelo però prima non è che gli uomini se la passassero meglio, gli uomini dovevano mantenere l'intera famiglia. Se ti piace questo modello allora sarai d'accordo sul fatto che non è cambiato molto adesso, se una donna rimane incinta l'uomo deve mantenere il figlio, proprio come in passato, quindi non dovresti prendertela col femminismo. Comunque credi che sarebbe giusto obbligare le donne ad abortire? Allora piuttosto facciamo una vasectomia a tutti gli uomini dopo aver congelato del seme e usiamolo se vi è desiderio di un figlio, così evitiamo il problema dal principio, no?
@Sara Sull’idea che non se la passassero meglio, è esattamente quello che ha detto lui, e ciò che ha fatto notare è che la situazione per le donne sia peggiorata. La tua proposta è altrettanto stupida, visto che così costringeresti tutti maschi a fare un operazione del genere, che tra l’altro non ha un efficacia del 100%.
@@andreavolpi5131 lui ha detto che la situazione per le donne sia peggiorata, non è detto che sia vero. La mia non era una proposta, era una risposta provocatoria visto che lui ha detto che l'uomo dovrebbe avere qualche controllo sull'aborto della donna. Non pensavo ci fosse bisogno di spiegarlo
Ci sono tre regole per sopravvivere a questa situazione : regola numero 1; devi essere veloce regola numero 2; non devi cadere regola numero 3; qualsiasi cosa accada non guardarti mai indietro SCAPPAAAAAAAAA - cit. Comunque questo video spiega perfettamente perché a 21’anni mi faccio ancora le seghe
Da brividi!!!! Purtroppo viviamo in in società sempre più ginocentrica, dove la donna è la vittima e l’uomo sempre il carnefice ...ma non è così ....mi sa che mi sottopongo a vasectomia 😅
@@enzostupido2941 veramente le leggi in ambito riproduttivo si sono evolute da pochi anni: la distinzione tra figlio naturale e figlio legittimo è decaduta da circa 8 anni ed adesso i primi hanno i stessi diritti dei secondi
Io sono felicemente sposato con la mia moglie eravamo ancora ragazzini delle medie ora ne abbiamo 46 ho una figlia di 19 .Chiusa questa premessa credo che questa legge sia pienamente sbagliata e puramente femminista peche non tiene in considerazione nessuna voce in capitolo la parte maschile .La decisione di avere un figlio deve aspettare ad entrambi i genitori ,come avviene per il rapporto sessuale consumato .Quando si decide di fare certe cose si deve essere consapevoli entrambi dei rischi e sempre entrambi si prendono le decisioni ,ma purtroppo tante volte questa cosa viene usata per convenienza..... e mi fermo qui.
La legge non ha nulla di femminista, ed è anche un po' stupido ritenere una legge tale solo perché favorisce la donna, quest'ultima è una legge vecchia dove considera la donna incapace a mantenersi o almeno ad adempiere pienamente alla sostentazione del figlio, poi si può fare un discorso riguardante il fatto che molte sedicenti femministe non abbiano mai fatto pressione per cambiare questa legge ma questo non rende questa legge tale
@@gokm9071 per come la vedo io non c'è nulla di stupido anzi le risposte le trovi esattamente dentro alla tua rispospa . Poi ti ripeto sia per il 2021 che per gli anni in cui e stata fatta quella legge trovo giusto che spetti da entrambe le parti la decisione come in entrambe le parti ci si si e consapevoli di quello che si sta facendo
@@zxveleno per gli anni in cui è stata scritta probabilmente aveva senso ma ora, e qua convergo con la tua opinione, non ha più senso. Quello che contestavo io è che questa legge non è una legge femminista
@Debora Re Dici giusto...... spero di non sbagliare sul merito (mi fido di un'avvocato donna e madre che si occupa della separazione fra me e mia moglie, con 2 figlie coinvolte, una di 7 anni a la maggiore di quasi 14. A detta del mio legale, contribuendo con un mantenimento diretto (mensa scolastica in capo a me, libri scolastici per la maggiore, spese sanitarie, dentista,.... pagati da me, tutto documentabile) la mia ex-moglie (separata di fatto e non legalmente), andata a convivere con altro uomo, pur avendo trasferito residenza sua e delle figlie dovrebbe non poter avanzare pretese (le figlie dopo migliaia di euro passate in mano ad una mediatrice famigliare vivono a settimane alternate con mamma e papà). Certo il nodo da sciogliere è ben conosciuto dalla madre; SI CHIAMA COLLOCAMENTO in luogo del vecchio AFFIDAMENTO. Per questo dopo 30 mesi siamo ancora legalmente ed infelicemente sposati. L'attuale legge (54/2006), demolita dal magistrato MONICA VELLETTI, abrogata nella prassi dall'ex presidente di cassazione GABRIELLA LUCCIOLI, con complici alcuni onorevoli deputate e deputati, senatori e senatrici (Laura Boldrini, Valeria Valente, Valeria Giannone, Valeria Fedeli,.......per dirne qualcuna), e tenti altri guidici, che VORREBBE TUTELARE I FIGLI li rende, oggigiorno, solo STRUMENTO PER AVANZARE DIVERSE PRETESE DI CARATTERE ECONOMICO, DEI VERI E PROPRI OGGETTI CHE IN SEDE SEPARATIVA (DAL 2014 è sufficiente essere genitore senza essere marito) SERVONO ESCLUSIVAMENTE PER UN VERO E PROPRIO ESPROPRIO SOCIALE: CASA, STIPENDIO E DOVERI PATERNI DI ACCUDIMENTO E CRESCITA DEI FIGLI...... TUTTO CON IL BENESTARE E TIMBRO DELLE NOSTRE ISTITUZIONI POLITICHE, GOVERNATIVE E DALLA PRASSI DEI MAGISTRATI. Come statistico, analista e progettista informatico..... padre separato che si interessa alla materia separazione/divorzi/affidi minorili in copie non coniugate, mi limito a dire che dai dati demografici raccolti a cui ho accesso di sintesi (software che scrivo per oltre 1000 comuni italiani) nel 2020 ci sono numeri e percentuali che fanno rabbrividire: -30% di matrimoni (in crollata da oltre 15 anni); + 30% di separazioni (dal 2019 al 2020); 95% di collocamento (di fatto affidamento) presso la madre in casa di esclusiva proprietà del padre (nel 60% di questi casi): 3% affido ai servizi sociali; 2% affidamento (e di conseguenza collocamento) presso il padre. Forniti numeri ben noti a tutti...... i commenti vengono da soli....... LA SOLUZIONE NON è IL MESSICO: 1) CONDANNA AL 571/571BIS CHE MI VERREBBE DA SUGGERIRE......(PER INNOCENTI PADRI; TUTTO SOMMATO STARE IN GALERA A SPESE DELLA COLLETTIVITà NON SAREBBE POI TROPPO MALE....) 2) UN CAPPIO AL COLLO DA APPLICARE A SE' STESSI (NON ALL'EX)...... IN ALTERNATIVA UN VOLO DALLA FINESTRA CHE RENDA SUFFICIENTEMENTE DISABILI PER NON ESSERE IN GRADO DI PRODURRE REDDITO E DI AVERE ASSEGNO (DALL'INPS...... A CARICO DI UNA EX-MOGLIE NON VERREBBE MAI POSTO UN ASSEGNO DA MAGISTRATI ASSERVITI AL SISTEMA E A MEDIA CHE PROPAGANDANO L'AUTO VITTIMISMO NAZI-FEMMINISTA)
NON ESISTE IL COLLEGAMENTO E I FIGLI RISIEDONO CON ENTRAMBI. NON ESISTE MENSA SCOLASTICA E NON ESISTONO LIBRI SCOLASTICI PERCHÉ I BAMBINI NON VANNO A SCUOLA
@@stespum4697 Si ma, ok la battuta simpatica, ma se non avete un visto lavorativo siete a tutti gli effetti degli immigrati irregolari, rischiate di beccarvi il carcere, ed il carcere messicano non lo consiglierei a nessuno.
e se invece la donna col frutto del peccato vive in messico??? dovrà rivolgersi alle leggi messicane oppure può rivolgersi a un tribunale italiano tramite ambasciata?? chiedo x un amico. :-D
Non è detto che la scarsità di nascite sia un male. Sulla Terra siamo quasi 8 miliardi. Secondo me, una riduzione delle nascite in tutto il pianeta sarebbe un bene per l'umanità e per il pianeta stesso.
@@PaoloMarzano potrà anche non interessare, ma se gli Italiani fanno pochi figli saranno gli extracomunitari a sostituirli, infatti nei paesi africani ed asiatici sono molto più prolifici
Angelo Sarebbe bello parlare di legge e regole per i stranieri❤️ Potresti anche mettere una persona che fa la traduzione in arabo o in rumano ad esempio Perché tanti stranieri hanno bisogno di capire le cose come vanno, in questo modo evitano di fregare la gente o vengono fregati come mia mamma che non sa l’italiano è stata fregata molte volte
@@stevenVD80 Come anche detto nel video dal Sig. Avvocato.... se la donna dice di prendere la pillola e invece non lo fa per favore mi dica cosa c´entra ragionare col ca....?
@@stevenVD80 Immagino che anche in questo caso dia la giusta punizione per aver ragionato col cazzo. Mi sa che adesso bisogna stare attenti anche a dove mettiamo i preservativi usati. www.repubblica.it/online/mondo/semerubato/semerubato/semerubato.html
@@Lolloix Ma signori è forse una novità che le donne sono e saranno sempre 10 passi avanti a noi, e l'unico modo per sopravvivere è non lasciare nulla al caso. Partire sempre dal presupposto che non ci sono limiti a quello che una donna può fare se vuole arrivare a qualcosa. La cosa che mi lascia sgomento è leggere commenti che mi fanno capire che a scrivere sono persone che hanno tutto tranne esperienza con le ragazze, io ho sentito di tutto, da ragazze che ti chiudono le gambe senza farti fare retromarcia, a donne che ti prendono la pillola di fronte per poi sputarla subito dopo. E non è avendo paura che risolvi il problema, il modo più banale con cui risolvere... ingoio, imponi che tu vuoi terminare con una bella spruzzata nelle tonsille, e una volta partito lo schizzo, ammirarla mentre butta giù. E questo è solo uno degli innumerevoli altri modi in cui evitare di infornare.
Se lo scopo di tutto questo è tutelare il figlio ad ogni costo, come mai una volta che è nato la madre può disconoscerlo in ospedale, mentre il padre no? Perché se il figlio vive senza padre viene considerato un trauma, mentre senza madre va bene? Il padre in questo caso dovrà pagare mantenimento e danni morali, la madre nulla.
In realtà credo che il problema non si ponga... Un figlio viene riconosciuto alla nascita solitamente. Se la madre non lo riconosce non può nemmeno pretendere che a riconoscerlo sia il padre... Quindi li sta al papà la scelta...
@@yinyang4675 e invece no, hai proprio evidenziato l' incoerenza, se la madre non lo riconosce, il figlio vivrà senza madre, e forse anche senza padre. Questo dovrebbe essere un trauma secondo la legge, dato che per essa vivere senza il padre è un trauma. Tutelare il figlio dall' assenza del mantenimento dei genitori è l' obbiettivo della legge. Ma per la madre non vale. Il figlio non ha forse bisogno del mantenimento della madre, e della sua cura affettiva? O il discorso vale solo quando si tratta dei soldi e della vita del padre? Se si vuole tutelare il figlio, va fatto al 100%, non con uno solo dei due genitori.
@@yinyang4675 non si tratta di quello che vuole la madre, ma del figlio. Il padre non può disconoscerlo, perché causerebbe un trauma al figlio stesso facendolo crescere senza il suo affetto e senza i suoi soldi (lo dice la legge). La madre invece può. È incoerenza.
@@riccardopolacchi, si ma nel caso il bimbo verrà adottato e avrà un papà e una mamma che si prenderanno cura di lui. I motivi di questa differenza tra uomo e donna si rifanno ad altri principi. Il nostro avvocato potrebbe farci un video 😄. E comunque non ho mai sentito di un uomo che riconosce un figlio dopo che la madre non l'ha fatto. Di solito perché i casi di non riconoscimento da parte della madre riguardano situazioni in cui lei vive situazioni di grave degrado, violenza e stupro e il padre quindi sarà ben lieto di non riconoscere il nascituro. L'interesse superiore del minore, credo concorderai con me, in questo caso é essere adottato.
L'avvocato Greco sta facendo un grande servizio ai giovani che credono di vivere in un mondo che non esiste, quello in cui ci sarebbe parità. Gli uomini non hanno diritti sulla riproduzione, ossia sulla scelta più importante della vita. Chi crede di aver capito male, riascolti il video. Una, due, tre ...cinquanta volte. Domanda: come mai questo sbilanciamento se viviamo in una "società maschilista" ? Già, come mai...
In realtà questa legge serviva un tempo, è semplicemente diventata anacronistica. È stata concepita per tutelare la parte debole(la donna) ed il figlio, questo perché la donna si trovava in una condizione di forti pressioni sociali rispetto ad oggi: avere un figlio molto giovani, averlo fuori dal matrimonio, non sapere chi fosse il padre, ecc.... A causa di ciò ci furono molte madri che finirono per uccidere i bambini. Ad oggi tutto sommato queste pressioni non esistono più e con l'avvento dell'aborto è venuto meno pure la tutela del figlio a mio modo di vedere(sebbene venga ancora utilizzata come scusa per questa situazione di squilibrio). Purtroppo in Italia alcune volte abbiamo questo vizio di non adattarci con i tempi e finiamo per rimanere con leggi vecchie di decenni non piú attuali.
@@SIMOTEDE95 In Italia? E' così ovunque. L' aborto esiste qui da oltre 40 anni, il parto anonimo da 90. E' ora di finirla. La parte debole è l'uomo perché non ha nessuno che provveda per lui. Lei ha sempre qualcuno, lei non ha bisogno di avere un reddito per vivere, ha qualcuno che glielo procura. Lui non ha nessuno. Vogliamo rendercene conto finalmente che siamo noi a reggere il mondo e che le rapine devono finire?!
Non sono riuscito neanche a finire tutto il video, mi sono fermato a 6 minuti e proprio mi fa specie e ribrezzo che lo giurusprudenza conceda alle donne certi simili privileggi non considerando minimamente le ragioni degli uomini.
Se questo ti fa ribrezzo figuriamoci se sapessi lo svolgimento e l'esito di certi procedimenti giudiziari.....Inizia a leggere uomini beta e la fionda.com scoprirai una visione della realtà diversa da quella che impone la lagna femminista
Allora Dario , rallegramenti per la prossima paternità...Dario ? Lei chi è , la vicina ? Come è partito per il Messico ? Ma non ha sentito l' Avvocato ? Darioooo !! 👼👼👼👼
Da donna vi pongo una domanda, allora la situazione è: - io sono incinta e non voglio abortire - il mio compagno invece si Parrebbe cosi assurdo se in questo caso il padre non dovesse nulla ne alla madre ne al figlio? Esistono le famiglie monoparentali, non capisco perché debba essere obbligata una persona a far il padre quando la sua richiesta è stata molto chiara
L'obbligo è formale, se nessuno si presenta all'anagrafe e nessuno lo trascina in tribunale, il padre biologico di fatto puó restare anonimo. Ovviamente avrà la spada di Damocle sulla propria testa perché in qualsiasi momento la madre potrebbe fare causa per il mancato riconoscimento, come la potrebbe fare il nascituro una volta raggiunta la maggiore età.
@@gabrieles4564 Io penso che ci debba essere un documento o altri metodi per verificare queste cose, così che una volta la madre ci provi in futuro non sia così facile.
Boh alla fine se una vuole tenerlo per me sarebbe giusto che si arrangi, perché se io a una dico che non voglio tenere il figlio e lei non vuole abortire sarebbe giusto che se ne occupi lei, io avevo avvertito alla fine, anche se purtroppo non funziona cosi
Molto interessante; non avevo proprio idea che il riconoscimento del figlio fosse obbligatorio per legge in ogni caso :O Come sempre chiaro e pratico nell'esposizione ^^
Il Messico viene usato spesso, come metafora derivata dai film americani, chi commette crimini, supera il confine, entrando in Messico, fuori dalla giurisdizione americana, e quindi raggiungendo la "salvezza" non essendo più penalmente perseguibile.
Come ha detto gian99luca, deriva dai film Statunitensi (uno statunitense che attraversa il confine per andare in messico riceve molti meno controlli rispetto al contrario). Non è comunque applicabile alla vita vera e reale in quanto il Messico è uno stato come tutti gli altri, ovvero se ci entri da Italiano devi avere un visto (in genere turistico e di 3 o 6 mesi, non ricordo il numero esatto). Una volta scaduto sei costretto a tornare in Italia, altrimenti sei un clandestino e ti buttano in galera, come succede del resto in ogni parte del mondo.
Io vorrei sapere ma tutti quelli che si vantano di essere degli stalloni e che Rocco Siffredi al confronto è uno sputo... o sono sterili, o sono responsabili, oppure mentono spudoratamente.
Dico la mia,so che molte non saranno d'accordo e ovviamente non è un attacco ad Angelo,lui è davvero grandissimo,lo stimo molto,soprattutto per il fatto aiuti la legge ad essere alla portata di tutti,con la sua informazione...Ma è un mio dissenso nei confronti di alcune di queste leggi,che secondo me andrebbero un attimino riviste..Per me tutto questo non è del tutto giusto,anche perché anche la ragazza /donna 99% non si è protetta da gravidanze indesiderate,quindi diciamo che "la colpa" è 50 e 50 ..Se lei non ha indipendenza economica per poterlo tenere,cosa fa,lo tiene tanto c'è il malcapitato di turno che magari di figli non ne voleva a doverla mantenere? Boh,cioè io sono d'accordo sul fatto che una donna possa scegliere di portare avanti la sua gravidanza o meno,aldilà del giudizio altrui e del fatto che un uomo non possa decidere di fargliela continuare o interrompere,ma in questo caso,quello a non avere letteralmente diritti è l'uomo,è un dato di fatto.Mettiamo ipotesi che uno incontra la pezza di m. che vuole un figlio,ma il suo partner sessuale no,quindi, lei,decida di "avvinghiarsi" al momento dell'orgasmo oppure fingere di prendere un anticoncezionale in modo tale da ingannare il suo partner sessuale...È vero che anche lui doveva assumersi la propria responsabilità,ma pure lei,se poi lei,ci si "avvinghia" sopra,la parte attiva in questa vicenda è lei,è un abuso.Questa cosa a mio parere è davvero ingiusta e ridicola,nessuno ha costretto lei a tenerlo,quindi non sono d'accordo sul fatto che lui sia costretto a doverlo mantenere e che lei,magari senza una sicurezza economica,decida di campare sulle spalle di lui o permettersi di rovinargli la vita (perché anche se comunque lui sto bambino non lo avesse voluto,sapere di avere un figlio da qualche parte,penso sia un peso sul cuore)per una SCELTA che lei stessa ha preso,ossia di tenerlo.I bambini sono una cosa preziosa,ma si tratta dj vite,si sta mettendo al mondo una creatura senziente,perciò,anche a tutela del bambino,se una donna decide di tenere questa creatura e magari,addirittura,decida di campare e farlo campare,per la maggior parte su questi assegni di mantenimento,che succede se,ipotesi,di punto in bianco questi cessano,per qualunque tipo di dramma se la madre non è indipendente economicamente?Come campa? D'aria? Lo dobbiamo mantenere noi? Per una scelta irresponsabile presa di pancia?Mi sembra triste e ingiusto,nei confronti del bimbo e del padre.E poi...Sta cosa della causa per danni morali AL PADRE nel caso esso si rifiuti di avere un ruolo genitoriale e mantenerlo (ovviamente con tutti i provvedimenti legali presi dallo Stato nei suoi confronti)e per tutta la sofferenza nella mancanza di un genitore che il figlio può aver subito negli anni (che non va assolutamente sottovalutata,deve essere molto doloroso)mi sembra tremenda che questa accusa venga fatta AL PADRE e non alla madre..Cioè è lei che ha deciso di mettere al mondo il bambino nonostante l'assenza del padre nella sua vita,è lei ad aver causato questo dolore,non un uomo che magari è stato ingannato/abusato da una donna qualunque o compagna...Per me questo è a tutti gli effetti un abuso,lo dico da persona che pretende pari diritti,sia per uomini che donne...Ora,io ho descritto la peggiore delle ipotesi,però,anche in situazioni differenti,non trovo comunque questa cosa equa...Sarebbe curioso sapere che ruolo ha una madre,nel decidere di non far vedere il padre al proprio figlio,come spesso si sente..Quando e come può accadere questa cosa? Scusate il papiro,ci tenevo ad esporre il mio pensiero,anche se magari non sarà apprezzato da alcune persone.
@@Elettra-vc1he C’è una disparità di tutela. Non ci sono pari diritti e pari doveri. Queste leggi aumentano a deresponsabilizzare la donna che può fare ciò che più le aggrada a dispetto dell’altro che viene costretto. Queste leggi a pare mio sono solo sessiste e dovrebbero essere abolite se si mira alla parità dei sessi
Un uomo non può essere costretto a fare sesso, lo fa per scelta, e nel momento in cui sceglie di avere rapporti non protetti sa a cosa va incontro. Chi è causa del suo mal pianga se stesso.
@@Elettra-vc1he Apparte sulla costruzione che non è vero che l’uomo non viene costretto (questo dato non lo possiamo sapere dato che ci sono 3,5 miliardi di uomini e nessuno ha fatto una statistica così grande), lo stesso possiamo dire per la donna in riferimento a quel detto di cui tu hai fatto riferimento. La donna può prendere la pillola, la donna può farsi chiudere le tube, la donna dato che ha due gambe, due braccia e una testa come l’uomo, può decidere di crescerlo senza chiedere come una sanguisuga opportunista denaro a colui che gli ha detto espressamente che non vuole aver nulla a che fare. Per cui, come ho detto prima, pari diritti e pari doveri. P.S. Solo il fatto che la legge vi dia la possibilità di sfruttare tali condizioni, sta a significare che esiste in ambito legale e giuridico sessismo di parte. Il femminismo, e le donne che dicono di voler la parità, dovrebbero lottare anche perché queste leggi sessiste vengano abolite al più presto. Ma, siccome è un privilegio che alla maggior parte delle donne fa’ comodo, la vedo molto dura che il femminismo e le donne stesse lo promuovano 🤔
@@massimoambrosi305 fisiologicamente l'uomo non può essere costretto ad avere un rapporto sessuale, perché per funzionare sessualmente l'uomo deve essere eccitato. Mi sembra ridicolo anche solo pensare che un uomo possa essere forzato a fare sesso. Poi la legge non è femminista, è a tutela del minore. L'uomo non può fregarsene delle conseguenze delle sue azioni. Tutti sanno come evitare di avere figli. Se la gravidanza capita è perché si è stati irresponsibli, o disattenti, ecc. Certo non perché l'uomo viene violentato. Chi vuoi che ci creda? Dovreste proprio evitare di fare le vittime.
Grazie per i suoi video Avvocato Angelo. Ahahah mi sento male con l’effetto del Messico. Cacchio Lei ha rovinato il turismo nel Messico. Ora non potrò dire “ mi chiamo allessando e sono messicano”.
Se invece la donna non riconoscesse il figlio al momento della nascita e il padre invece si, quest'ultimo può obbligare la donna a versare un mantenimento ?
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
“Turismo per il Messico annientato da un simpatico avvocato in forma”
😂😂😂😂 muoio
AAAAAAHHHH!!!
Haha
A proposito: sul cartello dovrebbe esserci scritto «Ciudad de México», perché il nome ufficiale è quello.
se il padre è uno straniero che ne torna al suo paese di origine, e magari è un paese con cui non ci sono accordi di estradizione... tanti saluti. non lo beccherete mai. oppure se il padre/madre scappa con il neonato in uno dei summenzionati paesi, di nuovo tanti saluti. l'altro genitore si rassegni a non rivedere mai più suo figlio, salvo casi in cui......
"Potevi anche sborrare fuori"
Mahatma Gandhi, 2019
a sto punto il salto della quaglia è il meodo piu sicuro
Vero ma non ti resta pulito affinchè non hai finito
In realtà il salto della quaglia non è un metodo sicuro.
Anche se sborri fuori, puoi mettere incinta una donna, perchè quando il pene rilascia quel liquido per lubrificarsi, solitamente rilascia sperma vivo che non era completamente uscito fuori nelle precedenti sborrate ... e poi, ''sborrare fuori'' dove?? ... l'orgasmo è il punto di maggior godimento, non ha senso masturbarsi davanti ad una donna ... a sto punto fai meglio a masturbarti senza nessuno intorno a te, piuttosto che spendere tempo e denaro per NON fare sesso ... oppure ti fai fare un pompino o ti fai ''dare il culo'', ma in quel caso ''sborra dentro'' che è meglio.
Soltanto leggere quella battuta insensata e pseudo-ironica attribuita scherzosamente a Ghandi, mi ha fatto venire un piccolo e temporaneo malore
@@ilpatriota8241 un amica della mia ex era rimasta incinta dopo che l'aveva "preso da dietro" perché una goccia era andata a colare nella vagina... Occhio rega, bisogna comunque fare attenzione
Questi sono i contenuti di qualità di cui vogliamo sapere tutto.
Attualmente sono single, anche per i motivi in cui sta versando la nostra povera Italia, ma questo video so già a chi girarlo! Grazie avvocato per le tue informazioni! Grazie
Se metto incinta la mia ragazza, scusa ma no hablo italiano io soy del Mexico Hola Hola🇲🇽🇲🇽🌮🌯
Yes
Sei un codardo. Questo vuol dire.. e lo sai che e cosi... devi essere responsabile..per tutto quello che fai. 🙌
@@simi948 chiamatesi ironia, bimbetto
@@beforeandafter9761 🙏
@@simi948 no hablo tu idioma, escuchame 🌮🌮🇲🇽
La legge che ti obbliga di trovarti un lavoro (nel 2021 in piena pandemia) , è la barzelletta più divertente che abbia mai sentito!
Infatti scommetto che tutti gli uomini in questa situazione ricevono condanne penali.
Questa barzelletta fa a gara con la barzelletta scritta nei tribunali italiani.
@@PaoloMarzano sì infatti, condannato per non essere riuscito a trovarti un lavoro... allucinante!
Ma pure fuori dalla pandemia
Purtroppo per colpevoli pagano anche innocenti. Non tutti sono cattivi però ce anche quelli che se lo meritano.
La barzelletta migliore la può raccontare il mio amico. Arrestato per spaccio di erba
Sottotitoli: spagnolo (generati automaticamente)
Eh caro avvocato, stava per succedere quando stavo con la ragazza sbagliata, era diventata molto aggressiva ed era diventata pretenziosa, poi è finita male la gravidanza.
Ora che con la mia nuova ragazza mi trovo bene non ci riusciamo , eh la vita.
Bellissimo notare che la connessione prende benissimo qui in Messico. ❤️
Immenso avvocato! I suoi video sono sempre più interessanti e sempre più ben fatti!!
Quando una legge è ingiusta è proprio diritto infrangerla.
7:28 uno dei momenti più alti di RUclips Italia
Ahahahah
Sono morto ahahahahahahahahahah
Questo video sarebbe valido come pubblicità per la Durex
Ringrazio Dio per avermi fatto uscire questo video nei consigliati, meglio che vado avanti a seghe
Salve Avvocato, potrebbe fare un video sulle possibili destinazioni senza estradizione in cui fuggire dal pargolo e dalla meretrice?
La prima destinazione che mi viene in mente è la Corea del Nord, ma non so come ottenere un visto d'ingresso diverso da quello turistico.
@@PaoloMarzano ma per vivere in corea ti conviene pagare il mantenimento ahah
Panama, smetti pure di pagare le tasse perché è paradiso fiscale
@@FamigliaOnnivora ci vado subito
cambogia
Grazie professore per la sua chiarezza, e comunque possiamo dire UOMO AVVISATO MEZZO SALVATO 😂😂😂
Avvocato il miglior video utilissimo da oggi protezioni a go go🤣
Bella la parità dei sessi eh..
Purtroppo la parità non esiste, ormai la bilancia è fortemente sbilanciata a favore della donna.
@@Skleros già da 30 anni
Se magari usassi sempre il preservativo :c
@@tianadean9950 Ma che significa.. che osservazione è ?!
@@tianadean9950 se si rompe il preservativo?
Se le leggi sono state fatte con lo scopo di tutelare il minore come mai le madri possono sempre disconoscere i figli lasciandoli in strutture apposite mentre i padri no?
E questo é il meno visto che la madre abortendo lo "uccide", alla faccia della tutela
Perché la legge è sessista
forse perchè sono le madri a partorirli ?
@@biliardopiccino che c'entra con lo scopo di "tutelare il minore"?
@@sorcio46 è una naturale conseguenza...non ti pare ?
In breve: i padri hanno sempre e solo doveri, ma pochi (pochissimi) diritti.
Ho 40 anni, Conosco centinaia di ragazzi che ficcano come tori da quando sono dei pivelli e nessuno di questi ha gravidanze indesiderate o figli illegittimi... io ho 2 figli che non sono stati per errore ma sono stati voluti... ma se invece sei uno che pensa solo al piacere dello spruzzo senza ragionare sulle conseguenze non solo ti meriti tutto questo ma anche di peggio.
@Stefano Van Damme Perché questo dovrebbe valere solo per i maschi?
@@andreavolpi5131 Un bambino è una creatura completamente indifesa e dipende al 100% per tutto dalla a alla z da chi se ne prende cura. O sei ricco da permetterti una baby sitter, oppure mamma se ne prende cura e papà porta a casa lo stipendio, questo è diventato un paese di falliti, straccioni e morti di fame ecco perché tutti se la fanno sotto al pensiero di avere famiglia.
Non sono diritti ma sono doveri se decidi di mettere al mondo un figlio è anche il minimo e te ne assumi le responsabilità vale la stessa cosa alla madre
Essere omosessuale è la cosa più bella che potesse capitarmi. Ringrazio ogni giorno tutte le divinità esistite ed esistenti.
XD
non tutti i mali vengono per nuocere...
Grazie non ci interessa
@@tryeasy7142 E hai sprecato 15 secondi per farmelo sapere? Genio.
@Nessuno non sei nessuno per dirlo
Bel video:-) Come dice l'avvocato Greco prendete le precauzioni!!!
Avvocato, lei é troppo per noi
Madonna santa solo ieri stavo chiedendo questa domanda e oggi trovo il tuo video 😍😍
Tu non hai idea come ho lasciato tutto per guardare il video
Nemmeno un accenno al fatto che potrebbe essere la donna a trovarsi un lavora, e poi parlano di disparità dei sessi😂
ma vero , ma che leggi sono queste ! Anche l'uomo può chiedere il pagamento del mantenimento alla madre o ai genitori di lei , e poi se lei ha imbrogliato l'uomo dicendo di aver preso la pillola ... l'uomo dovrebbe aver il diritto ad un risarcimento danni
@@fonziygor8585 giusto....dovrebbe, ma ci sono giudici che non la pensano così www.google.com/amp/s/www.laleggepertutti.it/160464_se-lei-dice-di-prendere-la-pillola-e-invece-non-e-vero/amp
Penso che non ne parla perché il video parla dei doveri del padre
Anche la madre ha l'obbligo di sostenere il figlio
@@fonziygor8585 poi si chiedono perché esiste il femminicidio, son ironico chiaramente, però in questi casi sul serio un uomo non ha minimo diritto
Quanto è bella la sua espressione nella copertina
1 accendere il computer
2 aprire google
2 digitare volo giornaliero messico
3prenotare
4prepare valigia
5andare in aeroporto
6arrivati sull'aereo brindare con un vodka martini
Perché in Messico?
Ma lo hai visto il video fino alla fine?dice che scappare in messico è inutile
@@Elettra-vc1he hahahhh
Una bella jamesbondata
“Pari diritti”
Infatti questa legge contraddice pesantemente l'articolo 3 della costituzione italiana.
Invece mettere incinta una donna e fregarsene oppure farla abortire contro il suo volere è corretto?
@@lorenzomancuso1901 Non ho detto questo. Se la donna vuole portare a termine la gravidanza contro il parere dell'uomo, l'uomo dovrebbe essere esonerato dalla responsabilità di mantenere i bambini, anche perché la donna può dare i propri figli in adozione.
In che modo in questo caso non c'è parità dei sessi? Non si parla di mantenimento alla moglie in caso di divorzio, si parla del mantenimento del figlio. E' chiaro che obbligare la donna all'aborto non sarebbe etico, come non sarebbe giusto obbligarla a mantenere da sola il figlio nel caso in cui decida di tenerlo. Pensala a parti invertite, se fosse la madre a non volere il figlio una volta nato, e lo tenesse il padre, sarebbe giusto che la madre non partecipasse economicamente al mantenimento del figlio? Io non credo. Senza parlare del fatto che magari la donna vorrebbe abortire ma non scopre la gravidanza in tempo. Ovviamente non è giusto "incastrare" gli uomini, ma se non si è sicuri della partner si può sempre usare il preservativo e la pillola del giorno dopo in caso di rottura.
@@lorenzomancuso1901 No, ma se l'uomo è obbligato a riconoscere il figlio allora in fase di eventuale separazione non è possibile che venga privilegiata sempre e solo la madre. È necessaria più equità.
Ragazzi, facciamo una lista dei comportamenti necessari per evitare la caxxata:
- portarsi sempre i preservativi con sé
- durante i preliminari tenere i goldoni a portata di mano
- non crederle quando afferma di prendere la pillola
- non crederle assolutamente quando dice che mal che vada prenderà la pillola del giorno dopo
- non credere quando dice di non volere un figlio
- pensa alla tua vita, la tua auto, la tua libertà, ecc. e pensa che perderai tutto ciò se lei rimane incinta
Quel caso su mille in cui il preservativo si rompe ti può fregare, però.
@@ManuelaGarreffa vabè un minimo di rischio ci vuole per godersi la vita
@@bounty1402 😂👍
Avvocato, lei farà tanta strada, i suoi video migliorano di giorno in giorno, e trasmette la sua passione alle persone. Complimenti 👏
in questo video ha trasmesso più terrore che passione
E se è la madre a nascondere la gravidanza al padre e si trasferisce??
Cosa succede quando uno scopre di essere padre con un figlio già grandicello??
paghi gli arretrati purtroppo, si rientra come diceva nel caso in cui il figlio può chiedere il riconoscimento a posteriori
@@cristiano-co1kz
Se la madre cambia idea o se il figlio vuole essere riconosciuto
Ok
Ma quando la madre non ti vuole nelle loro vite e nega anche quando è evidente .....
Mi chiedevo più che altro quali potessero essere i diritti del padre naturale
(NON perché il padre sia una brutta persona, magari perché lei era già sposata.)
@@deborare189 ah ho capito, non lo so allora ci sta effettivamente; magari lo scopri dopo e vuoi riconoscerlo
@@deborare189 ..
Eh, sono bei casini.
@@deborare189 immagino che si possa denunciare e sottoporre il figlio al test di paternità per poi riconoscerlo...però credo che in questo caso sarebbe davvero traumatico per il figlio e per il "finto padre", quindi c'è da valutare anche il trauma che si causerebbe
1:57 Cosa succede se metti incinta la tua ragazza?
2:58 Posso evitare di riconoscere il figlio?
3:45 Come faccio a stabilire che il figlio è mio?
4:25 Che fare se il figlio non è mio?
4:51 Che succede se non voglio riconoscere il figlio?
5:37 MA COME NULLAAAAAAA????
6:01 Chi stabilisce l'ammontare del mantenimento?
6:44 Che succede se non sono in grado di mantenere il figlio?
7:22 Aereo per il Messico🇲🇽
Che velocità
Ho visto tantissimi video di RUclipsr che sponsorizzano il preservativo ma dopo questo video lo utilizzerò SEMPRE 😂
cioè tu hai avuto bisogno di un video che ti spiegasse che del figlio sei responsabile per capire che devi usare il preservativo? prima che te lo spiegasse l'avvocato ti andava bene anche fare 2 figli a settimana e poi cazzi loro?
@@deplumas5435 ironia,lo utilizzo sempre
Ciao Angelo, davvero un ottimo progetto quello di trattare questioni di ogni giorno da un punto di vista legale, saresti in grado di fare chiarezza sulla situazione degli italiani residenti all'estero? Quali sono gli obblighi e i diritti? Cosa comporta registrarsi all'AIRE? Come funzionano le tasse, pensioni e dichiarazioni dei redditi? Cosa succede qualora qualcuno volesse ottenere una seconda cittadinanza? E possedere beni all'estero cosa implica? Sarebbe fantastico poter affrontare quest'argomento soprattutto dopo la questione Brexit.. Grazie
Posso dire la mia opinione? È una domanda retorica. Questa legge mi fa schifo, e ora spiego le mie ragioni, che possono essere condivise o non condivise da altri spettatori di questo canale.
La madre può abortire contro la volontà del padre o portare a termine la gravidanza contro la volontà del padre? Mi sembra giusto, ma allora non capisco perché il padre è responsabile del mantenimento dei figli se ha espresso parere contrario alla decisione di portare a termine la gravidanza. Tra l'altro, mi risulta che la madre può dare i propri figli in adozione; se non lo fa, perché il padre deve essere responsabile? Lo capirei se quest'ultimo avesse promesso di assumersi la responsabilità. Se la donna dichiara di usare contraccettivi e non lo fa, perché l'uomo deve essere responsabile? Perché la donna non è tenuta a risarcire l'uomo?
Se l'uomo non ha i mezzi per mantenere i figli, rischia una condanna penale? Non capisco. Pensavo che i nullatenenti fossero intoccabili. L'uomo è obbligato a trovare un lavoro? Lo capirei se ci fosse lavoro per tutti. I genitori del padre biologico sono responsabili civilmente se il padre biologico dei bambini non può o non vuole assumersi la responsabilità? Come la mettiamo se i genitori del padre biologico sono deceduti? Gradirei sapere se anche i genitori della madre biologica hanno la responsabilità civile del mantenimento dei bambini.
Posso farmi sterilizzare? In caso affermativo, mi piacerebbe conoscere la procedura.
Anche sul cognome ci sarebbe da fare un discorso lungo, ma ora non voglio farlo; lo farò in un momento successivo.
si può fare sterilizzare si chiama vasectomia
La vasectomia costa intorno ai 2000€, di solito viene fatta con anestesia parziale, non puoi fare attività fisica intensa per un paio di settimane (devi riprendere gradualmente) e per i primi 20/30 giorni sei ancora a rischio di fertilità in quanto potrebbero esserci residui spermatici. Nella maggior parte dei casi è irreversibile.
@@arthurmorgan6135 Grazie per la risposta! Per la vasectomia devo pagare 2000€ di tasca mia? Lo Stato non finanzia questo intervento?
@@PaoloMarzano Purtroppo non finanzia nulla, totalmente a carico del paziente. Non credo neppure venga fatto in ospedale pubblico ma in clinica privata.
Bel discorso si 👌 purtroppo e una legge che va veramente al contrario
Caro avvocato, la scena del Messico mi ha STESO ahahah, sempre un grande! Continui così
8 minuti e 30 piu pubblicità sprecati, se mettete incinta una ragazza avete finito di vivere, è questa la risposta
Che discorso da pezzente.
@@stevenVD80 è un commento di ironia
@@dennisjukic8434 scusa ma ci sono quelli che non sono ironici che per davvero hanno paura a toccare una donna.
In pratica l'unico "DIRITTO" dell'uomo è quello di PAGARE!!!
Riesci a fare un video su come trovare una ragazza?
Dopo aver visto questa puntata, mi è passata la voglia di trovarla, almeno finché non sarò sterile.
Basta pagare e ne trovi quante ne vuoi, e nel lungo periodo (ma anche breve) ti daranno molti meno problemi di quelle (apparentemente) gratis
@WINDOWS MINUS Ora capisco perché le prostitute vogliono i soldi in anticipo.
Siamo nell'epoca dei social. Iscrivetevi a Tinder e provate a scrivere a qualche ragazza che vi piace, i social aiutano a rompere il ghiaccio. Al massimo vi dicono di no, e passate a quella successiva.
Comprati una bambola di silicone che è meglio 🤣
Questi video sono meravigliosi
La migliore pubblicità per l'astinenza sessuale per gli uomini
Bravo bravissimo grazie da parte di tutti i figli illeggittimi
Dopo questo video sono felice di essere single
Sono celibe e non voglio mai avere una fidanzata, ma guardo volentieri il video...
Buon giorno avvocato, ma se il presunto padre chiede il test del DNA e la mamma si rifiuta che succede? Grazie sempre per i tuoi contenuti
La madre NON PUO' rifiutarsi,così come NON PUO' il presunto padre,e dico PRESUNTO perché finché non c'è il risultato del test non si sa se lui sia o meno il genitore,altrimenti ciò farebbe presupporre che abbia qualcosa da nascondere,tipo essere stata messa incinta da un altro e voler fregare il poveretto che magari non c'entra nulla😊
Credo che il giudice trarrebbe le opportune conclusioni
@@villeneuve27rosso35 o non un poveretto in senso letterale bensì un uomo molto più ricco del padre naturale. Succede continuamente ai VIP che hanno presunti figli ovunque.
Sintesi : l uomo lo prende dietro in qualsiasi situazione
Insomma, noi maschietti saremo sempre nel torto
Solo se spruzzi per egoismo e per piacere senza pensare alle conseguenze, si può essere dei tori da monta tranquillamente senza brutte sorprese.
@@stevenVD80 ma ti senti? magari ti fidanzi con una, lei ti assicura di prendere la pillola, e non metti il preservativo, ma era tutta una fregatura e rimane in cinta. sei fregato. non hai alcun diritto. quindi invece che fare il toro, quello che "ha vissuto" impara a leggere quello che scrivi, prima di pubblicare. pace
@@lorenzolonghi8697 Non fidarsi mai di nessuno ti dice niente??! Oppure fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio mettila come vuoi
Domanda: e se la madre utilizza i soldi del mantenimento per altri scopi personali? Com'è tutelato il figlio?
In questo caso si può chiedere previo giudice un resoconto delle spese effettuate. Ma solo con le spese di mantenimento rivolte al figlio, penso funzioni proprio come con il divorzio
@@kenheblaze @Gabriele Roberti non è proprio così; seguendo da vicino le sentenze, la cassazione si è già espressa in merito (da qualche parte articoli da newsletter@studiocataldi.it): le spese per i figli hanno 2 diverse nature: ordinarie e straordinarie (a sua volta distinte in spese straordinarie che necessitano o meno del preventivo consenso).
Non si "chiede" al giudice; di presenta un "ricorso" al giudice; sulle spese ordinarie la madre non è tenuta a rendicontare (il loro ammontare di solito viene "concordato", a mio dire imposto dalla ex, nel ricorso "consensuale", oppure "stabilito" dal giudice nel ricorso "giudiziale", solitamente in base ai redditi presentati).
Fare ricorso per le spese ordinarie è un suicidio per il padre: dovrà pure pagare spese di giudizio, avvocato suo ed avvocato dellla ex.........
Quasi la medesima storia vale per le spese straordinarie a meno a che non ci sia la "certezza" al 100% che vengano chiesti soldi per spese di fatto non sostenute.......
Cmq non è che si "chiede al giudice"...... SI DEVE PRESENTARE UN RICORSO MOTIVATO
in effetti sono sorpeso di vedere quanto si parli di pseudo parità dei sessi, di diritti e di genere, mentre nell'atto pratico vi è un evidente disparità e discriminazione reversa, dove se sei uomo non conti un cazzo e vieni completamente demonizzato, mentre se sei donna vieni santificata e messa in un teca di cristallo, questa è puramente DISCRIMINAZIONE SESSISTA REVERSA!!!! Stiamo cadendo sempre più nel ridicolo con questo falso moralismo e psudo bonismo
@@robertoc4414 concordo in pieno con te. manca la lungimiranza e la cultura dei magistrati e delle istituzioni.....di capire che in europa siamo rimasti l'unico paese dove è necessario prima un ricorso di separazione e successivamente di divorzio.
Nel 2014 questi tempi sono stati accorciati da 3 anni a 6 mesi (ricorso consensuale) oppure a 12 (ricorso giudiziale).
In compenso è stato introdotto il ricorso per l'affido dei figli maggiorenni e non economicamente autosufficienti (ne ho indicato i magistrati a cui parlamento e, successivamente, governo hanno dato delega), figli come molti altri di genitori non sposati che subiscono la medesima disparità...... NEL NOME DEI FIGLI...... CHE NULL'ALTRO DESIDERANO SE NON MAMMA E PAPA' INSIEME.......
E' inutile parlare di parità dei sessi, di diritti e doveri...... sono solo parole che servono a giustificare ben altro.... nella completa mistificazione di ciò che i nostri ragazzi vorrebbero......
IL MANTENIMENTO È DIRETTO
Bravo!
Con questo video possiamo affermare che l'utilizzo di anticoncezionali materiali è diventato obsoleto.
Signor Angelo in 40ntanni non ho mai sudato freddo... mai! Sino ad ora 🥶
Dicono che cercano nuove reclute alla legione straniera.
La carriera militare non è per me, altrimenti mi arruolerei, anche se non ho i problemi descritti in questa puntata.
Non so perché ho guardato questo video.
Queste conoscenze dubito mi serviranno a qualcosa •-•
Secondo me questa legge è ingiusta e assolutamente non paritaria. I figli si fanno in due, quindi dovrebbe contare allo stesso modo la parola e la decisione di entrambi i genitori in merito di accettazione e proseguimento della gravidanza: se entrambi i genitori sono d'accordo allora prosegue senza intoppi, se uno dei due è contrario si interrompe la gravidanza e, in caso non sia possibile per qualsiasi motivo, permettere al genitore non favorevole di non riconoscere il figlio, anche se quest'ultimo fosse la madre ovviamente. Ovviamente ciò si estende anche a gravidanze occultate in cui il padre, in questo caso per forza di cose, dovrebbe avere il diritto di non riconoscere il figlio.
Il corpo è della Donna. Tu subiresti un intervento chirurgico/farmacologico che non vuoi perché è il tuo parter che lo vuole? Assolutamente inaccettabile. A sto punto le Donne potrebbero decidere che il giudice ci obblighi ad eseguire una vasectomia se si può scegliere per il corpo altrui.
Una volta che il figlio è nato, è una tua responsabilità, anche che tu non lo voglia, c'è una vita in gioco, non si può far finta che non esista.
@@simone8611 okay, no obbligare all aborto, ma se il padre nonvuole tenerlo è ingiusto che la madre lo costringa, il fatto che sei obbligato a riconoscere il figlio è ingiusto, dovrebbero mettere delle ragioni per cui non puoi farlo
Se la madre volesse abortire e il padre fosse contrario all'aborto, perché non dovrebbe finire la gravidanza e poi lasciare al padre il bambino. O meglio perché un giudice dovrebbe legalmente far uccidere un bambino?
@@Daniele-ez7eh cazzo è vero, non ci avevo mai pensato
@@Daniele-ez7eh perché una gravidanza richiede sforzi, sacrifici, dolore e comporta segni che rimangono per sempre
DURA LEX SED LEX...
Bel video avvocato... Se mai dovessi commettere qualche cazzata vorrei un avvocato così 🔝👈
Regola numero uno.
"Never stick your dick in crazy"
Grande avvocato ☺️
Assolutamente vero...
Ma altrettanto vero che, per poter fare il padre e vedere il proprio figlio nelle misure adeguate bisonga intraprendere continui ricorso in tribunale visto che ti danno solo le briciole e che, nella maggior parte dei casi diventano molto più pesanti quelli a livello economico che il mantenimento dello stesso subendo le condizioni della madre
Questa è la legge . grazie avvocato
Capisco gli interessi dei minori, ma che vita fa un bambino che non è stato voluto, sarà sempre in mezzo a interessi e malumori.
@Si vis pacem, para bellum Poveri maschi perseguitati dalle streghe donne, poveri :C
@Si vis pacem, para bellum ...
Non hai torto...
@Si vis pacem, para bellum quindi fammi capire, preferiresti che non ci fosse stato il femminismo? Mi spiace dirtelo però prima non è che gli uomini se la passassero meglio, gli uomini dovevano mantenere l'intera famiglia. Se ti piace questo modello allora sarai d'accordo sul fatto che non è cambiato molto adesso, se una donna rimane incinta l'uomo deve mantenere il figlio, proprio come in passato, quindi non dovresti prendertela col femminismo. Comunque credi che sarebbe giusto obbligare le donne ad abortire? Allora piuttosto facciamo una vasectomia a tutti gli uomini dopo aver congelato del seme e usiamolo se vi è desiderio di un figlio, così evitiamo il problema dal principio, no?
@Sara Sull’idea che non se la passassero meglio, è esattamente quello che ha detto lui, e ciò che ha fatto notare è che la situazione per le donne sia peggiorata. La tua proposta è altrettanto stupida, visto che così costringeresti tutti maschi a fare un operazione del genere, che tra l’altro non ha un efficacia del 100%.
@@andreavolpi5131 lui ha detto che la situazione per le donne sia peggiorata, non è detto che sia vero. La mia non era una proposta, era una risposta provocatoria visto che lui ha detto che l'uomo dovrebbe avere qualche controllo sull'aborto della donna. Non pensavo ci fosse bisogno di spiegarlo
Grazie! Potreste per favore fare un video piu' specifico riguardo l'auto tuning, su cosa è legale e cosa no? grazie
Ne parla nel video: 10 cose che non si possono fare in auto
@@federicoboschetti4465 si infatti mi sarebbe piaciuto qualcosa di più approfondito su quella linea, comunque grazie😉
Ci sono tre regole per sopravvivere a questa situazione :
regola numero 1; devi essere veloce
regola numero 2; non devi cadere
regola numero 3; qualsiasi cosa accada non guardarti mai indietro
SCAPPAAAAAAAAA
- cit.
Comunque questo video spiega perfettamente perché a 21’anni mi faccio ancora le seghe
Certoo bravoo😆😆😆
Da brividi!!!! Purtroppo viviamo in in società sempre più ginocentrica, dove la donna è la vittima e l’uomo sempre il carnefice ...ma non è così ....mi sa che mi sottopongo a vasectomia 😅
No be questa è una legge vecchia, non è frutto della società odierna
@@enzostupido2941 veramente le leggi in ambito riproduttivo si sono evolute da pochi anni: la distinzione tra figlio naturale e figlio legittimo è decaduta da circa 8 anni ed adesso i primi hanno i stessi diritti dei secondi
La parte della fuga in messico mi ha fatto spaccare dalle risate! XD
Io sono felicemente sposato con la mia moglie eravamo ancora ragazzini delle medie ora ne abbiamo 46 ho una figlia di 19 .Chiusa questa premessa credo che questa legge sia pienamente sbagliata e puramente femminista peche non tiene in considerazione nessuna voce in capitolo la parte maschile .La decisione di avere un figlio deve aspettare ad entrambi i genitori ,come avviene per il rapporto sessuale consumato .Quando si decide di fare certe cose si deve essere consapevoli entrambi dei rischi e sempre entrambi si prendono le decisioni ,ma purtroppo tante volte questa cosa viene usata per convenienza..... e mi fermo qui.
La legge non ha nulla di femminista, ed è anche un po' stupido ritenere una legge tale solo perché favorisce la donna, quest'ultima è una legge vecchia dove considera la donna incapace a mantenersi o almeno ad adempiere pienamente alla sostentazione del figlio, poi si può fare un discorso riguardante il fatto che molte sedicenti femministe non abbiano mai fatto pressione per cambiare questa legge ma questo non rende questa legge tale
@@gokm9071 per come la vedo io non c'è nulla di stupido anzi le risposte le trovi esattamente dentro alla tua rispospa .
Poi ti ripeto sia per il 2021 che per gli anni in cui e stata fatta quella legge trovo giusto che spetti da entrambe le parti la decisione come in entrambe le parti ci si si e consapevoli di quello che si sta facendo
@@zxveleno per gli anni in cui è stata scritta probabilmente aveva senso ma ora, e qua convergo con la tua opinione, non ha più senso. Quello che contestavo io è che questa legge non è una legge femminista
In pratica usate il preservativo anche se lei vi ha detto di aver preso la pillola. Usate il preservativo anche per proteggervi dalle varie malattie
Cazzo perché RUclips mi consiglia questo video quando non viene il ciclo a la mia ragazza da 45 giorni. Boh, lo guardo solo in caso di...
Ti stiamo vicini soldato, non mollare
La Nord Corea è un bel paese...
Congratulazioni!!!
@Debora Re Dici giusto...... spero di non sbagliare sul merito (mi fido di un'avvocato donna e madre che si occupa della separazione fra me e mia moglie, con 2 figlie coinvolte, una di 7 anni a la maggiore di quasi 14.
A detta del mio legale, contribuendo con un mantenimento diretto (mensa scolastica in capo a me, libri scolastici per la maggiore, spese sanitarie, dentista,.... pagati da me, tutto documentabile) la mia ex-moglie (separata di fatto e non legalmente), andata a convivere con altro uomo, pur avendo trasferito residenza sua e delle figlie dovrebbe non poter avanzare pretese (le figlie dopo migliaia di euro passate in mano ad una mediatrice famigliare vivono a settimane alternate con mamma e papà). Certo il nodo da sciogliere è ben conosciuto dalla madre; SI CHIAMA COLLOCAMENTO in luogo del vecchio AFFIDAMENTO.
Per questo dopo 30 mesi siamo ancora legalmente ed infelicemente sposati.
L'attuale legge (54/2006), demolita dal magistrato MONICA VELLETTI, abrogata nella prassi dall'ex presidente di cassazione GABRIELLA LUCCIOLI, con complici alcuni onorevoli deputate e deputati, senatori e senatrici (Laura Boldrini, Valeria Valente, Valeria Giannone, Valeria Fedeli,.......per dirne qualcuna), e tenti altri guidici, che VORREBBE TUTELARE I FIGLI li rende, oggigiorno, solo STRUMENTO PER AVANZARE DIVERSE PRETESE DI CARATTERE ECONOMICO, DEI VERI E PROPRI OGGETTI CHE IN SEDE SEPARATIVA (DAL 2014 è sufficiente essere genitore senza essere marito) SERVONO ESCLUSIVAMENTE PER UN VERO E PROPRIO ESPROPRIO SOCIALE: CASA, STIPENDIO E DOVERI PATERNI DI ACCUDIMENTO E CRESCITA DEI FIGLI...... TUTTO CON IL BENESTARE E TIMBRO DELLE NOSTRE ISTITUZIONI POLITICHE, GOVERNATIVE E DALLA PRASSI DEI MAGISTRATI.
Come statistico, analista e progettista informatico..... padre separato che si interessa alla materia separazione/divorzi/affidi minorili in copie non coniugate, mi limito a dire che dai dati demografici raccolti a cui ho accesso di sintesi (software che scrivo per oltre 1000 comuni italiani) nel 2020 ci sono numeri e percentuali che fanno rabbrividire: -30% di matrimoni (in crollata da oltre 15 anni); + 30% di separazioni (dal 2019 al 2020); 95% di collocamento (di fatto affidamento) presso la madre in casa di esclusiva proprietà del padre (nel 60% di questi casi): 3% affido ai servizi sociali; 2% affidamento (e di conseguenza collocamento) presso il padre.
Forniti numeri ben noti a tutti...... i commenti vengono da soli....... LA SOLUZIONE NON è IL MESSICO:
1) CONDANNA AL 571/571BIS CHE MI VERREBBE DA SUGGERIRE......(PER INNOCENTI PADRI; TUTTO SOMMATO STARE IN GALERA A SPESE DELLA COLLETTIVITà NON SAREBBE POI TROPPO MALE....)
2) UN CAPPIO AL COLLO DA APPLICARE A SE' STESSI (NON ALL'EX)...... IN ALTERNATIVA UN VOLO DALLA FINESTRA CHE RENDA SUFFICIENTEMENTE DISABILI PER NON ESSERE IN GRADO DI PRODURRE REDDITO E DI AVERE ASSEGNO (DALL'INPS...... A CARICO DI UNA EX-MOGLIE NON VERREBBE MAI POSTO UN ASSEGNO DA MAGISTRATI ASSERVITI AL SISTEMA E A MEDIA CHE PROPAGANDANO L'AUTO VITTIMISMO NAZI-FEMMINISTA)
NON ESISTE IL COLLEGAMENTO E I FIGLI RISIEDONO CON ENTRAMBI.
NON ESISTE MENSA SCOLASTICA E NON ESISTONO LIBRI SCOLASTICI PERCHÉ I BAMBINI NON VANNO A SCUOLA
Ho modificato questo commento cosi non saprete mai perche ho ricevuto tanti like
eventualmente anche in bolivia, o in cile, o in nicaragua...
Ma possono comunque far andare la polizia a prenderti, con l'estradizione, anche se forse per queste cose non si fa, bo
@@stespum4697 Si ma, ok la battuta simpatica, ma se non avete un visto lavorativo siete a tutti gli effetti degli immigrati irregolari, rischiate di beccarvi il carcere, ed il carcere messicano non lo consiglierei a nessuno.
@@bleedingthrough6702hai ragione, non ci avevo pensato a questo
@@stespum4697 dipende se ci sono accordi di estradizione tra le due nazioni
Dottore:"ha qualche domanda?"
Lui:"ci sono scale in questo ospedale?"
Insomma. Di fatto senza dirlo ci ha consigliato nell'ultimo punto. Se scappo in Messico o in qualunque altra parte. Non tornare mai più. 😂😂😂😂😂😂😂
Una legge assolutamente non sbilanciata, chiaramente pensata in nome della parità
perché penso che questo video porterà visualizzazioni per anni?
e se invece la donna col frutto del peccato vive in messico??? dovrà rivolgersi alle leggi messicane oppure può rivolgersi a un tribunale italiano tramite ambasciata??
chiedo x un amico. :-D
New Mexico
E poi Si lamentano della mancanza di nascite in italiano! Sfido io!
Ahahahahah infatti: non ci sono ne soldi nè diritti
Non è detto che la scarsità di nascite sia un male. Sulla Terra siamo quasi 8 miliardi. Secondo me, una riduzione delle nascite in tutto il pianeta sarebbe un bene per l'umanità e per il pianeta stesso.
Non sopporto i bambini, io di sicuro non mi lamento, anzi le mie orecchie ne gioiscono 🤣
@@PaoloMarzano potrà anche non interessare, ma se gli Italiani fanno pochi figli saranno gli extracomunitari a sostituirli, infatti nei paesi africani ed asiatici sono molto più prolifici
@@adrianofabbri985 In certi paesi manca il controllo delle nascite; non so spiegare perché, ma sicuramente ci sono vari fattori in gioco.
Angelo
Sarebbe bello parlare di legge e regole per i stranieri❤️
Potresti anche mettere una persona che fa la traduzione in arabo o in rumano ad esempio
Perché tanti stranieri hanno bisogno di capire le cose come vanno, in questo modo evitano di fregare la gente o vengono fregati come mia mamma che non sa l’italiano è stata fregata molte volte
Angelo Greco è l'eroe che non ci meritiamo, ma di cui abbiamo estremamente bisogno.
grazie per quello che fai
furio
Leggi sessiste che non equiparano i diritti dell’uomo e della donna!
È solo la legittima punizione per avere ragionato solo col ca...o e non con il cervello.
@@stevenVD80 Come anche detto nel video dal Sig. Avvocato.... se la donna dice di prendere la pillola e invece non lo fa per favore mi dica cosa c´entra ragionare col ca....?
@@ospite918277 Mai e poi mai fidarsi!!!! Dire sempre sì e stare sempre vigili.
@@stevenVD80 Immagino che anche in questo caso dia la giusta punizione per aver ragionato col cazzo. Mi sa che adesso bisogna stare attenti anche a dove mettiamo i preservativi usati.
www.repubblica.it/online/mondo/semerubato/semerubato/semerubato.html
@@Lolloix Ma signori è forse una novità che le donne sono e saranno sempre 10 passi avanti a noi, e l'unico modo per sopravvivere è non lasciare nulla al caso. Partire sempre dal presupposto che non ci sono limiti a quello che una donna può fare se vuole arrivare a qualcosa. La cosa che mi lascia sgomento è leggere commenti che mi fanno capire che a scrivere sono persone che hanno tutto tranne esperienza con le ragazze, io ho sentito di tutto, da ragazze che ti chiudono le gambe senza farti fare retromarcia, a donne che ti prendono la pillola di fronte per poi sputarla subito dopo. E non è avendo paura che risolvi il problema, il modo più banale con cui risolvere... ingoio, imponi che tu vuoi terminare con una bella spruzzata nelle tonsille, e una volta partito lo schizzo, ammirarla mentre butta giù. E questo è solo uno degli innumerevoli altri modi in cui evitare di infornare.
E poi si domandano perché siamo a crescita demografica zero.... ecco una delle risposte...
bella osservazione
Se lo scopo di tutto questo è tutelare il figlio ad ogni costo, come mai una volta che è nato la madre può disconoscerlo in ospedale, mentre il padre no? Perché se il figlio vive senza padre viene considerato un trauma, mentre senza madre va bene? Il padre in questo caso dovrà pagare mantenimento e danni morali, la madre nulla.
Bella domanda!!!!
In realtà credo che il problema non si ponga... Un figlio viene riconosciuto alla nascita solitamente. Se la madre non lo riconosce non può nemmeno pretendere che a riconoscerlo sia il padre... Quindi li sta al papà la scelta...
@@yinyang4675 e invece no, hai proprio evidenziato l' incoerenza, se la madre non lo riconosce, il figlio vivrà senza madre, e forse anche senza padre. Questo dovrebbe essere un trauma secondo la legge, dato che per essa vivere senza il padre è un trauma. Tutelare il figlio dall' assenza del mantenimento dei genitori è l' obbiettivo della legge. Ma per la madre non vale. Il figlio non ha forse bisogno del mantenimento della madre, e della sua cura affettiva? O il discorso vale solo quando si tratta dei soldi e della vita del padre? Se si vuole tutelare il figlio, va fatto al 100%, non con uno solo dei due genitori.
@@yinyang4675 non si tratta di quello che vuole la madre, ma del figlio. Il padre non può disconoscerlo, perché causerebbe un trauma al figlio stesso facendolo crescere senza il suo affetto e senza i suoi soldi (lo dice la legge). La madre invece può. È incoerenza.
@@riccardopolacchi, si ma nel caso il bimbo verrà adottato e avrà un papà e una mamma che si prenderanno cura di lui. I motivi di questa differenza tra uomo e donna si rifanno ad altri principi. Il nostro avvocato potrebbe farci un video 😄. E comunque non ho mai sentito di un uomo che riconosce un figlio dopo che la madre non l'ha fatto. Di solito perché i casi di non riconoscimento da parte della madre riguardano situazioni in cui lei vive situazioni di grave degrado, violenza e stupro e il padre quindi sarà ben lieto di non riconoscere il nascituro. L'interesse superiore del minore, credo concorderai con me, in questo caso é essere adottato.
L'uomo non ha mai , voce in capitolo!
Cosa succede se si dimostra che la madre non ci ha mai avvertito di avere un figlio?
L'avvocato Greco sta facendo un grande servizio ai giovani che credono di vivere in un mondo che non esiste, quello in cui ci sarebbe parità. Gli uomini non hanno diritti sulla riproduzione, ossia sulla scelta più importante della vita. Chi crede di aver capito male, riascolti il video. Una, due, tre ...cinquanta volte. Domanda: come mai questo sbilanciamento se viviamo in una "società maschilista" ? Già, come mai...
In realtà questa legge serviva un tempo, è semplicemente diventata anacronistica. È stata concepita per tutelare la parte debole(la donna) ed il figlio, questo perché la donna si trovava in una condizione di forti pressioni sociali rispetto ad oggi: avere un figlio molto giovani, averlo fuori dal matrimonio, non sapere chi fosse il padre, ecc.... A causa di ciò ci furono molte madri che finirono per uccidere i bambini. Ad oggi tutto sommato queste pressioni non esistono più e con l'avvento dell'aborto è venuto meno pure la tutela del figlio a mio modo di vedere(sebbene venga ancora utilizzata come scusa per questa situazione di squilibrio). Purtroppo in Italia alcune volte abbiamo questo vizio di non adattarci con i tempi e finiamo per rimanere con leggi vecchie di decenni non piú attuali.
@@SIMOTEDE95 In Italia? E' così ovunque. L' aborto esiste qui da oltre 40 anni, il parto anonimo da 90. E' ora di finirla. La parte debole è l'uomo perché non ha nessuno che provveda per lui. Lei ha sempre qualcuno, lei non ha bisogno di avere un reddito per vivere, ha qualcuno che glielo procura. Lui non ha nessuno. Vogliamo rendercene conto finalmente che siamo noi a reggere il mondo e che le rapine devono finire?!
@@renzobarnart6083NON ESISTE IL PARTO ANONIMO
Non sono riuscito neanche a finire tutto il video, mi sono fermato a 6 minuti e proprio mi fa specie e ribrezzo che lo giurusprudenza conceda alle donne certi simili privileggi non considerando minimamente le ragioni degli uomini.
se è per questo in caso di denuncia non esiste più la presunzione di innocenza e la condanna con prova
Se questo ti fa ribrezzo figuriamoci se sapessi lo svolgimento e l'esito di certi procedimenti giudiziari.....Inizia a leggere uomini beta e la fionda.com scoprirai una visione della realtà diversa da quella che impone la lagna femminista
Non ho parole...
Ma se neanche chi produce gli anticoncezionali può garantire un'efficacia del 100%, perché tutta la responsabilità deve ricadere sul futuro padre?
metti due preservativi
Allora Dario , rallegramenti per la prossima paternità...Dario ? Lei chi è , la vicina ? Come è partito per il Messico ? Ma non ha sentito l' Avvocato ? Darioooo !! 👼👼👼👼
Da donna vi pongo una domanda, allora la situazione è:
- io sono incinta e non voglio abortire
- il mio compagno invece si
Parrebbe cosi assurdo se in questo caso il padre non dovesse nulla ne alla madre ne al figlio?
Esistono le famiglie monoparentali, non capisco perché debba essere obbligata una persona a far il padre quando la sua richiesta è stata molto chiara
L'obbligo è formale, se nessuno si presenta all'anagrafe e nessuno lo trascina in tribunale, il padre biologico di fatto puó restare anonimo. Ovviamente avrà la spada di Damocle sulla propria testa perché in qualsiasi momento la madre potrebbe fare causa per il mancato riconoscimento, come la potrebbe fare il nascituro una volta raggiunta la maggiore età.
@@gabrieles4564 Io penso che ci debba essere un documento o altri metodi per verificare queste cose, così che una volta la madre ci provi in futuro non sia così facile.
Boh alla fine se una vuole tenerlo per me sarebbe giusto che si arrangi, perché se io a una dico che non voglio tenere il figlio e lei non vuole abortire sarebbe giusto che se ne occupi lei, io avevo avvertito alla fine, anche se purtroppo non funziona cosi
SE NON VUOI FARE IL PADRE NON CONCEPISCI
@@ZoJsXCOME GENITORE IL PADRE HA DEGLI OBBLIGHI
addio vita da single . . . .
A qst punto e' sempre meglio Federica 😂😂😂
Molto interessante; non avevo proprio idea che il riconoscimento del figlio fosse obbligatorio per legge in ogni caso :O Come sempre chiaro e pratico nell'esposizione ^^
Qualcuno mi sa dire da dove nasce la storia di scappare in Messico? Perché proprio il Messico?
Il Messico viene usato spesso, come metafora derivata dai film americani, chi commette crimini, supera il confine,
entrando in Messico, fuori dalla giurisdizione americana, e quindi raggiungendo la "salvezza" non essendo più penalmente perseguibile.
Come ha detto gian99luca, deriva dai film Statunitensi (uno statunitense che attraversa il confine per andare in messico riceve molti meno controlli rispetto al contrario).
Non è comunque applicabile alla vita vera e reale in quanto il Messico è uno stato come tutti gli altri, ovvero se ci entri da Italiano devi avere un visto (in genere turistico e di 3 o 6 mesi, non ricordo il numero esatto). Una volta scaduto sei costretto a tornare in Italia, altrimenti sei un clandestino e ti buttano in galera, come succede del resto in ogni parte del mondo.
Spiegato in modo divertende che fa riflettere.. ma Dario a discapito delle apparenze sarà un ottimo padre ne sono certo
Sicuramente giocherei tantissimo coi ragazzi! 🤩
Cari miei, ci vuole astinenza sessuale totale vitanaturaldurante ! È l'unico modo per sottrarsi a questi impicci!!
Io vorrei sapere ma tutti quelli che si vantano di essere degli stalloni e che Rocco Siffredi al confronto è uno sputo... o sono sterili, o sono responsabili, oppure mentono spudoratamente.
Dico la mia,so che molte non saranno d'accordo e ovviamente non è un attacco ad Angelo,lui è davvero grandissimo,lo stimo molto,soprattutto per il fatto aiuti la legge ad essere alla portata di tutti,con la sua informazione...Ma è un mio dissenso nei confronti di alcune di queste leggi,che secondo me andrebbero un attimino riviste..Per me tutto questo non è del tutto giusto,anche perché anche la ragazza /donna 99% non si è protetta da gravidanze indesiderate,quindi diciamo che "la colpa" è 50 e 50 ..Se lei non ha indipendenza economica per poterlo tenere,cosa fa,lo tiene tanto c'è il malcapitato di turno che magari di figli non ne voleva a doverla mantenere? Boh,cioè io sono d'accordo sul fatto che una donna possa scegliere di portare avanti la sua gravidanza o meno,aldilà del giudizio altrui e del fatto che un uomo non possa decidere di fargliela continuare o interrompere,ma in questo caso,quello a non avere letteralmente diritti è l'uomo,è un dato di fatto.Mettiamo ipotesi che uno incontra la pezza di m. che vuole un figlio,ma il suo partner sessuale no,quindi, lei,decida di "avvinghiarsi" al momento dell'orgasmo oppure fingere di prendere un anticoncezionale in modo tale da ingannare il suo partner sessuale...È vero che anche lui doveva assumersi la propria responsabilità,ma pure lei,se poi lei,ci si "avvinghia" sopra,la parte attiva in questa vicenda è lei,è un abuso.Questa cosa a mio parere è davvero ingiusta e ridicola,nessuno ha costretto lei a tenerlo,quindi non sono d'accordo sul fatto che lui sia costretto a doverlo mantenere e che lei,magari senza una sicurezza economica,decida di campare sulle spalle di lui o permettersi di rovinargli la vita (perché anche se comunque lui sto bambino non lo avesse voluto,sapere di avere un figlio da qualche parte,penso sia un peso sul cuore)per una SCELTA che lei stessa ha preso,ossia di tenerlo.I bambini sono una cosa preziosa,ma si tratta dj vite,si sta mettendo al mondo una creatura senziente,perciò,anche a tutela del bambino,se una donna decide di tenere questa creatura e magari,addirittura,decida di campare e farlo campare,per la maggior parte su questi assegni di mantenimento,che succede se,ipotesi,di punto in bianco questi cessano,per qualunque tipo di dramma se la madre non è indipendente economicamente?Come campa? D'aria? Lo dobbiamo mantenere noi? Per una scelta irresponsabile presa di pancia?Mi sembra triste e ingiusto,nei confronti del bimbo e del padre.E poi...Sta cosa della causa per danni morali AL PADRE nel caso esso si rifiuti di avere un ruolo genitoriale e mantenerlo (ovviamente con tutti i provvedimenti legali presi dallo Stato nei suoi confronti)e per tutta la sofferenza nella mancanza di un genitore che il figlio può aver subito negli anni (che non va assolutamente sottovalutata,deve essere molto doloroso)mi sembra tremenda che questa accusa venga fatta AL PADRE e non alla madre..Cioè è lei che ha deciso di mettere al mondo il bambino nonostante l'assenza del padre nella sua vita,è lei ad aver causato questo dolore,non un uomo che magari è stato ingannato/abusato da una donna qualunque o compagna...Per me questo è a tutti gli effetti un abuso,lo dico da persona che pretende pari diritti,sia per uomini che donne...Ora,io ho descritto la peggiore delle ipotesi,però,anche in situazioni differenti,non trovo comunque questa cosa equa...Sarebbe curioso sapere che ruolo ha una madre,nel decidere di non far vedere il padre al proprio figlio,come spesso si sente..Quando e come può accadere questa cosa? Scusate il papiro,ci tenevo ad esporre il mio pensiero,anche se magari non sarà apprezzato da alcune persone.
Ho apprezzato il tuo pensiero...la domanda che mi pongo è: c'è una soluzione? come si fa a far cambiare idea allo stato mafia?
ENTRAMBI I GENITORI DEVONO MANTENERE IL FIGLIO
Si parla di doveri del padre ma non di doveri della madre. Quand’è che verranno introdotte delle leggi a riguardo? 🤔
Esistono già gli obblighi della madre nei confronti del figlio, ma il video parla degli obblighi del padre...
@@Elettra-vc1he C’è una disparità di tutela. Non ci sono pari diritti e pari doveri. Queste leggi aumentano a deresponsabilizzare la donna che può fare ciò che più le aggrada a dispetto dell’altro che viene costretto. Queste leggi a pare mio sono solo sessiste e dovrebbero essere abolite se si mira alla parità dei sessi
Un uomo non può essere costretto a fare sesso, lo fa per scelta, e nel momento in cui sceglie di avere rapporti non protetti sa a cosa va incontro. Chi è causa del suo mal pianga se stesso.
@@Elettra-vc1he Apparte sulla costruzione che non è vero che l’uomo non viene costretto (questo dato non lo possiamo sapere dato che ci sono 3,5 miliardi di uomini e nessuno ha fatto una statistica così grande), lo stesso possiamo dire per la donna in riferimento a quel detto di cui tu hai fatto riferimento. La donna può prendere la pillola, la donna può farsi chiudere le tube, la donna dato che ha due gambe, due braccia e una testa come l’uomo, può decidere di crescerlo senza chiedere come una sanguisuga opportunista denaro a colui che gli ha detto espressamente che non vuole aver nulla a che fare. Per cui, come ho detto prima, pari diritti e pari doveri. P.S. Solo il fatto che la legge vi dia la possibilità di sfruttare tali condizioni, sta a significare che esiste in ambito legale e giuridico sessismo di parte. Il femminismo, e le donne che dicono di voler la parità, dovrebbero lottare anche perché queste leggi sessiste vengano abolite al più presto. Ma, siccome è un privilegio che alla maggior parte delle donne fa’ comodo, la vedo molto dura che il femminismo e le donne stesse lo promuovano 🤔
@@massimoambrosi305 fisiologicamente l'uomo non può essere costretto ad avere un rapporto sessuale, perché per funzionare sessualmente l'uomo deve essere eccitato. Mi sembra ridicolo anche solo pensare che un uomo possa essere forzato a fare sesso.
Poi la legge non è femminista, è a tutela del minore.
L'uomo non può fregarsene delle conseguenze delle sue azioni. Tutti sanno come evitare di avere figli. Se la gravidanza capita è perché si è stati irresponsibli, o disattenti, ecc. Certo non perché l'uomo viene violentato. Chi vuoi che ci creda? Dovreste proprio evitare di fare le vittime.
Grazie per i suoi video Avvocato Angelo. Ahahah mi sento male con l’effetto del Messico. Cacchio Lei ha rovinato il turismo nel Messico. Ora non potrò dire “ mi chiamo allessando e sono messicano”.
Se invece la donna non riconoscesse il figlio al momento della nascita e il padre invece si, quest'ultimo può obbligare la donna a versare un mantenimento ?
LA DONNA È OBBLIGATA A RICONOSCERLO
Ecco perché non vado in ferie due volte nello stesso paese...