뭐...물론... 현재도 많지만.... 외국군대 챙겨주느라....한국군은...여전히...K1E1 사용한다는 거....ㅋㅋ... 한편으론 자랑스럽기도 하고.... 있는 물건 잘 써야 하지만....한국군 보유 수량보다 많은 수가...해외에 나갈 것 같아.... 이게 맞는 건가 싶기도 하고...ㅋㅋ... 로템 많이 팔아라... 내 주식 좀 올라 보자...
폴란드 PGZ 가 K2pl 가격 뻥튀기로 2차 계약이 삐그덕 거리도록 브레이크 를 걸고 있는데?~ 베쨩을 좀 부리자!? 우리는 루마니아 와 페루 쪽으로 방향을 돌려 보는 것도 좋을 것임!?~~ 폴란드 보다 루마니아 에 교두보 를 만들어 두자!!!~~ 미그적 미그적 거리는 폴란드 는 배제 시켜 버려라!!!
Problem polega na tym, że wersja K2PL (820 szt.) miała być przeprojektowana i produkowana w Polsce, a to wymaga czasu ( Pierwsze 180 szt. miało szybko wypełnić lukę po sprzęcie przekazanym Ukrainie PT-91 Twardy ). Związane jest to z doświadczeniami wojny w Ukrainie. Między innymi oddzielenie magazynu amunicji i większe bezpieczeństwo załogi, stąd wydłużenie korpusu czołgu. " Nie zapadła jeszcze decyzja o ostatecznej konfiguracji K2PL, ale spodziewamy się, że będzie miała sześć kół jezdnych (nie siedem jak początkowo planowano), zaawansowany zdalnie sterowany moduł uzbrojenia, system aktywnej obrony klasy hard-kill i system antydronowy. ” Zwracanie się w stronę Rumunii nie rozwiąże problemu, bo oni też widzą mankament tej konstrukcji i pilnie obserwują polskie poczynania w tym zakresie. Dlatego opracowywany jest kompromis między przeprojektowaniem, a zwiększeniem bezpieczeństwa załogi i czołgu przeciw dronom. Myślę, że każde rozwiązanie ulepszające konstrukcję czołgu do obecnych warunków wojny tylko zwiększy atrakcyjność K2 i zainteresowanie potencjalnych europejskich kupców. A Polska może być świetnym przyczółkiem do handlu koreańskiego sprzętu wśród państw Europy, bacznie przyglądających się poczynaniom Polski w tym zakresie. Pozdrawiam z Polski 😊
Problemów jest kilka. PGZ należy do aktywów państwowych a nie do MON. Ministerstwo aktywów nie dba o rozwój sektora wojskowego. Dlatego rozwój jest finasowany z kontraktów wojskowych. Wojsko ma budrzet na czołgi, a nie na budowę fabryki. PGZ chce mieć finasowanie na fabrykę. Nie mają innego wyjścia jak dopisać to do kontraktu. PGZ to struktura skostniała, nie opłaca się im obniżać kosztów. Nie są zainteresowani eksportem. Eksport to niższe cany w zamówieniach. Niestety to jeszcze nie wszystko.
![[지식뉴스] "노르웨이 육군, 전차 속도 줄여달라"..세계 최강, 독일 레오파드 꺾은 K2 흑표전차의 위력 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/ODa5pZWaUIg/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] “푸틴의 야욕 막을 최강 무기“...유럽이 ‘K9 자주포’ 자꾸 사들이는 이유 (ft. 김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/kW-4f0ysUfI/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
벌써 86대나 납품 되었네요. 진짜 빠르네요👍😃
2년반동안 84대라...
Jesteście bardzo szybcy i stosunkowo tani.
폴란드 자주국방에 한국의 K2, K9이 있어서 자랑스럽습니다!!!
폴란드 응원합니다 저못된 적으로부터 굳건히 지키세요 동병상련에 마음으로 응원합니다
PGZ와 국방부가 힘들겠지만 원만히 해결되었으면 좋겠어요
수고 많으셨습니다
불가능함. 대당 600억이면 그냥 독일전차 사고말죠.
내년에 180대의 K2전차를 운용하는 폴란드 2030년에는 한국의 제7 기동군단 2개를 보유하게 되겠네요~😊
K2 전차의 도하시 최대 수심 한계는 2m가 아니라 4m 입니다.
저도 딱 생각했는데 ㅋ.ㅋ
적전차 조우하면 8초가 정석인데 수동장전 전차는 소견으론 탄약수가 전차포탄 잽싸게 장전해 포수가 5초안에 탱크포를 쏠 수 있게 해야 기갑전에서 살아남을 확률이 매우 높음. 전차전은 먼저 보고 먼저 쏘는 전장임. 기관총은 하늘적을 견제하는 역할만 할 뿐임.
우리 맹호는 언제쯤 k2들어가나.
폴란드 생산은 접고 루마니아 생산기지를 집중할려는 전망.
Rumunia sypie się pod względem politycznym. Właśnie unieważniono tam wybory prezydenckie bo wygrał niewłaściwy kandydat.
Rumunia jest 5 krotnie biedniejsza.
내년에 96대 납품........ 전차를 한달에 8대를 만들어........... 이건 진짜 미친거지............ 대~한 민 국
한국군은 능동 방위 시스템은 안하고 수출만하나~~~한국은 왜 능동 바위시스템을 안하나~~
보병이 다칠까봐서요 우리군은 보병이랑 함께 움직입니다 전술교리
*_드라이브 자주 나가겠네~~.._*
K2는 동유럽에서 어째 먼저 수입한 폴란드보다 루마니아에서 먼저 생산될듯.
나는 그것을 의심한다. 특정 국가에서 생산을 이전하여 수익성을 높이려면 해당 국가에서 구매해야 하는 탱크가 많이 있습니다. 이 수는 약 500개입니다.
기계산업은 폴란드가 우위입니다.
각종 전자제품도 폴란드 생산이 많습니다
@@금별불 폴란드가 축구 하듯이 태클을 과감히 거네요. ㅎㅎ
드론 격추기 레이져 장착 미니 페트리엇 장착 하고나면 괴물탱크 됨
믿을수없는 나라 폴란드
pgz 가 믿을 수 없지 차라리 폴란드 현지로템공장에서
빠른 계약은 푸틴에 달렸다.
뭐...물론... 현재도 많지만.... 외국군대 챙겨주느라....한국군은...여전히...K1E1 사용한다는 거....ㅋㅋ... 한편으론 자랑스럽기도 하고.... 있는 물건 잘 써야 하지만....한국군 보유 수량보다 많은 수가...해외에 나갈 것 같아.... 이게 맞는 건가 싶기도 하고...ㅋㅋ... 로템 많이 팔아라... 내 주식 좀 올라 보자...
더 많이 생산할수록 제품 가격은 더 저렴해집니다. 첫 번째 작품이 가장 비쌉니다. 이는 한국이 지금 군용 탱크를 구입하면 더 저렴해질 것이라는 의미입니다. 더 저렴하고 더 좋습니다. 해외 계약이 없으면 가격 하락폭은 더 작을 것입니다.
능동방어장치는 안달았을텐데~~
1차분 180대는 소프트킬만 장착 중이며
2차 계약부터는 K2PL 버전에 이스라엘에서 만든 하드킬 시스템이 장착됩니다
상부타격탄 아직 없는 대요
K2별거 아니라더니, 러샤가 스스로 홍보를 해주네
폴란드 PGZ 가 K2pl 가격 뻥튀기로 2차 계약이 삐그덕 거리도록 브레이크 를 걸고 있는데?~ 베쨩을 좀 부리자!? 우리는 루마니아 와 페루 쪽으로 방향을 돌려 보는 것도 좋을 것임!?~~
폴란드 보다 루마니아 에 교두보 를 만들어 두자!!!~~
미그적 미그적 거리는 폴란드 는 배제 시켜 버려라!!!
Problem polega na tym, że wersja K2PL (820 szt.) miała być przeprojektowana i produkowana w Polsce, a to wymaga czasu
( Pierwsze 180 szt. miało szybko wypełnić lukę po sprzęcie przekazanym Ukrainie PT-91 Twardy ).
Związane jest to z doświadczeniami wojny w Ukrainie. Między innymi oddzielenie magazynu amunicji i większe bezpieczeństwo załogi, stąd wydłużenie korpusu czołgu.
" Nie zapadła jeszcze decyzja o ostatecznej konfiguracji K2PL, ale spodziewamy się, że będzie miała sześć kół jezdnych (nie siedem jak początkowo planowano), zaawansowany zdalnie sterowany moduł uzbrojenia, system aktywnej obrony klasy hard-kill i system antydronowy. ”
Zwracanie się w stronę Rumunii nie rozwiąże problemu, bo oni też widzą mankament tej konstrukcji i pilnie obserwują polskie poczynania w tym zakresie.
Dlatego opracowywany jest kompromis między przeprojektowaniem, a zwiększeniem bezpieczeństwa załogi i czołgu przeciw dronom.
Myślę, że każde rozwiązanie ulepszające konstrukcję czołgu do obecnych warunków wojny tylko zwiększy atrakcyjność K2 i zainteresowanie potencjalnych europejskich kupców.
A Polska może być świetnym przyczółkiem do handlu koreańskiego sprzętu wśród państw Europy, bacznie przyglądających się poczynaniom Polski w tym zakresie.
Pozdrawiam z Polski 😊
Jeśli Polska ma problemy z finansowaniem produkcji K2 to co dopiero Rumunia, która jest od Polski dużo biedniejsza.
Problemów jest kilka. PGZ należy do aktywów państwowych a nie do MON. Ministerstwo aktywów nie dba o rozwój sektora wojskowego. Dlatego rozwój jest finasowany z kontraktów wojskowych. Wojsko ma budrzet na czołgi, a nie na budowę fabryki. PGZ chce mieć finasowanie na fabrykę. Nie mają innego wyjścia jak dopisać to do kontraktu. PGZ to struktura skostniała, nie opłaca się im obniżać kosztów. Nie są zainteresowani eksportem. Eksport to niższe cany w zamówieniach.
Niestety to jeszcze nie wszystko.
Też oglądam Damiana Ratkę 😅
@@TheLehen 환영합니다 🎉
그르게 사네 안 사네...하는 나라보다는... 현금 주고...사가는 나라 먼저 만들어 주셔.... 뭐...우린 땅파서 장사하나....ㅋㅋㅋ
돈이나처갚아라 꽁짜로받으니 두통수치냐
잠수도하는 2m 가 아니라 4.4m 임
도하능력 사진과 매치되지않음. 4m
요즘은 잔머리 굴린다고 바쁨
민주당 무기수출도 국회 동의 받으라는 뉴스 보셨나요 아니지 않나요
무슨 최대 2m도하야 지금 4m넘은지 몇년 됐는데... 10년전 자료를 보고 설명하는것 같은데
외국에 납품하는건 등급이 낮습니다.그렇지 않습니까..미국도 한국에 납품하는 F35는 자국F35랑 레벨에서 차이있음..
러시아 최신형은 탑급이군요
장비도 중요하지만, 사상이 중요해여.
돌격앞으로 했는데 대한민국엔 적군으로 안가고 옆으로 새어 나가는 전차병이 있어여.
러시아 드론이 한 번 때리면 박살 나겠죠?
능동방어시스템 ㅎ ㅎ. 없음...연막탄..? ? 능동앙어시스템 이스라엘제 불이면. 가격 점프라...,,
k2도 드론 만나면 답없지
=)
이런 입에 발린 소리는 좀 그만 하자.
우리고 우리다 못해 건더기가 다 녹아 없어지겠다.
그리 좋은데 왜 2차 계약은 감감 무소식인지????
아카데미과학에서 만들어내는 장난감도 아니고 ㅋ 열심히 찍어내시며 개고생하시는 분들에게 그에맞는 임금이나 잘들~ 이돈 다 벌어서 누구 주머니에 😢
K2고 나발이고 드론 앞에 그냥 움직이는 고철 타겟일 뿐이다~~~
내 생각엔 당신이 러시아에 있는 어떤 대학을 졸업한 것 같군요.