53:57 Росіяни так чи інакше слов'яни, оскільки вони користуються слов'янською мовою. А народи майя, ацтеки, інки з Мексики - це ж корінні іспанці, адже вони користуються іспанською мовою? В деяких країнах Африки єдиною державною мовою є англійська. Негри з цих країн - це ж потомственні англійські лорди або англо-сакси? Еге ж? Багато угро-фінських народів росії "забувають" свої мови і стають, так званими русскими. Вони теж слов'яни? Почитайте книгу Максимова "Какие народы живут в России." (1919). Там він розповідає як мордва та інші народи ставали "русскими". Книга легко гуглиться по фразі "терюхане обрусели". Казимір Валішевський в книзі "Иван Грозный" пише про населення в радіусі 50 верст навколо Москви: "Не было необходимости в то время «скресь» русского, чтобы найти татарина и особенно финна. Основой населения везде являлось финское племя." Уваров написав книгу "Меряне и их быт по курганным раскопкам". Розкопав більше 8000 курганних поховань в Московії і не знайшов жодного слов'янського поховання.
в синоїдальному перекладі Біблії дуже багато відвертих українських слів > "стегно" та інші. Ці тексти теж, без сумніву, писали дячки українського/русинського походження.
«пельмень». В этом слове без труда угадывается родное уху каждого удмурта слово «пельнянь». В переводе оно означает «хлебное ухо» (от удмуртских слов «пель» - ухо, «нянь» - хлеб...удмурти - це фіни
Народ не может разом умереть, он может только "обогатиться" другими народами и влияниями и с этим новым багажём идти дальше изменяя свои названия, именно отсюда у нас и иранское "г" и трипольские мазанки, ведь совершенно разное, но в одном.
На рахунок московитів шо вони являються словенським народом є сумніви...безперечно в етногезі московитів відіграли роль і новгородські словени,і частина кривичів і в"ятичів але останніх не всі історики вважають за слов"янське плем"я,але цей слов"янський відсоток мізерний у фінно-угорському океані,про що свідчить навіть топоніміка московії,міст,рік..Рязань-плем"я ерзя,р.Ока,Москва,Волга та і розкопки рафа Уварова не знайшли жодних слов"янських поселень на московії до початку 15 ст ....і основну роль у творенні московитів займають фінно-угорські місцеві племена,варто лишень послухати народних пісень московитів...і глянути хоча би на зовнішній вигляд основної маси московитів..широкі скули і масивні надбрівні дуги ...наприклад хоча б шукшин поет,актор, а путін - сцарь і поготів справжній або мордвин або мерянин! Ось яку я цікаву статтю прочитав в Новини на Gazeta.ua....Як звучить найсправжніша угрофінська російська мова! "Вухами послухайте слов'ян і фіно-угрів. Потім джерела будемо читати", - пише блогер mysliwiec.dreamwidth.org і пропонує послухати мордовські народні пісні. За звучанням, якщо не вслухатися в слова, дійсно складається враження, що це російська мова. Далі його стаття без змін:Фонетика російської мови майже без змін повторює фонетику мордовських і, ймовірно (оскільки їх не можна більш почути), вже вимерлих фінських мов Московського регіону і "Золотого кільця Росії". І там люди не слов'яни, і мови їхні за походженням не слов'янські. Ці угрофінські мови були з часом насичені слов'янською, татарською та іншою запозиченої лексикою, забезпечені (вченими з України, між іншим) граматикою, подібною до слов'янської української, формально приведені до вигляду, близького до письмової староболгарської, або, як її стали називати з 1820 року - "давньослов'янської" (або ж церковнославянскої) мови - і вийшла "російська". А фонетика як була фінською, так і залишилася. Її не викоренила ніяка русифікація. "Русские" майже поголовно не знають, коли і чому писати "-тся", а коли "-ться", не можуть пояснити ні самі собі, ні слов'янам морфологію та етимологію слов'янських слів, не розуміють значення слов'янських коренів, не можуть пояснити, чому слов'янська краса - "врода" стала у них "виродком" і яка етимологія похідного слова.Слухайте нині ще живі ерзянську та мокшанську мови - почуєте споконвічну фонетику російської. Тільки ні слова по-ерзянськи не второпаєте, звісно. Знайдете відмінності від "російської"?Якщо до слів цієї пісні сильно не прислухатися, а тільки слухати мелодику мови, .. або дати послухати це іноземцю ... То хто скаже, що це не російська мова? "Не только язык, но и музыка о многом говорит. Мелодии русских народных песен ближе не к славянским, а к угро-финским. Если к словам не прислушиваться, никогда не поверишь, что песня не русская", - пише в мережі RUclips коментаторка під однією з мордовських народних пісень. "Уважаю людей, которые чтят и помнят свои корни! Мы украинцы - славяне, и мы любим и почитаем свою историю и культуру! Может в Московии люди плюнут на столетия орусачивания и вспомнят свои корни?! Не важно, кто ты родом - славянин или угро-фин. Уважают того, кто не стыдится, а гордится своим народов и культурой! Мыло-ватная скотская толпа орущая "мы руццкие" вызывает только отвращение ибо это люди пустышки без корней своего народа! Пора уже расставить на места всё и отказаться от имперских бредней, тогда и мир настанет! И жить станут лучше и в городах и в глубинке когда избавятся от кремлядской метрополии, от кремлядей-оккупантов!", - такі думки викликає автентичний російський спів. В іншому недавньому своєму дописі той же Mysliwiec публікує карту фінських топонімів на місці теперішньої Москви, і доповнює це віршем російського поета Бориса Слуцького про племена, що склали основу російського народу: пісні за посиланням krasnoslobodsk.ucoz.com/ ruclips.net/video/0L3m057s47U/видео.html Так що я з вами не згоден принципово......московити це нашадки і діти фінно-угорського ерзянсько-мокшанського народу! Ось хто їхні справжні батьки....а культуру і мову Древнього Новгорода було знищено і асимільовано! Ви самі прекрасно відаєте що якби древнього Новгородця спитались чи Суздальця чи він Русин ..вони б образились!Русб для них завжди була Київська земля ,менше Чернігівська і Переяславська..
Как Киев может быть матерью Москвы если у них все финское? Хельсинки их мать и от туда им надо вести свою историю. Да, мы были их колонизаторами и они впитали в себя новую религию и язык и даже назвались нашим именем, но преобладающее финское, которое никуда не делось, называется у них "самобытным русским", и на это никто не обращает внимание, понятно ихние историки, но наши. И так называемые "ошибки писцов" в летописях, не ошибки, а сознательные исправления, так как случайностей не бывает.
Ну, добре ... Юрий Шилов наче романтик, а не вчений... Мова народу, звісно, одне ціле з його долею... То може - К.Тищенко "про справжніх родичів української мови", або щодо розповсюдження R1 (a, б)...
Якщо не брати брехливі папірці , якими Московити нам 300 років втокмачували. Як до археолога в мене безліч питань? Різниця між Трипілля та Кукутен завжди від 1500 до 2000 років , і Трипілля на багато старіше , також будівля Трипілля і Кукутен зовсім різне. що говорить що культура до Румунії і Молдови прийшла .а не навпаки. вони прийняли інновації Трипілля. Як археолог ви повинні мацати історію своїми руками , та говорити лише правду. Казки , і ми багато читали. антропологія Генетика. рве на шматки усі Московськи казки , та облуди , не до українських істориків . Які досі промивають нам мізки , . Все ми розуміємо що є легенди різних народів , якісь легенди правдиві , а деякий брехливі. Але В Історії цім казкам , вибачте місця не повинна бути. Леоніде може років 20 тому , я би вас послухав, але за раз це виглядає комічно , а інколи обурливо. !
Французи виникли відносно недавно. Альзасці- німці, корсіканці та провансальці- італійці, норманці і бретонці - абсолютно різні, хоч їх землі поряд, гасконці і тд...
Шкода, що і цей чоловік впарює... . Русь Київська - термін російського діяча Карамзина. Як на мене Русь для наших пращюрів була державою рабською, а рабами були як раз ми...
Что ты несёшь ? Какие рабы ? Русь не могла быть Киевской, потому что она была единственной Русью, никаких других не было. Какие ещё рабы ? Русы ходили в набеги и собирали дань в Киев. По идее ты сейчас тоже раб, так как платишь налоги ?
У этого дурочка всё перепуталось. Он зазубрил какие-то книжки на пятёрку. Но мозгом своим так и не научился пользоваться. Этничность это то, кем были твои предки. Национальность это так культура и та группа людей, к который ты сам себя причисляешь. И эта группа так же должна тебя принять за своего. Гражданство это то, чей у тебя паспорт.
Ты, Зализняк, забыл державу Антов. На самом деле украинцы имеют уже пять своих держав. Первую украинскую державу Антов уничтожили авары, вторую украинскую державу Русов уничтожили татары, третью украинскую державу Козаков уничтожили московиты, четвертую украинскую державу УНР уничтожили московиты, и сейчас пятую украинскую державу Украину пытаются уничтожить московиты. Да, насчёт этничности ты хрень понёс, Зализняк. Этничность конечно же определяется по крови, а не по языку.
Так цікаво.Дякую.
Професор пояснив все чітко, логічно та зрозуміло! Дякую.
Дякую
53:57 Росіяни так чи інакше слов'яни, оскільки вони користуються слов'янською мовою.
А народи майя, ацтеки, інки з Мексики - це ж корінні іспанці, адже вони користуються іспанською мовою?
В деяких країнах Африки єдиною державною мовою є англійська. Негри з цих країн - це ж потомственні англійські лорди або англо-сакси? Еге ж?
Багато угро-фінських народів росії "забувають" свої мови і стають, так званими русскими. Вони теж слов'яни? Почитайте книгу Максимова "Какие народы живут в России." (1919). Там він розповідає як мордва та інші народи ставали "русскими". Книга легко гуглиться по фразі "терюхане обрусели".
Казимір Валішевський в книзі "Иван Грозный" пише про населення в радіусі 50 верст навколо Москви: "Не было необходимости в то время «скресь» русского, чтобы найти татарина и особенно финна. Основой населения везде являлось финское племя."
Уваров написав книгу "Меряне и их быт по курганным раскопкам". Розкопав більше 8000 курганних поховань в Московії і не знайшов жодного слов'янського поховання.
РЕСПЕКТ !!! !!! !!! Ми з вами однієї думки !!! > шо англо-сакси є сАме негроїдної раси !!! Справжній лорд має бути чорним лордом !!!
@@igorischenko4336 они к этому стремятся
💪💪💪 Ваша правда , Залізняк трошечки не туди звернув, буває 👺
в синоїдальному перекладі Біблії дуже багато відвертих українських слів > "стегно" та інші. Ці тексти теж, без сумніву, писали дячки українського/русинського походження.
ну, зачин відповідає опису відео, дякую за поширення
Українське "і" в коренях слів це прямо з санскриту. приклади: "сміх" - "смі", "гора" - "гірі", "два" - "дві"...
Гарна лекція, все розумію...але вирощувати ведмедя щоби зїсти...то взагалі жесть 😅👌
«пельмень». В этом слове без труда угадывается родное уху каждого удмурта слово «пельнянь». В переводе оно означает «хлебное ухо» (от удмуртских слов «пель» - ухо, «нянь» - хлеб...удмурти - це фіни
Народ не может разом умереть, он может только "обогатиться" другими народами и влияниями и с этим новым багажём идти дальше изменяя свои названия, именно отсюда у нас и иранское "г" и трипольские мазанки, ведь совершенно разное, но в одном.
На рахунок московитів шо вони являються словенським народом є сумніви...безперечно в етногезі московитів відіграли роль і новгородські словени,і частина кривичів і в"ятичів але останніх не всі історики вважають за слов"янське плем"я,але цей слов"янський відсоток мізерний у фінно-угорському океані,про що свідчить навіть топоніміка московії,міст,рік..Рязань-плем"я ерзя,р.Ока,Москва,Волга та і розкопки рафа Уварова не знайшли жодних слов"янських поселень на московії до початку 15 ст ....і основну роль у творенні московитів займають фінно-угорські місцеві племена,варто лишень послухати народних пісень московитів...і глянути хоча би на зовнішній вигляд основної маси московитів..широкі скули і масивні надбрівні дуги ...наприклад хоча б шукшин поет,актор, а путін - сцарь і поготів справжній або мордвин або мерянин! Ось яку я цікаву статтю прочитав в Новини на Gazeta.ua....Як звучить найсправжніша угрофінська російська мова! "Вухами послухайте слов'ян і фіно-угрів. Потім джерела будемо читати", - пише блогер mysliwiec.dreamwidth.org і пропонує послухати мордовські народні пісні.
За звучанням, якщо не вслухатися в слова, дійсно складається враження, що це російська мова.
Далі його стаття без змін:Фонетика російської мови майже без змін повторює фонетику мордовських і, ймовірно (оскільки їх не можна більш почути), вже вимерлих фінських мов Московського регіону і "Золотого кільця Росії".
І там люди не слов'яни, і мови їхні за походженням не слов'янські. Ці угрофінські мови були з часом насичені слов'янською, татарською та іншою запозиченої лексикою, забезпечені (вченими з України, між іншим) граматикою, подібною до слов'янської української, формально приведені до вигляду, близького до письмової староболгарської, або, як її стали називати з 1820 року - "давньослов'янської" (або ж церковнославянскої) мови - і вийшла "російська".
А фонетика як була фінською, так і залишилася.
Її не викоренила ніяка русифікація. "Русские" майже поголовно не знають, коли і чому писати "-тся", а коли "-ться", не можуть пояснити ні самі собі, ні слов'янам морфологію та етимологію слов'янських слів, не розуміють значення слов'янських коренів, не можуть пояснити, чому слов'янська краса - "врода" стала у них "виродком" і яка етимологія похідного слова.Слухайте нині ще живі ерзянську та мокшанську мови - почуєте споконвічну фонетику російської. Тільки ні слова по-ерзянськи не второпаєте, звісно.
Знайдете відмінності від "російської"?Якщо до слів цієї пісні сильно не прислухатися, а тільки слухати мелодику мови, .. або дати послухати це іноземцю ... То хто скаже, що це не російська мова?
"Не только язык, но и музыка о многом говорит. Мелодии русских народных песен ближе не к славянским, а к угро-финским. Если к словам не прислушиваться, никогда не поверишь, что песня не русская", - пише в мережі RUclips коментаторка під однією з мордовських народних пісень.
"Уважаю людей, которые чтят и помнят свои корни! Мы украинцы - славяне, и мы любим и почитаем свою историю и культуру! Может в Московии люди плюнут на столетия орусачивания и вспомнят свои корни?! Не важно, кто ты родом - славянин или угро-фин. Уважают того, кто не стыдится, а гордится своим народов и культурой! Мыло-ватная скотская толпа орущая "мы руццкие" вызывает только отвращение ибо это люди пустышки без корней своего народа! Пора уже расставить на места всё и отказаться от имперских бредней, тогда и мир настанет! И жить станут лучше и в городах и в глубинке когда избавятся от кремлядской метрополии, от кремлядей-оккупантов!", - такі думки викликає автентичний російський спів.
В іншому недавньому своєму дописі той же Mysliwiec публікує карту фінських топонімів на місці теперішньої Москви, і доповнює це віршем російського поета Бориса Слуцького про племена, що склали основу російського народу: пісні за посиланням
krasnoslobodsk.ucoz.com/
ruclips.net/video/0L3m057s47U/видео.html
Так що я з вами не згоден принципово......московити це нашадки і діти фінно-угорського ерзянсько-мокшанського народу! Ось хто їхні справжні батьки....а культуру і мову Древнього Новгорода було знищено і асимільовано! Ви самі прекрасно відаєте що якби древнього Новгородця спитались чи Суздальця чи він Русин ..вони б образились!Русб для них завжди була Київська земля ,менше Чернігівська і Переяславська..
Как Киев может быть матерью Москвы если у них все финское? Хельсинки их мать и от туда им надо вести свою историю. Да, мы были их колонизаторами и они впитали в себя новую религию и язык и даже назвались нашим именем, но преобладающее финское, которое никуда не делось, называется у них "самобытным русским", и на это никто не обращает внимание, понятно ихние историки, но наши. И так называемые "ошибки писцов" в летописях, не ошибки, а сознательные исправления, так как случайностей не бывает.
Українське "г" є також і в сучасній мові гінді.
[18:08] Кличний відмінок існує не тільки в Українській, а й у Чеській мові.
А южные и западные славяне были частью какой империи?
Ну, добре ... Юрий Шилов наче романтик, а не вчений... Мова народу, звісно, одне ціле з його долею... То може - К.Тищенко "про справжніх родичів української мови", або щодо розповсюдження R1 (a, б)...
Правда про антропологічні риси трипільців тут на реконструкції www.aratta-ukraine.com/text_ua.php?id=319
Кирилиця це аж ніяк не СПРОЩЕНА грецька абетка, а суттєво УСКЛАДНЕНА.
Якщо не брати брехливі папірці , якими Московити нам 300 років втокмачували. Як до археолога в мене безліч питань? Різниця між Трипілля та Кукутен завжди від 1500 до 2000 років , і Трипілля на багато старіше , також будівля Трипілля і Кукутен зовсім різне. що говорить що культура до Румунії і Молдови прийшла .а не навпаки. вони прийняли інновації Трипілля. Як археолог ви повинні мацати історію своїми руками , та говорити лише правду. Казки , і ми багато читали. антропологія Генетика. рве на шматки усі Московськи казки , та облуди , не до українських істориків . Які досі промивають нам мізки , . Все ми розуміємо що є легенди різних народів , якісь легенди правдиві , а деякий брехливі. Але В Історії цім казкам , вибачте місця не повинна бути. Леоніде може років 20 тому , я би вас послухав, але за раз це виглядає комічно , а інколи обурливо. !
Згоден з вами...
Господи, який довбур!
Французи виникли відносно недавно. Альзасці- німці, корсіканці та провансальці- італійці, норманці і бретонці - абсолютно різні, хоч їх землі поряд, гасконці і тд...
+
Шкода, що і цей чоловік впарює... . Русь Київська - термін російського діяча Карамзина. Як на мене Русь для наших пращюрів була державою рабською, а рабами були як раз ми...
Что ты несёшь ? Какие рабы ? Русь не могла быть Киевской, потому что она была единственной Русью, никаких других не было. Какие ещё рабы ? Русы ходили в набеги и собирали дань в Киев. По идее ты сейчас тоже раб, так как платишь налоги ?
Русь не може бути "батьком" Московії, бо Русь не була імперією.
Вони створили глаголицу а йих учни вже кирилицю
Если канал называет себя "Дом Мастер класс", то обеспечьте хотя бы сносное качество звука.
На жаль проблема звуку бажає кращого.
У этого дурочка всё перепуталось. Он зазубрил какие-то книжки на пятёрку. Но мозгом своим так и не научился пользоваться.
Этничность это то, кем были твои предки.
Национальность это так культура и та группа людей, к который ты сам себя причисляешь. И эта группа так же должна тебя принять за своего.
Гражданство это то, чей у тебя паспорт.
А нация когда возникает?. Это не было темой лекции.
Аудитория левая. Вечные вставания-хождения, звонки по телефону, не хотите слушать? -- не нужно приходить и мешать.
Козаки - з'явилися з сільського населення, що не вирізали татари?)))
Ты, Зализняк, забыл державу Антов. На самом деле украинцы имеют уже пять своих держав.
Первую украинскую державу Антов уничтожили авары, вторую украинскую державу Русов уничтожили татары, третью украинскую державу Козаков уничтожили московиты, четвертую украинскую державу УНР уничтожили московиты, и сейчас пятую украинскую державу Украину пытаются уничтожить московиты.
Да, насчёт этничности ты хрень понёс, Зализняк. Этничность конечно же определяется по крови, а не по языку.