@@aadschram5877 Of dat uw stelling juist is daar zullen meningen over verschillen, De rkk is ook de kerk waarvan het hoofd onlangs heeft gezegd dat alle wegen maar God leiden. Desalniettemin beweert u dat er echt slechts alleen op het verlossingswerk van Christus word vertrouwd. Het lijkt erop dat u en het hoofd van de door u aangehangen gemeente niet geheel op één lijn liggen
Hoi Chris, hier Erno (het lidmaatschap is van mijn vrouw, vandaar), ik reageer even op je kanaal dat ik erg goed vindt. De contra reformatie is trouwens een interessant punt, ik denk dat de RK kerk in deze tijd er nog steeds mee bezig is. Goed kerkgeschiedenis boek (4 delen) om te lezen is die van dr. L Praamsma. Ik heb zelf ook een "reis" gemaakt van Volle-Evangelie en Pinksteren naar de Gereformeerde doctrines / Calvinisme. Ik kan me nu echter in geen kerk goed vinden daar ik onderwijs, levend geloof vaak mis, naast dat ik niet voor de kinderdoop ben. Ik denk het grootste manco in de kerk tegenwoordig, in zowel evangelische als andere protestantse kerken het onderwijs is. Misschien een paar daar gelaten. Met onderwijs begint alles. Heb je een kerk advies? Ik hoor graag. Veel sterkte en Gods zegen gewenst
lees eens het boek 't Was anders door A. Slager en ook De Waldenzen. Dan weet je helemaal wat de rk kerk echt is. Vreselijk om te zien hoe de inquisitie ter werk ging.
Helaas u zet alles op zijn kop. Wij als katholiek leven vanuit de genade van het verlossend lijden en sterven van onze Heer Jezus Christus. Die genade komt eerst en resoneert in onze menselijke natuur. God verlost ons door zijn alomvattende genade, maar nooit zonder ons. In tegenstelling tot Luther en Calvijn leert de Rk kerk dat onze menselijke natuur is aangetast en verblindt door de zonde, maar nooit zo dat zij compleet gecorrumpeerd is. Genade resoneert in ons en geeft ons een boost. NIET uit eigen verdienste, maar uit God grote gave, om mee te werken met Zijn genade. Infeite doet u dit ook, gezien uw werk en bijdrage. Aandachtig lezend paulus, de door u aangehaalde teksten. Paulus ontkent het meewerken met Gods genade niet, anders zou zijn verkondiging ook zinloos zijn. Paulus pakt aan dat de mens zich zelf alles toerekent. Is dat niet juist wat orthodoxe protestanten doen, al zij met een menselijke zekerheid beweren dat zij gerechtigvaardigd zijn door het geloof wat zij zich hebben eigen gemaakt. Of juist op het sterfbed tot de conclusie komen dat hun zekerheid toch niet zo zeker is.
Bedankt voor het aandragen van nóg een bewijs dat Paulus niet Joods was. Gal. 5.3 laat heel mooi zien dat Paulus totaal niet begrijpt waar het bij de besnijdenis om gaat en voorál ook dat hij totáál niet begrijpt waar het in het Jodendom (lees: tenach) om gaat. Vandaar ook die extreme 'vervloeking' in het begin van Galaten. Het is pure frustratie... Iedereen die wat anders gelooft dan wat wij (Paulus en de zijnen) jullie hebben uitgelegd, die is vervloekt. Besnijdenis doet er niet toe, alleen het geloof moet belangrijk zijn. Niet de 'werken' en de 'wet'. Daarmee plaatst Paulus zich (en zijn volgelingen die geloven dat zijn woord het woord van God is) op een eiland. _Alleen hij_ heeft gelijk en het Jodendom (tenach) niet. Dat is wat hij feitelijk zegt. Tenach is voor hem alleen maar 'oude wettische werken'. En ook daarin mist hij totáál het doel van het Jodendom. Lees: Waar het in de kern van tenach om draait.
Dag,ik denk dat paulus onderscheid maakt tussen joden en christenen (uit het heidendom) die zich niet alsnog hoeven te besnijden, daar entegen besnijd paulus zelf iemand van een griekse vader en een joodse moeder .
Pas op dat je niet stikt in je leugens Rudy. Filippenzen 3:4 Hoewel ik heb, dat ik ook in het vlees betrouwen mocht; indien iemand anders meent te betrouwen in het vlees, ik nog meer. 5 Besneden ten achtsten dage, uit het geslacht van Israël, van den stam van Benjamin, een Hebreeër uit de Hebreeën, naar de wet een farizeeër; 6 Naar den ijver een vervolger der Gemeente; naar de rechtvaardigheid, die in de wet is, zijnde onberispelijk. 7 Maar hetgeen mij gewin was, dat heb ik om Christus' wil schade geacht. 8 Ja, gewisselijk, ik acht ook alle dingen schade te zijn, om de uitnemendheid der kennis van Christus Jezus, mijn Heere; om Wiens wil ik al die dingen schade gerekend heb, en acht die drek te zijn, opdat ik Christus moge gewinnen.
Paulus was wel degelijk joods. Het lijkt me logisch dat Paulus zegt dat de hedendaagse joden het fout hebben en hij gelijk. De joden staan rechtover tegen het evangelie, hebben de Messias ontkent en Hem zelfs gekruisigd. Er staat daarom ook geschreven in het evangelie dat het bloed des Heere op de joden en hun nakomelingen zal zijn. Als je puur bedoeld dat Paulus het oude testament negeerd, dat is zeker niet zo. Echter zijn door de dood des Heere de ceremoniële en civiele wetten komen te vervallen
Kijk ook eens naar Walter Veith.. Deze man kan heel veel vertellen over het pausdom en haar leer. De bijbel zegt idd, dat we gered worden door ons geloof en niet door werken .
@@nathandoornbos9199 ze zijn minder raar dan je denkt als je ze het laat uitleggen door middel van de bijbel. maar de meeste mensen baseren zich op uit hun context getrokken citaten die door bevooroordeelde mensen verspreid worden. ik ben geen SDA overigens, maar ik kijk wel geregeld Advent defense league videos, heb mijn kanttekeningen bij sommige dingen, maar ze leggen hun doctrines prima uit middels de bijbel.
@supersilverhazeroker het is niet mijn bedoeling om ze aan de kant te zetten, ik keek zelf vroeger ook heel veel ZDA content. Ik denk alleen wel dat ze een wat rare leer hebben wat betreft de eindtijd, het oordeel en Michael en Jezus. Als je de roomskatholieke kerk valse kerk noemt zou je ook achter oor moeten krabben over zevende dag adventisten
Bedankt voor het filmpje
En bedankt voor de goede uitleg 👍❤️
Een mooie, duidelijke uitleg! Christus, alleen!
Dank voor de heldere uitleg, voor mij toch ook weer een bevestiging van mijn goede keuze om te vertrekken uit de rooms-katholieke kerk.
Het is de kerk die Jezus gesticht heeft (Mat 16: 17-19).
@@aadschram5877De bijbel noemt nergens het woord 'kerk' :)
@@aadschram5877
Of dat uw stelling juist is daar zullen meningen over verschillen,
De rkk is ook de kerk waarvan het hoofd onlangs heeft gezegd dat alle wegen maar God leiden. Desalniettemin beweert u dat er echt slechts alleen op het verlossingswerk van Christus word vertrouwd.
Het lijkt erop dat u en het hoofd van de door u aangehangen gemeente niet geheel op één lijn liggen
Hoi Chris, hier Erno (het lidmaatschap is van mijn vrouw, vandaar), ik reageer even op je kanaal dat ik erg goed vindt. De contra reformatie is trouwens een interessant punt, ik denk dat de RK kerk in deze tijd er nog steeds mee bezig is. Goed kerkgeschiedenis boek (4 delen) om te lezen is die van dr. L Praamsma. Ik heb zelf ook een "reis" gemaakt van Volle-Evangelie en Pinksteren naar de Gereformeerde doctrines / Calvinisme. Ik kan me nu echter in geen kerk goed vinden daar ik onderwijs, levend geloof vaak mis, naast dat ik niet voor de kinderdoop ben. Ik denk het grootste manco in de kerk tegenwoordig, in zowel evangelische als andere protestantse kerken het onderwijs is. Misschien een paar daar gelaten. Met onderwijs begint alles. Heb je een kerk advies? Ik hoor graag. Veel sterkte en Gods zegen gewenst
Chris moet natuurlijk voor zichzelf spreken. Maar ik kan de de catechismus van de katholieke kerk aanbevelen, de catechismus is on-line te lezen.
Hey Chris, thanks voor deze informatieve video’s! Ik ga deze zeker bekijken! Hoe doe jij jouw (bijbel)studies?
lees eens het boek 't Was anders door A. Slager en ook De Waldenzen. Dan weet je helemaal wat de rk kerk echt is. Vreselijk om te zien hoe de inquisitie ter werk ging.
Helaas u zet alles op zijn kop. Wij als katholiek leven vanuit de genade van het verlossend lijden en sterven van onze Heer Jezus Christus. Die genade komt eerst en resoneert in onze menselijke natuur. God verlost ons door zijn alomvattende genade, maar nooit zonder ons. In tegenstelling tot Luther en Calvijn leert de Rk kerk dat onze menselijke natuur is aangetast en verblindt door de zonde, maar nooit zo dat zij compleet gecorrumpeerd is. Genade resoneert in ons en geeft ons een boost. NIET uit eigen verdienste, maar uit God grote gave, om mee te werken met Zijn genade.
Infeite doet u dit ook, gezien uw werk en bijdrage. Aandachtig lezend paulus, de door u aangehaalde teksten. Paulus ontkent het meewerken met Gods genade niet, anders zou zijn verkondiging ook zinloos zijn. Paulus pakt aan dat de mens zich zelf alles toerekent.
Is dat niet juist wat orthodoxe protestanten doen, al zij met een menselijke zekerheid beweren dat zij gerechtigvaardigd zijn door het geloof wat zij zich hebben eigen gemaakt. Of juist op het sterfbed tot de conclusie komen dat hun zekerheid toch niet zo zeker is.
ruclips.net/p/PLqWgK7x9iPyDeTj1uEzy3w4EQB7GcOw4R&si=kuxoBUf2oY9A1X9p
Bedankt voor het aandragen van nóg een bewijs dat Paulus niet Joods was. Gal. 5.3 laat heel mooi zien dat Paulus totaal niet begrijpt waar het bij de besnijdenis om gaat en voorál ook dat hij totáál niet begrijpt waar het in het Jodendom (lees: tenach) om gaat.
Vandaar ook die extreme 'vervloeking' in het begin van Galaten. Het is pure frustratie... Iedereen die wat anders gelooft dan wat wij (Paulus en de zijnen) jullie hebben uitgelegd, die is vervloekt. Besnijdenis doet er niet toe, alleen het geloof moet belangrijk zijn. Niet de 'werken' en de 'wet'.
Daarmee plaatst Paulus zich (en zijn volgelingen die geloven dat zijn woord het woord van God is) op een eiland. _Alleen hij_ heeft gelijk en het Jodendom (tenach) niet. Dat is wat hij feitelijk zegt. Tenach is voor hem alleen maar 'oude wettische werken'. En ook daarin mist hij totáál het doel van het Jodendom. Lees: Waar het in de kern van tenach om draait.
Dag,ik denk dat paulus onderscheid maakt tussen joden en christenen (uit het heidendom) die zich niet alsnog hoeven te besnijden, daar entegen besnijd paulus zelf iemand van een griekse vader en een joodse moeder .
Pas op dat je niet stikt in je leugens Rudy.
Filippenzen 3:4 Hoewel ik heb, dat ik ook in het vlees betrouwen mocht; indien iemand anders meent te betrouwen in het vlees, ik nog meer. 5 Besneden ten achtsten dage, uit het geslacht van Israël, van den stam van Benjamin, een Hebreeër uit de Hebreeën, naar de wet een farizeeër; 6 Naar den ijver een vervolger der Gemeente; naar de rechtvaardigheid, die in de wet is, zijnde onberispelijk. 7 Maar hetgeen mij gewin was, dat heb ik om Christus' wil schade geacht. 8 Ja, gewisselijk, ik acht ook alle dingen schade te zijn, om de uitnemendheid der kennis van Christus Jezus, mijn Heere; om Wiens wil ik al die dingen schade gerekend heb, en acht die drek te zijn, opdat ik Christus moge gewinnen.
Nieuwe poging: in Filippenzen 3 legt de apostel Paulus haarfijn uit waar hij binnen het Jodendom vandaan komt. Ontkennen is zinloos.
Paulus was wel degelijk joods. Het lijkt me logisch dat Paulus zegt dat de hedendaagse joden het fout hebben en hij gelijk. De joden staan rechtover tegen het evangelie, hebben de Messias ontkent en Hem zelfs gekruisigd. Er staat daarom ook geschreven in het evangelie dat het bloed des Heere op de joden en hun nakomelingen zal zijn. Als je puur bedoeld dat Paulus het oude testament negeerd, dat is zeker niet zo. Echter zijn door de dood des Heere de ceremoniële en civiele wetten komen te vervallen
Bewijs dat Paulus niet Joods was? Kan je dat toelichten?
first
❤️
Kijk ook eens naar Walter Veith.. Deze man kan heel veel vertellen over het pausdom en haar leer. De bijbel zegt idd, dat we gered worden door ons geloof en niet door werken .
Walter veith is een zevende dag adventist, die hebben zelf ook een aantal rare opvattingen ontwikkelt.
Walter is een geweldige complotdenker.
Iets wat de rkk ook zegt.
@@nathandoornbos9199 ze zijn minder raar dan je denkt als je ze het laat uitleggen door middel van de bijbel. maar de meeste mensen baseren zich op uit hun context getrokken citaten die door bevooroordeelde mensen verspreid worden.
ik ben geen SDA overigens, maar ik kijk wel geregeld Advent defense league videos, heb mijn kanttekeningen bij sommige dingen, maar ze leggen hun doctrines prima uit middels de bijbel.
@supersilverhazeroker het is niet mijn bedoeling om ze aan de kant te zetten, ik keek zelf vroeger ook heel veel ZDA content. Ik denk alleen wel dat ze een wat rare leer hebben wat betreft de eindtijd, het oordeel en Michael en Jezus. Als je de roomskatholieke kerk valse kerk noemt zou je ook achter oor moeten krabben over zevende dag adventisten