SFORZO NORMALE E CARICO DI PUNTA (metodo omega) (8)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 окт 2024

Комментарии • 21

  • @luigiemanueleamabile6313
    @luigiemanueleamabile6313 9 лет назад +10

    grazie, tranne per la musica in sottofondo

  • @immobilia2000
    @immobilia2000 8 лет назад +2

    troppo bello ripassare cosi' ...grazie

  • @rasataplanta
    @rasataplanta 8 лет назад +1

    Bravissimo professore, grazie di tutto

  • @stefanoinno3920
    @stefanoinno3920 9 лет назад +1

    Molto utile sui problemi ed esami la ringrazio

  • @AndreaAntonozzi
    @AndreaAntonozzi 8 месяцев назад

    Chiarissimo, grazie mille!

  • @flaviocaiazzo6447
    @flaviocaiazzo6447 8 лет назад +4

    scusi professore,ma dopo aver ridimensionato la sezione,la nuova sezione 22x22 ha un carico di punta di m=15.45---> 340:22=15.45,quindi il carico di punta presenta un problema di inflessione

  • @alex187bs1
    @alex187bs1 8 лет назад +1

    Complimenti spiega benissimo

  • @aieiebrazorf8988
    @aieiebrazorf8988 5 лет назад +1

    Salve,
    la seguo costantemente con piacere e la ringrazio di tutto ciò che fa per noi. Avrei un dubbio:ho appena comprato il manuale del geometra hoepli, ho trovato la tabella "Coefficiente omega per il calcolo delle aste compresse in legno" e in corrispondenza della snellezza 40 ho un valore omega di 1,62. Penso che probabilmente si riferisca a un'altro valore omega, ma non sono riuscito a trovare in nessun'altra parte del manuale il valore omega cercato. Online ho trovato tutti valori diversi. Mi potrebbe aiutare, in che sezione posso trovare questi valori, o è normale questa discrepanza con gli altri prontuari? La ringrazio davvero, quest'anno farò l'esame di stato e ho paura di sbagliare.
    Grazie mille di nuovo e complimenti ancora.

  • @IlRagnoDelLimbara
    @IlRagnoDelLimbara 7 лет назад +1

    Non riesco a capire come mai si serve della snellezza di un pilastro 30x30 per calcolarne uno di sezione inferiore (e quindi di snellezza maggiore); il pilastro di lato 22cm è instabile se calcolo sigma=300000*1,48/48400=9,173 N/mm^2 che supera, anche se di poco, quella ammissibile. Il valore di omega 1,48 l'ho preso da qui ruclips.net/video/l8ZE1xeSg1A/видео.html. Grazie in anticipo per la risposta.

  • @PurpleMickey0526
    @PurpleMickey0526 8 лет назад +1

    Grazie mille !!

  • @emancipatorofv7527
    @emancipatorofv7527 5 лет назад +1

    GRAZIEEEEEEEEE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE

  • @giuseppepicone531
    @giuseppepicone531 3 года назад

    grazie professore

  • @Hammambenfadhel
    @Hammambenfadhel 9 лет назад +1

    Braavo buon lavoro

  • @Arey_0307
    @Arey_0307 10 лет назад +3

    Maestro!!!!!!

  • @lucaparquet1794
    @lucaparquet1794 10 лет назад +1

    muy buen video.. entendi por mas que no hablo italiano

  • @damianosannino3201
    @damianosannino3201 4 года назад

    volevo chiederle se poteva consigliarmi qualche prontuario, grazie in anticipo

  • @ravascio
    @ravascio 10 лет назад +1

    Utilissimo. Geazie

  • @lampa298
    @lampa298 2 года назад +1

    1:30 solido di Saint Venant

  • @mandingo5127
    @mandingo5127 4 года назад

    Spieghi malissimo