несмотря на плохую производительность в бенчах, на практике фаерфокс оказывается самым быстрым при загрузке страниц. а также он самый удобный по интерфейсу. при этом опера - это сущий ад. у нее при каждом запуске, удаляются все расширения и половина настроек сбрасывается (без шуток - раньше юзал ради встроенного впн и натыкал в ней кучу закладок, с тех пор впн оттуда удалили, но закладки никак не доходят руки разобрать, так вот каждый раз когда я запускаю оперу, мне приходится заново ставить впн, ибо он удаляется при выходе, а также тыкать галочку адблока, ибо она тоже сбрасывается при выходе).
Я использую firefox, так как для разработки сайтов (чем я занимаюсь), она имеет как по мне, лучшие дев тулзы, а так же они стабильны и не багуются, из за чего я 1 раз сидел два часа, а оказалось что это баг в хромиум дев тулзах. Так же мне нравится, что когда много вкладок, делается скролл, а не уменьшаются до бессконечности как в хромиуме. Ну и режим картинка в картинке удобней. По скорости, в обычной работе, не в бенчмарках, сильной разницы сейчас не замечаю, может где то хромиум быстрее, но в целом намана
Как бы странно ни звучало, но этот тест какой-то бредовый. У меня самым быстрым оказался внезапно Вивальди, хотя он самый тормознутый. Но по ощущениям для меня самый быстрый именно Firefox.
Спасибо! Были попытки вернуться на Firefox с Chrome, но в итоге остался на Chromium (нет гугловской телеметрии). В Яндексе - слишком много свистоперделок, и реклама на страницах Яндекса не отключатся даже uBlock'ом.
приятно узнавать что-то новое и полезное для себя с вашего канала! Я как человек, который работает в другой совершенно сфере, но бывает использую компьютер вечерами интересуюсь вашими видео для общего кругозора. Лайк, подписка, колокольчик :)
Несколько лет использую Cent Browser, всем доволен,тот же Chrome,но с массой дополнительных функций и без лишнего мусора, единственное,обновления не часто,разработчик один человек насколько знаю.
Спустя 10 лет оперы, ушел на Лису. Кстати в тесте опера набрала 204, а Лиса - 150. Ну не особо разница. в реальной работе я ее не вижу. Почему ушел: 1. каждое обновление оперы приходилось открывать ее файлы и удалять дурацкий сплеш-скрин (тупо при каждом запуске оперы показывает тебе тупую анимацию логотипа, с еще более идиотским звуком). И это НЕ ОТКЛЮЧАЕТСЯ в настройках, мой коммент о том как его удалить под одним англоязычным видосом набрал не одну сотню лайков))) 2. Опять же после каждого обновления постоянно, при каждом мать его запуске мне показывает страницу "Что нового" и всплывающие окна подсказок если есть какие-то фичи в интерфейсе. Переустанавливал, удалял, ставил в другую папку... без толку. 3. Шрифты в лисе выглядят симпатичнее, применяется сглаживание какое-то собственное. Когда используешь увеличение масштаба 125% для экрана - очень годная фича. 4. Когда видео в плавающем окне, в отличии от оперы, работают мультимедиа клавиши (плей\пауза). Разве что не хватает функции улучшения видео нейронками, но думаю чтонить найдется в магазине приложений. Это же надо было так запороть некогда хороший браузер.... особенно этим гребаным сплеш-скрином...
я до сих пор оперой пользуюсь - и доволен, как слон! Да, иногда обновления в опере бывают глючные, но можно откатиться и в последнее время Опера стала работать гораздо более СТАБИЛЬНЕЕ и ЛУЧШЕ, а плохая пора для оперы, когда много новых глюков выходило уже позади! Опера теперь нормально работает... пользуюсь оперой уже очень давно!
Firefox под linux использую чисто музыку с qobuz послушать, т.к. единственный браузер, который может переключать частоту дискретизации внешнего цап под частоту источника. Работает в фоне, жрёт в таком случае мало ресурсов. А для всего остального - хром.
Тоже только Thorium использую, у него и нагрузка на оперативку меньше всего, и на ядра он распределяет равномерно нагрузку. Ещё использую Mercury того же автора что и Thorium. Тестировал Оперу и в ужас пришёл от его работы и выкинул навсегда. А для линукса лучше Min ничего нет.
Меня бесанула в свое время я перешел на едж. Опера на телефоне так вообще полнейший кал. Пользуюсь и на телефоне еджем, он говно лютое, при дохренище вкладок вылетает и максимально не удобный(телефон топовый если че) На планшете решил попробовать поставить всех. И два самых лучших это брейв и опера по ряду кучу причин.
оперой пользовался , только не удобная стала со временем, там все время какую то херню вводят типо для "улучшения" Так бы и пользовался, но синхронизация с гугл проще в хроме или гугле )
Че за чушь, автор? Пользовался я как то оперой gx. Все из-за рекламы ютюберов. Так вот это чудо в перьях имело очень низкую производительность. Да еще и баги со вкладками были. И да ресурсы пк жрало не умолимо. С тем же хромом такой проблемы не было.
на днях заметил,что файрфокс с 4мя вкладками роликов в ютубе жрет 1400 метров и педалит ролик...ноут современный,оперы 16,ssd...поставил версию esr только что,будем посмотреть..
раньше был встроенный бесплатный впн, именно это было основной причиной, позже впн сделали платным, но я уже стал зависим от функций кастомизации браузера.@@itskidon
У меня Опера долго вкуривает-крутит-вертит затем рожает. Эдж моментом всё открыват сразу. Почему, я хз. Уже винду переустановил и опять..( PS-советовали Яндекс
FireFox - 98.1 (7 активных дополнений и порядка 25 вкладок открыто) Edge -150 (голый, открыто две вкладки) Comodo Dragon - 151.8 (4 дополнения и 5 вкладок открыто). при этом параллельно играл, пока тесты шли втором мониторе. так как последние два браузера созданы на одном и том же Хромиум движке, результат у них одинаков даже при разных условиях загруженности самих браузеров. могу сделать вывод что тесты больше актуализированы именно под движок и технологии от гугла.
Какой то оч странный тест который буквально не может быть правдой.может наоборот в этом тесте графиг надо перевернуть и меньше значит лучше?ибо это больше похоже на график потребляемого озу и тогда все становится логичнее.прожорливая опера жрет так что уже на компах с 6гигами озу боль.игровая опера капельку меньше.а мозилла жрет озу меньше всех и на пк с 2гигами озу худо бедно будет работать
блин блогер ты такую чущь делаешь ,РЕБЯТ не поторяйте его действия ни в коем случае ,все его ролики это пустой и без полезный треп ,блогер ты хотя бы проверяй ,то что показываешь зрителям ,все что ты показываешь и советуешь это все бесполезный мусор ,НИКОГДА НЕ ВНОСИТЕНИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В ВИНДОВС!!! иначе придется переустанавливать ее ,а это трата времени ,а он это показывает тупо из за лайка ,пустой и словесный треп
@@itskidon я не к тому что линукс виндовс и так далее ,я к тому возмущаюсь .что этот блогев вводит всех в заблуждения ,а именно ,про настройки систем о которых он не вкурсе до таой глубины ,что бы давать какие то советы ,после таких настроек систем все они будут работать не стабильно .или вообще работать не будут ,и придется везти к мастеру ,что бы тот переустанавливал -а это лишняя трата денег ,тоесть блогер этот вообше не в материале ,понимаете ,он чушь несет яко бы он все это тестирует ,на самом деле он все это делает на виртуальной машине и его инфа никакой пользы не несет ,а только мягко говоря неудобства и трату денег на переустановку винды или еще какой неважно операционной системы ,я вот о чем пытаюсь донести
@@itskidon та линукс на нём не поиграешь в игры,и то если они есть то их очень мало,так то если бы делались для линукса игры в которые большенство играет, то тогда можно было бы и поставить его, а так он без полезен лично для меня,я вот по работе с офисом и 1с работаю -это по работе , а так мне комп кроме игр и рабочих прог которые я обозначил выше,в принципе не нужен
но тут тесты на твоем железе,как мы знаем у кого компы не такие новые мощные и тд сложно говорить о оптимизации,с оперой простой возможно еще и правда,но всё остальное явно завышено в топах тем более опера гх я ее ставил много видел нахваливали эту оперу новую типо игровую но у меня она хавала и цп и все что можно так как будто я запустил 20 вкладок на ютубе,даже тот же яндекс с которого я пишу не так загружает....системный браузер возможно еще и норм но мне кажется со времен еще старой винды ни кто ими не пользовался по этому по моему личному мнению возможно он и норм но всё же он не оправданно в топике,хотя опять же это чисто тест....
А где же бравзер хромиум, где вивальди єто бравзера которые сделаны так чтоб быть самыми быстрыми в мире автор незнает даже о самых основных бравзерах для слабых пк
Использую опера gx, приятные звуки набора клавиш, получаешь удовольствие от набора текста, достаточно быстрый, есть все необходимые дополнения, но встроенный впн почему то не работает, приходится использовать дополнение
у меня в опере не грузит твич в 1080 и лагает ютуб если сделать больше 1 окна в опере, в Firefox и то и то отлично работает, система AMD Ryzen 5 5625U / RAM 16 ГБ / SSD 512 ГБ / nVidia GeForce RTX 3050 Ti
я еще вылетает иногда дискорд когда я стримлю ютуб видео из оперы, с Firefox такой проблемы нет, не знаю в чем причина, когда стримлю игры ничего не вылетает
поэтому ставим мозилу. хромоги - по сути рекламные боты. а додуматься поставить яндекс может только имбецил. особо радуют мобильные версии - это адъ. там только мозилла после предварительной настройки.
Вот объясните кто-нибудь мне. Если человек уже делает тест, ну зачем брать два одинаковых браузера опера. Ну неужели нельзя взять браузер вивальди, пользующийся всё большим спросом как на ПК так и на Android или Яндекс?
Конфиг в плане этого теста не имеет значения потому как был одинаковым для всех. Это еслибы один браузер тестировался на одном компе а второй на другом тогда этобы имело значение.
@@itskidon Конфиг ПК имеет значение в том плане, что у меня firefox (160 баллов) производительней твоей opera (110 баллов). Но не имеет значения при сравнении разных броузеров на одном ПК. Другими словами, мне гораздо удобней пользоваться Огнелисом, чем тебе Оперой.
Долгое время пользовался "интернет эксплорер" , потом "яндекс тормозёр" (то есть браузер)🤣, потом "опера" и "микрософт едге" . Яндекс браузер вначале работал нормально , но потом стал наглухо тормозить компьютер - снес его . "Опера" работала нормально до недавнего времени , потом при просмотре ютуба после одного ролика компьютер повисал - тоже удалил . "Интернет эксплорер" устарел , а "микрософт едге" пока остается единственным рабочим браузером .
Я юзер Яндекс браузера всё круто. Но почитай последнии новости - яндекс бразуер, яндекс еда, кинопоиск, теперь обязаны сливать полностью все данные силовым организациям (тоесть не точечно, а будут все время накпливать данные о гражданах, о их передвижении, и что они смотрят, и где бывают и т.д.) Так что по функционалу он крутой, но теперь ссыкотно.)
Мне кажется браузер Maxthon составил бы хорошую конкуренцию Opera. А по поводу Firefox, - не зря я его удалил после того, как он выдал мне, что-то вроде: "Пользователям из России не доступны данные функции", что-то типо того!... Так он оказывается говёный не только в политическом смысле, а буквально во всём!...
А почему ты не протестировал CentBrowser? Он оставит всё что ты здесь представил далеко в жопе... Да нет ни каких плюс - минус CentBrowser просто рвёт всех, именно поэтому я думаю ты его и не показал...
ну, гугл - для даунов. опера - в принципе не интересно. микрософтовский шлак - тоже нахрен. производительность? ну, лет 20 я бы на это обращал внимание... при 32гб памяти и ссд м2 все летает.
Это тест зависит от комплектующих пк как мне кажется ибо в Brave оказался средний бал 126 просто понимаете у меня торрент на фоне и куча вкладок в этом браузере и еще не понял как в видео так получилось что LibreWolf и Firefox оказались самыми медленными
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
Тест браузеров - browserbench.org/
забыли яндекс браузер.
Кстати, а что с тором и атомом?
А по графике(цветопередаче) все браузеры равны?Или через экспериментальные функции можно что-то улучшить?
несмотря на плохую производительность в бенчах, на практике фаерфокс оказывается самым быстрым при загрузке страниц. а также он самый удобный по интерфейсу.
при этом опера - это сущий ад. у нее при каждом запуске, удаляются все расширения и половина настроек сбрасывается (без шуток - раньше юзал ради встроенного впн и натыкал в ней кучу закладок, с тех пор впн оттуда удалили, но закладки никак не доходят руки разобрать, так вот каждый раз когда я запускаю оперу, мне приходится заново ставить впн, ибо он удаляется при выходе, а также тыкать галочку адблока, ибо она тоже сбрасывается при выходе).
Делать тест браузеров песполезно
Я использую firefox, так как для разработки сайтов (чем я занимаюсь), она имеет как по мне, лучшие дев тулзы, а так же они стабильны и не багуются, из за чего я 1 раз сидел два часа, а оказалось что это баг в хромиум дев тулзах. Так же мне нравится, что когда много вкладок, делается скролл, а не уменьшаются до бессконечности как в хромиуме. Ну и режим картинка в картинке удобней. По скорости, в обычной работе, не в бенчмарках, сильной разницы сейчас не замечаю, может где то хромиум быстрее, но в целом намана
Как бы странно ни звучало, но этот тест какой-то бредовый. У меня самым быстрым оказался внезапно Вивальди, хотя он самый тормознутый. Но по ощущениям для меня самый быстрый именно Firefox.
ориентироваться на этот тест особо не стоит - данная фича работает как бенчмарки - в тестах показывает одно, а на деле оказывается совсем другое.
@@TreamX-n1 да , согласен!
Огнелис тебя разочаровывает потому, что все тесты заточены под движок Хромиум.
Все кроме Файрфокса сделаны на одном и том же движке - хромиуме ;)
У Brave на сайте написано, что он в 3 раза быстрее Хрома... Ага, щяс! :))
Спасибо! Были попытки вернуться на Firefox с Chrome, но в итоге остался на Chromium (нет гугловской телеметрии). В Яндексе - слишком много свистоперделок, и реклама на страницах Яндекса не отключатся даже uBlock'ом.
приятно узнавать что-то новое и полезное для себя с вашего канала! Я как человек, который работает в другой совершенно сфере, но бывает использую компьютер вечерами интересуюсь вашими видео для общего кругозора. Лайк, подписка, колокольчик :)
Спасибо )
Несколько лет использую Cent Browser, всем доволен,тот же Chrome,но с массой дополнительных функций и без лишнего мусора, единственное,обновления не часто,разработчик один человек насколько знаю.
Да вот совсем уже крякнулся Цент без обнов. Ищу что-то на замену. Управления жестами мыши установлю доп. расширением.
@@Rubicons Catsxp браузер тогда пробуй
Пасибки) жалко Vivaldi нету, мой favorite браузер^_^
Всегда пожалуйста 😄
Лучший канал о тестах винды/софта/ и всего что надо для оптимизации 💪🏽
Рад что вам понравилось😀
Спустя 10 лет оперы, ушел на Лису. Кстати в тесте опера набрала 204, а Лиса - 150. Ну не особо разница. в реальной работе я ее не вижу.
Почему ушел:
1. каждое обновление оперы приходилось открывать ее файлы и удалять дурацкий сплеш-скрин (тупо при каждом запуске оперы показывает тебе тупую анимацию логотипа, с еще более идиотским звуком). И это НЕ ОТКЛЮЧАЕТСЯ в настройках, мой коммент о том как его удалить под одним англоязычным видосом набрал не одну сотню лайков)))
2. Опять же после каждого обновления постоянно, при каждом мать его запуске мне показывает страницу "Что нового" и всплывающие окна подсказок если есть какие-то фичи в интерфейсе. Переустанавливал, удалял, ставил в другую папку... без толку.
3. Шрифты в лисе выглядят симпатичнее, применяется сглаживание какое-то собственное. Когда используешь увеличение масштаба 125% для экрана - очень годная фича.
4. Когда видео в плавающем окне, в отличии от оперы, работают мультимедиа клавиши (плей\пауза). Разве что не хватает функции улучшения видео нейронками, но думаю чтонить найдется в магазине приложений.
Это же надо было так запороть некогда хороший браузер.... особенно этим гребаным сплеш-скрином...
я до сих пор оперой пользуюсь - и доволен, как слон! Да, иногда обновления в опере бывают глючные, но можно откатиться и в последнее время Опера стала работать гораздо более СТАБИЛЬНЕЕ и ЛУЧШЕ, а плохая пора для оперы, когда много новых глюков выходило уже позади! Опера теперь нормально работает... пользуюсь оперой уже очень давно!
Firefox под linux использую чисто музыку с qobuz послушать, т.к. единственный браузер, который может переключать частоту дискретизации внешнего цап под частоту источника. Работает в фоне, жрёт в таком случае мало ресурсов. А для всего остального - хром.
На Линуксе Firefox вне конкуренции
ПК на базе Ryzen R5 5500, Radeon RX5500XT, RAM 32Gb, Win 10 дает следующие результаты в JetStream2 :
Firefox (v. 120) - 161.616
Opera (v. 105) - 205.899
Chrome (v. 120) - 247.440
Edge (v.119) - 250.832
Edge (v.120) - 253.413
Тоже только Thorium использую, у него и нагрузка на оперативку меньше всего, и на ядра он распределяет равномерно нагрузку. Ещё использую Mercury того же автора что и Thorium. Тестировал Оперу и в ужас пришёл от его работы и выкинул навсегда. А для линукса лучше Min ничего нет.
Не слышал о так надо посмотреть спасибо.
а что за Min
Опера жрет полтора гига оперативы с одной вкладкой ютуба и умудряется лагать на игровом ноуте
Меня бесанула в свое время я перешел на едж.
Опера на телефоне так вообще полнейший кал.
Пользуюсь и на телефоне еджем, он говно лютое, при дохренище вкладок вылетает и максимально не удобный(телефон топовый если че)
На планшете решил попробовать поставить всех. И два самых лучших это брейв и опера по ряду кучу причин.
Очень полезно и интересно, спасибо, лайк
Всегда пожалуйста 😄
оперой пользовался , только не удобная стала со временем, там все время какую то херню вводят типо для "улучшения" Так бы и пользовался, но синхронизация с гугл проще в хроме или гугле )
а где vivaldi?
почему нет vivaldi ?
Скачал сейчас OperaGX
Буду пробывать
operagx инфу сливает. можешь посмотреть про него видео
В thorium есть возможность зайти через учётные записи google и синхронизироваться?
Да
Че за чушь, автор? Пользовался я как то оперой gx. Все из-за рекламы ютюберов. Так вот это чудо в перьях имело очень низкую производительность. Да еще и баги со вкладками были. И да ресурсы пк жрало не умолимо. С тем же хромом такой проблемы не было.
ну все кроме фаерфокса на уровне погрешности, так что каждый др как он хочет, можно любой использовать
на днях заметил,что файрфокс с 4мя вкладками роликов в ютубе жрет 1400 метров и педалит ролик...ноут современный,оперы 16,ssd...поставил версию esr только что,будем посмотреть..
Как всегда на уровне
Рад что вам понравилось😀
Неожиданный результат, казалось, что будут высокие результаты у хром, ториум, а не у оперы...
Для меня тоже было неожиданно правда год назад впринципе было тоже самое )
Они все (кроме файрфокса) на одном и том же движке ;)
Опера, скорее всего, как обычно, использует собственный прокси, что может повлиять на скорость.
спасибо за тест, останусь на gx)
Всегда пожалуйста 😄 Кстати а что в нём интересного а то я толком никогда и не сидел на нём ?
раньше был встроенный бесплатный впн, именно это было основной причиной, позже впн сделали платным, но я уже стал зависим от функций кастомизации браузера.@@itskidon
Считаю смысла нету переходить на оперу с гугла из-за разницы в 3 единицы, удобство зато отпадает на 100 единиц
лучше было бы проверить через диспетчер задач
Ли ж бы пропиарить оперу
Я если что её не пользуюсь это просто результаты тестов )
У меня Опера долго вкуривает-крутит-вертит затем рожает. Эдж моментом всё открыват сразу. Почему, я хз. Уже винду переустановил и опять..( PS-советовали Яндекс
344 балла у
safari
у меня хром 244 показывает, что у тебя за пк такой слабенький
Пока играл в кс, проверил в яндекс браузере(бета), было открыто 5 вкладок - 122.531 Score
Добрый вечер. Показатели надо сравнивать на одинаковом железе у меня одни у вас будут другие в видео показанно только соотношгение на моём железе.
Еще будет тест? у меня Фаерфокс 114.731 набрал,странно
Добрый день учтите что сравнивать можно только в приделах одного пк а не мои результаты с вашими
FireFox - 98.1 (7 активных дополнений и порядка 25 вкладок открыто)
Edge -150 (голый, открыто две вкладки)
Comodo Dragon - 151.8 (4 дополнения и 5 вкладок открыто).
при этом параллельно играл, пока тесты шли втором мониторе. так как последние два браузера созданы на одном и том же Хромиум движке, результат у них одинаков даже при разных условиях загруженности самих браузеров. могу сделать вывод что тесты больше актуализированы именно под движок и технологии от гугла.
файрфокс на гекконе же
@@denisafrikantov4267 у него свой движок Quantum, который Мозилла создала на основе движка Гекко
Какой то оч странный тест который буквально не может быть правдой.может наоборот в этом тесте графиг надо перевернуть и меньше значит лучше?ибо это больше похоже на график потребляемого озу и тогда все становится логичнее.прожорливая опера жрет так что уже на компах с 6гигами озу боль.игровая опера капельку меньше.а мозилла жрет озу меньше всех и на пк с 2гигами озу худо бедно будет работать
блин блогер ты такую чущь делаешь ,РЕБЯТ не поторяйте его действия ни в коем случае ,все его ролики это пустой и без полезный треп ,блогер ты хотя бы проверяй ,то что показываешь зрителям ,все что ты показываешь и советуешь это все бесполезный мусор ,НИКОГДА НЕ ВНОСИТЕНИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В ВИНДОВС!!! иначе придется переустанавливать ее ,а это трата времени ,а он это показывает тупо из за лайка ,пустой и словесный треп
Всё верно человек говорит !!! Если хотите настраивать систему то ставте Linux и нечего сувать свои руки в идеальную систему от Microsoft !!!
@@itskidon я не к тому что линукс виндовс и так далее ,я к тому возмущаюсь .что этот блогев вводит всех в заблуждения ,а именно ,про настройки систем о которых он не вкурсе до таой глубины ,что бы давать какие то советы ,после таких настроек систем все они будут работать не стабильно .или вообще работать не будут ,и придется везти к мастеру ,что бы тот переустанавливал -а это лишняя трата денег ,тоесть блогер этот вообше не в материале ,понимаете ,он чушь несет яко бы он все это тестирует ,на самом деле он все это делает на виртуальной машине и его инфа никакой пользы не несет ,а только мягко говоря неудобства и трату денег на переустановку винды или еще какой неважно операционной системы ,я вот о чем пытаюсь донести
Всё верно говоришь. Поначитаються какихто форумов потом людям компьютеры ломают@@alexey4606
@@itskidon та линукс на нём не поиграешь в игры,и то если они есть то их очень мало,так то если бы делались для линукса игры в которые большенство играет, то тогда можно было бы и поставить его, а так он без полезен лично для меня,я вот по работе с офисом и 1с работаю -это по работе , а так мне комп кроме игр и рабочих прог которые я обозначил выше,в принципе не нужен
Edge - 360.611 Score
OperaGX - 366.733 Score
------------------------------------------------------------------------------
Windows 11 Pro 23H2 (10.0.22631.2792)
13th Gen Intel Core™ i7-13700K
RAM 32Gb DDR5
ASUS ROG STRIX Z790-H GAMING WIFI
Intel Ethernet Controller (3) I225-V (100Mb/s)
а где cent browser ? .. сижу на нём с 2017го есть акк .. с историей и ссылками как в гугле
мой рекорд 564 страницы открытых 29гб памяти ! ) хорошо что у меня 48 гб на игровом пк ) хром бы уже сожрал весь пк )
cent редко обновы выдает, старый хром долго там, хотя очень удобен юзабельно, catxp получше будет в плане свежести.
Почему Thorium так похож на Chromium ?
Опера ток на телефоне стоит, топчик по скорости тоже для андроид
У меня на телефоне какраз Firefox стоит потому как на него расширения можно поставить
Я пользуюсь браве, и всем советую, он блокирует рекламу, и нечего для того не устонавливоите, а всем удачи!!!
Почему ты пользуешься этим браузером?
@@user-Zov666Star Ты читаешь что ли по диагонали?
но тут тесты на твоем железе,как мы знаем у кого компы не такие новые мощные и тд сложно говорить о оптимизации,с оперой простой возможно еще и правда,но всё остальное явно завышено в топах тем более опера гх я ее ставил много видел нахваливали эту оперу новую типо игровую но у меня она хавала и цп и все что можно так как будто я запустил 20 вкладок на ютубе,даже тот же яндекс с которого я пишу не так загружает....системный браузер возможно еще и норм но мне кажется со времен еще старой винды ни кто ими не пользовался по этому по моему личному мнению возможно он и норм но всё же он не оправданно в топике,хотя опять же это чисто тест....
А где же бравзер хромиум, где вивальди єто бравзера которые сделаны так чтоб быть самыми быстрыми в мире автор незнает даже о самых основных бравзерах для слабых пк
Brave лучший для меня
безопасно ли заходить на свой гугл аккаунт в Thorium?
Добрый день ну человек 100 протестировало пока проблем не было за последний год
Использую опера gx, приятные звуки набора клавиш, получаешь удовольствие от набора текста, достаточно быстрый, есть все необходимые дополнения, но встроенный впн почему то не работает, приходится использовать дополнение
Порекомендуй дополнения на впн
Полное г
Обычная куда лучше. Хомячкам вручили ГЕЙминг
@@Fezo347 объективный отзыв, хуль
сделал 1 тест и весь видос просто пиздел
А как же яндекс браузер? Как по мне, так по функционалу ему нет равных.
Какой именно функционал вы имете ввиду ?
@@itskidon перевод видео, чтение текста, первое что приходит на ум
Это всё можно прикрутить к любому браузеру только я не могу такое на эту платформу заливать@@andreyz7347
у меня в опере не грузит твич в 1080 и лагает ютуб если сделать больше 1 окна в опере, в Firefox и то и то отлично работает, система AMD Ryzen 5 5625U / RAM 16 ГБ / SSD 512 ГБ / nVidia GeForce RTX 3050 Ti
я еще вылетает иногда дискорд когда я стримлю ютуб видео из оперы, с Firefox такой проблемы нет, не знаю в чем причина, когда стримлю игры ничего не вылетает
Яндекс браузер у меня 138 набрал💀
где chromium, tor
яндекс браузер зря не включил в список.
Сильно много процессов он создаёт
Мне производительность пофигу, мне минимальная загрузка процессов и памяти важней.
попробуйте thorium
интересно что значит нет vpn в фаерфоксе? если расширения, то есть, я как бы пользуюсь
Привет имелось ввиду встроенного многие и не знают что есть какието расширения
Зачем на винде использовать librewolf?
а шо с ним не так?
Наличие рекламы в браузерах?А?
Вы имеете ввиду встроенную или есть ли по умолчанию блокировка ?
Настраивается всё.Насколько я знаю в Хроме это заблокировали.И,Мозилла до сих пор обновляется на 7-ке.@@itskidon
поэтому ставим мозилу.
хромоги - по сути рекламные боты. а додуматься поставить яндекс может только имбецил.
особо радуют мобильные версии - это адъ. там только мозилла после предварительной настройки.
Только 2 браузера из представленных популярные, а остальные? И где популярнейший в России и стран СНГ Яндекс браузер?
Извините, но Ваш любимый Яндекс не входит даже в топ-5 по популярности. Это, если брать СНГ. А если брать РФ, то поздравляю, Яндекс на втором месте.
Яндекс самый донный. Бесят эти навязчивые сервисы
Яндекс всё твои данные сливает
в опере крутой блокировщик рекламы
Привет в любой браузер он добавляеться за пол минуты
Вот объясните кто-нибудь мне. Если человек уже делает тест, ну зачем брать два одинаковых браузера опера. Ну неужели нельзя взять браузер вивальди, пользующийся всё большим спросом как на ПК так и на Android или Яндекс?
яндекс браузер ваще не актуальный ?
Он всегда актуален с точки зрения Рейхкомнадзора🙂 Для него всё, что от Яндекс - фавориты.
А конфиг компа какой?
Конфиг в плане этого теста не имеет значения потому как был одинаковым для всех. Это еслибы один браузер тестировался на одном компе а второй на другом тогда этобы имело значение.
@@itskidon Конфиг ПК имеет значение в том плане, что у меня firefox (160 баллов) производительней твоей opera (110 баллов). Но не имеет значения при сравнении разных броузеров на одном ПК. Другими словами, мне гораздо удобней пользоваться Огнелисом, чем тебе Оперой.
Vivaldi browser ?
барахло
@@Blukach_Bilyywhy
опера самая быстрая? я не знал
Сам удивился )
@@itskidon щас скачал попробую оперой до этого никогда в жизни не пользовался
Не самая быстрая. На моем ПК (Ryzen R5 5500, RAM 32Gb, Win 10) самая быстрая - Microsoft Edge.
Firefox (v. 120) - 161.616
Opera (v. 105) - 205.899
Chrome (v. 120) - 247.440
Edge (v.119) - 250.832
Edge (v.120) - 253.413
Довольно интересные результаты тестов.👍Лично я использую разные браузеры для определённых потребностей.А почему Avast не попал в этот список?
Добрый день. Ну я тестировал только популярные браузеры.
Долгое время пользовался "интернет эксплорер" , потом "яндекс тормозёр" (то есть браузер)🤣, потом "опера" и "микрософт едге" . Яндекс браузер вначале работал нормально , но потом стал наглухо тормозить компьютер - снес его . "Опера" работала нормально до недавнего времени , потом при просмотре ютуба после одного ролика компьютер повисал - тоже удалил . "Интернет эксплорер" устарел , а "микрософт едге" пока остается единственным рабочим браузером .
видос гавно
лайк только за святой бусти
Я бы либр заменил на яндекс или атом
А где Яндекс браузер весьма не плохой русский браузер
Он сделан на движке Chrome, по этому результаты будут плюс-минус такие-же, как и у прочих клонов.
Я юзер Яндекс браузера всё круто. Но почитай последнии новости - яндекс бразуер, яндекс еда, кинопоиск, теперь обязаны сливать полностью все данные силовым организациям (тоесть не точечно, а будут все время накпливать данные о гражданах, о их передвижении, и что они смотрят, и где бывают и т.д.)
Так что по функционалу он крутой, но теперь ссыкотно.)
Кал полный, ничего интересного кроме перевода видео
такой же калл как и сами русские люди
В Яндекс найдётся всё, что позволит ему найти Рейхкомнадзор 🙂
В России Яндекс всех переплюнул в 2023 году .......
Мне кажется браузер Maxthon составил бы хорошую конкуренцию Opera. А по поводу Firefox, - не зря я его удалил после того, как он выдал мне, что-то вроде: "Пользователям из России не доступны данные функции", что-то типо того!... Так он оказывается говёный не только в политическом смысле, а буквально во всём!...
у меня яндекс набрал 269 баллов
А почему ты не протестировал CentBrowser? Он оставит всё что ты здесь представил далеко в жопе... Да нет ни каких плюс - минус CentBrowser просто рвёт всех, именно поэтому я думаю ты его и не показал...
Действительно интересное сравнение, очень познавательно, был рад посмотреть данное творение божественного искусства, спасибо отец за детство!
?
Сначала не понял почему нет яндекс браузера, а потом как понял 😁
😄
ну, гугл - для даунов. опера - в принципе не интересно. микрософтовский шлак - тоже нахрен. производительность? ну, лет 20 я бы на это обращал внимание... при 32гб памяти и ссд м2 все летает.
В хроме хороший dev tools.
Не вижу оснований называть гугл браузером для даунов.
лет 20 ты в утробе был, ревезор епбт
Это тест зависит от комплектующих пк как мне кажется ибо в Brave оказался средний бал 126 просто понимаете у меня торрент на фоне и куча вкладок в этом браузере и еще не понял как в видео так получилось что LibreWolf и Firefox оказались самыми медленными
а если протестировать эти же браузеры на линукс? и сравнить всё это с производительностью на виндовс? ну как идея для следующего видоса
В том году так и делал было два видоса один на окнах второй на линуксе может повторю
Прекрасный обзор. Благодарим .
Раньше Макстон был очень быстрый, щас не очень.
127.500 яндекс браузер.
давно сижу на опере gx пытался перейти на фаерфокс но он мне казался каким-то лаганым и медленным, оказывается мне не казалось, спасибо за тесты!
248.762
Score - thorium
168.236
Score -firefox
ryzen 5500 сток (6200р с али)
Ну вот собственно результаты и подтвердились спс
Ну, если Опера самый быстрый, то можно видео не смотреть.
На удивление да в синтетике она выдаёт самый лучший результат, я использую другой браузер если что.
thorium browser@lovit_gram
Завжди дуже цікаво , дякую !