hay dã man luôn ý, diễn giả Quách Ngọc Khanh thật thông minh, và sức hút của going nói, của cái bình tĩnh khi bị phản biện là rất tuyệt nữa, mình nói có đúng không, bài phỏng vấn rất có ý nghĩa
tôi đi dự và học kha nhiều lớp MARKEETING ONLINE...KỂ CẢ khóa huấn luyện rẻ tiền ,và đắt tiền .Mỗi chỗ có cái hay riêng nhưng .điều đút kết ra là phải học cái hay của người ta,và hiểu được ý người ta truyền tải thế nào.Tôi là thằng không mấy thích a KHANH lúc đầu gặp ,nhưng dần dần về sau,A Khanh rất thiện cảm,và gần gũi ,khi kết thúc khóa học tầm 250k gì thì thường A KHANH hay trò chuyện cùng nhau,sẵng sàng nói nhiều cho người ta nói,chứ văn hóa VN mình cứ gặp nhau thì cứ CAM MỒM NHƯ CON HẾN .VĂN HÓA MIỀN BẮC HAY NÓI NHIỀU rất tốt nhưng làm lại không sâu sắc lắm,van hoắ MN chậm nói ,nhưng làm lại thuyết phục
còn là học sinh, sinh viên tư duy phản biện có thể phát huy và ứng dụng trong những tiết học ở giảng đường, nhưng nếu đi làm, mìn là nhân viên gặp sếp luôn dùng năng lực, kinh nghiệm và quyền uy độc đoán của mình để áp đặt nhân viên, nhân viên sẽ có rất nhiều vấn đề khách quan cả chủ quan tác động đến tinh thần và khả năng dối kháng của họ, vì vậy đứng lên để phản biện là điều áp dụng thật không dễ.
Mình không thể xem hết được video. Có thể mình không đủ kiên nhẫn hoặc có thể cách giải thích vấn đề của diễn giả chưa thuyết phục được mình. Tư duy phản biện, chính là tư duy để phản biện lại vấn đề theo nhiều góc nhìn khác nhau. Phải biện vấn đề chứ không phải phản biện con người. Nên không có chuyện tin tưởng hay tạo niềm tin ở đây.
đúng nội dung hay và chính xác, nhất là đoạn ai nói với bạn điều gì là đều vì họ đầu tiên. Ông ấy đang nói vì ổng chứ không phải vì bạn. ổng nói phản biện đến khi có niềm tin 1 người thì lúc đó không cần phản biện nữa nghĩa là ai tin ổng rồi thì không cần phản biện nội dung này mà hãy tin mù quáng đi
tôi xin lỗi những người xem mà nghĩ video này hay và ý nghĩa! Video này có rất rất nhiều mâu thuẫn. 1. Ông này nói là trong cuộc nói chuyện ai cũng vì mình trước, thỳ ông này đang nói là vì túi tiền của ông, và ông nỗi lực để tạo danh tiếng tạo tiếng nói trong nghề để có nhiều tiền hơn (thoe như mình quan sát, ông này áp đặc rất nhiều và nhiều mâu thuẫn để có thể đàn áp tư tưởng của người dẫn chương trình). 2. Ông này nói phản phiện là phải xét nhiều điều chứ không phải người này nói trái thì mình nói ngược lại, nhưng thật sự cách nói của ông này là nói ngượi lại với người ta và dùng những lý lẽ của mình cùng với tốc độ nói để đàm áp tinh thần người nghe để tạo hiệu quả trong cuộc "cãi nhau" giữa 2 hay nhiều người. và không xem xét đến quan điểm của người đối diện. 3. Ông này, cách nói chẳng khác gì những người bán đa cấp, thuyết phục người khác theo ý kiến mình chứ không phải để phản biện. => nếu như các bạn có vốn tư duy cao hơn một tý, đi làm việc với một thời gian nhất định bạn sẽ thấy vớ vẩn với video này! đây là ý kiến cá nhân!
1 ko phải là áp đặc. đơn giản mc ko đủ tự tin, ko đủ kỷ năng và để phản biện ngược lại. xem xét trên một phương diện khác nếu mc đủ khả năng và lật mở nhưng điểm mâu thuẩn và phản biện ngược lại... thì clip này để làm gì... nhưng ko! mc ko có khả năng đó. vốn từ hẹp, nói còn ko rõ ý vậy bị lép cũng là lẽ thường..... 2 bạn nên nắm rõ khái niệm phản biện.... khi nhắc tới vấn đề liên quan tới bán hàng đa cấp...
xuân hải nguyễn mình đồng ý, chị MC hình như chưa đủ tầm để cùng thảo luận và phản biện thế này. Nếu chị có tư duy phản biện thì chương trình sẽ hấp dẫn hơn
1. Đọc comment thôi là đủ hiểu tri thức bạn đang bay trên bầu trời hay đang nổi lềnh bềnh trên mặt nước rồi. Trong ĐA CẤP cần skill phản biện nhưng mình có kĩ năng phản biện chắc gì mình đã làm đa cấp ? bạn quơ đũa cả nắm à, thế 1 thằng đi comment ngược lại như bạn chắc cũng đang nằm trong ngành đa cấp nhỉ ? 2. Cơ bản là cô MC, nhìn thái độ, biểu hiện và cử chỉ đi, không có gì là hiểu về người cô ta đang phỏng vấn hay câu chuyện cô ta đang lên sóng, bởi thế nên bị áp đặt là phải =))).
Nếu bạn nghĩ vậy chú ấy đã thành công về cách phản biện của chú, nếu chú theo lối sống, lối suy nghỉ của bạn chú đã chẳng lên phản biện đối kháng để bạn nghe
ông diễn giả có câu nghĩa như này:"tôi nói điều đó là để cho xã hội tốt đẹp hơn, chứ không phải để thõa cái lòng, cái ham muốn, cái danh tiếng, của cải tiền bạc về phía tôi" , mình nghĩ rằng nhiều bạn khi nghe xong sẽ có suy nghĩ giống bạn là ổng vì tiền này nọ, nhưng hãy xét kĩ xem lời ổng nói có đúng hay không, theo mình thì lời ổng nói đúng đấy chứ, vì ổng làm cho nhiều người hiểu được, giúp họ nhận ra mình đang phạm phải sai lầm gì, hình thành nên những suy nghĩ chưa hề có trong suy nghĩ họ
(1) Critical thinking (tư duy phê phán) được định nghĩa tóm lược: analysis (phân tích), evaluation (đánh giá), và phán xét (judgment). (2) Counter Argument thinkking (tư duy phản biện). CRITICAL THINKING áp dụng hàng ngày trong toà án và áp triệt để khi viết các bài nghiên cứu học thuật (academic writing).
Đấy là diễn giả muốn nhấn mạnh sự cam chịu của con người đấy bạn, ví dụ một bài thuyết giảng đơn thuần chỉ gồm những lí lẽ mà bình thường, không có đỉêm nhấn lôi cuốn sự quan tâm của người nghe thì chẳng còn ai tiếp tục lắng nghe nữa. Mình thấy hay đấy chứ
Trong clip bác Khanh dùng nhiều cụm từ mang tính cá nhân quá. Ví dụ như " Tất cả con người nói j cũng có lợi cho minh trước". Cái này ko phải chân lí và chắc chắn sai. Có thể hầu hết mng đều như vậy nhưng ko phải là "tất cả"
Tai Le cái việc không phải tất cả thì đó là điều dĩ nhiên mà hầu như ai cũng biết. Mình nghĩ ý của bác ấy khi nói vậy là để phản ánh một bộ phận rất đông và dễ dàng nhận thấy. Tuy nhiên việc dùng từ như vậy cũng dễ dàng vấp phải ý kiến trái chiều và làm cho người nghe cảm thấy thiếu chuyên nghiệp... P/s: Ý kiến cá nhân! Peace
“ích kỷ sâu sắc là tiền đề để không ích kỷ” những nhà từ thiện nổi tiếng như Bill Gate làm từ thiện cũng vì một mục đích gì đó, vì xã hội, vì danh tiếng, vì kinh doanh hay vì sự yên bình trong tâm hồn hay không vì gì cả (khả năng cao là một người sống không có tư duy), có rất nhiều nguyên nhân nhưng tựu chung là vì bản thân trước (có thể trong vô thức hoặc có ý thức), khi bạn có đủ sức khoẻ, năng lượng, tiềm lực thì bạn mới giúp đỡ người khác hiệu quả và bền vững nhất
Ukm số đông đa phần là sai :v ... Nhưg đôi lúc 1 người ns thì okie cãi Nhưng nhiều người cùng nói thì cần phải xem lại :v Tôi k phải diễn giả nhưng tui khuyên m.n nên suy nghĩ cho kĩ bởi vì k phải cứ nghe là đúng mà cần tự bản thân tự nhìn tự cảm nhận . Đôi lúc ngược đường sống là đường chết 🙄🙄
Jason Da bác Khanh xoáy sâu vào vấn đề tồn động trong xã hội ,nói cách khác nó một phần xung đột với văn hóa Á Đông mình nên nếu MC đặt vấn đề không khéo thì cô ta sẽ bị ăn gạch đá từ cộng đồng mạng .
Chú Khanh nói khi cha mẹ muốn con cái làm việc gì đó thì đầu tiên họ muốn tốt cho họ trước. Câu đó không hề sai các bạn à ! Cha mẹ nói rằng họ luôn muốn tốt cho chúng ta, nhưng thật sự thì đa số, họ chỉ bắt con họ là những điều mà họ đã lập trình sẵn, họ không cần biết con họ muốn cái gì. Cha mẹ muốn con cái học giỏi những môn chúng không thích hay đi theo nghề nghiệp mà chúng không có chút niềm đam mê, và họ nói tất cả là vì con cái họ, ở đây là gì nếu không phải là lời nguỵ biện. Nói trắng ra điều họ quan tâm hàng đầu là sĩ diện của chính họ.
Journey Jan "cha mẹ muốn con cái làm việc gì đó thì đầu tiên họ muốn tốt cho họ trước.", câu này không hề sai, nhưng không phải là đúng. Cha mẹ muốn con cái làm những thứ họ cho là tốt cho con cái, vì đó là những gì cha mẹ đã trải qua, đã kiểm chứng, đã là kinh nghiệm. Họ muốn là chỗ dựa vững chắc để con cái có thể phát huy trong lĩnh vực của cha mẹ. Những đứa con cũng có thể làm gì họ muốn bên cạnh lĩnh vực đó, nhưng họ sẽ thế nào khi thất bại. Đây chính là chỗ suy ngẫm về việc làm của mình ở con người và đúc kết thành kinh nghiệm bản thân. Nếu như một đứa con hay nói chung một con người không có khái niệm về suy ngẫm bản thân, thì làm việc gì theo bản thân cho là tốt chỉ gây ra nguy hiểm cho xã hội.
Nói như ông thì người Việt 90%la chó. Lý do người Việt bị đô hộ hàng ngàn năm. Sự chấp nhận để tồn tại nó đã ăn sâu vào máu. Và diễn giả có nói là bất kỳ ai nói gì cũng là do lợi ích bản thân mình trước. bố mẹ là người tốt với mình vô điều kiện.
Dùng tư suy phản biện là đánh giá nó sai , vì người Tây người Mỹ , luôn luôn làm đúng mọi điều theo pháp luật , không xả rác , đi xe đúng phần đường quy định họ mới là con chó , con người việt thì bằng mặt không bằng lòng , nói 1 đường lám 1 nẻo , ngoài miệng thể hiện nghe lời xếp lai sau lưng chửi xếp như chó , người Việt khôn hơn người Mỹ
Người Việt Nam khôn hơn người Mĩ ở chỗ nào ? Bạn xét trên lĩnh vực tư duy thì chả có người nào là khôn hơn người nào hết. Ở đâu cũng có người giỏi. Ở Mĩ hay VN thì đều có người giỏi cả. Bạn nói người VN giỏi sao nước người ta phát triển còn nước mình thì đang phát triển? Nói là do chiến tranh 4000 năm chỉ là một phần thôi. Cái chính là do tư duy còn nhiều lý thuyết, chưa có kĩ năng mềm, chỉ chăm vào điểm số đấy.
Tất cả nhửng điều Quách Tuấn Khanh nói ra hầu hết rất đúng nhưng đả đối nghịch với chủ thuyết Cộng sản .Tôi tin nhửng điều Bạn nói .Cám ơn Bạn rất nhiều ,chúc Bạn luôn vui khoẻ để tiếp tục chia sẻ kiến thức cho mọi người .
Đang̉ CSVN vâñ mượn cớ DÂN TRÍ VN còn thấp thật ra nghiã đen là CÒN NGU nên cứ yên phận như CON LƯÀ đi để Đang̉ LO baỏ sao làm vậy là tốt hơn cả .
@@DuongManhTien vậy bạn lên núi mà sống 1 cách tự do cho riêng mình, đangXHCN mà làm tôi hạnh phúc ấm no sống vô tư phát triển có của dư tôi yêu đường lối đảng, còn bị 3/// ám mụi cứ theo qua làm nail cho tư bản
{ Người không vì mình thì trò chơi bất diệt } Nghe tất cả nhưng gì người ta nói nhưng hãy tìm hiểu trước khi tin 1 ai đó. CHÚC CÁC BẠN THÀNH CÔNG
Đâu đó chúng ta vẫn thường nghe,có tên trộm bị bắt.. Sau khi nhận tội..quan toà kêu a có lời gì trước khi vào khóm ngồi.. Có người thì than thân trách phận có kẻ thì hối hận việc đã làm.. Có người thì bao tôi chót lỡ dại phạm phải tội nên giờ khổ sở.. Khuyên mọi người đừng ăn trộm như tội mà phải vướng vòng lao lý... Vấn đề ở đây..không lẽ a tội phạm nói điều khuyên mọi người không nên ăn trộm vì sẽ vướng vòng lao lý.. Là sai...a ta nói rất đúng nhưng bản thân đã làm sai...nên khi ứng dụng thuật phản biện chúng ta phải hiểu rằng người nói đúng chưa hẳn a ta là người làm đúng. 🌹
Dùng sơ đồ tư duy có thể làm tăng khả năng tư duy nhiều, những cái này nhiều khi chỉ là lý thuyết thôi. Muốn tập luyện khả năng ứng biến theo mình nên dùng sơ đồ tư duy trong bài học để luyện tập
cách áp đặt người khác vào vòng suy nghĩ của ông này rất hay :), còn việc mọi người thích hay ko thích cuộc nói chuyện này còn tùy thuộc vào trình độ phản biện của mỗi người :)
trong vàng có cát trong cát có vàng . bạn nào thích thể hiện thì đi mà thể hiện . tôi chọn cách sàng lọc chọn cái gì hay thì lấy làm vốn cho mình . các bạn cứ tỏ ra khôn đi . là cái gì mà đếc là cái gì đâu.
Tất nhiên. Quyết định là ở bản thân mỗi người. Nhưng trong những ý của ông nói vẫn có những chân lý ko chối cãi được. Ví dụ số người thất bại nhiều hơn số người thành công
![[Sách Nói] Rèn Luyện Tư Duy Phản Biện - Chương 1 | Albert Rutherford](http://i.ytimg.com/vi/GowxqKsww6U/mqdefault.jpg)
![[Sách Nói] Rèn Luyện Tư Duy Phản Biện - Chương 1 | Albert Rutherford](/img/tr.png)
![[SEMINAR] TƯ DUY PHẢN BIỆN - Diễn giả Nguyễn Phi Vân](http://i.ytimg.com/vi/PtGydkBgRQ4/mqdefault.jpg)
2020, 7 năm sau nghe vẫy thấy cực hay
Giống mình
Giống mình đây
Một video quá mức giá trị, xem lại như nhắc nhở bản thân, thật cảm ơn diễn giả cũng mc ♡
hay ở định nghĩa về dũng cảm! tôi đang thiếu cái này! phải tìm lại nó, nhất quyết phải tìm lại! phải sống thật với mình!
hay dã man luôn ý, diễn giả Quách Ngọc Khanh thật thông minh, và sức hút của going nói, của cái bình tĩnh khi bị phản biện là rất tuyệt nữa, mình nói có đúng không, bài phỏng vấn rất có ý nghĩa
hay quá bác ơi. em ngồi nge mà miệng há hốc. khâm phục
tôi đi dự và học kha nhiều lớp MARKEETING ONLINE...KỂ CẢ khóa huấn luyện rẻ tiền ,và đắt tiền .Mỗi chỗ có cái hay riêng nhưng .điều đút kết ra là phải học cái hay của người ta,và hiểu được ý người ta truyền tải thế nào.Tôi là thằng không mấy thích a KHANH lúc đầu gặp ,nhưng dần dần về sau,A Khanh rất thiện cảm,và gần gũi ,khi kết thúc khóa học tầm 250k gì thì thường A KHANH hay trò chuyện cùng nhau,sẵng sàng nói nhiều cho người ta nói,chứ văn hóa VN mình cứ gặp nhau thì cứ CAM MỒM NHƯ CON HẾN .VĂN HÓA MIỀN BẮC HAY NÓI NHIỀU rất tốt nhưng làm lại không sâu sắc lắm,van hoắ MN chậm nói ,nhưng làm lại thuyết phục
trước khi lên đại học bản thân phai học cách tư duy phản biện cảm ơn kênh
cảm ơn video , đã mang cho em hiểu về phản biện
MC rất linh hoạt, không bị động trước diễn giả lớn
Nghe nhiều chiều để bổ trợ thêm kiến thức , Like !
cảm ơn cha gì những gì cha đã dạy con. dù còn nhiều điều ko tốt. cha ko phải người cha tốt nhất nhưng cha là người dạy con những điều tuyệt nhất
MC rất thông minh, không bị cuốn theo cách nói của diễn giả Quách Tuấn Khanh.
Có đầu óc mới làm MC được đo chứ bạn
có cái tôi
còn là học sinh, sinh viên tư duy phản biện có thể phát huy và ứng dụng trong những tiết học ở giảng đường, nhưng nếu đi làm, mìn là nhân viên gặp sếp luôn dùng năng lực, kinh nghiệm và quyền uy độc đoán của mình để áp đặt nhân viên, nhân viên sẽ có rất nhiều vấn đề khách quan cả chủ quan tác động đến tinh thần và khả năng dối kháng của họ, vì vậy đứng lên để phản biện là điều áp dụng thật không dễ.
2021 vô tình nghe và đây là bài nói về tư duy phản biện dễ hiểu nhất.
bac QTK nói k phải cái j cũng đúng hết,nhưng bác lại có cách nói rất hay lam nguoi khac thuyết phục
Mình không thể xem hết được video. Có thể mình không đủ kiên nhẫn hoặc có thể cách giải thích vấn đề của diễn giả chưa thuyết phục được mình. Tư duy phản biện, chính là tư duy để phản biện lại vấn đề theo nhiều góc nhìn khác nhau. Phải biện vấn đề chứ không phải phản biện con người. Nên không có chuyện tin tưởng hay tạo niềm tin ở đây.
đúng nội dung hay và chính xác, nhất là đoạn ai nói với bạn điều gì là đều vì họ đầu tiên. Ông ấy đang nói vì ổng chứ không phải vì bạn. ổng nói phản biện đến khi có niềm tin 1 người thì lúc đó không cần phản biện nữa nghĩa là ai tin ổng rồi thì không cần phản biện nội dung này mà hãy tin mù quáng đi
Đúng nhìn vào vấn đề chứ ko nhìn vào con người.chuẩn
Số đông luôn là một áp lực vô cùng khủng khiếp.
hay quá thầy rất tiết em đã ko gặp thầy sớm hơn.
Tư duy phản biện cần được phát huy trong đời sống của mỗi cá nhân.
Rất có ích nếu với tinh thần xây dựng để mọi thứ tích cực tốt hơn chung cho tất cả mọi người
Phản biện vấn đề không phản biện con người.
tôi xin lỗi những người xem mà nghĩ video này hay và ý nghĩa!
Video này có rất rất nhiều mâu thuẫn.
1. Ông này nói là trong cuộc nói chuyện ai cũng vì mình trước, thỳ ông này đang nói là vì túi tiền của ông, và ông nỗi lực để tạo danh tiếng tạo tiếng nói trong nghề để có nhiều tiền hơn (thoe như mình quan sát, ông này áp đặc rất nhiều và nhiều mâu thuẫn để có thể đàn áp tư tưởng của người dẫn chương trình).
2. Ông này nói phản phiện là phải xét nhiều điều chứ không phải người này nói trái thì mình nói ngược lại, nhưng thật sự cách nói của ông này là nói ngượi lại với người ta và dùng những lý lẽ của mình cùng với tốc độ nói để đàm áp tinh thần người nghe để tạo hiệu quả trong cuộc "cãi nhau" giữa 2 hay nhiều người. và không xem xét đến quan điểm của người đối diện.
3. Ông này, cách nói chẳng khác gì những người bán đa cấp, thuyết phục người khác theo ý kiến mình chứ không phải để phản biện.
=> nếu như các bạn có vốn tư duy cao hơn một tý, đi làm việc với một thời gian nhất định bạn sẽ thấy vớ vẩn với video này!
đây là ý kiến cá nhân!
1 ko phải là áp đặc. đơn giản mc ko đủ tự tin, ko đủ kỷ năng và để phản biện ngược lại. xem xét trên một phương diện khác nếu mc đủ khả năng và lật mở nhưng điểm mâu thuẩn và phản biện ngược lại... thì clip này để làm gì...
nhưng ko! mc ko có khả năng đó. vốn từ hẹp, nói còn ko rõ ý vậy bị lép cũng là lẽ thường.....
2 bạn nên nắm rõ khái niệm phản biện.... khi nhắc tới vấn đề liên quan tới bán hàng đa cấp...
xuân hải nguyễn mình đồng ý, chị MC hình như chưa đủ tầm để cùng thảo luận và phản biện thế này. Nếu chị có tư duy phản biện thì chương trình sẽ hấp dẫn hơn
1. Đọc comment thôi là đủ hiểu tri thức bạn đang bay trên bầu trời hay đang nổi lềnh bềnh trên mặt nước rồi. Trong ĐA CẤP cần skill phản biện nhưng mình có kĩ năng phản biện chắc gì mình đã làm đa cấp ? bạn quơ đũa cả nắm à, thế 1 thằng đi comment ngược lại như bạn chắc cũng đang nằm trong ngành đa cấp nhỉ ?
2. Cơ bản là cô MC, nhìn thái độ, biểu hiện và cử chỉ đi, không có gì là hiểu về người cô ta đang phỏng vấn hay câu chuyện cô ta đang lên sóng, bởi thế nên bị áp đặt là phải =))).
Nếu bạn nghĩ vậy chú ấy đã thành công về cách phản biện của chú, nếu chú theo lối sống, lối suy nghỉ của bạn chú đã chẳng lên phản biện đối kháng để bạn nghe
ông diễn giả có câu nghĩa như này:"tôi nói điều đó là để cho xã hội tốt đẹp hơn, chứ không phải để thõa cái lòng, cái ham muốn, cái danh tiếng, của cải tiền bạc về phía tôi" , mình nghĩ rằng nhiều bạn khi nghe xong sẽ có suy nghĩ giống bạn là ổng vì tiền này nọ, nhưng hãy xét kĩ xem lời ổng nói có đúng hay không, theo mình thì lời ổng nói đúng đấy chứ, vì ổng làm cho nhiều người hiểu được, giúp họ nhận ra mình đang phạm phải sai lầm gì, hình thành nên những suy nghĩ chưa hề có trong suy nghĩ họ
(1) Critical thinking (tư duy phê phán) được định nghĩa tóm lược: analysis (phân tích), evaluation (đánh giá), và phán xét (judgment).
(2) Counter Argument thinkking (tư duy phản biện).
CRITICAL THINKING áp dụng hàng ngày trong toà án và áp triệt để khi viết các bài nghiên cứu học thuật (academic writing).
quá hay
thật tuyệt vời .
Chân lý không thuộc về số đông!
:v vẫn chưa hiểu lắm về câu ns :)
Ý là chân lý không thuộc về số đông không lẽ số ích hả bạn
Hay câu ns có ý nghĩa mỉa mai 🤔🤔
Xem xong cái này tôi học và nghiệm ra được nhiều điều!
Cô gái nghe chú này ns cười quài ta ơi... Chú này cua gái chắc đĩnh lắm :D
Ông này nói chuyện và tư duy áp đặt quá.
nhiều vấn đề dc bóc tách ra cho moi người thay đôi. hay!
Cảm ơn Bác😭😭
CRITICAL THINKING áp dụng triệt để trong 4 kỹ năng: nghe (listening), đọc (reading), nói (speaking), và viết (writing).
Hay quá!
Hãy quá tư phàn biện
nếu các bạn còn mông lung thì đọc " dám bị ghét " nhé he he
Đồng ý luôn. Mình cũng mới đọc xong cuốn này, cảm giác giống như tác giả đọc được tâm lý của mình ấy. Rất hay.
anh noi rat hay .nhug dung tu thieu hoc thuc .con nguoi ma dem so sanh voi cho .a noi dug a la dien gia nhung a noi chua chac a da dung .
Đấy là diễn giả muốn nhấn mạnh sự cam chịu của con người đấy bạn, ví dụ một bài thuyết giảng đơn thuần chỉ gồm những lí lẽ mà bình thường, không có đỉêm nhấn lôi cuốn sự quan tâm của người nghe thì chẳng còn ai tiếp tục lắng nghe nữa. Mình thấy hay đấy chứ
Trong clip bác Khanh dùng nhiều cụm từ mang tính cá nhân quá. Ví dụ như " Tất cả con người nói j cũng có lợi cho minh trước". Cái này ko phải chân lí và chắc chắn sai. Có thể hầu hết mng đều như vậy nhưng ko phải là "tất cả"
Tai Le cái việc không phải tất cả thì đó là điều dĩ nhiên mà hầu như ai cũng biết. Mình nghĩ ý của bác ấy khi nói vậy là để phản ánh một bộ phận rất đông và dễ dàng nhận thấy. Tuy nhiên việc dùng từ như vậy cũng dễ dàng vấp phải ý kiến trái chiều và làm cho người nghe cảm thấy thiếu chuyên nghiệp...
P/s: Ý kiến cá nhân! Peace
“ích kỷ sâu sắc là tiền đề để không ích kỷ” những nhà từ thiện nổi tiếng như Bill Gate làm từ thiện cũng vì một mục đích gì đó, vì xã hội, vì danh tiếng, vì kinh doanh hay vì sự yên bình trong tâm hồn hay không vì gì cả (khả năng cao là một người sống không có tư duy), có rất nhiều nguyên nhân nhưng tựu chung là vì bản thân trước (có thể trong vô thức hoặc có ý thức), khi bạn có đủ sức khoẻ, năng lượng, tiềm lực thì bạn mới giúp đỡ người khác hiệu quả và bền vững nhất
Tư duy phản biện dễ mà: Phải biết chày cối
Ngưỡng mộ mc.
Ukm số đông đa phần là sai :v ... Nhưg đôi lúc 1 người ns thì okie cãi
Nhưng nhiều người cùng nói thì cần phải xem lại :v
Tôi k phải diễn giả nhưng tui khuyên m.n nên suy nghĩ cho kĩ bởi vì k phải cứ nghe là đúng mà cần tự bản thân tự nhìn tự cảm nhận .
Đôi lúc ngược đường sống là đường chết 🙄🙄
QTK quá đẳng cấp!
người này so với ngọa long và phượng sồ thì thế nào
Thank you
7:30
Làm sao có thể gặp riêng ông này để tranh luận ?
đúng tôi cũng muốn như bạn
đúng tôi cũng muốn như bạn
tội nghiệp MC , ông QTK này nói hay nhưng làm MC khó xử
Theo bạn thì TẠI SAO MC KHÓ XỬ ? :)))
Do cô ta hay cô bác QTK ? =)))
Jason Da bác Khanh xoáy sâu vào vấn đề tồn động trong xã hội ,nói cách khác nó một phần xung đột với văn hóa Á Đông mình nên nếu MC đặt vấn đề không khéo thì cô ta sẽ bị ăn gạch đá từ cộng đồng mạng .
vào xem các các bạn cmt rồi phản biện ý kiến của nhau => hiuhiu
MC quá dở, tại sao lại có thể cho bạn này làm MC trong khi bạn ấy không có chút nhận thức nào về vấn đề này.
Lập trình iOS tại 2 cái đầu khác lever thì khó mà nói chuyện lắm 😀😀😀
Lập trình iOS . Bác sĩ bao giờ Kiến thức y khoa cũng hơn MC bạn à.
.
nhìn chị MC khép nép kiểu j ấy
tập tư duy thế nào?????
+Cười Móm Tươi câu hỏi ngu nhất thời đại ! cái gì tập dc thì cái đó đều vứt vào sọt rác ! tập giao phối thế nào hả em ?
sao lại bảo bố mẹ nói như vậy là vì họ? Bố mẹ nói là tốt cho t a đây chứ
MC đứng hình.:)
MC hơi non.
vậy, phản biện là gì nhỉ
Câu hỏi là câu trả lời đó anh
người không vì mình thì trò chơi bất diệt
Ôi con mc quá tệ hại
MC dở :)
MC con non va xanh qua...:D
Chú Khanh nói khi cha mẹ muốn con cái làm việc gì đó thì đầu tiên họ muốn tốt cho họ trước. Câu đó không hề sai các bạn à !
Cha mẹ nói rằng họ luôn muốn tốt cho chúng ta, nhưng thật sự thì đa số, họ chỉ bắt con họ là những điều mà họ đã lập trình sẵn, họ không cần biết con họ muốn cái gì.
Cha mẹ muốn con cái học giỏi những môn chúng không thích hay đi theo nghề nghiệp mà chúng không có chút niềm đam mê, và họ nói tất cả là vì con cái họ, ở đây là gì nếu không phải là lời nguỵ biện. Nói trắng ra điều họ quan tâm hàng đầu là sĩ diện của chính họ.
P/s : bạn có quyền phản biện ý kiến của tôi (((((((((=
Journey Jan "cha mẹ muốn con cái làm việc gì đó thì đầu tiên họ muốn tốt cho họ trước.", câu này không hề sai, nhưng không phải là đúng.
Cha mẹ muốn con cái làm những thứ họ cho là tốt cho con cái, vì đó là những gì cha mẹ đã trải qua, đã kiểm chứng, đã là kinh nghiệm. Họ muốn là chỗ dựa vững chắc để con cái có thể phát huy trong lĩnh vực của cha mẹ. Những đứa con cũng có thể làm gì họ muốn bên cạnh lĩnh vực đó, nhưng họ sẽ thế nào khi thất bại. Đây chính là chỗ suy ngẫm về việc làm của mình ở con người và đúc kết thành kinh nghiệm bản thân. Nếu như một đứa con hay nói chung một con người không có khái niệm về suy ngẫm bản thân, thì làm việc gì theo bản thân cho là tốt chỉ gây ra nguy hiểm cho xã hội.
Sai
Tư duy phản biện là diễn giả nói đến bạn nghe câu đó bạn phải dùng tư duy phản biện là đánh giá nó sai
có đoạn diễn giả nói "còn tệ hơn robot nó giống con chó hơn, tức làm theo lệnh người khác"
Nói như ông thì người Việt 90%la chó. Lý do người Việt bị đô hộ hàng ngàn năm. Sự chấp nhận để tồn tại nó đã ăn sâu vào máu. Và diễn giả có nói là bất kỳ ai nói gì cũng là do lợi ích bản thân mình trước. bố mẹ là người tốt với mình vô điều kiện.
@@longma1979 1 phần muốn sau này già để nhờ con cháu...
@@longma1979 TQ là nước lớn xưa mình xua nịnh vì giữ đất giữ nước cho con cháu, làm gì phải biết bản thân ở vị trí nào rồi mới hành động phát ngôn
Dùng tư suy phản biện là đánh giá nó sai , vì người Tây người Mỹ , luôn luôn làm đúng mọi điều theo pháp luật , không xả rác , đi xe đúng phần đường quy định họ mới là con chó , con người việt thì bằng mặt không bằng lòng , nói 1 đường lám 1 nẻo , ngoài miệng thể hiện nghe lời xếp lai sau lưng chửi xếp như chó , người Việt khôn hơn người Mỹ
Người Việt Nam khôn hơn người Mĩ ở chỗ nào ? Bạn xét trên lĩnh vực tư duy thì chả có người nào là khôn hơn người nào hết. Ở đâu cũng có người giỏi. Ở Mĩ hay VN thì đều có người giỏi cả. Bạn nói người VN giỏi sao nước người ta phát triển còn nước mình thì đang phát triển? Nói là do chiến tranh 4000 năm chỉ là một phần thôi. Cái chính là do tư duy còn nhiều lý thuyết, chưa có kĩ năng mềm, chỉ chăm vào điểm số đấy.
Tất cả nhửng điều Quách Tuấn Khanh nói ra hầu hết rất đúng nhưng đả đối nghịch với chủ thuyết Cộng sản .Tôi tin nhửng điều Bạn nói .Cám ơn Bạn rất nhiều ,chúc Bạn luôn vui khoẻ để tiếp tục chia sẻ kiến thức cho mọi người .
Rất cảm ơn người thực hiện chương trình này! Bài nói chuyện của anh giá trị quá! Vô cùng cảm ơn anh!
sách giáo khoa dc viết ra ko phải vì học sinh =]], dân càng ngu càng dễ trị :D
Đang̉ CSVN vâñ mượn cớ DÂN TRÍ VN còn thấp thật ra nghiã đen là CÒN NGU nên cứ yên phận như CON LƯÀ đi để Đang̉ LO baỏ sao làm vậy là tốt hơn cả .
@@DuongManhTien vậy bạn lên núi mà sống 1 cách tự do cho riêng mình, đangXHCN mà làm tôi hạnh phúc ấm no sống vô tư phát triển có của dư tôi yêu đường lối đảng, còn bị 3/// ám mụi cứ theo qua làm nail cho tư bản
@@trongle4663 phản đam cực gắt
Phải tự khôn ra thôi ae ạ🤧
{ Người không vì mình thì trò chơi bất diệt }
Nghe tất cả nhưng gì người ta nói nhưng hãy tìm hiểu trước khi tin 1 ai đó.
CHÚC CÁC BẠN THÀNH CÔNG
Ui, câu thành ngữ ý nghĩ quá 😮
Đâu đó chúng ta vẫn thường nghe,có tên trộm bị bắt.. Sau khi nhận tội..quan toà kêu a có lời gì trước khi vào khóm ngồi.. Có người thì than thân trách phận có kẻ thì hối hận việc đã làm.. Có người thì bao tôi chót lỡ dại phạm phải tội nên giờ khổ sở.. Khuyên mọi người đừng ăn trộm như tội mà phải vướng vòng lao lý... Vấn đề ở đây..không lẽ a tội phạm nói điều khuyên mọi người không nên ăn trộm vì sẽ vướng vòng lao lý.. Là sai...a ta nói rất đúng nhưng bản thân đã làm sai...nên khi ứng dụng thuật phản biện chúng ta phải hiểu rằng người nói đúng chưa hẳn a ta là người làm đúng. 🌹
Cảm ơn anh! Hay quá tuyệt quá! Hôm nay e mới biết
Khổ thân MC . bị áp chếp đến mức lu mờ ý trí. Mặt ngơ ngơ lấy đâu mà dẫn dắt chương trình 😂😂😂
nói chuyện với chuyên gia về vấn đề của họ am hiểu khi mình chưa đủ kiến thức thì đấy là cách xử lí hợp cách đấy bạn.
Bài nói hay nhưng mình không thích cái câu Đấy là cách làm của người Việt Nam !
Hay..nhung diễn giả nói vậy là vi ai?
Áp dụng nhanh thế...
Vì cát-xê
Cách phản biện tốt nhất là đặt câu hỏi: Vì sao tại sao?
Dùng sơ đồ tư duy có thể làm tăng khả năng tư duy nhiều, những cái này nhiều khi chỉ là lý thuyết thôi. Muốn tập luyện khả năng ứng biến theo mình nên dùng sơ đồ tư duy trong bài học để luyện tập
cách áp đặt người khác vào vòng suy nghĩ của ông này rất hay :), còn việc mọi người thích hay ko thích cuộc nói chuyện này còn tùy thuộc vào trình độ phản biện của mỗi người :)
nói thẳng dễ mất lòng . rất hay
trong vàng có cát trong cát có vàng . bạn nào thích thể hiện thì đi mà thể hiện . tôi chọn cách sàng lọc chọn cái gì hay thì lấy làm vốn cho mình . các bạn cứ tỏ ra khôn đi . là cái gì mà đếc là cái gì đâu.
Ban noi chuẩn luan.
Rất chuẩn bạn, câu nói của thầy lê thẩm dương
Rất thuyết phục
trước khi lên đại học bản thân phai học cách tư duy phản biện cảm ơn kênh
Hay quá
Rất hay ạ
Nếu như vậy thì những điều diễn giả nói cũng vì diễn giả.
Hay lắm Ad, hiện nay may mắn là có anh google để hỏi nên bớt bức rức ❤!
hay quá thầy.học dc nhiều thứ
cảm ơn video , đã mang cho em hiểu về phản biện
Chú này là ai vậy ạ! Và e xin hỏi a chủ kênh là ai ạ!!
hay :)) mình đã được học khóa tư duy triệu phú của thầy ^_^
Chú ơi, cháu muốn tìm hiểu về thuật thuyết phục thì nên tìm sách nào hay hả chú?
K cần tìm :) ứng vào đời sống hãy đi bán một thứ gì đó chẳng hạn như quần áo :) bn sẽ học đc thuật thuyết phục ng khác
Tuy hơi thất vọng về sự thật cuộc sống. Nhưng ông nói đúng đấy chứ
Phản Biện là ( Ngang như cua ?) 😁
Em cảm ơn thầy rất nhiều ạ, thầy đã giúp em nhận ra nhiều điều:(((
"Tư duy tích cực thay đổi cuộc sống" - 1 quyển sách hay, ưu tiên dành cho các bạn có nhận xét tiêu cực về MC nhé! :)
Không thuyết phục lắm.
2023 xem vẫn quá hay!
tư duy đột phát
Rất hay tôi đã học đc rất nhiều
Hay 😊
Hay.
"chắc gì những gì diễn giả QTK nói đã hoàn toàn đúng?"
Tất nhiên. Quyết định là ở bản thân mỗi người. Nhưng trong những ý của ông nói vẫn có những chân lý ko chối cãi được. Ví dụ số người thất bại nhiều hơn số người thành công
Xã hội này thực tế lắm. Phan biện phải kiếm ra tiền. Còn phan biện để vào nhà đá bạn có làm không.
Tất cả phải do chính bản thân rèn luyện mỗi ngày.
Nhìn cứ như là MC bị lấn áp như là chưa chuẩn bị câu hỏi để hỏi rồi cứ lấy câu hỏi của khách mời để hỏi lại khách mời thôi
KẺ NGỐC HAY TIN-NHÀ THÔNG THÁI NGỜ VỰC-NGƯỜI MINH TRIẾT SUY NGHẪM...ÔNG NÀY CHỈ CÓ KIẾN THỨC THÔI!! CÁCH NÓI CHUYỆN CHƯA SÂU SẮC!