Ti seguo con interesse. Unico umile consiglio: non userei lo Sharpe ma il Sortino Ratio che tiene conto solo della deviazione standard negativa mentre lo Sharpe usa la std dev positiva e negativa. Solo il Sortino restituisce un vero rapporto rendimento/rischio. Un saluto!
Grazie per il video. Credo per il vanguard lo 0.3 che lei cita dal kiid non sia il ter ma il costo di uscita dopo un anno (quindi ter + tassazione sul capitale gain).
Video interessante, che dimostra che se si cerca qualcosa di "no sbatti", si è disposti a pagare qualcosa di più e di non aspettarsi rendimenti di alti livelli, (i Vanguard per lo meno)sono i prodotti giusti.
I Vanguard sono sicuramente i migliore per costi e possibilità di scelta. Ho letto che in Inghilterra ci sono già dai primi anni 2000 e anche 100% obb. oppure azionario. Li avevo fatti anch'io tutti i confronti tra di loro prima di crearmi un mio portafoglio personalizzato, ma lo storico è davvero troppo corto. Però in UK i Vanguard sono i più investiti.
Ciao Maxim che ne pensi dell'etf JGPI da poco quotato in Europa e degli etf NTSX ( bilanciato a leva 1,5 ) ? Sarebbe molto interessante un video su questi etf. JGPI mi piace molto.
X mio fratello che non si interessa proprio di investimenti la parte core del ptf con il pac l ho costruita con il 4060 vanguard, con l aggiunte di 2 etf e un certificato sul nasdaq......x persone così è ottimo.😅😢😅
Ciao Maxim, bellissimo video, risponde molte delle mie curiosità. Nei prossimi video sarebbe un problema aggiungere nella presentazione anche i tempi di recupero da max dd dei tuoi vari portafogli? Oppure qualche grafico di max dd. Te ringrazio.
Non nutro una grande ammirazione per i derivati con effetto contango, preferisco detenere fisicamente gli asset per minimizzare i rischi della controparte
Grazie. I MULTIASSET hanno un difetto di fondo: il valore del NAV è unico. Perciò se decido di disinvestire nel momento in cui vi è un crash dell'azionario, sono costretto a disinvestire anche gli asset non in perdita. E per evitare questo anche quelli "attivi" dovrebbero avere una "sensibilità" di stop loss/ribilanciamento (ad es. 10%) tale da rendere inefficiente nel lungo termine il NAV globale. O no?
Secondo te Maxim il momento per acquistare lifestrategy sarebbe quando il dollaro è debole ad esempio 0,9 o 0,85, visto che i suoi etf sono soprattutto in usd?
Secondo me il mercato potrà tranquillamente restare senza finti ETF attivi che non definirei ETF proprio perché sono attivi. Il fatto che non dichiarino un benchmark è jna pessima cosa in realtà...
@@GIUSEPPEVERDEROSA-n2wesatto, life strategy è un bot che si limita a ribilanciare, mentre Xtrackers è proprio attivo...il vantaggio è di avere 0 costi nei ribilanciamenti, ma da varie simulazioni che ho fatto tra pagare un ter più alto per una strategia senza strategia e fare meno ribilanciamenti, conviene la seconda
Sono d'accordo, ricevo spesso le richieste per valutare questi ETF. Inoltre i costi che citi non li ho trovati nel KIID, spero che siano già inclusi nel TER
Ti seguo con interesse. Unico umile consiglio: non userei lo Sharpe ma il Sortino Ratio che tiene conto solo della deviazione standard negativa mentre lo Sharpe usa la std dev positiva e negativa. Solo il Sortino restituisce un vero rapporto rendimento/rischio. Un saluto!
Grazie per il video. Credo per il vanguard lo 0.3 che lei cita dal kiid non sia il ter ma il costo di uscita dopo un anno (quindi ter + tassazione sul capitale gain).
sempre il numero uno !!!! a presto per collab....!!
Video interessante, che dimostra che se si cerca qualcosa di "no sbatti", si è disposti a pagare qualcosa di più e di non aspettarsi rendimenti di alti livelli, (i Vanguard per lo meno)sono i prodotti giusti.
È un Lazy ancor più Lazy 😅
Grazie Maxim e buon Anno!
I Vanguard sono sicuramente i migliore per costi e possibilità di scelta. Ho letto che in Inghilterra ci sono già dai primi anni 2000 e anche 100% obb. oppure azionario. Li avevo fatti anch'io tutti i confronti tra di loro prima di crearmi un mio portafoglio personalizzato, ma lo storico è davvero troppo corto. Però in UK i Vanguard sono i più investiti.
Ciao Maxim che ne pensi dell'etf JGPI da poco quotato in Europa e degli etf NTSX ( bilanciato a leva 1,5 ) ? Sarebbe molto interessante un video su questi etf. JGPI mi piace molto.
X mio fratello che non si interessa proprio di investimenti la parte core del ptf con il pac l ho costruita con il 4060 vanguard, con l aggiunte di 2 etf e un certificato sul nasdaq......x persone così è ottimo.😅😢😅
Ciao Maxim, bellissimo video, risponde molte delle mie curiosità. Nei prossimi video sarebbe un problema aggiungere nella presentazione anche i tempi di recupero da max dd dei tuoi vari portafogli? Oppure qualche grafico di max dd. Te ringrazio.
Ciao Max, se vedi il video dei portafogli bancari vs indipendenti, mi pare che il recovery period lo trovi su alcuni portafogli
Che ne pensi di NTSX? È un 60/40 con leva 1,5 -> 90/60
Non nutro una grande ammirazione per i derivati con effetto contango, preferisco detenere fisicamente gli asset per minimizzare i rischi della controparte
Grazie. I MULTIASSET hanno un difetto di fondo: il valore del NAV è unico. Perciò se decido di disinvestire nel momento in cui vi è un crash dell'azionario, sono costretto a disinvestire anche gli asset non in perdita. E per evitare questo anche quelli "attivi" dovrebbero avere una "sensibilità" di stop loss/ribilanciamento (ad es. 10%) tale da rendere inefficiente nel lungo termine il NAV globale. O no?
Secondo te Maxim il momento per acquistare lifestrategy sarebbe quando il dollaro è debole ad esempio 0,9 o 0,85, visto che i suoi etf sono soprattutto in usd?
Maxim ma c'è per caso sui documenti una voce che stimi l'ammontare delle cedole e dividendi reinvestiti annualmente negli ETF ad accumulo?
Le aggiunte sono ggra ,oro ,e corp bt
Secondo me il mercato potrà tranquillamente restare senza finti ETF attivi che non definirei ETF proprio perché sono attivi. Il fatto che non dichiarino un benchmark è jna pessima cosa in realtà...
Esatto, perde la filosofia dell'ETF stesso
Diciamo che il life strategy non è proprio attivo
@@GIUSEPPEVERDEROSA-n2wesatto, life strategy è un bot che si limita a ribilanciare, mentre Xtrackers è proprio attivo...il vantaggio è di avere 0 costi nei ribilanciamenti, ma da varie simulazioni che ho fatto tra pagare un ter più alto per una strategia senza strategia e fare meno ribilanciamenti, conviene la seconda
Aggiungo che è molto meglio avere ETF globali in asset differenti, decorrelati.
Pessimi etf. Poco liquidi, bassa dimensione, costi alti (quello 0,25 di ter non tiene conto dei ter degli etf al suo interno)
Sono d'accordo, ricevo spesso le richieste per valutare questi ETF. Inoltre i costi che citi non li ho trovati nel KIID, spero che siano già inclusi nel TER
Ho paura anch'io che il ter degli ETF che compongono il portafoglio di questi Etf (perdonate il giro di parole) sia un costo aggiuntivo (ed occulto)
Ho 30 diverso etf in mio portfoglio
Come mai così tanti?
@@nevistscf i enjoy diversifiying
@@nevistscf just counted its actually 40 pac in trade republic, i enjoy following sectoral price movements, in 3 month 3% up :)