Про обзор можно было проще сказать. На четырëхстах сорока пяти метрах максимальная дальность обнаружения, а избыточный обзор идёт в демаскировку противника.
Мастерство Нидина бесспорно, НО. Оно напоминает ситуацию, когда, например, профессиональный хоккеист в профессиональной амуниции приходит поиграть против детской дворовой команды. Хотелось бы увидеть мастерство Нидина на равных со всеми. Без скиллованного экипажа, без бонового оборудования. Слабо Нидин? А так это всё понты. Без обид.
На самом деле интерес к этим уровням, в масштабах целого стрима, не интересен. Разница в уровне игры стримера и его оппонентов столь велика, что оценка танка становится субъективной. Достаточно и обзоров для новичков.
Нидин - самый адекватный стример
Дааа это пример
Нет, корбен самый адекватный
Да уж, когда-то это было так
1:32:43 - прикольно, чел в Лунопарке живёт)
Что поставить на чафи их обычного оборудования, чтобы пассивно максимально светить, просвет, труба и +5?
Про обзор можно было проще сказать. На четырëхстах сорока пяти метрах максимальная дальность обнаружения, а избыточный обзор идёт в демаскировку противника.
Почему Нидин скрывает что он брат Джофа?
Ты же скрываешь что ты сестра Петросяна)))
Я стал играть на много лучше
.
за рекламу лохотрона диз
Мастерство Нидина бесспорно, НО. Оно напоминает ситуацию, когда, например, профессиональный хоккеист в профессиональной амуниции приходит поиграть против детской дворовой команды. Хотелось бы увидеть мастерство Нидина на равных со всеми. Без скиллованного экипажа, без бонового оборудования. Слабо Нидин? А так это всё понты. Без обид.
На самом деле интерес к этим уровням, в масштабах целого стрима, не интересен. Разница в уровне игры стримера и его оппонентов столь велика, что оценка танка становится субъективной. Достаточно и обзоров для новичков.
Так ведь цель стрима "три отметки на всех лт игры"
Так ведь цель стрима "три отметки на всех лт игры"
@@zizou1069 Так скучно же, все равно)
@@yucca60 нет ,не скучно