❤❤❤ Carme Elias gran actriz Inolbidable Y magistral Papel en esta gran serie 👌 ( Su carrera marchava Viento En Popa ) y le ayudó a ))triunfar .Una gran Mujer nuestra querida Carmen ( Hoy en día Muy Malita y delicada 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Ah, y destacar a Luis Reina (el atracador) y a Pedro Sempson (el juez), ambos formidables actores de doblaje. Sempson además formó parte de Los Tacañones del Un, dos, tres de los setenta. Extraordinaria voz.
Valorar una serie con la mentalidad actual no tiene sentido. No podemos borrar el pasado sólo por que no nos guste. A algunos/as les encantaría poder hacerlo, verdad...
En 1986 sí tenía razón de ser el feminismo porque la preponderancia del hombre en la sociedad era total. Ahora, casi 40 años después, el feminismo ya no tiene razón de ser poque la igualdad en todos los ámbitos es total y las disparidades que quedan son por decisiones personales.
@@archibaldoheston7863 la cuestión,,,,la as visto toda?? Esta gustándome tengo 54 años de y ni me entere,,era más pobre que las ratas,,vivíamos 9 en casa ( chabola y tv ) en el 94
Don Pimpon Nooo, no te has enterado, le echarón 5 años, por el anillo de diamante de procedencia dudosa, que llevaba las siglas ADMG siglas religiosas . Dónde trabajaba la victima, la chica ? en una tienda de antiguedades religiosas; tambien es casualidad que el día que la atracán a ella, resulta que ella habia robado un anillo de diamantes en la tienda religiosa donde trabajaba. Porque el propietario de la tienda no denunció el robo del anillo, ? precisamente porque era de procedencia dudosa, probablemente el propietario se lo compro a uno que vino a venderselo y seria de un robo o hasta pudiera ser de un asesinato,imaginate si la policia investiga lo del anillo, pudiera ser que al propietario de la tienda se le caiga el pelo, esas cosas mejor dejarlas correr.......!!!saludos !!!
Más pobre la serie de lo que recordaba. Eso sí, como reflejo de su tiempo, es terrible ver cómo se trata, se bromea o se desprecia la violencia de género. Hay una línea argumental que podemos entender (echando imaginación y pensando bien) que se basa en la lucha de sexos, pero que se resuelve de una manera que ahora... digamos que le pesan los años.
Desde colombia yo entiendo que el guion de esta serie de turno de oficio en realidad es muy engañosa pero en verdadera esencia el maestro echanove tenía un carisma y una personalidad que muchos otros compañeros de elenco no poseían pero la serie tuvo un éxito bastante modesto en el momento de su lanzamiento para tve hace más de 30 años.en mi opinión yo diría que eso era un reflejo de la situación que estaba viviendo el país en el momento de transición en el que se estaba librando de un gobierno dictatorial de 40 años impuesto por el generalísimo franco y ahí se evidencia las funciones que hacían los abogados en la escuela de derecho en aquella época costumbrista donde las problemáticas de orden público eran el verdadero dolor de cabeza para el pueblo español y además estos conflictos ha estado presente en casi todas las civilizaciones del mundo en especial de una manera abierta y manifiesta
Refleja un tiempo. Yo lo viví. Creo que la serie está muy bien hecha. De forma sana. Gracias.
❤❤❤ Carme Elias gran actriz Inolbidable Y magistral Papel en esta gran serie 👌 ( Su carrera marchava Viento En Popa ) y le ayudó a ))triunfar .Una gran Mujer nuestra querida Carmen ( Hoy en día Muy Malita y delicada 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Así es. Y muy atractiva. Por cierto,, usas b en vez de v y v en vez de b
Muy buen argumento y, desgraciadamente, aún actual.
Ah, y destacar a Luis Reina (el atracador) y a Pedro Sempson (el juez), ambos formidables actores de doblaje. Sempson además formó parte de Los Tacañones del Un, dos, tres de los setenta.
Extraordinaria voz.
Totalmente de acuerdo. Han sido muchísimos años doblando al grandioso Sr. Burns. Un actor inmenso.
Fue una serie espléndida.
La abogada del 205 rojo sin cinturón y aparcando encima de la acera😂 Hoy estaría en el talego...
Me preguntaba si era la acera donde se había parqueado y me dejaba con la boca abierta 😂
Graciassss
36:35 Qué ironía! Nuria Marsó vestida de Supertacañona 😄😄
La versión de Estanislao Porrillo es la más lógica, los ascensores antiguos estaban llenos de navajas
Valorar una serie con la mentalidad actual no tiene sentido. No podemos borrar el pasado sólo por que no nos guste. A algunos/as les encantaría poder hacerlo, verdad...
Totalmente de acuerdo
En 1986 sí tenía razón de ser el feminismo porque la preponderancia del hombre en la sociedad era total. Ahora, casi 40 años después, el feminismo ya no tiene razón de ser poque la igualdad en todos los ámbitos es total y las disparidades que quedan son por decisiones personales.
Si es defensa propia, no tienen por qué que meterla en la carsel.
❤️
Hay una escena en minuto 23.27 que es de coña.... jajjajjajajja o por ahi... segundo mas o menos..........
Como aparcamabos en aquellos tiempos---kakkakakak
Claro homenaje a Rashomon, de Kurosawa.
Por lo demás, un argumento políticamente incorrecto que hoy en día estaría CENSURADO
Qué grande era Mercero
Qué gran rojeras, porque el guión da asco. Menuda escenita la de Evita en el restaurante a la hora de pagar. Qué asco y qué tufo a hembrismo...
@@archibaldoheston7863 también era necesario,,,cuidado con eso,,hay si había machistas,,no??? Digo yooo por decir algo,,,ahora nos comen
@@edupena5953 "Ahí" y no "hay"
@@archibaldoheston7863 la cuestión,,,,la as visto toda?? Esta gustándome tengo 54 años de y ni me entere,,era más pobre que las ratas,,vivíamos 9 en casa ( chabola y tv ) en el 94
5 años de cárcel por encontrarse una navaja en un ascensor! Habría que ver que dice el Tribunal de derechos humanos!
Don Pimpon Nooo, no te has enterado, le echarón 5 años, por el anillo de diamante de procedencia dudosa, que llevaba las siglas ADMG siglas religiosas . Dónde trabajaba la victima, la chica ? en una tienda de antiguedades religiosas; tambien es casualidad que el día que la atracán a ella, resulta que ella habia robado un anillo de diamantes en la tienda religiosa donde trabajaba. Porque el propietario de la tienda no denunció el robo del anillo, ? precisamente porque era de procedencia dudosa, probablemente el propietario se lo compro a uno que vino a venderselo y seria de un robo o hasta pudiera ser de un asesinato,imaginate si la policia investiga lo del anillo, pudiera ser que al propietario de la tienda se le caiga el pelo, esas cosas mejor dejarlas correr.......!!!saludos !!!
@@beatriz2507 que tengas un buen día!
La abogada me cae gorda! No así Silvia Marsó, que tiene de todo!
Silvia Marsó siempre ha estado tremenda. Un pedazo de mujer impresionante...
A mi me cae horda también
Más pobre la serie de lo que recordaba. Eso sí, como reflejo de su tiempo, es terrible ver cómo se trata, se bromea o se desprecia la violencia de género. Hay una línea argumental que podemos entender (echando imaginación y pensando bien) que se basa en la lucha de sexos, pero que se resuelve de una manera que ahora... digamos que le pesan los años.
Esta serie ha envejecido muy mal
Un guión muy flojo , los actores bien
No deberías esperar que apareciera Sherlock Holmes en cualquier momento, vamos digo yo, !
cuanto esquisto hay por el mundo!
Desde colombia yo entiendo que el guion de esta serie de turno de oficio en realidad es muy engañosa pero en verdadera esencia el maestro echanove tenía un carisma y una personalidad que muchos otros compañeros de elenco no poseían pero la serie tuvo un éxito bastante modesto en el momento de su lanzamiento para tve hace más de 30 años.en mi opinión yo diría que eso era un reflejo de la situación que estaba viviendo el país en el momento de transición en el que se estaba librando de un gobierno dictatorial de 40 años impuesto por el generalísimo franco y ahí se evidencia las funciones que hacían los abogados en la escuela de derecho en aquella época costumbrista donde las problemáticas de orden público eran el verdadero dolor de cabeza para el pueblo español y además estos conflictos ha estado presente en casi todas las civilizaciones del mundo en especial de una manera abierta y manifiesta