посмотрела много роликов на эту тему и ничего не поняла. хотя некоторые ролики длились более 30 минут.. а тут за 11 минут все ясно просто и без за умных слов. Спасибо!
Дорогой Артем !Спасибо за чудесное и понятное рассуждение! Мы и в дальнейшем будем смотреть ваши замечательные ролики! Здоровья вам ,тепла и мира вашему дому!❤❤❤
@@panov_artem можно, пожалуйста, видео о придаточных изъяснительных и обстоятельственных. В ютубе нет видео, где рассказывалось бы обо всех них сразу в одном видео. И нормальных объяснений нет..
Спасибо вам большое! В школе непонятно объяснили. Куча роликов посмотрел все равно ничего не понял. А тут за 11 минут объяснили понятнее чем за 40 минут
Здравствуйте! В вашем видео сказано что в ссп НЕЛЬЗЯ задать вопрос, но мне кажется можно: я очень расстроился (почему?) - (потому что) Иван не пришел. Объясните пожалуйста! Мария
Здравствуйте,Мария. Сравните, например, два предложения. 1) "Иван не пришел, и я расстроился". Две части этого предложения не связаны грамматически, я не могу задать вопрос от одной основы к другой. Вторая часть не указывает на причину. Это две разные основы. У них нет никакой связи. Я могу поставить там простую запятую, и сами основы как будто два отдельных предложения. Между ними стоит союз И, значит, это ССП. 2) "Иван пришел, потому что я расстроился". Здесь вторая часть указывает на причину того,о чем говорится в первой ("мне было грустно, я был расстроен, поэтому Иван пришел"). То есть явно видна причинно-следственная связь. Ну и связывает две основы подчинительный союз "потому что", значит, это СПП. В любом случае советую запомнить как аксиому: в ССП две основы абсолютно не зависят друг от друга. Они аки два самолёта, летящих недалеко друг от друга,но никогда не пересекающихся. А вот в СПП - это что-то типа двух машин,одна из которых, сломанная (то есть придаточная), находится на тросе и полностью зависит от работающей (главная часть). Вот работающая сама ехать может, а сломанная уже нет. Вот такая аналогия в голову пришла;))
посмотрела много роликов на эту тему и ничего не поняла. хотя некоторые ролики длились более 30 минут.. а тут за 11 минут все ясно просто и без за умных слов. Спасибо!
Спасибо большое! Все очень ясно и понятно и всего за 10 минут
спасибо все кратко и понятно, удачи вам.
Дорогой Артем !Спасибо за чудесное и понятное рассуждение! Мы и в дальнейшем будем смотреть ваши замечательные ролики! Здоровья вам ,тепла и мира вашему дому!❤❤❤
Спасибо большое за столь теплый комментарий! Храни Вас Господь!
Спасибо
рад помочь!)
Спасибоооо!❤
Мы в пятом классе сейчаспроходим эту тему. Завтра контрольная. Спасибо!
👍👍👍
Огромное вам спасибо за такие приятные и удобные для восприятия уроки!
Пожалуйста! Я очень рад, что приношу Вам пользу! Всего самого наилучшего!
@@panov_artem можно, пожалуйста, видео о придаточных изъяснительных и обстоятельственных. В ютубе нет видео, где рассказывалось бы обо всех них сразу в одном видео. И нормальных объяснений нет..
@@_agent228_ спасибо! Попробую сделать в ближайшее время!;))
@@panov_artem все, обязательно жду!)
СПАСИИИИБООООО!!!!!🥰🥰🥰🥰🥰
Спасибоооо!👍
Спасибо большое 💗Очень помогли
Здравствуйте и спасибо вам за урока
Спасибо вам большое! В школе непонятно объяснили. Куча роликов посмотрел все равно ничего не понял. А тут за 11 минут объяснили понятнее чем за 40 минут
самое лучшее обьяснение . спасибо
Сколько бы не объяснял и не рыхлил эту тему наш учитель, я не могла понять эту тему, пока не посмотрела видео, которое идёт всего 10 минут.. Спасибо)
Спасибо огромное!
ПАСИБАААА!!!! понятно все
Спасибо)
А расскажите, пожалуйста, о видах придаточных
спасибо большое!
Спасибо!! Все понятно😊
понятно спасибо))
Пожалуйста! Рад помочь!)
Спс очень понятно
Где глав, где прид часть нпо указать
Здравствуйте! В вашем видео сказано что в ссп НЕЛЬЗЯ задать вопрос, но мне кажется можно: я очень расстроился (почему?) - (потому что) Иван не пришел. Объясните пожалуйста!
Мария
Здравствуйте,Мария.
Сравните, например, два предложения.
1) "Иван не пришел, и я расстроился". Две части этого предложения не связаны грамматически, я не могу задать вопрос от одной основы к другой. Вторая часть не указывает на причину. Это две разные основы. У них нет никакой связи. Я могу поставить там простую запятую, и сами основы как будто два отдельных предложения. Между ними стоит союз И, значит, это ССП.
2) "Иван пришел, потому что я расстроился". Здесь вторая часть указывает на причину того,о чем говорится в первой ("мне было грустно, я был расстроен, поэтому Иван пришел"). То есть явно видна причинно-следственная связь. Ну и связывает две основы подчинительный союз "потому что", значит, это СПП.
В любом случае советую запомнить как аксиому: в ССП две основы абсолютно не зависят друг от друга. Они аки два самолёта, летящих недалеко друг от друга,но никогда не пересекающихся. А вот в СПП - это что-то типа двух машин,одна из которых, сломанная (то есть придаточная), находится на тросе и полностью зависит от работающей (главная часть). Вот работающая сама ехать может, а сломанная уже нет.
Вот такая аналогия в голову пришла;))
Здравствуйте. Можно спросить? Ваня на урок не пришёл, поэтому я расстроился. Это спп? Поэтому-это союз или наречие? Спасибо.
Добрый день.
Слово "поэтому" является наречием, значит, это предложение является бессоюзным (БСП).
ураа , я понял
Найс)
Видео создано для Эге
Пятиклассники:О,Привет!
👍👍👍👍👍
Спасибо