скажите, получатель или приниматель=ресивер, это одновременно и усилитель? Кстате приминение может быть очень даже современным. Взял подключил эту систему к своему компъютеру, и вперёд. Слушай музыку, смотри фильмы и т. д.
Ещё из полезного для настоящего любителя муз вход фоно.винил то не куда не делся.а новоделы не имеют фоно.hdmi вещь полезная но с некоторого времени,раньше не применялась не было её вовсе.всему своё время.аппарат высокого класса и стоил он не мало.вещь достойная была и есть таковая .Балбесам от инета не понять да и незачем.если честно не знаю плохого техникса
А я до сих пор пользуюсь Техниксом, правда усилитель 800-й, а так полный комплект из CD, тюнера и деки, рессивер Technics 710-й правда тоже есть, но не подключен, так, для мебели стоит, а продать жалко. Вся эта подборка компонентов наверное больше душу греет, куплена в 1996-м году, если не ошибаюсь, а 1996-й год, был пожалуй лучший в жизни, и когда включаю музыку, то помимо всего ещё и трогательная ностальгия накрывает, ну разве это не здорово?
Денис, продайте пожалуйста 710 ресивер, болею Техниксом, но не удаеся найти ресивер в хорошем состоянии из высших моделей. Буду Вас всю жизнь вспоминать добрым словом.
Один только внешний вид чего стоит а сейчас в магазине одни эти пеньки стоят посмотреть не начто, только народным его вряд-ли назовёшь, так как стоил он хороших денежек а у народа едва на жизнь хватало.
В начале 2000х у меня был муз. центр AIWA, так себе аппарат. Текниксы стоили в 3-4 раза дороже. И это была мечта! Сейчас слушаю раздельные аудио компоненты классом повыше, но те старые Текниксы до сих пор вызывают добрые чувства.)
У меня стойка Thechnics , все три компанента Made in Japan,купленная еще, в начале 90Х,работает отлично,и без проблем,до сих пор !!!!!!!! Дека 474,СD плеер пяти дисковый 687,и усилок с пультом,на все компаненты V 500. Thechnics рулит !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В девяностых собрал комплект Технаря,дека 575,сидюк 670 и ресивер 940.Дека приказала долго жить,стала путать нажатие на клавиши,жмёшь стоп а включается запись,плеер и ресивер живы и работают до сих пор,ни разу не сломались.В принципе делали хорошо и звук меня устраивает.
самый первый усилитель и проигрыватель дисков я купил Technics в 1997 году, радости было полные штаны, на всю жизнь тот день запомнился мне не только покупкой , но и огромным количеством народу в магазине
Безликость?Не согласен ни разу.Дизайн Техниксов тех лет мне нравится по сей день.Кто то посетует на пластик.Однако этот пластик у меня в активной эксплуатации 25лет и ни поломок ни истирания ни потери вида.Пульты вобще как вчера из магазина и работают лучше любых современных.Мои аппараты после модернизации продолжают работать и радовать.
Подобный обзор вижу в первые. Сочетания музыкального сопровождение и не торопливого повествование и тембр голоса окунуло в ностальгию меня целиком с ноткой грусти о прошедший днях
Здравствуйте Уважаемый..... Вопрос? А , что же для Вас является не ,, безликим" ? Что, ну то есть какую технику, и каких годов выпуска Вы предпочитаете...?... Это самый странный обзор, как Вы изволите выражаться ,, массовой" звуковой техники.... Да в начале и середине 90х годов в магазинах было много такой техники..... Я сам 1964года рождения..... Большой любитель качественного звука.... Но Вы простите меня..... Вы вспомните, что это были за времена то...... И сколько эта ,, массовая" техника стоила...... !!!!!!!..... Безусловно, на полках стояло всё..... И в 80 годы, эти фирмы выпускали ,, массовый" продукт.... Только металла в нем было больше, и транзисторов.... Но суть не в этом.... А в том как это все покупалось и за что..... Деньги просто невообразимые..... Я Вам скажу.... Всю жизнь работаю промышленным электромонтером..... Мой аванс в 1987 году - 80 рублей, получка 250 рублей... Я работник химического предприятия..... Вы просто подумайте..... Не стоит так странно критиковать эту технику.... Звучит она, при правильно подобранной акустике, и хорошем звуковом материале, очень неплохо......Что значит безликость..... Эти два аппарата, из одной вобщем то линейки.... И смотрятся весьма гармонично..... Единственно, что именно мне не по душе, так это странный ,, декор" с ,, губами и балконами"..... Но так выглядела практически вся техника в 90х...... Я лично не сторонник таких ,, дизайнов"...... Конечно это сугубо моё личное мнение.... Однако эта как Вы говорите ,, безликость" не отвлекает от главного, от музыки которую слушаешь.... Ну и конечно, каждому поколению своё...... Тут как у нас говорят ,, По Сеньке шапка, а по г..... и черепок"...... Не сердитесь на меня..... А так обзор странный.... И не за здравие, и не за упокой..... Спасибо Вам.... С Уважением.......
Спасибо за отзыв. Отвечу кратко - сколько людей - столько и мнений. Я повидал много техники на своем веку, поскольку я ненамного младше вас. И со стипендией 3 долл в месяц я тоже знаком не понаслышке. Именно эта серия Technics - безликая и серая. Внешне. Сравните с: ruclips.net/video/gpEnwk-qsdE/видео.html ruclips.net/video/hzJWz6P2nbY/видео.html Мне уже написали, что я сравниваю с более дорогой аппаратурой. Отнюдь, вот как выглядел комбайн ценой менее 100 долл: ruclips.net/video/ZCjHR-uynso/видео.html Самое главное, что вы промахнулись с главным выводом - разве я критикую? Я ее по-своему люблю. Просто я и многие мои сверстник из нее выросли. Это как из Москвича пересесть в более современную, безопасную, экономичную машину. Зарплаты тут не при чем. У каждого свои приоритеты. Я уже отвечал другому зрителю, что сидя в интернете за 20 долл В МЕСЯЦ не надо мне рассказывать, что разово купить показанный в моем видео 5дисковый чейнджер за 30 долл "не позволяет бедность" .
У самого такой ресивер. Контора Техникс безликая с замыленным звуком. Ей с современными брендами с таким гавеным звуком на рынке не место. Никто не покупал ее поделки вот шарага и закрылась.
Найдите колонки genius модель sp-hf 1100x это уже Двадцатый век и сравните с техниксом из 90х и поймете Что такое прогресс в аудиотехнике и еще ресивер Pioneer например двенадцатого года звучит в разы лучше Technics у него на борту звук 5.1 в двадцатом же году в аудиотехнике деградация
Привет Боярский,да вы артист.В 87 году зарплата 330руб!Это где так платили на северах?В подмоскови -инженер-120р.,токарь 6 разряда 250.И в 87 году именно этой линейки техникса не было,она была гораздо позже лет так на 10 примерно.И то что автор говорит про серость дизайна,то все что щас и тогда -одинаковый подход в сегменте начального HI-FI.У самого 687 вертак от техникс купленный в 1996г.Дизайн стерео усилков от 500$ и выше мог отличаться координально у техникс от всех других фирм.По этому и был преобретен в 1996г-SE A900 SM2 стрелочный двухблочник-шедевр дизайна да и начинки за 500$Но был и топовый двухблочник 2000 серии за 2000$,в магазинах MXM техникс-панасоник москва.Который на ВДНХ после покупки своего двухблочника,я видел за 700$ новый,у негров,там раньше все торговали.Вот это думаю машина приличная,ну и дизайн выдающийся.
Трудно согласиться с автором, взявшимся рассматривать далеко не лучшие образцы техники Technics середины 90-х.. Класс А , а тем более, АА до сих пор звучит довольно здорово, свои небольшие денежки для начального уровня HI-FI отрабатывает на 100%. Я для коллекции собрал полную стоечку в хорошем состоянии клааса АА да и при акустике SS-C450 и неплохом "вертаке" SL-D2 все звучит с хорошими кабелями. . Аудиофилам, конечно, будет к чему придраться, но меломану звук душу порадует ).
Великолепный ролик. Очень понравилась авторская подача материала - хорошо поставленный голос, грамотная речь, информативный текст, а также картинка и саундтрек. Желаю дальнейших успехов.
Да, я по "блокам" собирал стойку Техникс года два, в среднем каждый компонент стоил тогда, по тому курсу плюс, минус 200 баксов, мне моя стойка с акустикой обошлась около 1500 баксов, так что не очень то дёшево было.
Да прикольно я в 1996 году 2 зарплаты помощника машиниста потратил только на ресивер а кд у меня 887 был ,подставки под колонки из балясины делал лаком крыл -но в один прекрасный момент всё украли так как живу на 1 этаже вот горе было
они не пылятся в дали от людских глаз. Это очень достойная техника. Звук, выдаваемый ими очень и очень. Автор, видимо, приверженец т.н. "прогресса". Он обманчив.
Сначала ЛАЙК,потом просмотр.В своё время имел всё стойку(кроме винила),колонки были огромные,SB-26.Усилитель двух блочный AU800 350-й тюнер,и топовый 840 проигрыватель CD.В колонках Ооогромный бумажный бассовик.Думал никогда и низачто не продам,звук был фантастический.Спасибо за видео,вернуло в то время,когда аппаратура была сделана добротно и с душой!
Спасибо! Справедливости ради, сейчас многие массовые технологии уже переигрывают премиальные технологии тех лет. Это прогресс... Но мы все равно возвращаемся в прошлое
@@duboweek Интересно,через 30 лет мы будем вспоминать нынешнюю аппаратуру ,с таким же трепетом и теплыми славами,думаю нет...т.к. сегодня всё заточено на маркетинг.Аппаратура отхаживает свой гарантийный срок и ломается.Бежим за новой,отсюда и непривязанность к ней.Раньше аппаратура могла передаваться от отца к сыну это как минимум),с ней было связано множество этапов жизни,поэтому такие ностальгические воспоминания она вызывает у многих.
нормальная техника это была , единственное мне цвет особо не нравился но стойка шикарно выглядит и верхние модели отлично играют и для народного даже сейчас не каждый может собрать такую стойку
Добрый день. Классно! Спасибо. У меня в зале стоит ресивер Ямаха 17-го года. Теперь стал думать, что он тоже безликий. Блин! Так и есть! Блииин! Мысль про кирпич классно прозвучала. спасибо за работу. Ждал с нетерпением. Удачи во всем.
Был у меня похожий рессивер, если не изменяет память, 390 модель, более бюджетная, там выход на два канала, нет кнопки Хелп, в остальном все такое же, спалил я такой модуль колонками 35АС, меняли по гпюарантии, сказали, что эта микросборка стоила 200 долларов, не хило так, он сам стоил чуть дороже, потом поменял колонки на Техникс sb lx-70 они были уже 8ми Омные, те качали на ура, там было 100 Ватт DIN, потом я сменил рессивер на Ямаху, у той уже было 5 каналов звук лучше, но он стоил в 7 раз дороже, в общем от этого рессивера остались хорошие восспоминания, мне он нравился.
Что хотел сказать??? Непонятно!!! Для своего времени,, техник,, - это было круто! По сеньке и шапка!!! Он не мог стоить 1000$!!! Это и ежу понятно.. На свои деньги и играет. Здесь нет чудес!!!!
Возможно. Приведите пример сегодняшнего ширпотреба, сравнимого с этой техникой? В наших краях продаются только либо активные колонки либо навороченные ресиверы. Все, что касается качественного двухканального стерео совсем не ширпотреб и стоит совсем другие деньги
@@duboweek Ок.? А где вы видели на сегодняшнюю современную технику гордую надпись Made in Japan???. Уже большая редкость если увидишь Made in Malaysia. Были у меня современная техника бренд Marantz, Denon, и Yamaha Мade in China стоимостью свыше 1800$ и что, поработали от 8 месяцев до 1 года и здохли... У меня есть Yamaha AX-550RS 1991 Made in Japan. До сих пор работает. Очень достойный усилитель. Я его слушаю в паре с Wharfedale Dovedale 3. Звук БОМБА. Именно поэтому Я уже поставил КРЕСТ на сегодняшнюю современную технику.
@@B.Ruslan1978 Я давно современную технику не покупаю, по-моему это отчетливо видно по моим роликам. Вот ЦАП я себе купил новый, современный. Немецкий. А мой основной комплект - от Accuphase. Сделан в Японии.
Техникс на многое сгодиться. Не редко читаю, что Техникс полное Г... По своему опыту могу сказать, а именно про технику Technics, которую имею, проигрыватель винила 1210 прекраснейший, хороший усилитель SU-A700 (хотя есть и поинтереснее - Бриг 001 первой версии), восхитительнейшая кассетная дека AZ-7 (с магниторезистивной звукоснимающей головкой, микролифтом instagram.com/p/Br9wB1xlR00/? и т.п. плюшками), тюнер 350 надежный с уверенным приёмом. Я, по своему опыту, могу сказать только хорошее про звучание, эргономику, надежность компонентов Technics, которые у меня были, есть или крутил в руках. Помимо Technics имеется опыт и с другой аппаратурой, и Советской, и Буржуйской, и дешевой от дядюшки Ли (крайнее, что было у меня в ремонте - компьютерная "акустика" DEXP 350).
Все верно. Я тоже слышал много негатива про Technics. Но это лишь мнения других людей. У меня было много техники Technics. Какая-то лучше, какая-то хуже. Получать удовольствие от музыки не она мешает, это точно :-)
скажите, получатель или приниматель=ресивер, это одновременно и усилитель? Кстате приминение может быть очень даже современным. Взял подключил эту систему к своему компъютеру, и вперёд. Слушай музыку, смотри фильмы и т. д.
У меня пионер ресивер самый первый ,который у нас на рынке всх416 в 2006 году купил ,до сих пор работает пережил два удара молнии , смотрю твой техникс в нутри как и мой пионер , только не такое расположение платы и кулера ,даже пульт похож ,на хороших динамиках звучит отлично,как для бытового ,амфитон сразу закинул
Хорошо звучит 👍🏻 Подскажите, посоветуйте кто нибудь, имею сд проигрыватель Техникс с таким же цапом Маш, слушаю сд диски. Какой сд, можно приобрести с более лучшим качеством звучания? Или лучше приобрести хороший Цап, а Текникс оставить, как транспорт?!
Приветствую! А что не устраивает в качестве звучания имеющегося CD проигрывателя? Сложно, что либо подсказать, не зная что не устраивает в имеющимся CD. У самого имеется CD 370 от Technics, ничего плохого, по параметрам, про него не скажу, что не скажу про Pioneer PD-S703, PD-S901 и иже с ними, хороший по параметрам Yamaha DVD-S661 ruclips.net/video/G-JTVQjtJWQ/видео.html , неплохие параметры у ВЕГА ПКД-122С. Хуже или лучше звучит это настолько субъективно.
Michael Garage согласен, в том то и дело, что всё нравится) но он же бюджетник совсем... чем я и удивлён, а звучит не плохо. Был Пионер PD - 604 (если, не ошибаюсь) так мне совсем не зашёл, может по звучанию слишком сглажен... но стоит дороже. Пробовали и Денон тех же годов, тож не моё.
@@duboweek абсолютно согласен, сложно, что либо посоветовать, так как наше восприятие зависит от звуковых параметров аппаратуры, от нашего опыта, от нашего настроения, от восприятия аппаратуры (аппаратура должна быть, помимо остального, красивой, например Бриг 001 instagram.com/p/Bq5x1FxFyMZ/? , ВЕГА МП-120 instagram.com/p/BuNMh4Ul9Ur/? , Арктур 006 instagram.com/p/B04RatBhhC4/? ) и конечно от установки аппаратуры.
@@borman__wicked8545 Про звук Pioneer PD-S604, S505, S703 и S901 могу сказать одно, что высокие частоты не воспроизводят, то есть после 10 000 Hz начинается резкий спад, кто-то их спионерил ))). Лично у меня несколько CD проигрывателей, дек, усилков и виниловых, настроение разное бывает, поэтому в стойке и происходят перестановки. Особенные эмоции можно получить от Советсткого аудио, тот же Бриг 001 первой версии, двублочник Амфитон, cd ВЕГА ПКД-122. Путь к идеальному звуку бесконечен, так как мы постоянно меняемся.
Ну скажем так - звёзд не хватает , но работу свою делают...я сам имею 3 стойки " Техникс " и я доволен , вернее мои уши ....имею возможность и гибрида купить...слушал , ну и скажу , что особых различий не нашёл...
Хороший канал!!!хорошая подача и подготовка материала!!!так держать!!!а на счёт класса H+ был такой аппарат PANASONIC SA-HE 200сотый ,ресивер,на полевых транзисторах,звук был очень даже хорош!!!удачи вам!!!побольше обзоров!!!
Любезнейший, позвольте с вами не согласиться. Может, у какого нибудь оллигарха и пылиться в углу , но у меня , мой Technics на очень почётном месте. Уверяю вас в серредине 90-х ой как не просто было купить что то подобное.
Спасибо за очередной тёплый обзор ))) А почему не получится подключить современный телевизор? Я подключаю тюльпанами к любому из входов ресивера или усилителя. Динамики современных телевизоров слушать невозможно. А звук люблю хороший, даже если новости смотрю или бокс.
Я говорю о видеосигнале. Через тюльпан можно передать только 480i если я не ошибаюсь. Во многих современных панелях есть только или HDMI входы или на крайний случай компонентный.
Люблю Техникс. У меня пылятся несколько блоков - 575я дека, cd и тп. А вот каждый день использую дом-кино Yamaha 5+1 . Ямаху покупал лет десять назад. Техникс иногда для музыки.
Ну в те года тоже были аппараты красивее и лучше. Я бы даже сказал,тогда и были самые красивые и крутые,та же Сони ЕS или топовые Онкио и Деноны. У меня был такой ресивер Техникс в начале 90ых. Но быстро продал,не понял зачем мне нужен был этот пролоджик. Тогда поменял на двухблочный Техникс 900 со стрелочками) Хотя звук и там и там так себе,что не удивительно,если посмотреть внутренности.)
@@nikosun000 С Sony ES сравнивать сложно, абсолютно другой класс аппаратуры. А это обычный ширпотреб, до кризиса 98-го продававшийся по цене семечек. По крайней мере, сравнимый по цене музыкальный центр перепеть мог влегкую.
@@Radomir2149 какие нахрен семечки, такие аппараты стоили 3-4 зарплаты обычного работяги с провинции. Я как рад был когда купил центр самсунг в 2001. И долго выбирал, то ли брать самсунг то ли техникс блочный.
@@Samael-j7k а причем тут 2001? Техника середины 90-х. Доллар по 6 рублей помните? До дефолта в августе 98-го отличный ресивер Yamaxa RX 495 стоил меньше 2000 рублей. У нас его мойщик деталей мог себе позволить.
@@Radomir2149 да притом, все я помню. В 90х я даже двухкассетный мафон не мог позволить. Эти центры в конце 90х и начале 00х стоили 10000-16000. Зарплата у меня была 3500. Вот и думайте. За самсунг я отдал 11300. Стояли техниксы 12000 14000 и 16000
Автор, не правы Вы во многом, а самое главное обзор не о чем кроме охаивания комплекта. Не буду говорить что у этой техники есть душа-это пафос, но глядя на нее душу греет, это не тот современный вид коробочек МР3. По поводу цены, если у Вас есть канал где такая техника стоит сущии копейки, поделитесь пожалуйста, мне все это достается за огромные по мне деньги. А и да, комплекс Техникс у меня стоит дома на самом почетном месте, скоро надеюсь рядом будет Сонька, Пионер, Айва, Акаи и ДжиВиСи. А тому кто как автор соберется выбрасывать или увозить на дачу, прошу подарите или продайте мне, буду счастлив и техника продолжит жить а не гнить. Повторюсь, обзор кроме как о ахаивании не о чем, поэтому дизик автору, будут такие еще - отпишусь нахрен.
Отписывайтесь "нахрен" прямо сейчас. Мне можно много чего предъявить, кроме одного: я говорю только о своем личном опыте и своих личных впечатлениях. Если он вас не устраивает - то зачем себя мучить? Смотрите проплаченные рекламные ролики с заказными мнениями. Техника эта стоит сущие копейки в Канаде, я все цены подробнейшим образом расписал на веб странице, про которую говорю в ролике. Но вы же не любознательны и не способны пройти даже дальше одного клика мышкой, да? А еще можете попробовать осилить сайт hifishark.com и если у вас есть ежемесячно 20 долларов на интернет, в котором вы сейчас сидите, то вы вполне сможете найти и 30 долл, которые стоит сегодня 5дисковый чейнджер из ролика. Было бы еще интересно узнать, в чем КОНКРЕТНО заключается мое "охаивание" или вы просто поболтать?
@@duboweek Не знаю что у Вас зреет в Вашей блогерской голове, но подписчиками нужно дорожить и прислушиваться к их мнению, ведь именно для зрителей Вы выкладываете свои ролики, а не посылать их на хрен отписываться. В противном случае, если Вы не согласны, показывайте свои ролики своей семье.
Давайте я буду решать что и кому показывать. Ролик о конкретной аппаратуре, а не о моей голове. И зачем вам туда влазить что бы понять что там "зреет" мне не понятно. Вы мне предъявляете претензии не потрудившись их даже аргументировать. Каменты ниачом, будте здоровы, далее у вас сольное выступление. да, не забывайте себе лайки ставить
Живя в квартире с соседями, которые не сильно любят дез метал, необходимость в ресивере отпадает напрочь. Достаточно CD проигрывателя и всё. А обзор хороший, спасибо.
Приветствую Ув.duboweek!Подскажите пожалуйста как специалист,есть SONY LBT-а795 (в полном сборе) и есть периодически отапливаемый деревенский дом.Хочу отвезти её туда на совсем.Но бывает,когда никого нет, в морозы дом промерзает до -12-15..Какие шансы выжить у техники в данных условиях?Миницентр Panasonic "SA-AK 5" живёт уже лет 7 в таком режиме и норм.всё.Единственное,когда приезжаю зимой,пока хорошо не протоплю дом,не включаю его.Только они по 1.500 - 2.500р. на авито висят а соньку за 40кет брал.Вот и призадумался.
Честно говоря не знаю что вам сказать. Я в таких условиях технику не использовал. Мало того что масло может застыть, так еще и пассики могут изменить свои свойства. Не знаю, может быть вам кто-то другой подскажет. А еще не забывайте про сырость. Которая может вызвать коррозию...
Несмотря на то, что много кому не нравится техника 90-х, я про старую гвардию😀, лично мне она по душе, даже такие недорогие комплекты😃. Звук кстати тоже понравился, понимаю, что через RUclips, но он показался очень мягким, приятно обволакивающим, может конечно потому, что слушаю обычно в наушниках, а не через стереосистему, а может дело в этих чудо-колонках😉.
@@duboweek... Странно Вы рассуждаете, если Technics то берёте самый дешевский комплект и обсираете, а Pioneer из серии Elite прям крутой. Может тогда сравнить Pioneer начального уровня с топовой серией Technics ?
Хм, интересно, вот ребята, кто знает такой аппарат Technics sa-da 8 и кассетная дека Technics rs-tr 575, вот реально, что Вы уважаемые и опытные люди на стиле в плане бренда Technics, мне очень интересно, что Вы скажете про данные аппараты что я перечислил, очень интересно почитать мнения других.
Очень многие крутые меломаны обосрут вам Technics. Лично я любил эту компанию. Но в чем-то они правы. То, что Вы выбрали никак не идет в аудиофильский комплект. Если уж брать что-то из Technics, то я бы лично рекомендовал вариант выше среднего, но вполне себе отличный по звуку. Кассетную деку RS BX 747, это однокассетная трехголовочная дека со сквозным каналом и весьма хорошим качеством записи и воспроизведения. Были и более прикольные типа AZ-7, но у них очень нежные головки и найти в хорошем оригинале, наверное очень сложно. Усилитель можно брать SU-A700 или SU-A620. По акустике надо подбирать. В любом случае перед покупкой желательно прослушать. Возможно, что Вам Technics вовсе не подойдет.
@@bender2411 Technics - такая странная штука, что «убийцы техникса» возникают то тут, то там. Но послушав, все-равно убеждаешься, что за одинаковые деньги Техникс предлагает самый ровный звук. Да, Айва - мелодичнее, но высокие пережмаканы, да там Сони что-то по механике может, но звук жесткий, да Накамичи, но в одной цене с Техниксом это будут дрова. И так далее. Но при этом перевалив за бюджет в $1500-2000, Техникс уже опережает много кто. PS Но, конечно, никакие двухкассетные балалайки брать не стоит. Ибей и локальные барахолки полны хорошей техники на любой вкус и кошелек
@@sc0or Накамичи я бы с Техниксом не сравнивал. Все-таки очень разная и ценовая и целевая категория. Тут вопрос целей. Меня полностью устраивает звук Техникса. Особенно мне нравился его СД плеер 770D. Именно по звуку. В отличии от многих на тот момент Ямах, Кенвудов и Сони у него был самый аналоговый, что ли звук. Ямаха очень металлическая, Сони в целом тоже. Пионер и Кенвуд - я блевался от этого говна.... И не я один, когда тупо сравнивали в живую. Кассетные деки меня тоже более чем устраивали как раз именно своим неизменённым звуком. Без всяких там своих оттенков. Да и дизайн и удобство использования у них на высоте )))
Верно, да, но речь все же не об этом комплекте :-) Бывает понаслушаешься сказок о каких-то магических аппаратах и закрадывается малодушная мысля - "а может и мое пора менять???" А потом встаешь утром и все точно как у вас написано :-)
@@duboweek " Со второй платформы отправляется Пипелац Времени , бороздящий просторы 80 - 60х , на который невозможно опоздать ! " В этот раз постараюсь обсмаковать, во всех деталях, отель YORX , расположившийся на пеньке в осеннем канадском лесу . Затем облететь ,на закате , Португальскую бухту , с Башнями Technics и Akai с уже светящимися окнами и бойницами ХАЙ - Фидэлити. Батл намечен на полночь ! Затем окунуться в разгар вечеринки по " Обмывке ", с такими трудами приобретенной , новехенькой " Симфонии 003 "; ну и на обратном пути сравнить " Атмосферу " вечеринок сельского клуба , клуба в трудовом молодежном поселке и клуба офицеров .
А может эта " безликость " и является фишкой - классика и не подверженная всяким веяниям ?! Хотя очень неплохая подача - ненавязчивое описание , приятный тембр голоса ( дикторы и др. отдыхают ) , спокойное описание - подписываюсь - а там посмотрим !
Даже для безинтернетной дачи CD уже не актуальны, ибо берешь с собой ноут, и скидываешь на него музыку. На даже нужен стерео усилитель и колонки. Кстати непонятно, зачем к CD плееру и двум колонкам человек брал ресивер, а не стерео усилитель.
Спасибо за видео!Было оч. интересно.Лайк! Действительно фирма Technics, как народная и за это ей низкий поклон!У меня до сих пор есть аппарат фирмы Technics SA-EH790,редко но бывает включаю радио послушать-вполне годно.
Колонки слабые для этого ресивера ,я когда к пионеру колонку с 200 ватным низом ,сразу мощь почувствовал ,он и на слабых играет , только мощность ресивера не раскроют
Нет. Флаки не будет читать ни один бытовой сд плеер прошлых лет. Вам нужно все равно конвертировать флаки в вав и писать в стандарте red book. Я даже не уверен будет ли он читать мп3 с диска
@@duboweek Спасибо, у меня плеер 90-х гг Technics .MP3 не читает. Вот хотел создать Audio CD в формате Flack. Думал что будет читать, а до этого конвертировал с Флека в WAV
@@Талгат-м4ж3е Эй, земляк,ты в каком городе живёшь? Если там есть интернет,то у тебя должен быть компьютер,а в компьютере есть выход на наушники.С.этого выхода можно подать музыку на усилитель с колонками. На компьютере поместится море музыки в формате МП-3. И любые другие форматы компьютер прочтёт.
@@vadimvadimvasiliev5169 ну у меня сейчас так подключён через ноутбук. Но я хотел чтоб именно включить диск с записью он же чище и громче будет воспроизводить музыку
@@duboweek это был юмор. А если серьёзно, то в своё время эта "невзрачная, пластиковая" штука заводила танцполы. Это была мечта любого пацана. Я бы и сейчас от такой не отказался бы, тем более, что даже в вашей записи звучит очень даже. А отремонтировать можно что угодно. Были бы руки и голова на месте. Сейчас у меня стоит последняя выпущенная система Technics купленная новой в далёком 2007-м году. Работает и радует.
@@Arkadiy963 Спасибо. Здесь ремонтировать нечего. Все работает штатно. Мечтой было, например моей, но надолго не удержалась, все же предпочтение было отдано другим устройствам.
У меня ресивер SE-CH530E-K тоже 95 года., есть тюнер и sound processor ST-CH530, CD и 2-х кассетник.. Колонки Technics. Все работает отлично. Для подключения ТВ все есть. Слушаю редко, но иногда....
Лет 5 назад эта техника могла быть актуальной. Но в настоящее время, когда на aliexpress можно заказать копеечный медиаплеер (смарт ТВ приставку), воспроизводящую все видео и звуковые форматы, вплоть до Dolby athmos, имеет смысл брать 5.1 ресивер (yamaha, pioneer, denon, sony, marantz и т.п.) с полноценным hdmi или, на крайняк, оптическим входом. Не обязательно новый, на Авито полно предложений от 3 до 8 тыс. руб. (есть, конечно, и дороже). Там же взять напольники и полочники и наслаждаться качественным звуком музыкальных композиций (в т.ч. и 5.1), просматривать кинофильмы как в кинотеатре.
Alex Alex очень сильно сомневаюсь, что то, что вы перечислили может сравниться звуком с тем, о чем речь в ролике. Неоднократно убеждался в этом сталкивая в лоб современные ресиверы и усилители с тогдашними. А уж про то, что дешевый медиаплеер может сыграть как дешевый стационарный сд плеер, эт вы забудьте. Может так долларов с 300-400 какой нибудь медиа-стример и сможет потягаться, но усилители с электронными регулировками и селекторами пока неспособны переиграть старичков с релейными селекторами и резисторными регуляторами. Разве что ценовая категория будет втрое отличаться.
@@beargrills9884 Современный медиаплеер за 50 баксов через высокоскоростной HDMI интерфейс версии 2.0 передаёт цифровой сигнал PCM (несжатый), Dolby Digital и DTS на ресивер. В этом случае качество звука целиком и полностью зависит от ресивера и колонок. Релейные селекторы и резисторные регуляторы старых ресиверов и усилителей, являясь механическими элементами, имеют свойство изнашиваться и окисляться, что негативно сказывается на качестве звука, а может привести к его полному пропаданию. Старые ресиверы и усилители без цифровых входов имеют очень ограниченную сферу применения. Покупать сейчас такой древний аппарат при таком колоссальном выборе на вторичке - это выброс денег.
@@alexalexeych2180 О! вы многого не знаете. С чего вы решили, что медиаплеер за 50 баксов выдает именно то, что в файле? Это же просто сравнить. Подключите ко входу любого хорошего усилителя медиаплеер и хороший сд плеер, включите один и тот же трек и переключайте. Вы узнаете много нового. Тоже как и вы думал что современные технологии решили все проблемы, но к сожалению - нет. Есть медиаплееры, которые выдают "битперфект", но не за 50 баксов ,к сожалению. HDMI это вообще беда, он не является залогом качества, он может передавать несжатый сигнал, если его передает плеер, но может передавать и сжатый - зависит от медиаплеера, но чот не знаю таких за 50 баксов. Посоветуйте, пожалуйста. По резисторам/потенциометрам - да, они бывает шуршат, бывает ломаются, но коэффициент их искажений порядка 0,0001% и не меняется в зависимости от частоты. И вы забываете про релейные регуляторы громкости. Электронные же регуляторы нормируются по 1 кгц в районе от 0,005% до 0,001%, но далее, выше по полосе и уровню аттенюации их искажения сильно растут. Например, возьмем для примера усилитель Yamaha A-S1100 (1500$), в отличие от 801-й там уже стоит релейный селектор входов, но громкость и тембры регулируются "прекрасными" микросхемами NJU72341, которые нормируются в полосе до 30кГц от 0,002% thd типичное, то 0,01% thd максимальное. Теперь сравните эти значения с обычным потенциометром за 10 баксов - 0,0001% во всей полосе при любой громкости. А если еще графики посмотреть, то все эти показатели у этого регулятора указаны на громкости 0дб - т.е. на полной, а если вы слушаете тихо, например -50дб, потому что 0 дб, это полная выходная мощность усилителя!, то искажения уже почти под 1%!!! причем он еще сильно зависит от уровня входного сигнале - чем ниже, тем выше искажения! даташит общедоступен. Это все компромисс в угоду удобства пользователя и наполнению бюджета производителя. Можете ознакомиться с этим документом www.njr.com/semicon/PDF/NJU72341_E.pdf в более простых моделях все еще хуже - чипы хуже и их количество на пути сигнала больше.
Добавлю, есть великолепные PGA2311/4311 от TI, но японцы их не используют, наверное из патриотизма. Но даже они уступают простым древним альпсам RK27, хоть и не шуршат, и не имеют разбаланса , но сливают dact-ам и релейным регуляторам. Впрочем, для ресиверов с долби атмос - это идеальное решение. Не знаю, кто их использует в своих ресиверах.
@@beargrills9884 Так мы углубляемся в аудиофильские дебри и отходим от темы... Ещё раз развёрнуто поясняю смысл моего первого сообщения. Если возникло желание купить б/у ресивер или усилитель с 4-мя или 5-ю каналами в 2020году, а бюджет сильно ограничен, советую обратить внимание на такой вариант: 1. Ресивер 5.1 (yamaha, pioneer, denon, sony, marantz и т.п.) с полноценным hdmi (v1.4 и выше) модели не старше 2010 года или более старшую модель с оптическим цифр. входом, какую средства позволяют (цены на Авито от 3 тыс. руб, столько же просят, а то и больше, за древние Техниксы и им подобные без цифр. входов). 2. Медиаплеер (андроид смарт ТВ бокс) из Китая модели 2019 года (не старше) с возможностью проигрывания современных форматов многоканального звука Dolby Digital, DTS, Dolby True HD, Dolby Athmos, с HDMI 2.0 и оптическим выходом. Для проигрывания контента необх. будет скачать с Гугл плея программу Kodi и настроить в ней прямой проброс звука на ресивер, а также включить поддержку всех звуковых форматов многоканального звука. Самый бюджетный и надёжный вариант " X2 CUBE от UGOOS", вот ссылка на обзор: ruclips.net/video/-YwQAGp4FPI/видео.html 3. Колонки 5.1 с большими фронтальными напольниками, опять же с Авито или новые, комплектом или по отдельности. Тут советую не экономить. Подключаем все это к своему ЖК-телеку и получаем универсальный развлекательный медиацентр, дом. кинотеатр и т.п.
Избаловали вас голодранцев проклятые буржуины за годы,которые вы прожили при "открытых дверях"¡Уже Техникс их не устраивает!А хде ваши Кометы,Ноты,Корветы,Маяки и прочая бесчисленная лабуда?Покажите,уж очень хочется посмотреть и послушать,чем вы в Расее занимались все это постсоветском время!?
Не ну в целом-то зачётная балалайка для дачи, например Опять же, через цап к телеку подключить и кина смотреть с эффектами "ба-бах!" или улицу озвучивать в момент приготовления шашлыка ))) А если нравится звучание (не все же аудиофилы), то и ладно, даже повезло, я бы сказал )))
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 О чем очередная болтовня
01:30 Состав комплекта
02:15 Ресивер
04:10 Идем сюда: revintages.com/cheaptechnics/
04:38 Ресивер: хорошее
06:15 Ресивер: плохое
06:33 Сиди-чейнджер
07:35 Сиди-чейнджер: хорошее
08:01 Колонки
09:57 Послушаем?
11:13 Выводы
Дизлайк, отписка, вы знаете что делать
Еще: revintages.com/cheaptechnics/
Вступайте в убойную тематическую группу VK - сообщество посвященное винтажной аудиоаппаратуре отечественных и зарубежных производителей:
vk.com/vintageradios
скажите, получатель или приниматель=ресивер, это одновременно и усилитель? Кстате приминение может быть очень даже современным. Взял подключил эту систему к своему компъютеру, и вперёд. Слушай музыку, смотри фильмы и т. д.
Ещё из полезного для настоящего любителя муз вход фоно.винил то не куда не делся.а новоделы не имеют фоно.hdmi вещь полезная но с некоторого времени,раньше не применялась не было её вовсе.всему своё время.аппарат высокого класса и стоил он не мало.вещь достойная была и есть таковая .Балбесам от инета не понять да и незачем.если честно не знаю плохого техникса
В начале 90-х, имея возможность позволить себе максимум двухкассетную магнитолу, я смотрел на подобную технику на прилавках как на иконы.
Вы не одиноки, многие наши сверстники были в таком же положении
Вот именно ...
Ничего стоящего до сих пор не создано. А японцам за прогресс необходимо поставить памятники.
А я до сих пор пользуюсь Техниксом, правда усилитель 800-й, а так полный комплект из CD, тюнера и деки, рессивер Technics 710-й правда тоже есть, но не подключен, так, для мебели стоит, а продать жалко. Вся эта подборка компонентов наверное больше душу греет, куплена в 1996-м году, если не ошибаюсь, а 1996-й год, был пожалуй лучший в жизни, и когда включаю музыку, то помимо всего ещё и трогательная ностальгия накрывает, ну разве это не здорово?
Да, так и есть :-) Для получения комфорта все средства хороши, даже включая старые технологические решения :-)
Денис, продайте пожалуйста 710 ресивер, болею Техниксом, но не удаеся найти ресивер в хорошем состоянии из высших моделей. Буду Вас всю жизнь вспоминать добрым словом.
Один только внешний вид чего стоит а сейчас в магазине одни эти пеньки стоят посмотреть не начто, только народным его вряд-ли назовёшь, так как стоил он хороших денежек а у народа едва на жизнь хватало.
да чихать народу на него было. кстати,японскому народу в те годы он тоже в одно место не сдался
В начале 2000х у меня был муз. центр AIWA, так себе аппарат. Текниксы стоили в 3-4 раза дороже. И это была мечта! Сейчас слушаю раздельные аудио компоненты классом повыше, но те старые Текниксы до сих пор вызывают добрые чувства.)
По-моему я начал использовать эти шикарные ролики в качестве психорелаксантов.
Я бы не сказал что он в 90-е был народным.Вообще то не плохой аппарат в свое время.
Technics из 90 это всегда качество! сейчас все что продают это уже не то!
У меня стойка Thechnics , все три компанента Made in Japan,купленная еще, в начале 90Х,работает отлично,и без проблем,до сих пор !!!!!!!! Дека 474,СD плеер пяти дисковый 687,и усилок с пультом,на все компаненты V 500. Thechnics рулит !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ещё как рулит...
*Pianoman19nnn...* Где то лет десять назад был у меня TECHNICS SU-V500. По басам очень хороший звук выдавал. Пришлось продать, денежка нужна была.
@@optom3768 Да и верха выдает ,очень не плохие.....
В девяностых собрал комплект Технаря,дека 575,сидюк 670 и ресивер 940.Дека приказала долго жить,стала путать нажатие на клавиши,жмёшь стоп а включается запись,плеер и ресивер живы и работают до сих пор,ни разу не сломались.В принципе делали хорошо и звук меня устраивает.
На деке кнопки замени и наладиться
Почему пылятся меня техникс досихпор радует своим шикарным звучанием его я не променяю не на что и не за какие деньги не продам
Когда-то такие агрегаты кучу бабла стоили, что далеко не каждый даже мог смотреть в эту ценовую линейку.
самый первый усилитель и проигрыватель дисков я купил Technics в 1997 году, радости было полные штаны, на всю жизнь тот день запомнился мне не только покупкой , но и огромным количеством народу в магазине
Безликость?Не согласен ни разу.Дизайн Техниксов тех лет мне нравится по сей день.Кто то посетует на пластик.Однако этот пластик у меня в активной эксплуатации 25лет и ни поломок ни истирания ни потери вида.Пульты вобще как вчера из магазина и работают лучше любых современных.Мои аппараты после модернизации продолжают работать и радовать.
12 лет работает,в ремонте не был.Вешь достойная!
Отличная подача ! Смотрю Ваши ролики с удовольствием !
Спасибо за интерес!
Подобный обзор вижу в первые. Сочетания музыкального сопровождение и не торопливого повествование и тембр голоса окунуло в ностальгию меня целиком с ноткой грусти о прошедший днях
Добро пожаловать на мой канал. Во вторник выходит не менее ностальгичное видео
@@duboweek с удовольствием посмотрю
Покупал в 90-х CD проигрыватели Pioneer и Yamaha пользуюсь до сих пор.
Был у меня такой магазин на 5 дисков. звук очень радовал! а когда сломался ( диск начал скакать) жалел как о потере лучшего друга!
Здравствуйте Уважаемый..... Вопрос? А , что же для Вас является не ,, безликим" ? Что, ну то есть какую технику, и каких годов выпуска Вы предпочитаете...?... Это самый странный обзор, как Вы изволите выражаться ,, массовой" звуковой техники.... Да в начале и середине 90х годов в магазинах было много такой техники..... Я сам 1964года рождения..... Большой любитель качественного звука.... Но Вы простите меня..... Вы вспомните, что это были за времена то...... И сколько эта ,, массовая" техника стоила...... !!!!!!!..... Безусловно, на полках стояло всё..... И в 80 годы, эти фирмы выпускали ,, массовый" продукт.... Только металла в нем было больше, и транзисторов.... Но суть не в этом.... А в том как это все покупалось и за что..... Деньги просто невообразимые..... Я Вам скажу.... Всю жизнь работаю промышленным электромонтером..... Мой аванс в 1987 году - 80 рублей, получка 250 рублей... Я работник химического предприятия..... Вы просто подумайте..... Не стоит так странно критиковать эту технику.... Звучит она, при правильно подобранной акустике, и хорошем звуковом материале, очень неплохо......Что значит безликость..... Эти два аппарата, из одной вобщем то линейки.... И смотрятся весьма гармонично..... Единственно, что именно мне не по душе, так это странный ,, декор" с ,, губами и балконами"..... Но так выглядела практически вся техника в 90х...... Я лично не сторонник таких ,, дизайнов"...... Конечно это сугубо моё личное мнение.... Однако эта как Вы говорите ,, безликость" не отвлекает от главного, от музыки которую слушаешь.... Ну и конечно, каждому поколению своё...... Тут как у нас говорят ,, По Сеньке шапка, а по г..... и черепок"...... Не сердитесь на меня..... А так обзор странный.... И не за здравие, и не за упокой..... Спасибо Вам.... С Уважением.......
Спасибо за отзыв. Отвечу кратко - сколько людей - столько и мнений. Я повидал много техники на своем веку, поскольку я ненамного младше вас. И со стипендией 3 долл в месяц я тоже знаком не понаслышке. Именно эта серия Technics - безликая и серая. Внешне. Сравните с:
ruclips.net/video/gpEnwk-qsdE/видео.html
ruclips.net/video/hzJWz6P2nbY/видео.html
Мне уже написали, что я сравниваю с более дорогой аппаратурой. Отнюдь, вот как выглядел комбайн ценой менее 100 долл:
ruclips.net/video/ZCjHR-uynso/видео.html
Самое главное, что вы промахнулись с главным выводом - разве я критикую? Я ее по-своему люблю. Просто я и многие мои сверстник из нее выросли. Это как из Москвича пересесть в более современную, безопасную, экономичную машину. Зарплаты тут не при чем. У каждого свои приоритеты. Я уже отвечал другому зрителю, что сидя в интернете за 20 долл В МЕСЯЦ не надо мне рассказывать, что разово купить показанный в моем видео 5дисковый чейнджер за 30 долл "не позволяет бедность" .
У самого такой ресивер.
Контора Техникс безликая с замыленным звуком. Ей с современными брендами с таким гавеным звуком на рынке не место.
Никто не покупал ее поделки вот шарага и закрылась.
Найдите колонки genius модель sp-hf 1100x это уже Двадцатый век и сравните с техниксом из 90х и поймете Что такое прогресс в аудиотехнике и еще ресивер Pioneer например двенадцатого года звучит в разы лучше Technics у него на борту звук 5.1 в двадцатом же году в аудиотехнике деградация
@@duboweek привет,это где так стоит инет-20$?В подмаскови-3$ месяц-100мбит/сек
Привет Боярский,да вы артист.В 87 году зарплата 330руб!Это где так платили на северах?В подмоскови -инженер-120р.,токарь 6 разряда 250.И в 87 году именно этой линейки техникса не было,она была гораздо позже лет так на 10 примерно.И то что автор говорит про серость дизайна,то все что щас и тогда -одинаковый подход в сегменте начального HI-FI.У самого 687 вертак от техникс купленный в 1996г.Дизайн стерео усилков от 500$ и выше мог отличаться координально у техникс от всех других фирм.По этому и был преобретен в 1996г-SE A900 SM2 стрелочный двухблочник-шедевр дизайна да и начинки за 500$Но был и топовый двухблочник 2000 серии за 2000$,в магазинах MXM техникс-панасоник москва.Который на ВДНХ после покупки своего двухблочника,я видел за 700$ новый,у негров,там раньше все торговали.Вот это думаю машина приличная,ну и дизайн выдающийся.
Трудно согласиться с автором, взявшимся рассматривать далеко не лучшие образцы техники Technics середины 90-х.. Класс А , а тем более, АА до сих пор звучит довольно здорово, свои небольшие денежки для начального уровня HI-FI отрабатывает на 100%. Я для коллекции собрал полную стоечку в хорошем состоянии клааса АА да и при акустике SS-C450 и неплохом "вертаке" SL-D2 все звучит с хорошими кабелями. . Аудиофилам, конечно, будет к чему придраться, но меломану звук душу порадует ).
До сих пор пользуюсь двухкассетником ТЕХНИКС. Вполне нормальный.
Великолепный ролик. Очень понравилась авторская подача материала - хорошо поставленный голос, грамотная речь, информативный текст, а также картинка и саундтрек. Желаю дальнейших успехов.
Спасибо, добрые слова всегда приятны
Ни фига се, дешёвый, народный. Да я, в девяностые, смотрел на них, как недостижимую роскошь.
Да, я по "блокам" собирал стойку Техникс года два, в среднем каждый компонент стоил тогда, по тому курсу плюс, минус 200 баксов, мне моя стойка с акустикой обошлась около 1500 баксов, так что не очень то дёшево было.
Да прикольно я в 1996 году 2 зарплаты помощника машиниста потратил только на ресивер а кд у меня 887 был ,подставки под колонки из балясины делал лаком крыл -но в один прекрасный момент всё украли так как живу на 1 этаже вот горе было
Я вам искренне сочувствую. Для тех лет это была конечно потеря. Надеюсь что пережили и нашли отраду в чем-то другом
они не пылятся в дали от людских глаз. Это очень достойная техника. Звук, выдаваемый ими очень и очень. Автор, видимо, приверженец т.н. "прогресса". Он обманчив.
автор либо очень богатый(использует дорогую аудиотехнику),либо не понимает ничего. техникс по крайней мере надежно,чем нынешние аппараты
@@piterrulit6593
Полностью согласен.
Из этого Китая одни проблемы от туда же и этот грёбаный Корона Вирус.
Сначала ЛАЙК,потом просмотр.В своё время имел всё стойку(кроме винила),колонки были огромные,SB-26.Усилитель двух блочный AU800 350-й тюнер,и топовый 840 проигрыватель CD.В колонках Ооогромный бумажный бассовик.Думал никогда и низачто не продам,звук был фантастический.Спасибо за видео,вернуло в то время,когда аппаратура была сделана добротно и с душой!
Спасибо! Справедливости ради, сейчас многие массовые технологии уже переигрывают премиальные технологии тех лет. Это прогресс... Но мы все равно возвращаемся в прошлое
@@duboweek Интересно,через 30 лет мы будем вспоминать нынешнюю аппаратуру ,с таким же трепетом и теплыми славами,думаю нет...т.к. сегодня всё заточено на маркетинг.Аппаратура отхаживает свой гарантийный срок и ломается.Бежим за новой,отсюда и непривязанность к ней.Раньше аппаратура могла передаваться от отца к сыну это как минимум),с ней было связано множество этапов жизни,поэтому такие ностальгические воспоминания она вызывает у многих.
нормальная техника это была , единственное мне цвет особо не нравился но стойка шикарно выглядит и верхние модели отлично играют и для народного даже сейчас не каждый может собрать такую стойку
Добрый день. Классно! Спасибо. У меня в зале стоит ресивер Ямаха 17-го года. Теперь стал думать, что он тоже безликий. Блин! Так и есть! Блииин! Мысль про кирпич классно прозвучала. спасибо за работу. Ждал с нетерпением. Удачи во всем.
У меня старенький ресивер айва со старыми венгерскими колонками, тоже черный пластик безликий, но мне оч. нравицца.
Тот, кто ценит такую технику, они не пылятся !!!
До сих пор этим ченджером пользуюсь)) Вполне устраивает👌Ну я Вам уже писал про него...
Был у меня похожий рессивер, если не изменяет память, 390 модель, более бюджетная, там выход на два канала, нет кнопки Хелп, в остальном все такое же, спалил я такой модуль колонками 35АС, меняли по гпюарантии, сказали, что эта микросборка стоила 200 долларов, не хило так, он сам стоил чуть дороже, потом поменял колонки на Техникс sb lx-70 они были уже 8ми Омные, те качали на ура, там было 100 Ватт DIN, потом я сменил рессивер на Ямаху, у той уже было 5 каналов звук лучше, но он стоил в 7 раз дороже, в общем от этого рессивера остались хорошие восспоминания, мне он нравился.
Отличная история!
К ресиверу подключаем блютуз-адаптер (через RCA) и имеем звук по БТ через любой современный смартфон/планшет.
Это да. А можно просто снимать звук с телефона по проводу, качество выше будет
@@duboweek да, но в свете последних новшеств 3,5 джек тоже отходит на смартах))
Что хотел сказать??? Непонятно!!! Для своего времени,, техник,, - это было круто! По сеньке и шапка!!! Он не мог стоить 1000$!!! Это и ежу понятно.. На свои деньги и играет. Здесь нет чудес!!!!
Эта техника намного качественнее чем сегодняшний ширпотреб.
Полностью с Вами согласен !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Возможно. Приведите пример сегодняшнего ширпотреба, сравнимого с этой техникой? В наших краях продаются только либо активные колонки либо навороченные ресиверы. Все, что касается качественного двухканального стерео совсем не ширпотреб и стоит совсем другие деньги
@@duboweek Ок.?
А где вы видели на сегодняшнюю современную технику гордую надпись Made in Japan???. Уже большая редкость если увидишь Made in Malaysia. Были у меня современная техника бренд Marantz, Denon, и Yamaha Мade in China стоимостью свыше 1800$ и что, поработали от 8 месяцев до 1 года и здохли... У меня есть Yamaha AX-550RS 1991 Made in Japan. До сих пор работает. Очень достойный усилитель. Я его слушаю в паре с Wharfedale Dovedale 3. Звук БОМБА. Именно поэтому Я уже поставил КРЕСТ на сегодняшнюю современную технику.
@@B.Ruslan1978 Я давно современную технику не покупаю, по-моему это отчетливо видно по моим роликам. Вот ЦАП я себе купил новый, современный. Немецкий. А мой основной комплект - от Accuphase. Сделан в Японии.
@@B.Ruslan1978 может просто у вас руки под одно место заточены, что всё у вас ломается?
В 90х обычную балалайку иметь типо 2 кассетника было счастьем ну а эту вобще космос..
Хороший аппарат. У меня техникс 770. Не жалею. Отличное качество и звук
да техникс хорошая техника! у меня усилок 500 700 808 очень доволен!
@@vintage_audio_almaty какой лучше усилок купить подскажите пожалуйста ?
Константин Юрьевич из Техникса V900 с двойным моно. 23кг весом.
Техникс на многое сгодиться. Не редко читаю, что Техникс полное Г... По своему опыту могу сказать, а именно про технику Technics, которую имею, проигрыватель винила 1210 прекраснейший, хороший усилитель SU-A700 (хотя есть и поинтереснее - Бриг 001 первой версии), восхитительнейшая кассетная дека AZ-7 (с магниторезистивной звукоснимающей головкой, микролифтом instagram.com/p/Br9wB1xlR00/? и т.п. плюшками), тюнер 350 надежный с уверенным приёмом. Я, по своему опыту, могу сказать только хорошее про звучание, эргономику, надежность компонентов Technics, которые у меня были, есть или крутил в руках. Помимо Technics имеется опыт и с другой аппаратурой, и Советской, и Буржуйской, и дешевой от дядюшки Ли (крайнее, что было у меня в ремонте - компьютерная "акустика" DEXP 350).
Все верно. Я тоже слышал много негатива про Technics. Но это лишь мнения других людей. У меня было много техники Technics. Какая-то лучше, какая-то хуже. Получать удовольствие от музыки не она мешает, это точно :-)
скажите, получатель или приниматель=ресивер, это одновременно и усилитель? Кстате приминение может быть очень даже современным. Взял подключил эту систему к своему компъютеру, и вперёд. Слушай музыку, смотри фильмы и т. д.
Ресивер - это усилитель + радиоприемник
Как бы тотне было, техника этой фирмы, шикарная
Осталось самое малое дачу "безинтернетную" найти. Удачи и новых путешествий в неизведанные уголки аудио техники.
Полно таких мест, по крайней мере в Канаде :-) 500 км вверх и в принципе первозданная чаща без связи во многих местах :-)
Большая она, Канада-матушка...
У меня пионер ресивер самый первый ,который у нас на рынке всх416 в 2006 году купил ,до сих пор работает пережил два удара молнии , смотрю твой техникс в нутри как и мой пионер , только не такое расположение платы и кулера ,даже пульт похож ,на хороших динамиках звучит отлично,как для бытового ,амфитон сразу закинул
Техникс всегда был бомбой, среди на то время безликой массы cd итд
Хорошо звучит 👍🏻
Подскажите, посоветуйте кто нибудь, имею сд проигрыватель Техникс с таким же цапом Маш, слушаю сд диски.
Какой сд, можно приобрести с более лучшим качеством звучания? Или лучше приобрести хороший Цап, а Текникс оставить, как транспорт?!
Приветствую! А что не устраивает в качестве звучания имеющегося CD проигрывателя? Сложно, что либо подсказать, не зная что не устраивает в имеющимся CD. У самого имеется CD 370 от Technics, ничего плохого, по параметрам, про него не скажу, что не скажу про Pioneer PD-S703, PD-S901 и иже с ними, хороший по параметрам Yamaha DVD-S661 ruclips.net/video/G-JTVQjtJWQ/видео.html , неплохие параметры у ВЕГА ПКД-122С. Хуже или лучше звучит это настолько субъективно.
Верно, советовать звук - это как советовать девушку. Только личный, индивидуальный подбор
Michael Garage согласен, в том то и дело, что всё нравится) но он же бюджетник совсем... чем я и удивлён, а звучит не плохо. Был Пионер PD - 604 (если, не ошибаюсь) так мне совсем не зашёл, может по звучанию слишком сглажен... но стоит дороже.
Пробовали и Денон тех же годов, тож не моё.
@@duboweek абсолютно согласен, сложно, что либо посоветовать, так как наше восприятие зависит от звуковых параметров аппаратуры, от нашего опыта, от нашего настроения, от восприятия аппаратуры (аппаратура должна быть, помимо остального, красивой, например Бриг 001 instagram.com/p/Bq5x1FxFyMZ/? , ВЕГА МП-120 instagram.com/p/BuNMh4Ul9Ur/? , Арктур 006 instagram.com/p/B04RatBhhC4/? ) и конечно от установки аппаратуры.
@@borman__wicked8545 Про звук Pioneer PD-S604, S505, S703 и S901 могу сказать одно, что высокие частоты не воспроизводят, то есть после 10 000 Hz начинается резкий спад, кто-то их спионерил ))). Лично у меня несколько CD проигрывателей, дек, усилков и виниловых, настроение разное бывает, поэтому в стойке и происходят перестановки. Особенные эмоции можно получить от Советсткого аудио, тот же Бриг 001 первой версии, двублочник Амфитон, cd ВЕГА ПКД-122. Путь к идеальному звуку бесконечен, так как мы постоянно меняемся.
Этот ресивер даст фору многим современным китайским ширпотребам 😁А уж ресивер от техникс sa da10 тем более 🤷♂️
Какая подача материала!!🤘👍👍👍
Ну скажем так - звёзд не хватает , но работу свою делают...я сам имею 3 стойки " Техникс " и я доволен , вернее мои уши ....имею возможность и гибрида купить...слушал , ну и скажу , что особых различий не нашёл...
Хороший канал!!!хорошая подача и подготовка материала!!!так держать!!!а на счёт класса H+ был такой аппарат PANASONIC SA-HE 200сотый ,ресивер,на полевых транзисторах,звук был очень даже хорош!!!удачи вам!!!побольше обзоров!!!
спасибо за интерес!
Любезнейший, позвольте с вами не согласиться. Может, у какого нибудь оллигарха и пылиться в углу , но у меня , мой Technics на очень почётном месте. Уверяю вас в серредине 90-х ой как не просто было купить что то подобное.
Очень понравилась фоновая музыка.
Да, у группы Stellardrone есть несколько очень удачных и щемящих альбомов
Спасибо за очередной тёплый обзор )))
А почему не получится подключить современный телевизор? Я подключаю тюльпанами к любому из входов ресивера или усилителя. Динамики современных телевизоров слушать невозможно. А звук люблю хороший, даже если новости смотрю или бокс.
Я говорю о видеосигнале. Через тюльпан можно передать только 480i если я не ошибаюсь. Во многих современных панелях есть только или HDMI входы или на крайний случай компонентный.
@@duboweek Ну если разговор за видео, тогда да..
Текникс для панасоника, как лексус для тойоты !
Люблю Техникс. У меня пылятся несколько блоков - 575я дека, cd и тп. А вот каждый день использую дом-кино Yamaha 5+1 . Ямаху покупал лет десять назад. Техникс иногда для музыки.
Не прав. Качество . Вот главное.
И не только звука.
Один я смотрел видео на скорости 1.5?
А по моему, для тех времен, вполне себе красивые аппараты, хоть особо изысканным звучанием и не отличались. А разъем HDMI появится лет через семь.
Ну в те года тоже были аппараты красивее и лучше. Я бы даже сказал,тогда и были самые красивые и крутые,та же Сони ЕS или топовые Онкио и Деноны. У меня был такой ресивер Техникс в начале 90ых. Но быстро продал,не понял зачем мне нужен был этот пролоджик. Тогда поменял на двухблочный Техникс 900 со стрелочками) Хотя звук и там и там так себе,что не удивительно,если посмотреть внутренности.)
@@nikosun000 С Sony ES сравнивать сложно, абсолютно другой класс аппаратуры. А это обычный ширпотреб, до кризиса 98-го продававшийся по цене семечек. По крайней мере, сравнимый по цене музыкальный центр перепеть мог влегкую.
@@Radomir2149 какие нахрен семечки, такие аппараты стоили 3-4 зарплаты обычного работяги с провинции. Я как рад был когда купил центр самсунг в 2001. И долго выбирал, то ли брать самсунг то ли техникс блочный.
@@Samael-j7k а причем тут 2001? Техника середины 90-х. Доллар по 6 рублей помните? До дефолта в августе 98-го отличный ресивер Yamaxa RX 495 стоил меньше 2000 рублей. У нас его мойщик деталей мог себе позволить.
@@Radomir2149 да притом, все я помню. В 90х я даже двухкассетный мафон не мог позволить. Эти центры в конце 90х и начале 00х стоили 10000-16000. Зарплата у меня была 3500. Вот и думайте. За самсунг я отдал 11300. Стояли техниксы 12000 14000 и 16000
Стыдливо эээ не это вы ошибаетесь это самая лучшая техника до сих пор пользуюсь и берегу такого больше не зделают!
Мне просто есть с чем сравнить
@@duboweek а вы из алигархав в каторых залатые унитазы и аппаратура за 1 000 000 000 $ ?
@@daviotugorski1928 вы не в состоянии самостоятельно ответить на такой простой вопрос? Посмотрите мои другие ролики
@@duboweek нет никакого желания скучно и неинтересно
@@daviotugorski1928 зачем злоупотребляете моим временем задавая вопросы школьника?
Подключить телик новодел не проблема,например оптический вход через переходник,всё работает!
Автор, не правы Вы во многом, а самое главное обзор не о чем кроме охаивания комплекта. Не буду говорить что у этой техники есть душа-это пафос, но глядя на нее душу греет, это не тот современный вид коробочек МР3. По поводу цены, если у Вас есть канал где такая техника стоит сущии копейки, поделитесь пожалуйста, мне все это достается за огромные по мне деньги. А и да, комплекс Техникс у меня стоит дома на самом почетном месте, скоро надеюсь рядом будет Сонька, Пионер, Айва, Акаи и ДжиВиСи. А тому кто как автор соберется выбрасывать или увозить на дачу, прошу подарите или продайте мне, буду счастлив и техника продолжит жить а не гнить. Повторюсь, обзор кроме как о ахаивании не о чем, поэтому дизик автору, будут такие еще - отпишусь нахрен.
Отписывайтесь "нахрен" прямо сейчас. Мне можно много чего предъявить, кроме одного: я говорю только о своем личном опыте и своих личных впечатлениях. Если он вас не устраивает - то зачем себя мучить? Смотрите проплаченные рекламные ролики с заказными мнениями. Техника эта стоит сущие копейки в Канаде, я все цены подробнейшим образом расписал на веб странице, про которую говорю в ролике. Но вы же не любознательны и не способны пройти даже дальше одного клика мышкой, да? А еще можете попробовать осилить сайт hifishark.com и если у вас есть ежемесячно 20 долларов на интернет, в котором вы сейчас сидите, то вы вполне сможете найти и 30 долл, которые стоит сегодня 5дисковый чейнджер из ролика. Было бы еще интересно узнать, в чем КОНКРЕТНО заключается мое "охаивание" или вы просто поболтать?
@@duboweek Вы какой-то нервный. Все, отписался.
Вот это качественное возгорание пятой точки! Надеюсь вам стало легче 😁😁😁
@@duboweek Не знаю что у Вас зреет в Вашей блогерской голове, но подписчиками нужно дорожить и прислушиваться к их мнению, ведь именно для зрителей Вы выкладываете свои ролики, а не посылать их на хрен отписываться. В противном случае, если Вы не согласны, показывайте свои ролики своей семье.
Давайте я буду решать что и кому показывать. Ролик о конкретной аппаратуре, а не о моей голове. И зачем вам туда влазить что бы понять что там "зреет" мне не понятно. Вы мне предъявляете претензии не потрудившись их даже аргументировать. Каменты ниачом, будте здоровы, далее у вас сольное выступление. да, не забывайте себе лайки ставить
Живя в квартире с соседями, которые не сильно любят дез метал, необходимость в ресивере отпадает напрочь. Достаточно CD проигрывателя и всё. А обзор хороший, спасибо.
Спасибо за обзор. Хорошая подача материала. Что за трек играет в видео при прослушивании?
Вся музыка перечислена в описании к видео
@@duboweekНа 10й минуте начинается. Из 4х треков нет такого, я все послушал...
Вы правы, я забыл включить этот трек. Вот он:
Uksuss - Mea Culpa, Tunguska Grooves
Добавил в описание. Спасибо
Мясорубка радует и сейчас...Усь, 800й,также.Спасибо,за приятный ролик!
Блин,чем ты очищаешь платы?Просто блеск.
У МЕНЯ РАНЬШЕ В 90-Х БЫЛ ТЕХНИКС 560,А СЕЙЧАС 790 ОБА АППАРАТА👍👍👍
да хорошая техника!
я люблю такую технику!!!
Приветствую Ув.duboweek!Подскажите пожалуйста как специалист,есть SONY LBT-а795 (в полном сборе) и есть периодически отапливаемый деревенский дом.Хочу отвезти её туда на совсем.Но бывает,когда никого нет, в морозы дом промерзает до -12-15..Какие шансы выжить у техники в данных условиях?Миницентр Panasonic "SA-AK 5" живёт уже лет 7 в таком режиме и норм.всё.Единственное,когда приезжаю зимой,пока хорошо не протоплю дом,не включаю его.Только они по 1.500 - 2.500р. на авито висят а соньку за 40кет брал.Вот и призадумался.
Честно говоря не знаю что вам сказать. Я в таких условиях технику не использовал. Мало того что масло может застыть, так еще и пассики могут изменить свои свойства. Не знаю, может быть вам кто-то другой подскажет. А еще не забывайте про сырость. Которая может вызвать коррозию...
@@duboweek благодарю за ответ!Сырости как таковой почти нет.Дом деревянный современный,с хорошей вентиляцией.Но вот морозы...
@@Русскиймужик-ч5и Автомагнитолы в таких условиях работают годами.
У меня также, 4 год и техника работает,только пока не про топится не включаю. Ну и профилактику каждый год делаю.
А сколько потребляемая мощность техникса ?мой пионер 280 ват ,на канал 5/100 ,хотя видел ямахи с мощностью 7/130 ,а потребляемая у них 240 ват
Несмотря на то, что много кому не нравится техника 90-х, я про старую гвардию😀, лично мне она по душе, даже такие недорогие комплекты😃. Звук кстати тоже понравился, понимаю, что через RUclips, но он показался очень мягким, приятно обволакивающим, может конечно потому, что слушаю обычно в наушниках, а не через стереосистему, а может дело в этих чудо-колонках😉.
Спасибо, все вместе составляет вполне неплохой комплект
Ну нихрена себе, дешевый и народный. Балалайка "Осака", вот это было народным в то время.
Это вы еще на Audio Note цен не видели, или Pioneer серии Elite и все такое... Народный и дешевый. Относительно, конечно
@@duboweek... Странно Вы рассуждаете, если Technics то берёте самый дешевский комплект и обсираете, а Pioneer из серии Elite прям крутой. Может тогда сравнить Pioneer начального уровня с топовой серией Technics ?
всеровно я люблю техникс!
Я тоже люблю Technics, просто они бывают разные!
Хм, интересно, вот ребята, кто знает такой аппарат Technics sa-da 8 и кассетная дека Technics rs-tr 575, вот реально, что Вы уважаемые и опытные люди на стиле в плане бренда Technics, мне очень интересно, что Вы скажете про данные аппараты что я перечислил, очень интересно почитать мнения других.
Очень многие крутые меломаны обосрут вам Technics. Лично я любил эту компанию. Но в чем-то они правы. То, что Вы выбрали никак не идет в аудиофильский комплект. Если уж брать что-то из Technics, то я бы лично рекомендовал вариант выше среднего, но вполне себе отличный по звуку. Кассетную деку RS BX 747, это однокассетная трехголовочная дека со сквозным каналом и весьма хорошим качеством записи и воспроизведения. Были и более прикольные типа AZ-7, но у них очень нежные головки и найти в хорошем оригинале, наверное очень сложно. Усилитель можно брать SU-A700 или SU-A620. По акустике надо подбирать. В любом случае перед покупкой желательно прослушать. Возможно, что Вам Technics вовсе не подойдет.
@@bender2411 Technics - такая странная штука, что «убийцы техникса» возникают то тут, то там. Но послушав, все-равно убеждаешься, что за одинаковые деньги Техникс предлагает самый ровный звук. Да, Айва - мелодичнее, но высокие пережмаканы, да там Сони что-то по механике может, но звук жесткий, да Накамичи, но в одной цене с Техниксом это будут дрова. И так далее. Но при этом перевалив за бюджет в $1500-2000, Техникс уже опережает много кто.
PS Но, конечно, никакие двухкассетные балалайки брать не стоит. Ибей и локальные барахолки полны хорошей техники на любой вкус и кошелек
@@sc0or Накамичи я бы с Техниксом не сравнивал. Все-таки очень разная и ценовая и целевая категория. Тут вопрос целей. Меня полностью устраивает звук Техникса. Особенно мне нравился его СД плеер 770D. Именно по звуку. В отличии от многих на тот момент Ямах, Кенвудов и Сони у него был самый аналоговый, что ли звук. Ямаха очень металлическая, Сони в целом тоже. Пионер и Кенвуд - я блевался от этого говна.... И не я один, когда тупо сравнивали в живую. Кассетные деки меня тоже более чем устраивали как раз именно своим неизменённым звуком. Без всяких там своих оттенков. Да и дизайн и удобство использования у них на высоте )))
Душевно!
Спасибо)))
Спасибо за интерес!
Technics в 90 годах самая продаваемая фирма в мире была, в любой даже глухой деревне знали про марку Technics, в отличие от других брендов
Подписка! Фоновая музыка хорошая, что за трек звучал?
Добро пожаловать на мой канал! Вся музыка перечислена в описании к видео
H+ вроде как для ДК ресаков. В услках для 2.0 всегда А или АВ
Нет, двухуровневое питание у техниса с средины 90 именно и для 2.0 систем.
Спасибо большое человеческое Вам далёкий незнакомый друг за Винтаж : - ностальгию по прошлому ! За Pioneer oбзоры есть ? Удачи !?
Спасибо! Pioneer - например: ruclips.net/video/88qrmtiXKfk/видео.html
Почитал коменты ,в том числе и автора,с опломбом товарич и с высоким самомнением. Попроще надо и люди потянутся. А телек подключить проблем нет .
Посмотрел канал комментатора, ожидал увидеть образец высокого творчества попроще, но тянуться не захотелось. Спасибо за просмотр.
Посмотрел с огромным удовольствием. Поностальгировал!!!
Спасибо, заходите на огонек
@@duboweek ,да я всегда у Вас на огоньке практически. Комментирую редко,но смотрю регулярно. )))
....а встал утром " с той ноги " и все ЛИКО , и все сверкает , и все поет !
Верно, да, но речь все же не об этом комплекте :-) Бывает понаслушаешься сказок о каких-то магических аппаратах и закрадывается малодушная мысля - "а может и мое пора менять???" А потом встаешь утром и все точно как у вас написано :-)
@@duboweek " Со второй платформы отправляется Пипелац Времени , бороздящий просторы 80 - 60х , на который невозможно опоздать ! " В этот раз постараюсь обсмаковать, во всех деталях, отель YORX , расположившийся на пеньке в осеннем канадском лесу . Затем облететь ,на закате , Португальскую бухту , с Башнями Technics и Akai с уже светящимися окнами и бойницами ХАЙ - Фидэлити. Батл намечен на полночь ! Затем окунуться в разгар вечеринки по " Обмывке ", с такими трудами приобретенной , новехенькой " Симфонии 003 "; ну и на обратном пути сравнить " Атмосферу " вечеринок сельского клуба , клуба в трудовом молодежном поселке и клуба офицеров .
спасибо,хороший обзор.
Спасибо за интерес
Подскажите, что за композиция играла на прослушивании?
MUSIC USED:
Sergey Borovkov - Never Give Up, Tunguska Grooves, Creative Commons
Stellardrone - Cosmic Sunrise
Stellardrone - Ascent
Uksuss - Mea Culpa, Tunguska Grooves, Creative Commons
Stellardrone - The Divine Cosmos
А может эта " безликость " и является фишкой - классика и не подверженная всяким веяниям ?! Хотя очень неплохая подача - ненавязчивое описание , приятный тембр голоса ( дикторы и др. отдыхают ) , спокойное описание - подписываюсь - а там посмотрим !
Спасибо
Даже для безинтернетной дачи CD уже не актуальны, ибо берешь с собой ноут, и скидываешь на него музыку. На даже нужен стерео усилитель и колонки. Кстати непонятно, зачем к CD плееру и двум колонкам человек брал ресивер, а не стерео усилитель.
Кому как! Я вот лично и дома и на даче компакт диски слушаю! Это для менч эстетика, а не просто сам факт слушать музыку!
Спасибо за видео!Было оч. интересно.Лайк!
Действительно фирма Technics, как народная и за это ей низкий поклон!У меня до сих пор есть аппарат фирмы Technics SA-EH790,редко но бывает включаю радио послушать-вполне годно.
Колонки слабые для этого ресивера ,я когда к пионеру колонку с 200 ватным низом ,сразу мощь почувствовал ,он и на слабых играет , только мощность ресивера не раскроют
привет у меня усилитель TECHNICS SA TX 30 что даст подключение к нему ЦАП - Technics SH-AC300 и стоит ли это делать ?
Подскажите пожалуйста запись в формате FLACK если записать на диск. этот проигрыватель будет читать?
Нет. Флаки не будет читать ни один бытовой сд плеер прошлых лет. Вам нужно все равно конвертировать флаки в вав и писать в стандарте red book. Я даже не уверен будет ли он читать мп3 с диска
@@duboweek Mp3 не читает,СD и то записанные на определенной скорости!
@@duboweek Спасибо, у меня плеер 90-х гг Technics .MP3 не читает. Вот хотел создать Audio CD в формате Flack. Думал что будет читать, а до этого конвертировал с Флека в WAV
@@Талгат-м4ж3е Эй, земляк,ты в каком городе живёшь?
Если там есть интернет,то у тебя должен быть компьютер,а в компьютере есть выход на наушники.С.этого выхода можно подать музыку на усилитель с колонками.
На компьютере поместится море музыки в формате МП-3. И любые другие форматы компьютер прочтёт.
@@vadimvadimvasiliev5169 ну у меня сейчас так подключён через ноутбук. Но я хотел чтоб именно включить диск с записью он же чище и громче будет воспроизводить музыку
Да вы, батенька, зажрались. )
Обоснуйте, сыночка
@@duboweek это был юмор. А если серьёзно, то в своё время эта "невзрачная, пластиковая" штука заводила танцполы. Это была мечта любого пацана. Я бы и сейчас от такой не отказался бы, тем более, что даже в вашей записи звучит очень даже. А отремонтировать можно что угодно. Были бы руки и голова на месте.
Сейчас у меня стоит последняя выпущенная система Technics купленная новой в далёком 2007-м году. Работает и радует.
@@Arkadiy963 Спасибо. Здесь ремонтировать нечего. Все работает штатно. Мечтой было, например моей, но надолго не удержалась, все же предпочтение было отдано другим устройствам.
специально купил Technics SH-EH570 для компьютера,звук шикарен,покупал б/у,даже ресивер Pioneer VSX-417 с 4 колонками так не играет как Technics.
У меня ресивер SE-CH530E-K тоже 95 года., есть тюнер и sound processor ST-CH530, CD и 2-х кассетник.. Колонки Technics. Все работает отлично. Для подключения ТВ все есть. Слушаю редко, но иногда....
Лет 5 назад эта техника могла быть актуальной. Но в настоящее время, когда на aliexpress можно заказать копеечный медиаплеер (смарт ТВ приставку), воспроизводящую все видео и звуковые форматы, вплоть до Dolby athmos, имеет смысл брать 5.1 ресивер (yamaha, pioneer, denon, sony, marantz и т.п.) с полноценным hdmi или, на крайняк, оптическим входом. Не обязательно новый, на Авито полно предложений от 3 до 8 тыс. руб. (есть, конечно, и дороже). Там же взять напольники и полочники и наслаждаться качественным звуком музыкальных композиций (в т.ч. и 5.1), просматривать кинофильмы как в кинотеатре.
Alex Alex очень сильно сомневаюсь, что то, что вы перечислили может сравниться звуком с тем, о чем речь в ролике. Неоднократно убеждался в этом сталкивая в лоб современные ресиверы и усилители с тогдашними. А уж про то, что дешевый медиаплеер может сыграть как дешевый стационарный сд плеер, эт вы забудьте. Может так долларов с 300-400 какой нибудь медиа-стример и сможет потягаться, но усилители с электронными регулировками и селекторами пока неспособны переиграть старичков с релейными селекторами и резисторными регуляторами. Разве что ценовая категория будет втрое отличаться.
@@beargrills9884 Современный медиаплеер за 50 баксов через высокоскоростной HDMI интерфейс версии 2.0 передаёт цифровой сигнал PCM (несжатый), Dolby Digital и DTS на ресивер.
В этом случае качество звука целиком и полностью зависит от ресивера и колонок.
Релейные селекторы и резисторные регуляторы старых ресиверов и усилителей, являясь механическими элементами, имеют свойство изнашиваться и окисляться, что негативно сказывается на качестве звука,
а может привести к его полному пропаданию. Старые ресиверы и усилители без цифровых входов имеют очень ограниченную сферу применения. Покупать сейчас такой древний аппарат при таком колоссальном выборе на вторичке - это выброс денег.
@@alexalexeych2180 О! вы многого не знаете. С чего вы решили, что медиаплеер за 50 баксов выдает именно то, что в файле? Это же просто сравнить. Подключите ко входу любого хорошего усилителя медиаплеер и хороший сд плеер, включите один и тот же трек и переключайте. Вы узнаете много нового. Тоже как и вы думал что современные технологии решили все проблемы, но к сожалению - нет. Есть медиаплееры, которые выдают "битперфект", но не за 50 баксов ,к сожалению. HDMI это вообще беда, он не является залогом качества, он может передавать несжатый сигнал, если его передает плеер, но может передавать и сжатый - зависит от медиаплеера, но чот не знаю таких за 50 баксов. Посоветуйте, пожалуйста. По резисторам/потенциометрам - да, они бывает шуршат, бывает ломаются, но коэффициент их искажений порядка 0,0001% и не меняется в зависимости от частоты. И вы забываете про релейные регуляторы громкости. Электронные же регуляторы нормируются по 1 кгц в районе от 0,005% до 0,001%, но далее, выше по полосе и уровню аттенюации их искажения сильно растут. Например, возьмем для примера усилитель Yamaha A-S1100 (1500$), в отличие от 801-й там уже стоит релейный селектор входов, но громкость и тембры регулируются "прекрасными" микросхемами NJU72341, которые нормируются в полосе до 30кГц от 0,002% thd типичное, то 0,01% thd максимальное. Теперь сравните эти значения с обычным потенциометром за 10 баксов - 0,0001% во всей полосе при любой громкости. А если еще графики посмотреть, то все эти показатели у этого регулятора указаны на громкости 0дб - т.е. на полной, а если вы слушаете тихо, например -50дб, потому что 0 дб, это полная выходная мощность усилителя!, то искажения уже почти под 1%!!! причем он еще сильно зависит от уровня входного сигнале - чем ниже, тем выше искажения! даташит общедоступен. Это все компромисс в угоду удобства пользователя и наполнению бюджета производителя. Можете ознакомиться с этим документом www.njr.com/semicon/PDF/NJU72341_E.pdf в более простых моделях все еще хуже - чипы хуже и их количество на пути сигнала больше.
Добавлю, есть великолепные PGA2311/4311 от TI, но японцы их не используют, наверное из патриотизма. Но даже они уступают простым древним альпсам RK27, хоть и не шуршат, и не имеют разбаланса , но сливают dact-ам и релейным регуляторам. Впрочем, для ресиверов с долби атмос - это идеальное решение. Не знаю, кто их использует в своих ресиверах.
@@beargrills9884 Так мы углубляемся в аудиофильские дебри и отходим от темы... Ещё раз развёрнуто поясняю смысл моего первого сообщения.
Если возникло желание купить б/у ресивер или усилитель с 4-мя или 5-ю каналами в 2020году, а бюджет сильно ограничен, советую обратить внимание на такой вариант:
1. Ресивер 5.1 (yamaha, pioneer, denon, sony, marantz и т.п.) с полноценным hdmi (v1.4 и выше) модели не старше 2010 года или более старшую модель с оптическим цифр. входом, какую средства позволяют (цены на Авито от 3 тыс. руб, столько же просят, а то и больше, за древние Техниксы и им подобные без цифр. входов).
2. Медиаплеер (андроид смарт ТВ бокс) из Китая модели 2019 года (не старше) с возможностью проигрывания современных форматов многоканального звука Dolby Digital, DTS, Dolby True HD, Dolby Athmos, с HDMI 2.0 и оптическим выходом. Для проигрывания контента необх. будет скачать с Гугл плея программу Kodi и настроить в ней прямой проброс звука на ресивер, а также включить поддержку всех звуковых форматов многоканального звука.
Самый бюджетный и надёжный вариант " X2 CUBE от UGOOS", вот ссылка на обзор: ruclips.net/video/-YwQAGp4FPI/видео.html
3. Колонки 5.1 с большими фронтальными напольниками, опять же с Авито или новые, комплектом или по отдельности. Тут советую не экономить.
Подключаем все это к своему ЖК-телеку и получаем универсальный развлекательный медиацентр, дом. кинотеатр и т.п.
От всей души!)
Спасибо, заходите еще
Спасибо за обзор. 👍🔥🤝
А разве не биампинговые колонки должны быть подключены?
Через тюльпаны можно подключить к современному телевизору!
Видеосигнал? Да, можно. И что вы увидите?
@@duboweek Яза видео нече неписал! А как усилитель можно до телека подключить!
Избаловали вас голодранцев проклятые буржуины за годы,которые вы прожили при "открытых дверях"¡Уже Техникс их не устраивает!А хде ваши Кометы,Ноты,Корветы,Маяки и прочая бесчисленная лабуда?Покажите,уж очень хочется посмотреть и послушать,чем вы в Расее занимались все это постсоветском время!?
Хватит скулить
Тфу на вас
Ждали тебя , тыж ложкой море копал
😂Такой же голодранец пожаловал.Только ещё и тупой как дуб.
...понравилось, как всегда...
Спасибо, заходите на огонек
@@duboweek всегда захожу,подписан-же.
Не ну в целом-то зачётная балалайка для дачи, например
Опять же, через цап к телеку подключить и кина смотреть с эффектами "ба-бах!" или улицу озвучивать в момент приготовления шашлыка )))
А если нравится звучание (не все же аудиофилы), то и ладно, даже повезло, я бы сказал )))