La prima volta che ho visto (nel suo precedente video sulla sfida del '92) quella manovra di Cavallo di Fischer mi è venuto da applaudire. Per velocizzare l'apprendimento dei pattern, alla fine, come ha detto lei, la soluzione migliore sarebbe, oltre a quella di studiarseli da soli, quella di farsi seguire da qualcuno esperto e che ovviamente si fa pagare
Ottimo video like usual. La cosa buona è che riconosco i pattern ormai, la cosa brutta è che continuò a essere scarso. Comunque c è il libro dei pattern di Arthur Van De Oudeweetering tradotto anche in italiano che credo sia buono
Maestro, Siamo di fronte ad un video di altissima fattura. Sono sinceramente stupito che a distanza di tempo il canale effettivamente sia rimasto ancora con un numero paradossalmente basso di iscritti perché la qualità che trovo costantemente nei video che pubblica non si trova da nessuna parte. Se posso aggiungere un consiglio personale a quanti volessero migliorare, premesso che il mio livello è assolutamente da principiante, io ho trovato grande giovamento nell'analisi estesa delle mie partite giocate a tavolino prendendo spunto sia dalle varianti suggerite nel post partita dai miei avversari (sia più forte di me ma anche al mio livello o sulla carta Inferiore) e sia dal provando a rigiocare la partita a casa su scacchiera cercando di immaginare come se si sarebbe potuta evolvere la partita a partire da quel determinareinato punto critico in cui non me la sono sentita di giocare una variante oppure in cui il mio avversario ha giocato qualcosa di diverso rispetto a quanto mi fossi aspettato. Quando parlo di analisi vorrei specificare senza l'utilizzo del computer, che utilizzo solamente al termine del mio studio per verificare che non abbia fatto delle clamorose sviste tattiche. Mi dispiace solamente in questo periodo della mia vita di non aver tempo a sufficienza da poter dedicare allo studio altrimenti, mi sarei avvalso di un istruttore perché, e qui riprendendo il discorso del video, penso che in questo momento per la mia crescita sarebbe di fondamentale importanza che qualcuno mi spiegasse i pattern ricorrenti delle posizioni che verosimilmente si possono raggiungere o che ho già raggiunto a partire dalle aperture e dalle difese esattamente da me giocate. Grazie ancora Maestro per il sempre eccelso lavoro e al prossimo video.
Maestro scusa il disturbo ma cosa ne pensi della vicenda di Carlsen e Nieman che oramai sono andati per vie legali o vero la cifra mostruosa da 100 000. Di Dollari che Nieman ha chiesto non ti sembra una strategia di difesa per uscirne pulito come se dicesse che io non ho imbrogliato e adesso tu mi devi risarcire per aver cercato di distruggere la mia immagine e guarda caso tanti commentatori di scacchi qui in Italia danno ragione a Nieman veramente roba da pazzi io personalmente ci credo poco nella scalata di Nieman ai 2700 elo che lui li ha raggiunto in meno di due anni c'è qualcosa che non torna cioè io ho più di un dubbio sulla sua onestà anzi ne sono convinto che ha barattò in più occasioni che di quanti lui stesso ha ammesso cioè in tanti lo difendono perché dicono che le prove non ci sono e quindi dicono che Carlsen ha sbagliato di accusarlo a parte questa vicenda il mio giocatore preferito di stacco e il grande Mikhail Tal non mi annoio mai di guardare le sue partite anche diverse volte c'è un altra cosa che voglio dirti io seguo diversi canali di scacchi ma come te analizzi le partite non ti si avvicina nessuno sei migliore in assoluto scusa se ti scritto quasi un libro.
Penso che Niemann abbia giocato una mossa forzata. Se andrà male ci avrà provato, se andrà bene avrà guadagnato una cifra mostruosa. Io sto con Carlsen.
Maestro non capisco come fa a dire a min 22 circa la loro orribile rivincita. Certo parlando con le concezioni scacchistiche di oggi, anche tante partite di morphy le butteremmo nel cesso. Ma noi siamo nani sulle spalle di giganti.i giganti x me sono loro: alekhine, capablanca, fisher, kasparov, noi nani, ma essendo sulle loro spalle vediamo meglio 😊. Tiene conto anche che rispetto al 72 nella rivincita rivincita il russo e l'americano erano anche poco allenati
Una rivincita giocata durante una guerra civile con i soldi sporchi di un criminale, tra un pazzo sociopatico e un gm fuori dai primi 100 del mondo... trovi lei la definizione.
il cambio in a8 e col cavallo prendere in b5 non era tutto questo colpo di genio..Sinceramente nel video ti sei fomentato abbastanza (PER IL TUO AMATO FISCHER) ed hai esaltato una manovra pressoché da seconda nazionale. Comunque la partita merita e gran bel video
Manovra da seconda nazionale... Ma quanto potete essere... pur di commentare. Come mai nessuno prima aveva pensato alla manovra di triplicare in a e riportare il cavallo indietro? Una manovra lodata da gm di tutto il mondo, WCC compresi, non è degna di considerazione... perché? Perché lo dice Damiano Sbing.
La aspettavamo ansiosi maestro
Grande video maestro 👏🏻👏🏻
La prima volta che ho visto (nel suo precedente video sulla sfida del '92) quella manovra di Cavallo di Fischer mi è venuto da applaudire. Per velocizzare l'apprendimento dei pattern, alla fine, come ha detto lei, la soluzione migliore sarebbe, oltre a quella di studiarseli da soli, quella di farsi seguire da qualcuno esperto e che ovviamente si fa pagare
Road to 3000! Grazie per il video maestro :)
Lectio magistralis
de sto passo diventerò candidato maestro a 90 anni! 😄
Ottimo video like usual.
La cosa buona è che riconosco i pattern ormai, la cosa brutta è che continuò a essere scarso.
Comunque c è il libro dei pattern di Arthur Van De Oudeweetering tradotto anche in italiano che credo sia buono
grazie…grazie…grazie!!!
Maestro, Siamo di fronte ad un video di altissima fattura. Sono sinceramente stupito che a distanza di tempo il canale effettivamente sia rimasto ancora con un numero paradossalmente basso di iscritti perché la qualità che trovo costantemente nei video che pubblica non si trova da nessuna parte.
Se posso aggiungere un consiglio personale a quanti volessero migliorare, premesso che il mio livello è assolutamente da principiante, io ho trovato grande giovamento nell'analisi estesa delle mie partite giocate a tavolino prendendo spunto sia dalle varianti suggerite nel post partita dai miei avversari (sia più forte di me ma anche al mio livello o sulla carta Inferiore) e sia dal provando a rigiocare la partita a casa su scacchiera cercando di immaginare come se si sarebbe potuta evolvere la partita a partire da quel determinareinato punto critico in cui non me la sono sentita di giocare una variante oppure in cui il mio avversario ha giocato qualcosa di diverso rispetto a quanto mi fossi aspettato. Quando parlo di analisi vorrei specificare senza l'utilizzo del computer, che utilizzo solamente al termine del mio studio per verificare che non abbia fatto delle clamorose sviste tattiche.
Mi dispiace solamente in questo periodo della mia vita di non aver tempo a sufficienza da poter dedicare allo studio altrimenti, mi sarei avvalso di un istruttore perché, e qui riprendendo il discorso del video, penso che in questo momento per la mia crescita sarebbe di fondamentale importanza che qualcuno mi spiegasse i pattern ricorrenti delle posizioni che verosimilmente si possono raggiungere o che ho già raggiunto a partire dalle aperture e dalle difese esattamente da me giocate.
Grazie ancora Maestro per il sempre eccelso lavoro e al prossimo video.
Buonasera!
Ok, i pattern ti aiutano ad andare in vantaggio ma poi bisogna cavarsela anche nei finali. Un altro mondo
Se ancora non sei un magistrale e arrivi spesso ai finali, cambia gioco.
Buongiorno maestro,
Grazie di tutto. Ma le chiedo di piú: i titoli dei libri di cui parla che parlano di pattern?
Sei il Demostene degli scacchi
Maestro scusa il disturbo ma cosa ne pensi della vicenda di Carlsen e Nieman che oramai sono andati per vie legali o vero la cifra mostruosa da 100 000. Di Dollari che Nieman ha chiesto non ti sembra una strategia di difesa per uscirne pulito come se dicesse che io non ho imbrogliato e adesso tu mi devi risarcire per aver cercato di distruggere la mia immagine e guarda caso tanti commentatori di scacchi qui in Italia danno ragione a Nieman veramente roba da pazzi io personalmente ci credo poco nella scalata di Nieman ai 2700 elo che lui li ha raggiunto in meno di due anni c'è qualcosa che non torna cioè io ho più di un dubbio sulla sua onestà anzi ne sono convinto che ha barattò in più occasioni che di quanti lui stesso ha ammesso cioè in tanti lo difendono perché dicono che le prove non ci sono e quindi dicono che Carlsen ha sbagliato di accusarlo a parte questa vicenda il mio giocatore preferito di stacco e il grande Mikhail Tal non mi annoio mai di guardare le sue partite anche diverse volte c'è un altra cosa che voglio dirti io seguo diversi canali di scacchi ma come te analizzi le partite non ti si avvicina nessuno sei migliore in assoluto scusa se ti scritto quasi un libro.
Penso che Niemann abbia giocato una mossa forzata. Se andrà male ci avrà provato, se andrà bene avrà guadagnato una cifra mostruosa.
Io sto con Carlsen.
@@ScacchiTeoriaePiagnistei anche io anzi lo sempre difeso dagli attacchi che ha ricevuto da diverse persone
Maestro non capisco come fa a dire a min 22 circa la loro orribile rivincita. Certo parlando con le concezioni scacchistiche di oggi, anche tante partite di morphy le butteremmo nel cesso. Ma noi siamo nani sulle spalle di giganti.i giganti x me sono loro: alekhine, capablanca, fisher, kasparov, noi nani, ma essendo sulle loro spalle vediamo meglio 😊. Tiene conto anche che rispetto al 72 nella rivincita rivincita il russo e l'americano erano anche poco allenati
Una rivincita giocata durante una guerra civile con i soldi sporchi di un criminale, tra un pazzo sociopatico e un gm fuori dai primi 100 del mondo... trovi lei la definizione.
@@ScacchiTeoriaePiagnistei si ma l'ho sentito dire un match scarso anche quello del 72, fa fatica ad immedesimarsi nei contesti dell'epoca
Certo, ovvio, anche il match del 72 fu alquanto mediocre
@@ScacchiTeoriaePiagnistei per il livello dell'epoca no, anche le invenzioni di Leonardo sono niente allora, se comparate alla tecnologia odierna
il cambio in a8 e col cavallo prendere in b5 non era tutto questo colpo di genio..Sinceramente nel video ti sei fomentato abbastanza (PER IL TUO AMATO FISCHER) ed hai esaltato una manovra pressoché da seconda nazionale. Comunque la partita merita e gran bel video
Manovra da seconda nazionale... Ma quanto potete essere... pur di commentare. Come mai nessuno prima aveva pensato alla manovra di triplicare in a e riportare il cavallo indietro? Una manovra lodata da gm di tutto il mondo, WCC compresi, non è degna di considerazione... perché? Perché lo dice Damiano Sbing.