Я шла из магазина и у меня из сумки стали "вываливаться" продукты (видимо не правильно запихнула из в магазине) и думаю "Дай-ка переложу поудобнее". Села на скамейку, начала доставать продукты, только достаю майонез, как сзади ко мне подбегает мальчик(на вид 10-11 лет) просто берёт мой майонез и убегает при этом крикнув мне "Ха!", ну чё, я не растерялась, как зарядила в него сумкой, попала по голове, он упал и разнылся. А я спокойно подошла забрала и сумку, и майонез, при этом сказав ему "Ха!", и ушла домой. Нехай красть мой мазик, п
Вообще для меня интересно то, что в Европе население уменьшается, а в Азии и Африке растет. То есть наиболее развитые части мира превращаются в миграционную палату для товарищей, старающихся выйти из говна.
В Азии то же проблемы. В Китае идет состаривание население. И все меньше молодых рожает. В основном их стимулируют родители\бабушки. Япония\Корея уже столкнулись с этим. Южная Азия то же падение. В 2-3 раза за 40 лет. Если раньше по 5 детей на женщину. Теперь 1.1 в Сингапуре, до 2,5 Лаос. Индия 2.2 Вьетнам 2 Китай 1,7 Чем менее развитая страна, тем больше рожают. В африке огромные показатели, но высокая смертность младенцев, низкая продолжительность жизни. Там мало кто задумывается о воспитание ребенка, для многих это как ресурс.
@@bad3pp Неа, этого точно не произойдет ближайшие лет 200. Даже если все семьи мира будут рожать по 1 ребенку на протяжении нескольких поколений, нам понадобится чертовски много времени чтобы окончательно исчезнуть. Да и даже если европиоиды начнут исчезать, к этой проблеме отнесутся намного более серьезно, чем к защите очередного вымирающего вида животных.
Объясните мне этот мем, пожалуйста, хоть кто-нибудь, я второй раз натыкаюсь на этот прикол (один раз на англоязычной платформе), гуглила, но ответа так и не нашла Что за два енота и конфетка 😭💔
@@morterguernherch1593 возможно я немного опоздал, но суть в том, что анальное отверстие человека может растянуться до 14см, а один еном может пролезть в отверстие 6-7см, поэтому в анал человека можно вместить 2 енотов и конфетку чжоли ранчер(не знаю какое у неё точное название)
Лет 10 назад смотрел ролик о том, что человек в будущем уже не сможет жить офлайн, и думал «что за бред». А сейчас банковская карта в телефоне и без интернета я уже никто... Казахстан цифровизован по самые яйца, ахренеть можно, мне даже документы с собой носить не нужно, и водительские права можно оставлять дома.
бредятина. алкоголю столько же лет, сколько и человеческой цивилизации. возможно, что в будущем будет более разнообразен выбор веществ, способных давать "кайф", и тем самым популярность алкоголя спадет, но он никогда не исчезнет из нашей жизни
Возможно прозвучит радикально и грубо, но я мечтаю чтоб все алкоголики умерли (включая моего отца), ведь именно из-за него моя жизнь сплошной кошмар и не только моя, но и жизнь всей семьи. Не раз видела, как алкоголизм рушит семьи и приносит несчастья. Раз не возможно полное уничтожение алкоголя, более возможным будет полное уничтожение алкоголиков путём казни или чего-то другого. Жестоко, но справедливо, если мне заплатят я готова сама их перестрелять.
@@octavius7582 Если ты собрал единомышленников, значит ты и есть тот самый умник, а тот, кто не собрал, не такой уж и умный. Эти самые единицы имеют власть, которую многие принимают. Так-то за всеми историческими событиями стоят конкретные люди, приказы которых исполняла толпа.
@@apexsosapex1014 ну да в этом и прикол,будет перенаселение,голод,смерть от голода, желание помочь им, увеличение процента криминала в странах которые им помогут, а уже после, нежелание страны которая им помогала, что приведёт мир к экономическому кризису а после него и экологический кризис недалеко)
Я очень люблю научную фантастику и киберпанк как жанр. Меня приводят в восторг новости о AR, Neuralink и других футуристических технологиях. Только вот... Мне сейчас 19 лет И в этом году я понял, что, когда всё это перейдёт из книг, фильмов и игр в реальную жизнь, я уже не буду подростком. Я ходил в школу и рассказывал там стихи, которые учил наизусть, а не загружал всю информацию в дополнительную память для мозга. Я смотрел фильмы на CD/DVD дисках, а не видел их проекцию с помощью AR-линз. Ходил на уроки физкультуры после которых всё болело, а не имплантировал себе сверхсильные синтетические мышцы. Мне стало очень грусно от этого. Старшее поколение говорит, что в их время трава была зеленее, а мы только пялимся в экраны. Я думал, что всем людям время их молодости кажется самым лучшим и правильным. Но я завидую людям, которые родились/родятся в 202X-203X. А я родился слишком поздно, чтобы застать 2007 и родился слишком рано, чтобы застать 2077. :(
Я бы сказал, что нужно будет анализировать само фото или видео(Что-то типо "паспорта" - когда, где, кем сделалось и тому подобное), а также обвиняемых при помощи этих доказательств т.к. если у человека будет алиби при котором можно было подтвердить его невиновность или выявить сфальсифицированные доказательства и за них наказать тех, кто предоставил эти данные и всех причастных.
-косоглазие из за экрана телефонов, которые большинство держат очень близко, у всех лет через 20 у всех будет сходящееся косоглазие так сказала мой офтальмолог, к ней обращается сейчас огромное количество людей с этой проблемой -проблемы со спиной точнее, неправильный изгиб шеи, когда она уходит сильно вперёд опять таки из за телефонов тот кто это читает, пожалуйста, следи за своей осанкой и глазами, удачи тебе!
Я уверен в том что психологические проблемы наконец обретут статус пандемии. Государства начнут внедрять политику позитивной терапии. Психологи станут если не бесплатными, то хотя бы доступными для 80% населения. И очень надеюсь что визиты к психологу будут такими же нормальными как визит к ЛОР доктору.
Я изучал доклад МГЭИК по декарбонизации производств, а так же более свежий сколковский доклад на эту тему. И могу сказать, что за 17 лет разницы между написанием первого и второго доклада, у человечества уже есть прогресс в направлении улавливания и хранения(использования) СО2, но и есть свои трудности, такие как недостаточная зрелость некоторых технологий и довольно низкая рентабельность и очень сильная непривлекательность для инвесторов. Однако при поддержке от государства у проекта CCUS будет шанс значительно сократить выбросы как минимум СО2 и как минимум на производствах. А дальше некоторые технологии можно будет адаптировать под улавливание других газов(например мембрана. Я считаю, что эта технология очень перспективна и за ней наше спасение). Так что будущее хоть и выглядит проблемным, но оно не такое уж и мрачное.
Только мало кто задумывается. Сколько сама природа производит СО2. Океаны огромное производство. Гниют леса, трава и прочее. Снижать надо. Но машины с последним Евро и так почти не выделяют СО2. Проблема- куча людей на 20-30 летнем старье ездят. Заводы- бизнес. Не будет закона и субсидий. Нафига тратиться на хороший фильтр?
@@YagoKatzen на сегодняшний день есть технология геологического хранения гидратов СО2 и там используется вода. А по поводу материалов, то существует реакция Боша, где при высокой температуре и присутствии катализатора СО2 реагирует с Н2 и образует гафит и воду, а с графитом уже можно что-то делать. Ну или реакция Фишера-Тропша где уже СО реагирует с Н2(само собой с катализаторами) и образуются различные жидкие углеводороды.
Как IT-специалист, скажу так: тотальный контроль за людьми, СМИ и интернетом. И нет, людей вряд ли будут чипировать, в этом (пока) нет необходимости. Кто-то скажет, что это уже есть сегодня, но это правда лишь отчасти. Не смотря на то, что механизмы сбора информации существуют на законодательном уровне, но пока нет должной обработки и анализа, который бы позволял по одному лишь запросу получить полностью всю историю на человека. Но будет. Все маршруты перемещения, звонки, посещённые сайты, круги знакомств и общения, интересы, диалоги, переписки и прочее. Миллионы камер, с распознаванием лиц и номеров автомобилей, по всему городу, объединённых в единую централизованную систему и т.п. Анонимный интернет перестанет существовать в принципе. (сегодня шифрованное соединение позволяет скрыть содержимое, засвечивая лишь IP отправителя и получателя) Сегодня во всех развитых странах существуют чёрные списки, благодаря которым всякие роскомнадзоры блокируют нежелательные сайты. В будущем мы перейдём на парадигму белых списков: доверенных сайтов, которые разрешено посещать, а все остальные под запретом. Чтобы добавить свой сайт в этот белый список, придётся пройти семь кругов бюрократического ада. Соединения по глобальной сети тоже будут ограничены: производители программ будут вынуждены иметь юр. лицо, вносить себя в реестр, где будет указываться, для каких целей служит их программа, IP для подключения извне и рабочие порты. СМИ тоже будут под жёстким контролем. Причём, средством массовой информации будет считаться любой канал, инстаграм и даже просто страничка ВКонтакте, собирающие аудиторию, хотя бы, в 50 тысяч людей. Владельцы таких СМИ должны будут декларировать свою деятельность, вне зависимости от того, политика это или игрульки. Внешние СМИ из других стран будут подвергаться жёсткой цензуре и блокировкам, а внутренние - нести полную ответственность за соответствие контента заявленной деятельности. К политическим СМИ будут предъявляться наиболее жёсткие требования, через процедуру аккредитации, вплоть до проверки спецслужб, насколько их деятельность соответствует национальной безопасности. В случае, если СМИ провалится с аккредитацией, к ним будут предъявлены требования исправления "косяков", либо же полного закрытия своего источника информации. Почему так жёстко? 21-ый век, информация сегодня - это и опасное оружие, которое несёт колоссальную угрозу, и удобный инструмент, позволяющий контролировать правопорядок. От мелких правонарушений, до противодействия наркотрафику и терроризму. Ну и конечно же, пресечение угроз государственной безопасности, таких как информационное зомбирование людей заинтересованными лицами, в целях гос. переворота, морального разложения общества и организации всяких деструктивных сект.
Да и само правительство не прочь позамбировать население. Но согласен с тобой - сам думал, что в будущем СМИ будут очень жестко контролироваться. Хз, как будет, но этот вариант более чем реален.
@@yasssz скорее, не страшный, для меня оказался интересным, потому что звучит весьма убедительно... А в видео ведь никто про это не вспомнил... Про информацию, как ни крути, правда...
Я хочу написать о том что рада что иногда у апвоута появляется реклама. Это классно когда почти все видео без рекламы, но все же иногда даже круто понимать что автор получает денежку
По поводу ядерной энергии. Учёные Росатома сейчас разрабатывают новые виды ядерных реакторов, способных перерабатывать в процессе выработки энергии старое топливо. Почитайте о свежих проектах Росатома, вы очень удивитесь, как далеко мы в этом продвинулись, чтобы не говорили антиядерщики
Из того, что не упомянули в ролике, но как думается, как раз, реально: 1) Технологическая сингулярность - когда суперкомпьютер сумеет, за короткое время, доказать сотни нерешённых проблем/теорем/задач, суть решения многих из которых, возможно, даже понять человек не сможет, не отучившись лет 30. В том числе и изобретений, которые будут работать, но понять все механизмы работы которых, пока, сможет только "суперИИ". 2) Дальнейшая полная дешифровка генома человека, в плане взаимодействия групп генов, с возможностью полного редактирования. 3) Нанороботизированные технологии, которые позволят, например, попадая в организм человека, поштучно убирать возникшие проблемы по здоровью, перерабатывать мусор и т. д. 4) Практически полная автоматизация и роботизация большинства предприятий, по крайней мере, в развитых странах. 5) Появление действительно реалистичных и эффективно функционирующих андроидов, для помощи человеку и на предприятиях. 6) Полноценное развитие виртуальной и дополненных реальностей, когда действительно реалистично, практично, удобно и доступно. 7) Появление постоянной обитаемой базы на Луне/Марсе. 8) Эффективное полное автопилотирование транспортных средств, когда приобретя авто среднего класса, можно сесть, назвать маршрут и поездка будет гарантированно безопасней и удобней, нежели сам человек бы вёл + появление аналогичных летающих транспортных средств. 9) Появление интеллектуальных систем комплексного анализа здоровья человека, когда человек приходит в медцентр, заходит в комнату с приборами, ему программа указывает: "сначала ляг сюда, потом посмотри туда, потом зайди в этот прибор и постой там пять минут", и после этого, за короткое время, составляется полная 3Д карта организма, список заболеваний, если имеются и подробные указания по лечению. 10) Отпадёт, наконец, проблема языкового барьера, когда носимый удобный прибор сможет реально качественно и быстро переводить всё, что говорят человеку и всё, что он говорит, с учётом нетривиальных моментов, идиом, иносказанностей и т. п. 11) Полностью искусственное вынашивание и рождение детей, когда достаточно только сдать биологический материал и через 9 месяцев, получить своего ребёнка. 12) Искусственное выращивание продуктов питания, когда, например, на производстве, растут огромные куски мяса/картофеля или других продуктов и не требуется разведение животных/выращивание растений и всё, что с этим связано. И ещё много чего можно привести; часть из этого уже, в том или ином виде, имеет место быть, вопрос в том, когда это будет, в качестве нормы для большого количества людей, удобно, доступно, обращено в "приятную упаковку" и повсюду использоваться. В качестве сроков по данным пунктам, сказал бы, что добрая часть из этого, с большой вероятностью, будет, в течение ближайших пары десятков лет, остальное ещё за пару десятков подтянется, затем, как пойдёт, предсказывая, что нынешнее поколение, с учётом вышеперечисленного, сможет проживать и лет по 120, ещё много чего может произойти). Основными сдерживающими развитие факторами, как кажется, будут сами люди, с жаждой ресурсоимущего/властьимущего прошлого поколения, максимально сохранить/увеличить свои богатства и статус, не считаясь с меняющейся действительностью, и обществом, благодаря которому, это богатство и статус стали возможными, консерватизм, мракобесие и непринятие в обществе, вооружённые противостояния, связанные, в т. ч. и посылом в начале данного предложения, и природные/техногенные проблемы, которые могут возникнуть, разумеется.
Пересадка головного мозга. Может очень сильно помогать тяжелобольным людям. Возможность оцифровки создания, записи и чтения мыслей человека. Думаю что в ближайшие 2-3 десятилетия эти технологии будут широко применять. Другой вопрос - кем и для каких целей.
Боюсь что оцифровка сознания это далеко не то что под этим хотят видеть. Это просто алгоритм со схожим способом построение решений и взглядов на конкретные вещи, дальнейшее развитие технологий понимания работы различных механизмов мышления приведет только к улучшению точности поведения этого алгоритма, не более ...
Не хочу тебя разочаровывать, но пересадка головного мозга это очень и очень сложно, а про оцифровку сознания я вообще молчу. Учёные даже на половину не понимают как работает мозг, а этические соображения замедляют прогресс. Так что 2-3 десятилетия это очень оптимистичное предсказание
Два слова "Генетическое неравенство" - про то что богатые "создадут" себе детей с максимально почищенным генетическим кодом - эти дети: будут меньше болеть, будут умнее, будут сильнее и здоровее обычных детей. Надеюсь, я умру раньше того времени, когда начнётся такое неравенство...
Среди хороших, мне почему-то кажется, что поколения будут идти к большей осознанности и желанию помогать друг другу. Больше добра, больше заботы об окружающем мире. Не знаю, просто мне так кажется, смотря на людей младше 30 лет.
Скорее надежда на то, что массовая культура, что так популярна, поможет людям объединиться, к примеру : Молодёжь в мире практически говорит на одном языке, имеет схожие увлечения, те же страхи и проблемы (хотя частностей по прежнему много) и может как мы возьмём брозды правления этим миром, сможем лучше понять друг друга и снизить количество конфликтов. Влажные мечты
Знаете что самое печальное. Даже если люди и будут говорить на одном языке, будут иметь богатство, даже такое, что богатый человек решит с кем-то поделиться деньгами просто так, а от них откажутся, так как им это не нужно. Исповедовать одну религию, всё равно будут конфликты. Но это уже приведёт к самоуничтожению. Люди всегда найдут то, к чему можно придраться.
Какой кошмар, что люди действительно думают, что относительно скоро будут: всеобщее вымирания, 3 мировая, нехватках воды и прочие страшные вещи.Люди, 21 век, как же жалко и грустно, что у нас есть всё, но нет ничего, как же грустно, что скорее всего концом человека станет сам человек, а не другой вид.Мир остановись, я сойду
Это какое-то христианское мышление, что-то из разряда "мы живем в последние времена", как говорят христиане уже две тысячи лет. Ничего серьезного это из себя не представляет.
@@Человеквпиджаке Нет.Вы не правильно поняли мою мысль.Я имел ввиду, что люди действительно думают, что скоро произойдут все эти страшные вещи.И это действительно жутко
@@Человеквпиджаке В христианстве нет ничего про посление времена Там сказано "живите так чтобы вам не было стыдно на страшном суде, даже если он произойдёт завтра"
-Благодаря нейросетям или более продвинутым формам ИИ гораздо проще станет рисовать, программировать у людей станет больше свободы творчества и тд - Медицина продвинется вперед еще сильнее - Если таки создадут термоядерные реакторы на литии, удешевление источников энергии - Если изменения климата пойдут быстрее, увидим великие миграции животных на новые территории
@@mdd12345 на Википедии в статье "Управляемый термоядерный синтез", в разделе "Типы реакций", часть "Другие типы реакций", заголовок "Безнейтронные реакции".
@@mr.insectoid я предпологал, что реакция H2+Li6, просто сформулировано, как мне показалось, было так, буд-то используется только литий. Хотя, как мне кажется, построить реактор на дейтерии, или дейтерий-тритиевой смеси проще.
Зачем алкоголикам фильтры для печени? Что бы они продолжали отравлять жизнь себе, своим близким и окружающим в целом? Или имеется ввиду, что фильтр не даст им опьянеть? В таком случае они найдут что-нибудь другое, что бы упороться. И дай бог, что бы это что-то оказалось чем-то лёгким, из-за чего окружающие не пострадают.
Как видно, люди слишком ограниченные. На мой взгляд список такой: 1) победа над старением и огромным количеством болезней, невероятно развитая регенеративная медицина; 2) продолжение нейросетевой революции, сильный искусственный интеллект. Как итог, гиперболический рост мирового ввп. Также нейросетками можно решить огромное количество задач физики и химии; 3) квантовые компьютеры и прямые квантово-механические расчеты сложных систем, а также работа с нейросетями на этих мощностях; 4) прорывы в биотехнологиях, когда результат нашего труда нельзя будет отличить от нас самих - станет возможным создавать настолько сложные системы; 5) явление нейрократий на политической арене - нейросети смогут управлять (намного лучше, чем человек) как корпорациями, так и государствами; 6) термоядерный синтез. И думаю, что все это к нам придет в ближайшие 10 лет.
Я думаю, что мы уже вступаем в тот самый киберпанк, который описывал Брюс Стерлинг и его "коллеги по цеху". Смотря на всё вокруг в глаза так и бросается то самое описание "high tech - low life".
Если научимся более эффективно охлаждать двигатели и различные процессоры, то прогресс пойдет в десятки раз быстрее, сейчас мы уперлись в предел двигетелей внутр. сгорания и в 5-6 ггц у процессоров, нам мешают температуры.
Экотерроризм, активисты уже портят картины, вандалят, даже аэропорты начали атаковать. Мне кажется недолго осталось до того, как они сделают что-то, за что эти движения запретят и прировняют к террористическим группировкам.
Я надеюсь, что в ближайшее время произойдет объединение Ирландии и признание Турцией геноцида армян с извинениями и компенсациями. Не очень глобально, но это бы восстановило справедливость в Европе хоть на пару процентов.
@@sleepside6477 И? Я искренне недолюбливаю Турцию и её маленькую копию Азербайджан за ужасное отношение к соседям и имперскую спесь. Поэтому если на них упадет метеорит, то я впринципе против не буду. Но, конечно на меня это никак не повлияет, но я же вижу что сделала Турция с Арменией, Грецией, Кипром и курдами при попустительстве "цивилизованного мира", и считаю, что это недопустимо.
@@killercat853 И их всех убивали намеренно по этническому признаку? Я бы таких как вы самих раздул.Вы еще скажите, что геноцидов в СССР и Холокоста не было.
И все же, человечество само себе пророчило полную жопу тысячалетиями. Но мы все еще здесь. Потому, я считаю, что трудности в будущем нас безусловно ждут и даже такие, с которыми мы еще не сталкивались. Масштабные и страшные. Но в конечном итоге мы перешагнем это и победим.
12:00 в целом интересная и масштабная тема, ведь по факту все действительно хорошо как никогда ранее. Взять хотя бы тот факт что мы выкарабкались из "мальтузианской ловушки" и в целом развитие технологий приносит все больше и больше благ в общество. Я сейчас занимаюсь изучением ИИ в сфере архитектуры так как он уже сильно себя проявил в сфере дизайна и знаете, я полагаю (ну или хотя бы склонен верить) что это очень сильно повлияет на мир. Hype cycle ИИ технологий предвидит пик развития многих сфер его применения в ближайшие 10 лет что в теории сильно изменит общество. Само собой это будет не сразу ибо само общество будет не готово принять эти технологии по тем или иным причинам, в частности по причине безработицы которая скорее всего будет очень масштабной ... Критически важно так как государство будет с этим справляться, а учитывая что в целом оно справляется не очень (даже без контекста конкретной страны), перспектива так себе. Да и сам я склонен больше к тому что мы как человечество роем себе яму нежели пытаемся из нее выбраться, с той разницей что в моем понимании это не "общее" действие а результат разных взаимодействие где кто-то реально старается, кто-то пытается схалтурить а кто-то конкретно все испоганить по той или иной причине. Из собственных рассуждения я пришел к тому что большая часть "бед" связана с тем как работает наш организм, а конкретнее механизм выработки серотонина/дофамина. В попытке сделать все по принципу "Быстрее Выше Сильнее" планка "среднего" уровня удовольствия постоянно завышается делая их выработку все более и более сложной задачей. Что в свою очередь порождает больше случаев когда это сделать не получается, что рано или поздно приводит к состояниям типа депрессии ну или на крайний случай попыткам сделать это искусственно через более "сильные" средства что в перспективе делает ситуацию еще хуже. И так начиная с самого детства.
*>выкарабкались из "мальтузианской ловушки"* Не выкарабкались. Ну и кроме материальных ресурсов, ещё и в другие менее очевидные упёрлись. *>по причине безработицы* Развитие технологий _повышает_ количество рабочих мест. А исчезают только примитивные рабочие места. Т.о. проблема -- в дефиците образованности населения и мотивации к росту собственной грамотности (и вот это всё -- тоже конечный ресурс; возобновляемый, но ограниченный; и, похоже, уменьшающийся с ростом жизненных удобств).
@@dmitryvodolazsky повышает? Вы явно не следили за новостями нейросетей и роботов. По прогнозу экспертов, в США к 2030 году работу потеряют 39%. Развитие технологий создаёт меньше рабочих мест, чем создаёт. И это писдес(
хотелось бы дожить до объединения человечества под одним общим мировым языком. не только программирования, но и передачи информации словами. а остальные языки остались бы в виде местных диалектов. это бы ускорило прогресс в науке через коммуникацию ученых разных стран в разы.
Кстати на счет ядерной энергии. Я давно слушая апвоут тоже сначала такая, да от угля погибло больше человек чем от атомной энергии. Но потом решила включить критическое мышление и разглядела манипуляцию со статистикой. Какой самый распространенный способ получения энергии? Правильно сжигание горючего топлива. Вспомните даже карту России по этой теме. Таких станций порядка 100 и более, а сколько атомных? 3-4 от силы. Да если посчитать все в сумме получится, что от угля погибло больше человек. Но если взять процентное соотношение. Там будут уже другие числа (какие не знаю, я не математик). К вопросу же о том, что если соблюдать все требования безопасности, все будет гуд. Преположим, что наше общество перейдет на ядерную энергию. Сколько рабочих будет 100% соблюдать требования безопасности? Если учесть что огромная доля несчастных случаев приходится на халатность, только подумайте, что будет с нашим миром если каждая подобная халатность обернется Чернобылем? В общем это однозначно не самая лучшая идея, но искать альтернативу все равно надо.
Термоядерная энергия реально топ сама иду в ядерку чтобы подобраться ближе к этому изобретению. Но если не фартанет буду тусить с АЭС тоже норм и тоже эффективный тип энергии
Про то что речь - самый эффективный способ передачи информации между людьми - это сильное упрощение. Пусть тот комментатор попробует объяснить пятиклассникам теорему пифагора с помощью голосовых сообщений или по телефону без видеосвязи :) Самый эффективный способ - это когда человек лично перед тобой выступает, артистично используя одновременно речь, язык тела, и рисование (например на маркерной доске). Поэтому преподаватели в школах и институтах всё ещё учат именно так. Но даже это не сравнится с таким нейроинтефейсом (который, я уверен, изобретут), с помощью которого люди смогут обмениваться мыслями молниеносно. Пообщаться с людьми станет так же просто, как задуматься на секунду. И тогда речь станет таким же рудиментом, как лошадиный транспорт. Этот чел говорит, что если подключить мозг к мозгу проводами, то вряд ли можно будет уловить осмысленный поток мыслей. Но ведь это то же самое, что суметь уловить поток мыслей в собственном мозгу - можно, но надо тренироваться.
@@anddian8836 Я человека пытаюсь натолкнуть на мысль о том, что "лучшего" способа не бывает. Бывает только лучший для определённой цели. Разные виды информации лучше передаются разными способами. Картину лучше смотреть глазами, а не описывать её речью, а песню лучше слушать, а не смотреть на её спектрограмму.
Изобретение принципиально нового вида оружия и новых видов войны , не ядерное не гибридная воина , а что-то новое что мы не можем даже представить , как обычно это бывало но с ещё большим ускорением
у людей будут домашние андроиды.будут чем то вроде служанок у богачей,но вряд ли они будут абсолютно везде,ведь разрвивающиеся страны постараются задушить "второсортные"
Но насчёт краха капитализма это врятле произойдёт в 21 веке. Не спорю капитализм гниёт. Но люфи не готовы к такому рескому переходу. Опот СССР это показал
наверняка в будущем усилится как интернет преступность так и интернет полиция. появятся способы защиты своей информации, это в принципе станет одним из основных и ценных ресурсов. человек ещё больше будет цепляться за свою личность
Кибер протезы подключенные к спинному мозгу Можно будет заменить себе руки на протезы и при этом сохранить высоко-точную моторику и при этом твоя сила многократно возрастает, те-же ноги, ходи чутли не уставая
В создании совершенных людей нет никаких проблем морали,просто нам так внушили,какие в этом минусы?и в чем мораль? оправдание,что это не естественно,так себе оправдание.А вот производить кучу больных людей, некоторые из которых обречены на смерть из-за порока сердца например в этом нет никакой морали?Вся проблема в том,что фармацевтические компании потерять самый прибыльный бизнес и они этого очень не хотят, поэтому люди и дальше будут болеть и рождаться колеками.
При этом эти же компании на пару с оболваненным людом будут всячески мешать строить социализм. Но при этом большие воротилы не хотят их кормить, а в случае чего им выгоднее уничтожить все запасы, чем отдать ща даром, просто чтобы не снижать норму прибыли.
@@Aere_perennius во первых кто тут люмпен. Во вторых, а что бы сделал ты будь на их месте? Якшался бы с кулаком, что мало того срывают хлебозаготовки, так ещё в период жесткого неурожая тридцатых, затронувших и остальную часть Европы + возможная война с Британией.
Ледники? Географию выучи, прежде чем писать. И да, под миром подразумевают все то, что принадлежит странам. Антарктида ничья, и воду от туда не забрать. А вот "попросить" у Канады(что имеет эти же ледники у себя во владении) вполне можно)
@@artemlis1 и? Не кому не сдалась пресная и ГРЯЗНАЯ вода. В Канаде и вода есть, и чистая. Да и США с Канадой, а не с Россией "дружит" , а потому и будет у неё просить воду
Интересно. Если смотреть на тенденцию человеческой жизни нас уже 8млд, но при этом снижает рождаемость и повышает уровень жизни, не означает ли это то, что мы дождём до мирового уровня, когда смертность будет превышать рождаемость и население будет уменьшаться? На каком количестве насилие это произойдёт? Мне кажется, это уже будет в следующем столетии🤔
@@Light-vs1sj наличие демократии здесь не причина, а просто совпадение исходящие из победы США в холодной волне. Демократия сейчас буквально везде, не демократических стран крайне мало
@@KToTo_iz_GdeTo Украина пост индустриальная страна? Нет. Но у него рождаемость снижается, как пример, не только в постиндустриальных странах, поэтому решил сказать "демократических" так как в большинстве демократических стран снижается рождаемость, а вот в авторитарных в основном наоборот
По факту человечеству нужна только энергия, по этому я верю в термоядерный синтез. С бесконечной, чистой, доступной каждому энергией все проблемы человечества будут решены.
0:26 эта технология определяется дипфейк от человека по тому как пульсируют его жилы на лице, во первых, дипфейки могут развиться до такого уровня что это не станет для их распространения помехой, во вторых это всё равно не поможет избежать подделки записей с камер
Цифра во всех сферах жизни. От валют до медицины и образования. Также vr который будет считывать мозг человека и предоставлять тот контент который хочет конечный потребитель.
6:57 я не думаю, что стоит винить только правительства. Движение свободных от детей во многом опирается не только на деньги, и не только на деньги матерей(точнее их недостаток).
Про восприятие речи в 1,5-2 раза быстрее это правда. Убедился после появления функции ускорения видео в ютуб. Сейчас большинство разговорных видео смотрю в х2.
Все население земли можно спокойно расселить на территории США Раньше говорили что будет слишком тесно 1 миллиарду В реальности население может быть в сотню раз больше
@@Petr_LA Чел типо прямо сейчас 6:12 утра большинство людей на планете живут под крайней бедностью. У людей есть право на мечты. У людей есть право не только выживать. Как вообще возможно на земле уместить 100млрд здоровых людей? Да даже если они все будут жить как средний американец, мы не только за день закончим всю нефть и газ, но и помрем от жары(кондиционер)
Передел карты мира. США либо увеличат либо потеряют свое могущество, главным станет Китай, а если мы прекратим либеральную политику то и Россия возможно тоже.
Вообще-то карту мира только Россия переделывает и африканские страны. США за последние лет 40. Что именно захватили и присоединили к себе? Россия главный? Хватит ТВ смотреть. Вам несут чушь, а вы как болванчик головкой качаете. Экономика США превосходит экономику РФ в 10-12 раз. И это было до падения. РФ это сырьевой придаток и не более. К ней так относятся все страны. Какое могущество? По ТВ и в головах ура патриотов? Продавать нефть и газ в Индию и Китай с огромным дисконтом это могущество? з\п в 15тыс это могущество? Как там автопром поживает? шевелиться еще? Россия не может быть могучей. Слишком маленький рынок сбыта- Он беден(москва+ питер и их окрестности только интересны), он очень разбросан, и он мал. А другим странам товары из РФ неосбо интересны, тем более с нынешними санкциями. Вся РФ существует- ресурсы, и власть держит огромный штат гос. служащих(и это не только чинуши. Это и полицаи, и работники детсадов).
@@1_streetleegal_1 Китай- у которого ВВП 18трлн. И РФ у которой макс 2? Вы серьезно? Корону снимите. РФ влияние? СМЕШНО. Китай заблочит поставки в РФ, вот и все влияние закончилось России. Пришел капут. Турция и Китай теперь главные партнеры. Какое нахрен мировое влияние, когда зависимость РФ от Китая огромна. А для Китая РФ это пшик, это мизер в общем объеме. Это не США=Китай, где две страны очень зависимы друг от друга.
@@npc0467 И как экономика России изменится? ЧУДОМ ВДРУГ станет одной из топовых? С х.............. ЛИ? Предпосылок нету к росту. Только к Ж.... и падению. К уменьшению производительности труда. К спаду технологического уровня. И другие ништяки. Вот с какого х............. Россия при таких вводных данных станет каким-то лидером мира? 1984? Народ сухари и вода, и с ТВ рассказы про победы на дальних рубежах? Все в армию кинут? И начнут покорять мир?
@@df6504 что ты так реагируешь? Или больно задевает эта тема?) А с чего собственно не должна? Рубль поднялся вверх (и по сравнению с курсом до СВО, и по сравнению с началом). Ушли западные компании, дав места и возможности к развитию отечественного бизнеса, производства и продвижения своих товаров(место под солнцем не пустует). Да, уход компаний бьёт по экономике, но Запад- не весь мир, и на полках появились иностранные бренды, но из стран Востока и Океании. Да и кто сказал что все сразу должно быть? Не в сказке живём, что бы все быстро было. Но с "сухарями и водой" ты загнул) Я в России живу(Не Москва и не Питер) но так вышеописанно я не живу(и люди мне известные тоже)
Я много думаю о том, как загрязнение земли изменит. Для нас это что-то далекое и фантастичное, но попробуйте подумать, какой при нынешней тенденции станет планета в 2040, 2050, 2060, 2100 и если тех же бумеров это не сильно беспокоит, то в каких условиях будут жить нынешние дети? Причем эта тенденция проявляется во всем: от океанических сетей до скотоводства, от климатической и погодной нестабильности до тупых людей, винящих во всем тех, на кого им укажет медийка, и выкидывающих сигару в сухом лесу
@@the_trash_candy3652 Дохрена сижу за комьютером уже пару лет. Вообще никак не тренировал навык слепой печати и обладаю скоростью слепой печати в 400 символов в минуту, клавиатуру знаю как свои 5 пальцев, вернее, сам я её смутно помню, но пальцы её знают в абсолютном идеале, достаточно лишь мысли написать какое-то слово и пальцы уже сами его печатают, порой возникает ощущение что это вовсе не я печатаю, а кто-то другой завладел моими руками, моя скорость упирается в скорость формулировки мысли которую я хочу выразить текстом. Ах да, забыл добавить, что я программист, т. е. испытываю необходимость в наборе тонны текста, поэтому не у каждого от простого сидения за компом может развиться такая хорошая печать, это как с изучением языков, чем больше практикуешься - тем быстрее и лучше (т. е. точнее) печатаешь. UPD. Только что прошёл тест на скорость печати, результаты пишут о 470 знаках в минуту.
Особиста думка. Майбутнє вже наступає і буде тільки більше. Нажаль я зараз про війни. Да вони були завжди але світ модернізується і зброя стає більш масовою і руйнуючою. Я певен що до 2080 року людство перейде з режиму «зробити максимальний комфорт» до «вижити» Зброї багато. А також багато країн які точать зуб одне на одну. І ми буквально на грані ядерних війн по всьому світу. Я більш ніж певен що більшість сучасних людей не побачать свою глибоку старість, а інша частина повернуться до корінь і будуть виживати. Тому як б не було, але я не вірю в особисто свою старість
отходы ископаемого топлива, гораздо полезнее для биосферы , чем ядерные отходы. Вопрос климата настолько сложен в понимании и предсказании, хотябы потому что, существует углеродный цикл, растения кушают углерод из воздуха, оставляют его в органических соединениях , после биомасса (по сути из углерода) спустя миллионы лет опускается в литосферные плиты , а плиты уплывают в мантию , где под огромным давлением и температурами органические соединения разрушаются и вместе с водяным паром углерод выбрасывается через вулканы в атмосферу . Так же определённая часть углерода связывается с другими веществами и остается внутри мантии, а другая часть насыщается водородом образуя те самые углеводороды которые мы добываем и сжигаем. Эти процессы имеют разные временные циклы но каждый из них больше миллиона лет, доходя чуть ли не до миллиарда лет. С одной из точек зрения, мы помогаем биосфере, добывая углеводороды , сжигая и возвращая углерод в цикл, а глобальное потепление это следствие совпадения многих циклов на нашей планете в том числе и её движения вокруг солнца. Не для кого не секрет, что ледниковые периоды сменялись потеплением , на пике случался заметный парниковый эффект , после чего следовало вновь похолодание. Роль деятельности человечества сложно определить и вычислить, это очень комплексная задача , где один неточный параметр кардинальным образом влияет на конечный результат, а у нас мало того , что данные неточные , так их ещё и недостаточно, и в довесок к этому - наши симуляции на самых производительных суперкомпьютерах будут нихрена не точны даже при полных и верных входных данных, а точное моделирование займёт очень много времени, и чем дальше в будущее будет конечная точка симуляции , времени на обработку будет становится в разы больше, и это в том случае когда мы каким то образом добьемся 99,9 % точности. Более адекватное время по расчётам опять же снизит точность. С прогнозами климата проблемы есть на всех стадиях работы над прогнозом. Реально, что мы можем сделать сейчас, каждый из нас. Садить леса, хотябы 1 дерево в месяц, каждый житель планеты и через 30 лет, миллионы тонн углерода окажутся в стволах деревьев.
не знаю кто это придумал что энергия производимая в термоядерных реакторах бесконечна.. это противоречит физике, да она более эффективна чем даже атомная но и там все же используется топливо - дейтерий и тритий, которых на Земле кстати не так уж и много, Трития например больше на Луне
Такой вопрос Если в течение следующих 50-100 лет появится ИИ, равный человеку во всем (в частности, умеющий генерировать уникальное искусство, не такое, как сейчас), тогда зачем будут нужны люди? Роботы сильнее, быстрее, долговечнее, способны работать бесконечно - до износа деталей, которые можно ещё и заменить. В мире, где главная цель - экономическая выгода, такие штуки заменят 95 процентов населения. Рабочие не нужны, художники, музыканты, писатели - тоже, ведь все генерирует ии, останутся только учёные и олигархи. И что? Вы думаете, они станут просто так кормить 10 миллиардов человек? Да хрена с два. Сдохнем, товарищи, как собаки. Им на нас плевать, и они предпочтут оставить "золотой миллиард". Это даже не теория заговора, а очевидные вещи. И если посмотреть на уже рассекреченные эксперименты.... Становится не по себе вдвойне. А если даже нас не уничтожат, мы сами ведём себя к бессмысленному существованию, где депрессия будет единственным, что человек может достигнуть. Это уже происходит. Мы развивались как социальный вид, как вид, который привык достигать все новых высот. Весь наш гормональный фон и мозг заточены на это. И уже сейчас мы по полной получаем от организма за бездействие, за "жизнь на тарелочке", где ты кажешься кем-то, кем не являешься. Если, конечно, мы не сдохнем раньше от изменений климата, всеобщей депрессии и войны 🌚
Медицина в шаге от того, чтобы победить старение. А это значит, что сейчас, вполне возможно, ваши друзья или даже вы сами, сможите прожить под 250-300 лет, а может даже больше.
Я шла из магазина и у меня из сумки стали "вываливаться" продукты (видимо не правильно запихнула из в магазине) и думаю "Дай-ка переложу поудобнее". Села на скамейку, начала доставать продукты, только достаю майонез, как сзади ко мне подбегает мальчик(на вид 10-11 лет) просто берёт мой майонез и убегает при этом крикнув мне "Ха!", ну чё, я не растерялась, как зарядила в него сумкой, попала по голове, он упал и разнылся. А я спокойно подошла забрала и сумку, и майонез, при этом сказав ему "Ха!", и ушла домой. Нехай красть мой мазик, п
Ахахахаххах чел
Ну... я не осуждаю.
Спижен
Мощно, справедливо
Держи в курсе
Вообще для меня интересно то, что в Европе население уменьшается, а в Азии и Африке растет. То есть наиболее развитые части мира превращаются в миграционную палату для товарищей, старающихся выйти из говна.
В Азии то же проблемы. В Китае идет состаривание население. И все меньше молодых рожает. В основном их стимулируют родители\бабушки. Япония\Корея уже столкнулись с этим. Южная Азия то же падение. В 2-3 раза за 40 лет. Если раньше по 5 детей на женщину. Теперь 1.1 в Сингапуре, до 2,5 Лаос. Индия 2.2 Вьетнам 2 Китай 1,7
Чем менее развитая страна, тем больше рожают. В африке огромные показатели, но высокая смертность младенцев, низкая продолжительность жизни. Там мало кто задумывается о воспитание ребенка, для многих это как ресурс.
Это из-за того что люди начинают меньше размножатся от благоприятной среды (хорошей жизни)
а ещё так через какое-то время европеоидная раса может полностью исчезнуть…
@@bad3pp Неа, этого точно не произойдет ближайшие лет 200. Даже если все семьи мира будут рожать по 1 ребенку на протяжении нескольких поколений, нам понадобится чертовски много времени чтобы окончательно исчезнуть. Да и даже если европиоиды начнут исчезать, к этой проблеме отнесутся намного более серьезно, чем к защите очередного вымирающего вида животных.
@karitochko
Можно будет засунуть 3 енота и 2 конфетки Jolly Rancher, мир не стоит на месте, он расширяется)
Господи, это еще помнят. Я рад.
Объясните мне этот мем, пожалуйста, хоть кто-нибудь, я второй раз натыкаюсь на этот прикол (один раз на англоязычной платформе), гуглила, но ответа так и не нашла
Что за два енота и конфетка 😭💔
@@morterguernherch1593 чекни видос на этом канале "факты о человеческом теле" или типа того, он месяца 2 или 3 назад вышел
@@morterguernherch1593 возможно я немного опоздал, но суть в том, что анальное отверстие человека может растянуться до 14см, а один еном может пролезть в отверстие 6-7см, поэтому в анал человека можно вместить 2 енотов и конфетку чжоли ранчер(не знаю какое у неё точное название)
@@morterguernherch1593Типо в человеческий 4нус поместиться это
Лет 10 назад смотрел ролик о том, что человек в будущем уже не сможет жить офлайн, и думал «что за бред». А сейчас банковская карта в телефоне и без интернета я уже никто... Казахстан цифровизован по самые яйца, ахренеть можно, мне даже документы с собой носить не нужно, и водительские права можно оставлять дома.
Интересно конечно, радует что страна развивается
я не живу в Казахстане уже лет 7
@@albina5481приезжай, мы реально развиваемся, оцифрованно практически все и это реально круто, такого даже в России и большинстве стран нет
@@albina5481 Да) Казахстан развивается. У нас в одном приложении только и деньги, и документы, и магазин, и объявления.
Когда уезжал из Казахстана ничего подобного не было, круто что страна развивается.
Ребят это ж все есть в Китае)
Я честно сказать не очень хочу будущее где вся моя жизнь зависит от одного приложения.
алкоголиков спасут не фильтры на почки и печень, а отсутствие алкоголя 🙈
бредятина. алкоголю столько же лет, сколько и человеческой цивилизации. возможно, что в будущем будет более разнообразен выбор веществ, способных давать "кайф", и тем самым популярность алкоголя спадет, но он никогда не исчезнет из нашей жизни
Откуда взяла такую аватарку?
Там нейросеть какая-то недавно выдала несколько миллионов комбинаций возможных наркотиков. Так что отсутствие алкоголя никого не спасёт.
Возможно прозвучит радикально и грубо, но я мечтаю чтоб все алкоголики умерли (включая моего отца), ведь именно из-за него моя жизнь сплошной кошмар и не только моя, но и жизнь всей семьи. Не раз видела, как алкоголизм рушит семьи и приносит несчастья. Раз не возможно полное уничтожение алкоголя, более возможным будет полное уничтожение алкоголиков путём казни или чего-то другого. Жестоко, но справедливо, если мне заплатят я готова сама их перестрелять.
@@Vile_Fox а потом появятся новые алкоголики
Как бы люди не стремились к "светлому будущему", всегда найдутся те, кто всё испортит. Поэтому пессимистичные прогнозы обычно верны.
Тех кто всё испортит единицы. Ты же можешь физически вломить одному умнику, предварительно собрав единомышленников?
@@octavius7582 Ложка дёгтя портит бочку мёда. Насилие может оправдать себя, если "умник" сам его применил. А толпой одного гасить тоже такое себе.
Большевики и нацисты хотели прийти к этому самому светлому будущему своими методами. Боятся нужно тех, кто желает блага и ради этого готов на все.
@@octavius7582 Если ты собрал единомышленников, значит ты и есть тот самый умник, а тот, кто не собрал, не такой уж и умный. Эти самые единицы имеют власть, которую многие принимают. Так-то за всеми историческими событиями стоят конкретные люди, приказы которых исполняла толпа.
@@octavius7582 143,4 миллионов
Мои любимые:
1)перенаселение.
2)экономический кризис.
3)глобальные,экологические проблемы.
переселение только в отсталых странах, в Европе и сша наоборот слишком мало людей рождаются
@@apexsosapex1014 ну да в этом и прикол,будет перенаселение,голод,смерть от голода, желание помочь им, увеличение процента криминала в странах которые им помогут, а уже после, нежелание страны которая им помогала, что приведёт мир к экономическому кризису а после него и экологический кризис недалеко)
Stonks
Перенаселение-сказка, основанная на ложных прогнозах конца 18 века.
В общем проблемы которые с человечеством всю его историю
Вроде, скоро будет первый оборот Плутона. Надеюсь закатят самую большую вечеринку в мире.
Не закатят, это же не планета.
Нескоро. Плутон был открыт в 1930г, а оборот он делает раз в 247 (+-1) земных лет. Так что до этого события ещё около полутора веков
Я очень люблю научную фантастику и киберпанк как жанр.
Меня приводят в восторг новости о AR, Neuralink и других футуристических технологиях.
Только вот...
Мне сейчас 19 лет
И в этом году я понял, что, когда всё это перейдёт из книг, фильмов и игр в реальную жизнь, я уже не буду подростком.
Я ходил в школу и рассказывал там стихи, которые учил наизусть, а не загружал всю информацию в дополнительную память для мозга.
Я смотрел фильмы на CD/DVD дисках, а не видел их проекцию с помощью AR-линз.
Ходил на уроки физкультуры после которых всё болело, а не имплантировал себе сверхсильные синтетические мышцы.
Мне стало очень грусно от этого. Старшее поколение говорит, что в их время трава была зеленее, а мы только пялимся в экраны. Я думал, что всем людям время их молодости кажется самым лучшим и правильным. Но я завидую людям, которые родились/родятся в 202X-203X. А я родился слишком поздно, чтобы застать 2007 и родился слишком рано, чтобы застать 2077.
:(
хороший комментарий
Ты чертовски прав
вспомнил такой мем:
как представляют себе 2077 фанаты киберпанка:
как представляют себе 2077 фанаты фаллаута:
ты вроде слишком молод, чтобы смотреть фильмы на cd и dvd
@@smimshsi на cd действительно мало что видел, но с dvd до сих пор целый шкаф стоит.
0:09 А я думаю, что со временем появятся нейросети, которые будут способны различить дипфейк и реальность
Сам до этого додумался?
Нейросеть сделала, и нейросеть выявила
ультанул
Я бы сказал, что нужно будет анализировать само фото или видео(Что-то типо "паспорта" - когда, где, кем сделалось и тому подобное), а также обвиняемых при помощи этих доказательств т.к. если у человека будет алиби при котором можно было подтвердить его невиновность или выявить сфальсифицированные доказательства и за них наказать тех, кто предоставил эти данные и всех причастных.
Не появятся, точнее начнется классическая гонка щита и меча.
-косоглазие
из за экрана телефонов, которые большинство держат очень близко, у всех лет через 20 у всех будет сходящееся косоглазие
так сказала мой офтальмолог, к ней обращается сейчас огромное количество людей с этой проблемой
-проблемы со спиной
точнее, неправильный изгиб шеи, когда она уходит сильно вперёд
опять таки из за телефонов
тот кто это читает, пожалуйста, следи за своей осанкой и глазами, удачи тебе!
Я уверен в том что психологические проблемы наконец обретут статус пандемии. Государства начнут внедрять политику позитивной терапии. Психологи станут если не бесплатными, то хотя бы доступными для 80% населения. И очень надеюсь что визиты к психологу будут такими же нормальными как визит к ЛОР доктору.
Психолог просто задает вопросы. Человек на них отвечает. Если человек может сам себе задавать правельные вопросы, психолог не нужен
@@oreomafia13 человек не всегда может посмотреть на себя со стороны и не всегда может сам себе помочь. Для этого и существуют психологи
@@xxxyyy6707 Америку открыл
@@oreomafia13 ты тоже, в своем комментарии выше. Это же так неочевидно, что люди могут сами себе помогать задавая себе вопросы.
Мозгоправы фигня,лучше съесть мухоморов.
Я изучал доклад МГЭИК по декарбонизации производств, а так же более свежий сколковский доклад на эту тему. И могу сказать, что за 17 лет разницы между написанием первого и второго доклада, у человечества уже есть прогресс в направлении улавливания и хранения(использования) СО2, но и есть свои трудности, такие как недостаточная зрелость некоторых технологий и довольно низкая рентабельность и очень сильная непривлекательность для инвесторов. Однако при поддержке от государства у проекта CCUS будет шанс значительно сократить выбросы как минимум СО2 и как минимум на производствах. А дальше некоторые технологии можно будет адаптировать под улавливание других газов(например мембрана. Я считаю, что эта технология очень перспективна и за ней наше спасение). Так что будущее хоть и выглядит проблемным, но оно не такое уж и мрачное.
Знаешь кто выбрасывает в воздух 98% CO2?
Растения
Только мало кто задумывается. Сколько сама природа производит СО2. Океаны огромное производство. Гниют леса, трава и прочее. Снижать надо. Но машины с последним Евро и так почти не выделяют СО2. Проблема- куча людей на 20-30 летнем старье ездят. Заводы- бизнес. Не будет закона и субсидий. Нафига тратиться на хороший фильтр?
@@Petr_LA откуда такая информация?
Вот бы в будущем были такие технологии, что с помощью воды и СО2 могли делать новые дешёвые материалы, которые заменили бы нынешний пластик
@@YagoKatzen на сегодняшний день есть технология геологического хранения гидратов СО2 и там используется вода. А по поводу материалов, то существует реакция Боша, где при высокой температуре и присутствии катализатора СО2 реагирует с Н2 и образует гафит и воду, а с графитом уже можно что-то делать. Ну или реакция Фишера-Тропша где уже СО реагирует с Н2(само собой с катализаторами) и образуются различные жидкие углеводороды.
Заходя в комментарии под новым видео "Апвоута", я с надеждой ищу мем про двух енотов и конфету😂
Но видимо все кто его писали оказались в реанимации после таких экспериментов, поэтому их все меньше 🥲
Каждый человек, который засововал в свой зад 2 енота и конфету Jolly Ranches(примерно так) перестаёт говорить об этом меме
Там повыше глянь)
Как IT-специалист, скажу так: тотальный контроль за людьми, СМИ и интернетом. И нет, людей вряд ли будут чипировать, в этом (пока) нет необходимости.
Кто-то скажет, что это уже есть сегодня, но это правда лишь отчасти. Не смотря на то, что механизмы сбора информации существуют на законодательном уровне, но пока нет должной обработки и анализа, который бы позволял по одному лишь запросу получить полностью всю историю на человека. Но будет. Все маршруты перемещения, звонки, посещённые сайты, круги знакомств и общения, интересы, диалоги, переписки и прочее. Миллионы камер, с распознаванием лиц и номеров автомобилей, по всему городу, объединённых в единую централизованную систему и т.п.
Анонимный интернет перестанет существовать в принципе. (сегодня шифрованное соединение позволяет скрыть содержимое, засвечивая лишь IP отправителя и получателя) Сегодня во всех развитых странах существуют чёрные списки, благодаря которым всякие роскомнадзоры блокируют нежелательные сайты. В будущем мы перейдём на парадигму белых списков: доверенных сайтов, которые разрешено посещать, а все остальные под запретом. Чтобы добавить свой сайт в этот белый список, придётся пройти семь кругов бюрократического ада. Соединения по глобальной сети тоже будут ограничены: производители программ будут вынуждены иметь юр. лицо, вносить себя в реестр, где будет указываться, для каких целей служит их программа, IP для подключения извне и рабочие порты.
СМИ тоже будут под жёстким контролем. Причём, средством массовой информации будет считаться любой канал, инстаграм и даже просто страничка ВКонтакте, собирающие аудиторию, хотя бы, в 50 тысяч людей. Владельцы таких СМИ должны будут декларировать свою деятельность, вне зависимости от того, политика это или игрульки. Внешние СМИ из других стран будут подвергаться жёсткой цензуре и блокировкам, а внутренние - нести полную ответственность за соответствие контента заявленной деятельности. К политическим СМИ будут предъявляться наиболее жёсткие требования, через процедуру аккредитации, вплоть до проверки спецслужб, насколько их деятельность соответствует национальной безопасности. В случае, если СМИ провалится с аккредитацией, к ним будут предъявлены требования исправления "косяков", либо же полного закрытия своего источника информации.
Почему так жёстко? 21-ый век, информация сегодня - это и опасное оружие, которое несёт колоссальную угрозу, и удобный инструмент, позволяющий контролировать правопорядок. От мелких правонарушений, до противодействия наркотрафику и терроризму. Ну и конечно же, пресечение угроз государственной безопасности, таких как информационное зомбирование людей заинтересованными лицами, в целях гос. переворота, морального разложения общества и организации всяких деструктивных сект.
Да и само правительство не прочь позамбировать население. Но согласен с тобой - сам думал, что в будущем СМИ будут очень жестко контролироваться. Хз, как будет, но этот вариант более чем реален.
Самый страшный комментарий под этим видео
@@yasssz не самый страшный, скорее, жизнь станет напряжённее и скучнее, но зато это будет с большой вероятностью..
@@yasssz скорее, не страшный, для меня оказался интересным, потому что звучит весьма убедительно... А в видео ведь никто про это не вспомнил...
Про информацию, как ни крути, правда...
Черт, прощай порнография и прочие прелести свободного интернета...
Мировой порядок меняется
Надеюсь мы застанем именно это, а не ядерную войну👍
Лол шанс застать ядерную войну очень мал, хотя все зависит от Путина
Факторов намного больше, чем один Путин, ты уж поверь)
@@ToddBuyHoward если все зависит от путина- то шанс не мал. Он псих.
Полностью согласен
@@ToddBuyHoward не думаю, что человек несущий ядерный чемоданчик, не подменить его на чемоданчик с говном, в нужный момент
Я хочу написать о том что рада что иногда у апвоута появляется реклама. Это классно когда почти все видео без рекламы, но все же иногда даже круто понимать что автор получает денежку
И я почему то всегда натыкаюсь на видео с рекламой
@@Кэт-е3ожизаа
По поводу ядерной энергии. Учёные Росатома сейчас разрабатывают новые виды ядерных реакторов, способных перерабатывать в процессе выработки энергии старое топливо. Почитайте о свежих проектах Росатома, вы очень удивитесь, как далеко мы в этом продвинулись, чтобы не говорили антиядерщики
Из того, что не упомянули в ролике, но как думается, как раз, реально:
1) Технологическая сингулярность - когда суперкомпьютер сумеет, за короткое время, доказать сотни нерешённых проблем/теорем/задач, суть решения многих из которых, возможно, даже понять человек не сможет, не отучившись лет 30. В том числе и изобретений, которые будут работать, но понять все механизмы работы которых, пока, сможет только "суперИИ".
2) Дальнейшая полная дешифровка генома человека, в плане взаимодействия групп генов, с возможностью полного редактирования.
3) Нанороботизированные технологии, которые позволят, например, попадая в организм человека, поштучно убирать возникшие проблемы по здоровью, перерабатывать мусор и т. д.
4) Практически полная автоматизация и роботизация большинства предприятий, по крайней мере, в развитых странах.
5) Появление действительно реалистичных и эффективно функционирующих андроидов, для помощи человеку и на предприятиях.
6) Полноценное развитие виртуальной и дополненных реальностей, когда действительно реалистично, практично, удобно и доступно.
7) Появление постоянной обитаемой базы на Луне/Марсе.
8) Эффективное полное автопилотирование транспортных средств, когда приобретя авто среднего класса, можно сесть, назвать маршрут и поездка будет гарантированно безопасней и удобней, нежели сам человек бы вёл + появление аналогичных летающих транспортных средств.
9) Появление интеллектуальных систем комплексного анализа здоровья человека, когда человек приходит в медцентр, заходит в комнату с приборами, ему программа указывает: "сначала ляг сюда, потом посмотри туда, потом зайди в этот прибор и постой там пять минут", и после этого, за короткое время, составляется полная 3Д карта организма, список заболеваний, если имеются и подробные указания по лечению.
10) Отпадёт, наконец, проблема языкового барьера, когда носимый удобный прибор сможет реально качественно и быстро переводить всё, что говорят человеку и всё, что он говорит, с учётом нетривиальных моментов, идиом, иносказанностей и т. п.
11) Полностью искусственное вынашивание и рождение детей, когда достаточно только сдать биологический материал и через 9 месяцев, получить своего ребёнка.
12) Искусственное выращивание продуктов питания, когда, например, на производстве, растут огромные куски мяса/картофеля или других продуктов и не требуется разведение животных/выращивание растений и всё, что с этим связано.
И ещё много чего можно привести; часть из этого уже, в том или ином виде, имеет место быть, вопрос в том, когда это будет, в качестве нормы для большого количества людей, удобно, доступно, обращено в "приятную упаковку" и повсюду использоваться.
В качестве сроков по данным пунктам, сказал бы, что добрая часть из этого, с большой вероятностью, будет, в течение ближайших пары десятков лет, остальное ещё за пару десятков подтянется, затем, как пойдёт, предсказывая, что нынешнее поколение, с учётом вышеперечисленного, сможет проживать и лет по 120, ещё много чего может произойти).
Основными сдерживающими развитие факторами, как кажется, будут сами люди, с жаждой ресурсоимущего/властьимущего прошлого поколения, максимально сохранить/увеличить свои богатства и статус, не считаясь с меняющейся действительностью, и обществом, благодаря которому, это богатство и статус стали возможными, консерватизм, мракобесие и непринятие в обществе, вооружённые противостояния, связанные, в т. ч. и посылом в начале данного предложения, и природные/техногенные проблемы, которые могут возникнуть, разумеется.
Пересадка головного мозга. Может очень сильно помогать тяжелобольным людям.
Возможность оцифровки создания, записи и чтения мыслей человека. Думаю что в ближайшие 2-3 десятилетия эти технологии будут широко применять. Другой вопрос - кем и для каких целей.
чел пересказал киберпранк
это невозмож
Я хочу оцифровывать свои сны и арты из головы, это лучше нейросетей, у тебя прямо из головы анимация генерится и арты без текста
Боюсь что оцифровка сознания это далеко не то что под этим хотят видеть. Это просто алгоритм со схожим способом построение решений и взглядов на конкретные вещи, дальнейшее развитие технологий понимания работы различных механизмов мышления приведет только к улучшению точности поведения этого алгоритма, не более ...
Не хочу тебя разочаровывать, но пересадка головного мозга это очень и очень сложно, а про оцифровку сознания я вообще молчу. Учёные даже на половину не понимают как работает мозг, а этические соображения замедляют прогресс. Так что 2-3 десятилетия это очень оптимистичное предсказание
Два слова "Генетическое неравенство" - про то что богатые "создадут" себе детей с максимально почищенным генетическим кодом - эти дети: будут меньше болеть, будут умнее, будут сильнее и здоровее обычных детей. Надеюсь, я умру раньше того времени, когда начнётся такое неравенство...
Среди хороших, мне почему-то кажется, что поколения будут идти к большей осознанности и желанию помогать друг другу. Больше добра, больше заботы об окружающем мире. Не знаю, просто мне так кажется, смотря на людей младше 30 лет.
Мда, как говорил Дядя Джо, при любой попытке построить справедливый мир олин хрен получается коммунизм.
Такого не будет никогда
@@alberteinstein624 уважаемый, а вы кому из нас ответили?
@@КриговецГидраперекатус автору комментария сверху, уважаемый
Спасибо, уважаемый.
Скорее надежда на то, что массовая культура, что так популярна, поможет людям объединиться, к примеру :
Молодёжь в мире практически говорит на одном языке, имеет схожие увлечения, те же страхи и проблемы (хотя частностей по прежнему много) и может как мы возьмём брозды правления этим миром, сможем лучше понять друг друга и снизить количество конфликтов.
Влажные мечты
Знаете что самое печальное. Даже если люди и будут говорить на одном языке, будут иметь богатство, даже такое, что богатый человек решит с кем-то поделиться деньгами просто так, а от них откажутся, так как им это не нужно.
Исповедовать одну религию, всё равно будут конфликты. Но это уже приведёт к самоуничтожению.
Люди всегда найдут то, к чему можно придраться.
Наконец и тут появилась реклама, приятно учитывая то, что автор получает монету за свои старания
Какой кошмар, что люди действительно думают, что относительно скоро будут: всеобщее вымирания, 3 мировая, нехватках воды и прочие страшные вещи.Люди, 21 век, как же жалко и грустно, что у нас есть всё, но нет ничего, как же грустно, что скорее всего концом человека станет сам человек, а не другой вид.Мир остановись, я сойду
Это какое-то христианское мышление, что-то из разряда "мы живем в последние времена", как говорят христиане уже две тысячи лет. Ничего серьезного это из себя не представляет.
@@Человеквпиджаке Нет.Вы не правильно поняли мою мысль.Я имел ввиду, что люди действительно думают, что скоро произойдут все эти страшные вещи.И это действительно жутко
@@the_day2937 Они и тысячу лет назад так думали. Это видимо вообще характерно для нашего мышления.
@@Человеквпиджаке такое оно христианство
@@Человеквпиджаке В христианстве нет ничего про посление времена
Там сказано "живите так чтобы вам не было стыдно на страшном суде, даже если он произойдёт завтра"
Люди уже перестали надеятся что в будущем изобретут летающие машины😅
Реально.
-Благодаря нейросетям или более продвинутым формам ИИ гораздо проще станет рисовать, программировать у людей станет больше свободы творчества и тд
- Медицина продвинется вперед
еще сильнее
- Если таки создадут термоядерные реакторы на литии, удешевление источников энергии
- Если изменения климата пойдут быстрее, увидим великие миграции животных на новые территории
Термоядерные реакторы на ЛИТИИ?
@@mdd12345 На изотопах лития
Они теоретически удобнее чем изотопы водорода по типу дейтерия и тд
@@Petr_LA можно узнать, какая конкретно реакция идёт?
@@mdd12345 на Википедии в статье "Управляемый термоядерный синтез", в разделе "Типы реакций", часть "Другие типы реакций", заголовок "Безнейтронные реакции".
@@mr.insectoid я предпологал, что реакция H2+Li6, просто сформулировано, как мне показалось, было так, буд-то используется только литий. Хотя, как мне кажется, построить реактор на дейтерии, или дейтерий-тритиевой смеси проще.
Зачем алкоголикам фильтры для печени? Что бы они продолжали отравлять жизнь себе, своим близким и окружающим в целом? Или имеется ввиду, что фильтр не даст им опьянеть? В таком случае они найдут что-нибудь другое, что бы упороться. И дай бог, что бы это что-то оказалось чем-то лёгким, из-за чего окружающие не пострадают.
Черчилль, Рузвельт и Сталин были алкоголиками. Они спасли нас от Гитлера...
Хотя, я думаю многие не хотели бы чтобы Сталин жил дольше.
Алкоголики это такие же наркоманы
Они смогут бухать, но фильтры будут фильтровать алкашку за место печени и почек => органы не будут отравляться, и алкаши тоже нет.
@@Эрик-ъ9м лучше бы пить бросили.
Алкоголики и наркоманы тоже люди.
Как видно, люди слишком ограниченные. На мой взгляд список такой: 1) победа над старением и огромным количеством болезней, невероятно развитая регенеративная медицина; 2) продолжение нейросетевой революции, сильный искусственный интеллект. Как итог, гиперболический рост мирового ввп. Также нейросетками можно решить огромное количество задач физики и химии; 3) квантовые компьютеры и прямые квантово-механические расчеты сложных систем, а также работа с нейросетями на этих мощностях; 4) прорывы в биотехнологиях, когда результат нашего труда нельзя будет отличить от нас самих - станет возможным создавать настолько сложные системы; 5) явление нейрократий на политической арене - нейросети смогут управлять (намного лучше, чем человек) как корпорациями, так и государствами; 6) термоядерный синтез. И думаю, что все это к нам придет в ближайшие 10 лет.
Я думаю, что мы уже вступаем в тот самый киберпанк, который описывал Брюс Стерлинг и его "коллеги по цеху". Смотря на всё вокруг в глаза так и бросается то самое описание "high tech - low life".
Стать киборгом классно
@@peno6397 если у тебя есть бабло, а так будешь мясным отребьем, которое сдохнет в 70 лет, никому не нужное в мире улучшенных людей
Именно поэтому vr шлемы это круто
Я бы выбрал себе профессию: "сократитель численности населения"
Сам бы я был киборгом
РЕЗНЯ
*музыка из дума и мгр усиливается*
"...можем понимать речь в 1.5-2 раза быстрее" - сказал чел, которого я слушаю на скорости 1.75
Слушай на скорости 2
@@figfig4268 чаще всего так и слушаю - большинство "жуют сопли", тягаМОТНЯ та ещё.
ахаххвхы жиза
Если научимся более эффективно охлаждать двигатели и различные процессоры, то прогресс пойдет в десятки раз быстрее, сейчас мы уперлись в предел двигетелей внутр. сгорания и в 5-6 ггц у процессоров, нам мешают температуры.
возможно помогут новые жаростойкие материалы, как применяемые сейчас в авиации массово пластики.
Экотерроризм, активисты уже портят картины, вандалят, даже аэропорты начали атаковать. Мне кажется недолго осталось до того, как они сделают что-то, за что эти движения запретят и прировняют к террористическим группировкам.
Экоактивисты создали ОПГ, которое громит аэропорты, и об этом пишет чел с авой самолета
Я надеюсь, что в ближайшее время произойдет объединение Ирландии и признание Турцией геноцида армян с извинениями и компенсациями. Не очень глобально, но это бы восстановило справедливость в Европе хоть на пару процентов.
Вы забыли добавить, чтобы Турция убралась из северной части Кипра, оккупированной её в 1974 году.
это мало бы повлияло на мировую политику и на нас самих. к тому же справедливость понятие растяжимое
В первой мировой войне погибло очень много людей, помимо армян. Хорош раздувать эту тему.
@@sleepside6477 И? Я искренне недолюбливаю Турцию и её маленькую копию Азербайджан за ужасное отношение к соседям и имперскую спесь. Поэтому если на них упадет метеорит, то я впринципе против не буду. Но, конечно на меня это никак не повлияет, но я же вижу что сделала Турция с Арменией, Грецией, Кипром и курдами при попустительстве "цивилизованного мира", и считаю, что это недопустимо.
@@killercat853 И их всех убивали намеренно по этническому признаку? Я бы таких как вы самих раздул.Вы еще скажите, что геноцидов в СССР и Холокоста не было.
И все же, человечество само себе пророчило полную жопу тысячалетиями. Но мы все еще здесь. Потому, я считаю, что трудности в будущем нас безусловно ждут и даже такие, с которыми мы еще не сталкивались. Масштабные и страшные. Но в конечном итоге мы перешагнем это и победим.
12:00 в целом интересная и масштабная тема, ведь по факту все действительно хорошо как никогда ранее. Взять хотя бы тот факт что мы выкарабкались из "мальтузианской ловушки" и в целом развитие технологий приносит все больше и больше благ в общество. Я сейчас занимаюсь изучением ИИ в сфере архитектуры так как он уже сильно себя проявил в сфере дизайна и знаете, я полагаю (ну или хотя бы склонен верить) что это очень сильно повлияет на мир. Hype cycle ИИ технологий предвидит пик развития многих сфер его применения в ближайшие 10 лет что в теории сильно изменит общество. Само собой это будет не сразу ибо само общество будет не готово принять эти технологии по тем или иным причинам, в частности по причине безработицы которая скорее всего будет очень масштабной ... Критически важно так как государство будет с этим справляться, а учитывая что в целом оно справляется не очень (даже без контекста конкретной страны), перспектива так себе. Да и сам я склонен больше к тому что мы как человечество роем себе яму нежели пытаемся из нее выбраться, с той разницей что в моем понимании это не "общее" действие а результат разных взаимодействие где кто-то реально старается, кто-то пытается схалтурить а кто-то конкретно все испоганить по той или иной причине.
Из собственных рассуждения я пришел к тому что большая часть "бед" связана с тем как работает наш организм, а конкретнее механизм выработки серотонина/дофамина. В попытке сделать все по принципу "Быстрее Выше Сильнее" планка "среднего" уровня удовольствия постоянно завышается делая их выработку все более и более сложной задачей. Что в свою очередь порождает больше случаев когда это сделать не получается, что рано или поздно приводит к состояниям типа депрессии ну или на крайний случай попыткам сделать это искусственно через более "сильные" средства что в перспективе делает ситуацию еще хуже. И так начиная с самого детства.
*>выкарабкались из "мальтузианской ловушки"*
Не выкарабкались. Ну и кроме материальных ресурсов, ещё и в другие менее очевидные упёрлись.
*>по причине безработицы*
Развитие технологий _повышает_ количество рабочих мест. А исчезают только примитивные рабочие места. Т.о. проблема -- в дефиците образованности населения и мотивации к росту собственной грамотности (и вот это всё -- тоже конечный ресурс; возобновляемый, но ограниченный; и, похоже, уменьшающийся с ростом жизненных удобств).
@@dmitryvodolazsky повышает? Вы явно не следили за новостями нейросетей и роботов. По прогнозу экспертов, в США к 2030 году работу потеряют 39%. Развитие технологий создаёт меньше рабочих мест, чем создаёт. И это писдес(
хотелось бы дожить до объединения человечества под одним общим мировым языком. не только программирования, но и передачи информации словами. а остальные языки остались бы в виде местных диалектов. это бы ускорило прогресс в науке через коммуникацию ученых разных стран в разы.
ХАХХАХАХАХАХАХПХАХХААААА
Ĝi estus tre bone...
Слыхала, что в разных районах Лондона люди говорят по-разному. А это один город, пусть и очень большой.
В точку
Кстати на счет ядерной энергии. Я давно слушая апвоут тоже сначала такая, да от угля погибло больше человек чем от атомной энергии. Но потом решила включить критическое мышление и разглядела манипуляцию со статистикой.
Какой самый распространенный способ получения энергии? Правильно сжигание горючего топлива. Вспомните даже карту России по этой теме. Таких станций порядка 100 и более, а сколько атомных? 3-4 от силы. Да если посчитать все в сумме получится, что от угля погибло больше человек. Но если взять процентное соотношение. Там будут уже другие числа (какие не знаю, я не математик).
К вопросу же о том, что если соблюдать все требования безопасности, все будет гуд. Преположим, что наше общество перейдет на ядерную энергию. Сколько рабочих будет 100% соблюдать требования безопасности? Если учесть что огромная доля несчастных случаев приходится на халатность, только подумайте, что будет с нашим миром если каждая подобная халатность обернется Чернобылем? В общем это однозначно не самая лучшая идея, но искать альтернативу все равно надо.
"Это спасёт алкоголиков"... Люди с почечной недостаточностью такие: Ага, ага
Термоядерная энергия реально топ сама иду в ядерку чтобы подобраться ближе к этому изобретению. Но если не фартанет буду тусить с АЭС тоже норм и тоже эффективный тип энергии
Подаришь мне на ДР пару урановых изотопов?
@@KostaGrady228 под подушку положу чернобольскую ЧАЭС.
@@KostaGrady228 Только если поступлю и только если ты будешь себя вести хорошо)))
@@ЮрийСавелий 😌
Надеюсь, я не доживу до самоуничтожения человечества. Хотя с каждым днем эта надежда тает.
Про то что речь - самый эффективный способ передачи информации между людьми - это сильное упрощение. Пусть тот комментатор попробует объяснить пятиклассникам теорему пифагора с помощью голосовых сообщений или по телефону без видеосвязи :) Самый эффективный способ - это когда человек лично перед тобой выступает, артистично используя одновременно речь, язык тела, и рисование (например на маркерной доске). Поэтому преподаватели в школах и институтах всё ещё учат именно так. Но даже это не сравнится с таким нейроинтефейсом (который, я уверен, изобретут), с помощью которого люди смогут обмениваться мыслями молниеносно. Пообщаться с людьми станет так же просто, как задуматься на секунду. И тогда речь станет таким же рудиментом, как лошадиный транспорт. Этот чел говорит, что если подключить мозг к мозгу проводами, то вряд ли можно будет уловить осмысленный поток мыслей. Но ведь это то же самое, что суметь уловить поток мыслей в собственном мозгу - можно, но надо тренироваться.
но если рассматривать по отдельности, то речь, это самый лучший вид передачи информации
@@god1k826 Попробуйте объяснить ребёнку что такое треугольник, используя для этого голосовое сообщение в мессенджере
@@huge_aubergine человек написал, что это лучший способ, а не универсальный. Разница в этом есть
@@anddian8836 Я человека пытаюсь натолкнуть на мысль о том, что "лучшего" способа не бывает. Бывает только лучший для определённой цели. Разные виды информации лучше передаются разными способами. Картину лучше смотреть глазами, а не описывать её речью, а песню лучше слушать, а не смотреть на её спектрограмму.
насколько я понимаю, мы мыслим словами. Слова знаем, т.к. сначала появляется речь. Думаю, без речи - никуда.
Изобретение принципиально нового вида оружия и новых видов войны , не ядерное не гибридная воина , а что-то новое что мы не можем даже представить , как обычно это бывало но с ещё большим ускорением
у людей будут домашние андроиды.будут чем то вроде служанок у богачей,но вряд ли они будут абсолютно везде,ведь разрвивающиеся страны постараются задушить "второсортные"
а потом среди андроидов будут появляться девианты, начнётся война между людьми и андроидами, хахах, привет детройт бекам хьюман :))
@@bad3pp теперь жду этого больше,чем смерти геометрички
@@Glyuxon так это нарушает законы Азимова
Крах капитализма
Переход на ядерную энергетику
Кардинальные изменения в культуре
Но насчёт краха капитализма это врятле произойдёт в 21 веке. Не спорю капитализм гниёт. Но люфи не готовы к такому рескому переходу. Опот СССР это показал
мне очень понравилась идея так преподнести рекламу)
наверняка в будущем усилится как интернет преступность так и интернет полиция. появятся способы защиты своей информации, это в принципе станет одним из основных и ценных ресурсов. человек ещё больше будет цепляться за свою личность
6:05 управление временем (ускорение, замедление, остановка, перемотка)
+ регулировка скорости старения вещей
+ предвиденье будущего
Рано или поздно, большинство животных просто вымрут.
Точно не на нашем веку
Так как мы тоже животные
Не, у нас уже есть ген. код всех животных. Единственное нужны будут близкие по виду, например нельзя подсунуть эмбрион страуса тигру и наоборот
Рано или поздно все что существует вымрет.
И так уже большинство вымерло
Я не хочу жить в таком мире, где с помощью новейших технологий будут увеличивать продолжительность жизни алкоголиков.
А алкоголиков не будет
Кибер протезы подключенные к спинному мозгу
Можно будет заменить себе руки на протезы и при этом сохранить высоко-точную моторику и при этом твоя сила многократно возрастает, те-же ноги, ходи чутли не уставая
0:45 - при капитализме точно не порешаем.
В создании совершенных людей нет никаких проблем морали,просто нам так внушили,какие в этом минусы?и в чем мораль? оправдание,что это не естественно,так себе оправдание.А вот производить кучу больных людей, некоторые из которых обречены на смерть из-за порока сердца например в этом нет никакой морали?Вся проблема в том,что фармацевтические компании потерять самый прибыльный бизнес и они этого очень не хотят, поэтому люди и дальше будут болеть и рождаться колеками.
При этом эти же компании на пару с оболваненным людом будут всячески мешать строить социализм. Но при этом большие воротилы не хотят их кормить, а в случае чего им выгоднее уничтожить все запасы, чем отдать ща даром, просто чтобы не снижать норму прибыли.
@@КриговецГидраперекатус ахахаха, крестьяне в совке тоже мешали строить социализм
@@Aere_perennius кулаки и пособники белогвардейцев - да. Обычные бедняки и середняки в абсолютном большинстве своём были за больщевиков.
@@КриговецГидраперекатус ахахахахахаха.
Так, легетимизация уничтожения инакомыслящих, осуждаю.
Это меня и пугает. Люмпены никогда не меняются...
@@Aere_perennius во первых кто тут люмпен.
Во вторых, а что бы сделал ты будь на их месте? Якшался бы с кулаком, что мало того срывают хлебозаготовки, так ещё в период жесткого неурожая тридцатых, затронувших и остальную часть Европы + возможная война с Британией.
10:07 а вы замените сначала одну половинку мозга, а потом замените другую, когда первая приживется 😂
Теоретически возможно, но крайне маловероятно
Появятся устройства для более глубокого погружения в игры, как минимум запах
я люблю потных мужиков которые наполняют меня до долбаного отказа
И сидят с тобой в ванной в пять утра
С чего этот Канадец решил что у них вся вода мира, ахах
Ледники? Географию выучи, прежде чем писать.
И да, под миром подразумевают все то, что принадлежит странам. Антарктида ничья, и воду от туда не забрать. А вот "попросить" у Канады(что имеет эти же ледники у себя во владении) вполне можно)
@@npc0467 ты это мне говоришь выучить географию? У России почти в 2 раза больше запасов пресной воды
@@artemlis1 Зачем России столько воды?
Кыргызы воюют за воду
@@artemlis1 и? Не кому не сдалась пресная и ГРЯЗНАЯ вода. В Канаде и вода есть, и чистая.
Да и США с Канадой, а не с Россией "дружит" , а потому и будет у неё просить воду
Интересно. Если смотреть на тенденцию человеческой жизни нас уже 8млд, но при этом снижает рождаемость и повышает уровень жизни, не означает ли это то, что мы дождём до мирового уровня, когда смертность будет превышать рождаемость и население будет уменьшаться? На каком количестве насилие это произойдёт? Мне кажется, это уже будет в следующем столетии🤔
Рождаемость снижается только в демократических странах
@@Light-vs1sj нет, рождаемость снижается во всех постиндустриальных странах. Тип правительства не имеет значения
@@KToTo_iz_GdeTo Постиндустриальные страны и есть самые демократичные
@@Light-vs1sj наличие демократии здесь не причина, а просто совпадение исходящие из победы США в холодной волне. Демократия сейчас буквально везде, не демократических стран крайне мало
@@KToTo_iz_GdeTo Украина пост индустриальная страна? Нет. Но у него рождаемость снижается, как пример, не только в постиндустриальных странах, поэтому решил сказать "демократических" так как в большинстве демократических стран снижается рождаемость, а вот в авторитарных в основном наоборот
24 февраля: рассказывай, рассказывай🗿
4:30 Ахахаха. Давайте, замените ТЭЦ И ГЭС на гребаные термоядерные реакторы, каждый из которых будет стоить под 20 млрд долларов 👍
ну не все сразу, и не прямо сейчас. Когда эта технология станет достаточно дешёвой, тогда и можно будет заменить
@@arbo_leet уж точно не в ближайшие 80 лет
@@arbo_leet + их прикол - греть воду и пар будет крутить турбины, тоесть та же ГЭС будет больше вырабатывать
Смотрю, тут собрался консилиум специалистов-ядерщиков, которые, без сомнения, лучше всех понимают в теме и делают правильные выводы
@@TheSorryDude 😌
5:20 в цену энергии входит распределение и обслуживание сетей. Способ генерации не является решающим
Отказ от бумажных денег
Вы не умрете через секунду
По факту человечеству нужна только энергия, по этому я верю в термоядерный синтез. С бесконечной, чистой, доступной каждому энергией все проблемы человечества будут решены.
деглобализация мира, сильнейший экономический кризис, и много много войн
0:26 эта технология определяется дипфейк от человека по тому как пульсируют его жилы на лице, во первых, дипфейки могут развиться до такого уровня что это не станет для их распространения помехой, во вторых это всё равно не поможет избежать подделки записей с камер
Цифра во всех сферах жизни. От валют до медицины и образования. Также vr который будет считывать мозг человека и предоставлять тот контент который хочет конечный потребитель.
Ну, щас происходят вещи которые изменили мир.
6:57 я не думаю, что стоит винить только правительства. Движение свободных от детей во многом опирается не только на деньги, и не только на деньги матерей(точнее их недостаток).
+
@@Gabriella-of41 +-
Коротко наше будущее ядерная война трёхметровый мужик в золотой силовой броне и объединительные войны
Достали эти нытики со своими загрязнениями и прочей фигнёй
0:34 это отличный какой результат
Удаление ящиков в бс
Кон Чен Ый нажмет на красную кнопку и запустит в границу Беларуси, России и Украины. На ракете будет надпись "три сестры".
Жду супер-вид граната без косточек
Про восприятие речи в 1,5-2 раза быстрее это правда. Убедился после появления функции ускорения видео в ютуб. Сейчас большинство разговорных видео смотрю в х2.
Мне иногда кажется, что в конце последний комментарий приходит не из реддита, а это личные мысль или позиция автора канала.
Скорее тщательно отобранный и возможно следка отредактированный вариант из имеющихся в треде.
3-я мировая) Собственно мы уже в ее начале.
Масштабное вымирание. Лет через пять после 10млр из видео. Людям будет слишклм тесно
Я не согласен. Мы станем межгалактической цивилизацией, а численность людей будет за триллион
Все население земли можно спокойно расселить на территории США
Раньше говорили что будет слишком тесно 1 миллиарду
В реальности население может быть в сотню раз больше
@@Petr_LA Чел типо прямо сейчас 6:12 утра большинство людей на планете живут под крайней бедностью. У людей есть право на мечты. У людей есть право не только выживать.
Как вообще возможно на земле уместить 100млрд здоровых людей?
Да даже если они все будут жить как средний американец, мы не только за день закончим всю нефть и газ, но и помрем от жары(кондиционер)
рост численности нейродегенеративных заболеваний,как предпосылка к нашему будущему вымиранию.
Потому что мозг мы так и не можем понять
Передел карты мира. США либо увеличат либо потеряют свое могущество, главным станет Китай, а если мы прекратим либеральную политику то и Россия возможно тоже.
Вообще-то карту мира только Россия переделывает и африканские страны. США за последние лет 40. Что именно захватили и присоединили к себе? Россия главный? Хватит ТВ смотреть. Вам несут чушь, а вы как болванчик головкой качаете. Экономика США превосходит экономику РФ в 10-12 раз. И это было до падения. РФ это сырьевой придаток и не более. К ней так относятся все страны. Какое могущество? По ТВ и в головах ура патриотов? Продавать нефть и газ в Индию и Китай с огромным дисконтом это могущество? з\п в 15тыс это могущество? Как там автопром поживает? шевелиться еще? Россия не может быть могучей. Слишком маленький рынок сбыта- Он беден(москва+ питер и их окрестности только интересны), он очень разбросан, и он мал. А другим странам товары из РФ неосбо интересны, тем более с нынешними санкциями. Вся РФ существует- ресурсы, и власть держит огромный штат гос. служащих(и это не только чинуши. Это и полицаи, и работники детсадов).
@@1_streetleegal_1 Китай- у которого ВВП 18трлн. И РФ у которой макс 2? Вы серьезно? Корону снимите. РФ влияние? СМЕШНО. Китай заблочит поставки в РФ, вот и все влияние закончилось России. Пришел капут. Турция и Китай теперь главные партнеры. Какое нахрен мировое влияние, когда зависимость РФ от Китая огромна. А для Китая РФ это пшик, это мизер в общем объеме. Это не США=Китай, где две страны очень зависимы друг от друга.
@@df6504 мир меняется. Ты сейчас смотришь на мир прошлого. Время перемен, все может быть подругому(да и скорее все уже все подругому)
@@npc0467 И как экономика России изменится? ЧУДОМ ВДРУГ станет одной из топовых? С х.............. ЛИ? Предпосылок нету к росту. Только к Ж.... и падению. К уменьшению производительности труда. К спаду технологического уровня. И другие ништяки. Вот с какого х............. Россия при таких вводных данных станет каким-то лидером мира? 1984? Народ сухари и вода, и с ТВ рассказы про победы на дальних рубежах? Все в армию кинут? И начнут покорять мир?
@@df6504 что ты так реагируешь? Или больно задевает эта тема?)
А с чего собственно не должна? Рубль поднялся вверх (и по сравнению с курсом до СВО, и по сравнению с началом). Ушли западные компании, дав места и возможности к развитию отечественного бизнеса, производства и продвижения своих товаров(место под солнцем не пустует). Да, уход компаний бьёт по экономике, но Запад- не весь мир, и на полках появились иностранные бренды, но из стран Востока и Океании.
Да и кто сказал что все сразу должно быть? Не в сказке живём, что бы все быстро было. Но с "сухарями и водой" ты загнул) Я в России живу(Не Москва и не Питер) но так вышеописанно я не живу(и люди мне известные тоже)
Я много думаю о том, как загрязнение земли изменит. Для нас это что-то далекое и фантастичное, но попробуйте подумать, какой при нынешней тенденции станет планета в 2040, 2050, 2060, 2100 и если тех же бумеров это не сильно беспокоит, то в каких условиях будут жить нынешние дети? Причем эта тенденция проявляется во всем: от океанических сетей до скотоводства, от климатической и погодной нестабильности до тупых людей, винящих во всем тех, на кого им укажет медийка, и выкидывающих сигару в сухом лесу
Закон о термоядерной энергии: нам всегда до неё осталось около 20 лет, хоть в 60ых, хоть в 20ых
6:46 их карьера рушится не из-за детей, а из-за неконкурентоспособности их на фоне женщин без детей или мужчин и эта проблема не решается
Погодите,а как это люди в среднем на клавиатуре набивают 60 слов в минуту?
Сидишь за компьютером, много, вырабатывается навык слепой печати и вот ты же умеешь печатать 240 слов в минуту - true story
@@the_trash_candy3652 Дохрена сижу за комьютером уже пару лет. Вообще никак не тренировал навык слепой печати и обладаю скоростью слепой печати в 400 символов в минуту, клавиатуру знаю как свои 5 пальцев, вернее, сам я её смутно помню, но пальцы её знают в абсолютном идеале, достаточно лишь мысли написать какое-то слово и пальцы уже сами его печатают, порой возникает ощущение что это вовсе не я печатаю, а кто-то другой завладел моими руками, моя скорость упирается в скорость формулировки мысли которую я хочу выразить текстом. Ах да, забыл добавить, что я программист, т. е. испытываю необходимость в наборе тонны текста, поэтому не у каждого от простого сидения за компом может развиться такая хорошая печать, это как с изучением языков, чем больше практикуешься - тем быстрее и лучше (т. е. точнее) печатаешь.
UPD. Только что прошёл тест на скорость печати, результаты пишут о 470 знаках в минуту.
Танки выпадут из сражений современных армий.Уж больно много способов превратить дороженную технику в металлом существует
Конфетка джли ранчер станет больше
Ну или еноты раскобанеют
Особиста думка. Майбутнє вже наступає і буде тільки більше. Нажаль я зараз про війни. Да вони були завжди але світ модернізується і зброя стає більш масовою і руйнуючою. Я певен що до 2080 року людство перейде з режиму «зробити максимальний комфорт» до «вижити» Зброї багато. А також багато країн які точать зуб одне на одну. І ми буквально на грані ядерних війн по всьому світу. Я більш ніж певен що більшість сучасних людей не побачать свою глибоку старість, а інша частина повернуться до корінь і будуть виживати. Тому як б не було, але я не вірю в особисто свою старість
Я печатаю со скоростью 450 символов в минуту…
Так прикольно что ты уже прочёл эту книгу
отходы ископаемого топлива, гораздо полезнее для биосферы , чем ядерные отходы. Вопрос климата настолько сложен в понимании и предсказании, хотябы потому что, существует углеродный цикл, растения кушают углерод из воздуха, оставляют его в органических соединениях , после биомасса (по сути из углерода) спустя миллионы лет опускается в литосферные плиты , а плиты уплывают в мантию , где под огромным давлением и температурами органические соединения разрушаются и вместе с водяным паром углерод выбрасывается через вулканы в атмосферу . Так же определённая часть углерода связывается с другими веществами и остается внутри мантии, а другая часть насыщается водородом образуя те самые углеводороды которые мы добываем и сжигаем. Эти процессы имеют разные временные циклы но каждый из них больше миллиона лет, доходя чуть ли не до миллиарда лет. С одной из точек зрения, мы помогаем биосфере, добывая углеводороды , сжигая и возвращая углерод в цикл, а глобальное потепление это следствие совпадения многих циклов на нашей планете в том числе и её движения вокруг солнца. Не для кого не секрет, что ледниковые периоды сменялись потеплением , на пике случался заметный парниковый эффект , после чего следовало вновь похолодание. Роль деятельности человечества сложно определить и вычислить, это очень комплексная задача , где один неточный параметр кардинальным образом влияет на конечный результат, а у нас мало того , что данные неточные , так их ещё и недостаточно, и в довесок к этому - наши симуляции на самых производительных суперкомпьютерах будут нихрена не точны даже при полных и верных входных данных, а точное моделирование займёт очень много времени, и чем дальше в будущее будет конечная точка симуляции , времени на обработку будет становится в разы больше, и это в том случае когда мы каким то образом добьемся 99,9 % точности. Более адекватное время по расчётам опять же снизит точность. С прогнозами климата проблемы есть на всех стадиях работы над прогнозом. Реально, что мы можем сделать сейчас, каждый из нас. Садить леса, хотябы 1 дерево в месяц, каждый житель планеты и через 30 лет, миллионы тонн углерода окажутся в стволах деревьев.
Люди перестанут совать куда не следует 2 енотов и конфету Jolly rancher
Скорее они засунут туда еще и 2 конфету или 3 енота
не знаю кто это придумал что энергия производимая в термоядерных реакторах бесконечна.. это противоречит физике, да она более эффективна чем даже атомная но и там все же используется топливо - дейтерий и тритий, которых на Земле кстати не так уж и много, Трития например больше на Луне
Такой вопрос
Если в течение следующих 50-100 лет появится ИИ, равный человеку во всем (в частности, умеющий генерировать уникальное искусство, не такое, как сейчас), тогда зачем будут нужны люди? Роботы сильнее, быстрее, долговечнее, способны работать бесконечно - до износа деталей, которые можно ещё и заменить. В мире, где главная цель - экономическая выгода, такие штуки заменят 95 процентов населения. Рабочие не нужны, художники, музыканты, писатели - тоже, ведь все генерирует ии, останутся только учёные и олигархи. И что? Вы думаете, они станут просто так кормить 10 миллиардов человек? Да хрена с два. Сдохнем, товарищи, как собаки. Им на нас плевать, и они предпочтут оставить "золотой миллиард". Это даже не теория заговора, а очевидные вещи. И если посмотреть на уже рассекреченные эксперименты.... Становится не по себе вдвойне. А если даже нас не уничтожат, мы сами ведём себя к бессмысленному существованию, где депрессия будет единственным, что человек может достигнуть. Это уже происходит. Мы развивались как социальный вид, как вид, который привык достигать все новых высот. Весь наш гормональный фон и мозг заточены на это. И уже сейчас мы по полной получаем от организма за бездействие, за "жизнь на тарелочке", где ты кажешься кем-то, кем не являешься.
Если, конечно, мы не сдохнем раньше от изменений климата, всеобщей депрессии и войны 🌚
а что плохого в золотом миллиарде?
ИИ никогда не сможет повторить людей. Да и я сомневаюсь что дорогие роботы смогут заменить дешёвый труд.
На роботах не сделаешь прибавочную стоимость, а если прибавочной стоимости нет, то и нажиться не на ком, думаю как то так
Произойдёт ядерный апокалипсис😅
6:39
На реддите только что изобрели "варварскую Россию" и ее материнский капитал
Мы станем ещё толерантнее по отношению к другим людям и перестанем воевать.
Вряд ли
4:07 - ооо даа, это про меня, весь RUclips смотрю только на 2X!
Медицина в шаге от того, чтобы победить старение. А это значит, что сейчас, вполне возможно, ваши друзья или даже вы сами, сможите прожить под 250-300 лет, а может даже больше.
Так может быть, но сомневаюсь что много кто сможет себе такое позволить
@@ginichimaru6971 рекорд продолжительностии жизни человека - 119 лет. Так что у тебя есть сотня лет, чтобы накопить состояние.