Совершенно не нужны эти "танцы с бубнами"! Всё решает на течении поплавок в виде шара из ЭВА г/п 15-20 грамм. Поплавок свободно скользит по леске. Ограничитель (стопор) стоит только внизу для облегчения заброса. После заброса поплавок натягивает леску углом под воздействием течения. Даже малейшие поклёвки отлично видны! Пробуйте! Я такой полудонкой рыбачу уже десятки лет!
Конечно же попробую, и естественно, если Вы не против, сниму видео и популяризирую Ваш подход, так как считаю хорошее решение в данном вопросе достойным популяризации. 1. Хочу уточнить - ЭВА - есть готовые шарики с герметичной поверхностью, или их нужно вырезать? При работе с ЭВА я выяснил что он водовпитывающий, и приходится герметизировать поверхность. При этом поплавок набирает вес. Потому я обычно беру легчайших строительный стиродур. Или это не совсем ЭВА мне попалась в руки и ЭВА не должна впитывать воду? 2. Как правильно крепить на леску, шарик сквозной или нужно петельку? Относительно эксцентрика и почему такие танцы. Аргумент на подумать. Плоский штекерный поплавок (леденец) работает в потоке лучше чем болонский. В потоке плоское лучше, чем круглое. Плоский леденец - это диск с максимальным радиусом и минимальной высотой. То что Вы видите в этом видео - это тоже диск, только менее плоский и горизонтально развернутый. А танцы нужны, чтобы развернуть его к потоку ребром. P/S/ Постараюсь по жидкой воде все сделать по Вашему рецепту, очень Вы меня заинтересовали. Уточните, пожалуйста по ЭВА и по способу крепления шарика.
То же самое. Сейчас пока морозы готовлю "телегу зимой". Попробую так же снять видео о работе такого поплавка. Весь фокус в том , что даже там на реке не все соседи рыбаки понимают смысл.@@micoptimus
@@ВладимирИванов-щ4ъ Смысл мало кто улавливает. Поплавочники утверждают что тяжелый поплавок рыба "не проклюнет". При этом как тогда рыба "проклевывает" наконечник фидера никто объяснить не может.
А "проклёвывать" и не надо! Поплавок от течения создает на леске угол. Рыба дергая наживку начинает выпрямлять этот угол и двигает поплавок вверх по течению. Что сопровождается образованием кругов на воде даже при поклёвках мелочи.@@micoptimus
Вопрос такой, скорость течения = 50-60 см/сек, глубина 2-3 метра, какими должны быть по весу и грузоподъёмности поплавок и груз? К слову, было бы здорово если бы вы сделали сводную таблицу соотношение зависимости тандема груз-поплавок к скорости течения. Думаю, что это было бы познавательно не только мне но и другим зрителям.
Добрый день! Пересылаю Вам ответ от Николая. micoptimus 6 часов назад 50-60 это уже на самом пределе возможного и результат 50/50 получится или нет. Для такой скорости и такой глубины нужен самый плоский эксцентрик , который можно придумать ( максимально сплющенный диск, а я вообще сделал нечто вроде кораблика, добавлю ссылку на чертеж в описании, к кораблику еще есть вставная высокая тонкая антенна, которая и реагирует на вибрацию) . Грузоподъемность 50-55 грамм, груз думаю 65-70. И напустить по глубине придется больше стандартных 15%. скажем при глубине 2,5 длину нижней лески попробуйте выставить 3 - 3,2. Леску берите потоньше, я вообще беру в таких случаях Berkley fireline спеченную 0,12. Она очень прочная и мало парусит. И от глубины тут тоже все сильно зависит. Например при тех параметрах что я назвал на 2 метрах например может сработать а на 3 уже ничего не получится. Больше 55 грамм поплавки смысла делать уже нет, так как реально очень плохо будет видно поклевку. В любом случае если есть возможность пробуйте. И если что получится или не получится сообщите по возможности. Я хотел сделать таблицу, но для такой градуировки нужно нечнто вроде гидродинамической трубы, на реках не подгадаешь.
Здравствуйте. Прошу ответить как начинающему, почему известные производители (Мавер, Кларуссо) не пошли по этому пути, а разработали много вариантов плоских поплавков (тюнинг, шарк, торпедо, рей, бабле и др) для ловли на течении болонкой?
Видимо по той причине они и стали известными производителями, что пошли путем, которым ранее никто не ходил, я думаю. Болонка дело хорошее, но снасть спортивная больше, чем любительская. Тяжелая поплавочка для любителей практикующих в основном мах. И, по моему, плоские поплавки более для штекера нежели для болонки все таки. Для болонки же оптимален как раз круглый болонский поплавок. Ну а с другой стороны, а почему бы и не почудить с болонкой и эксентриком? Он съемный, потому что ваглер. По той же причине его можно сделать скользящим. На канале "Рыбалка с Нормундом" есть видео, где автор практикует в комплекте с болонкой скользящий поплавок с двумя точками крепления, совершенно неуклюжей формы, но очень результативный. Сделанный каким-то совершенно малоизвестным ноу-неймом. всегда интересно посмотреть на вещи под необычным углом. Ну мне точно интересно экспериментировать.
Мне кажется "загибания киля" можно избежать. Стоит попробовать крепить диск за колечко, расположенное в торце на ватерлинии навстречу течению. Ну там, где сектор закрашенный.
Тогда , если так сделать, плоскость диска выстраивается в одну линию с леской, получается то же парашют, только с обратным наклоном. Положение этого киля пока единственное решение что мы нашли, чтобы сместить центр так, чтобы поплавок не заваливался ни назад , ни вперёд.
ЭВА не впитывает воду - от слова совсем. Тело поплавка изготавливается из ЭВА плотностью от 70 шор ( на Али продается брусками, колбасой разного размере и диаметра ).Уже несколько лет делаю поплавки из ЭВА по типу плоских Кларуссо, эксцентрики и поплавки для дальнего заброса. ⚠Именно для полудонки ⚠ С эксцентриком все намного проще: тело в виде обратной капли, киль ставим с боку под углом ( угол зависит от силы течения ). Леска крепится на киль снизу, в самой нижней точке. Все, на течении работает лучше (представленного Вами ) из-за меньшего сопротивления на потопляемость и меньшего веса. Видны даже очень деликатные поклевки, как на подъем, так и на утопление. А если, вклеить в тело поплавка короткие трубочки ( ушные палочки в помощь ), для крепления киля и вершинки, можно : 1) разобрать поплавок для транспортировки . 2) менять антенну и киль ( разная длина - для разного течения и цвет самой вершинки под разные условия освещенности ). 3) если, вклеить 2-3 соединения крепление киля, появляется возможность работы 1 поплавком, при разной силе течения ( актуально на реках, водохранилищах со шлюзами, где сила течения меняется несколько раз за сутки ). Можно делать из любых материалов ( пенопласт, стиродур, сердцевина сухого лопуха и т.д. ) Сначала покрываем ПВА ( если материал разъедает лак или краска ) После высыхания ПВА, красим и покрываем лаком. Использую Яхтенный лак. Для киля и антенки, прутики карбона либо стеклопластика ( на Али в ассортименте или в магазинах авиамоделирования ). За работу и видео - Спасибо. Познавательно, интересно. Продолжайте экспериментировать. Удачи и всех благ.
Спасибо за содержательный и подробный комментарий. Приятно читать отзыв знающего и практикующего специалиста. Очень большое спасибо за подсказку по ПВА. Насчет обратной капли попробую соорудить и посмотреть на местности. Хорошо бы, конечно, увидеть изделие глазами, потому что пока не все могу представить в голове, влияют сложившиеся стереотипы собственных экспериментов. . Если можно уточните, капля развернута к потоку острым концом (хвостом), или головой
Крайне интересно👍 Но,зачем столько премудростей? С таким поплавком далеко не забросишь, чего и не делается на полудонке, достаточно определять поклевку в руку или по висячему поплавку. Полудонка хороша простотой, а у Вас, хоть и очень хорошая, но замысловатая система. Вот поплавочнику действительно есть чему поучиться.
Смысл удержать поплавок не комбинированным удержанием (без верхней придержки), а исключительно грузом. Это дает возможность забрасывать снасть в сектор против течения. В остальном она такая же, как обычная полуторка, разница только в поплавке. Этот поплавок сложноват, но это для предельных скоростей. В третьей части базовая вариация поплавка, и она очень проста. Следует также всегда помнить, что для применения любой снасти нужно обоснование. И здесь Вы абсолютно правы. Там где можно бросить обычную донку, нужно бросать обычную донку и не мудрить, а то накажешь сам себя. Описанная снасть для случаев, когда более ничем другим работать не получается. Например Вы работаете в водорослях, в коряжнике, Вам нужно уложить крючок сразу за крутую бровку. В следующих видео я покажу варианты применения в бою этой снасти. Поплавочная снасть дает возможность при извлечении подымать крючок вверх, а не тянуть на себя, что дает преимущества при ловле со сложного (водоросли, коряги) дна. Лучше всего данная система работает на длинном 7-8 метровом махе. Но это смотрите в видео следующего сезона жидкой воды. Спасибо за комментарий.
@@micoptimus Поднять крючок строго вверх, возможно только в отвес. Возможно, что критика показалась слишком резкой... Здесь моя вина, ибо бытие определяет сознание🤣 Настолько привык ловить на довольно пологих, песчанных речных берегах и в темное время суток, что и забыл о водорослях и коряжнике🤣 Да и течение у нас 1м/с... Что же касается обоснования применения снасти - мы не в суде🤣 Вот мои "обоснования"🤣 По неизвестной мне причине ЗАХОТЕЛОСЬ ловить на полудонку (название понравилось), в приведенных выше условиях, у самого берега и всё тут! Остальные фидерами, да крокодилами на десятки метров бабахают, а я вот, буду так! Да ещё без прикормки. И что же? Совсем неплохо! Удилище дешман-китай, 5 м, катушка инерционная, проводочная , мной доработанная, висячий поплавок, 6 г. в среднем, ночной. Оснастка содержит составное скользящее грузило переменного веса, из мелких чебурашек. Ловля с заката до рассвета, строго одиночку, с минимумом шума и света. Либо днем, когда небольшой шторм на реке, ветер, дождик (уже без поплавка). Стерлядь, в такую погоду, у берега клюет, на реке Вятка. Рыба, как хорошо известно , если и клюет, то в прошлый четверг, на том берегу и у того парня🤣 Но поголовно рыбаки собираются в тех же местах , ловят тем же самым способом, на то же и тогда же. А рыба не клюет... Значит надо попробовать совсем иное... Оказалось, что ближние дистанции, в темное время, очень хороши👍
@@Sinister_Gloom Я вообще никакой критики не заметил, кроме осознанных рассуждений знающего человека. Такие комментарии редкость. Про обоснования вот я почему. Когда я испытывал разные варианты этой снасти, я ее применял повсеместно из соображений исследовательских. И вот что заметил - там где можно применить легкую поплавочку - легкая поплавочка дает результат в два-три раза выше. И там где сильно течет и забрасывать нужно далеко - фидер дает то же преимущество. Но вот нашел я одну локацию - два с половина метра глубина, 20 сантиметров в секунду течение и полно водорослей. Речка шириной метров 20 м. Фидер выволакивает огромные клоки травы, поплавок легкий сносит в кувшинки стремительно. На дне водоросли прячут насадку. И вот я взял 17 граммовый эксцентрики, груз положил на дно, а крючок смонтировал на магистрали выше груза на карасячьем коротком отводе с пружинкой, и прощупывая глубину вышел на 30 сантиметров от дна. И оттуда прямо из водорослей 7-метровым махом поднял десяток полукилограммовых карасей. Естественно что не отвесно, но угол подъема намного круче чем волочить 3-метровым фидером на себя. Снасть водоросли не цепляла совсем, карась выходил поверху. Вот это я называю обоснованием. А если бы вода не текла 3 граммовый поплавок сработал бы куда лучше. Эту локацию постараюсь снять в следующем сезоне.
@@micoptimus Да, тут по-другому никак! В чем-то завидую, белой завистью. Мне некогда и ловить приходиться в черте города Кирова, река Вятка . Да и от клещей у нас спасу нет, за городом. С полудонкой же, больше никого у нас не видел, кроме единичного случая, пару лет назад. А штука хорошая. Ввиду ее гибридности, многообразия оснасток она никогда не станет спортивной номинацией.
@@Sinister_Gloom Не беда, что не станет спортивной. Я много путешествую по местности и смотрю как ловят местные. Иногда снасти вижу совершенно причудливые, но очень эффективные. Любительский подход в общей массе очень разнообразен и сильно недооценен. Поэтому мне нравится идея добавить в любительские методики немного теоретической базы. Про клещей это боль. Меня укусил в 2014 году. Заразил болезнью Лайма. Пока медицина пыталась понять что со мной такое, мне пришлось сражаться за выживание. Спасли форумы, где люди подсказали правильный антибиотик, которым можно вылечить клещевой боррелиоз (Лайм) на последней стадии. Но последствия остались на всю жизнь. С клещами нужно быть очень бдительным. Одевать светлую обувь, светлые брюки и носки, брюки в носки. хоть это и не красиво. На светлом клеща видно. Залезает он снизу. а не падает с деревьев, как принято считать.
В детстве делали почти такие дыркк насквозь леску продевали и спичку .груз и крючок.асе на 0.17 леску.ловили и лещей.😊
Да, именно, я с этого и начинал, а делали из пробок корковых! Дедовский способ.
Совершенно не нужны эти "танцы с бубнами"! Всё решает на течении поплавок в виде шара из ЭВА г/п 15-20 грамм. Поплавок свободно скользит по леске. Ограничитель (стопор) стоит только внизу для облегчения заброса. После заброса поплавок натягивает леску углом под воздействием течения. Даже малейшие поклёвки отлично видны! Пробуйте! Я такой полудонкой рыбачу уже десятки лет!
Конечно же попробую, и естественно, если Вы не против, сниму видео и популяризирую Ваш подход, так как считаю хорошее решение в данном вопросе достойным популяризации.
1. Хочу уточнить - ЭВА - есть готовые шарики с герметичной поверхностью, или их нужно вырезать? При работе с ЭВА я выяснил что он водовпитывающий, и приходится герметизировать поверхность. При этом поплавок набирает вес. Потому я обычно беру легчайших строительный стиродур. Или это не совсем ЭВА мне попалась в руки и ЭВА не должна впитывать воду?
2. Как правильно крепить на леску, шарик сквозной или нужно петельку?
Относительно эксцентрика и почему такие танцы. Аргумент на подумать. Плоский штекерный поплавок (леденец) работает в потоке лучше чем болонский. В потоке плоское лучше, чем круглое. Плоский леденец - это диск с максимальным радиусом и минимальной высотой. То что Вы видите в этом видео - это тоже диск, только менее плоский и горизонтально развернутый. А танцы нужны, чтобы развернуть его к потоку ребром.
P/S/
Постараюсь по жидкой воде все сделать по Вашему рецепту, очень Вы меня заинтересовали. Уточните, пожалуйста по ЭВА и по способу крепления шарика.
То же самое. Сейчас пока морозы готовлю "телегу зимой". Попробую так же снять видео о работе такого поплавка. Весь фокус в том , что даже там на реке не все соседи рыбаки понимают смысл.@@micoptimus
@@ВладимирИванов-щ4ъ Смысл мало кто улавливает. Поплавочники утверждают что тяжелый поплавок рыба "не проклюнет". При этом как тогда рыба "проклевывает" наконечник фидера никто объяснить не может.
А "проклёвывать" и не надо! Поплавок от течения создает на леске угол. Рыба дергая наживку начинает выпрямлять этот угол и двигает поплавок вверх по течению. Что сопровождается образованием кругов на воде даже при поклёвках мелочи.@@micoptimus
Вопрос такой, скорость течения = 50-60 см/сек, глубина 2-3 метра, какими должны быть по весу и грузоподъёмности поплавок и груз? К слову, было бы здорово если бы вы сделали сводную таблицу соотношение зависимости тандема груз-поплавок к скорости течения. Думаю, что это было бы познавательно не только мне но и другим зрителям.
Добрый день! Пересылаю Вам ответ от Николая.
micoptimus
6 часов назад
50-60 это уже на самом пределе возможного и результат 50/50 получится или нет. Для такой скорости и такой глубины нужен самый плоский эксцентрик , который можно придумать ( максимально сплющенный диск, а я вообще сделал нечто вроде кораблика, добавлю ссылку на чертеж в описании, к кораблику еще есть вставная высокая тонкая антенна, которая и реагирует на вибрацию) . Грузоподъемность 50-55 грамм, груз думаю 65-70. И напустить по глубине придется больше стандартных 15%. скажем при глубине 2,5 длину нижней лески попробуйте выставить 3 - 3,2. Леску берите потоньше, я вообще беру в таких случаях Berkley fireline спеченную 0,12. Она очень прочная и мало парусит. И от глубины тут тоже все сильно зависит. Например при тех параметрах что я назвал на 2 метрах например может сработать а на 3 уже ничего не получится. Больше 55 грамм поплавки смысла делать уже нет, так как реально очень плохо будет видно поклевку. В любом случае если есть возможность пробуйте. И если что получится или не получится сообщите по возможности. Я хотел сделать таблицу, но для такой градуировки нужно нечнто вроде гидродинамической трубы, на реках не подгадаешь.
Здравствуйте. Прошу ответить как начинающему, почему известные производители (Мавер, Кларуссо) не пошли по этому пути, а разработали много вариантов плоских поплавков (тюнинг, шарк, торпедо, рей, бабле и др) для ловли на течении болонкой?
Видимо по той причине они и стали известными производителями, что пошли путем, которым ранее никто не ходил, я думаю. Болонка дело хорошее, но снасть спортивная больше, чем любительская. Тяжелая поплавочка для любителей практикующих в основном мах. И, по моему, плоские поплавки более для штекера нежели для болонки все таки. Для болонки же оптимален как раз круглый болонский поплавок. Ну а с другой стороны, а почему бы и не почудить с болонкой и эксентриком? Он съемный, потому что ваглер. По той же причине его можно сделать скользящим. На канале "Рыбалка с Нормундом" есть видео, где автор практикует в комплекте с болонкой скользящий поплавок с двумя точками крепления, совершенно неуклюжей формы, но очень результативный. Сделанный каким-то совершенно малоизвестным ноу-неймом. всегда интересно посмотреть на вещи под необычным углом. Ну мне точно интересно экспериментировать.
Мне кажется "загибания киля" можно избежать. Стоит попробовать крепить диск за колечко, расположенное в торце на ватерлинии навстречу течению. Ну там, где сектор закрашенный.
Тогда , если так сделать, плоскость диска выстраивается в одну линию с леской, получается то же парашют, только с обратным наклоном. Положение этого киля пока единственное решение что мы нашли, чтобы сместить центр так, чтобы поплавок не заваливался ни назад , ни вперёд.
ЭВА не впитывает воду - от слова совсем. Тело поплавка изготавливается из ЭВА плотностью от 70 шор ( на Али продается брусками, колбасой разного размере и диаметра ).Уже несколько лет делаю поплавки из ЭВА по типу плоских Кларуссо, эксцентрики и поплавки для дальнего заброса. ⚠Именно для полудонки ⚠ С эксцентриком все намного проще: тело в виде обратной капли, киль ставим с боку под углом ( угол зависит от силы течения ). Леска крепится на киль снизу, в самой нижней точке. Все, на течении работает лучше (представленного Вами ) из-за меньшего сопротивления на потопляемость и меньшего веса. Видны даже очень деликатные поклевки, как на подъем, так и на утопление. А если, вклеить в тело поплавка короткие трубочки ( ушные палочки в помощь ), для крепления киля и вершинки, можно : 1) разобрать поплавок для транспортировки . 2) менять антенну и киль ( разная длина - для разного течения и цвет самой вершинки под разные условия освещенности ). 3) если, вклеить 2-3 соединения крепление киля, появляется возможность работы 1 поплавком, при разной силе течения ( актуально на реках, водохранилищах со шлюзами, где сила течения меняется несколько раз за сутки ). Можно делать из любых материалов ( пенопласт, стиродур, сердцевина сухого лопуха и т.д. ) Сначала покрываем ПВА ( если материал разъедает лак или краска ) После высыхания ПВА, красим и покрываем лаком. Использую Яхтенный лак. Для киля и антенки, прутики карбона либо стеклопластика ( на Али в ассортименте или в магазинах авиамоделирования ). За работу и видео - Спасибо. Познавательно, интересно. Продолжайте экспериментировать. Удачи и всех благ.
Спасибо за содержательный и подробный комментарий. Приятно читать отзыв знающего и практикующего специалиста. Очень большое спасибо за подсказку по ПВА. Насчет обратной капли попробую соорудить и посмотреть на местности. Хорошо бы, конечно, увидеть изделие глазами, потому что пока не все могу представить в голове, влияют сложившиеся стереотипы собственных экспериментов. . Если можно уточните, капля развернута к потоку острым концом (хвостом), или головой
Крайне интересно👍
Но,зачем столько премудростей? С таким поплавком далеко не забросишь, чего и не делается на полудонке, достаточно определять поклевку в руку или по висячему поплавку.
Полудонка хороша простотой, а у Вас, хоть и очень хорошая, но замысловатая система.
Вот поплавочнику действительно есть чему поучиться.
Смысл удержать поплавок не комбинированным удержанием (без верхней придержки), а исключительно грузом. Это дает возможность забрасывать снасть в сектор против течения. В остальном она такая же, как обычная полуторка, разница только в поплавке. Этот поплавок сложноват, но это для предельных скоростей. В третьей части базовая вариация поплавка, и она очень проста.
Следует также всегда помнить, что для применения любой снасти нужно обоснование. И здесь Вы абсолютно правы. Там где можно бросить обычную донку, нужно бросать обычную донку и не мудрить, а то накажешь сам себя. Описанная снасть для случаев, когда более ничем другим работать не получается.
Например Вы работаете в водорослях, в коряжнике, Вам нужно уложить крючок сразу за крутую бровку. В следующих видео я покажу варианты применения в бою этой снасти. Поплавочная снасть дает возможность при извлечении подымать крючок вверх, а не тянуть на себя, что дает преимущества при ловле со сложного (водоросли, коряги) дна. Лучше всего данная система работает на длинном 7-8 метровом махе. Но это смотрите в видео следующего сезона жидкой воды. Спасибо за комментарий.
@@micoptimus Поднять крючок строго вверх, возможно только в отвес.
Возможно, что критика показалась слишком резкой...
Здесь моя вина, ибо бытие определяет сознание🤣
Настолько привык ловить на довольно пологих, песчанных речных берегах и в темное время суток, что и забыл о водорослях и коряжнике🤣 Да и течение у нас 1м/с...
Что же касается обоснования применения снасти - мы не в суде🤣
Вот мои "обоснования"🤣 По неизвестной мне причине ЗАХОТЕЛОСЬ ловить на полудонку (название понравилось), в приведенных выше условиях, у самого берега и всё тут! Остальные фидерами, да крокодилами на десятки метров бабахают, а я вот, буду так! Да ещё без прикормки. И что же?
Совсем неплохо!
Удилище дешман-китай, 5 м, катушка инерционная, проводочная , мной доработанная, висячий поплавок, 6 г. в среднем, ночной. Оснастка содержит составное скользящее грузило переменного веса, из мелких чебурашек.
Ловля с заката до рассвета, строго одиночку, с минимумом шума и света. Либо днем, когда небольшой шторм на реке, ветер, дождик (уже без поплавка). Стерлядь, в такую погоду, у берега клюет, на реке Вятка.
Рыба, как хорошо известно , если и клюет, то в прошлый четверг, на том берегу и у того парня🤣 Но поголовно рыбаки собираются в тех же местах , ловят тем же самым способом, на то же и тогда же. А рыба не клюет...
Значит надо попробовать совсем иное...
Оказалось, что ближние дистанции, в темное время, очень хороши👍
@@Sinister_Gloom Я вообще никакой критики не заметил, кроме осознанных рассуждений знающего человека. Такие комментарии редкость. Про обоснования вот я почему. Когда я испытывал разные варианты этой снасти, я ее применял повсеместно из соображений исследовательских. И вот что заметил - там где можно применить легкую поплавочку - легкая поплавочка дает результат в два-три раза выше. И там где сильно течет и забрасывать нужно далеко - фидер дает то же преимущество. Но вот нашел я одну локацию - два с половина метра глубина, 20 сантиметров в секунду течение и полно водорослей. Речка шириной метров 20 м. Фидер выволакивает огромные клоки травы, поплавок легкий сносит в кувшинки стремительно. На дне водоросли прячут насадку. И вот я взял 17 граммовый эксцентрики, груз положил на дно, а крючок смонтировал на магистрали выше груза на карасячьем коротком отводе с пружинкой, и прощупывая глубину вышел на 30 сантиметров от дна. И оттуда прямо из водорослей 7-метровым махом поднял десяток полукилограммовых карасей. Естественно что не отвесно, но угол подъема намного круче чем волочить 3-метровым фидером на себя. Снасть водоросли не цепляла совсем, карась выходил поверху. Вот это я называю обоснованием. А если бы вода не текла 3 граммовый поплавок сработал бы куда лучше. Эту локацию постараюсь снять в следующем сезоне.
@@micoptimus Да, тут по-другому никак! В чем-то завидую, белой завистью.
Мне некогда и ловить приходиться в черте города Кирова, река Вятка .
Да и от клещей у нас спасу нет, за городом.
С полудонкой же, больше никого у нас не видел, кроме единичного случая, пару лет назад.
А штука хорошая. Ввиду ее гибридности, многообразия оснасток она никогда не станет спортивной номинацией.
@@Sinister_Gloom Не беда, что не станет спортивной. Я много путешествую по местности и смотрю как ловят местные. Иногда снасти вижу совершенно причудливые, но очень эффективные. Любительский подход в общей массе очень разнообразен и сильно недооценен. Поэтому мне нравится идея добавить в любительские методики немного теоретической базы.
Про клещей это боль. Меня укусил в 2014 году. Заразил болезнью Лайма. Пока медицина пыталась понять что со мной такое, мне пришлось сражаться за выживание. Спасли форумы, где люди подсказали правильный антибиотик, которым можно вылечить клещевой боррелиоз (Лайм) на последней стадии. Но последствия остались на всю жизнь. С клещами нужно быть очень бдительным. Одевать светлую обувь, светлые брюки и носки, брюки в носки. хоть это и не красиво. На светлом клеща видно. Залезает он снизу. а не падает с деревьев, как принято считать.