【全部知ってたら古参】【8選】史実と違いすぎるキングダムのキャラ【ゆっくり解説】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 122

  • @maxwellduo5207
    @maxwellduo5207 2 года назад +53

    なんなら羌瘣史実では男説濃厚らしいからなぁ……

  • @user-rd3rx4o9e
    @user-rd3rx4o9e 2 года назад +41

    漫画だからこそのロマンなんだよね

  • @goat-b3t
    @goat-b3t 2 года назад +23

    最初キングダム読んだ時これ本当に始皇帝か?って思ったもん

  • @おくだ-c3j
    @おくだ-c3j 2 года назад +106

    楊端和も実在の人物だけど、史書によると楊端和は、男性。

    • @クッピー-d9o
      @クッピー-d9o 4 месяца назад +1

      まじ!

    • @おくだ-c3j
      @おくだ-c3j 4 месяца назад

      @@クッピー-d9o
      まじ!羌瘣も男性!

    • @マルホライト
      @マルホライト 2 месяца назад

      アニメと実写版見たら女性の世界線の方が嬉しいwww

  • @渋谷陽介-i8b
    @渋谷陽介-i8b 2 года назад +42

    白起も名将として有名なもののどんな戦術を使い、どんな用兵をしたのかは全く分からないけど結果だけは書かれているって言う珍しい人物ですね

  • @かずやん-c2b
    @かずやん-c2b 2 года назад +188

    1番最初とギャップがあったとのは、原先生だな。あれだけ嫁子供を大切にしてSNSにも書いていたのにあんな事してしまうなんて。

  • @戸田賢司
    @戸田賢司 2 года назад +22

    内史謄さんは、どう見てもファルファルはしてないだろうな。

  • @komnubghartyepou
    @komnubghartyepou 2 года назад +54

    いやぁ一番ギャップがあるのは楚の汗明だと思ってたけどなぁ。将軍ですらない遊説家という謎の職業だしな。要するに戦にすら出てないっていうね。

    • @gegege4611
      @gegege4611 2 года назад +2

      遊説家と言うと聞こえがいいけどら、実質ニートですからね💦

    • @マルホライト
      @マルホライト 2 месяца назад

      ​@@gegege4611見も蓋もなくて草www

  • @TheTesttest365
    @TheTesttest365 2 года назад +5

    文官武官とか社会システムからして違うのもあるけど、性別自体が違ったりする

  • @SOCOM-bw3ci
    @SOCOM-bw3ci 2 года назад +8

    政は史書みたいにいずれ暴君に変貌していくのか、それとも史書で勝手に暴君にされてしまうだけなのか、結末が楽しみ。

  • @テイラー六世
    @テイラー六世 Год назад +11

    桓騎は作中通りバリカッコ良かったな

  • @foiegras221
    @foiegras221 2 года назад +19

    資料が少ないからしゃーないってのもあるけど
    「資料が存在しないなら創作者としては腕の振るいどころ」って
    ゴンタも言ってた
    (蒼天航路·赤壁の時のあとがきにて)

    • @けんきち-n2i
      @けんきち-n2i 2 года назад +1

      いまのキングダムの作画で蒼天航路見てみたいですね

    • @マルホライト
      @マルホライト 2 месяца назад

      ​@@けんきち-n2iまずはキングダム終わらせないとw

  • @木村廣行
    @木村廣行 2 года назад +5

    チャンネル登録しました。

  • @yumekaryuudo99
    @yumekaryuudo99 2 года назад +31

    この時代、身分差は絶対なので下僕から将軍は無理だもんねぇ...
    そもそも教養の面で絶望的です

  • @MrHerbager
    @MrHerbager 2 года назад +12

    王騎は六将の一人とされている王コツと同一人物と言う説があります。

  • @人間性が終わってる
    @人間性が終わってる 2 года назад +59

    嬴政が暴君として認知されるようになったのはプーチンのように生きている間に改革を早く進めようとして暴君として知られるようになっただけで、実際かなり有能なんよな

  • @354e2
    @354e2 2 года назад +29

    漫画だから面白く興味深いストーリーが読者を惹き付けるんですよね
     史実を題材にかなり変えていても、其をきっかけに歴史に興味を持てれば良いようにも思います
    秦の始皇帝は治水事業や自身の視察の為の道路整備ど文字と度量衡の統一等々による後に役立つ事業もやって居ますが、
     逆にそれらが国民を苦しめる原因にも成って、駆り出された人々が日程を違うと死罪に成る為に各地で反乱の火の手が上がりますな
    李信自体は其ほどでも無かった様ですが、その子孫には名将や有力者が多く出て居ますし、
     蒙一族の蒙てんも偉大な業績を信よりもあげています
     皆さん歴史は面白いですね
     人は何千年経っても其ほど変わりませんから、お手本で有ったり歴史が今を見る地図にも成ります

    • @show-by8bt
      @show-by8bt 2 года назад

      唐の時代の皇帝は李信の子孫といわれてますw
      時代が違いすぎるので本当に子孫かどうかはわかりませんがw

  • @soulmaker73
    @soulmaker73 2 года назад +26

    楚の汗明もキングダム内では大将軍と描かれていますが、史実では楚の文官だった…らしいですね。

    • @nekono_mimikon
      @nekono_mimikon 2 года назад

      史書での汗明は面接で落ちて就職できなかったので、文官ですら無いただの浪人者みたいですね。
      あと古代中国では伝統的に文官が武官の上に立つ文民統制が行われているので、名将と呼ばれる文官は大勢います。
      閼与の戦いで秦を破った名将・趙奢は徴税官として出世した人物ですし、同じく趙の廉頗も国政を担う文官です。
      キングダムの時代の将軍は常設ではなく、武官を率いる現場のリーダーとして有事の際にその都度任命されていましたので、
      報告書も書けない武官たちより、王に近く信頼も厚い文官が将軍になるのは自然の流れだったようです。

    • @komnubghartyepou
      @komnubghartyepou 2 года назад +1

      文官どころか遊説家というぶっちゃけただの居候(笑)

  • @佐藤りょうすけ-d6j
    @佐藤りょうすけ-d6j Год назад +6

    下手に史実がはっきりしてない方が原先生もキャラを作りやすいんだろうねw
    あまりにも史実がしっかりしてるとあまり自由にキャラ設定できなくなるしね

  • @アベノ塾
    @アベノ塾 2 года назад +8

    蒙恬は元々文官だったようだ。

  • @fal1259
    @fal1259 Год назад +1

    始皇帝は厳しくしないと国が分裂しかねない。2代目で緩め始めなきゃならなかったのに、より厳しくしちゃったから反乱が起きた。

  • @user-kintamatamaikuo
    @user-kintamatamaikuo 2 года назад +96

    桓騎の最後は作中の呂不韋みたいな感じで、"事実上討ち取られはしたけど、本当はどこかに亡命した"みたいな展開がいいなー

    • @さかがみ-n1y
      @さかがみ-n1y 2 года назад +25

      キングダムはガチガチに史実通りって感じじゃなくて希望持てるのがいいよね

    • @道端の草-y5g
      @道端の草-y5g 2 года назад +27

      逃げる方が桓騎っぽいかな
      そのままどっかの山とかで桓騎軍の幹部たちと野盗でも続けてて欲しい

    • @takezou8736
      @takezou8736 Год назад +6

      桓騎ははんおうき将軍と同一人物説があって、燕に亡命する可能性ある。そんで自分の首で荊軻を刺客として始皇帝暗殺に関与するといい…

    • @hanawaaa
      @hanawaaa Год назад +6

      あ…うう…

    • @bichiiii7696
      @bichiiii7696 Год назад +1

      @@道端の草-y5gこの世界線がどれほど幸せなことか

  • @sihngen
    @sihngen Год назад +1

    楊端和を山の民の王でしかも女性キャラにしたのは大正解。

  • @orientallocal9988
    @orientallocal9988 Год назад +2

    おかげで王欣太の達人伝のキャラが地味に見える。あっちも十分濃いんだが

  • @スポーツマンヒップ
    @スポーツマンヒップ Год назад +3

    今後嬴政がどうなっていくか楽しみである

  • @SP-welder
    @SP-welder 2 года назад +24

    李信って大軍率いて大敗北しても何故か始皇帝からは許されてるんだっけか

    • @炙りベーコン菅
      @炙りベーコン菅 2 года назад +5

      蒙恬もだったらしい

    • @show-by8bt
      @show-by8bt 2 года назад +1

      キングダム風に言えば将軍になった飛信隊と楽華隊の連合軍

    • @YBBC-j4p
      @YBBC-j4p Год назад

      @@show-by8bt たぶんそれだけじゃないぞ
      20万だからな

  • @棚澤良太
    @棚澤良太 2 года назад +1

    李信のフェイドアウトをどう描くのか楽しみ!

  • @nh9862
    @nh9862 2 года назад +7

    まあそもそも歴史っていい加減だからな

  • @No-5hairs
    @No-5hairs Год назад +1

    白起と王翦はリアルも作中もマジ最強💪 龐蕿、名将なのにバケモノ扱いで可哀想😢 李牧に手柄横取り? されてる😮

  • @戸田賢司
    @戸田賢司 2 года назад +7

    邯鄲を包囲して負けたのは、汗明の噛ませこと王乞将軍と史記にもハッキリ書いてあるが。更に言うと負けた相手の信陵君はこの漫画ではいないような扱いだが。

  • @wanwantora
    @wanwantora 11 месяцев назад

    嬴政(始皇帝)は評判では暴君だと言われていますが、実際はキングダムまでとはいかないまでもそこまで酷い人物ではなかったと言う説があります。厳しい統制は統一したばかりでまとまっていなかった国をまとめ上げるためには仕方なかったと思いますし、万里の長城建設もそこまでブラックではなかったと言う説があります。

  • @jpjwwjjm
    @jpjwwjjm Год назад +3

    かんきの結末当たってる~!!!

  • @きつねのよめいり-i1j
    @きつねのよめいり-i1j Год назад +1

    史実の始皇帝のキングダムも見たいw

  • @タピタピ-z5k
    @タピタピ-z5k Год назад +7

    成蟜結構好きだけどな

  • @超本命
    @超本命 2 года назад +115

    逆に史実と同じだったら超つまんなくね?

    • @Huseihidee
      @Huseihidee Год назад

      そもそも史実もほんとかわからんしね

    • @琵琶-u9x
      @琵琶-u9x Год назад +16

      全く違うならそれはもう別物だ。
      パラレルワールドみたいに
      考えればいいんじゃないか。( ・-・)

    • @marimo8407
      @marimo8407 11 месяцев назад +5

      史実は史実で面白いよ
      有名な、藺相如(キングダム中では趙三大天、廉頗の友)の「完璧」の語源となった話とか。

    • @ranntinanosa
      @ranntinanosa День назад

      @@琵琶-u9x
      元から別物だと思うが

  • @mentaiko-pasta
    @mentaiko-pasta Год назад

    ホウケンなんてあんな蒼天航路の呂布みたいなキャラじゃなくて王翦と同じ知将タイプの将軍だったと思うが。

  • @fk-rv6rk
    @fk-rv6rk 2 года назад +6

    面白いなら違ってもいいや

  • @bbbgkgknno69
    @bbbgkgknno69 2 года назад +21

    史実の照らし合わせるのはいいが
    時間軸がめちゃくちゃ
    始皇帝は統一後の話しかしてない。
    全部浅く感じる

  • @けんマエ
    @けんマエ 2 года назад +12

    キングダムってノンフィクションって言ってたっけ?

    • @koyo9137
      @koyo9137 2 года назад +12

      史実に書かれているものは変えず、書かれていないものは自由に書くって原先生おっしゃっていましたね。

    • @sanjin1635
      @sanjin1635 2 года назад +3

      たまに『史記』からの引用があるな。それを想像力で膨らませてるわけだ。

  • @siberian0407
    @siberian0407 3 месяца назад

    李信は子孫が大活躍

  • @GUMi-mq8bz
    @GUMi-mq8bz Год назад

    始皇帝はしゃーないっていうのがあるけどな。
    そうして大義名分貫かないと漢の成立が簒奪国家になってしまうからな。

  • @RT-fs8jw
    @RT-fs8jw Год назад +7

    史実、史実言う人おるけど、2000年以上前の話で実際のところは分からんよな

    • @enricopuccita
      @enricopuccita Год назад +3

      史実であって事実ではないからね。書かれてる内容に誇張があったりしても確かめる術は無い。

  • @nihonnshi-goroawase
    @nihonnshi-goroawase 2 года назад +5

    何でも最後は
    さすが原先生
    でしめちゃうのが
    少し取ってつけたように思った

  • @HiDE_310-3
    @HiDE_310-3 2 года назад +1

    いやいや、明確な出生や生別と言った史実を変えるってのは経歴詐称って事で⋯
    ま、漫画なんてそんなモンか🤣

  • @さかがみ-n1y
    @さかがみ-n1y 2 года назад +17

    ちょっと待って、これ嘘多くね?笑
    李信と蒙恬は同世代だったけど王賁よりだいぶ歳上だろ?調べれば出てくるからそんくらいはちゃんとやれよ

  • @フレッシュミント-t9y
    @フレッシュミント-t9y Год назад +2

    キングダムは日本人感覚のフィクション。
    だから本場の中国人には感覚が理解しづらいみたいで、人気はイマイチ。

  • @答え-p1t
    @答え-p1t Год назад

    龐煖はめちゃくちゃ違うよね

  • @topo2252
    @topo2252 2 года назад +13

    信に関しては、もし下僕出身の大将軍がいたなら史書を脚色してるはずだから後世から見たら誰がそうかなんて分からないと思う。
    偽の家系図なんて余裕だろうし。

  • @H-Matsu
    @H-Matsu 2 года назад +1

    カミカミチャンネルと言ってる内容ほぼ同じでは?
    オリジナリティたのんます

  • @田中三-p7l
    @田中三-p7l Год назад

    司馬遷の史記自体も   どこまで 本当のことやら・・・・。

  • @羽菜たろう
    @羽菜たろう 4 месяца назад

    日本もだけど、史実なんて誰も知らない。
    始皇帝頃の話なんて、最近になって、やっと少しだけわかっただけだし。
    おそらく、全体の1%くらいだと思う。

  • @諸星かける
    @諸星かける 2 года назад +14

    キングタムが人気なのは、女性も武功を上げて出世している点かなあと思って観ている。
    キョウカイは史実でも女性だったって事でいいのかな?

    • @kt1306
      @kt1306 2 года назад +1

      昔どこかで見たやつでは性別が書いてなかったって言うの見ました!
      たしかRUclipsで見たやつなんですけど

    • @Wasabi-Osushi
      @Wasabi-Osushi 2 года назад +2

      「羌瘣は男性だ」と史書に書かれないですよね?じゃあ女性でも問題ないです!
      ってスタンスらしいです‪w

    • @amane4325
      @amane4325 2 года назад

      名前が「これ女でもいけそう」ってことで女にしたらしい

    • @sihngen
      @sihngen Год назад

      流石にこの時代の中国で女性が戦場で武功あげるとかありえないだろうから
      普通に男性だったと思う、でも楊端和といい強い女性キャラは魅力的だよね。

  • @dationg
    @dationg 4 месяца назад

    嬴政は中華統一後の話じゃない?

  • @gansmiyama9680
    @gansmiyama9680 2 года назад +5

    始皇帝に関しては結局後々になって話を盛られたり行動の真意を無視されて悪く言われてるだけやからなぁ...

  • @kizukuridogu
    @kizukuridogu 5 месяцев назад

    マンガだからね🎵

  • @しょう-u9y
    @しょう-u9y Год назад +5

    本当に桓騎は李牧に負けたね

  • @外道滅殺
    @外道滅殺 2 года назад +8

    漫画であって史書ではない
    目くじらたてなくてもいいだろ
    面白くなるのなら

  • @剣崎ちゃんねる
    @剣崎ちゃんねる 2 года назад +7

    まあ所詮漫画であり忠実は関係ない。

  • @山田-d2k
    @山田-d2k 3 месяца назад

    こういうの中国人はどう思ってるのか気になるわ

  • @しいたけ-h3p
    @しいたけ-h3p Год назад

    史実の嬴政はかなり疑り深い人物だったというのは有名で、王賁の父である王翦が楚への遠征の際に何度もお伺いと立てていたという記述が残っている点でも性格的にかなり違う。

  • @meumeu_meu
    @meumeu_meu 2 года назад +1

    壁死……

  • @五-f2c
    @五-f2c Год назад +1

    こういう動画って権利者に支払ってるんですかね。
    引用でもなんでもないし、逮捕されればいいのに。

  • @タチコマ-t9b
    @タチコマ-t9b Год назад +1

    漫画にするならオリジナルの要素は大事だからねえ
    史実そのまま描いてたら、それはただの歴史書なんだよね

  • @toto-gs5fv
    @toto-gs5fv Год назад

    そもそも紀元前だろ?ほんとに合ってるのか、わかるわけねーだろ。
    戦国時代でさえ違うのに

  • @user-df4se8xt9d
    @user-df4se8xt9d Год назад +1

    最初は良く知らず面白いと思ってたんだが史実と違い過ぎる事とこじるり事件とかでこの作者はスケこまし野郎だったんだなと馬鹿らしくなり読むのをやめた(転じてこじるりはビッチ女郎)
    原が凄いんじゃなくて、長い歴史があり広大な国土で血で血を洗う争いが無数行われていた紀元前の文献が残っている中国が凄いだけだろ

  • @みや-f8n3i
    @みや-f8n3i 2 года назад +5

    悪名高い 秦の始皇帝をまるで正義派のように描いているから、キングダムはおそらく かなり捏造のストーリーだろうと思ってはいたけど、これではまるで換骨奪胎ではないか。 史実になぞらえて というのを超えた新たな物語であるならば、そう謳うべきかと思えてしまう。

    • @max-dy8vr
      @max-dy8vr 2 года назад +18

      そも悪名をつけたのは後世の王朝で、自分達の正当性を示すためなんですけどね

    • @みや-f8n3i
      @みや-f8n3i 2 года назад +1

      @@max-dy8vr そも秦がわずか30年の短命で滅んだ訳を考えてもらいたい。

    • @nextstep9636
      @nextstep9636 2 года назад +1

      三国志演義にも文句言ってそうw

    • @外道滅殺
      @外道滅殺 2 года назад +3

      @@nextstep9636
      確かにアレも創作だったな

  • @レオンルーク
    @レオンルーク Год назад

    漫画でも忠実はありはありだけど、漫画だからねぇ