На все случаи Вашиту таки жалко. А вот для тонкой заточки (после F600) и далее, для ножей и инструментов для деревообработки - вполне можно и даже must have.
@@SergZatochka124 быстрое загаживание и износ. При таком обилии абразивов, целесообразно вашиту использовать на тонких и доводочных этапах, и при последующей правке/поддержке инструмента.
@@koxahob все убирается вполне эффективно и быстро, потому нет повода отказывать себе в работе если абразив прям нравится 😉 в конце концов можно докупить.
Не совсем понимаю как это работает. То есть имеем природник Вашиту, которой точим порошковую с90в. В с90 много карбидов ванадия, которые тверже вашиты. Получается, что вашита на финише подействовала на матрицу, но не затронула сами карбиды? Какие-то из них вывалились, думаю, а другие - остались торчать бугорками? Спасибо за ответ.
@@olegpan1 Я тоже не понимаю как это работает. Но я и не стремлюсь это понять. Для этого надо тратить ресурсы головного мозга и энергию организма. Я лучше потрачу их на что-то более полезное. Я не занимаюсь объяснением "почему", где там карбиды или ещё может фосфориды. Я просто проверяю работает или нет. Вот и всё. Практика- лучший из критериев истинности.
@IGOR._._lUKINOV не любопытства ради, а получения результата для :) Подскажите, на вашите вы без суспензии работали? Просто немного масла на финише и как обычным бруском?
@IGOR._._lUKINOV да, это от вас слышал, спасибо. А после какого алмаза переходите на вашиту на порошках? И еще - слышал упоминания, что тестили и арканзасы на порошках, но не нашел в видео. Результаты были сопоставимы с вашитой?
КК400,600. На 1200 не стал, считал Вашиту "грубым" камнем, но она и на тонкие подвиги способна. Лили вайт. Можно сразу переходить после любого тысячника.
@@IGOR._._lUKINOV у меня была притертая на 320, и она почти что зачистила риску от зубра 400, вот это было для меня шоком! Остались очень глубокие, и скорость работы упала. Она очень хорошо работает именно по шероховатости от синтетика, буду дальше изучить ее работу. Лили она вроде грубее чем пайк 1, и грубее Рози Ред. Может выйти неплохой сет с вашит, но притерать их постоянно на КК :) Игорь, а как относитесь к другим натуралам? И будут ли испытания финиша на других камнях, типа Чарнли Форест, Арки, в общем распиаренных непонятно на чем.
Из интересных камней, только Чарнли Форест и остался. Арканзасы проверены, правда еще один шикарный медовый остался, но до него руки не доходят, я, все-таки, кузнец. Времени жалко тратить на выяснение нюансов. Я сторонник простоты. Чарнли Форест попытал бы, но покупать не буду, лучше стали новой куплю.
@@IGOR._._lUKINOV Жаль не в Москве живу, так бы предоставил камень для опыта. Но могу найти того, кто бы дал в безвозмездное временное пользование :) А что показали арки? Есть в них смысл? У меня как раз есть транс с медовыми пятнами, и он мне вообще не зашел, медленный точить до старости им. Вот и я сторонник простоты, дома что то оказалось нашествие японских ножей, так их только водниками точить :) И как раз Форест дает потрясающую остроту на углеродках типа аогами, вам бы понравилось.
@@SergZatochka124 а пробовали притереть свой транс по грубее? Предположу что он у вас на 1200 порошке, так вот пробуйте 800, потом 600, потом даже 400. Определите на каком порошке скорость прибавляется и рк остаётся выхоженной, ну и сам арк не так быстро выглаживался. А ещё желательно на одном и том же ноже проверять.
На все случаи Вашиту таки жалко. А вот для тонкой заточки (после F600) и далее, для ножей и инструментов для деревообработки - вполне можно и даже must have.
А что ей будет, даже только если не одной точить?
@@SergZatochka124 быстрое загаживание и износ. При таком обилии абразивов, целесообразно вашиту использовать на тонких и доводочных этапах, и при последующей правке/поддержке инструмента.
@@koxahob все убирается вполне эффективно и быстро, потому нет повода отказывать себе в работе если абразив прям нравится 😉 в конце концов можно докупить.
Не совсем понимаю как это работает.
То есть имеем природник Вашиту, которой точим порошковую с90в. В с90 много карбидов ванадия, которые тверже вашиты.
Получается, что вашита на финише подействовала на матрицу, но не затронула сами карбиды? Какие-то из них вывалились, думаю, а другие - остались торчать бугорками?
Спасибо за ответ.
@@olegpan1 Я тоже не понимаю как это работает. Но я и не стремлюсь это понять. Для этого надо тратить ресурсы головного мозга и энергию организма. Я лучше потрачу их на что-то более полезное. Я не занимаюсь объяснением "почему", где там карбиды или ещё может фосфориды. Я просто проверяю работает или нет. Вот и всё. Практика- лучший из критериев истинности.
@IGOR._._lUKINOV не любопытства ради, а получения результата для :)
Подскажите, на вашите вы без суспензии работали? Просто немного масла на финише и как обычным бруском?
@olegpan1 я варьирую количество мамла. Если масла налить побольше, Вашита начинает работать грубо, убираем масло, Вашита работает тоньше.
@IGOR._._lUKINOV да, это от вас слышал, спасибо. А после какого алмаза переходите на вашиту на порошках?
И еще - слышал упоминания, что тестили и арканзасы на порошках, но не нашел в видео. Результаты были сопоставимы с вашитой?
@olegpan1 нет, Арканзасы лучше себя показали в плане долгореза.
Расскажите как доводили вашиту да и собственно такая именно вашита? А то есть две пайк№1 и лили вайт, но такого ноу хау не получилось
КК400,600. На 1200 не стал, считал Вашиту "грубым" камнем, но она и на тонкие подвиги способна. Лили вайт. Можно сразу переходить после любого тысячника.
@@IGOR._._lUKINOV у меня была притертая на 320, и она почти что зачистила риску от зубра 400, вот это было для меня шоком! Остались очень глубокие, и скорость работы упала. Она очень хорошо работает именно по шероховатости от синтетика, буду дальше изучить ее работу. Лили она вроде грубее чем пайк 1, и грубее Рози Ред. Может выйти неплохой сет с вашит, но притерать их постоянно на КК :)
Игорь, а как относитесь к другим натуралам? И будут ли испытания финиша на других камнях, типа Чарнли Форест, Арки, в общем распиаренных непонятно на чем.
Из интересных камней, только Чарнли Форест и остался. Арканзасы проверены, правда еще один шикарный медовый остался, но до него руки не доходят, я, все-таки, кузнец. Времени жалко тратить на выяснение нюансов. Я сторонник простоты. Чарнли Форест попытал бы, но покупать не буду, лучше стали новой куплю.
@@IGOR._._lUKINOV Жаль не в Москве живу, так бы предоставил камень для опыта. Но могу найти того, кто бы дал в безвозмездное временное пользование :) А что показали арки? Есть в них смысл? У меня как раз есть транс с медовыми пятнами, и он мне вообще не зашел, медленный точить до старости им.
Вот и я сторонник простоты, дома что то оказалось нашествие японских ножей, так их только водниками точить :) И как раз Форест дает потрясающую остроту на углеродках типа аогами, вам бы понравилось.
@@SergZatochka124 а пробовали притереть свой транс по грубее? Предположу что он у вас на 1200 порошке, так вот пробуйте 800, потом 600, потом даже 400. Определите на каком порошке скорость прибавляется и рк остаётся выхоженной, ну и сам арк не так быстро выглаживался. А ещё желательно на одном и том же ноже проверять.