Magistral Clase de Economía ¡EL BANCO CENTRAL NO ES PRIVADO!
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Esta es la charla completa - • Teoría monetaria con D...
Te animo a suscribirte a mi canal y te invito a seguirme en mis redes sociales:
☑ Twitter - / dlacalle
☑ Instagram - / lacalledanie
☑ Facebook - / dlacalle
☑ Página web - www.dlacalle.com
☑ Mis libros en Amazon - www.amazon.es/...
¡Un saludo!
#bancocentral #economía #liberalismo #daniellacalle
Desde Chile, saludos
Personas como usted , son a las que hay que escuchar y tener en cuenta,por su sentido común y su conocimiento de la verdad.Gracias ,por ser tan auténtico.
Es privada, lo que pasa que lo hace con dinero público y por eso no se enfrenta …..solo puede ganar y mucho
LACALLE ministro de economía ya.
Sra. Montero, no le vendría mal unas clases de economía pero SERÍA. Los ciudadanos iríamos mejor, todos, no lo de siempre.
No quiere aprender economía, ese es el error de la gente, pensar que los politicos quieren lo mejor para la ciudadania, a ellos se la suda todo, solo quieren vivir bien de los impuestos y mantener su poder sobre la población
@@Al-yu6bq Más allá de los impuestos. Eso sería poco ambicioso y los políticos lo son muchísimo. Los impuestos son un instrumento de presión fiscal y tiene muchos usos en política. Deberías empezar a leer El Príncipe de Maquiavelo. Solo ese libro ya expresa muchas de las estrategias y formas de ser a las que pueden llegar políticos sin consideración moral, que por desgracia son la amplísima mayoría.
Con lo de que la FED es pública te has colado
No estoy de acuerdo y puedo probarlo,la reserva federal es privada, pero es una agencia del gobierno por eso ,al igual que todos los bancos,y es fácil de probar solo hay que mirarlo en el registro internacional de empresas privadas,por lo demás es fantástico que Daniel nos de clases gratuitas y de calidad ❤
Ninguna de las dos. Tiene componentes que la hacen privada, y por supuesto componentes que la hacen "pública". Es decir, la reserva federal en realidad es privada, muy privada de hecho en parte de la información que manejan, pero por otro lado hay un intento de invadirla desde las instituciones estatales, y sin ningún problema ello se da. Por lo que está más cerca de ser "pública" que "privada". Si con "pública" nos referimos a que el Estado (es decir los legisladores en buena parte, y burócratas, etc.) interviene en gran medida en las decisiones de la FED ello puede significar que es pública, pero el caso es que es también privada por la relación que hay con grandes corporaciones y empresas.
Es difícil hablar de privado y público cuando las propias palabras han perdido su verdadero significado y ya no se cumplen correctamente. Que esté registrada como privada o pública no la hace tal o cuál. No seamos tan ingenuos.
Gracias, Daniel, por la clase magistral. La escuché dos veces. Viva la Libertad!
Magistral
La reserva federal no es privada por el simple hecho que el presidente de la reserva federal
- quien siempre viene de la banca privada -
lo nombra el presidente
Magistral
Efectivamente
La reserva federal no es privada
La luna es de queso
La tierra es plana
Magistral
Gracias por el video😊
SSaludosss
Muchas gracias, este es un tema muy importante que hay que aclarar siempre porque todavía sigue habiendo muchas personas que siguen creyendo erróneamente que los bancos centrales son privados y que sería un peligro dejar el control monetario en manos privadas, lo cual además de erróneo y falaz es contradictorio.
España saldrá del ‘top 15’ de mayores economías del mundo en 2027.
«Un país con baja inversión, demografía que hará que muchos no trabajen y una política económica que hace años que desistió de las reformas estructurales que el país necesita.
Somos uno de los países del mundo con menos nacimientos por mujer, lo que es un reflejo del declive del país. Muchos jóvenes no tienen hijos, o no tienen más, porque no se lo pueden permitir.
Indonesia será el siguiente país que adelantará a España en la clasificación mundial de mayores economías del mundo. Lo hará en el año 2027, según el FMI.
España finalmente caerá del grupo de 15 países más grandes del mundo y suma ya tres lustros de estancamiento económico, y las perspectivas a futuro no son nada optimistas».
Antes de pasar a comentar lo que significa la parte inglesa decir que creer que el Código napoleónico no está superado lo sería de que la regionalización española se pareciese a la francesa, eso de una parte como fundamento de partida. Lo comento porque sí cuando hablamos de libertad de los agentes económicos lo son la pyme también , no la gran empresa que en la materia de las viviendas vacacionales el gran inversor va a comportarse como un buitre en todo momento y el Código Civil está otorgando derechos franceses en un país donde no sobra un piso. En fin todo ello no obstante a que la España constitucional denostase el Código civil napoleónico de tal forma que caen como naipes la gran empresa española.
La parte inglesa de la liquidez no es el utilitarismo de Keynes.
Excelente 👌🏻
Pues entonces por qué se tomaron tantas molestias para hacerse con el.
Financiacion a perpetuidad😂
Sigo sin entender porq no salta el sistema con tanta emisión de deuda
No lo entiendo
ya está saltando, el € vale menos, por eso han subido todos los precios
Eso es muy sencillo, Rocío: porque sigue habiendo emisión de deuda.
Te recomiendo que investigues sobre economía con criterio propio y no hagas caso a nadie porque casi todos dan conclusiones sesgadas, e incluso infantiles al caer en conclusiones tan banales y sencillas sin tener en cuenta prácticamente factores, o teniendo en cuenta uno o dos. Incluso economistas reputados tienen unas fallas enormes al explicar sobre funcionamiento económico, político, y social, ya que es complejo y requiere muchísimo conocimiento y reflexión, además de tener que leer libros importantes para entender la política. Ni digo ya al dar previsiones... Lo mejor es aprender uno mismo y ponerse en serio.
Los accionistas de la FED son bancos privados, si eso no lo hace privado porque a su presidente lo nombra el gobierno, entonces como corolario nadie tiene en el mundo propiedad privada, dado que los gobiernos regulan en todos los países todos los negocios o propiedades. El argumento de Lacalle es débil en ese punto.
Ahí está. Es exactamente lo que dices, pero hay que tener en cuenta que también es pública ya que hay intervención estatal.
No es ni una, ni la otra. Hay una lucha desde el ámbito empresarial y corporativista, y estatal.
Aunque es un poco absurdo jugar con las palabras "privada" y "pública". Lo que nos debería de interesar es qué clase de empresas tienen activos vinculados, qué relaciones políticas hay, y mil cosas más. Preguntarse si es privada o pública ya es algo poco intelectual por caer en el infantilismo.
@@sei9219 Si la FED también es pública, entonces una vivienda en "propiedad" también es pública, sin embargo los liberales nunca aceptarían esto que digo, y es lo mismo mutatis mutandis, porque insisto, si la intervención estatal en una sociedad "privada" la transforma en semipública o semiprivada, entonces las viviendas en propiedad de la gente común también es semiprivada o semipública. Para mí esto es importante porque llevo muchos años observando el mundo ancap, liberal, etc., y es muy obvio el vasallaje a los poderes financieros.