Gostaria de ver um vídeo do Sr. Falando sobre o caso DOC, do seu amigo que fez divulgação milionária para a Sra. Dilma! epocanegocios.globo.com/Brasil/noticia/2016/07/empresa-que-recebeu-r-48-milhoes-da-chapa-dilma-temer-para-enviar-whatsapp-tinha-um-computador.html
pra mim faltou falar sobre oque foi tratado no debate e aonde o alvaro errou, o vídeo resumiu tudo a "o alvaro é tão perfeito e culto q n soube combater o extremista malicioso arthur do val" desde que você escolheu um lado quando não passa pano para a esquerda, romantiza quem faz parte dela
Parabéns pelo seu trabalho Maurício, sobre esse tipo de debate, ao meu vê, boa da esquerda parece que é incapaz de compreender algo que já está posto há muito tempo. Não se vence com os fatos, mas sim com o desempenho, Olavo de Carvalho percebeu isso nos anos 2000. O público, em geral, quer entretenimento e não informações, por isso o que vale é a retórica, mas parte da esquerda insiste em encarar esses tipo de debate como um congresso acadêmico e assim continua sendo humilhada nas redes. Esse é um dos motivos da vitória, no debate público, de figuras como Olavo, Silas Malafaia, MBL, Nando Moura e etc.
O Álvaro foi totalmente humilhado. Deu até dó! Álvaro achou que seria fácil e se ferrou de verde e amarelo. Aliás, você é ressentido com o Arthur porque ele também te destruiu naquele debate. 😄😄😃😃 Enquanto vocês defenderem um bandido como Lule, não terá como ganhar do MBL. Tenho muito mais do que dito!
Sou de esquerda, acompanho o Meteoro mas fiquei com vergonha assistindo ao debate, Alvaro foi MUITO MAL. Realmente parecia que ele tava falando pra própria bolha, com 30 minutos parecia não querer mais estar ali, não soube responder a quase nada que o Mamãe falei dizia e apelava para moralidade e ofensas ao cara. Achei uma péssima representação da esquerda.
Fiquei decepcionado também. Artur estava muito preparado e rebatia com facilidade todas as questões. Quando no Início do debate ele pergunta se o Artur é fascista eu vi que ia dar errado
é a representação da esquerda liberal. Moralista e zero consistência para com a raiz das questões. A esquerda paz e amor que está no poder, que se não fosse ela o mundo ia acabar.
O problema é que o Mamãe falei vai sem compromisso; está acostumado com isso. Além disso, tem acessoria juridica que viola o Direito Brasileiro. Por mais que ele faça ; ele tem técnicas que faz com que o crime recaia sobre quem o acusa O Dead Consense, que tem formação juridica, mostrava a técnica dos vídeos deles. Seria interessante um debate com ele. Olha a playlist dele: ruclips.net/video/kRIjA3VznZQ/видео.html
Mas quem definiu o assunto do debate foi o próprio Álvaro. Isso o nosso amigo do vídeo esqueceu de falar. Outro ponto, afirmou aqui que o Arthur tira todas as partes dos videos onde dão respostas inteligentes. Ele tem os vídeos completos? Como ele sabe? Como ele pode afirmar. Foi extremamente erros assim que massacraram o Álvaro. É um vício da esquerda pintar um demônio com "tinta falsa", quando forçados a provar, passam vergonha.
Mais ó Álvaro que quis debater a vida do Arthur , o tempo todo Álvaro tentou imputar crime ao Arthur em assuntos já resolvidos, isso mostra um exemplo de má fé por parte do Álvaro
Faça o que o Álvaro não teve capacidade de fazer por estar Ao Vivo, poste um vídeo desmascarando todas as meias verdades contadas pelo Arthur no debate. Com certeza agregaria muito! Mostre quem é Arthur do Val com FATOS, desminta ele em vídeo. É uma ideia.
Eu adoro o Meteoro, e ODEIO o MBL, mas quando o Arvro começou com a cena de "Você é fascista" ali ja vi como ia ser o debate. Aquilo é PURA demonstração do que eu chamo de "culpa burguesa cristã". Uma mania de grande parte da sociedade, e tambem da esquerda, em querer se mostrar "puro", 100% correto... um medo de ir para o inferno, um medo de ser julgado, se mostrar SUPER DO BEM... Porra, porque fazer aquela cena?!?!?! É para lacrar para a esquerda identitária, com a tal frase “Eu não me assento à mesa com fascistas, porque se há dez pessoas numa mesa, um fascista chega e se senta, e ninguém se levanta e sai, então são onze fascistas.” Ah gente, na boa! PREGUIÇA!! Pra que isso!??!? Se ele topou ir, se ele foi ate o estúdio é pq ele JA TOPOU... é pq ele ja sabia! E do que adianta perguntar isso??? Será que o Arthur assumiria?? E precisa assumir??? Se a esquerda continuar nesse caminho querendo pagar de mocinho da historia, e jogar esse jogo sem se preparar para esse novo tempo da comunicação, redes sociais, e novas tecnologias... cairemos.
Essa esquerda é moralista, não exigindo a mesma moral da direita moralista, mas com postura equivalente. Demoniza o opositor político, declara deter o monopólio das virtudes, etc... o pacote completo. Triste. #Educação política JÁ! #ForaBolsoLula & cia. semeadores da discórdia, perpetuadores da ignorância, miséria, impunidade, populismo e autoritarismo!
Perfeito comentário, e ainda digo mais, foi nítido naquele "debate" o próprio Álvaro adotou como estratégia, fazer uma espécie de sabatina contra o Arthur "Ah que vc fez isso, que vc fez aquilo" coisas que o Arthur já vem a respondendo a muito tempo, então com certeza ele teria as respostas na ponta da língua.
Cara, sou de direita mas concordo com isso que você falou. A esquerda tem medo de ir para o confronto de ideias. Se é para sair na chuva tem que se molhar, tem que ir para o vamo ver. Se você quer ir fundo na toca do coelho vai ter que sujar seu pelo branco. A direita faz isso o tempo todo, confronta, vai para o vamo ver, se perde, aprende com os erros e vai de novo. A direita debate tanto que debate até entre si, ja cansei de ver debates entre conservador e liberal, liberal e libertário, libertário e conservador, até mesmo conservador vs conservador. A esquerda por outro lado, sempre que tem alguém discordando a resposta é, não vou debater. Não se debate com fulano, não se debate com ciclano. Aí acontece coisas assim, Álvaro toma um sacode, Gaiofato é amassado pelo Thiago Braga, André Lajst amassa o Thiago Avila.
@@Gaucho888 "Em 2016 você fez isso e aquilo com uma garota"... "Em 2016 você fez isso e aquilo com uma garota"... "Em 2016 você fez isso e aquilo com uma garota"...
Exato! O próprio álvaro falou sobre isso la no começo quando começou o burburinho sobre o "debate". Ele queria que a pauta do debate fosse apenas como a comunicação do MF e do MBL afeta a politica brasileira. Mas ele não poderia ter pensado que o MF ia ficar só nessa, e mesmo se ficasse, não usaria as mesmas falacias de sempre pra se defender. Mas o álvaro teve que escolher outra "arena" pra isso, e aí as regras que ele queria fazer, obviamente que não foram aceitas. Aí ficou nessa que o marcelo falou aqui.
Infelizmente o Álvaro foi para o debate despreparado. Não conseguiu sustentar UMA acusação contra o Arthur e se esquivou, de todas as maneiras possíveis, de TODAS as perguntas do Arthur do Val. Tentou manter um ar de superioridade e se calava toda vez que o Arthur apontava fake news que o Meteoro propagava. Álvaro perdeu o debate... e de maneira vexatória.
Na vdd ele ficou perdido pq ele só mentiu, só acusações levianas sem fatos, e o Arthur com fatos, só sobrou o que a de pior no Álvaro, arrogância, soberba ourgulho e raiva
A única coisa que me deixa triste depois desse debate é que os web revolucionários não vão mais aceitar debater com o Arthur com o risco da esquerda passar mais vergonha ainda kkkkkk
O problema é q não temos acesso a nenhum fato senão por uma intermediação qualquer. Arthur não trouxe fatos, mas a sua versão dos fatos, à qual Álvaro não podia ter acesso, uma vez q se pauta pela imprensa, como qualquer pessoa de bom senso (outras há q prefiram as redes sociais...). Enqto Álvaro tentava discutir a interpretação dos fatos tais quais noticiados, Arthur tentava negar tais fatos, coisa para a qual o foro apropriado seria a Justiça, e não um debate público. Álvaro se deu mal pq nesse caso, como era ele assumindo o papel da acusação, a ele cabia o ônus da prova. e tudo o q ele tinha, afinal, é o q qualquer um de nós poderia ter, ou seja, os fatos tais e quais narrados pela imprensa. Em suma, o erro do Álvaro foi ter se preparado para uma entrevista (na posição de inquisidor), enqto Arthur se preparou para um julgamento (na posição de réu).
"Nunca discutas com um idiota. Ele arrasta-te até ao nível dele, e depois vence-te em experiência" Jamais o Álvaro deveria ter ido ao debate... não acrescentou nada
O Álvaro foi emocional demais, chegou a ponto de gritar com o Mamãefalei e xingá-lo algumas vezes - apesar de eu entender que não é fácil discutir com um sujeito desses, acho que ele deveria ter se mantido mais calmo e racional.
Alvaro, do alto de sua arrogância, foi atropelado ontem sob os olhares de todo mundo por uma pessoa que ele julgava um ser inferior e desprezível. Se o Álvaro não estivesse rodeado de puxa-sacos, talvez, não teria se exposto à tamanha humilhação.
Álvaro focou em ataques pessoas e o Arthur em argumentos, por mais que você não goste do Arthur ele veio com informações e o Álvaro com ataque pessoal, não tem debate enquanto um dos lados não está disposto a debater
@simbaleote ataque? cite-o. Ou vc acha que é ataque dizer que mamãe, broxei envergonha os colegas da casa legislativa ao agir como um panguá meninote? É ataque dizer que ele é imbecil por se fingir que estava na ucrânia ajudando refugiados enquanto, na real, estava doidinho para pegar mulheres fragilizadas por serem pobres? Não estou defendendo o "careca", como vc disse: me assusta é marmanjo defendendo cretino como mamãe, xoley
Problema comeca na forma, Álvaro e jornalista, Arthur político, logo, sendo político, ele tem um arsenal de bagre ensaboado pra escapar de perguntas capciosas e desestabilizar o oponente.
O Álvaro que transformou o Mamãe Falei no assunto do debate. Mostrou-se extremamente despreparado, levou de lavada, perdeu o caminho de casa, não é a praia dele. Não preciso concordar com o Mamãe Falei em uma vírgula, mas ele mostrou muito mais segurança, disposição e coerência, enquanto o Álvaro não esboçava nenhuma reação à altura, fazia caras e bocas que só tornaram a coisa toda ainda mais constrangedora.
Álvaro é esquerda soft e light.. O típico progressista quase liberal... Aquela tchurminha que ta pensando so em sinaliziar virtude ou focar em pautas identitárias de um mod ocompletamente hipócrita.. Os seguidores são a galerinha lgbt que passa pano pra taylor swift e divas ultracapitalistas ou feministas de sofá, que reclamam do machismo mas so namoram o macho padrãozinho heterotop (de preferência, q tenha carro e pague o primeiro encontro).
@@MrWolfy08 Quem de alguma forma avalia o mamãe-fui-cassado-por minha-própria-imbecilidade como gênio é tão perverso quanto ele mesmo. Não há formas do idiota parecer um gênio que as pessoas realmente capazes de raciocinar nem consegue ouvir a voz daquele escroto, que dirá o que ele diz.
cara, como assim faltou argumento? Tudo o que ele disse sobre o guri está vastamente respaldado com fatos. Estava faltando mesmo era um adulto chegar nesse moleque e dizer umas verdades. Perder mandato não é nada para esses caras
Ele foi.genial, só eu percebo? Artur não consegiu expor nenhuma pauta importante (Julio Lanceloti, pichações nas universidades etc) pq ficou acuado o.tempo todo tentando se auto afirmar.
Como não conseguiu expor mano o próprio caso do Júlio foi um dos momentos mais constrangedores do debate quando o Arthur fez uma pergunta e o Álvaro enrolou deu pra ver q ele não tinha oq responder
@@ProdutorFelipeRobles o Arthur queria mais debate, queria falar sobre todos os assuntos, mas no Álvaro claramente não via a hora de terminar o debate, tamanha a surra que ele levou...kkk
@@frequenciacosmica7418 vocês comentam sem ver sequer o vídeo, né? NÃO HOUVE DEBATE. Não se debate com tipos como Mamãe Falei, só se entra numa pirotecnia sem fundamento.
@@elatafalando eu assisti INTEIRO, de ponta a ponta! Acompanho o Meteoro desde 2018 e REALMENTE SEI o quanto o MBL é nocivo, agora, pfvr, abre os olhos, foi um massacre, o Álvaro não pautou o debate em MOMENTO ALGUM, além disso, manteve a conversa em torno do Arthur ao invés de levar o assunto para ideologia, propostas, políticas públicas e afins, que seria o terreno onde o Álvaro teria mais chance, sinceramente, vc viu?
Se você assistiu o debate, quem puxou a pauta pra falar sobre o Mamãe Falei, foi o próprio Álvaro, e ainda por cima foi refutado em todas as considerações, apelando pra emoção, ad-hominens e apelo à autoridade. Tentou passar pano, mas a lição é: Não aceite participar de um debate se não tiver o mínimo de preparo, e principalmente se não tiver a verdade ao seu lado. Isso sim constrói um futuro e um país melhor. Abraços!
Se alvaro for jornalista eu sou tony ramos , como um jornalista tava sem informacao nenhum? Ele nao prestou pra pesquisar direito os processos do artur . Foi uma vergonha
@@eliseubarbosa9559 Medo do fascismo? Sim, fascismo e bolsonarismo matam. Ajudaram a eleger o Bozo, responsáveis pela morte de meio milhão de pessoas, fora todo terrorismo no desfecho do mandato.
@@julianacamposvictor3755 não morro de amores pelo luide nem gosto de td que ele faz, mas calma, nada se cria inteiramente do nada. Ele condensa e dilui diversos conteudos e informações através da expressividade e humor dele, essa é a criação dele. Além de saber muito da dinamica de internet e ajuda e muito criadores de conteudo progressistas em como ocupar o espaço digital
Eu o adverti várias vezes. O Henry Bugalho foi bem intencionado ao dar voz a esse sujeito e se arrependeu. É algo q aprendi ainda criança assistindo a filmes de Drácula: Nunca convide o vampiro a entrar na sua casa. Vc entra em contato com essa gente: ou m0rr3 ou caso sobreviva, vira outro vampiro também.
Só vale quando o lado de lá ganha né kkk Se alguem que não seja de esquerda melar a cueca igual o bugalho fez ele iria ser chamado de covarde pelo resto da vida
A maioria do pessoal de esquerda não disse que o Alvaro foi bem, agora se seu desafeto vence no argumento você fala que ele "joga sujo", se seu amigo vence você fala que ele teve argumentos. Fala sério MR, da pra focar no video deles e nos argumentos? Parece até o Alvaro esquecendo das pautas importantes e focando em ataque pessoal Em tempo eu nao gosto do Arthur também, mas não consigo discordar com os pontos que ele levantou e gostaria de muito ouvir os argumentos do Alvaro mas ele não trouxe nenhum
A esquerda é isso, se ganham no debate tem os melhores argumentos, se perdem é porque o outro lado tem assessores, intimida, desestabilizam, só faltou chamar o Arthur de fascista. Patético
O Álvaro poderia ter feito o debate sobre liberalismo, ele mesmo é que partiu pro ataque querendo humilha-lo e foi humilhado, fora q poderia ter respondido as perguntas e nao o fez, perdeu credibilidade
O Henry Bugalho tentou debater com ele e não deu certo também.Fica a lição,que é a mais óbvia e sensata: Não debata com esse sujeito nefasto que é o mamãe lacrei
@@alexsandropires3180 VOCÊ que tá falando que não perder tempo com gente como você é "fugir". Deve seguir o Mamãe Falei, pois tem o mesmo vocabulário que ele. Deve ver essas besteiras dele como se tivesse vendo um jogo de futebol, só destrói a política, corroi por dentro. Patético. Você tem MORAL NENHUMA pra falar de fatos.
@@alexsandropires3180O fato é que você queria treta, não um debate. O debate aconteceu, mas entre o Henry e um terceiro, não com o Arthur, pois este tipo de discussão, não interessa a ele.
Haddad foi muito bem colocando um corte que só da lacrada dele, sem resposta do kim onde fica claro que haddad não respondeu o que foi perguntado 😂. Graças a deus abandonei a esquerda há alguns anos. Vocês e bolsominions são o câncer do brasil. Infelizmente, combinados são esmagadora maioria dos brasileiros.
Cara, por isso que gosto de vc. Um cara muito são no meio de radicais enviesados. Mesmo detestando o mamae falei e amando o meteoro vc assumiu que o arthur ganhou o debate 👏🏻👏🏻👏🏻
@@alexsandropires3180 ouvimos muitas pessoas que pensam diferente, isso ajuda a expandir nosso arcabouço, entender as dificuldades e compreensão a respeito do nosso campo por pessoas de campos diferentes e aprimorar formas de diálogo. Já ouvir o tarado de kiev são outros 500.
Fugir do debate e inventar as desculpas mais toscas. Já saiu pesquisa mostrando que a população identificada com a direita é muito mais numerosa. Quero ver quando esses farsantes de esquerda começarem a perder seus cargos públicos e só aí darem conta de que precisam debater.
Vemdo assim parece que o Álvaro é um santo q nao usa e manipula meias verdades ou meias mentiras para o seu viés politico. Chegou a ser muito constrangedor a recusa em responder se era o Padre ou n no vídeo. A pessoa tem ser muito má para dar essas passadas de pano, esse é o tipo de coisa que eu n teria pena nem de um irmão meu.
O maior erro do Álvro no debate foi cair na gaiola de confusão do Arthur, era previsível que ele ia mudar de assunto com frequência, como em qualquer atuação anterior dele. Pegar a fala do adversário ou do reagido e torcer determinado ponto até encaixar na narrativa....
Álvaro pode ser um bom comunicador, e, apesar de ter certa empatia pelo homem, tenho diversas críticas também, fala de áreas que não tem certo domínio, possui certa arrogância em algumas falas e arruma muitas tretas por isso, até com outros influenciadores do mesmo campo.
Foi muito tiro ao Alvaro!!!!!! O cara muito despreparado! Porque nao levou as perguntas pra discutir o futuro do Brasil??? o Alvaro que que ficou fazendo ataques ad hominen... caiu na armadilha e nao soube se defender! fato!
MR, você foi cirúrgico: o debate foi sobre o Mamãe Falei e não sobre ideias. Também senti que o Álvaro se perdeu no assunto do padre. Eu teria dito que, acho errado chamar Júlio Lancelotti de cafetão da miséria e que acredito na inocência dele, mas caso seja declarado culpado é pau nele. A reação do Álvaro saindo pela tangente com cara de perdido chamando pelo Vilela foi a pá de cal.
Mas foi o Álvaro que quis debater o Arthur e não idéias, porque segundo ele mesmo, "eles tem uma visão de mundo completamente diferente e o debate não ia levar a lugar algum". Achou que com as lacradas do canal dele, feitas para o gado dele, ele ia se dar bem. Se f... Kkkkkkkk
Foi o Álvaro que a todo tempo ofendia e tentava desmerecer o debatedor. Quem fugiu do debate das ideias não foi o mamaefalei. A internet não suporta mais a esquerda hipócrita e desconectada da realidade. A alguns ainda falta perceber isso...
Como vencer um debate, sem ter razão. Só deu palco para essa gente. E vou te falar, até para enfrentar essa gente tem que ter preparo, não basta ter fundamentos em mãos. A luta é suja.
@@felpalm7375 "MBL não gerou fake news sobre morte da Marielle", não gerou, mas propagou uma fala de uma legista que inclusive foi condenada depois. Ou seja, se não fossem militantes de direita, toda essa sujeira manchando o nome de uma pessoa que foi assassinada poderia ter sido minimizada, mas os caras quiseram surfar na onda e o Chupeta de Kiev fala isso minimizando o papel da organização dele nisso. No mínimo desonesto.
@@felpalm7375na questão da fake news que o Arthur ficou tentando tirar o c*da reta pq "só" republicou uma notícia.... Espalhar notícias falsas TB e crime! Tanto fez a cagada que apagou, se fosse só uma notícia não teriam apagado! Lembrando q em momento algum houve retratação
Acusar o arthur injustamente de inúmeros crimes, inclusive estupro, é ok. O problema que vocês viram do debate foi dar palanque pro cara... Vocês são patéticos.
M.R., é maravilhoso ouvir uma análise tão lúcida e assertiva. O senhor Arthur Durval, a muito vem provocando muitos youtubers em busca de debate para fazer exatamente o que ele sempre faz e fez ontem com o Álvaro Borba, que em verdade, evitou o quanto pode esse "espetáculo", no entanto, graças a junção de vários fatores não teve mais como evitar. A boa lição que sai dessa história, para todos, é o que você deixou claro eu suas argumentações: é impossível fazer um debate sério com essas nefastas figuras do MBL.
KKKKKKKK, é difícil porque eles sempre ganham né, deve dar uma raiva em voces.... Mas pelomenos corajoso ele foi, eu parabenizo isso Não deu uma de caue moura, apanhou ? Apanhou, mas pelomenos foi
@@ricardosilva5559 Por que me daria raiva? O que aquele debate mudou em minha ou sua opinião? Nada. Só gera cortes para criação de discussões infantis na internet. Não houve um assunto relevante e a única pergunta que poderia ter gerado algo útil para uma reflexão, o Arthur não soube responder e o próprio Álvaro não estendeu a conversa.
@@romilsonrosaribeiro6913 mudou minha opinião sim Eu imaginava que esse Álvaro pra aceitar debater com o Arthur ele era MUITO bom de debate, ou tinha alguma cartada sobre o MBL que ninguem tinha usado ainda, ou seja, prometeu pouco e não entregou nada Realmente, não houve assunto relevante, o Álvaro queria mais falar da vida do Arthur doque de qualquer outra coisa
O ponto é que a direita tá aberta a debater com quem pensa diferente, e não apenas com quem pensa igual. Debate da esquerda é um porre porque é sempre uma conversinha de comadres. Por isso quando pegam alguém preparado passam essa vergonha. Ele tava se tremendo todo!!!
Esquerdinha é tudo burro alienado, aí vão pro debate e apanham assim. Canhotinho fraco tem que ficar na bolha, comentando em vídeo do seu youtuberzinho favorito e é isso, igual adolescente.
Quando o Álvaro aceitou debater com o Mamãe Falei ele já estava ciente que o tema seria o próprio Arthur. E, sim, a princípio ele queria um jornalista para ficar checando tudo que o Mamãe Falei dissesse.
Mas quem definiu o assunto do debate foi o próprio Álvaro. Isso o nosso amigo do vídeo esqueceu de falar. Outro ponto, afirmou aqui que o Arthur tira todas as partes dos videos onde dão respostas inteligentes. Ele tem os vídeos completos? Como ele sabe? Como ele pode afirmar? Foi extremamente erros assim que massacraram o Álvaro. É um vício da esquerda pintar um demônio com "tinta falsa", e quando forçados a provar, passam vergonha.
O próprio Alvaro tornou o debate sobre o Mamãe Falei... ele foi cheio de papéis de assuntos sobre o Mamãe Falei... o próprio Arthur perguntou diversas vezes sobre o que o Alvaro queria falar... e o Alvaro insistia em falar sobre o Arthur
@@cboanerges "maioria de nós aqui", dentro da comunidade quase ninguém apoiou a espetacularização q se tornaria esse 'debate', mas não dá pra exigir uma boa interpretação de texto de seguidor de mbl não...
@@ratofrito não amigo, o que não dá é você querer ser porta voz dos outros, maioria? Você não tem dados pra isso. Vir falar de interpretação, se achar mais inteligente não te faz superior. E quando não pensar por si e ficar precisando que outro fale o "O que a maioria de nós aqui pensa".
@@cboanerges cara eu só repeti o que eu tinha dito na primeira msg "maioria de nós aqui", nem é difícil assimilar a msg não carinha, a realidade é predominante, a realidade sempre irá sobrepor o mundinho digital, a opiniãozinha Facebook, twitter e afins.... Acaba ali onde ela começa no ambiente digital, tua opinião, minha opinião, tua ideologia, todas as ideologias, toda essa merda gerada por essa ilusão de dicotomia política, fica tudo aqui onde vc eu estamos , atrás da tela, então pouco me importa o que vc pensa ou quem de nós dois está "certo" se é nisso que vc acredita, no momento tirei 2 minutos pra te responder enquanto tô cagando aqui no banheiro da minha casa, é o máximo do meu tempo que tua opinião vai ocupar blz bom fds
@@ratofrito quanto mais você fala, mas você mostra o quanto é desprovido de opinião ou sendo de realidade. Além de querer ser cômico, mas ser meramente boçal. Preciso ainda de 2 minutos para escrever tanta coisa sem nexo. Engraçado que você consegue cagar simultâneo no vaso e nos comentários. Parabéns.
Eu não tive coragem de continuar assistindo ao debate depois de ter sintonizado ao vivo e presenciado o momento em que Álvaro gritava. Naquele instante, pensei que as coisas poderiam sair do controle e preferi não continuar assistindo.
Se esse debate fosse um jogo de futebol o resultado seria 5x0 para o Arthur.. com 5 gols contra do Alvaro... Kkkkkkkkk... O malabarismo retórico pra tentar defender o careca do Mereoro é insano...
Maurício...o Brasil já se contaminou ...e tá muito difícil de fazer ou pensar numa limpeza de idéias e um papo interessante nessa linha política... Vamos em frente 🙏👏 Boa semana
Caramba Mauricio!!! Esse tema de ser o debate sobre o Mamãe Falei foi proposto pelo Alvaro. Ele foi pronto para dar uma grande "lição de moral" no Artur mas no fim o Alvaro foi surrado de maneira vexatória.
Também o acho um vacilão, mas acho que você deveria, pq depois disso, talvez deixe o nojo por talvez uma repulsa ou só não concordar... O Álvaro falou tudo que queria e não provou nada!!! Prestou um papelão pra esquerda!! E todas essas acusações que também me causava repulsa dele, ele argumentou muito bem, e o melhor!! COM PROVAS...!!! claro que sempre sendo debochado, o que é irritante!! Mas isso não inválida o fato de ele ter provado várias mentiras do canal meteoro...
Acredito q o único modo de um debate com o Mamãe Peidei ser produtivo é com checagem de fatos em tempo real. Pq desde a época q ele se metia no meio de manifestação o Duval vinha com essa técnica, de apresentar um suposto "dado" como argumento, sem q a pessoa com quem ele está debatendo tenha condições de averiguar se oq ele tá falando é verdade ou não. E o Álvaro caiu nisso feito um patinho. Admito q esperava mais dele.
Cara, por favor, posta aí pra nós qual fato ou notícia que o Arthur citou no debate é falso. Prova que não tá fazendo mais uma crítica vazia, consegue?
@@felpalm7375 Se vc insiste. Um q me vem a mente foi na hora q eles tavam falando da cassação do Peidei. O Álvaro citou um político q criticou a postura infantil do Duval. Duval então disse q esse político tinha uma richa pessoal contra ele e foi por isso q ele foi cassado. Um dado baseado exclusivamente na palavra dele.
Álvaro sabia dos assuntos que iria levantar, por que não tinha as respostas na ponta dá língua. Ficou o tempo todo naquele: "Em 2016 você mexeu com uma menina", bla bla bla. Tinha boas expectativas nesse debate, o sujeito que não fala o que acha mas o que sabe, ontem, soube pouca coisa. Decepção.
@@marceloalexandre546 Concordo. Álvaro estava muito despreparado. Tanto em termos de informação como psicologicamente. Tentou apelar pra moralismo, oq foi um erro, e deixou as provocações do Peidei afetarem ele. Até perdeu a compostura em 2 ocasiões. Isso é exatamente oq o Duval queria. Era de se esperar q alguém q crítica tanto o Peidei conhecesse o método dele.
Quem escolheu "debater o mamãe falei" foi o próprio Alvaro, o Alvaro que não tinha fato pra agregar, o Alvaro que escolheu 6 vezes ficar retomando a "biografia" do artur achando que ele tinha que se arrepender de ter a que tem, fez culpabilização da vítima e acusou crimes que não teve provas, além de ignorar quando pressionado sobre o Julio Lancelotti. QUEM ESCOLHEU LEVAR O DEBATE EM TORNO DO ARTHUR FOI O ALVARO, PORQUE ELE SÓ TINHA A NARRATIVA DELE MORAL PRA APRESENTAR.
Mas não tem como defender se a outra parte é desonesta. Vejamos a reportagem da Mônica Bergamo sobre Marielle. Só você procurar vai ver que é uma reportagem sobre uma desembargadora que fez uma afirmação falsa. No contexto é possível ver que é uma reportagem que trata da fala irresponsável de uma pessoa e o conteúdo é a fake News. Não a reportagem. Quando o MBL divulgou mensagens sobre a Mariele não deixou em evidência que a fala da desembargadora era uma Fake News. Reproduzi-a como se fosse verdade. Agora, bem preparado, ele passou a ideia de que a reportagem da Mônica Bergamo era uma Fake News e que eles do MBL somente reproduziram o que a Mônica Bergamo havia divulgado. Mas aqui entra também algo que o Maurício Faltou, ele tinha todo uma equipe para passar informações em tempo real o que torna o debate completamente desigual.
Mauricio, com todo o respeito, um dos principais motivos para vc ter tirado a live com o Arthur não teria sido por vc ter defendido com unhas e dentes a Tabata Amaral? a garota propaganda privatista do Lemann.
....Defendo a teórica da bacia. Minha elaborada pela minha visão.Se tenho uma bacia grande e pesada com água suja e não posso mover de lugar ou derramar a única maneira de esvaziar é conectando uma mangueira depositando água limpa em lá mesma, vai demorar um tempo porém vou obter uma bacia com água limpa, por isso sou contra a reeleição e também ter familiares de políticos na política. Acho que de cada família deveria ser proibido ter mais de um na política. Minha esperança é que meus netos sejam mais conscientes, meus filhos não são tanto.
É aquele negócio: tem debate que fica bem no currículo do adversário, mas que não fica bem no seu próprio! Ou como Vovô costumava sintetizar: vamos evitar dar picadeiro pra palhaço!!!
Será MR, que a verdade, a ética, a inteligência nunca vai ganhar? Ou seja, será que a razão, a sensibilidade e o equilíbrio serão sempre perdedores? Se for assim então o quê fazer? Temos que achar um jeito de desacreditar essa gente de extrema direta!
A ética e inteligência ganhará se uma pessoa capacitada estiver lá. Não da para ter esperança em uma pessoa despreparada para enfrentar uma preparada e achar que vai se dar bem nisso só pq está “do lado da verdade”. Se fosse alguém capacitado e com preparo contra o Arthur se dava bem, como n era, perdeu, simples.
0:25 Arthur não parecia querer "reescrever" a própria história. Parecia querer reforçar a própria história, com erros e acertos. (O Álvaro falou que a biografia do Arthur teria o título "Fáceis porque são Pobres", mas esse seria um título escolhido por um inimigo, não por um editor profissional. Eu escolheria o título "O Cara dos Áudios... e de vários Vídeos" hehehe)
Mas ele literalmente fez a mesma coisa que o Álvaro.. acusou o pessoal, disse q o cara estava mentindo e não apresentou fatos, ou argumentos q comprovassem... Vc não aprendeu nada com o debate?
Acho que pra além disso, o Alvaro foi na intenção de questionar o Arthur no ambito da moral, e ele claramente não percebe nenhum tipo de problema na conduta dele. Logo o debate se resumiu a "mas você nao acha isso errado?" "não, próxima..."
Eu percebi essa tendência da esquerda há anos: tentar pautar o debate pela moralidade, frequentemente, com apelo à empatia. Isso NUNCA funciona, até porque empatia é vista como fraqueza pela direita e fica parecendo que a pessoa não tem argumento algum. Se for nessa linha, a esquerda vai sempre perder.
esquerda liberal se pauta a respeito da moralidade, pq não tem como ir na raiz da questão. É a esquerda americana que se fez morada no brasil, não tem como pedir que a esquerda no seio do capital seja marxista então eles ficam presos no debate moralista e civilizatório. A lógica de conciliação petista nos levou aonde estamos hoje.
Mamãe Falei, por toda sua trajetória, ações e "estilo", precisa ser isolado e ignorado. MBL e sua corja é um desserviço à democracia e sanidade mental.
@@Darquim opinião contrária não tem problema, o problema é que o Arthur do Val opera de maneira bastaaante desonesta em tudo que ele faz, usa de deboche pra desestabilizar o oponente. Nesse caso as pessoas tem razão em isolar ele.
@@diegosekai5604 não chama pro duelo, oras. Você tem que brigar com um cara que só quer brigar pra mostrar pro público que sabe brigar? O Álvaro queria expor o Arthur e não conseguiu; o Arthur queria palco, e conseguiu isso desde o momento que o Álvaro mandou o "vamos marcar". Quem vence um debate de Internet não é quem tem os melhores argumentos ou quem está do lado da verdade, é quem consegue o que quer. O Álvaro perdeu o debate no momento que aceitou fazer o jogo do Arthur. Repito: a escolha não é matar ou morrer, então não chama pro duelo.
@@felipeemanuel1006 eu não vi o debate inteiro, só vi os cortes, você pode ter razão. Se for o caso do Álvaro também ser um cara sem honra, mais um motivo pra não entrar em debates.
@@taketakk quem vence é quem tem sim os melhores argumentos, se vc n liga pra argumento vc liga pra que então? aposto que se fosse o alvaro a humilhar o arthur tu n ia ta escrevendo isso
Não entendi nada sobre essa atitude do Álvaro. Não é como se ele não conhecesse o MBL e a extrema-direita. Parte significante do trabalho dele é sobre isso. Para mim, ele deu uma de Luciana Gimenez com o Bolsonaro: ofereceu espaço para um fascista engajar público. A Luciana ainda tem um pequeno desconto de não saber o mal que aconteceria depois. Decepcionado com o Meteoro.
O debate girou em torno do Arthur por culpa do Álvaro, q apesar do tema ser livre preferiu partir parabo ataque pessoal quase sempre. Um bom exemplo é sobre a pergunta da desigualdade social. Onde o Álvaro n deu uma resposta concreta e objetiva mas umas alfinetadas enquanto o Arthur deu uma resposta totalmente no campo político e bem dentro da realidade.
E o Álvaro está no nível de alienação que conseguiu levar uma surra. E visivelmente por pura arrogância, já que não se deu o trabalho nem de se preparar.
Ao fundo, "14-Bis", porque tem "Ponta de esperança". Uma dádiva que anda em falta.
Gostaria de ver um vídeo do Sr. Falando sobre o caso DOC, do seu amigo que fez divulgação milionária para a Sra. Dilma!
epocanegocios.globo.com/Brasil/noticia/2016/07/empresa-que-recebeu-r-48-milhoes-da-chapa-dilma-temer-para-enviar-whatsapp-tinha-um-computador.html
pra mim faltou falar sobre oque foi tratado no debate e aonde o alvaro errou, o vídeo resumiu tudo a "o alvaro é tão perfeito e culto q n soube combater o extremista malicioso arthur do val" desde que você escolheu um lado quando não passa pano para a esquerda, romantiza quem faz parte dela
Parabéns pelo seu trabalho Maurício, sobre esse tipo de debate, ao meu vê, boa da esquerda parece que é incapaz de compreender algo que já está posto há muito tempo. Não se vence com os fatos, mas sim com o desempenho, Olavo de Carvalho percebeu isso nos anos 2000. O público, em geral, quer entretenimento e não informações, por isso o que vale é a retórica, mas parte da esquerda insiste em encarar esses tipo de debate como um congresso acadêmico e assim continua sendo humilhada nas redes. Esse é um dos motivos da vitória, no debate público, de figuras como Olavo, Silas Malafaia, MBL, Nando Moura e etc.
@@leonardolrleite bixo n sei se vc sabe mais o regime militar e a galera da poesia n se bicavam mto n kkkkkkkk
O Álvaro foi totalmente humilhado. Deu até dó! Álvaro achou que seria fácil e se ferrou de verde e amarelo. Aliás, você é ressentido com o Arthur porque ele também te destruiu naquele debate. 😄😄😃😃 Enquanto vocês defenderem um bandido como Lule, não terá como ganhar do MBL. Tenho muito mais do que dito!
O Álvaro propôs o tema, não conseguiu comprovar nada e levou uma surra, simples assim
Exatamente surra moral e ainda pediu socorro no caso do Júlio Lancelotti
Você quis dizer Júlio Lançaleite.
Julio Lancerótico
Sou de esquerda, acompanho o Meteoro mas fiquei com vergonha assistindo ao debate, Alvaro foi MUITO MAL.
Realmente parecia que ele tava falando pra própria bolha, com 30 minutos parecia não querer mais estar ali, não soube responder a quase nada que o Mamãe falei dizia e apelava para moralidade e ofensas ao cara.
Achei uma péssima representação da esquerda.
Fiquei decepcionado também.
Artur estava muito preparado e rebatia com facilidade todas as questões.
Quando no Início do debate ele pergunta se o Artur é fascista eu vi que ia dar errado
Perfeita a analise. Alvaro foi pura arrogância e despreparo. Fez um desserviço à esquerda.
@@asunayui1489 This
é a representação da esquerda liberal. Moralista e zero consistência para com a raiz das questões. A esquerda paz e amor que está no poder, que se não fosse ela o mundo ia acabar.
Concordo, o Álvaro foi pro debate com sangue nos olhos e isso não é nada bom.
Perfeito o resumo. O Alvaro, mal preparado, foi lá acusar o Arthur, que se defendeu com muita tranquilidade. Zero debate politico.
Vai cagar! Vcs do bosta livre só têm clichês pra mostrar.
O problema é que o Mamãe falei vai sem compromisso; está acostumado com isso. Além disso, tem acessoria juridica que viola o Direito Brasileiro. Por mais que ele faça ; ele tem técnicas que faz com que o crime recaia sobre quem o acusa
O Dead Consense, que tem formação juridica, mostrava a técnica dos vídeos deles. Seria interessante um debate com ele.
Olha a playlist dele:
ruclips.net/video/kRIjA3VznZQ/видео.html
Mas quem definiu o assunto do debate foi o próprio Álvaro. Isso o nosso amigo do vídeo esqueceu de falar. Outro ponto, afirmou aqui que o Arthur tira todas as partes dos videos onde dão respostas inteligentes. Ele tem os vídeos completos? Como ele sabe? Como ele pode afirmar. Foi extremamente erros assim que massacraram o Álvaro. É um vício da esquerda pintar um demônio com "tinta falsa", quando forçados a provar, passam vergonha.
Mais ó Álvaro que quis debater a vida do Arthur , o tempo todo Álvaro tentou imputar crime ao Arthur em assuntos já resolvidos, isso mostra um exemplo de má fé por parte do Álvaro
cara mas o debate era sobre a indole do arthur/mbl e foi o proprio alvaro que quis isso
Faça o que o Álvaro não teve capacidade de fazer por estar Ao Vivo, poste um vídeo desmascarando todas as meias verdades contadas pelo Arthur no debate. Com certeza agregaria muito! Mostre quem é Arthur do Val com FATOS, desminta ele em vídeo. É uma ideia.
Desde q vcs viraram bolsonaristas perderam muito em views e inscritos... Vcs viraram uma piada
Quer mesmo que esse isento esquerdista mostre fatos ? simplesmente impossível, nem mal do atual governo ele consegue falar
Exatamente, parem de ficar acusando e mostrem as provas de que ele mentiu, é tão simples
Boa
Eu adoro o Meteoro, e ODEIO o MBL, mas quando o Arvro começou com a cena de "Você é fascista" ali ja vi como ia ser o debate. Aquilo é PURA demonstração do que eu chamo de "culpa burguesa cristã". Uma mania de grande parte da sociedade, e tambem da esquerda, em querer se mostrar "puro", 100% correto... um medo de ir para o inferno, um medo de ser julgado, se mostrar SUPER DO BEM...
Porra, porque fazer aquela cena?!?!?! É para lacrar para a esquerda identitária, com a tal frase “Eu não me assento à mesa com fascistas, porque se há dez pessoas numa mesa, um fascista chega e se senta, e ninguém se levanta e sai, então são onze fascistas.” Ah gente, na boa! PREGUIÇA!! Pra que isso!??!? Se ele topou ir, se ele foi ate o estúdio é pq ele JA TOPOU... é pq ele ja sabia! E do que adianta perguntar isso??? Será que o Arthur assumiria?? E precisa assumir???
Se a esquerda continuar nesse caminho querendo pagar de mocinho da historia, e jogar esse jogo sem se preparar para esse novo tempo da comunicação, redes sociais, e novas tecnologias... cairemos.
Essa esquerda é moralista, não exigindo a mesma moral da direita moralista, mas com postura equivalente. Demoniza o opositor político, declara deter o monopólio das virtudes, etc... o pacote completo. Triste. #Educação política JÁ! #ForaBolsoLula & cia. semeadores da discórdia, perpetuadores da ignorância, miséria, impunidade, populismo e autoritarismo!
Concordo 100%, dizer q n é facho n faz da pessoa outra coisa
Perfeito comentário, e ainda digo mais, foi nítido naquele "debate" o próprio Álvaro adotou como estratégia, fazer uma espécie de sabatina contra o Arthur "Ah que vc fez isso, que vc fez aquilo" coisas que o Arthur já vem a respondendo a muito tempo, então com certeza ele teria as respostas na ponta da língua.
Cara, sou de direita mas concordo com isso que você falou. A esquerda tem medo de ir para o confronto de ideias. Se é para sair na chuva tem que se molhar, tem que ir para o vamo ver. Se você quer ir fundo na toca do coelho vai ter que sujar seu pelo branco.
A direita faz isso o tempo todo, confronta, vai para o vamo ver, se perde, aprende com os erros e vai de novo. A direita debate tanto que debate até entre si, ja cansei de ver debates entre conservador e liberal, liberal e libertário, libertário e conservador, até mesmo conservador vs conservador.
A esquerda por outro lado, sempre que tem alguém discordando a resposta é, não vou debater. Não se debate com fulano, não se debate com ciclano. Aí acontece coisas assim, Álvaro toma um sacode, Gaiofato é amassado pelo Thiago Braga, André Lajst amassa o Thiago Avila.
Já tá errado em dizer que odeia o MBL, o correto seria dizer que é contra a postura deles.
O Arthur estava disposto a debater sobre qualquer assunto. Quem quis debater sobre o histórico do Arthur foi o próprio Álvaro
Sim, tentando imputar crimes ao Arthur, do qual ele se defendeu muito bem. Álvaro se pareceu mais mau caráter que o Arthur.
Bem isso.
@@Gaucho888 "Em 2016 você fez isso e aquilo com uma garota"... "Em 2016 você fez isso e aquilo com uma garota"... "Em 2016 você fez isso e aquilo com uma garota"...
Exato! O próprio álvaro falou sobre isso la no começo quando começou o burburinho sobre o "debate". Ele queria que a pauta do debate fosse apenas como a comunicação do MF e do MBL afeta a politica brasileira. Mas ele não poderia ter pensado que o MF ia ficar só nessa, e mesmo se ficasse, não usaria as mesmas falacias de sempre pra se defender. Mas o álvaro teve que escolher outra "arena" pra isso, e aí as regras que ele queria fazer, obviamente que não foram aceitas. Aí ficou nessa que o marcelo falou aqui.
@@victorox94 foi bem isso.
Infelizmente o Álvaro foi para o debate despreparado. Não conseguiu sustentar UMA acusação contra o Arthur e se esquivou, de todas as maneiras possíveis, de TODAS as perguntas do Arthur do Val. Tentou manter um ar de superioridade e se calava toda vez que o Arthur apontava fake news que o Meteoro propagava. Álvaro perdeu o debate... e de maneira vexatória.
Bem feito. Foi avisado.
Na vdd ele ficou perdido pq ele só mentiu, só acusações levianas sem fatos, e o Arthur com fatos, só sobrou o que a de pior no Álvaro, arrogância, soberba ourgulho e raiva
@@EvanMaia9Eu concordo que o Álvaro perdeu o debate e também concordo que ele foi bem arrogante. Mas "Artur com fatos" você força também né kkkkkk
A única coisa que me deixa triste depois desse debate é que os web revolucionários não vão mais aceitar debater com o Arthur com o risco da esquerda passar mais vergonha ainda kkkkkk
O problema é q não temos acesso a nenhum fato senão por uma intermediação qualquer. Arthur não trouxe fatos, mas a sua versão dos fatos, à qual Álvaro não podia ter acesso, uma vez q se pauta pela imprensa, como qualquer pessoa de bom senso (outras há q prefiram as redes sociais...). Enqto Álvaro tentava discutir a interpretação dos fatos tais quais noticiados, Arthur tentava negar tais fatos, coisa para a qual o foro apropriado seria a Justiça, e não um debate público. Álvaro se deu mal pq nesse caso, como era ele assumindo o papel da acusação, a ele cabia o ônus da prova. e tudo o q ele tinha, afinal, é o q qualquer um de nós poderia ter, ou seja, os fatos tais e quais narrados pela imprensa. Em suma, o erro do Álvaro foi ter se preparado para uma entrevista (na posição de inquisidor), enqto Arthur se preparou para um julgamento (na posição de réu).
"Nunca discutas com um idiota. Ele arrasta-te até ao nível dele, e depois vence-te em experiência"
Jamais o Álvaro deveria ter ido ao debate... não acrescentou nada
Kkkk acredito que sua definição de "idiota" não esteja no Aurélio!
O Álvaro foi emocional demais, chegou a ponto de gritar com o Mamãefalei e xingá-lo algumas vezes - apesar de eu entender que não é fácil discutir com um sujeito desses, acho que ele deveria ter se mantido mais calmo e racional.
@@viniciusarruda1047 n vou discutir com vc kkkkk
Não acrescentou em nada. E ainda deu espaço para o Mamae falei se justificar
@@Scott....... Kkkkkk tá de brincadeira né
Alvaro, do alto de sua arrogância, foi atropelado ontem sob os olhares de todo mundo por uma pessoa que ele julgava um ser inferior e desprezível.
Se o Álvaro não estivesse rodeado de puxa-sacos, talvez, não teria se exposto à tamanha humilhação.
Verdade
Álvaro focou em ataques pessoas e o Arthur em argumentos, por mais que você não goste do Arthur ele veio com informações e o Álvaro com ataque pessoal, não tem debate enquanto um dos lados não está disposto a debater
É verdade
É verdade, ficou comprovado que o mbl não fez aquela fake news. Mas infelizmente o meteoro e cia vão continuar falando que sim.
PESSOAIS? klkkkkkkkkkkkkk kkkk. Mano, cês devem bronhar para o mamãe, xoley, não pode! kkkkk
@@ThiagoUrbhan Melhor tu deixar de advogar pro careca do Meteoro, tu tá passando vergonha aqui!
@simbaleote ataque? cite-o. Ou vc acha que é ataque dizer que mamãe, broxei envergonha os colegas da casa legislativa ao agir como um panguá meninote? É ataque dizer que ele é imbecil por se fingir que estava na ucrânia ajudando refugiados enquanto, na real, estava doidinho para pegar mulheres fragilizadas por serem pobres? Não estou defendendo o "careca", como vc disse: me assusta é marmanjo defendendo cretino como mamãe, xoley
O Álvaro foi muito despreparado ao debate. A primeira atitude seria manter o equilíbrio emocional.
O típico cara que só fala pra bolha, não consegue desenvolver um raciocínio lógico, decepcionante.
@@inocuo9134normal de qualquer esquerdista.
Problema comeca na forma, Álvaro e jornalista, Arthur político, logo, sendo político, ele tem um arsenal de bagre ensaboado pra escapar de perguntas capciosas e desestabilizar o oponente.
@@fabioa.8008verdade. Faz parte da política a malandragem
O alvaro tava quase chorando, foi triste
O Álvaro que transformou o Mamãe Falei no assunto do debate. Mostrou-se extremamente despreparado, levou de lavada, perdeu o caminho de casa, não é a praia dele. Não preciso concordar com o Mamãe Falei em uma vírgula, mas ele mostrou muito mais segurança, disposição e coerência, enquanto o Álvaro não esboçava nenhuma reação à altura, fazia caras e bocas que só tornaram a coisa toda ainda mais constrangedora.
Concordo plenamente
Exatamente isso
Exatamente isso
Exatamente. Álvaro cavou a própria cova.
Álvaro é esquerda soft e light.. O típico progressista quase liberal... Aquela tchurminha que ta pensando so em sinaliziar virtude ou focar em pautas identitárias de um mod ocompletamente hipócrita.. Os seguidores são a galerinha lgbt que passa pano pra taylor swift e divas ultracapitalistas ou feministas de sofá, que reclamam do machismo mas so namoram o macho padrãozinho heterotop (de preferência, q tenha carro e pague o primeiro encontro).
Eu tbm pensei o mesmo, o Álvaro foi lá bater tambor pra maluco dançar.
Verdade
Só que o maluco foi o proprio alvaro. Muito emocional e sem argumentos. Ao lado dele mamaefalei parecia um genio.
@@MrWolfy08 Quem de alguma forma avalia o mamãe-fui-cassado-por minha-própria-imbecilidade como gênio é tão perverso quanto ele mesmo. Não há formas do idiota parecer um gênio que as pessoas realmente capazes de raciocinar nem consegue ouvir a voz daquele escroto, que dirá o que ele diz.
@@MrWolfy08 Quando se tem um i na sua frente falando m*, você fica nervoso mesmo.
@@elatafalando Despreparo total do Álvaro, passou o tempo todo andando e círculos e não conseguiu desenvolver alguma ideia.
Eu gostava do Álvaro... Mas ele foi muito arrogante. Faltou argumento... Foi só ele tentando dar uma de moralista.
cara, como assim faltou argumento? Tudo o que ele disse sobre o guri está vastamente respaldado com fatos. Estava faltando mesmo era um adulto chegar nesse moleque e dizer umas verdades. Perder mandato não é nada para esses caras
@@ThiagoUrbhan Claro que teve argumentos. Ele disse que não gosta do jeito do Arthur fazer politica. Foi um argumento e tanto aliás
Tá pera lá, cade que o Álvaro conseguiu confirmar todas as acusações? O Arthur saiu muito bem fez o alvaro se passar por mentiroso fato!
O Álvaro foi destruído no debate, não conseguiu provar nenhuma acusação que seria até fácil de fazer se fosse vdd.
Ele foi.genial, só eu percebo?
Artur não consegiu expor nenhuma pauta importante (Julio Lanceloti, pichações nas universidades etc) pq ficou acuado o.tempo todo tentando se auto afirmar.
Como não conseguiu expor mano o próprio caso do Júlio foi um dos momentos mais constrangedores do debate quando o Arthur fez uma pergunta e o Álvaro enrolou deu pra ver q ele não tinha oq responder
@@ProdutorFelipeRobles o Arthur queria mais debate, queria falar sobre todos os assuntos, mas no Álvaro claramente não via a hora de terminar o debate, tamanha a surra que ele levou...kkk
@@ProdutorFelipeRobles Vc deve ter algum problema de cognição, só pode...
Não gosto nem um pouco do mamãe falei, mas é fato que o Álvaro foi muito mal no debate.
Eu detesto o mamãe falei, mas ele TRATOROU o Álvaro, assisti inteiro e ri de nervoso inúmeras vezes
Debater com um moleque e achar que vai conseguir se sair bem é pura ingenuidade!!
Fato
@@frequenciacosmica7418 vocês comentam sem ver sequer o vídeo, né? NÃO HOUVE DEBATE. Não se debate com tipos como Mamãe Falei, só se entra numa pirotecnia sem fundamento.
@@elatafalando eu assisti INTEIRO, de ponta a ponta!
Acompanho o Meteoro desde 2018 e REALMENTE SEI o quanto o MBL é nocivo, agora, pfvr, abre os olhos, foi um massacre, o Álvaro não pautou o debate em MOMENTO ALGUM, além disso, manteve a conversa em torno do Arthur ao invés de levar o assunto para ideologia, propostas, políticas públicas e afins, que seria o terreno onde o Álvaro teria mais chance, sinceramente, vc viu?
Caramba, esse paralelo entre Pablo Marçal e Bolsonaro me pegou de surpresa mas realmente faz sentido
Se você assistiu o debate, quem puxou a pauta pra falar sobre o Mamãe Falei, foi o próprio Álvaro, e ainda por cima foi refutado em todas as considerações, apelando pra emoção, ad-hominens e apelo à autoridade. Tentou passar pano, mas a lição é: Não aceite participar de um debate se não tiver o mínimo de preparo, e principalmente se não tiver a verdade ao seu lado. Isso sim constrói um futuro e um país melhor. Abraços!
Se alvaro for jornalista eu sou tony ramos , como um jornalista tava sem informacao nenhum?
Ele nao prestou pra pesquisar direito os processos do artur .
Foi uma vergonha
Não deveriam dar ibope para o Arthur do Val.
Essa desculpa é velha, não debatem porque tem medo.
@@eliseubarbosa9559 medo da manipulação de um desonesto, concordo
@@eliseubarbosa9559
Medo do fascismo? Sim, fascismo e bolsonarismo matam. Ajudaram a eleger o Bozo, responsáveis pela morte de meio milhão de pessoas, fora todo terrorismo no desfecho do mandato.
@@martagodoy7141 Ficou provado o contrário
So não ve quem não quer
Chega a ser delirante este negacionismo
Aí se o pessoal não falar mais do Arthur e o restante do MBL não terão mais o que falar 😂😂😂😂😂😂
Álvaro caiu na armadilha do MBL. Estou triste 😢. # forçaluide
só o luide pra me fazer tankar algum corte dessa bobajada
@@DanilloMagalhaesesse tal de Luide é muito chato. Meu Deus. O cara não produz nada dele é tudo em cima de outros.
@@julianacamposvictor3755 não morro de amores pelo luide nem gosto de td que ele faz, mas calma, nada se cria inteiramente do nada. Ele condensa e dilui diversos conteudos e informações através da expressividade e humor dele, essa é a criação dele. Além de saber muito da dinamica de internet e ajuda e muito criadores de conteudo progressistas em como ocupar o espaço digital
armadilha ? o fato é que, não teve argumentos.
se toca, armadilha o krl, o cara q é um bosta. se ganhasse tava top né, perdeu q eh podre
Eu o adverti várias vezes. O Henry Bugalho foi bem intencionado ao dar voz a esse sujeito e se arrependeu.
É algo q aprendi ainda criança assistindo a filmes de Drácula: Nunca convide o vampiro a entrar na sua casa. Vc entra em contato com essa gente: ou m0rr3 ou caso sobreviva, vira outro vampiro também.
😂😂😂😂😂😂
Só vale quando o lado de lá ganha né kkk
Se alguem que não seja de esquerda melar a cueca igual o bugalho fez ele iria ser chamado de covarde pelo resto da vida
A maioria do pessoal de esquerda não disse que o Alvaro foi bem, agora se seu desafeto vence no argumento você fala que ele "joga sujo", se seu amigo vence você fala que ele teve argumentos. Fala sério MR, da pra focar no video deles e nos argumentos?
Parece até o Alvaro esquecendo das pautas importantes e focando em ataque pessoal
Em tempo eu nao gosto do Arthur também, mas não consigo discordar com os pontos que ele levantou e gostaria de muito ouvir os argumentos do Alvaro mas ele não trouxe nenhum
Verdade o MR criticou o Álvaro mas fez o mesmo neste vídeo
A esquerda é isso, se ganham no debate tem os melhores argumentos, se perdem é porque o outro lado tem assessores, intimida, desestabilizam, só faltou chamar o Arthur de fascista. Patético
Infelizmente MR continua sonhando num berço esplêndido da bolha. MR se tornou o tão "extremista" que ele tanto critica.
Não pode criticar o Mula. Desse jeito não tem mais pix
Boa tarde Mauricio.
Voce esta sendo um dos poucos que assisto. Assisti de pé, com aplausos.
Voce, desmacarando, ronny telles, assisto com prazer.
nem tive coragem de assistir. Fui contra desde o início dos rumores de que Álvaro e o Meteoro dessem espaço para este sujeito horroroso.
Assino embaixo !
" dessem espaço" mas voce sabe que ele tem muito mais visualizacoes, inscritos e engajamento que o metero, nao sabe?
@@sirphp1698 E daí? Você vende sua alma por quanto?
Nem vou perde meu tempo.
@@sirphp1698 os cara é burro mano.
O Álvaro poderia ter feito o debate sobre liberalismo, ele mesmo é que partiu pro ataque querendo humilha-lo e foi humilhado, fora q poderia ter respondido as perguntas e nao o fez, perdeu credibilidade
Quem escolheu o tema de debater as polêmicas do mbl foi o Álvaro cara, se informe
O Henry Bugalho tentou debater com ele e não deu certo também.Fica a lição,que é a mais óbvia e sensata: Não debata com esse sujeito nefasto que é o mamãe lacrei
Henry fugiu do debate , para de arrumar historinhas com desculpas, e se ligue aos fatos
@@alexsandropires3180 VOCÊ que tá falando que não perder tempo com gente como você é "fugir". Deve seguir o Mamãe Falei, pois tem o mesmo vocabulário que ele. Deve ver essas besteiras dele como se tivesse vendo um jogo de futebol, só destrói a política, corroi por dentro. Patético. Você tem MORAL NENHUMA pra falar de fatos.
@@alexsandropires3180 fugiu ou se resguardou? pq discutir com o arthur é bater palma p maluco dançar
@@alexsandropires3180O fato é que você queria treta, não um debate. O debate aconteceu, mas entre o Henry e um terceiro, não com o Arthur, pois este tipo de discussão, não interessa a ele.
@@kapunoah o debate aconteceu ??? Tá falando daquele escrito que o Henry não deixou publicar ?
É igual o Hadad, ele foi muito bem essa semana, acabou com os extremistas, mas ele mudou a tática pra encarar os extremistas.
Exato
Haddad foi muito bem colocando um corte que só da lacrada dele, sem resposta do kim onde fica claro que haddad não respondeu o que foi perguntado 😂. Graças a deus abandonei a esquerda há alguns anos. Vocês e bolsominions são o câncer do brasil. Infelizmente, combinados são esmagadora maioria dos brasileiros.
É sério isso? Namoral KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKJ
Cara, por isso que gosto de vc. Um cara muito são no meio de radicais enviesados.
Mesmo detestando o mamae falei e amando o meteoro vc assumiu que o arthur ganhou o debate 👏🏻👏🏻👏🏻
Excelente!!!!
Concordo com você. Não podemos dar palco para certas figuras.
Ainda bem q existe esse vídeo. To agoniada com esse “debate”. E ouvir suas percepções moderadas me dá um acalento.
Gosto muito do Álvaro Borba, mas nada me faria ouvir o mamãe falei.
Pensamento facista esse teu neh
@@alexsandropires3180 alguém aqui claramente não sabe o que é fascismo hahahahahaha
@@jackthepres quem sabe é tu neh , que qualquer pessoa que pense diferente de ti é facista , assim como os facistas pensam
@@alexsandropires3180 ouvimos muitas pessoas que pensam diferente, isso ajuda a expandir nosso arcabouço, entender as dificuldades e compreensão a respeito do nosso campo por pessoas de campos diferentes e aprimorar formas de diálogo. Já ouvir o tarado de kiev são outros 500.
@@DanilloMagalhaesentão cita aí as pessoas que pensam diferente da sua bolha que tu ouve.
Fiquei impressionado (e chateado) com o Álvaro se sujeitar a isso.
Foi uma surra, o Álvaro esqueceu até o caminho de casa. O conselho da esquerda para não debater é fugir do debate.
Fugir do debate e inventar as desculpas mais toscas. Já saiu pesquisa mostrando que a população identificada com a direita é muito mais numerosa. Quero ver quando esses farsantes de esquerda começarem a perder seus cargos públicos e só aí darem conta de que precisam debater.
Vemdo assim parece que o Álvaro é um santo q nao usa e manipula meias verdades ou meias mentiras para o seu viés politico. Chegou a ser muito constrangedor a recusa em responder se era o Padre ou n no vídeo. A pessoa tem ser muito má para dar essas passadas de pano, esse é o tipo de coisa que eu n teria pena nem de um irmão meu.
O Álvaro perdeu só de ir falar com ele...
Ponto
perdeu duas vezes
Concordo. Discutir com extremistas de direita é cilada.
Álvaro já começou com um semblante estranho, parecia ódio misturado com nervosismo e durante o podcast foi se perdendo nas próprias narrativas.
Foi boa. Isso mesmo
O maior erro do Álvro no debate foi cair na gaiola de confusão do Arthur, era previsível que ele ia mudar de assunto com frequência, como em qualquer atuação anterior dele.
Pegar a fala do adversário ou do reagido e torcer determinado ponto até encaixar na narrativa....
Todo mundo que diz que o debate foi um “erro” é pq não quer admitir que o Alvaro apanhou e foi humilhado publicamente.
@@Rob-h3w Interpretação de texto não é seu forte.
Ele cometer esse erro foi justamente o que o fez ser humilhado.
Álvaro pode ser um bom comunicador, e, apesar de ter certa empatia pelo homem, tenho diversas críticas também, fala de áreas que não tem certo domínio, possui certa arrogância em algumas falas e arruma muitas tretas por isso, até com outros influenciadores do mesmo campo.
@@OWilhelmTell o alvaro levou um monte de acusações que o MF ja tinha respondido. Como o Alvaro não viu iso??? Despreparo total
@@Rob-h3wpéssimo intérprete vc é.
Agora vc me assustou, eu não havia feito essa relação entre o Boçal e o Bozo, e vc tem toda razão.
Foi muito tiro ao Alvaro!!!!!! O cara muito despreparado! Porque nao levou as perguntas pra discutir o futuro do Brasil??? o Alvaro que que ficou fazendo ataques ad hominen... caiu na armadilha e nao soube se defender! fato!
Boa noite a todos. Eu também gosto do Álvaro
MR, você foi cirúrgico: o debate foi sobre o Mamãe Falei e não sobre ideias. Também senti que o Álvaro se perdeu no assunto do padre. Eu teria dito que, acho errado chamar Júlio Lancelotti de cafetão da miséria e que acredito na inocência dele, mas caso seja declarado culpado é pau nele. A reação do Álvaro saindo pela tangente com cara de perdido chamando pelo Vilela foi a pá de cal.
Todo mundo que diz que o debate foi um “erro” é pq não quer admitir que o Alvaro apanhou e foi humilhado publicamente.
Mas foi o Álvaro que quis debater o Arthur e não idéias, porque segundo ele mesmo, "eles tem uma visão de mundo completamente diferente e o debate não ia levar a lugar algum". Achou que com as lacradas do canal dele, feitas para o gado dele, ele ia se dar bem. Se f... Kkkkkkkk
@@marceloaraujo4270 perfeito. Alvaro foi humilhado
Foi o Álvaro que a todo tempo ofendia e tentava desmerecer o debatedor. Quem fugiu do debate das ideias não foi o mamaefalei. A internet não suporta mais a esquerda hipócrita e desconectada da realidade. A alguns ainda falta perceber isso...
Cara o Álvaro que pediu para o tema ser o Arthur e o MBL
Como vencer um debate, sem ter razão. Só deu palco para essa gente. E vou te falar, até para enfrentar essa gente tem que ter preparo, não basta ter fundamentos em mãos. A luta é suja.
p lutar contra eles tem q se sujar, infelizmente
Você tem todo tempo do mundo pra pesquisar, mostra aí pra nós onde o Arthur não tinha razão.
@@felpalm7375 "MBL não gerou fake news sobre morte da Marielle", não gerou, mas propagou uma fala de uma legista que inclusive foi condenada depois. Ou seja, se não fossem militantes de direita, toda essa sujeira manchando o nome de uma pessoa que foi assassinada poderia ter sido minimizada, mas os caras quiseram surfar na onda e o Chupeta de Kiev fala isso minimizando o papel da organização dele nisso. No mínimo desonesto.
@@felpalm7375na questão da fake news que o Arthur ficou tentando tirar o c*da reta pq "só" republicou uma notícia.... Espalhar notícias falsas TB e crime! Tanto fez a cagada que apagou, se fosse só uma notícia não teriam apagado! Lembrando q em momento algum houve retratação
@@ppmri então explica aí o porquê a notícia era falsa. Qual fato da notícia era mentiroso, seja específica, por favor.
Concordo plenamente com MR, é perigoso dar palanque pra esses seres abjetos
Que palanque? O Arthur é bem mais conhecido que Álvaro 😂
Acusar o arthur injustamente de inúmeros crimes, inclusive estupro, é ok. O problema que vocês viram do debate foi dar palanque pro cara... Vocês são patéticos.
O cara foi um dos mais bem votados é o outro que dá palanque ..
Esse pessoal mente que nem sente...
Tinha perdido esse vídeo sensacional! Utilidade pública! Parabéns MR por expor o método dessa turma!
Também concordo. Não podemos dar espaço para esse tipo de político...
Gente como ele so ganha espaço por causa das ações da esquerda, invadir escolas, apoiar corruptos, espalhar mentiras..
M.R., é maravilhoso ouvir uma análise tão lúcida e assertiva. O senhor Arthur Durval, a muito vem provocando muitos youtubers em busca de debate para fazer exatamente o que ele sempre faz e fez ontem com o Álvaro Borba, que em verdade, evitou o quanto pode esse "espetáculo", no entanto, graças a junção de vários fatores não teve mais como evitar. A boa lição que sai dessa história, para todos, é o que você deixou claro eu suas argumentações: é impossível fazer um debate sério com essas nefastas figuras do MBL.
KKKKKKKK, é difícil porque eles sempre ganham né, deve dar uma raiva em voces....
Mas pelomenos corajoso ele foi, eu parabenizo isso
Não deu uma de caue moura, apanhou ? Apanhou, mas pelomenos foi
@@ricardosilva5559 Por que me daria raiva?
O que aquele debate mudou em minha ou sua opinião?
Nada. Só gera cortes para criação de discussões infantis na internet.
Não houve um assunto relevante e a única pergunta que poderia ter gerado algo útil para uma reflexão, o Arthur não soube responder e o próprio Álvaro não estendeu a conversa.
@@romilsonrosaribeiro6913 mudou minha opinião sim
Eu imaginava que esse Álvaro pra aceitar debater com o Arthur ele era MUITO bom de debate, ou tinha alguma cartada sobre o MBL que ninguem tinha usado ainda, ou seja, prometeu pouco e não entregou nada
Realmente, não houve assunto relevante, o Álvaro queria mais falar da vida do Arthur doque de qualquer outra coisa
@@ricardosilva5559 , Na verdade não mudou sua opinião, apenas frustou suas expectativas.
O ponto é que a direita tá aberta a debater com quem pensa diferente, e não apenas com quem pensa igual. Debate da esquerda é um porre porque é sempre uma conversinha de comadres. Por isso quando pegam alguém preparado passam essa vergonha. Ele tava se tremendo todo!!!
Fui contra esse debate desde o início. É dar palco pra doido dançar.
Mas o doido do Álvaro passou vergonha
A esquerda é contra qualquer debate... Confrontar ideias que vão contra a bolha que vivem é impossível pra uma ideologia tão autoritária...
Esquerdinha é tudo burro alienado, aí vão pro debate e apanham assim. Canhotinho fraco tem que ficar na bolha, comentando em vídeo do seu youtuberzinho favorito e é isso, igual adolescente.
Quando o Álvaro aceitou debater com o Mamãe Falei ele já estava ciente que o tema seria o próprio Arthur.
E, sim, a princípio ele queria um jornalista para ficar checando tudo que o Mamãe Falei dissesse.
Mas quem definiu o assunto do debate foi o próprio Álvaro. Isso o nosso amigo do vídeo esqueceu de falar. Outro ponto, afirmou aqui que o Arthur tira todas as partes dos videos onde dão respostas inteligentes. Ele tem os vídeos completos? Como ele sabe? Como ele pode afirmar? Foi extremamente erros assim que massacraram o Álvaro. É um vício da esquerda pintar um demônio com "tinta falsa", e quando forçados a provar, passam vergonha.
Bem assim mesmo Maurício, concordo com você. Não tem como debater com este pessoal do MBL, com este pessoal tem que falar mais alto com eles,
O próprio Alvaro tornou o debate sobre o Mamãe Falei... ele foi cheio de papéis de assuntos sobre o Mamãe Falei... o próprio Arthur perguntou diversas vezes sobre o que o Alvaro queria falar... e o Alvaro insistia em falar sobre o Arthur
Sensato demais mano, obrigado por externar o que a grande maioria de nós aqui pensa...
Não sei que maioria. Estou lendo os comentários... é percebo que vcs precisam sair de bolhas e pensar por conta própria.
@@cboanerges "maioria de nós aqui", dentro da comunidade quase ninguém apoiou a espetacularização q se tornaria esse 'debate', mas não dá pra exigir uma boa interpretação de texto de seguidor de mbl não...
@@ratofrito não amigo, o que não dá é você querer ser porta voz dos outros, maioria? Você não tem dados pra isso. Vir falar de interpretação, se achar mais inteligente não te faz superior. E quando não pensar por si e ficar precisando que outro fale o "O que a maioria de nós aqui pensa".
@@cboanerges cara eu só repeti o que eu tinha dito na primeira msg "maioria de nós aqui", nem é difícil assimilar a msg não carinha, a realidade é predominante, a realidade sempre irá sobrepor o mundinho digital, a opiniãozinha Facebook, twitter e afins.... Acaba ali onde ela começa no ambiente digital, tua opinião, minha opinião, tua ideologia, todas as ideologias, toda essa merda gerada por essa ilusão de dicotomia política, fica tudo aqui onde vc eu estamos , atrás da tela, então pouco me importa o que vc pensa ou quem de nós dois está "certo" se é nisso que vc acredita, no momento tirei 2 minutos pra te responder enquanto tô cagando aqui no banheiro da minha casa, é o máximo do meu tempo que tua opinião vai ocupar blz bom fds
@@ratofrito quanto mais você fala, mas você mostra o quanto é desprovido de opinião ou sendo de realidade. Além de querer ser cômico, mas ser meramente boçal. Preciso ainda de 2 minutos para escrever tanta coisa sem nexo. Engraçado que você consegue cagar simultâneo no vaso e nos comentários. Parabéns.
Eu não tive coragem de continuar assistindo ao debate depois de ter sintonizado ao vivo e presenciado o momento em que Álvaro gritava. Naquele instante, pensei que as coisas poderiam sair do controle e preferi não continuar assistindo.
Debate já ficou ruim na primeira pergunta do Álvaro.
Se esse debate fosse um jogo de futebol o resultado seria 5x0 para o Arthur.. com 5 gols contra do Alvaro... Kkkkkkkkk... O malabarismo retórico pra tentar defender o careca do Mereoro é insano...
Maurício...o Brasil já se contaminou ...e tá muito difícil de fazer ou pensar numa limpeza de idéias e um papo interessante nessa linha política... Vamos em frente 🙏👏 Boa semana
Caramba Mauricio!!! Esse tema de ser o debate sobre o Mamãe Falei foi proposto pelo Alvaro. Ele foi pronto para dar uma grande "lição de moral" no Artur mas no fim o Alvaro foi surrado de maneira vexatória.
Estou enganado foi o proprio Alvaro que falou que só debateria se o tema fosse o MAMAEFALEI
Sério que ele disse isso? É o pior tema possível.
@@mateushenrique4867 sim disse isso um mês antes
Maurício Ricardo falando em má fé é algo que beira ao RIDÍCULO!
Nem assisti... Mamãe falei é um nojo.
🙋🏻♀️😓
Tô contigo n consigo suportar...
Nem assista, por que foi uma surra no esquerdista tonto.
Também o acho um vacilão, mas acho que você deveria, pq depois disso, talvez deixe o nojo por talvez uma repulsa ou só não concordar... O Álvaro falou tudo que queria e não provou nada!!! Prestou um papelão pra esquerda!! E todas essas acusações que também me causava repulsa dele, ele argumentou muito bem, e o melhor!! COM PROVAS...!!! claro que sempre sendo debochado, o que é irritante!! Mas isso não inválida o fato de ele ter provado várias mentiras do canal meteoro...
Não consigo ouvir ele falando e não lembrar das mulheres e crianças fugindo daquele massacre na Ucrânia.
@@brunarosa3371lacrou migue
Acredito q o único modo de um debate com o Mamãe Peidei ser produtivo é com checagem de fatos em tempo real.
Pq desde a época q ele se metia no meio de manifestação o Duval vinha com essa técnica, de apresentar um suposto "dado" como argumento, sem q a pessoa com quem ele está debatendo tenha condições de averiguar se oq ele tá falando é verdade ou não. E o Álvaro caiu nisso feito um patinho. Admito q esperava mais dele.
Pior que Álvaro disse que só ia discutir com ele assim. Não sei porque ele aceitou mesmo sem essa checagem.
Cara, por favor, posta aí pra nós qual fato ou notícia que o Arthur citou no debate é falso. Prova que não tá fazendo mais uma crítica vazia, consegue?
@@felpalm7375 Se vc insiste. Um q me vem a mente foi na hora q eles tavam falando da cassação do Peidei. O Álvaro citou um político q criticou a postura infantil do Duval. Duval então disse q esse político tinha uma richa pessoal contra ele e foi por isso q ele foi cassado. Um dado baseado exclusivamente na palavra dele.
Álvaro sabia dos assuntos que iria levantar, por que não tinha as respostas na ponta dá língua. Ficou o tempo todo naquele: "Em 2016 você mexeu com uma menina", bla bla bla. Tinha boas expectativas nesse debate, o sujeito que não fala o que acha mas o que sabe, ontem, soube pouca coisa. Decepção.
@@marceloalexandre546 Concordo. Álvaro estava muito despreparado. Tanto em termos de informação como psicologicamente. Tentou apelar pra moralismo, oq foi um erro, e deixou as provocações do Peidei afetarem ele. Até perdeu a compostura em 2 ocasiões. Isso é exatamente oq o Duval queria. Era de se esperar q alguém q crítica tanto o Peidei conhecesse o método dele.
Quem escolheu "debater o mamãe falei" foi o próprio Alvaro, o Alvaro que não tinha fato pra agregar, o Alvaro que escolheu 6 vezes ficar retomando a "biografia" do artur achando que ele tinha que se arrepender de ter a que tem, fez culpabilização da vítima e acusou crimes que não teve provas, além de ignorar quando pressionado sobre o Julio Lancelotti. QUEM ESCOLHEU LEVAR O DEBATE EM TORNO DO ARTHUR FOI O ALVARO, PORQUE ELE SÓ TINHA A NARRATIVA DELE MORAL PRA APRESENTAR.
Cirúrgico e sensato. Excelente resumo do que foi esse debate.
O Álvaro não conseguiu defender o caso do vereador Renato Freitas direito, o que ele mais tem razão. Aí fica difícil.
Mas não tem como defender se a outra parte é desonesta.
Vejamos a reportagem da Mônica Bergamo sobre Marielle.
Só você procurar vai ver que é uma reportagem sobre uma desembargadora que fez uma afirmação falsa. No contexto é possível ver que é uma reportagem que trata da fala irresponsável de uma pessoa e o conteúdo é a fake News. Não a reportagem.
Quando o MBL divulgou mensagens sobre a Mariele não deixou em evidência que a fala da desembargadora era uma Fake News. Reproduzi-a como se fosse verdade.
Agora, bem preparado, ele passou a ideia de que a reportagem da Mônica Bergamo era uma Fake News e que eles do MBL somente reproduziram o que a Mônica Bergamo havia divulgado.
Mas aqui entra também algo que o Maurício Faltou, ele tinha todo uma equipe para passar informações em tempo real o que torna o debate completamente desigual.
Álvaro foi despreparado para esse debate. Ou, ficou nervoso. Sei lá.
Siim, tinham vídeos deles entrando com a igreja já vazia, não tinha mais missa, foi ao término, e nem isso o Álvaro soube argumentar.
Mauricio, com todo o respeito, um dos principais motivos para vc ter tirado a live com o Arthur não teria sido por vc ter defendido com unhas e dentes a Tabata Amaral? a garota propaganda privatista do Lemann.
Deveria ter ido sim, o problema que não soube utilizar o debate. Artur levou essa.
Análise perfeita, Maurício!
....Defendo a teórica da bacia. Minha elaborada pela minha visão.Se tenho uma bacia grande e pesada com água suja e não posso mover de lugar ou derramar a única maneira de esvaziar é conectando uma mangueira depositando água limpa em lá mesma, vai demorar um tempo porém vou obter uma bacia com água limpa, por isso sou contra a reeleição e também ter familiares de políticos na política. Acho que de cada família deveria ser proibido ter mais de um na política. Minha esperança é que meus netos sejam mais conscientes, meus filhos não são tanto.
Álvaro é despreparado muito fraco como jornalista,tem que sair da bolha que vive,deixar a arrogância e prepotência de lado, lamentável
Ótima análise do debate , Maurício.
É aquele negócio: tem debate que fica bem no currículo do adversário, mas que não fica bem no seu próprio!
Ou como Vovô costumava sintetizar: vamos evitar dar picadeiro pra palhaço!!!
Será MR, que a verdade, a ética, a inteligência nunca vai ganhar? Ou seja, será que a razão, a sensibilidade e o equilíbrio serão sempre perdedores? Se for assim então o quê fazer? Temos que achar um jeito de desacreditar essa gente de extrema direta!
O único jeito de desacreditá-los é expor o ridículo que eles próprios geram. Tiago Santineli e Galãs Feios fazem isso muito bem
A ética e inteligência ganhará se uma pessoa capacitada estiver lá. Não da para ter esperança em uma pessoa despreparada para enfrentar uma preparada e achar que vai se dar bem nisso só pq está “do lado da verdade”. Se fosse alguém capacitado e com preparo contra o Arthur se dava bem, como n era, perdeu, simples.
O único jeito de vocês fazerem isso é ganhando nos debates, mas os seus influencers só sabem berrar e fazer falsas acusações
0:25 Arthur não parecia querer "reescrever" a própria história. Parecia querer reforçar a própria história, com erros e acertos. (O Álvaro falou que a biografia do Arthur teria o título "Fáceis porque são Pobres", mas esse seria um título escolhido por um inimigo, não por um editor profissional. Eu escolheria o título "O Cara dos Áudios... e de vários Vídeos" hehehe)
Não vi o video ainda sobre as decisoes do Dias Toffoli em anular os crimes do Marcelo Odebrecht
Tô até agora sem entender porque o Álvaro aceitou esse debate com esse cara.
Arrogância. Sou lulista. Mas não suporto o canal Meteoro e outros canais de Esquerda.
Pq esquerdista é tudo trouxa
Tentar pegar views e furar a bolha, mas é inútil furar a bolha se o conteúdo é pseudo jornalismo partidário identitário
@@julianacamposvictor3755putz 😂😂
Seus comentários sempre muito bem feitos, realmente não devemos bater palmas pra maluco dançar!
É mais fácil falar quando o outro não pode se defender né?
Mas as palmas não são para o maluco dançar. As palmas existem porque o maluco dançou.
Muito mais fácil falar pra câmera né animal. A câmera não vai te refutar
Mas ele literalmente fez a mesma coisa que o Álvaro.. acusou o pessoal, disse q o cara estava mentindo e não apresentou fatos, ou argumentos q comprovassem... Vc não aprendeu nada com o debate?
@@matheusOliveira-vp7de vc consegue chegar em Marte sem o talquinho?
Cheguei, MR! Sextou! Obrigada pela colaboração nas informações. Um excelente final de semana ☺️!
Tbm acho que não vale a pena dar palanque. O Jones Manoel tbm fez uma boa análise sobre o debate.
Me considero de Direita, porém tenho que admitir, e se conhecer a sua coerência analítica sobre este debate especificamente 👏🏽👏🏽 Parabéns 💪🏾
Que Deus tenha piedade desse país e não permita de forma alguma que o Pablo Marçal venha a ocupar QUALQUER cargo público um dia na vida 🙏
Primeiro Comentário! Boa Tarde, Mr. Bayeux, PB.🔨
Acho que pra além disso, o Alvaro foi na intenção de questionar o Arthur no ambito da moral, e ele claramente não percebe nenhum tipo de problema na conduta dele. Logo o debate se resumiu a "mas você nao acha isso errado?" "não, próxima..."
Eu percebi essa tendência da esquerda há anos: tentar pautar o debate pela moralidade, frequentemente, com apelo à empatia. Isso NUNCA funciona, até porque empatia é vista como fraqueza pela direita e fica parecendo que a pessoa não tem argumento algum.
Se for nessa linha, a esquerda vai sempre perder.
esquerda liberal se pauta a respeito da moralidade, pq não tem como ir na raiz da questão. É a esquerda americana que se fez morada no brasil, não tem como pedir que a esquerda no seio do capital seja marxista então eles ficam presos no debate moralista e civilizatório. A lógica de conciliação petista nos levou aonde estamos hoje.
@@ianmarconipor isso digo enquanto a esquerda for boazinha(com o pobre de direita)vai se lascar e eleger só 120 deputados em 500
@@DanilloMagalhaesesquerda boazinha vai ser o fim dela,já diria Stálin
@@ianmarconié sério isso??? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKJ
Cara, vc ta na linha de frente do debate politico nacinal. PARABÉNS PELO SEU TRABALHO! E se precisar de ajuda tecnica estamos aí
Concordo com tudo o que você falou, inclusive em gostar do "Arvro" e detestar o mamãe falei (canalhas sempre em minúsculas).
Nao sei por que o povo quer debater com quem joga baixo. Deixa esse povo falar so
Quem jogou baixíssimo foi o Álvaro que não conseguiu responder nada e ficou atacando a pessoa do mamãe falei.
@@lucascontro3751 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
"Com quem joga baixo" ai você vai ver o debate, e a primeira pergunta do Álvaro foi "Você se considera um fascista"😂😂😂
Mamãe Falei, por toda sua trajetória, ações e "estilo", precisa ser isolado e ignorado. MBL e sua corja é um desserviço à democracia e sanidade mental.
Mas este biscoito quem deu para ele, foi o Álvaro, e ele foi avisado pelos seguidores do Meteoro, não dá para dizer que não sabia o que viria.
Exatamenteeeeeeeeeeee 👌🏻👌🏻👌🏻
Mas é muito medo em.
Vocês são nojentos, vivem falando de democracia mas quando veem uma opinião contrária dizem que "é um desserviço à democracia e sanidade mental".
@@Darquim opinião contrária não tem problema, o problema é que o Arthur do Val opera de maneira bastaaante desonesta em tudo que ele faz, usa de deboche pra desestabilizar o oponente. Nesse caso as pessoas tem razão em isolar ele.
Os filmes já nos ensinaram isso a vida toda: não se chama pra um duelo um rival que não tem honra
então oq se faz? vc não duela e o mata sem honra? ai o desonrado sera voce
@@diegosekai5604 não chama pro duelo, oras. Você tem que brigar com um cara que só quer brigar pra mostrar pro público que sabe brigar? O Álvaro queria expor o Arthur e não conseguiu; o Arthur queria palco, e conseguiu isso desde o momento que o Álvaro mandou o "vamos marcar". Quem vence um debate de Internet não é quem tem os melhores argumentos ou quem está do lado da verdade, é quem consegue o que quer. O Álvaro perdeu o debate no momento que aceitou fazer o jogo do Arthur. Repito: a escolha não é matar ou morrer, então não chama pro duelo.
Honra tem quem inventa diversas mentiras e quando confrontado não consegue manter as narrativas de pé, né?
@@felipeemanuel1006 eu não vi o debate inteiro, só vi os cortes, você pode ter razão. Se for o caso do Álvaro também ser um cara sem honra, mais um motivo pra não entrar em debates.
@@taketakk quem vence é quem tem sim os melhores argumentos, se vc n liga pra argumento vc liga pra que então? aposto que se fosse o alvaro a humilhar o arthur tu n ia ta escrevendo isso
Concordo com você Maurício. Não vale a pena dar palanque pra esses personagens deploráveis da extrema-direita...
Fatoooo 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 Não dê palanque pra esse tipo de gente…..
Não entendi nada sobre essa atitude do Álvaro. Não é como se ele não conhecesse o MBL e a extrema-direita. Parte significante do trabalho dele é sobre isso. Para mim, ele deu uma de Luciana Gimenez com o Bolsonaro: ofereceu espaço para um fascista engajar público. A Luciana ainda tem um pequeno desconto de não saber o mal que aconteceria depois. Decepcionado com o Meteoro.
Pensei que o Álvaro fosse mais inteligente para não se meter numa roubada dessa.
Na verdade ele enxergou como uma ótima oportunidade, só que ele está muito abaixo em nível de debate e não sabia
Valeu, Maurício..!!
O debate girou em torno do Arthur por culpa do Álvaro, q apesar do tema ser livre preferiu partir parabo ataque pessoal quase sempre.
Um bom exemplo é sobre a pergunta da desigualdade social. Onde o Álvaro n deu uma resposta concreta e objetiva mas umas alfinetadas enquanto o Arthur deu uma resposta totalmente no campo político e bem dentro da realidade.
O melhor comentário deste "debate impossível".
Careca tomou uma surra que perdeu o rumo de casa
Mamãe Falei em Todos os aspectos é LAMENTÁVEL !!!
Não fica assim, o Álvaro já está fazendo tratamento, ele vai se recuperar da surra.
Fica triste não home, o Álvaro só apanhou e foi de beiço na lona porque ele não é agressivo kk
Chora não bb, tenho certeza que o Álvaro vai sair desse coma.
E o Álvaro está no nível de alienação que conseguiu levar uma surra. E visivelmente por pura arrogância, já que não se deu o trabalho nem de se preparar.
Resumo do vídeo: só aceito debate com quem eu tenho chance de ganhar. kkkk
Adoro o Álvaro tbm. Para debater com aquele rapaz tem que cercá-lo com perguntas sobre as atitudes e suas consequências.