Тест наглядный, для проверки новых систем тоже наверное можно использовать. Только стена из полнотелого кирпича сама по себе имеет неплохую изоляцию. Стены в новостройках обычно из бетона или пеноблока. Мне кажется нужно было именно из таких же блоков делать как в типичной квартире. Но это сугубо мое мнение. За старания 👍
Вы бы в стену подолбили, очень интересно как ваши решения поглощают ударный шум. И как уже писали в комментариях, стены нужно было делать не из кирпича. Сейчас дома один монолит гонят.
Здравствуйте.Подскажите, пожалуйста.На потолок стелю маты Максфорте саундпро,с продолжением на стену(не разрезая)+вибро подвесы с направляющими(с вибро лентой к стене и к мату со стороны соседской стены)+плиты ваты с большой плотностью+слои ГКЛ и гвл.На стену от соседа ставлю направляющие с вибро лентой в два слоя и на мат Максфорте в направляющие креплю плиты ваты те же и два слоя гипскартона 15 мм.Под вопросом, линолеум на полу собираюсь оставить,как вибро.Пол у меня -одеяло мат от застройщика и стяжка 5 см.К внутренней стене квартиры ,креплю 2 слоя ГКЛ ,с вибро лентой со всех сторон в 2 слоя.В гильзу ,где труба батареи забиваю вибро герметик.Розетки накладные. Пока не знаю,как будет работать
Низкие частоты, чем то похожи на ударный шум, подобно топоту, очень не просто их изолировать, помогают только тяжелые материалы чем тяжелее тем лучше отрабатывается такой шум, но и тем дороже получается решение, так как растет стоимость монтажа и сами материалы, к сожалению, не дешевые
На самом деле, если придираться к условиям теста, то можно много найти ошибок ). Однако, такое исполнение на фоне всего остального треша для тестирования "материалов", что есть на Ютубе, выглядит наиболее правильным. В принципе, если комната с источниками звука не имеет внутри звукопоглотителей, то там почти в любой точке будет схожая интенсивность звука. Пожалуй, я бы больше придрался к коридору, из которого, заходят в эти комнаты. Ведь чем дальше по коридору находится дверь, тем тише будет возле этой двери из-за наличия звукопоглотителей на стенах. А ведь часть звука пройдёт через двери. Но это лишь мои придирки. Наверное, эффект влияния дверей будет минимальным в данном тесте.
Вы измеряете некий абстрактный интегральный уровень шума, а надо октавный (100, 200, 400, 800, 1600, 3200 Гц), какой смысл в ваших цифрах, если у соседа бумбокс с пиком в 70-120 Гц, а большинство материалов реально работают от 200 Гц? Дешевле 50 тыс. отдать участковому, чтобы решить проблему с соседом, чем получить минус 6 дБ от пробирающего до внутренностей бумканья. Это конструктивная критика, проблема шума и неплохой прибыли производителей шумопоглощающих материалов и монтажников истекает из необязательности законов о тишине и жадности застройщиков, но пожалуйста, старайтесь быть честнее.
Николай, мы измеряли так же дорогим профессиональным шумомером с по частотным диапазоном, к нам приезжал инженер-акустик Василий Алешкин, он проводил измерения, можете найти его в ю-тубе, протоколы испытаний есть, вы натолкнули нас на идею ознакомить с результатами наших подписчиков , постараемся в ближайшее время сделать более профессиональное видео с натуральными испытаниями
Николай, по поводу дать взятку участковому, не самая интересная идея, она имеет право на жизнь, но там много неизвестных в этом уравнении, можно и самому под суд попасть, и участковый поменяется сегодня-завтра, каждый раз договариваться с новым не вариант. Мы каждому клиенту которому сделали изоляцию звоним через месяц и узнаем об эффекте, если бы изоляция не работала, мы бы не занимались этим делом.
@@ЗвукоизоляцияВТИШИНЕ Не сомневаюсь в вашей компетентности и приятно, что вы звоните клиентам, просто надо еще и улучшать техническую сторону подачи материала (вы уже поняли про измерения). Рынок у нас большой, но очень дикий и темный, клиентов надо просвещать, чтобы очередные "спецы" не лепили пробковую подложку или пенопласт, про непонятные материалы с приставкой "акустический" вообще молчу. Удачи вам!
Надо быть честнее и участковому дать в 2 раза больше, т к они мало зарабатывают =) А тест один из самых показательных в ютьюб. Базы не заглушить никак за разумные деньги.
@@Pax_Solar мил человек подскажите, много читал на эту тему, я так понимаю от акустического шума впринцепи хорошо должен помогать материал с высокой плотностью, например обычный утеплитель с плотность 35-40кг/м3 по идее должен справляться слабо. посмотрел по рынку есть акустические материалы с плотностью 90-120 кг/м3. далее посмотрел что есть еще и увидел фасадный утеплитель с такой же плотностью но он тупо шире (повышается масса конструкции) и больше. так вот впорос дожлен ли он помочь при звукоизоляции пола?
Добрый день! Занимаюсь звукизоляцией в другом городе. Подскажите, помогает при работе с клиентами такая "Лаборатория"? Хотим тоже что-то подобное демонстрационное сделать у себя
Павел, для наглядности, она хорошо работает, особенно для тех кто сомневается в эффекте, но к сожалению, ажиотажа у клиентов она не вызывает, мы на свою лабораторию потратили порядка 200 тыс руб. не могу сказать, что она себя окупила за 3 последних года. В Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, справляемся без нее и достаточно эффективно
Здравствуйте ,Скажите пожалуйста есть ли особености звукоизоляции деревянного дома ,от шума машин рядом дорога ,ведь деревяные стены утепляется снаружи ,и есть может готовое решение именно от автомобильного шума , большое спасибо.
Какую звукоизоляцию вы посоветуете для старой пятиэтажной панельки? Нужно звукоизолироваться от соседей с боку(слышно разговоры, как за шторой) Хочу изолировать 2 стены. Этого будет достаточно?
В любом случае каркасную, на виброподвесах, толщиной не менее 7 см, если вы хорошо слышите, то лучше сделать с кварцевыми панелями, как у нас в комнате 1 на этом видео
Точных методичек определяющих шум не существует, во многом зависит от застройщика, от пустот в перекрытиях и стенах, которые мы не видим, обычно если звук из-за стены, то хватает мероприятий связанных только с этой стеной, но бывает мостики звука переходят на смежные поверхности, тогда нужно добавляться
@@ЗвукоизоляцияВТИШИНЕ В панельных домах можно избавиться от шума только в одном случае, это только делать комнату в комнате, частичная звукоизоляция к сожалению не "работает" в панельных домах.
для теста защиты от структурного и воздушного шумов перфоратора нужен сам перфоратор, бурящий изолированную стену, а не аудиосистема. уж не говорю про стук кровати об стену во время секса.
С этой задачей справится виброколонка. Но особо сути это не поменяет, т.к. не важно, какова была природа звука, ведь в тестовые комнаты он в любом случае попадает через стены, которые и являются излучателями звука.
По итогу всего -20-25 децибел в изолированной полностью комнате. А если представить что ещё есть еб4чие боковые стены из пустотелого кирпича, которые выступают буквально как мост на котором соседи с собакой и детьми не просто говорят, а буквально живут на нём. Ммм...
Тестировать надо комнаты, собранные из газоблока. Это гораздо полезнее и объективнее. А квартирах, где стены из кирпича и так достаточно тихо. Тест бессмысленный.
Почему нет, можно вообще всё к ху9м зашить. И стену перекрытия, и боковые, и пол, и потолок. Как вариант можно возле стены перекрытия ещё одну более качественную стену построить за место застройщика с небольшим отступом - хороший вариант и драгоценные квадратные метры сэкономит.
Тест наглядный, для проверки новых систем тоже наверное можно использовать. Только стена из полнотелого кирпича сама по себе имеет неплохую изоляцию. Стены в новостройках обычно из бетона или пеноблока. Мне кажется нужно было именно из таких же блоков делать как в типичной квартире. Но это сугубо мое мнение. За старания 👍
у меня сверху у соседей собака по 6 часов лает, может они там тоже запись включают и меряют звукоизоляцию/шумоизоляцию ахаха
Непонятно какой тип изоляции применён в 1 и 2ом помещениях
Самый наглядный тест что я встречал !
Респект !
Вы бы в стену подолбили, очень интересно как ваши решения поглощают ударный шум. И как уже писали в комментариях, стены нужно было делать не из кирпича. Сейчас дома один монолит гонят.
у меня новостройка из кирпича.
@@nitroglicirinнадеюсь из пустотелого местами, самое лучшее решение.
Сам живу в таком, одна радость.
Собственно, хорошая, собственно, изоляция👍
спасибо за видео! составы пирогов я так понимаю КТ. но спасибо❤
Ок, все очень наглядно, но где какая шумка??
Шикарный прибор , выбросить не жалко
дайте, пожалуйста, ссылку, где Вы производите измерения поверенным шумомером 1-го класса с использованием поверенного калибратора.
Здравствуйте.Подскажите, пожалуйста.На потолок стелю маты Максфорте саундпро,с продолжением на стену(не разрезая)+вибро подвесы с направляющими(с вибро лентой к стене и к мату со стороны соседской стены)+плиты ваты с большой плотностью+слои ГКЛ и гвл.На стену от соседа ставлю направляющие с вибро лентой в два слоя и на мат Максфорте в направляющие креплю плиты ваты те же и два слоя гипскартона 15 мм.Под вопросом, линолеум на полу собираюсь оставить,как вибро.Пол у меня -одеяло мат от застройщика и стяжка 5 см.К внутренней стене квартиры ,креплю 2 слоя ГКЛ ,с вибро лентой со всех сторон в 2 слоя.В гильзу ,где труба батареи забиваю вибро герметик.Розетки накладные. Пока не знаю,как будет работать
Хочу задать вам вопрос как профи
использование мкрв-200 в помещениях это не опасно для здоровья?
многие сейчас используют её в шумоизоляции авто
Хотел бы посмотреть низкие частоты как себя ведут.
Низкие частоты, чем то похожи на ударный шум, подобно топоту, очень не просто их изолировать, помогают только тяжелые материалы чем тяжелее тем лучше отрабатывается такой шум, но и тем дороже получается решение, так как растет стоимость монтажа и сами материалы, к сожалению, не дешевые
Мне нужна такая шумоизоляция как с вами связаться?
так а что за шумка в комнатах?
Тест очень наглядный, круто придумали! Только не зашли в остальные комнаты. Как работает максимальная звукоизоляция интересно увидеть, услышать
Это с минимального по максимальный вариант.
Звуковое давление на 2 средние кабинки больше, чем на крайние. В идеале для каждой комнаты нужно включать только соотв. колонку при тесте
Это не в идеале, так будет так же неверно
На самом деле, если придираться к условиям теста, то можно много найти ошибок ). Однако, такое исполнение на фоне всего остального треша для тестирования "материалов", что есть на Ютубе, выглядит наиболее правильным. В принципе, если комната с источниками звука не имеет внутри звукопоглотителей, то там почти в любой точке будет схожая интенсивность звука. Пожалуй, я бы больше придрался к коридору, из которого, заходят в эти комнаты. Ведь чем дальше по коридору находится дверь, тем тише будет возле этой двери из-за наличия звукопоглотителей на стенах. А ведь часть звука пройдёт через двери. Но это лишь мои придирки. Наверное, эффект влияния дверей будет минимальным в данном тесте.
А звук от кондиционера (гул)?
А сосед с перфоратором? Звук перфоратора и свереление стены перфоратором разные вещи.
Скажите пожалуйста 1, 2 комната название шумки
да нихера он тебе не ответит
Вы измеряете некий абстрактный интегральный уровень шума, а надо октавный (100, 200, 400, 800, 1600, 3200 Гц), какой смысл в ваших цифрах, если у соседа бумбокс с пиком в 70-120 Гц, а большинство материалов реально работают от 200 Гц? Дешевле 50 тыс. отдать участковому, чтобы решить проблему с соседом, чем получить минус 6 дБ от пробирающего до внутренностей бумканья.
Это конструктивная критика, проблема шума и неплохой прибыли производителей шумопоглощающих материалов и монтажников истекает из необязательности законов о тишине и жадности застройщиков, но пожалуйста, старайтесь быть честнее.
Николай, мы измеряли так же дорогим профессиональным шумомером с по частотным диапазоном, к нам приезжал инженер-акустик Василий Алешкин, он проводил измерения, можете найти его в ю-тубе, протоколы испытаний есть, вы натолкнули нас на идею ознакомить с результатами наших подписчиков , постараемся в ближайшее время сделать более профессиональное видео с натуральными испытаниями
Николай, по поводу дать взятку участковому, не самая интересная идея, она имеет право на жизнь, но там много неизвестных в этом уравнении, можно и самому под суд попасть, и участковый поменяется сегодня-завтра, каждый раз договариваться с новым не вариант. Мы каждому клиенту которому сделали изоляцию звоним через месяц и узнаем об эффекте, если бы изоляция не работала, мы бы не занимались этим делом.
@@ЗвукоизоляцияВТИШИНЕ
Не сомневаюсь в вашей компетентности и приятно, что вы звоните клиентам, просто надо еще и улучшать техническую сторону подачи материала (вы уже поняли про измерения). Рынок у нас большой, но очень дикий и темный, клиентов надо просвещать, чтобы очередные "спецы" не лепили пробковую подложку или пенопласт, про непонятные материалы с приставкой "акустический" вообще молчу. Удачи вам!
Надо быть честнее и участковому дать в 2 раза больше, т к они мало зарабатывают =)
А тест один из самых показательных в ютьюб. Базы не заглушить никак за разумные деньги.
@@Pax_Solar мил человек подскажите, много читал на эту тему, я так понимаю от акустического шума впринцепи хорошо должен помогать материал с высокой плотностью, например обычный утеплитель с плотность 35-40кг/м3 по идее должен справляться слабо. посмотрел по рынку есть акустические материалы с плотностью 90-120 кг/м3. далее посмотрел что есть еще и увидел фасадный утеплитель с такой же плотностью но он тупо шире (повышается масса конструкции) и больше. так вот впорос дожлен ли он помочь при звукоизоляции пола?
Можно ваши контакты в г. Челябинске
Конечно!
Наши контакты в г.Челябинске.
+7 (351) 750-39-51
Университетская набережная, 88
Наш сайт vtiho.ru
@@ЗвукоизоляцияВТИШИНЕ Спасибо
Добавьте звук храпа)
Интересно а как колонки подключены?
Через ресивер, 4 колонки старые Веговские
Добрый день! Занимаюсь звукизоляцией в другом городе. Подскажите, помогает при работе с клиентами такая "Лаборатория"? Хотим тоже что-то подобное демонстрационное сделать у себя
Павел, для наглядности, она хорошо работает, особенно для тех кто сомневается в эффекте, но к сожалению, ажиотажа у клиентов она не вызывает, мы на свою лабораторию потратили порядка 200 тыс руб. не могу сказать, что она себя окупила за 3 последних года.
В Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, справляемся без нее и достаточно эффективно
Спасибо за ответ.
Тест некорректно проведен. Звук проходит через два стеклянные двери. Их индекс звукоизоляции не более 60 дБ и звук идет через стеклопакеты
Здравствуйте ,Скажите пожалуйста есть ли особености звукоизоляции деревянного дома ,от шума машин рядом дорога ,ведь деревяные стены утепляется снаружи ,и есть может готовое решение именно от автомобильного шума , большое спасибо.
В двух словах в комментарии, на этот вопрос не ответишь, зайдите на сайт и оставьте заявку, Вас проконсультирует специалист
Какую звукоизоляцию вы посоветуете для старой пятиэтажной панельки? Нужно звукоизолироваться от соседей с боку(слышно разговоры, как за шторой) Хочу изолировать 2 стены. Этого будет достаточно?
В любом случае каркасную, на виброподвесах, толщиной не менее 7 см, если вы хорошо слышите, то лучше сделать с кварцевыми панелями, как у нас в комнате 1 на этом видео
Точных методичек определяющих шум не существует, во многом зависит от застройщика, от пустот в перекрытиях и стенах, которые мы не видим, обычно если звук из-за стены, то хватает мероприятий связанных только с этой стеной, но бывает мостики звука переходят на смежные поверхности, тогда нужно добавляться
@@ЗвукоизоляцияВТИШИНЕ спасибо.
@@ЗвукоизоляцияВТИШИНЕ В панельных домах можно избавиться от шума только в одном случае, это только делать комнату в комнате, частичная звукоизоляция к сожалению не "работает" в панельных домах.
@@techtish А как определить тип дома? Можно ли по звуку определить?
тест звукоизоляции двух дверей , кстати на скорости 2,0 в наушниках микрофон камеры покажеТ Граздо
для теста защиты от структурного и воздушного шумов перфоратора нужен сам перфоратор, бурящий изолированную стену, а не аудиосистема. уж не говорю про стук кровати об стену во время секса.
С этой задачей справится виброколонка. Но особо сути это не поменяет, т.к. не важно, какова была природа звука, ведь в тестовые комнаты он в любом случае попадает через стены, которые и являются излучателями звука.
По итогу всего -20-25 децибел в изолированной полностью комнате.
А если представить что ещё есть еб4чие боковые стены из пустотелого кирпича, которые выступают буквально как мост на котором соседи с собакой и детьми не просто говорят, а буквально живут на нём.
Ммм...
Тестировать надо комнаты, собранные из газоблока. Это гораздо полезнее и объективнее. А квартирах, где стены из кирпича и так достаточно тихо. Тест бессмысленный.
Из пустотелого кирпича надеюсь.
В районе стен перекрытия соседей.
Проблема только в одном) что комнату в комнате, у себя дома не сделаешь)
Почему нет, можно вообще всё к ху9м зашить.
И стену перекрытия, и боковые, и пол, и потолок.
Как вариант можно возле стены перекрытия ещё одну более качественную стену построить за место застройщика с небольшим отступом - хороший вариант и драгоценные квадратные метры сэкономит.
Короче склифософский!😂😂
вы слишком часто говорите ( собственно) это бьёт по ушам и раздражает
нужна шумоизоляция
Короче, везде всё слышно, лучше уходить под землю в бункер.
Идиотическое видео, вообще не о чем.