Не существует однозначного ответа на этот вопрос. Даже если брать белый гриб в целом вместе с мицелием, мы не можем сказать, что весь этот мицелий занимает абсолютно всю площадь в почве во всём лесу: Например из-за физических преград: в лесу могут протекать реки, через которые мицелий гриба физически не может распространяться дальше. Сам лес может быть неоднородным по условиям среды, могут встречаться опушки, заболоченные участки, где для белого гриба условия будут неподходящими для нормальной жизнедеятельности. Так что либо некорректно-заданный вопрос, либо биологическая ошибка
потому что гриб - это не только то, что мы привыкли им называть (мы называем грибом плодовое тело, но это только часть гриба), под землёй находится мицелий (грибница) и он как раз считается грибом
Не существует однозначного ответа на этот вопрос. Даже если брать белый гриб в целом вместе с мицелием, мы не можем сказать, что весь этот мицелий занимает абсолютно всю площадь в почве во всём лесу: Например из-за физических преград: в лесу могут протекать реки, через которые мицелий гриба физически не может распространяться дальше. Сам лес может быть неоднородным по условиям среды, могут встречаться опушки, заболоченные участки, где для белого гриба условия будут неподходящими для нормальной жизнедеятельности. Так что либо некорректно-заданный вопрос, либо биологическая ошибка
Полностью согласна
Да он просто Грибабас гроза грибов 😅
Почему один?
потому что гриб - это не только то, что мы привыкли им называть (мы называем грибом плодовое тело, но это только часть гриба), под землёй находится мицелий (грибница) и он как раз считается грибом
Я чо то не поняла🌚
То что мы привыкли называть "грибами" - это всего лишь плодовые тела, а грибы - это мицелий и он под землёй