@Zanuda121 Отличает не только тембр! Но Он играет большую роль! Кто занет что это такое - поймут. А вот переживаний больше у Булгакова! Он более эмоционально поёт! (меня, сейчас, заминусиют кипофаны(!), но, надеюсь, что легионеры не дадут моему мнению уйти в тартар))
Когда Булгаков записывался с Арией, он "Ночь короче дня" и "Кровь за кровь" спел так, что любой позавидует. Я не могу сказать что он гораздо лучше Кипелова или наоборот. Но те песни у него получились совершенно шикарно. И в то же время "Ангельская пыль", на мой взгляд, менее выразительно, чем у Кипелова, получилась.
Я, конечно, большущий поклонник Кипелова, и он для меня всегда на первом месте... Но Булгаков, меж тем, потрясающий вокалист, и сравнивать их с Кипом бессмысленно, поскольку и голоса разные, и манера исполнения. Нсче того, что у БУлгакова нет изюминки в голосе - не соглашусь: изюминка БУлгакова - в офигенной энергии, которая просто плещет в его вокале. Когда я впервые услышал "Ночь короче дня" в его исполнении, не зная, что это не ВА, первой мыслью было - "фига Кипелов дал!" =)
и кстати я никогда не считал что иностранцы поёт лучше наших, у них просто язык мелодичнее, но я никогда не слыхал что бы кто-то круче Булгакова или Кипелова пел (это при том что я не являюсь поклонником группы Легион)
@RyokoBaruta А я когда услышал первый раз "Ночь короче дня" в его исполнении, подумал "Это ж не Кипелов... Интересно, кто смог так его уделать?" Я потом много его слушал, не могу сейчас сказать что он лучше, всё-таки Кипелов мне больше нравится, но Булгаков отличный вокалист и кое-какие вещи он может исполнить лучше, чем Кипелов. По крайней мере, раньше мог.
из советско-российского метала если честно бОльшая часть материала у меня вызывает аллергию. Но именно эта тема мной переслушивается с большущим удовольствием.
Музыка почему то меняет ритм, как будто ее замедляли. Не знаю кто то это сделал сам или ангажировка такая , но вообще музыка очень сильно отличается от оригинала
О, холивар Булгакова с Кипеловым. Проблема в том, что после драки кулаками не машут, жизнь уже все расставила по своим местам. А по поводу тонких вещей, так можно вспомнить только "Грусть", где вокал берет за душу. С Кипеловскими балладами не тягаться.
У него диапазон другой и фактура, не тянет говоришь ноту, а ему это тут и не надо т.к. композиция размеренная и брать ля первой октавы ему не надо. У него более приближен певческий голос по фактуре к драматическому тенору, местами баритональному тенору), а у Кипелова к лирическому. Поют хорошо и Кипелов и Булгаков, но меряться нотами такое себе ибо у них не классические (академические) типы голоса. Тот же Кипелов вряд ли стал меряться с вокалистами в опере.
Видеоклипы
очень крутая композиция, сквозь свои годы я все возвращаюсь к прослушиванию творчества данного коллектива
Русский металл великолепный! Привет из Польши.
Обалденная песня!!!
Эта песня - лучшая из всех!
Слава Богу Лёха не ушёл в Арию в 95!
@Zanuda121
Отличает не только тембр! Но Он играет большую роль! Кто занет что это такое - поймут.
А вот переживаний больше у Булгакова! Он более эмоционально поёт!
(меня, сейчас, заминусиют кипофаны(!), но, надеюсь, что легионеры не дадут моему мнению уйти в тартар))
Когда Булгаков записывался с Арией, он "Ночь короче дня" и "Кровь за кровь" спел так, что любой позавидует. Я не могу сказать что он гораздо лучше Кипелова или наоборот. Но те песни у него получились совершенно шикарно. И в то же время "Ангельская пыль", на мой взгляд, менее выразительно, чем у Кипелова, получилась.
Моя молодость....
Я, конечно, большущий поклонник Кипелова, и он для меня всегда на первом месте... Но Булгаков, меж тем, потрясающий вокалист, и сравнивать их с Кипом бессмысленно, поскольку и голоса разные, и манера исполнения. Нсче того, что у БУлгакова нет изюминки в голосе - не соглашусь: изюминка БУлгакова - в офигенной энергии, которая просто плещет в его вокале. Когда я впервые услышал "Ночь короче дня" в его исполнении, не зная, что это не ВА, первой мыслью было - "фига Кипелов дал!" =)
грибы псилоцибиновые сердце просит
эта песня называется Листопад 2003)
Оригинальный листопад мне нравится куда больше...
Да, согласен с тобой, приятель
У нас три вокалиста в металле,которые поют лучше иностранных это Кипелов,Булгаков и Серышев...Они мастера вокала....
Максима Самосвата забыл, он хоть давно отошёл от дел, но поёт как бог
и кстати я никогда не считал что иностранцы поёт лучше наших, у них просто язык мелодичнее, но я никогда не слыхал что бы кто-то круче Булгакова или Кипелова пел (это при том что я не являюсь поклонником группы Легион)
@RyokoBaruta А я когда услышал первый раз "Ночь короче дня" в его исполнении, подумал "Это ж не Кипелов... Интересно, кто смог так его уделать?" Я потом много его слушал, не могу сейчас сказать что он лучше, всё-таки Кипелов мне больше нравится, но Булгаков отличный вокалист и кое-какие вещи он может исполнить лучше, чем Кипелов. По крайней мере, раньше мог.
alguien que hable español? .....bueno, esta banda es una chimba!!!!
из советско-российского метала если честно бОльшая часть материала у меня вызывает аллергию. Но именно эта тема мной переслушивается с большущим удовольствием.
I prefer the original 1986 demo version.
С чего вы такое взяли?
Баллада о Древнерусском Воине
Музыка почему то меняет ритм, как будто ее замедляли. Не знаю кто то это сделал сам или ангажировка такая , но вообще музыка очень сильно отличается от оригинала
да я тоже заметил замедляется немного темп
О, холивар Булгакова с Кипеловым. Проблема в том, что после драки кулаками не машут, жизнь уже все расставила по своим местам. А по поводу тонких вещей, так можно вспомнить только "Грусть", где вокал берет за душу. С Кипеловскими балладами не тягаться.
Лепс манерничает и заливает связки всяким дерьмом чтобы орать. Так что воздержись от подобных сравнений ,они неуместны.
Да, по поводу верхов. Баллада и фа диез Кипелова конкретное опровержение.
LOCASO
Кипелов уже надоел до чертиков ничего нового
Булгаков и Артур Беркут поют намного Лучше Кипелова! Берку наилучший вариант для Арии, Мощный голос, для мощной группы!!
ты что глухой? он не может верх нормально взять, в отличии от Кипелова
Ну и пох
Хочешь хороший верх - слушай cradle of filth
У него диапазон другой и фактура, не тянет говоришь ноту, а ему это тут и не надо т.к. композиция размеренная и брать ля первой октавы ему не надо. У него более приближен певческий голос по фактуре к драматическому тенору, местами баритональному тенору), а у Кипелова к лирическому. Поют хорошо и Кипелов и Булгаков, но меряться нотами такое себе ибо у них не классические (академические) типы голоса. Тот же Кипелов вряд ли стал меряться с вокалистами в опере.
есть, например Лепс, вокал которого заткнет и Кипелова и Булгакова вместе взятых.
лепс стоять то не всегда может на сцене )) о чем ты дурик?