Те, кто не может посмотреть видео на Ютубе, вот ссылки на альтернативные площадки: рутуб: rutube.ru/video/91db70a042c6aba77416cefc477cdcc7/ платформа: plvideo.ru/watch?v=rNs6X8aetc5q дзен: dzen.ru/video/watch/67400cdb95edbf0fc3194cb6 Вконтакте: vk.com/video/@club188168702?z=video-188168702_456239279%2Fclub188168702 Бусти: boosty.to/nedoverye/posts/52569b82-e070-4cc4-9db3-13bd93a42b5e?share=post_link Помощь и поддержка канала приветствуется на мороженое кидать сюда: карта сбербанк 4276 4000 4879 3856 поддержать в DonationAlerts www.donationalerts.com/r/epoha_nedoveryia ТЕЛЕГА ТУТ t.me/epoha_nedoverya
Надоел этот антропогенез... В военной академии один профессор нам, курсантам, сказал: конспирология существует, и то, что сейчас обзывают конспирологией, завтра станет вашей действительростью! Коспирологией паразиты пытаются прикрыть утечки информации об их планах на будущее. Это было в 1985 году, из за прошедшие десятилетия слова профессора только подтверждаются.
@@xopcxopoc7746 согласен, но по крайней мере хоть какой никакой,но диалог состоялся...и без тупых смешков. А значит оффам не до смеха, ну или такие они оффы
@@xopcxopoc7746 согласен, но по крайней мере хоть какой никакой,но диалог состоялся...и без тупых смешков. А значит оффам не до смеха, ну или такие они оффы
Суть в том, что так называемые "люди" уничтожили своих "Создателей" и сейчас стараются всячески скрыть и так же уничтожить следы и признаки их существования на Земле в недавнем прошлом, и то, что "люди" - это искусственно созданный "конструкт". Отсюда и все эти "эволюционные теории", "научные институты" с их "официальной историей" их насаждение "параллельно" с "историей цивилизаций прошлого"... "Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - это сила". А "историю пишут победители". "И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой. "Кто управляет прошлым, - гласит партийный лозунг, - тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым". Уже одно только это делает вероятным то, что с существующим описанием истории Земли что-то не ладно и не в порядке. А то, что нам всем вместе и каждому по отдельности вбивают это "официальное описание" в умы, пока мы ещё не научились мыслить [кстати этому так называемая "система образования" не учит вообще], не просто делает это вероятным, а делает это ещё и возможным. Почему..? А кто и кому дал право, решать за всех и за каждого нововоплотившегося, что ему нужно вбить в голову пока он ещё не соображает, а что не нужно..? Кто и кому дал право решать за всех и за каждого другого, что он может или должен знать, а что не может и не должен..? Огромное количество свидетельств, сведений, данных, явлений, событий просто не существует в "курсе официальной истории" просто потому, что они "не вписываются" в так называемую "официальную теорию", поэтому всё это подвергнуто "проклятию забвения". На всё это просто не обращается внимания, словно этого нет, или оно существует в какой-то "параллельной реальности". Но оно не существует в "параллельной реальности", всё это существует здесь и сейчас на этой же Земле одновременно с нами. Но ни мне, ни тебе, ни им, ни кому-то ещё "система образования" даже не подумает сообщать обо всём этом. Но самое страшное, что эта "система образования" всячески подавляет врождённое желание искать и познавать что-то самому, самостоятельно, что большинству просто не будет никакого дела до чего-то ещё, чего-то большего, чем тот "маленький мирок", в который "система" стремится поместить всех. Это ужасно. Это ужасает... Что говорить про "историю Китая". Посмотрите на "историю с. ш. а.". Да в соседней стране за тридцать лет заново придумали и додумали и продолжают придумывать и переписывать "историю", как и саму страну. А ещё несколько десятков лет, и не останется никого, кто бы помнил о существовании "Советского Союза", о его размерах, о том, что за явление это было. А много кто помнит и знает сейчас о размерах "Российской Империи" и что такая вообще была..? А какой она была вообще..? А так называемым "с. ш . а." точно двести лет..? А может они были в составе "Российской Империи", а после каких-то событий "отделились"..? А может "с. ш. а." - это "сепаратисты" и разрушают когда-то Единую Земную Империю..? Но обо всём это нам е то что мыслить не положено по мнению "системы" и "специально обученных людей", а нам даже просто не положено мыслить, потому что мы все уже в каком-то смысле "специально обученные люди". Но есть те, кто этого не знает и не понимает. Есть те, кто просто смирились. А есть те, кто знает, понимает и не позволил себе смириться... "Движение Антропогенез" - это служебный "секта-культ"...
Очень хороший разговор! И очень хорошо, что разговор , вообще состоялся. Это то, что я на разных каналах прошу в комментариях - Встречайтесь и разговаривайте, высказывайте позицию, находите точки соприкосновения, проясняйте неудобные моменты! Спасибо Михаилу и Александру , за эту очень неплохую возможность в разговоре без хейта и оскорблений прояснить свои позиции, даже по позам собеседников видно , как по мере беседы они становятся более раскрепощенными и открытыми - и зто ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Обязательно посмотрю версию Антропогенеза (если она будет). Благодарю Михаила и Александра!
Михаил лучший и адекватнейший из всех альтернативщиков, которых мне довелось слышать за 10 лет увлечения альтернативной историей. Истинный учёный. Михаил, всех благ тебе, здоровья богатырского и новых открытий!
Официальный историк мне не понравился!часто кидался заумными выражениями названиями и фразами не зная их значений и понятий.понятно,что хотел загрузить Михаила,показать что он умнее и выше,но не вышло!Михаил намного больше и обширнее мыслящий!Самый лучший альтернативщик,люблю и часто включаю его ролики!!!
Восхищаюсь Михаилом! Светлая голова, интеллект плюс комплексное советское образование, в результате каждая работа - научное открытие! Самый крутой альтернативщик!
Даааа, Михаил крут! Канал пуля снегопада тож крут, но у них с Михаилом есть расхождение в теория, но очень много общего говорят, прям недавно на них наткнулся
У пуля есть зависимость от зрителя, очень старается чтоб было больше, а Михаил рассказывает то что у него накопилось в голове и это есть независимое мнение.
Когда официальный ученый, говорит, что ему нужно отдать принесенные листья папоротника на анализ, то возникает вопрос, - а почему вы этого до сих пор еще не сделали?!! - Вы что, в первый раз их увидели!!?)))
Ключевая фраза встречи - "голова уже забита". Как появляется неудобный вопрос - надо обратиться к специалисту, он уже терминами надежно задавит, а мы переходим к другой теме. Я с точки зрения метрологии, к которой имею косвенное отношение, датировкам не доверяю принципиально. А что если распад любых нестабильных изотопов имеет одинаковый гиперболический график и первые 100-200 лет он кажется линейным, а через 1000 лет резко уходит вверх. Про дендрохронологию в 15 т. лет - не серьезно. Папирус в 4 т.лет, ага и даты в бортовом журнале все на месте. Конспирологию придумали сами официальные ученые, что "дилетанты" не мешали.
А правильность датирования, после "хрономамонта", разница в возрасте передней и задней части которого, составляет десятки тысяч лет, конечно же, является непорочной константой. Как можно сомневаться в правильности и точности радиоуглеродного анализа? И, конечно, разные методы определения возраста просто так совпадают, а не градуируются один по другому. Не выдумывайте, у нас наука, у нас все точно! Объективные исследования, во! 😂
К этому, полагаю, нужно отметить такой эпизод в общем поведении "рассказчика о папирусах": - как только он стал уклонятся от уточняющих вопросов Михаила на счёт достоверности и подлинности папирусов (очевидно боясь "спалиться"), он откинулся на спинку дивана и закинул ногу на ногу, да так "машинально уверенно", что можно точно прочтитать эти жесты (в элементарной психологии) как то, что этот тип говорит неправду и при этом показывая - "отстань от меня, я в домике!".
Смысл исторической офф. науки любыми путями доказать, что человек раньше был менее развит чем сейчас, что развитие идет по нарастающей. Современное мировое управление скорее напоминает контору - предприятие, которую создали умные люди, а сейчас в управлении стоят их внуки, подбирающие под себя тупых подчиненных.
У нас исторический центр Оренбурга полностью под двухметровым слоем глины лежит независимо от рельефа. Что у воды, что на высоте 20м слой одинаковый. В этом году было рекордное половодье и нигде никаких наносов. Вообще тем кто верит в слои глины нанесённые паводками советую сходить в ближайшие дачные массивы которые постоянно затапливаются и объяснить почему они не засыпаны
Живу в Ростовской степи. Высота над уровнем моря - 150м. Когда делали скважины, чернозём доставали из глубины 13 м, его толщина 20-40 см, под ним снова глина. Как объяснить - не знаю!
Вы на правильном пути, расшевелите этих авторитетных учёных в разных отраслях, задавайте грамотно сформулированые интересные вопросы одновременно нескольким учёным из одного направления, интересно как они ответят, а мы с нетерпением будем ждать новых Ваших исследований. За Вами правда.
Михаил, как мне нравится Ваш подход к исследованиям! Встречи тоже полезны, но Вы на уровень выше! Здравый смысл всегда должен быть на первом месте при анализе, а Вы в этом эксперт ! Интересно сфера знаний бесконечна или нет?
1:14:40 то есть корабди они строили, навигацию умели, логистика отлажена, медь перерабатывали, пирамиды на раз-два клепали и расчитывали, А ПИСАЛИ НА ПАПИРУСЕ? 😂😂😂👍👍👍. потом его выкинули, а через 5000 лет в читабельном сохране нашли. ??? ну такая себе история😁
автор канала! ты самодостаточен и качество твоих материалов гораздо выше иных альтернативщиков. оставайся собой. с нетерпением ждем твоих новых видеорасследований
Первое впечатление: по очкам, как говориться, выиграл Михаил. Вначале сумел сбить с Соколова его обычную хамовато-надменную спесь, затем умело вел беседу, грамотно задавал вопросы, там где Соколов начинал привычно юлить, останавливал, уточнял. У этого антропо-просветителя всегда есть научная статья, которая буквально вчера вышла и папирус, кторый был буквально вчера найден. Понравилась снисходительная реакция автора на такие дешёвые манипуляции.
@@Новыйник-у9мЕсть комментарии умные, есть глупые, а есть никакие. С умным можно поговорить, глупого можно послать, а специально для тебя ответ будет такой:
Сохранившийся лист от дерева зелёного цвета закупоренный герметично, без кислорода в пластах слоёв угля - этого быть не может, А сохранившаяся бумага в песке тысячи лет, пусть даже и в пустыне - вполне нормальное явление. Михаил, Вы заработали себе очевидное к Вам уважение от людей. Полёт Вашей мысли отличается от официальных учёных. И мы это ценим. Если бы Вам институт в подчинение, думаю что ни в науке, ни в истории не осталось бы белых пятен. Дерзайте. Вам совершенно не нужны подобные диалоги. Здесь Ваше мнение в любом случае поставят под сомнение, нахваливая себя и науку, но при этом сами не признают ни миллиметра своей не правоты. С большим к Вам уважением.
Ага, и говорит такой - заговор это когда какая-то злая сила подкупила ученных - вас не надо подкупать, вы не оспариваете авторитет при получении образования и не можете мыслить за его рамками. Если бы вас приходилось подкупать, вы бы были по доходам - как мировые медийники
@@irinatop9306 что значит все ? У понятия культурный слой есть совершенно четкое и понятное определение. Все, что подходит под его определение - является культурным слоем. Все что не подходит под определение - НЕ является культурным слоем.
Как апонент Александра , сделаю маленькое но очень важное пояснение . Вариант всеядности , это признак , данный с рождения ! Связан он , со сложной системой пищеварения и структурой и строением ЖКТ . Там нет права выбора как у тритона - чем дышать ? Такими вариантами , обладают лишь несколько видов (свинья или медведь например) . Чтобы что то - развить , им уже нужно обладать , хоть в зачаточном виде . Ну не сможет корова или коза , перейти на питание мясом (разве что в мультике - плотоядная я!) Особое строение ЖКТ , позволяет свинье , медведю и человеку , варьировать своим рационом , питаясь и животной и растительной пищей .
У меня к Антропогенезу конкретный вопрос по конкретному случаю,, как они любят. Почему оказался засыпан Политехнический музей? И ещё. Как на помпейских мозаиках оказалось изображение ананаса? Ведь ананас появился в Европе после открытия Америки? Антропогенез упорно считает, что это не ананас, а ... шишка сосны ПИНИИ...... 🤔.... Народ, гляньте, а? По мне, так, там ананас -100%, а они утверждают, что это ШИШКА! 😣
@@uraura8165 почему вы решили, что это провал? Я по профессии ювелир и на которые изделия потрачены от 3 месяцев до года так чему удивляться то? Работаю по старинке без изготовления 3д моделей и печати на принтере восковок для литья металла на прямую, хотя и эти современные методы тоже использую. Женщина что делала вазу изготовила её впервые взяв в руки камень и сделав то что все говорят невозможно, все возможно человек очень пытливое и усердное существо
@@uraura8165 я про вазу уже писал им, ооочень много. Писал чтобы прокомментировали измерения ваз на канале unchartedx. Но антропогенезу проще не замечать и молчать.
@@uraura8165 а это любимый прием пропаганды - показываешь на черное и уверенно говоришь - белое! Лучше всего, если это будет делать несколько человек. Какой еще провал? Антропогенез заявляет, что эксперимент показал, мол, так и делали вазы в древности, эксперимент признан удачным :))))))
Берегите себя Михаил если из наса корректируют реестр. Да и где философы из 38 года тоже знаете. Стоит потратить время на планы в точности так как вы делаете свои видео. Уважаю ❤
Я всех упомянутых смотру ,но вы самый лучший ! Вы единственный который не просить денег в наглую ,не достаёт с бусти , не делаете ролик с растянутой информации что бы их больше сделать как это все делают . Спасибо за вашу работу ! А ваш собеседник на пример достал клямчит
@@betrunkenerelektriker2477 вот вот сотню ,но прежде всего на бусти , ему и это мало (больше пол милиона рублей в месяц) и всё растягиваеть, он просто рекордсмен в клямчению денег и разговоров ни о чём, по 10 роликов одно и тоже . У меня из-за такого отношения ему хочется отдать по морде ,но к сожалению я далеко
@@betrunkenerelektriker2477 вот вот сотню ,но прежде всего на бусти , ему и это мало (больше пол милиона рублей в месяц) и всё растягиваеть, он просто рекордсмен в клямчению денег и разговоров ни о чём, по 10 роликов одно и тоже . У меня из-за такого отношения ему хочется отххть по моххе ,но к сожалению я далеко
Напрасно т-щ учёный антипрививочников в одном ряду с плоскоземельцами упомянул! Знаем одного, "ученого" почвоведа и сколько он народа погубил. Только об этом молчок! ( Учёные не бывают умны, умные не бывают учёны! Вот! А у Калмыкова оч приятный голос!
Древние папирусы - это вещь! Александрийская библиотека - не сохранилась, все хроники до Петра 1 - не сохранились, а папирус с надписями какими-то диковинными чернилами в земле - легко 3000 лет! Радиоуглеродный анализ же не соврёт!
@@ds9633 Буквально вчера смотрел про иссдедования Сахары. Очень познавательно, но специалисты опираются на традиционные способы датировки, не задумываясь о вероятности события, фраза примерное следуящая: "Город датировать легко, нашли ковер, датировали ковёр, узнали возраст города, ковер, точно не помню, что-то 12-15 века .....до нашей эры" Вы можете представить ковер пролежавший в земле, по которому можно что-то там датировать? И не просто пролежавший, а тысячи лет пролежавший и не истлевший в пыль? Но,у учёных это легко объясняется особым климатом. Береста, кожа, ткань, железная утварь в земле датируется сотнями и тысячами лет- особая почва, особпя вода и т.д . Я думаю, "особое" представление о порядке вещей. Чем дальше в прошлое закинуть, тем почётнее. А если не укладывается в голове, как скажем, медные винтовочные пули в Инкерманскои известняке, которому, якобы, 80 000 000 лет, или колесо вмурованное в камень на глубине донецкой шахты то лучше промто не обращать внимание, пошумят и забудут, а то придётся пересматривать геологию.
Выбор оппонента неудачен по причине его полной неадекватности. Приглашайте другого. Это лишь журналист, а не ученый, трата времени на него не продуктивна.
В мифах и сказках больше правды, чем в утверждениях учёных. Тот, кто не сомневается и не смотрит критично на догмы, тот не учёный от слова совсем......
По прямохождению и уменьшению площади тела, для палящего солнца: 1) термообмен головы слишком активен и перегрев головы как самой незащищëнной части процессора, максимально вероятен. Можно отрастить волосы как защиту. Но почему чëрного цвета, ведь белые волосы отражали бы солнечное тепло эфективнее? 2) прямохождение это более трудная моторика опорно-двигательного аппарата, а площадь стоп минимально возможная для устойчивого положения в вертикали. 3) Без примера прямохождения человек не сможет стать на две ноги. Т. е. без влияния социума не возникнет потребности ходить на двух. А если у детей нет примера прямохождения и принуждения от родителей, то про прямохождение как о шаге "эволюции", можно забыть. 4) слишком долгий период (у детей человеческих) самостоятельного освоения своего опорно-двигательного аппарата. В отличие от животных. Пока пришли такие мысли. Но, возможно, я что-то недопонимаю в этих вопросах. Благодарю!
Да фуфло потому что эти аргументы) Не бегал "безшерстный" человек часами за добычей, загоняя её. Такое только антропогемоглики могли придумать. Метательным оружием поражалась жертва. Дальше по следу крови находили. Хоть на 2, хоть на 4 конечностях. Не надо часами бегать. Это не марафон) 2)При этом парнокопытные стадом могут часами бежать. Что ж они не облысели? 3)почему хвост потерялся? Удобная и практичная штука. 4)по термообмену вообще шерсть может _усиливать_ теплоотдачу. "Мембрана" работает лучше, чем лысая кожа. Отводит лишнюю влагу и пот. 5)У зверей в принципе есть _линька_ на лето. Но нееет, только лысая безхвостая бипед-обезьяна, только хардкор..
Не очень удачный аватар у богов получился :) Видно этим какой то подмастерье занимался :) Да и сам процес воспроизводства , уж слишком корявый и мудрёный . Те же сумчатые и то банально в выигрыше супротив человеков . А с яйцами и то проще было бы . Явно какой то проектировщик извращенец был , так намудрить и усложнить весь этот процесс . Как будто у него задача была , совсем обратная , чтобы не плодились и размножались , а побольше вымирали .
Для уменьшения площади тела находящегося под палящим солнцем даже червяк заползает в тень, так что эта версия - бред! Гоминиды встали на две ноги потому что так БЫСТРЕЕ и ДОЛЬШЕ можно бегать - убегать от хищника и преследовать добычу. Быстрее - потому что гоминиды не кошачьи и не парнокопытные, тела которых ПРИСПОСОБЛЕНЫ для быстрого бега на четырёх костях. Гоминидам быстрее бегать именно на двух, особенно если отрастить их подлиньше, как у страуса например, что мы и видим у негров (кстати рекордсмены мира, олимпиад и проче, и прочее именно по бегу). Ну а в освободившихся костях становится очень удобно во время бега держать каменный топор или копьё, что очень повышает шансы на выживаемость.
Человек был создан сразу таким, как он есть, скорей всего генная инженерия. Мы плохо приспособлены к окружающей среде. Единственное живое существо, которое может сломать ногу на ровном месте. Если человека не стричь, то волосы с головы будут волочиться по полу, таких существ нет. Ребёнок после рождения орёт определенный период времени, а представьте это лес или горы, все местные хищники соберутся, не реально выжить.
Михаил это беседа с ученым из категории внутри круга, он всё знает и у него есть ответы на всё а тех что нет ему дадут другие. Вам ученый исследователь нужен...
Д. Миша, огромная благодарность тебе за эту встречу. Однозначно нужно тебе больше общаться с такими людьми. Больше знакомых будет появляться, быстрее и ролики можно будет делать. Ведь они тоже обладают какими то знаниями каких у тебя нехватка. Такшта( как ты говоришь😊) тебе только в пользу. Там морду не бьют , плюшками угощают, а главное из таких встреч много непознанного для себя находишь. Еще раз респект за труды. Здоровья тебе и твоим близким.
У науки абсолютно такие же догадки,гипотезы итп,как и у Михаила, но гипотезы Михаила гораздо более логичные и стройные) "Одна из гипотез,допустим,возможно,скорее всего"- отличные аргументы 😊
Миллионы лет туда миллионы лет сюда, про датировки Фоменко с Носовским писали, там полная лажа. Это популяризатор, поэтому пресно, что он говорит. Эпоха недоверия рулит.😊
Спасибо, Михаил！Смотрим с сыном Ваш канал лет 5（точно не помню）. Для меня главное, что Вы предлагаете много тем, над которыми хочется очень долго думать, складывать в голове Ваши знания и свои. Это захватывает. Лайк
Михаил, да не переживайте из-за низких просмотров! Кому надо и интересно - посмотрят. Я,например, посмотрел))) И лично меня Ваш оппонент вообще не убедил от слова совсем))) Они, специально обученные люди, любят наводить туман и соскакивать с темы,когда ответа не знают или он неудобен. Или же направляют к такому же специально обученному челу,только в своей специфике. У меня к таким отрицательное отношение из личного опыта. Так что ролику плюс и продолжу Вас смотреть. У нас в РБ ютуб нормально идет
А мне Александр напоминает некоторых ,,коммивояжёров,, из свидетелей Иеговы которые забалтывали , с пулемётным усердием , до смерти цитатами из библии , а на вопрос -- ,, что вы ЛИЧНО думаете о Понтии Пилате?,,-- зависали как перегруженные компы...
„Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.“ - Козьма Петрович Прутков С фразы "В Истории нет политоты" от мужчины в майке - смотреть стало неинтересно. Видимо он не знает что "История будет ко мне благосклонна, потому что писать ее буду Я" . Отрицать политику в истории это отрицать саму политику как таковую.
@@malagatethewoe1625Мде. Ну и где можно ознакомиться с "наукой историей" очищенной от интерпретации? Или это как сферический конь в вакууме - существует только в оторванных от реальности теоретических выкладках?
@@АртёмкоМедведко элементарно дружок ))) Надо только уметь думать Кто победил в ВВ2 ? Не США Не СССР Победила коалиция. Первые 2 - интерпретация 3 факт
@@malagatethewoe1625 Хвостиком не виляй, "дружок". Расскажи, где "наука история" очищенная от интерпретаций водится? Разбирая твой предыдущей ответ, можно прийти к выводу, что - чтобы получить "науку историю" очищенную от интерпретаций, надо лично ее от интерпретации очистить - т.е. ты сам привел доказательство того, что в природе ее, этой "науки истории" не существует. Возникает вопрос, на самом ли деле первый комментатор *спутал* "науку историю" с ее интерпретацией. Или такие же хитрохвостные как ты с помощью манипуляций и игры словами ему эти понятия *подменили.* Надо только уметь обращать внимание на причину того, почему некоторые индивиды вместо ответов на поставленные вопросы любят приводить околоаналогии где-то рядом.
@@АртёмкоМедведкодефективное ))) Ты считаешь что ты очень умное и хитрое ? Это не так. Ты глупо как пробка. Ответ ты получил. А аргументов для возражения у тебя нет. Вопрос какой был ? Ты путаешь историю с ее интерпретацией. И это действительно так Ступай
В мире много нестыковок официальной истории. Я даже беру во внимание свою островную область. Официалы говорят, что изменений не было острова за последние 7000 лет, а карты, книги и выход на место говорит об обратном. В общем мы ищем ответы на свои вопросы и будем искать, пока официалы копают "наконечники для стрел". Хотя в 60-х годах некоторые позаботились о сокрытии многой информации.
Например на вопрос про засыпку старых зданий был ответ что нужно смотреть каждый случай отдельно. Ответьте отдельно - почему истуканы на острове Пасхи стоят по пояс в земле ? Культурный слой? Или их так сразу вкопали?
Про ту же засыпку культурным слоем вас можно засыпать отдельными примерами. Например звёздные крепости - у ЭНЕ есть отдельный ролик где эти крепости нанесены на карту и там указано где эти крепости чуть-чуть присыпаны, где засыпаны, а где превратились в "земляные валы" Которые только со спутника видно - то есть полностью погребены под толстым слоем земли.
@@ЕвгенийПротопопов-ц1л Ну и зачем писать опять про крепости ? Тебе же сказано - каждый случай отдельно. В чем проблема понять ? Вот когда был этот ваш глиняно-говенный потоп который все залил ? Когда ?
Так, вот первое интересное упоминание от официальной , зубы-челюсти и кости растаскивали грызуны. Профессионально связана с животными. Скажу, ни одно животное не потащит что то куда то, если может съесть на месте. Грызуны только обгрызли трупы. оставили исключительно кости, но они должны быть на том месте, где их нашли и съели грызуны. Растащить могут другие виды, типа собак, или птицы, но птицы просто раскидают. Так что если тот грызун не был гигантским хомяком, то все, что нашли в карстовых пещерах, именно там и находилось изначально.
"ни одно животное не потащит что то куда то, если может съесть на месте" - вы что-нибудь слышали о белках или хомяках, которые делают кладовые с запасами пищи? Да элементарно собаки любят закопать куда-нибудь косточку.
@@oldschoolboyauto ну, так и волки не всё на месте жрут, где лося завалили - часть уносят в логово. И объедки вполне себе остаются. Именно в этой части утверждений человека из Антропогенеза я противоречий не вижу. Другой вопрос - когда именно всё это произошло. Вот тут возможны варианты.
Я так и не понял,кто у кого берёт интервью?на вопрос ,почти всегда,ответ вопросом...такая манера беседы не очень интересна,хотя проблемы затронуты стоящие... Всем добра!!!
1:49:24 не нужно запугивать ученых, чтобы они писали и думали так, как выгодно определенной власти. Достаточно просто сделать лет 300 назад огромную базу фальсификации и люди уже сами будут отстаивать и подгонять эту ложь. Пример: Украина. Идея украинизации возникла изначально даже до 19 века с так называемыми хлопоманами (это не совсем то, что пишут сейчас в Википедии, потому что это понятие изменилось на моих глазах за 10 лет, а я училась и на украинских учебниках истории в школе и на русских - историчка нам так и говорила: выбирайте из какого учебника будете рассказывать параграф сами). Это была группа молодых людей, увлекающихся фольклором. А во что это вылилось сегодня?.. Тоже самое произошло глобально, со всей историей, по всей земле.
Самый первый фильм Склярова подводные съёмки у побережья Японии, Йонагуни, там под водой пропилы, ступени ровные и т.п. как в Перу. Когда я несколько лет назад спросил у них, антропогенеза, кто делал, ведь там не было ни египтян ни майя, знаете, что мне ответили? Это природное происхождение. Наука. А этот товарищ и компания ответят на любой вопрос, сомнений у них нет. Как вас угораздило связаться с ними.
Михаил приветствую забирайте идейку для ролика, будет интересно посмотреть с расчетами в симуляции 😁 57:16 какая еще машина времени😁😁😁 как просчитать точку прибытия и возврата в пространстве??? всё движется , планеты, система, галактики, возможно и вселенная, (вопрос куда и как быстро) отсюда имеем вывод, если материализоваться в прошлое или будущее мы окажемся в той же точке пространства, а вселенная сюда еще не прилетела или же уже удетела такой себе эксперимент😁 оказаться в открытом космосе, даже если переместиться на секунду с легкостью можно оказаться в планете)) или в космосе, или еще черт знает где, таже ситуация с телепортом🤷♂🤷♂🤷♂️
Пепел является изолятором тепла, я когда из печи выгребаю пепел и там попадаются горячие угли, так когда ящик с пеплом высыпаю на улицу, то эти угли через 1-2 недели сохраняют жар и на ветру начинают тлеть. Т.е. я вижу своими глазами одно, а мне ученые говорят, другое: этого не может быть, только потому, что этого не может быть!
Подписался на Антропогенез наверно полгода назад и просмотрев несколько выпусков поймал себя на мысли , что форма подачи стала выбешивать, неинтересно, ощущение как на базаре... Отписался и не жалею ни капельки...
Правда, всегда намного удивительнее вымысла. Поэтому перефантазировать невозможно. Михаилу однозначно браво, очень витееватый разносторонний творческий человек.👍💥
До тех пор, пока научные исследования в обсуждаемой теме отталкиваются от того, что условия на нашей планете были такими, как в нынешнее время, будут плодиться гипотезы одна абсурднее другой.
Михаил, спасибо большое за проделанную работу! Вы лучший исследователь альтернативного научного направления в русскоговорящем сегменте интернета! Ваш подход и методология, заставляют долго и глубоко думать, всех заинтересованных, в направлении поднимаемых тем. Монтаж роликов, подача материала, стилистика рассуждения, а не насаждения догм, на очень высоком уровне! В этом разговоре, Вам удалось многое. В том числе и обсуждение острых тем с представителем официальной науки, и донесение самой концепции альтернативного направления, и раскрытие незыблемой мотивации в возникновении явления "конспирологии", и многое, многое другое. Браво! Лично для меня, Вам удалось сместить вектор восприятия Александра Соколова в лучшую сторону. За это Вам отдельное Большое Спасибо! Низкий Вам поклон, пожелания сил и крепкого здоровья, на непростом пути!!! Быть Добру!
Нет и не может быть никаких альтернативных научных исследований. Это бред. Все сто он несёт в своих роликах мало вразумительная бредятина для невежественных людей
@@solitarius-1590 это банальная правда )) И других прочтений "творчество" данного говноблогера не имеет. Это именно то, что я описал в своем первом посте.
Спасибо. Посмотрел с огромным удовольствием, впрочем как и се выпуски Эпохи Недоверия. По поводу Древности Китая, не смог ни где найти древних городов и храмов. Индия сколько угодно, в Китае нет ни чего
Сурдин на своём месте. Он проводит лекции перед детьми, подростками чтобы заинтересовать, увлечь кого-то из них космосом. Может из них получатся хорошие учёные. И ещё. Так же удивил его выпуск про пролетевшую звезду и кольца у земли тем более, что перед ним просмотрел на другом канале (кажется SciOne ) про кольца. О них вдруг заговорили 😊
@@Сашка_Вовковична каком таком "своем"? Типа "положено, так положено" или типа "мне понравилось, значит это истинно"? - прям пример догматического менторства
@@oldschoolboyauto Я писал в ответ на отзыв к вышестоящему комментарию, который удалён. В нём была речь про то, что челу сначала Сурдин нравился, а потом наскучил, т. к. говорит одно и тоже.
С перегревом вообще бред - сначала мы лишаем человека волосяного покрова/шерсти, а только после этого он начинает прятаться от солнца. Негры не в курсе если что. А верблюдам в пустыне, ящерицам (которые остужают лапы) - пофиг почему-то на прямохождение. Ух антропологи!..
Я уверен, Соколов сам в шоке от теории осадков в виде саморазрушающегося метеорита на орбите Земли. Если теория подтвердиться, вы войдете в историю. Успехов вам!
@@Kraynov_Vitaliy как раз в этой гипотезе нет противоречий с официальными научными источниками - про то что на Землю падают до нескольких тонн метеоритов в год, не понятна реакция официалов на предположение как и откуда могут быть глина и песок.
Прикольно, культурный слой - это когда лошади и коровы срали глиной, и эту же глину выметали в виде пыли из изб... Все методы датирования калибруются по предметам, уже разложенным историками по их представлению о хронологии. Круговая порука. Тот же радиоуглеродный метод даёт не единственную датировку, а набор датировок, из которых историки выбирают нужные им (пспомните Туринскую плащаницу с анализом из трёх независимых лабораторий) P.S. А как насчёт бракованной головы Нифертити, у которой не стали сошлифовывать бортик, образованный по оси симметрии от складывания двух полуформ во время литья?
Верите в эволюцию , что человек от зверей произошел?Вставал с 4-х на 2 ноги ? Это звери от человека произошли и они- то вставали на 4-ноги. И не из воду жизнь выходила , а , наоборот, заходила в воду . И не с деревьев обезьяны на землю сходили , а , наоборот, залезали на деревья. То есть , все , о чем говорят эволюционисты - было с теми же фактами , только наоборот.
Согласна. Все эти доводы мало убедительны. Нарример, для того, чтобы перейти без последствий на мясную пищу, в организме должны быть соответствующие ферменты в достаточном количестве. И этот список можно продолжить.
@@СнежныйБарс-х8ь слеплена, навязана, вдолблено в головы многих поколений, также, как и религия.... Мне всегда крайне печально слушать и разговаривать с людьми, которые не хотят немного повернуть голову или подняться выше и увидеть картину с другого ракурса😒😞 Ведь те же мифы и сказки от слова,, сказ,, а не вымысел, не на пустом месте родились.... Также, как и слово,, дурак,, означало совсем иное, нежели теперешнее его значение.
Пусть и не во всех его исследованиях я согласен с Михаилом, но эта встреча с "Антропогенезом" великолепна. Это вам не с покойным Скляровым воевать, который уже сам ничего ответить не может. И не безнаказанно "выгибать" информацию так, как это удобно "Антропогенезу". Увы, но современная наука, и уж тем более "научпопа", всё больше превращается в тоталитарную религиозную секту со своей инквизицией в виде всяческих комиссий по борьбе со лженаукой и антропогенезов. Пусть я не во всём согласен с "Эпохой недоверия", но с "Антропогенезом" я согласен ещё меньше.
Весьма интересно ! Знания бывают разные и у разных людей . Добрей надо быть к людям . Но ученые не всегда добры . Ну а прочие ..... они по определению разные .
У меня вопрос к историкам, почему историю изучают только по воинам??? Я никогда не встречал историю строительства какого нибудь города или замка,где брали материал,куда утилизировали мусор, сколько рабочих было задействовано,чем доставляли материалы???? Зато про любую битву им известно все, сколько воинов было с каждой стороны,где сидел главнокомандующий,по какой дороге шли войска итд?????
@@rusich62 вы просто мало этим интересовались, а то что в основном даты войн так по ним легче ориентироваться ибо как раз после войн присоединяли или теряли территории на которых вдруг внезапно строили новые города и да годы там указаны) например основание и постройка городов Руси. Почитайте об этом. И не подумайте чего плохого тоже обажаю канал Михаила). С Уважением.
@@rusich62 это далеко не так вспомним хотя бы 100 летнию войну она правда длилась поболее, но все же... Строились города соборы итдп война тех лет это нечто другое нежеле современные войны.
@Аденяша-Мимими война она всегда война,она убивает экономику страны.... Посмотрите вокруг..... много вы видите построенного кроме магазинов и человейников????
@@rusich62 ещё раз повторяю вы путаете современную войну и войну тех лет. Не забывайте, что войны тех лет не очень то сильно влияли на экономику ибо в экономики того времени большую часть занимало натуральное хозяйство.
Те, кто не может посмотреть видео на Ютубе, вот ссылки на альтернативные площадки:
рутуб: rutube.ru/video/91db70a042c6aba77416cefc477cdcc7/
платформа: plvideo.ru/watch?v=rNs6X8aetc5q
дзен: dzen.ru/video/watch/67400cdb95edbf0fc3194cb6
Вконтакте: vk.com/video/@club188168702?z=video-188168702_456239279%2Fclub188168702
Бусти: boosty.to/nedoverye/posts/52569b82-e070-4cc4-9db3-13bd93a42b5e?share=post_link
Помощь и поддержка канала приветствуется
на мороженое кидать сюда:
карта сбербанк 4276 4000 4879 3856
поддержать в DonationAlerts www.donationalerts.com/r/epoha_nedoveryia
ТЕЛЕГА ТУТ t.me/epoha_nedoverya
Правая и левая звуковая дорожка перепутаны.
Надоел этот антропогенез...
В военной академии один профессор нам, курсантам, сказал: конспирология существует, и то, что сейчас обзывают конспирологией, завтра станет вашей действительростью! Коспирологией паразиты пытаются прикрыть утечки информации об их планах на будущее.
Это было в 1985 году, из за прошедшие десятилетия слова профессора только подтверждаются.
@@xopcxopoc7746 согласен, но по крайней мере хоть какой никакой,но диалог состоялся...и без тупых смешков. А значит оффам не до смеха, ну или такие они оффы
@@xopcxopoc7746 согласен, но по крайней мере хоть какой никакой,но диалог состоялся...и без тупых смешков. А значит оффам не до смеха, ну или такие они оффы
Суть в том, что так называемые "люди" уничтожили своих "Создателей" и сейчас стараются всячески скрыть и так же уничтожить следы и признаки их существования на Земле в недавнем прошлом, и то, что "люди" - это искусственно созданный "конструкт". Отсюда и все эти "эволюционные теории", "научные институты" с их "официальной историей" их насаждение "параллельно" с "историей цивилизаций прошлого"...
"Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - это сила". А "историю пишут победители". "И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой. "Кто управляет прошлым, - гласит партийный лозунг, - тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым". Уже одно только это делает вероятным то, что с существующим описанием истории Земли что-то не ладно и не в порядке. А то, что нам всем вместе и каждому по отдельности вбивают это "официальное описание" в умы, пока мы ещё не научились мыслить [кстати этому так называемая "система образования" не учит вообще], не просто делает это вероятным, а делает это ещё и возможным. Почему..? А кто и кому дал право, решать за всех и за каждого нововоплотившегося, что ему нужно вбить в голову пока он ещё не соображает, а что не нужно..? Кто и кому дал право решать за всех и за каждого другого, что он может или должен знать, а что не может и не должен..?
Огромное количество свидетельств, сведений, данных, явлений, событий просто не существует в "курсе официальной истории" просто потому, что они "не вписываются" в так называемую "официальную теорию", поэтому всё это подвергнуто "проклятию забвения". На всё это просто не обращается внимания, словно этого нет, или оно существует в какой-то "параллельной реальности". Но оно не существует в "параллельной реальности", всё это существует здесь и сейчас на этой же Земле одновременно с нами. Но ни мне, ни тебе, ни им, ни кому-то ещё "система образования" даже не подумает сообщать обо всём этом. Но самое страшное, что эта "система образования" всячески подавляет врождённое желание искать и познавать что-то самому, самостоятельно, что большинству просто не будет никакого дела до чего-то ещё, чего-то большего, чем тот "маленький мирок", в который "система" стремится поместить всех. Это ужасно. Это ужасает...
Что говорить про "историю Китая". Посмотрите на "историю с. ш. а.". Да в соседней стране за тридцать лет заново придумали и додумали и продолжают придумывать и переписывать "историю", как и саму страну. А ещё несколько десятков лет, и не останется никого, кто бы помнил о существовании "Советского Союза", о его размерах, о том, что за явление это было. А много кто помнит и знает сейчас о размерах "Российской Империи" и что такая вообще была..? А какой она была вообще..? А так называемым "с. ш . а." точно двести лет..? А может они были в составе "Российской Империи", а после каких-то событий "отделились"..? А может "с. ш. а." - это "сепаратисты" и разрушают когда-то Единую Земную Империю..? Но обо всём это нам е то что мыслить не положено по мнению "системы" и "специально обученных людей", а нам даже просто не положено мыслить, потому что мы все уже в каком-то смысле "специально обученные люди". Но есть те, кто этого не знает и не понимает. Есть те, кто просто смирились. А есть те, кто знает, понимает и не позволил себе смириться...
"Движение Антропогенез" - это служебный "секта-культ"...
Очень хороший разговор! И очень хорошо, что разговор , вообще состоялся. Это то, что я на разных каналах прошу в комментариях - Встречайтесь и разговаривайте, высказывайте позицию, находите точки соприкосновения, проясняйте неудобные моменты! Спасибо Михаилу и Александру , за эту очень неплохую возможность в разговоре без хейта и оскорблений прояснить свои позиции, даже по позам собеседников видно , как по мере беседы они становятся более раскрепощенными и открытыми - и зто ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Обязательно посмотрю версию Антропогенеза (если она будет). Благодарю Михаила и Александра!
Глядя на Венеру и в какую сторону она уходит, понимаешь"Нас с "давних" пор наебали. Круговорот совсем другой. Сами понаблюдайте, потом офигеете
Михаил лучший и адекватнейший из всех альтернативщиков, которых мне довелось слышать за 10 лет увлечения альтернативной историей. Истинный учёный.
Михаил, всех благ тебе, здоровья богатырского и новых открытий!
какой он альтернативщик. топит везде за официалов
Эпоха недоверия как всегда адекватно конкретен
Единственный канал, выпуски которого по несколько раз пересматриваю!!!!
И почти уже все скачал! Пусть будут, жрать не просят... Научные !!!
А я ещё Страницу старые ролики пересматриваю.
А смотреть больше нечего...
Лучший по теме! Тоже пересматриваю.
Аналогичная ситуация. Очень залипательно!
Эпоха Недоверия мой любимый канал
5 TMR tmnttn3rt33rrrt2rt23r323n2tr2ntm3t2mmt2m2rmttnt2rt3t2j2t2323t2rmt2rtmt3t2rtr3mfm2t52m3rrtmr332rjfrn2fm2t3rf
Очень уважаю Михаила. Умный , рассудительный и терпеливо сдержанный.
Официальный историк мне не понравился!часто кидался заумными выражениями названиями и фразами не зная их значений и понятий.понятно,что хотел загрузить Михаила,показать что он умнее и выше,но не вышло!Михаил намного больше и обширнее мыслящий!Самый лучший альтернативщик,люблю и часто включаю его ролики!!!
Про затмение, которое не могли видеть в Китае, не ответил, резко переключил тему.
Реально у вас мозги отсутствуют ))
Соколов не историк.
Да .наверное на данный момент Михаил лучший .
Эпоха Недоверия - уважаю!!!!
Михаил, огромный респект за ваш труд. Пересмотрел все ваши ролики и с нетерпением жду ваших новых проектов.
Восхищаюсь Михаилом! Светлая голова, интеллект плюс комплексное советское образование, в результате каждая работа - научное открытие! Самый крутой альтернативщик!
Даааа, Михаил крут! Канал пуля снегопада тож крут, но у них с Михаилом есть расхождение в теория, но очень много общего говорят, прям недавно на них наткнулся
У пуля есть зависимость от зрителя, очень старается чтоб было больше, а Михаил рассказывает то что у него накопилось в голове и это есть независимое мнение.
Любая его работа - феерический бездоказательный альтернативный бред
@@malagatethewoe1625
Точно, вы правы на все 💯, в вашем ограниченном мирке так и есть 😉
@@ДмитрийДимитриенко-р9л нет дружок))
Это не в моем ограниченном мирке)
Это в нашем мире
Когда официальный ученый, говорит, что ему нужно отдать принесенные листья папоротника на анализ, то возникает вопрос, - а почему вы этого до сих пор еще не сделали?!! - Вы что, в первый раз их увидели!!?)))
Да делали, наверное, просто не придали огласке, возможно.
Наверное потому, что он об этих листьях слышит первый раз
Потому что и без анализа всё понятно. Задачи у этого человека держать общество в русле заданной доктрины
@@ГращенковВалерий без анализа тут понятно совершенно другое - у вас - поклонников альтернативного говноблогерства отсутствует мозг
Ключевая фраза встречи - "голова уже забита". Как появляется неудобный вопрос - надо обратиться к специалисту, он уже терминами надежно задавит, а мы переходим к другой теме. Я с точки зрения метрологии, к которой имею косвенное отношение, датировкам не доверяю принципиально. А что если распад любых нестабильных изотопов имеет одинаковый гиперболический график и первые 100-200 лет он кажется линейным, а через 1000 лет резко уходит вверх. Про дендрохронологию в 15 т. лет - не серьезно. Папирус в 4 т.лет, ага и даты в бортовом журнале все на месте. Конспирологию придумали сами официальные ученые, что "дилетанты" не мешали.
А правильность датирования, после "хрономамонта", разница в возрасте передней и задней части которого, составляет десятки тысяч лет, конечно же, является непорочной константой. Как можно сомневаться в правильности и точности радиоуглеродного анализа? И, конечно, разные методы определения возраста просто так совпадают, а не градуируются один по другому. Не выдумывайте, у нас наука, у нас все точно!
Объективные исследования, во! 😂
К этому, полагаю, нужно отметить такой эпизод в общем поведении "рассказчика о папирусах":
- как только он стал уклонятся от уточняющих вопросов Михаила на счёт достоверности и подлинности папирусов (очевидно боясь "спалиться"), он откинулся на спинку дивана и закинул ногу на ногу, да так "машинально уверенно", что можно точно прочтитать эти жесты (в элементарной психологии) как то, что этот тип говорит неправду и при этом показывая - "отстань от меня, я в домике!".
@@AVV_proОн еще и скрещенными на груди руками закрывается, жест означает моя хата с краю.
Смысл исторической офф. науки любыми путями доказать, что человек раньше был менее развит чем сейчас, что развитие идет по нарастающей. Современное мировое управление скорее напоминает контору - предприятие, которую создали умные люди, а сейчас в управлении стоят их внуки, подбирающие под себя тупых подчиненных.
Вы реально стадо мабденов )))
Вы же отрицаете логику, здравый смысл и реальность.
вода пришла, ушла, глина.🤔 Амур каждый год разливается, глины ноль. Копаешь глину, и через пару метров упираешься в чернозём. амурская область, юг.
Полюбому докажут, что Китай всю глину из Амура на керамику перевел, и нам ее в виде плитки с унитазами продает...
У нас исторический центр Оренбурга полностью под двухметровым слоем глины лежит независимо от рельефа. Что у воды, что на высоте 20м слой одинаковый. В этом году было рекордное половодье и нигде никаких наносов.
Вообще тем кто верит в слои глины нанесённые паводками советую сходить в ближайшие дачные массивы которые постоянно затапливаются и объяснить почему они не засыпаны
Живу в Ростовской степи. Высота над уровнем моря - 150м. Когда делали скважины, чернозём доставали из глубины 13 м, его толщина 20-40 см, под ним снова глина. Как объяснить - не знаю!
Good morning from York, greetings to everyone ❤
York в Харьковской области Украины? 😂Так его уже нет. Слава Украине.
@@mikhaileskola3581 Slava Ukraine. I’m from UK
@@mikhaileskola3581в Харьковской области его и не было никогда
Шишка ёлкин начал денежки зарабатывать невежеством "человечкиным" ;))) (оказывается подросток это тоже человек, как оказывается). Этот парень чекист😂🎉
Вы на правильном пути, расшевелите этих авторитетных учёных в разных отраслях, задавайте грамотно сформулированые интересные вопросы одновременно нескольким учёным из одного направления, интересно как они ответят, а мы с нетерпением будем ждать новых Ваших исследований. За Вами правда.
Этот разговор мне напомнил советский мультфильм про Икара!
Михаил, как мне нравится Ваш подход к исследованиям! Встречи тоже полезны, но Вы на уровень выше! Здравый смысл всегда должен быть на первом месте при анализе, а Вы в этом эксперт ! Интересно сфера знаний бесконечна или нет?
Главное верить что твой здравый смысл самый здравый
1:14:40 то есть корабди они строили, навигацию умели, логистика отлажена, медь перерабатывали, пирамиды на раз-два клепали и расчитывали, А ПИСАЛИ НА ПАПИРУСЕ? 😂😂😂👍👍👍. потом его выкинули, а через 5000 лет в читабельном сохране нашли. ??? ну такая себе история😁
Два болвана встретились 😂
@@Cheryoncake2075болван из всех здесь присутствующих ты и антропо гене з
Мне ещё нравится Велесова книга, которая пишет про великое, ржавым гвоздиком на деревяшке, которая гниёт. Прям сразу видно высокий уровень технологий.
@@Cheryoncake2075 Да. Это ты и борода из антропогенеза 😂😂
Где то читал что папирус хранится примерно 200 лет, а после начинает разрушаться.
Единственное что мешает мне учиться - полученное мною образование. А. Эйнштейн
Когда ушел из жизни Скляров, ЛАИ превратился в тур агентство.
тот ещё шарлатн, но говрит, правильные вещи.
@@AbrielHayate Скляров шарлатан? Я просто недавно о нём узнала, удивили (
@@AbrielHayate Кого и в чем он обманул?
@@Сашка_ВовковичИнфоцыган он рэнтвшный
Лаи изначально были турагенством
Самообразование у Михаила! Класс! Он образованнее многих ученых. Они кичатся своим образованием, а сами ноль.
Пока единственный канал который интересен без всяких но! Огромное уважение и восхищение обширностью знаний и умом.
Соколов похож на батюшку - только рясы не хватает! Кажется, вот вот, и начнет псалмы петь ) Во имя Энштайна, Дарвина и правдивого Фройда - прикинь! )
Хихи класс прикольно 👍 молодец
Михаил постояно смотрю тебя , очень нравятся твои ролики , спасибо за твой труд . Главное не останавливайся , и докапайся до всей правды .
автор канала! ты самодостаточен и качество твоих материалов гораздо выше иных альтернативщиков. оставайся собой. с нетерпением ждем твоих новых видеорасследований
Первое впечатление: по очкам, как говориться, выиграл Михаил. Вначале сумел сбить с Соколова его обычную хамовато-надменную спесь, затем умело вел беседу, грамотно задавал вопросы, там где Соколов начинал привычно юлить, останавливал, уточнял. У этого антропо-просветителя всегда есть научная статья, которая буквально вчера вышла и папирус, кторый был буквально вчера найден. Понравилась снисходительная реакция автора на такие дешёвые манипуляции.
Спасибо за описание. Пожалуй посмотрю 🎉
"его обычную хамовато-надменную спесь"-ты его с кем-то перепутал
@@openidqdНе за что! Смотрите, конечно, там есть интересные моменты.
@@Новыйник-у9мЕсть комментарии умные, есть глупые, а есть никакие. С умным можно поговорить, глупого можно послать, а специально для тебя ответ будет такой:
@@ИванИванов-й5т7з вроде не о чем дискутировать,ты придумал не свойственную черту Александру,я поправил тебя
Сохранившийся лист от дерева зелёного цвета закупоренный герметично, без кислорода в пластах слоёв угля - этого быть не может,
А сохранившаяся бумага в песке тысячи лет, пусть даже и в пустыне - вполне нормальное явление.
Михаил, Вы заработали себе очевидное к Вам уважение от людей. Полёт Вашей мысли отличается от официальных учёных. И мы это ценим. Если бы Вам институт в подчинение, думаю что ни в науке, ни в истории не осталось бы белых пятен.
Дерзайте. Вам совершенно не нужны подобные диалоги. Здесь Ваше мнение в любом случае поставят под сомнение, нахваливая себя и науку, но при этом сами не признают ни миллиметра своей не правоты.
С большим к Вам уважением.
Отличный комментарий ❤
И деревянные крестики, которым 1000 лет в Старой Ладоге.
@@PetrSleptsovвидимо из лиственницы😂.
Ага, и говорит такой - заговор это когда какая-то злая сила подкупила ученных - вас не надо подкупать, вы не оспариваете авторитет при получении образования и не можете мыслить за его рамками. Если бы вас приходилось подкупать, вы бы были по доходам - как мировые медийники
Если б ты хоть что то понимал в материаловедении то знал бы что Соколов прав.
Но поскольку ты не понимаешь то ))
Приятно слушать умных людей, хорошо бы взять за правило такие встречи.
Шкуровоз
@@Cheryoncake2075 какое интересное у тебя имя
Странная логика …
Если «мы копали» и не встретили больших слоев глины , значит ее нигде нет 😅
Явно не там копали. ))
Имеется ввиду - культурный слой.
@ хорошо , зачем тогда официалы ВСЁ называют культурным слоем?
@@irinatop9306 что значит все ?
У понятия культурный слой есть совершенно четкое и понятное определение.
Все, что подходит под его определение - является культурным слоем.
Все что не подходит под определение - НЕ является культурным слоем.
Как апонент Александра , сделаю маленькое но очень важное пояснение .
Вариант всеядности , это признак , данный с рождения !
Связан он , со сложной системой пищеварения и структурой и строением ЖКТ .
Там нет права выбора как у тритона - чем дышать ?
Такими вариантами , обладают лишь несколько видов (свинья или медведь например) .
Чтобы что то - развить , им уже нужно обладать , хоть в зачаточном виде .
Ну не сможет корова или коза , перейти на питание мясом (разве что в мультике - плотоядная я!)
Особое строение ЖКТ , позволяет свинье , медведю и человеку , варьировать своим рационом , питаясь и животной и растительной пищей .
Очень важное замечание.
У меня к Антропогенезу конкретный вопрос по конкретному случаю,, как они любят. Почему оказался засыпан Политехнический музей?
И ещё. Как на помпейских мозаиках оказалось изображение ананаса? Ведь ананас появился в Европе после открытия Америки?
Антропогенез упорно считает, что это не ананас, а ... шишка сосны ПИНИИ...... 🤔....
Народ, гляньте, а? По мне, так, там ананас -100%, а они утверждают, что это ШИШКА! 😣
Можно ещё добавить истуканов на острове Пасхи - почему они по пояс в земле?
И почему не признали провал эксперимента с диоритовой вазой
@@uraura8165 почему вы решили, что это провал? Я по профессии ювелир и на которые изделия потрачены от 3 месяцев до года так чему удивляться то? Работаю по старинке без изготовления 3д моделей и печати на принтере восковок для литья металла на прямую, хотя и эти современные методы тоже использую. Женщина что делала вазу изготовила её впервые взяв в руки камень и сделав то что все говорят невозможно, все возможно человек очень пытливое и усердное существо
@@uraura8165 я про вазу уже писал им, ооочень много. Писал чтобы прокомментировали измерения ваз на канале unchartedx. Но антропогенезу проще не замечать и молчать.
@@uraura8165 а это любимый прием пропаганды - показываешь на черное и уверенно говоришь - белое! Лучше всего, если это будет делать несколько человек. Какой еще провал? Антропогенез заявляет, что эксперимент показал, мол, так и делали вазы в древности, эксперимент признан удачным :))))))
Берегите себя Михаил если из наса корректируют реестр. Да и где философы из 38 года тоже знаете. Стоит потратить время на планы в точности так как вы делаете свои видео. Уважаю ❤
Михаил браво,спокойно мудро выслушиваете этот бред ,о площади нагрева ....
Я всех упомянутых смотру ,но вы самый лучший !
Вы единственный который не просить денег в наглую ,не достаёт с бусти , не делаете ролик с растянутой информации что бы их больше сделать как это все делают . Спасибо за вашу работу !
А ваш собеседник на пример достал клямчит
Могу смотреть только одного Михаила остальных не пропускает логический аппарат!!!
Ага и Олег Павлюченко тоже.Его теории и гипотезы конечно интересны но нужно посмотреть сотню его роликов чтобы понять
@@betrunkenerelektriker2477 вот вот сотню ,но прежде всего на бусти , ему и это мало (больше пол милиона рублей в месяц) и всё растягиваеть, он просто рекордсмен в клямчению денег и разговоров ни о чём, по 10 роликов одно и тоже . У меня из-за такого отношения ему хочется отдать по морде ,но к сожалению я далеко
@@betrunkenerelektriker2477 вот вот сотню ,но прежде всего на бусти , ему и это мало (больше пол милиона рублей в месяц) и всё растягиваеть, он просто рекордсмен в клямчению денег и разговоров ни о чём, по 10 роликов одно и тоже . У меня из-за такого отношения ему хочется отххть по моххе ,но к сожалению я далеко
@@betrunkenerelektriker2477 гугл не пропускает мой ответ к сожалению
В научной среде конфликтов не меньше и плагиата тоже.
Только там бабок больше и ковер под которым они отношения выясняют толще.
Браво в точку
Напрасно т-щ учёный антипрививочников в одном ряду с плоскоземельцами упомянул! Знаем одного, "ученого" почвоведа и сколько он народа погубил.
Только об этом молчок! (
Учёные не бывают умны, умные не бывают учёны! Вот!
А у Калмыкова оч приятный голос!
По голосу всегда думала, что ему 35-37 лет
@@Mts.Mts1ну, чуть больше 🤏
Древние папирусы - это вещь! Александрийская библиотека - не сохранилась, все хроники до Петра 1 - не сохранились, а папирус с надписями какими-то диковинными чернилами в земле - легко 3000 лет! Радиоуглеродный анализ же не соврёт!
@@ds9633 Буквально вчера смотрел про иссдедования Сахары. Очень познавательно, но специалисты опираются на традиционные способы датировки, не задумываясь о вероятности события, фраза примерное следуящая: "Город датировать легко, нашли ковер, датировали ковёр, узнали возраст города, ковер, точно не помню, что-то 12-15 века .....до нашей эры"
Вы можете представить ковер пролежавший в земле, по которому можно что-то там датировать? И не просто пролежавший, а тысячи лет пролежавший и не истлевший в пыль? Но,у учёных это легко объясняется особым климатом. Береста, кожа, ткань, железная утварь в земле датируется сотнями и тысячами лет- особая почва, особпя вода и т.д . Я думаю, "особое" представление о порядке вещей. Чем дальше в прошлое закинуть, тем почётнее. А если не укладывается в голове, как скажем, медные винтовочные пули в Инкерманскои известняке, которому, якобы, 80 000 000 лет, или колесо вмурованное в камень на глубине донецкой шахты то лучше промто не обращать внимание, пошумят и забудут, а то придётся пересматривать геологию.
Выбор оппонента неудачен по причине его полной неадекватности. Приглашайте другого. Это лишь журналист, а не ученый, трата времени на него не продуктивна.
в антропогенезе нет ученых, там пропагандисты.
В мифах и сказках больше правды, чем в утверждениях учёных.
Тот, кто не сомневается и не смотрит критично на догмы, тот не учёный от слова совсем......
Смысл диалога? Вот сейчас дармо... простите оффициалы, обнулят всё свои "работы" звания и степени, и начнут искать ответы на вопросы....щяз😅
100%😂 оффы боятся потерять свои регалии и зряплаты
Когда Кадыров стал академиком, само понятие полностью обнулилось.
Вы редкостные эбониты )))
Как приятно умного человека послушать.. Жаль,что только один 👍 можно поставить....
🤝
Ну послушал ты и что дальше ?
Ни ты ничего не понял ни твой Михаил ничего не понял, результата то нет.
Не во всем разделяю взгляды Михаила, но беседу провел достойно. Спасибо Михаил, получил истинное удовольствие. П.С. Земля - в форме чемодана.
По прямохождению и уменьшению площади тела, для палящего солнца: 1) термообмен головы слишком активен и перегрев головы как самой незащищëнной части процессора, максимально вероятен. Можно отрастить волосы как защиту. Но почему чëрного цвета, ведь белые волосы отражали бы солнечное тепло эфективнее?
2) прямохождение это более трудная моторика опорно-двигательного аппарата, а площадь стоп минимально возможная для устойчивого положения в вертикали.
3) Без примера прямохождения человек не сможет стать на две ноги. Т. е. без влияния социума не возникнет потребности ходить на двух. А если у детей нет примера прямохождения и принуждения от родителей, то про прямохождение как о шаге "эволюции", можно забыть.
4) слишком долгий период (у детей человеческих) самостоятельного освоения своего опорно-двигательного аппарата. В отличие от животных.
Пока пришли такие мысли. Но, возможно, я что-то недопонимаю в этих вопросах.
Благодарю!
Да фуфло потому что эти аргументы)
Не бегал "безшерстный" человек часами за добычей, загоняя её.
Такое только антропогемоглики могли придумать.
Метательным оружием поражалась жертва. Дальше по следу крови находили.
Хоть на 2, хоть на 4 конечностях. Не надо часами бегать. Это не марафон)
2)При этом парнокопытные стадом могут часами бежать. Что ж они не облысели?
3)почему хвост потерялся? Удобная и практичная штука.
4)по термообмену вообще шерсть может _усиливать_ теплоотдачу. "Мембрана" работает лучше, чем лысая кожа. Отводит лишнюю влагу и пот.
5)У зверей в принципе есть _линька_ на лето.
Но нееет, только лысая безхвостая бипед-обезьяна, только хардкор..
Не очень удачный аватар у богов получился :)
Видно этим какой то подмастерье занимался :)
Да и сам процес воспроизводства , уж слишком корявый и мудрёный .
Те же сумчатые и то банально в выигрыше супротив человеков .
А с яйцами и то проще было бы .
Явно какой то проектировщик извращенец был , так намудрить и усложнить весь этот процесс . Как будто у него задача была , совсем обратная , чтобы не плодились и размножались , а побольше вымирали .
Черный цвет поглощает и переизлучает.
Для уменьшения площади тела находящегося под палящим солнцем даже червяк заползает в тень, так что эта версия - бред! Гоминиды встали на две ноги потому что так БЫСТРЕЕ и ДОЛЬШЕ можно бегать - убегать от хищника и преследовать добычу. Быстрее - потому что гоминиды не кошачьи и не парнокопытные, тела которых ПРИСПОСОБЛЕНЫ для быстрого бега на четырёх костях. Гоминидам быстрее бегать именно на двух, особенно если отрастить их подлиньше, как у страуса например, что мы и видим у негров (кстати рекордсмены мира, олимпиад и проче, и прочее именно по бегу). Ну а в освободившихся костях становится очень удобно во время бега держать каменный топор или копьё, что очень повышает шансы на выживаемость.
Человек был создан сразу таким, как он есть, скорей всего генная инженерия. Мы плохо приспособлены к окружающей среде. Единственное живое существо, которое может сломать ногу на ровном месте. Если человека не стричь, то волосы с головы будут волочиться по полу, таких существ нет. Ребёнок после рождения орёт определенный период времени, а представьте это лес или горы, все местные хищники соберутся, не реально выжить.
Михаил это беседа с ученым из категории внутри круга, он всё знает и у него есть ответы на всё а тех что нет ему дадут другие.
Вам ученый исследователь нужен...
Д. Миша, огромная благодарность тебе за эту встречу. Однозначно нужно тебе больше общаться с такими людьми. Больше знакомых будет появляться, быстрее и ролики можно будет делать. Ведь они тоже обладают какими то знаниями каких у тебя нехватка. Такшта( как ты говоришь😊) тебе только в пользу. Там морду не бьют , плюшками угощают, а главное из таких встреч много непознанного для себя находишь. Еще раз респект за труды. Здоровья тебе и твоим близким.
У науки абсолютно такие же догадки,гипотезы итп,как и у Михаила, но гипотезы Михаила гораздо более логичные и стройные)
"Одна из гипотез,допустим,возможно,скорее всего"- отличные аргументы 😊
Миллионы лет туда миллионы лет сюда, про датировки Фоменко с Носовским писали, там полная лажа. Это популяризатор, поэтому пресно, что он говорит. Эпоха недоверия рулит.😊
Такая интересная у него была реакция на папоротник 😂 И крайне странно, что он не замечает, что историю прилично удлинили
Большое спасибо. Очень интересно
Молодец, что ввязался в поединок, это делает сильнее ❤🎉❤👍👍👍
вызывает удивление люди, которые, при нынешних знаниях, до сих пор веруют в полёты американцев на Луну в несколько количествах в 20 веке.
Спасибо, Михаил！Смотрим с сыном Ваш канал лет 5（точно не помню）. Для меня главное, что Вы предлагаете много тем, над которыми хочется очень долго думать, складывать в голове Ваши знания и свои. Это захватывает. Лайк
Ну, забанили -
это не страшно.
Вадим Ловчиков
вообще странно погиб.
Подозреваю, что именно за свои вопросы...
Михаил, да не переживайте из-за низких просмотров! Кому надо и интересно - посмотрят. Я,например, посмотрел))) И лично меня Ваш оппонент вообще не убедил от слова совсем))) Они, специально обученные люди, любят наводить туман и соскакивать с темы,когда ответа не знают или он неудобен. Или же направляют к такому же специально обученному челу,только в своей специфике. У меня к таким отрицательное отношение из личного опыта.
Так что ролику плюс и продолжу Вас смотреть. У нас в РБ ютуб нормально идет
Миша и Антропогенез...ещё такого хотим.обамкрасавчики.
Александр мне напомнил "бюрократов" из "Галактический Республики". - Надо разбираться, созвать коммиссию, выбрать членов. и т.п.
А мне Александр напоминает некоторых ,,коммивояжёров,, из свидетелей Иеговы которые забалтывали , с пулемётным усердием , до смерти цитатами из библии , а на вопрос -- ,, что вы ЛИЧНО думаете о Понтии Пилате?,,-- зависали как перегруженные компы...
Интересное Михаил общение. Спасибо за ролик
Лицом к лицу, лица не увидать, большое видится на расстоянии 🫣🤫🤫
Очень понравился формат дискуссии.
Благодарю за труды!!! 👍☀️
„Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.“ - Козьма Петрович Прутков С фразы "В Истории нет политоты" от мужчины в майке - смотреть стало неинтересно. Видимо он не знает что "История будет ко мне благосклонна, потому что писать ее буду Я" . Отрицать политику в истории это отрицать саму политику как таковую.
Ты дружок путаешь науку историю с ее интерпретацией.
@@malagatethewoe1625Мде. Ну и где можно ознакомиться с "наукой историей" очищенной от интерпретации? Или это как сферический конь в вакууме - существует только в оторванных от реальности теоретических выкладках?
@@АртёмкоМедведко элементарно дружок )))
Надо только уметь думать
Кто победил в ВВ2 ?
Не США
Не СССР
Победила коалиция.
Первые 2 - интерпретация
3 факт
@@malagatethewoe1625 Хвостиком не виляй, "дружок".
Расскажи, где "наука история" очищенная от интерпретаций водится?
Разбирая твой предыдущей ответ, можно прийти к выводу, что - чтобы получить "науку историю" очищенную от интерпретаций, надо лично ее от интерпретации очистить - т.е. ты сам привел доказательство того, что в природе ее, этой "науки истории" не существует.
Возникает вопрос, на самом ли деле первый комментатор *спутал* "науку историю" с ее интерпретацией. Или такие же хитрохвостные как ты с помощью манипуляций и игры словами ему эти понятия *подменили.*
Надо только уметь обращать внимание на причину того, почему некоторые индивиды вместо ответов на поставленные вопросы любят приводить околоаналогии где-то рядом.
@@АртёмкоМедведкодефективное )))
Ты считаешь что ты очень умное и хитрое ?
Это не так.
Ты глупо как пробка.
Ответ ты получил.
А аргументов для возражения у тебя нет.
Вопрос какой был ?
Ты путаешь историю с ее интерпретацией.
И это действительно так
Ступай
В мире много нестыковок официальной истории. Я даже беру во внимание свою островную область. Официалы говорят, что изменений не было острова за последние 7000 лет, а карты, книги и выход на место говорит об обратном. В общем мы ищем ответы на свои вопросы и будем искать, пока официалы копают "наконечники для стрел". Хотя в 60-х годах некоторые позаботились о сокрытии многой информации.
Ждем. Противостояние интересное.
Михаил, как всегда, на высоте в диалоге!
Особенно в Белгородской области хорошо наблюдается "феномен" глины. Когда стоят меловые горы, а на них культурный слой из чистой глины, на верхушке.
Ты б ещё принимало что такое культурный слой
Разговор двух цивилизованных людей, благо дарю❤
Мих я за тебя💪
На самые ключевые вопросы он отвечал очень уклончиво и максимально расплывчато, можно сказать что ответов не было...
Какие именно, можно в пример?
Например на вопрос про засыпку старых зданий был ответ что нужно смотреть каждый случай отдельно. Ответьте отдельно - почему истуканы на острове Пасхи стоят по пояс в земле ? Культурный слой? Или их так сразу вкопали?
Про ту же засыпку культурным слоем вас можно засыпать отдельными примерами. Например звёздные крепости - у ЭНЕ есть отдельный ролик где эти крепости нанесены на карту и там указано где эти крепости чуть-чуть присыпаны, где засыпаны, а где превратились в "земляные валы" Которые только со спутника видно - то есть полностью погребены под толстым слоем земли.
@@ЕвгенийПротопопов-ц1л
Типичное альтернативное передергивание - моаи не закопаны по пояс.
@@ЕвгенийПротопопов-ц1л
Ну и зачем писать опять про крепости ?
Тебе же сказано - каждый случай отдельно.
В чем проблема понять ?
Вот когда был этот ваш глиняно-говенный потоп который все залил ?
Когда ?
Михаил, вы на голову выше. Очень наглядное интервью.
Дак он же ничего сказать не смог )))
А Соколов дак и просто не пытался ))
Знает что бесполезно
Так, вот первое интересное упоминание от официальной , зубы-челюсти и кости растаскивали грызуны. Профессионально связана с животными. Скажу, ни одно животное не потащит что то куда то, если может съесть на месте. Грызуны только обгрызли трупы. оставили исключительно кости, но они должны быть на том месте, где их нашли и съели грызуны. Растащить могут другие виды, типа собак, или птицы, но птицы просто раскидают. Так что если тот грызун не был гигантским хомяком, то все, что нашли в карстовых пещерах, именно там и находилось изначально.
"ни одно животное не потащит что то куда то, если может съесть на месте" - вы что-нибудь слышали о белках или хомяках, которые делают кладовые с запасами пищи? Да элементарно собаки любят закопать куда-нибудь косточку.
@@jurijsvirgun3597ога, прям кладовые за Уралом. Сначала билет на поезд покупают, потом грузовик нанимают..
@@oldschoolboyauto ну, так и волки не всё на месте жрут, где лося завалили - часть уносят в логово. И объедки вполне себе остаются. Именно в этой части утверждений человека из Антропогенеза я противоречий не вижу. Другой вопрос - когда именно всё это произошло. Вот тут возможны варианты.
А главное сохранность органики в млн лет 😮
Вот именно, верить нельзя никому, даже авторитетам. А что мы имеем по факту со стороны т.н. научного сообщества?
Я так и не понял,кто у кого берёт интервью?на вопрос ,почти всегда,ответ вопросом...такая манера беседы не очень интересна,хотя проблемы затронуты стоящие... Всем добра!!!
Хочу добавить, я тащусь от своей шиншиллы, она так окуратнно и с точностью пользуется передними лапами что можно их называть руками, очень прикольно
1:49:24 не нужно запугивать ученых, чтобы они писали и думали так, как выгодно определенной власти. Достаточно просто сделать лет 300 назад огромную базу фальсификации и люди уже сами будут отстаивать и подгонять эту ложь. Пример: Украина. Идея украинизации возникла изначально даже до 19 века с так называемыми хлопоманами (это не совсем то, что пишут сейчас в Википедии, потому что это понятие изменилось на моих глазах за 10 лет, а я училась и на украинских учебниках истории в школе и на русских - историчка нам так и говорила: выбирайте из какого учебника будете рассказывать параграф сами). Это была группа молодых людей, увлекающихся фольклором. А во что это вылилось сегодня?.. Тоже самое произошло глобально, со всей историей, по всей земле.
По ходу просмотра возник вопрос, а в чём "дока" Александр Соколов?
он докка в сборе средств
В миллионах и миллиардах лет назад.))
Менеджер по продажам из компании ,,Свидетели Иеговы,,
Самый первый фильм Склярова подводные съёмки у побережья Японии, Йонагуни, там под водой пропилы, ступени ровные и т.п. как в Перу. Когда я несколько лет назад спросил у них, антропогенеза, кто делал, ведь там не было ни египтян ни майя, знаете, что мне ответили? Это природное происхождение. Наука. А этот товарищ и компания ответят на любой вопрос, сомнений у них нет. Как вас угораздило связаться с ними.
Михаил приветствую забирайте идейку для ролика, будет интересно посмотреть с расчетами в симуляции 😁 57:16 какая еще машина времени😁😁😁 как просчитать точку прибытия и возврата в пространстве??? всё движется , планеты, система, галактики, возможно и вселенная, (вопрос куда и как быстро) отсюда имеем вывод, если материализоваться в прошлое или будущее мы окажемся в той же точке пространства, а вселенная сюда еще не прилетела или же уже удетела такой себе эксперимент😁 оказаться в открытом космосе, даже если переместиться на секунду с легкостью можно оказаться в планете)) или в космосе, или еще черт знает где, таже ситуация с телепортом🤷♂🤷♂🤷♂️
Образование мало поможет ,если человек не саморазвит
Оно вредит однозначно
Можно подумать, что вместе с образованием прививается добро порядочность, а это совершенно не соответствует действительности, к сожалению.
Пепел является изолятором тепла, я когда из печи выгребаю пепел и там попадаются горячие угли, так когда ящик с пеплом высыпаю на улицу, то эти угли через 1-2 недели сохраняют жар и на ветру начинают тлеть. Т.е. я вижу своими глазами одно, а мне ученые говорят, другое: этого не может быть, только потому, что этого не может быть!
наверно большая гора пепла 🙂
@xamsterdamster нет, небольшая литров 15. Весной или осенью можно печь топить только ночью
@@serega_craftsmen я сейчас не понял, почему печь можно топить только ночью?
Огонь!!! Офигеть. Спасибо,что сказал
Может быть так,что произошло самовозгорание углей из-за попадания влаги в порошок из пепла и угля?
Спасибо, Михаил. Это было очень интересно, на одном дыхание!
Подписался на Антропогенез наверно полгода назад и просмотрев несколько выпусков поймал себя на мысли , что форма подачи стала выбешивать, неинтересно, ощущение как на базаре... Отписался и не жалею ни капельки...
Ну конечно ))
Говноблогеры несут свой бред в гораздо более интересной форме ))
Правда, всегда намного удивительнее вымысла. Поэтому перефантазировать невозможно. Михаилу однозначно браво, очень витееватый разносторонний творческий человек.👍💥
Что ж вам тогда так вымыслы его нравятся ?
@malagatethewoe1625 так об этом как раз всё это видео.
Михаил там 2,5 часа объяснял, почему вымыслы имеют место быть.
@@LITTLE-MEN как может что-то объяснить человек без образования?
@@malagatethewoe1625 Роскомстат сообщает, что в России неграмотных людей нет.
@@LITTLE-MEN дефективное )))
А причём здесь неграмотность?
Если мы говорим про отсутствие образования ?
До тех пор, пока научные исследования в обсуждаемой теме отталкиваются от того, что условия на нашей планете были такими, как в нынешнее время, будут плодиться гипотезы одна абсурднее другой.
кто увидит настоящий нло , тот сомневаться уже не будет . таких траекторий не бывает у известной техники .
И размеров)
Я видел сигарообразный объект длинной с несколько километров!
Прямо надо мной медленно пролетел большой круглый объект, с мигающими красно-оранжевыми огнями по окружности.
1990 год, подмосковье.
Стопудов! Именно такими словами я выражался,после того,наблюдения нло
@@GenryBookin
Читай больше, научишься разговаривать не только матом.
@@Mts.Mts1 ты вообще ничего не понял,а уже со своим комментом. Сходи в детсад
Согласна, у науки тоже одни гипотезы, не более. Спасибо вам за интересную беседу!
Серьезно ?
Вот что у тебя в голове?
Михаил, спасибо большое за проделанную работу! Вы лучший исследователь альтернативного научного направления в русскоговорящем сегменте интернета!
Ваш подход и методология, заставляют долго и глубоко думать, всех заинтересованных, в направлении поднимаемых тем. Монтаж роликов, подача материала, стилистика рассуждения, а не насаждения догм, на очень высоком уровне!
В этом разговоре, Вам удалось многое. В том числе и обсуждение острых тем с представителем официальной науки, и донесение самой концепции альтернативного направления, и раскрытие незыблемой мотивации в возникновении явления "конспирологии", и многое, многое другое. Браво!
Лично для меня, Вам удалось сместить вектор восприятия Александра Соколова в лучшую сторону. За это Вам отдельное Большое Спасибо!
Низкий Вам поклон, пожелания сил и крепкого здоровья, на непростом пути!!! Быть Добру!
Нет и не может быть никаких альтернативных научных исследований.
Это бред.
Все сто он несёт в своих роликах мало вразумительная бредятина для невежественных людей
@@malagatethewoe1625 Если это ваше искреннее мнение, а не исполнение заказа руководителя ботоводческой фермы, то мне вас, по доброму, жаль...
@@solitarius-1590 это банальная правда ))
И других прочтений "творчество" данного говноблогера не имеет.
Это именно то, что я описал в своем первом посте.
Спасибо. Посмотрел с огромным удовольствием, впрочем как и се выпуски Эпохи Недоверия.
По поводу Древности Китая, не смог ни где найти древних городов и храмов. Индия сколько угодно, в Китае нет ни чего
Зато там полно пирамид просто сотнями если не тысячами. Как пить дать египетские гастарбайтеры сооружали😂
Вот с Сурдиным и сделайте ролик. Это будет действительно интересно.
Сурдин на своём месте. Он проводит лекции перед детьми, подростками чтобы заинтересовать, увлечь кого-то из них космосом. Может из них получатся хорошие учёные.
И ещё. Так же удивил его выпуск про пролетевшую звезду и кольца у земли тем более, что перед ним просмотрел на другом канале (кажется SciOne ) про кольца. О них вдруг заговорили 😊
@@Сашка_Вовковична каком таком "своем"? Типа "положено, так положено" или типа "мне понравилось, значит это истинно"? - прям пример догматического менторства
@@oldschoolboyauto Я писал в ответ на отзыв к вышестоящему комментарию, который удалён. В нём была речь про то, что челу сначала Сурдин нравился, а потом наскучил, т. к. говорит одно и тоже.
Сурдин
Американцы на Луне были
Доказательства
На youtube 1 мин видео
Очень.убедительно
Наслаждаемся
Аргументами
ruclips.net/video/QC3rVlPTI_E/видео.htmlfeature=shared
С перегревом вообще бред - сначала мы лишаем человека волосяного покрова/шерсти, а только после этого он начинает прятаться от солнца. Негры не в курсе если что. А верблюдам в пустыне, ящерицам (которые остужают лапы) - пофиг почему-то на прямохождение. Ух антропологи!..
Я уверен, Соколов сам в шоке от теории осадков в виде саморазрушающегося метеорита на орбите Земли.
Если теория подтвердиться, вы войдете в историю. Успехов вам!
@@Kraynov_Vitaliy как раз в этой гипотезе нет противоречий с официальными научными источниками - про то что на Землю падают до нескольких тонн метеоритов в год, не понятна реакция официалов на предположение как и откуда могут быть глина и песок.
Смотрел на рутубе.оч.оч. оч.хорошо.!!!этот стрим лучшее за сто лет.😮
Весьма интересная беседа получилась!
Прикольно, культурный слой - это когда лошади и коровы срали глиной, и эту же глину выметали в виде пыли из изб...
Все методы датирования калибруются по предметам, уже разложенным историками по их представлению о хронологии. Круговая порука. Тот же радиоуглеродный метод даёт не единственную датировку, а набор датировок, из которых историки выбирают нужные им (пспомните Туринскую плащаницу с анализом из трёх независимых лабораторий)
P.S. А как насчёт бракованной головы Нифертити, у которой не стали сошлифовывать бортик, образованный по оси симметрии от складывания двух полуформ во время литья?
Очень интересная и познавательная беседа. Много резонирующих мыслей.
Верите в эволюцию , что человек от зверей произошел?Вставал с 4-х на 2 ноги ? Это звери от человека произошли и они- то вставали на 4-ноги. И не из воду жизнь выходила , а , наоборот, заходила в воду . И не с деревьев обезьяны на землю сходили , а , наоборот, залезали на деревья. То есть , все , о чем говорят эволюционисты - было с теми же фактами , только наоборот.
Согласна. Все эти доводы мало убедительны. Нарример, для того, чтобы перейти без последствий на мясную пищу, в организме должны быть соответствующие ферменты в достаточном количестве.
И этот список можно продолжить.
Абсолютно! 👍
Спасались в воде, либо приспосабливались к жизни в воде после очередной катастрофы.
@perekisvodoroda2379 можно одни и те же факты объяснить и прямо противоположно , но принята теория эволюции, вот и верят в неё свято.
@@СнежныйБарс-х8ь слеплена, навязана, вдолблено в головы многих поколений, также, как и религия.... Мне всегда крайне печально слушать и разговаривать с людьми, которые не хотят немного повернуть голову или подняться выше и увидеть картину с другого ракурса😒😞
Ведь те же мифы и сказки от слова,, сказ,, а не вымысел, не на пустом месте родились.... Также, как и слово,, дурак,, означало совсем иное, нежели теперешнее его значение.
@@perekisvodoroda2379 да.
Пусть и не во всех его исследованиях я согласен с Михаилом, но эта встреча с "Антропогенезом" великолепна. Это вам не с покойным Скляровым воевать, который уже сам ничего ответить не может. И не безнаказанно "выгибать" информацию так, как это удобно "Антропогенезу". Увы, но современная наука, и уж тем более "научпопа", всё больше превращается в тоталитарную религиозную секту со своей инквизицией в виде всяческих комиссий по борьбе со лженаукой и антропогенезов. Пусть я не во всём согласен с "Эпохой недоверия", но с "Антропогенезом" я согласен ещё меньше.
Это только потому, что у тебя нет ни мозга ни знаний
Так вот куда перешли ребята из запрещённых ,,свидетелей Иеговы,,...😂🤪
Весьма интересно ! Знания бывают разные и у разных людей . Добрей надо быть к людям . Но ученые не всегда добры . Ну а прочие ..... они по определению разные .
я не стал смотреть бородатый раздражает топим за Михаила браво!)))
Поддерживаю. Не смотрю только из-за бородатого маньяка, типок ещё тот..
У меня вопрос к историкам, почему историю изучают только по воинам??? Я никогда не встречал историю строительства какого нибудь города или замка,где брали материал,куда утилизировали мусор, сколько рабочих было задействовано,чем доставляли материалы???? Зато про любую битву им известно все, сколько воинов было с каждой стороны,где сидел главнокомандующий,по какой дороге шли войска итд?????
@@rusich62 вы просто мало этим интересовались, а то что в основном даты войн так по ним легче ориентироваться ибо как раз после войн присоединяли или теряли территории на которых вдруг внезапно строили новые города и да годы там указаны) например основание и постройка городов Руси. Почитайте об этом. И не подумайте чего плохого тоже обажаю канал Михаила). С Уважением.
@@Аденяша-Мимими подумайте если столько воевать,то на строительство уже нет ни времени ни средств.....
@@rusich62 это далеко не так вспомним хотя бы 100 летнию войну она правда длилась поболее, но все же... Строились города соборы итдп война тех лет это нечто другое нежеле современные войны.
@Аденяша-Мимими война она всегда война,она убивает экономику страны.... Посмотрите вокруг..... много вы видите построенного кроме магазинов и человейников????
@@rusich62 ещё раз повторяю вы путаете современную войну и войну тех лет. Не забывайте, что войны тех лет не очень то сильно влияли на экономику ибо в экономики того времени большую часть занимало натуральное хозяйство.