Комментарии •

  • @tjkhoo3554
    @tjkhoo3554 2 года назад +2

    👍🏽👍🏽谢谢分享

  • @gaozhao9812
    @gaozhao9812 2 года назад +5

    专业有见地

  • @guangchun4148
    @guangchun4148 2 года назад

    感谢🎊

  • @raymondwong3739
    @raymondwong3739 Год назад +4

    After 8 years (may be 10 now)? I am so glad now the J20 is all ready and J35(then J31) is going to be finalised and launched as well!
    Jia You Zhong Guo!

  • @seanz7804
    @seanz7804 2 года назад

    谢谢

  • @ooxx201
    @ooxx201 2 года назад +37

    必须提醒一点,F-22是80年代技术的老机型了,而且几十年间都没有进行升级,其作战性能恐怕是弱于F-35的。
    F-22的加莱特进气道是非常大的雷达反射源,而且其隐身涂料比F-35落后。电子系统就更落后了,毕竟那时候的电子技术跟软件工程跟2000年比都差太远。
    很多时候并不是中国航空工业超越美帝,而只是J-20诞生较晚,应用了大量前沿技术。同样J-35也应用了大量最近十年的新技术。
    现在美国人6代机搞小脚步快跑快速迭代是有道理的,像以前那样十年磨一剑,等飞机生产出来很多技术已经落伍了,要更新技术就得重新走一遍流程,又是十年过去了。

    • @alexeikalashnikov7617
      @alexeikalashnikov7617 2 года назад

      是的,我看飞羽社的分析F35的隐身能力是强于F22的,至少F35A是比F22强的。C和B不好说。不光是涂料和进气道,还有更多细节上的隐身处理F35都比F22先进。

    • @user-lj6hq7fg5j
      @user-lj6hq7fg5j 2 года назад +2

      但是飞机一生产就是几十年大批量,物料准备都要两年多,怎么可能像军舰一样小步快跑,小步快跑是一次性批量不是很大才能做到的

    • @user-ji6wb7ki8g
      @user-ji6wb7ki8g 2 года назад +1

      F22有多次升级。。。综合能力还是远强于F35

    • @user-fq2hg3ue1d
      @user-fq2hg3ue1d 2 года назад +5

      你错了,F22至少进行了四次重大升级,虽然依旧拜托不了信息孤儿的窘境,但作为独狼,他也衍生出很多适合自己的独特战法。

    • @heroichomehe8749
      @heroichomehe8749 2 года назад +2

      小步快跑不断更新技术的典型反面教材就是 印度的光辉战机

  • @ruisong7734
    @ruisong7734 2 года назад +25

    是不是可以说KF-21现在的地位与当年的IDF具有一定程度的可比性?都可以算是在美国提供支撑的基础上的相对先进的“自研”战斗机?

    • @user-qg1tp7ib5r
      @user-qg1tp7ib5r 2 года назад

      Mingfei Wang 你还真别说,韩国挖了不少台湾制作导弹、飞机的专家

    • @danielliu4753
      @danielliu4753 2 года назад +5

      有对岸的朋友认识退役的国军空军少将。默认了就是同一波人。
      韩国T50跟IDF基本一模一样。

    • @user-ib4fo2gg7s
      @user-ib4fo2gg7s 2 года назад +3

      @@yiren8988 就是同一拨人!

    • @commandojimmyyeh1574
      @commandojimmyyeh1574 2 года назад +2

      若干技術還有歐洲國家加入

    • @user-io2qp3rj3w
      @user-io2qp3rj3w Год назад +1

      顯然南朝鮮比印度阿三
      有效率多了
      不知道南朝有沒有找過阿三談入股,這樣阿三就不會在模型階段一直轉

  • @Max_Xi
    @Max_Xi 2 года назад +7

    致敬局座!

    • @kgao7294
      @kgao7294 2 года назад

      最近没看到他呀,正式退休了?

    • @Snail5826
      @Snail5826 2 года назад +2

      @@kgao7294 可能退居幕后,指导各地战忽局潜伏的同志们的工作😆😆😆

    • @kgao7294
      @kgao7294 2 года назад

      @@Snail5826 😂

  • @user-lb5hf4ix3d
    @user-lb5hf4ix3d 2 года назад

    厉害👍

  • @tonywang9978
    @tonywang9978 2 года назад +1

  • @user-mg6eh3lb8w
    @user-mg6eh3lb8w 2 года назад +1

    顶!

  • @haipengliu2453
    @haipengliu2453 2 года назад +7

    现在知道弹射座椅又出问题了
    其实F35根本就是美国的营销神话,可以用但是没有那么强
    美国现在最大的问题是去工业化导致的熟练工人流失
    也许他们还能设计出优秀的飞机,但是能不能制造出可靠的产品就要打个问号了

  • @minkai1612
    @minkai1612 2 года назад +61

    F35的散热问题像极了我的itx电脑😂

    • @Snail5826
      @Snail5826 2 года назад +2

      换成atx吧😄

    • @leemz2002
      @leemz2002 2 года назад +1

      裝一台物理意义上的外置风扇。尺寸大一点的。一吹解千愁。
      我就遇到过IDC的机柜拖到办公室来,温度和气流不够(噪音太大,摘掉了一部分风扇)。同事给我找了两台三十几英寸的工业风扇,交叉对着机柜吹。温度就健康多了。

    • @EcchiRevenge
      @EcchiRevenge 2 года назад +1

      所以说。。。你换了外置水冷?【手动滑稽】

    • @Snail5826
      @Snail5826 2 года назад +1

      @@EcchiRevenge F35上也可以装AIO😄😄飞的越快散热越好~

    • @leemz2002
      @leemz2002 2 года назад

      @@Snail5826
      F-35的弹仓散热问题实际上只要在机腹开两道缝就迎刃而解了。只是隐形性能啥的就不用指望了。索性就开长一些,躲过L波段的半波长。

  • @user-kc4ch5is8o
    @user-kc4ch5is8o 2 года назад

    加油吧!

  • @zgvip
    @zgvip 2 года назад +40

    果然有空军版。空军版才是歼35(歼31)的性能最佳版。海军舰载版歼35由于更多的考虑低速稳定性机翼过大对高速性有点影响。空军版的机翼肯定会更小一点,不受短距起降影响全力追求高速性能。接下来期待中国🇨🇳空军版歼31了(还有减配外销版)。

    • @NetThief
      @NetThief 2 года назад +4

      空军版应该就是减配外销版。因为空军估计看不上歼35的小身板。
      空军都是不可救药的御姐控。
      海军偶尔也会萝莉控。

    • @santiagoh6228
      @santiagoh6228 2 года назад +2

      官方说了有4个版本。估计是舰载、陆基、双座和外销。空军版应代表最高性能,比舰载的大幅减重,空战性能碾压F35A而能与F22不相上下。

    • @user-st1ev6kf8n
      @user-st1ev6kf8n 2 года назад +1

      @@NetThief 草,御姐控,真形象

    • @alexwong2618
      @alexwong2618 2 года назад

      @@NetThief 还是要武装一下我们的准盟友啊,舍不得孩子套不住狼

    • @heroichomehe8749
      @heroichomehe8749 2 года назад

      @@alexwong2618 大陆都不放心在朝鲜上 何况别的国家

  • @shekpuiwu3256
    @shekpuiwu3256 2 года назад

    Good

  • @user-eq9ei5nn4h
    @user-eq9ei5nn4h Год назад

    装备是一方面,更重要的是飞行员的技术

  • @kingzhang7
    @kingzhang7 2 года назад +3

    我还是更期待什么时候造出高达!

  • @marcusfinn100
    @marcusfinn100 2 года назад

    画红线挺厉害的

  • @challenger2205
    @challenger2205 2 года назад

    12:33 这什么甲方要求(老人地铁手机)

  • @steinfrick677
    @steinfrick677 2 года назад

    波澜壮阔的时代啊

  • @user-yb9il3rf3s
    @user-yb9il3rf3s 2 года назад +10

    对地对海就歼15就完事了呗,歼35直接制空就完事了,挂又挂不了几枚炸弹。样样都行的结果就是样样稀松

    • @kewellkaka0822
      @kewellkaka0822 Год назад

      @@yiren8988 多飛就會的事,你先拿出來多飛飛看看,連飛都小飛還在那吹

    • @kewellkaka0822
      @kewellkaka0822 Год назад

      @@yiren8988 如何都比冷氣參謀來的好,呵呵

  • @user-ds3ho9ny5r
    @user-ds3ho9ny5r 2 года назад

    英國6代機研發前景如何?尤其是和日本合作狀況,以及美國是否熱心支持英、日聯手,將其摒除在外的圖謀,抑或有何反制動作?

    • @user-qh2dl7bj1o
      @user-qh2dl7bj1o 2 года назад

      5代都没有的国家 还6代 出了再说吧 而且我觉得这个世界上真能出6代的只有中美 俄罗斯都不配 没那个能力

    • @feashyu2756
      @feashyu2756 2 года назад

      六代机?新建文件夹建好了吗?

    • @user-ui3xo4yl7e
      @user-ui3xo4yl7e 2 года назад

      我个人认为,能有六代机能力的只有美国,目前,能做出一个真正的五代机的其实也只有美国。中国发动机可以自产,但有差距,俄罗斯隐身航电又堪忧。英国其实军工尤其是战机已经高度依赖于美国了,日本战机也是相当拉跨的,二者就是弱弱联合,我不太相信可以制造出6代机

    • @Shosta42
      @Shosta42 Год назад

      先研究一下隐身材料 隐身设计和隐身战斗机武器以及信息系统,大学都没考上就想读博士吗?何况英日这两个国家4.5还都没玩明白。

    • @tomli9793
      @tomli9793 Год назад

      六代机的标准是什么?连美国人都没搞明白的东西一帮小国抢着发PPT,单纯骗纳税人的钱罢了

  • @winli7659
    @winli7659 2 года назад +2

    KF21主要还是考虑外销,韩国这几年武器外销非常成功,最近还斩获了波兰的大单。

    • @user-lc1jc5sy5b
      @user-lc1jc5sy5b 2 года назад +2

      我觉得韩国挺务实的,三哥想一步登天,基础还没打好,就要造顶级装备,结果一地鸡毛,韩国造个4代机自用出口赚钱两不误

    • @lmn6335
      @lmn6335 2 года назад

      韩国智力没问题,除了民族性格有点偏激,大局观比日本强

    • @drwx7802
      @drwx7802 2 года назад +1

      其实我还是不太看好韩国隐形飞机,毕竟飞机不像坦克和火炮,从基础购买到后勤耗费更多,售后服务也更复杂,更不用说隐形飞机了。一般小国不用买,大国自己研发,中等国家很多已经买了f35,剩下的基本和美国不对付,韩国更不敢卖了。

    • @user-qg1tp7ib5r
      @user-qg1tp7ib5r 2 года назад +1

      便宜,而且是基本上卖的都是美国盟友

    • @user-pw1iw6hp2w
      @user-pw1iw6hp2w 2 года назад +1

      一款需要外购零件才能攒起来的飞机搞外销?!?!?先能量产再说吧

  • @MNanme1z4xs
    @MNanme1z4xs 2 года назад +1

    6代机时代可能只有中美了,俄国欧洲进入1整代差航空工业撤底民用,中等国家也不会有KF之类的计划。1整代差就要和军用航空说再见了。

  • @user-oj3gu8ni5x
    @user-oj3gu8ni5x Год назад

  • @dudu8271
    @dudu8271 2 года назад

    歼20 听起来就像是坦克世界的德系虎式坦克,空有跑的快,但是 很肉哈哈哈哈

  • @XIAOsanke
    @XIAOsanke 2 года назад +1

    席亚洲是不是比较水?

  • @RabbitGod8888
    @RabbitGod8888 2 года назад +11

    有幾個問題也一起談談比較好,畢竟是體系作戰,
    將來J35要在KJ600的引導下去面對美軍的預警機+F35
    KJ600有多大程度影響戰鬥結果也非常重要吧
    另外,KJ600+挂載PL15的J15T面對F35也不是不能戰吧?

    • @yk-ph6mg
      @yk-ph6mg 2 года назад +3

      理論上是 但j35配j15dt或kj600會更好 j15更多是a射b導輔助性質

    • @lokiiii1449
      @lokiiii1449 2 года назад

      近海优势早就掌握在中国手里了 歼35对标F35确实没错。 但更多的是体现出中国军工正在以自己的方式和速度 向自己的目标推进。 就像我们常说的 我们的目标是星辰大海 一样 什么美国丑国都无所谓 我们的目光注视着的是更远大的前景

    • @hjmdjatm9245
      @hjmdjatm9245 2 года назад

      kj2000呢,我觉得未来战争航母对航母基本不会发生,一般都是用反舰导弹直接击沉对方航母

    • @hooscar4220
      @hooscar4220 2 года назад

      J35的對象順序是:高隱身忠誠僚機,F35 , F22及其他飛行器。(假定航母優先開出)
      雙方忠誠僚機狗鬥後(包括隱身戰機間戰鬥),被撕破防衛區時由隱身戰鬥機帶忠誠僚機頂上。
      短程空空導彈須多重(量子、紅外)相控陣導引、雙脈衝推進、矢量噴嘴、60G機動等,將PL-15、PL-10E結合換導引頭。

    • @user-fo3fv3ww3m
      @user-fo3fv3ww3m 2 года назад

      战机的设计不同分担的任务也会不同的 歼-35以抢夺制空权为主对地对海相对偏弱 歼-15正好相反对地对海是它的强项制空权偏弱……

  • @postman6118
    @postman6118 2 года назад +3

    美国人叫f35 fat amy,跟中文互联网上叫肥电有异曲同工之妙

    • @Snail5826
      @Snail5826 2 года назад +1

      stuffed amy XD

  • @Mcfly868
    @Mcfly868 2 года назад +1

    美国人有对F35类似的称号。叫Fat Amy

  • @michelwang8390
    @michelwang8390 2 года назад

    kf21迅速服役.。。。2026年。。。中间还不知道有没有变数呢

  • @colinmamahuhu
    @colinmamahuhu 2 года назад +8

    有钱了不再受欺负,在自家门口转悠的直接开第一枪下次就没敢来的了。

    • @kewellkaka0822
      @kewellkaka0822 Год назад

      快點開我想看,人家不只在你家門口轉,人家直接到你家中

  • @brozuh2364
    @brozuh2364 2 года назад

    WS15和WS19,到现在还没有任何消息。

  • @user-ui3xo4yl7e
    @user-ui3xo4yl7e 2 года назад +3

    kf21定位相当务实,小体量国家现阶段必然是用不起五代机的,但是又有先进战机的需求是吧,那kf21这种4.7或者4.8代机其实就非常合适了,便宜,可以自行生产,维护成本也低于五代机,又能对普通四代或者四代半形成一定程度的压制,同时kf21的使用国,也就是韩国,就是美国盟友,那kf21与f35协同作战,对于解放军空军来说,压力还是非常大的

    • @yizhewang3653
      @yizhewang3653 Год назад

      😂厂家不给技术支持,没有那么复杂的原因

  • @user-zz7mr7ii1y
    @user-zz7mr7ii1y Год назад

    KF21就一缝合怪,打起来零部件能跟的上供应不?

  • @user-hl1et6xk8l
    @user-hl1et6xk8l 2 года назад +2

    近距离格斗蛋,为啥非得需要 有人驾驶战斗机来发射呢 -- 可以用无人机嘛

    • @user-hl1et6xk8l
      @user-hl1et6xk8l 2 года назад

      @@chimin888 请解释

    • @heroichomehe8749
      @heroichomehe8749 2 года назад +1

      有没有一种可能,我是说可能,格斗弹是高G短射程导弹,也就是战机已经接近半缠斗状态,现在的无人机还做不到缠斗

    • @user-fq2hg3ue1d
      @user-fq2hg3ue1d 2 года назад

      首先现代无人机的自主能力不高,在去控制无人机飞行会大幅增加飞行员的负担;其次,与无人机协调会增加战机暴露的风险,虽然A射B导的战法很诱人,但战场生存能力应该会被着重考虑。当然在AI技术成熟后有人机可能会放弃弹仓设计,变成一个无人机控制站,我觉得甚至可以取消传统弹仓,让座舱内置,优化飞行器,利用高超武器的技术,使其变成世界第一代空天战斗机的雏形。

    • @user-hl1et6xk8l
      @user-hl1et6xk8l 2 года назад

      @@chimin888 説的是蛋,與格鬥何干

    • @user-hl1et6xk8l
      @user-hl1et6xk8l 2 года назад

      @@heroichomehe8749 無人機是用來助攻的,沒有指望 進行纏鬥

  • @user-py1br3lg8r
    @user-py1br3lg8r 2 года назад

    發動機

  • @liuwen8294
    @liuwen8294 2 года назад +3

    F35的计划原来可是叫联合攻击机的,制空能优秀到哪里,美国上世纪末的决策错误,注定F22和F35出现不可弥补的缺点。

    • @tomli9793
      @tomli9793 Год назад

      不谈产能?人家满世界骗钱反哺生产线。我们只有自己空军的订单

  • @leolee-d1h
    @leolee-d1h 2 года назад +2

    7.5G才是肥电C的最大问题

  • @leo-ds8en
    @leo-ds8en 2 года назад

    F35驾驶员会不会被烤熟?

    • @Ryokofilter
      @Ryokofilter 7 месяцев назад

      貴國航艦艦長會不會被飛機撞死?

  • @johnsonzhang4470
    @johnsonzhang4470 2 года назад

    灵魂哒咩

  • @changszuchin856
    @changszuchin856 2 года назад +3

    維持一個專門的外銷第五代機。 不太現實。成本太高。

    • @hillhzg
      @hillhzg 2 года назад +1

      小看中国的技术团队了

    • @user-lg1zz4yd3k
      @user-lg1zz4yd3k 2 года назад +7

      外贸机有人给钱定金的。不给钱谁给你做?

    • @WaiShingSin
      @WaiShingSin 2 года назад +6

      沙特:我付得起的

    • @Simon-ts6mr
      @Simon-ts6mr 2 года назад

      同样的生产线,配置降低就行了

    • @flowersflow
      @flowersflow 2 года назад +3

      中国专门为外销搞了FC-1怎么说

  • @user-pr8ix8je5q
    @user-pr8ix8je5q Год назад

    隐身性其实在5代机里面真的不是最重要的指标了

  • @maureensun7571
    @maureensun7571 2 года назад +3

    歼35,多痛快的名字啊

    • @jiuyizhang1402
      @jiuyizhang1402 2 года назад +1

      我一直认为高层是故意的😈

    • @fubuffer
      @fubuffer 2 года назад

      干35😂

  • @user-pb2ev8xu8v
    @user-pb2ev8xu8v 2 года назад

    日本不可能获得那么高超的技术,美国不会给的,海、陆、空、航天,也就中美俄,还有欧洲,其他确实不太行代差太大(以我的目前的了解)

  • @user-fn3jn1om7j
    @user-fn3jn1om7j 2 года назад +3

    这么看,关健还是中南海的笔要不要签钱了。希望中南海更智慧了,这是保家卫国护党的必要投資投入,马要跑的快好草料必不可少!

    • @brianguan5601
      @brianguan5601 2 года назад +1

      这个你可放心,都上编制了,航母都准备好了,还能差这个钱,除非性能不达标。

  • @wranglergrenadier836
    @wranglergrenadier836 2 года назад +2

    保时泰一定比保时捷厉害!

  • @user-lg1zz4yd3k
    @user-lg1zz4yd3k 2 года назад +1

    歼35在哪里呀?

    • @SKY-lu6xl
      @SKY-lu6xl 2 года назад

      F35在哪里呀?

    • @Snail5826
      @Snail5826 2 года назад

      @@SKY-lu6xl 干嘛跟个瞎子一般见识😃

    • @qoo289
      @qoo289 2 года назад

      @@SKY-lu6xl F35都服役6、7年了,你是從多久以前穿越來現代的?

  • @junzhang2963
    @junzhang2963 2 года назад +1

    这个是不是流出一张j35的图,做一期节目?这个没量产没列装的武器就拿来对比现役飞机是不是有点超前了?

  • @zmpeople
    @zmpeople 2 года назад +3

    这种标题不看肯定知道要讲什么,哪敢讲什么不好的

  • @MultiYlin
    @MultiYlin Год назад

    KF21 4.75

  • @Ryokofilter
    @Ryokofilter 9 месяцев назад +1

    殲35,戰力孱弱,勉強能飛,彈射傷骨,壽命不長,隱身基本無,萬里外既能發現。

  • @DF4D0001
    @DF4D0001 2 года назад +2

    涡扇13改进型没有喷黑烟

    • @user-ui3vo7gr1p
      @user-ui3vo7gr1p 2 года назад

      @@chimin888 问一下台湾有5代机吗?有超音速导弹吗?

    • @horrimaid762
      @horrimaid762 2 года назад

      @@user-ui3vo7gr1p 台湾有他

    • @babel_lib9260
      @babel_lib9260 2 года назад

      @@chimin888 全世界嘴炮,还属你岛先进。

  • @user-pb7oj3tv4g
    @user-pb7oj3tv4g 2 года назад +2

    kf21设计是外包给洛马的啊~

    • @Snail5826
      @Snail5826 2 года назад +1

      韩国人嘛~你懂的😉

    • @russelfang7434
      @russelfang7434 2 года назад

      J-20,与F22,F35完全不同的气动布局与设计理念:中国真垃圾抄袭F22
      KF-21,与F22找不同:韩国牛逼!韩国不愧为新兴的超级强国!

  • @bestipad1089
    @bestipad1089 2 года назад +1

    长期以蓝星最强军队为假象敌有针对性的进行军事准备,也没有几家了吧

    • @lmn6335
      @lmn6335 2 года назад +1

      地球上的独立国家也就三个

    • @user-ol4qn6dq7x
      @user-ol4qn6dq7x 2 года назад

      @@lmn6335 东南亚某大国:?

  • @siyuanchen5989
    @siyuanchen5989 Год назад +1

    主动雷达+红外双模导引+数据链,100公里内射程,有格斗能力。。。是你了。。米卡。。。不愧是理念永远过于超前的法鸡。。。

  • @chan21821
    @chan21821 2 года назад +8

    蘇57看法要更正一下,從敍利亞到烏克蘭,他都有出動。。。而且敵人的預警機和防空系統,包括敍利亞時的美軍預警機,都沒有測到蘇57的存在。
    通常都是俄羅斯公佈並發佈影片,對方才知道蘇57有出動。
    所以我已比較相信,蘇57可能存在另一種不明隱身技術,他們聲稱是冷導等離子隱身技術。。。
    而且他們還把這技術放到去他的隱身轟炸機項目上。
    所以幾可確定俄羅斯未必騙人,可能點了個另類隱形科技樹。

    • @JW-bx4su
      @JW-bx4su 2 года назад +2

      隐身能力会大幅减小被发现的距离。即使su57的隐身能力只有-20分贝,是f35的10倍这个级别,但是地面防空系统和或者预警机可能也要在60km甚至30km的距离上才能确认发现,更远的距离可能就被认为是噪点了。

    • @winli7659
      @winli7659 2 года назад

      苏57在乌克兰战场根本没有露面,只是在俄境内发射的导弹。

    • @jessejay8615
      @jessejay8615 2 года назад

      有没有可能是数量太少了😂

    • @alexeikalashnikov7617
      @alexeikalashnikov7617 2 года назад

      等离子隐身就是俄罗斯吹牛忽悠美国的,即使能实现也无法用于实战。等离子体是双向屏蔽的,隔绝一切无线电,在隐身的同时也会失去对外界的一切通讯,等于别人看不到你的同时自己也变成了瞎子。

    • @chan21821
      @chan21821 2 года назад +1

      @@chimin888 敍利亞時,俄羅斯和美國有相遇過,就有美軍預警機。(蘇57都能避過美國預警機發動對地打擊,當時俄軍公佈了,美軍仍一頭黑人問號。)
      當然敍利亞isis是有雷達系統,不過,是比較落後,就是敍利亞政府軍留下來。😑

  • @hugo-sd1zi
    @hugo-sd1zi 2 года назад +16

    中美現在比的就是研發的疊代速度,誰的研發進度快,量產快就是占優,基本M國沒有勝算

    • @chase5177
      @chase5177 2 года назад +2

      当年美国的技术迭代又不是没打败过举国体制。。。

    • @fake-cowboy
      @fake-cowboy 2 года назад +9

      @@chase5177 迭代开发是要花钱的,当年老美很有钱,现在呢?

    • @jerry2014
      @jerry2014 2 года назад +1

      @@fake-cowboy 現在還是比中國有錢啊 你是不是有什麼誤會

    • @thl15099850
      @thl15099850 2 года назад +6

      @@jerry2014 不可否认的是,美国现在腐败合法化,成本高,效率低

    • @jiuyizhang1402
      @jiuyizhang1402 2 года назад +14

      @@chase5177 你这逻辑。。。当年蒙古军事实力又不是没当过世界第一

  • @user-kj5rk7jv7m
    @user-kj5rk7jv7m 3 месяца назад

    席亞洲將軍太棒了!🎉❤🎉屌

  • @alanOHALAN
    @alanOHALAN 2 года назад

    J-35 有機炮嗎?

    • @xinnanppp5097
      @xinnanppp5097 2 года назад

      大概率不会有,中国对现代空战的理解是预警机,无人侦察机,无人/有人忠诚僚机,地面雷达,卫星带来的信息差上的碾压,不太赞成美国式独狼狗斗的战法

    • @junbe6433
      @junbe6433 2 года назад

      应该没有

    • @armark6766
      @armark6766 2 года назад

      近距离格斗弹比机炮强太多了,什么年代了,还是冷战的思路

    • @user-pw1iw6hp2w
      @user-pw1iw6hp2w 2 года назад

      J35为什么没有螺旋桨!!!!

    • @user-yv2xu4fh1x
      @user-yv2xu4fh1x Год назад

      有螺旋桨和尾炮🤣🤣🤣🤣🤣

  • @louishe115
    @louishe115 2 года назад +6

    歼35不就是灭f35吗,这名字起的太欺负人了

    • @009game7
      @009game7 2 года назад

      f35就是f 歼35了

    • @aisuocn
      @aisuocn 2 года назад +2

      这解释的好,别听蛙叫

    • @weihaohuang983
      @weihaohuang983 2 года назад

      @@chimin888 您有什麽意見不妨直說

  • @steve2steve
    @steve2steve Год назад

    哒咩... 哈哈哈哈哈哈

  • @sizzlesausage6699
    @sizzlesausage6699 2 года назад

    英国不是要和日本联合研制吗? 英国也要和印度联合研制

    • @user-dd5rc1mh9o
      @user-dd5rc1mh9o 2 года назад +1

      忽悠别人掏钱而已

    • @zamakono1676
      @zamakono1676 2 года назад

      骗取日本新发动机研制数据的钓鱼项目吧

  • @KrisWong1998X
    @KrisWong1998X 2 года назад +11

    殲35這個此海四代非彼海四代。我們搞得不是美國意義上的海四代戰鬥機,也不是俄羅斯意義上的海五代戰鬥機。我們是在殲15基礎上的改進,如果說殲15是3.5的話,那有可能是3.8、3.7。類似於這樣一個改進版。但是網上傳了半天,其實我們的心思就是一個殲15改。結果吵來吵去炒成了中國的海四代。哪那麽容易就搞出來,美國的f35搞了二十多年才搞出來,中國這吹口氣就成了?可能嗎?
    殲35というこの海の4代は彼海の4代ではない。私たちはアメリカの意味での海4世代戦闘機ではなく、ロシアの意味での海5世代戦闘機でもありません。我々は殲15をベースにした改良であり、もし殲15が3.5であるとすれば、それは3.8、3.7である可能性がある。このような改良版に似ています。しかし、ネット上には半日アップされていたが、実は私たちの心は殲15改だった。結局喧嘩して中国の海四代になった。そんなに簡単にできるものか。アメリカのf 35は20年以上やってやっとできたのに、中国はこれでいいのか。可能ですか?
    이 바다의 4대인 J-35는 다른 바다의 4대가 아니다.우리가 만든 것은 미국식 4세대 전투기도 러시아식 5세대 전투기도 아니다.J-15를 기준으로 개선하고 있는데 J-15가 3.5라면 3.8이나 3.7이 될 수도 있다.이러한 개선된 버전과 유사합니다.그러나 오랜 시간 동안 인터넷에 업로드 한 후 우리의 마음은 실제로 J-15 수정입니다.그 결과 중국의 4대 바다가 되기 위해 많은 말다툼과 쟁탈전이 벌어졌다.미국에서 F35가 나오기까지 20년이 넘게 걸리고 중국이 숨을 헐떡이며 어떻게 이렇게 쉽게 나올 수 있단 말인가?가능합니까?
    The fourth generation of this sea called annihilation 35 is not the fourth generation of the sea. We are not sea 4 generation fighters in the sense of America, nor are we not sea 5 generation fighters in the sense of Russia. We are an improvement based on annihilation 15, and if annihilation 15 is 3.5, it could be 3.8, 3.7. It is similar to such an improved version. However, it was uploaded on the Internet for half a day, but in fact, our hearts were annihilated 15. In the end, we got into a fight and became the fourth generation of the sea in China. It's not that easy to do. The F35 in the United States has only been able to do it for more than 20 years, but is this okay for China? Is it possible?

    • @kevinyang9403
      @kevinyang9403 2 года назад

      可能

    • @hanhu5648
      @hanhu5648 2 года назад

      老张说情报,不说不知道,一说真奇妙,好了,欢迎收看今天的......

    • @vivailavoratori1049
      @vivailavoratori1049 2 года назад +1

      2022年了,还在这战忽呢,有人信吗doge

    • @siyaocai5931
      @siyaocai5931 Год назад +1

      典中典

    • @sqd2164
      @sqd2164 Год назад

      一个非专业人士,天天忽悠人呢?跳梁小丑

  • @user-fd8mq1un9i
    @user-fd8mq1un9i 5 месяцев назад

    戰鬥力超越除了美國戰機之外所有其他國家的戰鬥機!?😮😊😅

  • @szhang161
    @szhang161 2 года назад +1

    王孟源在赶来的路上….

  • @user-zv3bb9kx7j
    @user-zv3bb9kx7j Год назад

    感觉这期内容值五十万!😂

  • @sqd2164
    @sqd2164 Год назад

    31放大版

  • @zxjalien
    @zxjalien 2 года назад

  • @user-sw9sm6vd9f
    @user-sw9sm6vd9f 2 года назад

    观察者网已经卸载很久了,评论管控太严格了!

  • @user-ic9yf1cm3b
    @user-ic9yf1cm3b 22 дня назад

    殲35天下無敵….. 才怪

  • @pingzhang3387
    @pingzhang3387 Год назад

    楼主好像对隐身性能了解不深,f35的隐身能力是要比f22强的,j35也是要f22强的,f22的隐身能力肯定也是要强过j20

  • @easonqin1931
    @easonqin1931 Год назад

    韩国这飞机,就有种田忌赛马的感觉,以下等马对上等马,以中等马对下等马,以上等马对中等马,这样才有赢的面。

  • @santiagoh6228
    @santiagoh6228 2 года назад +6

    F35比F22隐身性差10DB,主要是内部空间太小而外部到处是鼓包,因此外形简洁流畅的J35的隐身性超过F35而达到F22的水平是不成问题的。按林左鸣说法,FC31就已能打败F35,再考虑到J35将采用推重比11级别的WS19发动机,空重也因采用增材制造而大幅减重,其空战性能碾压F35毫无悬念。

    • @santiagoh6228
      @santiagoh6228 2 года назад +3

      @Axe 除了盲目崇美的信念,你说得上什么肥电不可超越的技术理由吗?

    • @santiagoh6228
      @santiagoh6228 2 года назад

      @Axe 歼5也实战过呀,这能成它比F22强的理由吗?F35只是往游击队头上扔过几颗炸弹,也能算它作为战斗机无敌的理由。人家歼5好歹击落过美国比它先进两代的F4鬼怪式战斗机。
      F35和DDG1000和濒海战斗机舰一样,是种特殊时期设计跑偏的战斗机。或者说它不是真正的空优战斗机,而更像是种战斗攻击机。为美三军给它太多任务,为照顾垂直起降型号和内置两枚一顿级炸弹的要求,这货不仅外形肥胖,还满身鼓包,极大影响飞行性能和隐身性能,以史上最强发动机沦为现役最慢战斗机,RCS比F22差出一个数量级。这样奇葩的设计是美军过度狂妄的结果,就是根本没想到敌国会有隐身战机。所以这就给了中国机会:哪怕技术上略逊一筹,只要在设计上突出空战性能,也能研发出能战胜它的战斗机,这就是十年前FC31的思路。而今天中国在技术上也已经不次于它,那么改进出来的空优战斗机J35对F35就更是碾压优势了。
      为J35配套的WS19是与F35的F135同档的推重比11的先进发动机,动力上不吃亏。航电上两者都有氮化镓元件的AESA雷达、分布式孔径探测系统和最新一代头盔瞄准具(这些连F22都没有),大致相当。而两者最大差别,一是飞行性能,J35气动设计强很多,采用增材制造又大大减轻了自重,具备超音速巡航性能(而照美军标准,缺乏超巡能力的F35都不能算5代机)。二是外形简洁干净的J35隐身性能远优于满身坑坑洼洼的F35,具有先发现先攻击和先摧毁的明显优势。
      如果没有中国,F35还是可以猴子称大王的,但J20大规模服役和J35试飞后,美军已经知道这货根本不是对手,所以已要求大幅减少订购量,以便把钱花在未来六代机上。

    • @santiagoh6228
      @santiagoh6228 2 года назад

      @Axe 连FC31跟J35的区别的不知道,还评论个啥呀!推重比超过11的WS19已经是目前全球顶级水平发动机了,它不行谁行?拿没有实战经验和装备数量说事,都是外行小白的思路。每种战斗机服役前,都没有实战经验,并且装备数量都不可能跟它准备吊打的老战机比啊!照你这脑残逻辑,任何新世代战斗机都比不过上代老飞机,对吧?🤣🤣🤣

    • @user-oj1im4xi5q
      @user-oj1im4xi5q 2 года назад

      典型的人眼超风洞,一眼望穿未来。

    • @santiagoh6228
      @santiagoh6228 2 года назад +2

      @Axe 恰恰相反!F35并非因为性能优秀而衍生出三个型号,而是因为一开始就打算兼顾三个型号而造成性能低下。此前美军从没这么干过,想想吧,把F16、F14和AV8B硬捏到一起会成个啥鬼东西。现在空军对F35A这种又慢又不够隐身的东西不满意;海军对被强迫使用F35C这种单发舰载机一直耿耿于怀;好像只有装备量最小的海军陆战队挺开心。

  • @Gist258
    @Gist258 2 года назад +2

    evergreen怎么没来这里臊皮?我等着他来高谈阔论呢😗

    • @Snail5826
      @Snail5826 2 года назад +2

      这里不能被挂起来骗回复,性价比太低😉

    • @Gist258
      @Gist258 2 года назад

      @@Snail5826 原来如此,还是K1M那里比较爽。

    • @user-rw9uv1ey7k
      @user-rw9uv1ey7k 2 года назад +1

      来了,在你之后来的,来晚了

  • @user-fe2tm9dv5d
    @user-fe2tm9dv5d 2 года назад +1

    眼睛能挣大點嗎?

  • @samueltang6220
    @samueltang6220 2 года назад

    现代飞机还配机关炮吗?😄

    • @glg9238
      @glg9238 2 года назад

      当然有,之前越战时美军一款没有,后来吃了亏

    • @feisfwliu6556
      @feisfwliu6556 2 года назад

      五代机都没有吧

    • @user-ol4qn6dq7x
      @user-ol4qn6dq7x 2 года назад

      @@glg9238 还不是麻雀不靠谱

    • @user-ol4qn6dq7x
      @user-ol4qn6dq7x 2 года назад

      @@feisfwliu6556 F35有F22不知道

  • @user-mh1ez8zn6j
    @user-mh1ez8zn6j 2 года назад +1

    不行的,哪有韩国的kf21厉害啊哈哈哈哈😂

    • @user-yw8or7to9i
      @user-yw8or7to9i 2 года назад

      对的 韩国人已经使用CG动画技术令KF21碾压J11和J20了

  • @workmansong6910
    @workmansong6910 2 года назад +1

    J35 is definitely not as good as kf21. After all, kf21 was invented by the first country in the universe.

    • @andyofzz
      @andyofzz 2 года назад

      肯德基疯狂星期四,四个原味鸡只要21! 输入KF21兑换礼券!

  • @holycrab8700
    @holycrab8700 2 года назад +1

    F-35 肥大 [doge]

  • @user-qt4om5od8t
    @user-qt4om5od8t 2 года назад

    席亚洲皮肤比波士顿圆脸胖子更白,富勒烯咋没有找你做推广呢

  • @ezutaku7403
    @ezutaku7403 2 года назад +15

    さすが中国、すごい!

  • @allenchu3285
    @allenchu3285 Год назад

    看 宦官

  • @eden5735
    @eden5735 2 года назад

    毛不易是你吗?

  • @evergreen2856
    @evergreen2856 2 года назад

    a. 中國殲35(FC-31)不是隱形戰機
    b. 美國AIM-120C,AIM-120D長度約3.6米,直徑約180mm,翼展447mm(約45cm)
    c. 中國PL12,PL15等空空導彈長度近4米,直徑約200mm,但翼展670mm(67cm),比AIM-120C寬大22公分,殲35內置彈倉需要多大空間?(殲20長約21米,翼展13米,放PL-15才剛好)
    d. 仔細探索美中戰機及飛彈各項相關數據後比較發現,中國殲35(FC-31)幾乎可判定與韓國KF-21同類型,沒有內置彈倉

    • @user-xn1su2cb8w
      @user-xn1su2cb8w 2 года назад

      看到台湾人这么评论我就放心了,因为台湾没有,看到大陆有了,台湾人会焦虑会害怕,为了安抚自己,台湾人就会骗自己,从而让自己更有信心😂 很好,

    • @JillValentinova
      @JillValentinova 2 года назад

      直径18mm和22mm是不是太小了點,校稿加強一下吧

    • @junbe6433
      @junbe6433 2 года назад +1

      直径2厘米,太厉害了

    • @feashyu2756
      @feashyu2756 2 года назад

      @ArikamaI 它是纯1450,看到就无视就好了,回复就给他+5毛钱

  • @user-vw7lm9ne1v
    @user-vw7lm9ne1v Год назад

    我发现一旦我把语言设置成英语,烂七八糟的繁华内容就少很多

  • @yzhangyzhang
    @yzhangyzhang 2 года назад +2

    中国航母数量少,搭载舰载机更少,如果还要同时搭载隐身和非隐身两种飞机,会造成J35数量严重不足,难以执行作战任务的窘境。所以J35必须有对海攻击能力,可以考虑开发隐身型的远程反舰导弹,用隐形挂架外挂,单不应把J35定位在纯防空。

    • @user-nj5wb9gq2m
      @user-nj5wb9gq2m 2 года назад

      偷偷告诉你一个不是秘密的秘密消息,我国有隐身的模拟反舰导弹靶弹,而且性能超过某国装备的现役隐身反舰导弹,这个是央视以前报道过得

    • @gravenguan
      @gravenguan 2 года назад +3

      看不懂你逻辑,f35数量很多?能携带反舰导弹?中国有舰载反舰弹道导弹和超音速远程反舰导弹,对反舰需求没那么迫切,制空需求更大

    • @yzhangyzhang
      @yzhangyzhang 2 года назад

      @@gravenguan 美军有11艘超级航母,中国只有一艘超级航母和两艘中型航母。美军一艘超级航母能带70架飞机,中国只能带30架。而F-35能带挪威产NSM和美国产AGM158两种远程隐身反舰导弹。其中NSM是可以装入F35的机内弹舱的,AGM158则是外挂。

    • @yzhangyzhang
      @yzhangyzhang 2 года назад

      @@user-nj5wb9gq2m 靶弹并不是反舰导弹,就像靶机不是作战飞机一样。

    • @gravenguan
      @gravenguan 2 года назад +7

      @@yzhangyzhang 美国反舰本来就很弱,另外美国是大洋决战,中国是依托反舰弹道导弹国土防御,中国的杀手锏是055的yj21和052d的yj18饱和攻击,前提是拿到制空权,这才是j35干的事,j15t配合肃清f18然后也有一定空射反舰导弹能力,不过也仅仅是补充,现代战争不是斗兽棋,面对发展多年的对手针尖对麦芒不如发挥自身优势,田忌赛马,be smart man

  • @speedmanwx
    @speedmanwx 2 года назад

    原来养鸡老爷也是个小胖子啊

  • @zhiminglu5879
    @zhiminglu5879 2 года назад

    卵泡皮搭牢眼泡皮,还在谈打飞机。

  • @bbyl1485
    @bbyl1485 2 года назад

    慢了,快点服役,等不及了

  • @mjk7530
    @mjk7530 2 года назад +2

    還沒服役,所有數據都是可能性

    • @mjk7530
      @mjk7530 2 года назад

      @Thor 就擔心再等七十年,還看不到一個有卵蛋的解放軍登台

  • @user-fo3fv3ww3m
    @user-fo3fv3ww3m 2 года назад +3

    有一个关键问题不容忽视 尽管F-35在设计上不能保持超音速巡航 但是你必须要有强大的雷达系统先敌发现先敌击落 否则一切都是无用功……

    • @ericpeng1579
      @ericpeng1579 2 года назад +1

      聽說有雷達可以在一定的距離觀測到F35, 可是沒有可以擊落F35的導彈.
      也就是你只有眼睜睜的.
      美國五代機飛行員早就說他們是不參與纏鬥的
      也就是他們在視距外就會擊落敵機根本沒有所謂的纏鬥(狗鬥)
      這些自媒體也只有對這一方面忽略不計

    • @brotherzhao3088
      @brotherzhao3088 2 года назад +16

      @@ericpeng1579 是啊。PL15的射程都快到AIM120的两倍了,F35没机会近战,在交火距离外就会被击落

    • @user-fo3fv3ww3m
      @user-fo3fv3ww3m 2 года назад +2

      @@ericpeng1579 是的 大国之间发生空中缠斗的可能性极低 个人感觉导弹射程不是太大的问题 关键就是看雷达系统是否先敌发现……

    • @user-fo3fv3ww3m
      @user-fo3fv3ww3m 2 года назад +1

      @@brotherzhao3088 科技发展到今天 空中缠斗的机率很低尤其是大国之间 战机的隐身性能火控雷达的先进性才是胜负的关键点 导弹的射程只是一个指标(如果雷达锁定不了敌机的踪迹 再先进的导弹也是无用的)

    • @ericpeng1579
      @ericpeng1579 2 года назад

      @@user-fo3fv3ww3m 目前號稱能夠發現隱身機的雷達是米波雷達, 麻煩去查一下米波雷達到底有多大好嗎? 功率有多大?
      那已經不是船載機載以及導彈上雷達的範疇了, 也就是說即便F22以及F35已經貼近到中國的邊界了, 陸地的米波雷達發現了隱身機已經靠近了, 請教你要如何擊落這些隱身戰鬥機? 靠抗日神劇得板磚?
      在這種情況下你就算是發現了又如何? 要知道不管是F22還是F35除了對雷達波的低反射以外, 他們都做了發動機噴射口的紅外特徵的降低, 你有哪一種導彈能追蹤並擊落?
      唯一的技術是在知道它們的範圍以後發射超小型的中子彈希望能摧毀戰機的電子設備.
      這一點大陸應該有在研發.

  • @weifengzhao3018
    @weifengzhao3018 2 года назад

    我眼看错了吗??这不是F-35A吗?

    • @ethanhao6724
      @ethanhao6724 2 года назад +5

      比肥电瘦多啦!

    • @balei4731
      @balei4731 2 года назад +5

      斗鸡眼?双发被叠成单发

    • @jackoneill28
      @jackoneill28 2 года назад +3

      @@chimin888 那可能你们换完身分证都没认出来。

    • @shaochongzhang8456
      @shaochongzhang8456 2 года назад

      @@chimin888 教你一招来辨认,入水的是F35.

  • @trywu9658
    @trywu9658 2 года назад +1

    眼睛睁开说话

  • @user-rb4iw3wi4u
    @user-rb4iw3wi4u Год назад +1

    原來宇宙最強是中國

  • @ziranshuzhang6831
    @ziranshuzhang6831 2 года назад

    两边雷达都看不到的时候,难道不是回归视距内缠斗么?反隐身雷达找到大致方位,飞机到相应位置作战的二战思路。而中国两款隐身战机连机炮都没有。

    • @user-cg9ne7yl5v
      @user-cg9ne7yl5v 2 года назад +4

      机炮?你是认真的吗?哈哈哈哈

    • @weifengqingfu
      @weifengqingfu 2 года назад +4

      近距格鬥彈聽說過沒有?

    • @user-lg1zz4yd3k
      @user-lg1zz4yd3k 2 года назад +6

      没有预警机。没有卫星无人机吗?数据链不不懂吗?

    • @quaitheqarth2645
      @quaitheqarth2645 2 года назад +2

      狗都不狗斗

    • @user-ci3qc8lf6r
      @user-ci3qc8lf6r 2 года назад +2

      隐身战机是相对隐身不是绝对隐身,不是雷达完全发现不了,而是不容易被雷达监测到和符合雷达的性能要求高,雷达只要足够先进到了一定距离范围雷达还是能发现,但肯定是视距外作战,双方都看不见对方飞机就结束了

  • @ericzxl
    @ericzxl 2 года назад

    “跟随式发展”比“抄袭”听上去高大上。

  • @evergreen2856
    @evergreen2856 2 года назад +3

    a.中國殲35(FC-31)與韓國KF-21同類型,都不是隱形戰機,因為機腹大部份空間都被雙發動機佔用,沒有足夠空間可以放內置彈倉,
    b.除非飛機加長加寬,比如像殲20或F-22,但內置彈倉也只能放置空空飛彈或中小型雷射導引炸彈(F-22)
    c.只有美國F-35戰機才是多用途隱形戰機,中國殲20是制空戰機沒有對地對海攻擊能力
    d.隱形戰機要考量內部體積空間,要裝武器,要裝燃油,殲35兩個引擎,計算其體積,一個就佔據了超過4立方米空間,等於少了近4噸的儲油空間
    e.殲35如果有內置彈倉,內部儲油空間縮小,殲35內部儲油量可能只有F-35C的一半甚至更少
    f.結論,韓國KF-21選擇犧牲隱身,以提升航程作戰半徑,殲35如果選擇隱身,那麼作戰半徑將可能低於600km

    • @russelfang7434
      @russelfang7434 2 года назад

      典中典之003不是弹射而是滑跃起飞,这边建议你去平可夫那里去应聘个编辑当当

    • @dropintheocean6025
      @dropintheocean6025 2 года назад

      啊对对对,那是风筝ヘ( ̄ω ̄ヘ)

  • @user-ex2xj4pt3z
    @user-ex2xj4pt3z 2 года назад

    养鸡肉眼可见的胖了很多