Bon. Je me lance, car c'est un texte que j'adore et je l'attendais un peu. Je n'avais jamais véritablement su si la narratrice était naïve et inapte (son QI est proche du zéro ) ou une manipulatrice aux ambitions démesurées : grâce à vous, je comprends le niveau d'ironie du texte. Toutes les conceptions sont inversées. Ursula Le guin est géniale. Au sujet du test à la fin 31:36, je n'ose pas répondre : j'ai trouvé, mais le contrôle universel va me coller dans un asile. La lecture est parfaite. Merci 😃
Quel texte !!! C'est incroyable qu'une petite dame, il y a des années, a pointé ce qui est train de se produire aujourd'hui. Je viens de regarder "À la découverte des mondes de l'écrivaine Ursula K. Le Guin" sur la chaîne YT de France Culture (Pu...; quel barratin !!!) . je préfère votre interprétation, plus sensible et proche du texte. Merci !
La qualité de cette chaîne est sans conteste remarquable. La lecture est incroyable. Certains effets sont même saisissants : 30:30. Je ne parle même pas de la musique qui colle bien au texte. La nouvelle rappelle " idiocratie" en plus ironique et réaliste. je crois que c'est en train de se produire.
Grand merci pour cette découverte, ça donne envie de se plonger dans le recueil de nouvelles complet 😊 Et merci pour la mise en forme très agréable ! Je viens de découvrir votre chaîne et, comme je suis immobilisé pour un moment, je sens que votre travail va m'accompagner quelque temps, chouette perspective 🦉📚
Totalement d'accord, avec l'argument qu'Ursula LG ajoute également , selon lequel les peuples y consentent ( à travers leurs gouvernants et élites élus ) Cela relève de l'anticipation : ). Merci Baron Anselme
@@erichansen-livresaudio-SF Ursula Le Guin, Noam Chomsky, entre autres... sans oublier le nuisible Edward Bernays, qui la premier a bel et bien prouvé que le consentement se fabrique
Merci d'avoir cité N. Chomsky, en référence peut-être à sa contribution dans "la fabrication du consentement. De la propagande en démocratie" . Cette question du consentement général est soulevée à plusieurs reprises dans la nouvelle d'Ursula LG. Une grande autrice : )
Merci pour cette lecture. Je ne suis pas inconditionnelle d'Ursula Le Guin mais j'avais beaucoup aimé ce recueil. Je l'ai lu il y a une trentaine d'années et certains récits me marquent encore comme "le récit de sa femme" (et d'autres dont je ne me rappelle plus le titre)
Une remarque et une question, tout de même : vous parlez en description d'un "test de QI", et je ne l'ai pas entendu dans le texte (jamais lu). Est-ce-que je l'ai loupé ? Ou est-ce une erreur ? Je n'en suis pas un spécialiste, mais la psychométrie recouvre d'autres mesures que le quotient intellectuel (des tests de personnalité, par exemple). Et la nouvelle parle plutôt d'équilibre mental, donc de comment on mesure la santé mentale, et comment on délimite la pathologie, quel pouvoir cela donne à celui qui diagnostique et à celui qui prétend soigner, etc. Enfin, cela parle d'idéologie, au sens de vouloir généraliser à toute la société ce que l'on pense juste depuis son propre point de vue dans le système. En tout cas, je n'y entends pas l'histoire d'une société où on confie le pouvoir aux personnes au QI faible (les moins intelligents... du point de vue du test de QI). Mais plutôt d'un système attribuant une valeur suprême à une mesure isolée de ce qui est défini comme une bonne santé mentale par le créateur du test, à qui on cède aveuglément le pouvoir. En fin de compte, ça donne à penser, qu'il s'agisse au départ d'un test de QI ou de toute autre valeur 🤓
Bonjour. D'abord, merci pour votre commentaire. Les encouragements sont toujours les bienvenus. Ensuite, la citation contenant le terme QI en écho au SQ du titre original provient de la 4e de couverture de mon livre Presses Pocket. "Mais, professeur, vous n’avez jamais fait moins de 3 !Il me regarda sans me voir.- Le traitement sera amélioré, dit-il. Un jour, personne n’aura plus un QI supérieur à 50. Je me mis à rire. (...) " Au demeurant, Ursula Le Guin fait parler le Pr Speakie en ces termes, " personne n’aura plus un quotient supérieur à cinquante". Petite différence mais qui a son importance . Vous avez raison : )
Les tyrans ne parlent que de liberté, justice sociale, etc. Une fiction 100% réelle. Votre travail est stupéfiant de qualité. Vous nous montrez clairement, par vos choix littéraires, que vous êtes un Éveillé. Attention vous êtes au moins à 99 au psychomètre ☺️
Il semblerait que nous devions partager la même cellule dans ce cas : D. Ceci étant, ouvrir les yeux sur ce et ceux qui nous trompent, tient autant de l'éveil que du bon sens. Leurs ficelles sont bien trop grosses pour qu'ils les tiennent encore longtemps. Ursula Le Guin mérite d'être lue et relue : )
En dehors de la qualité de la diction et du texte choisi, j'admire également le regard dément de l'illustration de fin. Mes biens chers frères et soeurs, réjouissons-nous de pouvoir encore jouir de ce divertissement... pour le moment.
Habile le coup de l'aspirateur au début et en fin de narration. Lecture au top et nouvelle excellente. Je me procure le bouquin.
C’est la modeste ambition de la chaîne : )
Une lecture toujours d'une qualité toujours irréprochable
Merci Monsieur Hansen 😊
Merci : )
Énorme, trop fort la manipulation.👍
Merci beaucoup.
Tout le génie d'Ursula Le guin : )
Merci beaucoup beaucoup 🌼 🌼 🌼
Avec plaisir : )
Bon. Je me lance, car c'est un texte que j'adore et je l'attendais un peu. Je n'avais jamais véritablement su si la narratrice était naïve et inapte (son QI est proche du zéro ) ou une manipulatrice aux ambitions démesurées : grâce à vous, je comprends le niveau d'ironie du texte. Toutes les conceptions sont inversées. Ursula Le guin est géniale. Au sujet du test à la fin 31:36, je n'ose pas répondre : j'ai trouvé, mais le contrôle universel va me coller dans un asile. La lecture est parfaite. Merci 😃
Quel texte !!! C'est incroyable qu'une petite dame, il y a des années, a pointé ce qui est train de se produire aujourd'hui. Je viens de regarder "À la découverte des mondes de l'écrivaine Ursula K. Le Guin" sur la chaîne YT de France Culture (Pu...; quel barratin !!!) . je préfère votre interprétation, plus sensible et proche du texte. Merci !
La qualité de cette chaîne est sans conteste remarquable. La lecture est incroyable. Certains effets sont même saisissants : 30:30. Je ne parle même pas de la musique qui colle bien au texte. La nouvelle rappelle " idiocratie" en plus ironique et réaliste. je crois que c'est en train de se produire.
Oui brillante lecture, et non nous n’allons pas à l’idiocratie, mais à la débilocratie , c’est pareil mais goût fraise 🍓
@@R.h31-sr4hj La fraise a un goût amer , il faut changer de producteur 😡
@@R.h31-sr4hj débilocratie : bien vu !
@@kaisersaucisseinthedark saucisse in the dark mdrr 🌭
@@R.h31-sr4hj Fils naturel de Bjork dancer in the Dark et de Keyser Soze. On ne choisit pas sa famille. Désolé si c'est hors sujet 😁
Merci :)
Avec plaisir 🙂
Merci
Super histoire !
Votre travail est palpitant merci
François, merci à vous
Grand merci pour cette découverte, ça donne envie de se plonger dans le recueil de nouvelles complet 😊
Et merci pour la mise en forme très agréable ! Je viens de découvrir votre chaîne et, comme je suis immobilisé pour un moment, je sens que votre travail va m'accompagner quelque temps, chouette perspective 🦉📚
pour votre bien, et pour le bien des autres, cela va de soi....une dystopie très parlante je trouve, surtout en ce moment
Totalement d'accord, avec l'argument qu'Ursula LG ajoute également , selon lequel les peuples y consentent ( à travers leurs gouvernants et élites élus ) Cela relève de l'anticipation : ). Merci Baron Anselme
@@erichansen-livresaudio-SF Ursula Le Guin, Noam Chomsky, entre autres...
sans oublier le nuisible Edward Bernays, qui la premier a bel et bien prouvé que le consentement se fabrique
Merci d'avoir cité N. Chomsky, en référence peut-être à sa contribution dans "la fabrication du consentement. De la propagande en démocratie" . Cette question du consentement général est soulevée à plusieurs reprises dans la nouvelle d'Ursula LG. Une grande autrice : )
Merci pour cette lecture. Je ne suis pas inconditionnelle d'Ursula Le Guin mais j'avais beaucoup aimé ce recueil. Je l'ai lu il y a une trentaine d'années et certains récits me marquent encore comme "le récit de sa femme" (et d'autres dont je ne me rappelle plus le titre)
Merci à vous. Le temps n'a pas de prise sur les bons textes : )
Une remarque et une question, tout de même : vous parlez en description d'un "test de QI", et je ne l'ai pas entendu dans le texte (jamais lu). Est-ce-que je l'ai loupé ? Ou est-ce une erreur ?
Je n'en suis pas un spécialiste, mais la psychométrie recouvre d'autres mesures que le quotient intellectuel (des tests de personnalité, par exemple). Et la nouvelle parle plutôt d'équilibre mental, donc de comment on mesure la santé mentale, et comment on délimite la pathologie, quel pouvoir cela donne à celui qui diagnostique et à celui qui prétend soigner, etc. Enfin, cela parle d'idéologie, au sens de vouloir généraliser à toute la société ce que l'on pense juste depuis son propre point de vue dans le système.
En tout cas, je n'y entends pas l'histoire d'une société où on confie le pouvoir aux personnes au QI faible (les moins intelligents... du point de vue du test de QI). Mais plutôt d'un système attribuant une valeur suprême à une mesure isolée de ce qui est défini comme une bonne santé mentale par le créateur du test, à qui on cède aveuglément le pouvoir.
En fin de compte, ça donne à penser, qu'il s'agisse au départ d'un test de QI ou de toute autre valeur 🤓
Bonjour. D'abord, merci pour votre commentaire. Les encouragements sont toujours les bienvenus. Ensuite, la citation contenant le terme QI en écho au SQ du titre original provient de la 4e de couverture de mon livre Presses Pocket. "Mais, professeur, vous n’avez jamais fait moins de 3 !Il me regarda sans me voir.- Le traitement sera amélioré, dit-il. Un jour, personne n’aura plus un QI supérieur à 50. Je me mis à rire. (...) "
Au demeurant, Ursula Le Guin fait parler le Pr Speakie en ces termes, " personne n’aura plus un quotient supérieur à cinquante".
Petite différence mais qui a son importance . Vous avez raison : )
Les tyrans ne parlent que de liberté, justice sociale, etc.
Une fiction 100% réelle.
Votre travail est stupéfiant de qualité.
Vous nous montrez clairement, par vos choix littéraires, que vous êtes un Éveillé. Attention vous êtes au moins à 99 au psychomètre ☺️
Il semblerait que nous devions partager la même cellule dans ce cas : D. Ceci étant, ouvrir les yeux sur ce et ceux qui nous trompent, tient autant de l'éveil que du bon sens. Leurs ficelles sont bien trop grosses pour qu'ils les tiennent encore longtemps. Ursula Le Guin mérite d'être lue et relue : )
3
En dehors de la qualité de la diction et du texte choisi, j'admire également le regard dément de l'illustration de fin. Mes biens chers frères et soeurs, réjouissons-nous de pouvoir encore jouir de ce divertissement... pour le moment.
Quelle horreur ! J'espère que ça n'est pas prémonitoire.
Merci Myriam pour cet avis . Cela ne tient qu'à nous que cela ne le soit pas : )
@@erichansen-livresaudio-SF J'ai toujours adoré cette auteure, à la fois originale et pertinente. Merci de cette brillante lecture.
Message reçu Myriam. Ursula K. Le Guin reviendra donc sur la chaine : ) ( et en attendant, je continu de vous écouter sur YT. Bravo !)
Le professeur speeky me fait irrésistiblement penser au professeur faucci ; d ailleurs qu est il devenu celui là ?