Hola forestman, la verdad es que en ese terreno yo optaria por unas fajas subsoladas, de modo que el terreno no quedaria tan aterrazado, el monte quedaria mucho mas labrado y el buldozer trabajaria mas rapido y estable, lo de las botellas en la cuchilla y el riper no lo acabo de ver..........
@@MartaGR89 pues desde luego que no son unas fajas subsoladas al uso, tal como se aprecia es un subsolado que deja el terreno muy aterrazado, es decir un futuro bosque mucho menos natural y con un margen de plantación demasiado grande, es decir pocas plantas/ha
Alguien puede explicarme esa puta mierda? ... porque hay que desbrozar con maquinaria pesada para repoblar? puedo entender el aterrazado cuando la pendiente es dura... pero donde entra maquinaria pesada.... Con todo lo que sabemos, con los conocimientos adquiridos... todavía no sabemos como funciona la Naturaleza? No se pueden hacer fajas sin tener que deshacer todo? ...limitaciones mediante marcado en el terreno, por ejemplo? La maquinaria esta bien para cavar agujeros y que cunda la faena... pero esa mierda.... esta quitando la poca maquia que hay en el terreno... Quien es el energúmeno que permite esa mierda.... No se pueden hacer estos trabajos con bajo impacto? que coño pasa? Contraejemplo: repoblación del Marquesado de Zenete... años 50, esa zona solo falta naturalizarla.... es decir, entresaca para potenciar. No se tenia ni una cuarta parte de los conocimientos y experiencias de hoy en dia. Y ademas ahora forma parte del Parque Natural de Sierra Nevada. Otro ejemplo: Josep Reig i Palau.... , los textos que describian los proyectos de repoblación.. hablaban de una lucidez... que ha desaparecido... por lo visto. No se ha entendido ni aprendido nada?
Hola forestman, la verdad es que en ese terreno yo optaria por unas fajas subsoladas, de modo que el terreno no quedaria tan aterrazado, el monte quedaria mucho mas labrado y el buldozer trabajaria mas rapido y estable, lo de las botellas en la cuchilla y el riper no lo acabo de ver..........
pero si es lo que ha hecho no? no veo la diferencia
@@MartaGR89 pues desde luego que no son unas fajas subsoladas al uso, tal como se aprecia es un subsolado que deja el terreno muy aterrazado, es decir un futuro bosque mucho menos natural y con un margen de plantación demasiado grande, es decir pocas plantas/ha
Viva la EFA
Alguien puede explicarme esa puta mierda? ... porque hay que desbrozar con maquinaria pesada para repoblar?
puedo entender el aterrazado cuando la pendiente es dura... pero donde entra maquinaria pesada....
Con todo lo que sabemos, con los conocimientos adquiridos... todavía no sabemos como funciona la Naturaleza?
No se pueden hacer fajas sin tener que deshacer todo? ...limitaciones mediante marcado en el terreno, por ejemplo?
La maquinaria esta bien para cavar agujeros y que cunda la faena... pero esa mierda.... esta quitando la poca maquia que hay en el terreno... Quien es el energúmeno que permite esa mierda....
No se pueden hacer estos trabajos con bajo impacto? que coño pasa?
Contraejemplo: repoblación del Marquesado de Zenete... años 50, esa zona solo falta naturalizarla.... es decir, entresaca para potenciar. No se tenia ni una cuarta parte de los conocimientos y experiencias de hoy en dia. Y ademas ahora forma parte del Parque Natural de Sierra Nevada.
Otro ejemplo: Josep Reig i Palau.... , los textos que describian los proyectos de repoblación.. hablaban de una lucidez... que ha desaparecido... por lo visto.
No se ha entendido ni aprendido nada?