Samaa mieltä palveluista ja vastuista. Joka kerta kun jotain pitää takuuseen hoitaa ja korvata, niin siinä melkein aina meinaa katketa verisuoni päästä, kun aina saa hermostua ja huutaa ennen kuin homma hoituu niikun pitää.
Vähän samantyyppinen juttu oli minulla mutta ei vakuutusta.Ostin 212 vm.-15 mersun . Tuulilasi oli niin helvetin samee ettei läpi nähnyt varsinkin kun aurinko paistaa matalalta .Auto oli juuri leimattu . Ensin ehdotus että pidä vähän aikaa ja lyö halki ja pistä vakuutukseen. Siitä kieltäydyin että en tee vakuutuspetosta. Sanoin että liike tahi katsastusasema maksaa ,saatte itse päättää kumpi. Silloin myyjä sanoi että vie lasinvaihtoon ja lasku heille. Tietämättömille että mersun lasi maksaa tonnin. Ei ollut halukkuutta itse maksaa.. Kyllä ne perkeleet yrittää loppuun asti kiemurrella vastuustaan.
Tämän Autoconceptin kanssa tapeltiin pitkään pojan auton korjauksesta. Vakuutusmies tekee töitä muistaakseni Norjassa. Kuvia piti lähettää ja siitäkin huolimatta eivät meinanneet korvata rikkoutunutta perää. Tämä firma kannattaa kiertää kaukaa!
Moikka! Minulla on näistä lisävakuutuksista saman kaltaisia kokemuksia.Eli vika/vaurio täytyy olla tietynlainen.No minkä takia ottaa koko vakuutusta??Olen sitä mieltä,että autokaupat yrittää kiertää omaa vastuuta ja kääntää asian vakuutusyhtiölle.Olisit asioinut myyjäliikkeen kanssa , mikä heidän ehdotus olisi ollut??Minulla on omakohtaisia kokemuksia,yleensä olen joutunut maksamaan 40--60prosenttia.Eihän ne hauskoja hetkiä ole kummallekaan osapuolelle,tuntee itsensä aika pieneksi.Mielestäni autoliikkeen kannattaisi ottaa/maksaa koko vakuutus,heille siitä vois olla hyötyä,sopikoon keskenään kumpi maksaa korjauksen.Se vakuutus sotii kuluttajansuojan kanssa.Mielestäni kauppamiesten keksintö koko vakuutus.
moikka! Vielä tuosta vakuutuksesta.Jos. oikein muistan, niin siellä oli myös ehto jos vika on automerkin/mallin useasti esiintyvä vika se jää korvauksen ulkopuolelle.Esim.Audin VW automaattilaatikko,, Jakopää ongelmat.
pitääpä tämä vidio näyttää faijalle ku menny pariki mersua ostaa josta molemmista menny pussit tyhjäks ja sit ihmetelty. Hyvä vidio, risuja ja ruusuja👌
Vakuutukset olen todennut kannattavimmaksi pitää mahdollisimman ”pienissä”, koska toimiala on lähtökohtaisesti ”narsistinen”. Vakuutusyhtiö vetää lähtökohtaisesti kotiinpäin. Siksi olen asennoitunut elämään niin, että säästän vakuutusrahat ja jos jotain sattuu, kaivan kiltisti kuvetta. Toki isot vahingot pitää blokata vakuutuksilla pois, kuten talon palaminen tai auton romuttuminen. Niihinkin olen valinnut 2000 omavastuun, koska vakuutus on silloin selvästi halvempi. Kuitenkin jos talo palaa tai auto romuttuu, vakuutus turvaa katastrofilta. Olen säästänyt tällä periaatteella 30 vuoden aikana varmaankin kymppitonnin tai kaksi. Vahinkoja ei ole sattunut.
Todennäköisyydethän on sen puolella että vakuutuksen maksaminen on turhaa. Hyvin pieni osa saa kokonaishyötyä mistään vakuutuksesta. Sama on eläkevakuuttamisessa. Suurinosa ihmisistä ei saa koskaan sieltä takaisin rahoja jotka on sinne maksanut. Mutta jokainen punnitsee oman tilanteensa ja miettii siihen sopivan vakuutuksen tai on miettimättä. Tämä lisäturva oli täysin turha, jonka otimme hetken mielijohteesta, myyjä oli taitava kauppamies yleensä en ota mitään lisäturvia mihinkään.
Mitä ”helpommaksi” palvelun ostaminen on tehty, sitä varmemmin kyseessä on rahastus. Puhelinmyynti, ovelta ovelle kauppiaat, lisäpalvelut (kuten tämä ”vakuutus), jne. jne. Itse kieltäydyn aina kaikista ”helpoista ratkaisuista” ja haen itse vastaavan palvelun jostain kivenkolosta, josta yrittäjäksi paljastuu usein yksityishenkilö tai luotettava perheyritys, jolle on oikeasti väliä maineella. Niiltä saa rahoilleen vastinetta. Näiltä ”helppo ostaa” firmoilta saa takuuvarman rahanmenetyksen ja epävarman vastineen rahoilleen.
Kun kerta sairaus- ja tapaturmavakuutuksessa on vuosikymmeniä mennyt läpi niin miksei myös muissa (sillä erolla ettei tarvinnut edes päätöstä perustella). Onhan se helppoa kun omistaa "oman oikeuslaitoksen" (vakuutus yhtiöiden rahoittama).😆
kusetus firmoja on paljon vaikka ei uskoisi että nykypäivänä voi tuollaista vielä olla. delta auto on yksi hyvä esimerkki siitä kuinka paskaa palvelu voi olla. auton myyvät kyllä kieli pitkällä ja kaikki onnistuu ja on viimisen päälle mutta kun tulee jotain niin mitään eivät suostu itse korvaamaan tai hoitamaan,kaikki palvelu henki häviää sillä hetkellä ja sitten jos kun autoa korjataan heidän korjaamolla niin saa asiakas kyllä juosta turhaan mutta autoa eivät saa kuntoon tai sitten kun koskevat autoon niin tulee aina uusi vika lisää. kokemusta on useammalta vuodelta ja toinen huono esimerkki rinta-joupin autoliike, aivan kusetusta ja valehtelua. Kyllä näitä riittää.
Monessa automyynti ilmoituksessa lukee että ei kalliita hihnojen vaihtoja kun Jakopää on ketjulla.. mutta kun katsoo lukeekin että ketju vaihdettu 60-90tuh.km kohdalla.. tässä muutama merkki (audi.bmw.wv..)etu nenässä.. ja mikä merkki on moottori rikkojen ykkönen.?? Audi..
Meillä saman tapainen vakuutus jätti korvaamatta nokka-akselit ja jakoketjun koska vika ei ollut tyypiltään äkkinäinen, eli olisi korvannut jos ketju olisi katkennut ja moottori olisi leipassut mutta kun se kuluma havaittiin korjaamossa niin ei korvausta.
Nyt on ammuttu haulikollaki ja oli mahtavaa yhtä mahtavaa kun saigalla. Ja oli meinaa ihan pumppari. Kysyit jokunen video sitten että miten menee pajalla (se meni miulta ihan ohi) mutta hyvin menee ollaan maalailtu ja tehtiin pöytä ja sitte istuttu röökillä 😂
Itsellä oli vastaava kokemus juurikin kyseisestä Autoconceptista. Myyjältä vielä kauppatilanteessa varmistin, että kattaa mm jakopään mikäli ketju todetaan venyneeksi/kuluneeksi. No nyt kun ketju todettiin venymän takia vaihtokuntoiseksi, sekä öljypumpun ketjumoduli oli vaurioitunut, sekä laahaimet öljypohjassa niin tuli kieltävä korvauspäätös kyseiseltä "lisäturva" yhtiöltä. Perusteena kieltävään korvauspäätökseen oli käsittelijän kommentti "En näe autossa mitään vikaa". Diagnosointi oli tehty merkkiliikkeessä ja dokumentaatio vauriosta oli kuvien kera, mutta käsittelijä ei nähnyt autossa mitään vikaa. Väänsin asiasta useamman kuukauden ja lopulta korvasivat vaurion, kun juttu paisui tarpeeksi isoksi. Tämä korvauspäätös olisi pitänyt olla hyväksyvä jo alkujaan, koska vaurio kuului ehtojen mukaan turvan piiriin. Uskomatonta vedätystä kullä. Kiertäkää kaikki kaukaa tuo Autoconsept!
Tälläiset yhtiöt koittavat venyttää korvauksen eväämisellä useampaan otteeseen, jolloin moni ihminen vain luovuttaa koska kokee itsensä pieneksi ja voimattomaksi suurten yhtiöiden rinnalla. Näissä täytyisi vain tehdä ilmoitus valvoville viranomaisille toimintatavoista ja näin saataisiin näitä kusettajia ja ihmisten hyväksikäyttäjiä pois markkinoilta.
Itsellä samanlainen tilanne tällähetkellä. Ketju todettu pahasti venyneeksi korjaamolla mutta AutoConcept ei suostu korvaamaan "kuluman aiheuttamaa vahinkoa".
Facebookissa on ollu monesti juttua ihan normaaleista auton vakuutuksista että ei oo nekään korvannu juttuja mitä olis pitäny minun mielestä on ihan turhaa edes maksaa vakuutuksista kun ne ei sit korvaakkaan mitään
@@ville992 If kyllä korvannut meille tähän asti ne muutamat jutut niin kotivakuutuksesta kuin autovakuutuksestakin mitä on pitänytkin. Tosin varmasti maksettukin enempi mitä on takaisin saatu..
Moro!!! Ei liity tai oikeastaan liity tähän videoon mutta laitanpa tähän nyt kuitenkin kysymyksen, että tuleeko siitä S600 Mersun helmakotelon reiän hitsauksista/ korjaamisista videoita/ videota kun sehän se varmasti ehkä porukoita oikein hurjasti kiinnostaisi, 🙂🙂🙂🙂!!!! Ja että mikä auton tilanne muutenkin?!? Silti Oikein Hyvää Viikonloppua!!!!!
Moi. Kyllä siitä varmaan tulee. Nyt on vain kaikenlaista ollut muuta ei ole kerennyt mersuun paneutua eikä videoihinkaan. Mutta luvassa on vähän erikoisempaa juttua... Mukavaa viikonloppua!
Kyllä ne alkaa vuotaa hiljalleen 10vuotta sitten oli samanlainen auto korjaamolla. Sitten oli 2005 mallinen 6 sylinterinen mese ajettu 120th.huolto sitten kun katsottiin obd viat uudelleen alkoi kone rallattaa jakopään ketju heitti yli. Katsottiin öljy korkista että ketju ei pyöri
Jos joku kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta niin se ei ole totta. Varmaan tuossa jakoketju tapauksessa jos joku ajaski nii kauan, että lojahtaa kunnolla niin ne sanos, että omaa huolimattomuutta kun ei aiemmin muka huomannut.
100tkm ja pussit jo vuotaa?? eikös noihin saa rautajouset tilalle vaihtaa? vai aina 100tkm välein pussukoita vaihtamaan? aika kallis kustannus, tulee kilometrille hintaa. Jopparin perävalotakuu, eli asiakkaan juuri ostetun auton takavalot häviää jopparin näkökentästä liikkeen pihasta lähdettäessä, ni takuu loppuu siihen, tämäkö se maksullinen versio? Hyvä video taas kerran👍👍👍
@@tyhmattyomiehet Olisko tuossa sama, kuin ABS-jarruissa, eli jos ko.autosta on rautajousin oleva versio, niin saa vaihtaa? En tiedä. Ilmeisesti ainakin joissain tapauksissa ne saa vaihtaa. Muistuupa tässä vaan mieleen kun kaverilla oli joskus vuosia sitten Chryslerin tila-auto ja siinä oli takajouset vaihdettu ilmatoimisista rautajousiksi jonku aiemman omistajan toimesta. Oli useammasta katsastuksestakin menny läpi perinteisillä jousilla. Ko. kaveri oli sitten myymässä ko. autoa, niin ostaja valitti, että kun takajousitus ei toimi niinkuin pitää, oli kuulemma liian kova. Kaveri siihen, että myynti-ilmoituksessakin oli maininta, että tähän on vaihdettu perinteiset jouset taakse rikkoutuneiden ilmajousien tilalle.
Katoppa linkin video : ruclips.net/video/zMLqyNqICvM/видео.html Tyypillä kyllä Audi Q 7 ja samaa ongelmaa. Olispa tullut kalliiksi korjaus liikkeessä mutta kuinkas kävikään ku ite teki. Olisko Mersussa saman tyyppiset? Tuskin noissa montaa valmistajaa saksassa oo?
En ota enää itsekkään mitään lisäturvia. Kyllä ne myytäessä kaiken lupaa korvata mutta vian tullessa löytyy pykälät että ei tarvitsekkaan korvata. Vahva kusetuksen maku tuosta jäi.
Eiköhän tossa oo sellanen homma, että autokauppiaat saa oman siivun vakuutuksen myymisestä ja samalla pesee omat kätensä jos/kun tulee vikoja myyntihetken jälkeen.
@@tyhmattyomiehet Jotenkii tullu semmonen tuntuma,,vaikka itellä ei oo ikkään oo ollu meseen varaa,,,et niin on käyny. 124 sessa sitä oli laivan tuntua ,,, 👍😁
Kuinkahan virhevastuu? Yritetäänkö tuolla päästää myös myyjä vastuusta, mikäli vika ilmenee puolenvuoden sisällä? Toki laki pyyhkii noiden yli mennentullen, mutta voisi kuvitella että myös auton myyjällä on houkutus vedota näiden kusettajien lausuntoihin?
Luulis perhana että Mersun omistajana sais Mersuun kunnon toimivat vakuutukset mutta ei näköjään 😄 Nuo ilmajousi hommat on kyllä suht tutuksi tullut 😂 212 tullut mietittyä niin hyvillä mielin voi siis näköjään hommata kun tutut ongelmat näkys seuraavan 😄 Mutta aika äkkiä ovat kyllä ruenneet vuotamaan sulla tuossa, reilu satatonnia ainoastaan. Mutta onhan se Mersu kuitenkin Mersu👍
harmi kun vastustaa mercedeksen kanssa,jospa se siitä ja isommilta remonteilta välttyisit..Hankala tilanne sinällään,turhaa rahan menoa nuo remontit vaikka osaatkin itse tehdä. Noh vanha palme ei sinua petä vanhana ja paljon ajettunakaan :)
Näissä lisäturvissa on kiinnostava seikka se että alkava vika ei ole korvattava esim ylimääräisen äänen aiheuttava, mutta ehdoissa lukee myös että ei korvata jos on jätetty huomiotta ylimääräinen ääni tai alkava vika 😂😂😂
Ihan vastaavia huonoja kokemuksia autoconceptista. Eivät korvaa mitään. Selityksiä selityksen perään. Kiertäkää kaukaa ko. Yritys. Samoin automyyjät jotka sitä tarjoovat.
Nuo premium luokan autot on nykyään lähinnä vaan rahastusta, 🤑 Ei saa enää laatua, 🤕 Vaa ne tehdää särkymään, ☹ Tai no onhan sekin eränlaista laatua. 😉
Mitään listurvia en enää ole ottanut kun vaihdoin yhtiötä. Entinen oli op vakuutus . Nyt pop vakuutus . Olen ajellut vanholilla autoilla vuosikymmenet lisävakuutuksissa on palanut varmasti parinauton hinta .
Vittu! Mersu pitää saada ja sitten ei ole rahaa??? Eemeli pitää olla??? En kyllä ymmärrä pointtia koko avaukseen. Ilampussit on kuluva osa. Toki Mersu on niin paska auto nykyään että ei missään nimessä kannata ostaa paskaa premimumin hintaan...
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
No perkele mikä vakuutus, hyvä kun kerrot ihmisille ettei erehy tollasii 👍
Sillä juuri näitä pitää tuoda julki..👍
Samaa mieltä palveluista ja vastuista. Joka kerta kun jotain pitää takuuseen hoitaa ja korvata, niin siinä melkein aina meinaa katketa verisuoni päästä, kun aina saa hermostua ja huutaa ennen kuin homma hoituu niikun pitää.
Vähän samantyyppinen juttu oli minulla mutta ei vakuutusta.Ostin 212 vm.-15 mersun . Tuulilasi oli niin helvetin samee ettei läpi nähnyt varsinkin kun aurinko paistaa matalalta .Auto oli juuri leimattu .
Ensin ehdotus että pidä vähän aikaa ja lyö halki ja pistä vakuutukseen. Siitä kieltäydyin että en tee vakuutuspetosta. Sanoin että liike tahi katsastusasema maksaa ,saatte itse päättää kumpi. Silloin myyjä sanoi että vie lasinvaihtoon ja lasku heille. Tietämättömille että mersun lasi maksaa tonnin. Ei ollut halukkuutta itse maksaa..
Kyllä ne perkeleet yrittää loppuun asti kiemurrella vastuustaan.
Kyllä ne yrittää luikerrella selvissäkin asioissa saa taistella ja sitten olet "hankala asiakas" kun omia, selviä oikeuksia perää.
Jumalauta,itse olisin varmaankin mennyt vakuutusyhtiöön ja tehnyt jotain ajattelematonta.kiitos että tuot asioita julki.
Ole hyvä!
Tämän Autoconceptin kanssa tapeltiin pitkään pojan auton korjauksesta. Vakuutusmies tekee töitä muistaakseni Norjassa. Kuvia piti lähettää ja siitäkin huolimatta eivät meinanneet korvata rikkoutunutta perää. Tämä firma kannattaa kiertää kaukaa!
Juu en olisi ottanut jos olisin tiennyt, no nytpä tiedän.
Moikka!
Minulla on näistä lisävakuutuksista saman kaltaisia kokemuksia.Eli vika/vaurio täytyy olla tietynlainen.No minkä takia ottaa koko vakuutusta??Olen sitä mieltä,että autokaupat yrittää kiertää omaa vastuuta ja kääntää asian vakuutusyhtiölle.Olisit asioinut myyjäliikkeen kanssa , mikä heidän ehdotus olisi ollut??Minulla on omakohtaisia kokemuksia,yleensä olen joutunut maksamaan 40--60prosenttia.Eihän ne hauskoja hetkiä ole kummallekaan osapuolelle,tuntee itsensä aika pieneksi.Mielestäni autoliikkeen kannattaisi ottaa/maksaa koko vakuutus,heille siitä vois olla hyötyä,sopikoon keskenään kumpi maksaa korjauksen.Se vakuutus sotii kuluttajansuojan kanssa.Mielestäni kauppamiesten keksintö koko vakuutus.
No joo, oli virhe ottaa koko vakuutus. Mutta hankala edeltä käsin tietää kun ei ole kokemusta?
moikka!
Vielä tuosta vakuutuksesta.Jos. oikein muistan, niin siellä oli myös ehto jos vika on automerkin/mallin useasti esiintyvä vika se jää korvauksen ulkopuolelle.Esim.Audin VW automaattilaatikko,, Jakopää ongelmat.
pitääpä tämä vidio näyttää faijalle ku menny pariki mersua ostaa josta molemmista menny pussit tyhjäks ja sit ihmetelty. Hyvä vidio, risuja ja ruusuja👌
Vakuutukset olen todennut kannattavimmaksi pitää mahdollisimman ”pienissä”, koska toimiala on lähtökohtaisesti ”narsistinen”. Vakuutusyhtiö vetää lähtökohtaisesti kotiinpäin. Siksi olen asennoitunut elämään niin, että säästän vakuutusrahat ja jos jotain sattuu, kaivan kiltisti kuvetta. Toki isot vahingot pitää blokata vakuutuksilla pois, kuten talon palaminen tai auton romuttuminen. Niihinkin olen valinnut 2000 omavastuun, koska vakuutus on silloin selvästi halvempi. Kuitenkin jos talo palaa tai auto romuttuu, vakuutus turvaa katastrofilta. Olen säästänyt tällä periaatteella 30 vuoden aikana varmaankin kymppitonnin tai kaksi. Vahinkoja ei ole sattunut.
Todennäköisyydethän on sen puolella että vakuutuksen maksaminen on turhaa. Hyvin pieni osa saa kokonaishyötyä mistään vakuutuksesta. Sama on eläkevakuuttamisessa. Suurinosa ihmisistä ei saa koskaan sieltä takaisin rahoja jotka on sinne maksanut. Mutta jokainen punnitsee oman tilanteensa ja miettii siihen sopivan vakuutuksen tai on miettimättä.
Tämä lisäturva oli täysin turha, jonka otimme hetken mielijohteesta, myyjä oli taitava kauppamies yleensä en ota mitään lisäturvia mihinkään.
Mitä ”helpommaksi” palvelun ostaminen on tehty, sitä varmemmin kyseessä on rahastus. Puhelinmyynti, ovelta ovelle kauppiaat, lisäpalvelut (kuten tämä ”vakuutus), jne. jne. Itse kieltäydyn aina kaikista ”helpoista ratkaisuista” ja haen itse vastaavan palvelun jostain kivenkolosta, josta yrittäjäksi paljastuu usein yksityishenkilö tai luotettava perheyritys, jolle on oikeasti väliä maineella. Niiltä saa rahoilleen vastinetta. Näiltä ”helppo ostaa” firmoilta saa takuuvarman rahanmenetyksen ja epävarman vastineen rahoilleen.
Kun kerta sairaus- ja tapaturmavakuutuksessa on vuosikymmeniä mennyt läpi niin miksei myös muissa (sillä erolla ettei tarvinnut edes päätöstä perustella). Onhan se helppoa kun omistaa "oman oikeuslaitoksen" (vakuutus yhtiöiden rahoittama).😆
hyvä tietää 👍 kiitos 🙏
Ole hyvä👍
kusetus firmoja on paljon vaikka ei uskoisi että nykypäivänä voi tuollaista vielä olla.
delta auto on yksi hyvä esimerkki siitä kuinka paskaa palvelu voi olla.
auton myyvät kyllä kieli pitkällä ja kaikki onnistuu ja on viimisen päälle mutta kun tulee jotain niin mitään eivät suostu itse korvaamaan tai hoitamaan,kaikki palvelu henki häviää sillä hetkellä ja sitten jos kun autoa korjataan heidän korjaamolla niin saa asiakas kyllä juosta turhaan mutta autoa eivät saa kuntoon tai sitten kun koskevat autoon niin tulee aina uusi vika lisää.
kokemusta on useammalta vuodelta ja toinen huono esimerkki rinta-joupin autoliike, aivan kusetusta ja valehtelua.
Kyllä näitä riittää.
Valitettavan paljo näitä kuulee..
Itselläni ei ole nekstiivisia kokemuksia deltasta ja rinta-joupista, päin vastoin positiivista. Sakasta ja kamuxista ei hyvää sanottavaa.
Samoin sportcar center italian tuonneista rullattuja mittarilla tulevia autoja täyttä paskaa kaikki nämä saatanan liikkeet
Monessa automyynti ilmoituksessa lukee että ei kalliita hihnojen vaihtoja kun Jakopää on ketjulla.. mutta kun katsoo lukeekin että ketju vaihdettu 60-90tuh.km kohdalla.. tässä muutama merkki (audi.bmw.wv..)etu nenässä.. ja mikä merkki on moottori rikkojen ykkönen.?? Audi..
Niinpä, mutta eihän siinä valehdella. Ei HIHNAN vaihtoja vaikka ketjun vaihtoja olisikin jotka vielä kalliimpia😂
Tämän takia hihna ellei ole kyseessä vanha Mersu.
Meillä saman tapainen vakuutus jätti korvaamatta nokka-akselit ja jakoketjun koska vika ei ollut tyypiltään äkkinäinen, eli olisi korvannut jos ketju olisi katkennut ja moottori olisi leipassut mutta kun se kuluma havaittiin korjaamossa niin ei korvausta.
Nyt on ammuttu haulikollaki ja oli mahtavaa yhtä mahtavaa kun saigalla. Ja oli meinaa ihan pumppari. Kysyit jokunen video sitten että miten menee pajalla (se meni miulta ihan ohi) mutta hyvin menee ollaan maalailtu ja tehtiin pöytä ja sitte istuttu röökillä 😂
Kiekkojako paukuttelitte vai muuten vain? Hyvä että pajalla menee mukavasti ettekä tukehdu töihin siellä👍
@@tyhmattyomiehet muuten vaan siis ammuttii 1 haulit
Itsellä oli vastaava kokemus juurikin kyseisestä Autoconceptista. Myyjältä vielä kauppatilanteessa varmistin, että kattaa mm jakopään mikäli ketju todetaan venyneeksi/kuluneeksi. No nyt kun ketju todettiin venymän takia vaihtokuntoiseksi, sekä öljypumpun ketjumoduli oli vaurioitunut, sekä laahaimet öljypohjassa niin tuli kieltävä korvauspäätös kyseiseltä "lisäturva" yhtiöltä. Perusteena kieltävään korvauspäätökseen oli käsittelijän kommentti "En näe autossa mitään vikaa". Diagnosointi oli tehty merkkiliikkeessä ja dokumentaatio vauriosta oli kuvien kera, mutta käsittelijä ei nähnyt autossa mitään vikaa. Väänsin asiasta useamman kuukauden ja lopulta korvasivat vaurion, kun juttu paisui tarpeeksi isoksi. Tämä korvauspäätös olisi pitänyt olla hyväksyvä jo alkujaan, koska vaurio kuului ehtojen mukaan turvan piiriin. Uskomatonta vedätystä kullä. Kiertäkää kaikki kaukaa tuo Autoconsept!
Tälläiset yhtiöt koittavat venyttää korvauksen eväämisellä useampaan otteeseen, jolloin moni ihminen vain luovuttaa koska kokee itsensä pieneksi ja voimattomaksi suurten yhtiöiden rinnalla. Näissä täytyisi vain tehdä ilmoitus valvoville viranomaisille toimintatavoista ja näin saataisiin näitä kusettajia ja ihmisten hyväksikäyttäjiä pois markkinoilta.
Itsellä samanlainen tilanne tällähetkellä. Ketju todettu pahasti venyneeksi korjaamolla mutta AutoConcept ei suostu korvaamaan "kuluman aiheuttamaa vahinkoa".
Eivät varmaan edes korvais jos moottori hajois jakoketjun takia sillon olis niiten selitys varmaan että et oo tarpeiks ajoissa vienyt ketjunvaihtoon
Niin se vois olla, kyllä ne selityksiä keksii🤣
Facebookissa on ollu monesti juttua ihan normaaleista auton vakuutuksista että ei oo nekään korvannu juttuja mitä olis pitäny minun mielestä on ihan turhaa edes maksaa vakuutuksista kun ne ei sit korvaakkaan mitään
@@ville992 If kyllä korvannut meille tähän asti ne muutamat jutut niin kotivakuutuksesta kuin autovakuutuksestakin mitä on pitänytkin. Tosin varmasti maksettukin enempi mitä on takaisin saatu..
Moro!!! Ei liity tai oikeastaan liity tähän videoon mutta laitanpa tähän nyt kuitenkin kysymyksen, että tuleeko siitä S600 Mersun helmakotelon reiän hitsauksista/ korjaamisista videoita/ videota kun sehän se varmasti ehkä porukoita oikein hurjasti kiinnostaisi, 🙂🙂🙂🙂!!!! Ja että mikä auton tilanne muutenkin?!? Silti Oikein Hyvää Viikonloppua!!!!!
Moi. Kyllä siitä varmaan tulee. Nyt on vain kaikenlaista ollut muuta ei ole kerennyt mersuun paneutua eikä videoihinkaan. Mutta luvassa on vähän erikoisempaa juttua... Mukavaa viikonloppua!
Kyllä tuon tietää etteivät korvaa. Rahat niille toki kelpaa. Ei muuta kuin oikeuteen ja kaikki kulut ko. Vakuutusyhtiölle rikos ilmoitus perään.
Ei jaksa tapella. Kalliimmaksi tämä niille näin tulee jokatapauksessa kun sana leviää.
Kannattaa vakuutusrahat säästellä Motointegratorista ostettaville osille. :P
Kyllä ne alkaa vuotaa hiljalleen 10vuotta sitten oli samanlainen auto korjaamolla. Sitten oli 2005 mallinen 6 sylinterinen mese ajettu 120th.huolto sitten kun katsottiin obd viat uudelleen alkoi kone rallattaa jakopään ketju heitti yli. Katsottiin öljy korkista että ketju ei pyöri
Niinhän ne alkaa näinhän se on. Mutta rikki ne silloin on, joskaan ei käyttökelvottomat.
@@tyhmattyomiehet ei onnistu tiptop paikkaus
Nykyketjut venyy kun on keveiksi tehty .
Jos joku kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta niin se ei ole totta. Varmaan tuossa jakoketju tapauksessa jos joku ajaski nii kauan, että lojahtaa kunnolla niin ne sanos, että omaa huolimattomuutta kun ei aiemmin muka huomannut.
Niinpä
100tkm ja pussit jo vuotaa?? eikös noihin saa rautajouset tilalle vaihtaa? vai aina 100tkm välein pussukoita vaihtamaan? aika kallis kustannus, tulee kilometrille hintaa. Jopparin perävalotakuu, eli asiakkaan juuri ostetun auton takavalot häviää jopparin näkökentästä liikkeen pihasta lähdettäessä, ni takuu loppuu siihen, tämäkö se maksullinen versio? Hyvä video taas kerran👍👍👍
Saa kait ne vaihtaa. En vaan tiedä mikä määrä vikailmotuksia jää tauluun, pitäs ohjelmoida koko ilmajousitus sitten pois.
@@tyhmattyomiehet Olisko tuossa sama, kuin ABS-jarruissa, eli jos ko.autosta on rautajousin oleva versio, niin saa vaihtaa? En tiedä. Ilmeisesti ainakin joissain tapauksissa ne saa vaihtaa. Muistuupa tässä vaan mieleen kun kaverilla oli joskus vuosia sitten Chryslerin tila-auto ja siinä oli takajouset vaihdettu ilmatoimisista rautajousiksi jonku aiemman omistajan toimesta. Oli useammasta katsastuksestakin menny läpi perinteisillä jousilla. Ko. kaveri oli sitten myymässä ko. autoa, niin ostaja valitti, että kun takajousitus ei toimi niinkuin pitää, oli kuulemma liian kova. Kaveri siihen, että myynti-ilmoituksessakin oli maininta, että tähän on vaihdettu perinteiset jouset taakse rikkoutuneiden ilmajousien tilalle.
Katoppa linkin video : ruclips.net/video/zMLqyNqICvM/видео.html Tyypillä kyllä Audi Q 7 ja samaa ongelmaa. Olispa tullut kalliiksi korjaus liikkeessä mutta kuinkas kävikään ku ite teki. Olisko Mersussa saman tyyppiset? Tuskin noissa montaa valmistajaa saksassa oo?
Juu voi olla. En tee vielä tuolle mitään mutta jos alkaa enempi vuotaa niin täytyy selvitellä asiaa👍
Mitenkäs jos vakuutuksen voimassaolon aikana ei menisi katsastuksesta läpi kun kyseiset ilmapussit vuotaa niin pitäshän niiden korvata?
Tiedä häntä. Kai ne katsastukseen kelpaa niin kauan kun vaan ylhäällä pysyy käynnissä ollessa..
Ite otin Saka turvan.Harmitti että edes otin.En kyllä edes ilmapusseista ilmoittanut.Voi olla että korvaa vain vaihteiston ja moottorin...
En ota enää itsekkään mitään lisäturvia. Kyllä ne myytäessä kaiken lupaa korvata mutta vian tullessa löytyy pykälät että ei tarvitsekkaan korvata. Vahva kusetuksen maku tuosta jäi.
Eiköhän tossa oo sellanen homma, että autokauppiaat saa oman siivun vakuutuksen myymisestä ja samalla pesee omat kätensä jos/kun tulee vikoja myyntihetken jälkeen.
Varmaankin on asia noin
Vakuutus ei poista myyjän virhevastuuta.
Tarviiko nuin vähäajettu,,ja vielä Mersu,,,,lisävakuutuksia,,,😏,,,, ei laatu vakuuta,,,🤔
Joo ei ole Mersukaan enää sitä mitä oli ennen se on totta
@@tyhmattyomiehet Jotenkii tullu semmonen tuntuma,,vaikka itellä ei oo ikkään oo ollu meseen varaa,,,et niin on käyny. 124 sessa sitä oli laivan tuntua ,,, 👍😁
Osta Ifiltä vakuutus, minulla on vasta hieman yli vuoden käsittelyssä vahingon korvaus vaatimus.
Oho johan kestää niillä😵
Ja jos meininki on sama, kuin Ifin henki- ja vahinkovakuutuspuolella, niin kielteinen korvauspäätös tulee.
ihan peru vakuutus huijauksia
niinkun kotivakuutukset kun kissa pudottaa tv eivät korjaa kun kissa ei oltu vakuutettu vaikka siinä vain tv hajosi 😄
Nii, kaikenlaista
Hyvä tietää
👍
Minkähän lainen räjähdys pitäisi saadan aikaan 0-6bar paineella ilman painesäiliötä, kysynpä vaan.
Kuinkahan virhevastuu? Yritetäänkö tuolla päästää myös myyjä vastuusta, mikäli vika ilmenee puolenvuoden sisällä? Toki laki pyyhkii noiden yli mennentullen, mutta voisi kuvitella että myös auton myyjällä on houkutus vedota näiden kusettajien lausuntoihin?
En tiedä, mutta nyt tiedän sen että enää en näitä ota.
Luulis perhana että Mersun omistajana sais Mersuun kunnon toimivat vakuutukset mutta ei näköjään 😄
Nuo ilmajousi hommat on kyllä suht tutuksi tullut 😂 212 tullut mietittyä niin hyvillä mielin voi siis näköjään hommata kun tutut ongelmat näkys seuraavan 😄
Mutta aika äkkiä ovat kyllä ruenneet vuotamaan sulla tuossa, reilu satatonnia ainoastaan.
Mutta onhan se Mersu kuitenkin Mersu👍
Pakko se on silloin Mersu olla kun Mersun haluaa. No, eiköhän näitten kanssa pärjäillä..👍
@@tyhmattyomiehet kyllä se on omien valintojen kanssa pärjättävä 😄
harmi kun vastustaa mercedeksen kanssa,jospa se siitä ja isommilta remonteilta välttyisit..Hankala tilanne sinällään,turhaa rahan menoa nuo remontit vaikka osaatkin itse tehdä. Noh vanha palme ei sinua petä vanhana ja paljon ajettunakaan :)
Eiköhän sen kanssa pärjätä. Palme otettava ajoon kun mersuissa ei ole vetokoukkua. Seissyt koko kesän pihassa.
Perkele. Kk sitte ostin w212 2016 mallin farkun jossa ilmapussit perässä. Siihe vakuutus 900€. Onnessa vaara on
Tuoko se on sitten sitä,että ajetaan vika ulos😆Tuo vakuutusyhtiön kanta siis.
Niin kait, kunnolla ulos😂
Maksoin w212 350cgi 2012 17ke... Aika kalliilla ostit mopon moottorin.. mulla AMG paketti kaikilla herkuilla..
Oli itseasiassa halpa vuosi sitten. Alle 100 tonnia ajettu, veikkaan että sulla tuplat ajettu. Juu ja 2012 ei oo facelift..
@@tyhmattyomiehet 178tmk tuli eilen mittariin.
No kannattaa nopeuttaa vian pahenemista itse niin että lojahtaa ennenkuin takuu loppuu.
Näissä lisäturvissa on kiinnostava seikka se että alkava vika ei ole korvattava esim ylimääräisen äänen aiheuttava, mutta ehdoissa lukee myös että ei korvata jos on jätetty huomiotta ylimääräinen ääni tai alkava vika 😂😂😂
Juu kyllä niiltä pykälät löytyy ettei tartte korvata mitään. Myyntipuheessa ne korvaa kaiken ja sen jälkeen ei mitään😅
Mitä tuo vakuutus maksoi? Toki täysin turha vakuutus näemmä.
Jotain 500 se oli..
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻Arto Törrönen
Ihan vastaavia huonoja kokemuksia autoconceptista. Eivät korvaa mitään. Selityksiä selityksen perään. Kiertäkää kaukaa ko. Yritys. Samoin automyyjät jotka sitä tarjoovat.
Nuo premium luokan autot on nykyään lähinnä vaan rahastusta, 🤑 Ei saa enää laatua, 🤕 Vaa ne tehdää särkymään, ☹ Tai no onhan sekin eränlaista laatua. 😉
Miten tulloo mieleen KELAn tohtorit..
Tää on just tätä ota vakuutus joka korvaa juu😳😁uskomatonta😓
No nytpähän tuonkin tietää ei mee samaan vipuun toiste..
Mitään listurvia en enää ole ottanut kun vaihdoin yhtiötä. Entinen oli op vakuutus . Nyt pop vakuutus . Olen ajellut vanholilla autoilla vuosikymmenet lisävakuutuksissa on palanut varmasti parinauton hinta .
Kusetusta koko vakuutus, mut sulla on komia lakki.
Kusetusta, ei kun jatkat taistelua.
Vittu! Mersu pitää saada ja sitten ei ole rahaa??? Eemeli pitää olla??? En kyllä ymmärrä pointtia koko avaukseen. Ilampussit on kuluva osa. Toki Mersu on niin paska auto nykyään että ei missään nimessä kannata ostaa paskaa premimumin hintaan...
Miksi vitussa sä edes otat mitään vakuutusta jos HELPOMPI itse laittaa kuntoon ja maksaa siittä vielä. En ymmärrä
ja googleen Autoconcept ja mietit miksi ei korvaa mitään. Valot päälle
Juu varmasti vaikea ymmärtää että jotkut tekee virheitä. Kannattaa vaan hyväksyä niin helpottaa kummasti..
Mysteerimersu😂
Ei maksa jos ei myyjä liikemaksa ensin korjausta minulla meni johtosarja takaluukusta ei korvausta johto vikoja ei korvata