Что такое Комплексное развитие территорий по-московски

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 ноя 2024

Комментарии • 38

  • @СветаСветова-б5е
    @СветаСветова-б5е Год назад +3

    А вдоль мкад в москве все озеленить и высадить деревья и внекоторых местах возле трц сделать лесопарковые зоны с пешеходными зонами урнами; лавочками и нормаными подземными и над земными пешеходные переходы с траволаторами и лифтами !!

  • @yoshkovoleg
    @yoshkovoleg Год назад +5

    Мне трудно понять, зачем из города делают город-студию...

  • @LeontyevValeriy
    @LeontyevValeriy 5 месяцев назад +2

    ТОЛЬКО ГЛУХОЙ НЕ ЗНАЕТ, Ч О ТАКОЕ КРТ это ограбленин народа РФ с разрешения .....думы! Как вам это?

  • @СветаСветова-б5е
    @СветаСветова-б5е Год назад +1

    Класная фраза туда куда мы летим дороги больше не нужны из фильма назад в будущее на стремиться к этому в будущем а начинать надо уже сейсчас !!!! Класный фильм здраствуй будущее и земля будущего надо из этих фильмов взять все самое лудшее и производить почти такие же нанотенологии и автомабили !!!!!!!

  • @nataliat387
    @nataliat387 Год назад +1

    Какая радость! Скоро застроят все парковые зоны и не надо будет листья осенью согребать, а летом стричь газоны!

  • @dima-vx3sy
    @dima-vx3sy 10 месяцев назад

    Итак - заключает Энгельс - Маркс не в состоянии доказать необходимость социальной революции, необходимость введения общинной собственности на землю и на произведенные трудом средства производства, не прибегая к гегелевскому отрицанию отрицания; основывая свою социалистическую теорию на таких, заимствованных у религии, фокусах аналогии, он приходит к тому выводу, что в будущем обществе будет существовать собственность в одно и то же время и индивидуальная и общинная, в качестве гегелевского высшего единства устраненного противоречия *.
    171
    ЧТО ТАКОЕ «ДРУЗЬЯ НАРОДА»
    Оставим пока в стороне отрицание отрицания и посмотрим на эту «собственность, в одно и то же время и индивидуальную и общинную». Г-н Дюринг называет это «туманом», и он, - как это ни удивительно, - действительно прав в этом отношении. К несчастью только, находится в этом «тумане» совсем не Маркс, а опять-таки сам г. Дюринг... Поправляя Маркса по Гегелю, он подсовывает ему какое-то высшее единство собственности, о котором Маркс не сказал ни слова.
    У Маркса значится: «Это - отрицание отрицания. Оно снова создает индивидуальную собственность, но на основании приобретений капиталистической эры - кооперации свободных работников и их общинного владения землей и произведенными ими средствами производства. Превращение основанной на собственном труде раздробленной частной собственности отдельных личностей в капиталистическую, конечно, является процессом гораздо более долгим, трудным и тяжелым, чем превращение капиталистической частной собственности, фактически уже основывающейся на общественном процессе производства, в общественную собственность». Вот и все. Таким образом, порядки, созданные экспроприацией экспроприаторов, характеризуются как восстановление индивидуальной собственности на основании общинного владения землей и созданными самими работниками средствами производства. Для всякого, кто понимает немецкий язык (и русский тоже, г. Михайловский, потому что перевод совершенно точен), это означает, что общинная собственность простирается на землю и другие средства производства, а индивидуальная собственность на остальные продукты, т. е. на предметы потребления.
    В. И. Ленин

  • @dmitrydm3694
    @dmitrydm3694 2 месяца назад

    Антиконституционный закон о крт об отьеме частной собственности у граждан и превращения благоустроенных районов в геттоо

  • @я1в-б1й
    @я1в-б1й 4 месяца назад

    Оставьте наши дома в покое!!!! Всё не нажраться нашей власти.

  • @nax_re
    @nax_re 10 месяцев назад

    Собякин устроил эту лажу

  • @ДмитрийК-э4р
    @ДмитрийК-э4р Год назад +8

    Нынешнее комплексное развитие территорий при Собянине, это откровенное вредительство и огромная беда для города и страны. И это явно не по-московски.

    • @ИгорьЧе-д6с
      @ИгорьЧе-д6с Год назад +1

      Что не так?

    • @ДмитрийК-э4р
      @ДмитрийК-э4р Год назад +2

      @@ИгорьЧе-д6с Всё не так, когда эти идиоты уничтожают промку, они уничтожают рабочие места и промышленность, люди остаются на улице, а про строительство вообще не говорю, полная вакханалия и сплошной треш. Кстати, на том же РБК есть статья, где рассказывается про Москва-Сити, как из относительно приемлемого проекта это превратилось в огромную беду. В целом стратегия развития города провальная, надо развивать окраины и прилегающие территории области, а не стягивать всех в центр, да ещё его при этом застраивая высотками, мы что, какой-то маленький Люксембург, у нас мало земли. За каким присоединяли Новую Москву, чтобы распилить бюджет, наобещать с три короба, впарить людям квартирки и кинуть со своими сказками.

    • @ИгорьЧе-д6с
      @ИгорьЧе-д6с Год назад +2

      @@ДмитрийК-э4р а мне высотки нравятся. Новая Москва это и есть развитие отдаленных территории.

    • @ДмитрийК-э4р
      @ДмитрийК-э4р Год назад

      @@ИгорьЧе-д6с Я не говорил, что мне высотки не нравятся, но всё должно быть в меру, а не бестолково.

    • @fidelcomandante1755
      @fidelcomandante1755 Год назад +3

      Ты откуда приехал ипотечник с какова колхоза?

  • @Roman___S
    @Roman___S Год назад

    👍👍👍

  • @СветаСветова-б5е
    @СветаСветова-б5е Год назад +1

    Дизайн решения ЖК недвижимость sci fi квартир и домов ; вижион; смарт ; скайнет ; генезис ; рбк недвижимость ; сбер жк недвижимость ; альфа Жк недвижмость вложение финасовых средв ( как инвестицыоно спонсорски так и материально для всех этих видов жк недвижимости)

  • @Череппро-э2я
    @Череппро-э2я Год назад

    Красиво