Intex Chlorinator Error 91 Low Salt - Part 2 - Die traurige Wahrheit

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 ноя 2024
  • Nachdem die Anlage mit dem Fix aus dem vorherigen Video eine Weile wieder funktionierte, trat der Fehler wieder auf.
    Was ist euer Fazit zum Intex Chlorinator? Schreibt mir gern einen Kommentar.
    Wenn ihr das Video für euch hilfreich, informativ oder unterhaltsam war, lasst mir doch gern ein Abo und ein Like da!

Комментарии • 42

  • @FrankPlücken
    @FrankPlücken Год назад +1

    Hallo, gute Videos. Bei mir ist es crazy. Da ich über die Jahre mehrfach Zellen nachgekauft hatte hab ich dieses Jahr ein Zweitgerät - ist ja unwesentlich teurer als eine neue Zelle - hingestellt. Nachdem nun mein einjähriger trotz kaum verkalkter Oberflächen und trotz dennoch Reinigung mit 91 nervt, hab ich den neuen rangehängt und siehe da ...der findet mit Fehlermeldung 92 das zuviel Salz im Pool ist. 😂😢. Hab die neuen Elektroden in den einjährigen gepackt...91. Tendiere zu teureren Gerät. Hatte jetzt vier Intex in ca. 6 Jahre. Viele Grüße Frank

    • @dern0x
      @dern0x  Год назад +1

      Danke! Finde das ganze auch etwas komisch... Ich überlege auch schon, einfach was professionelles zu kaufen. Ich hab bisher leider nur noch nichts mittelpreisiges gefunden, entweder ist man direkt nen 1000er los oder greift auf die Intex Variante zurück.

  • @fabianbotsch2419
    @fabianbotsch2419 3 месяца назад

    Hallo.
    Ich habe gerade den gleichen Fehler gehabt und habe mich deshalb etwas genauer schlau gemacht.
    Bei den Elektroden handelt es sich um Titan Elektroden, welche mit Iridium/Ruthenium-Mischoxid beschichtet sind. Diese Beschichtung setzt das Chlorgenerationspotential herunter und wird langsam bei der Generation abgebaut. Ich habe mir die alten Elektroden im Vergleich zu den neuen angeschaut und konnte das bestätigen (arbeite in einem Werkstofflabor) . Der teilweise nicht auflösbare Kalk ist in Wirklichkeit Titanoxid welches durch die Reaktion vom Wasser mit dem titan entsteht. Alles in allem sind die Elektroden somit Verschleißteile mit begrenzter Betriebszeit.
    Das bedeutet dass man in den sauren Apfel beißen muss und sich neue Elektroden beziehen muss. Die Preise der Elektroden bei größeren Anlagen sind im Vergleich zu den intex Preisen auch deutlich höher.
    Mfg Fabian

  • @martinadler2408
    @martinadler2408 Год назад +1

    Danke, super Video. Ich habe das gleiche Problem nach einer Saison! Allerdings weiß ich nicht, welche Elektrode ich nun ersetzen soll. Die Eco kostet um die 50€, die andere aber 150!

    • @dern0x
      @dern0x  Год назад

      Die Eco Elektrode produziert meines Wissens Sauerstoff, damit das Chlor besser aufgenommen werden kann. Die kleinen Intex Salzanlagen haben die Elektrode gar nicht. Wenn du also den Fehler 91 hast, dürfte es mir großer Wahrscheinlichkeit die Titanelektrode sein 😕.

  • @danielvogt6845
    @danielvogt6845 6 месяцев назад

    Betreibe seit 7 Jahren eine intex salzanlage, im Schnitt ca 6 Std. Tägliche Laufzeit in der Saison.
    Aus Erfahrung halten die Platinen ca 2 Jahre bei dieser Laufzeit und sollten daher alle 2 Jahre gewechselt werden da es Verschleißteile sind. Leider gibt es vom Hersteller dazu keinen Hinweis.
    Der Nachbar wechselt seine Platine jährlich, bei 8 Std Laufzeit täglich das ganze Jahr über .
    Ich bestelle Ersatz immer bei Steinbach direkt(Hersteller von Intex), prinzipiell beide Zellen wechseln. Die Kosten sind trotz der Zellenpreise deutlich geringer als die Wasserqualität der 30.000 lieter ständig mit chlor, algenschutz, multitabs etc... zu sichern. Die Chemie kostet wesentlich mehr.
    Mit dem salzsystem kümmer ich mich nur noch um den ph Wert ab und an , mehr nicht. Hatte noch nie so gutes Wasser im Becken mit so wenig Aufwand.

  • @CineCastTV
    @CineCastTV 2 месяца назад

    Muss ich die primäre oder sekundäre tauschen.?

  • @thomash.2051
    @thomash.2051 4 месяца назад

    Hallo, bei meinem ECO5220 scheint die Elektrode auch dem Ende zu zu gehen. Liegt eben noch mal im Essig .. mal schauen ob und wie lang es hilft.
    Hat jemand Infos über günstige Quellen für Ersatz? Gibt es evtl. Nachbau Ersatzteile von Drittanbietern?
    Könnte ein lukrativer Markt sein.
    Ansonsten eher wirtschaftlicher Totalschaden. Neugerät ist aktuell für 129€ im Angebot.

  • @andreas7606
    @andreas7606 Год назад

    Unserer hat nun fast 3 Jahre Dienst getan und das trotz recht hartem Wasser (6h Umpolung eingestellt). Find ich ok. Leider schwanken die Preise und Verfügbarkeiten der Elektroden sehr stark. Ich habe aus Nachhaltigkeitsgründen nun trotzdem beide Elektroden vom grossen Gerät (12gr/h) getauscht, auch wenn ein neues fast gleich teuer gewesen wäre.
    Die Titanelektrode zeigte nach dem Trocknen doch eine starke weisse Schicht (trotz mehrfachem Einlegen in Essig) ebenso hatte die Eco Elektrode einen schleimigen Halbmond auf der einen Seite sowie einen "Rost" Abschlag am ausgegossenen Teil. Daher denke ich ein Tausch nach 3 Jahren ist völlig ok.

  • @robertniederl7775
    @robertniederl7775 2 месяца назад

    Wie genau kann man dies bei der Zelle messen ? Wo oder wie muss man welches Messgerät anschließen.
    Das Video ist top nur leider ohne wissen schwer zu verstehen. Bin über hilfe Dankbar.

    • @dern0x
      @dern0x  2 месяца назад

      Einfach ein Messgerät (Multimeter) zwischen Zelle und Stromversorgung am Gerät setzen… Sprich, Stecker an der Zelle abziehen, einen Kontakt mit dem Stecker direkt verbinden und der andere läuft über das Multimeter.

  • @thmobil21
    @thmobil21 4 месяца назад

    Mein 26670 ist nagelneu und verursacht den gleichen Fehler. Inzwischen sind 75kg Poolsalz im 16800l Pool und der Fehler bleibt gleich. Nach 60 Sekunden Code 91 Low Salt... Hab Steinbach angeschrieben und bin gespannt was die sagen. Habt ihr Ideen oder ähnliche Erfahrungen bei Neugeräten? Besten Dank im voraus

    • @m.l.5284
      @m.l.5284 4 месяца назад

      Hast du die Elektroden entkalkt?

    • @thmobil21
      @thmobil21 4 месяца назад

      @@m.l.5284 nein, aber der Fehler trat ja sofort nach dem ersten einschalten auf... Wie soll die dann schon verkalken? Steinbach schickt mir eine neue zu... Mal schauen.

    • @m.l.5284
      @m.l.5284 4 месяца назад

      @@thmobil21 na dann, viel Erfolg

  • @Christian_L.
    @Christian_L. Год назад +2

    Rechnet sich das überhaupt? Wie haben nur einen kleinen Pool und wenn man ein Starterset vom zb Aldi kauft und 1 x multi Tabs dazu, dann komme ich damit locker 2 Saisons aus. Pool ist aber natürlich auch immer abgedeckt.

    • @dern0x
      @dern0x  Год назад

      Ich denke das ist auch eine Frage des persönlichen Geschmacks. Ich kippe lieber keine/wenig zusätzliche Chemie in den Pool. Vorteil ist eben auch, dass sich durch diese Art der Desinfektion der Cyanursäuregehalt des Wassers nicht ändert. Bei Multitabs musst du das Wasser ab einem Punkt definitiv tauschen. Bei kleinen Pools hast du natürlich auch weniger Laufzeit der Zelle, dh. vielleicht schaffst du dann auch 3 oder 4 Saisons? Es hat alles seine Vor und Nachteile ;-)

    • @Christian_L.
      @Christian_L. Год назад

      @@dern0x Wir haben ne 3 m Pool (rund). Unser Wasser ist sehr günstig. Ca 2,50 inkl Abwasser. Da wird das Wasser Anfang der Saison neu eingelassen und jetzt Ende Juli werde ich es mal tauschen. Einmal Wasser tauschen kostet weniger als der Eintritt ins Schwimmbad :)

    • @andreas7606
      @andreas7606 Год назад

      @@Christian_L. Falsche Frage, es geht nicht um den Preis sondern darum wie Angenehm und Sauber das Wasser ist und verglichen mit "normalem" Chlor ist. Und die Nutzung, gerade auch für Kinder, eines Salzwasserpools ist *deutlich* angenehmer.

    • @Christian_L.
      @Christian_L. Год назад

      @@andreas7606 Mag ja sein aber in unserem 305 cm Pool verbringen unsere Kinder nicht soviel Zeit. Gesundheitlich schädlich ist Chlor auch nicht wenn man es richtig einsetzt.

    • @andreas7606
      @andreas7606 Год назад

      @@Christian_L. ich meine nicht grundsätzlich Gesundheitschädlich, aber die Kinder tauchen viel lieber, da das Wasser (samt Chlor) viel angenehmer ist / muss man aber selbst "erlebt" haben. Zudem muss man sich eigentlich fast gar nicht mehr um den Pool kümmern, ausser alle paar Tage mal den pH zu prüfen. Aber jedem wie er/sie mag - wir möchten es nicht mehr hergeben.

  • @BBQ_Ferdinand
    @BBQ_Ferdinand Год назад +2

    Meine Zelle ist heute defekt geworden. Ansonsten läuft das Ding problemlos. Werde mir morgen eine neue Zelle besorgen und schon gehts weiter mit dem desinfizieren. Lg

    • @dern0x
      @dern0x  Год назад +1

      Bei mir war eine neue Anlage günstiger als eine neue Zelle… echt schlimm 🙈

    • @BBQ_Ferdinand
      @BBQ_Ferdinand Год назад

      @@dern0x ja, denke auch, dass ich eine neue Anlage kaufen werde. Dennoch würde ich nicht wieder vom Salz gehen.

    • @dern0x
      @dern0x  Год назад

      @@BBQ_Ferdinand das stimmt! Ist so einfach… ich versteh nicht warum die Leute sich tonnenweise Chemie ins Wasser kippen!?

    • @timwilke5246
      @timwilke5246 Год назад

      Was hätte die Titanzelle gekostet?

    • @BBQ_Ferdinand
      @BBQ_Ferdinand Год назад

      @@timwilke5246 bei 160 Euronen

  • @valleruh
    @valleruh Год назад

    Hi, habe nun nach einer Saison die Probleme. Habt ihr Erfahrung mit Kundendienst und Rückgabe? Ich will das Gerät so eigentlich nicht mehr haben mit allem was ich bei euch lese ist das zu viel Aufwand bzw zu teuer dauernd neue Elektroden.
    Das. Ist doch ein Konstruktionsfehler

    • @dern0x
      @dern0x  Год назад

      Zum Kundenservice kann ich nicht viel sagen… bei mir lief das Gerät ja 3 Saisons. Dafür geht der Preis find ich. Es ist halt die Frage was man für einen Pool hat und was man dafür investieren will… es gibt ja auch professionelle Salzanlagen ab 800€ - 1000€. Ob man sich sowas für nen Framepool anschaffen möchte ist dann halt die Frage. Aufwand find ich bei herkömmlichen Tabs & Co höher.

  • @HermannKlein-b4o
    @HermannKlein-b4o Год назад +1

    habe das gleiche Problem hab ein neues Gerät gekauft kostet 145 € billiger als 2 neue Zellen

  • @KneisslMedia-ym4es
    @KneisslMedia-ym4es 2 месяца назад

    Bei mir das gleiche - nach der 2. Saison Code 91. Dann hab ich mir einen neuen Chlorinator gekauft - das gleiche - nach der 2. Saison ist jetzt wieder Schluss. Zufall? Wohl kaum!
    Die beiden neuen Elektroden kosten fast soviel wie ein neues Gerät - das soll wohl alles ein Witz sein. Das war es mit dem Salzwasser - ich mag nicht mehr. Nächstes Jahr dann doch Chlor.

  • @koikayswelt1359
    @koikayswelt1359 Год назад

    Hallo ,habe nach einer Sesong das Problem.
    Und weißt Du was die Elektrode auf der anderen Seite für eine Aufgabe hat ?

    • @dern0x
      @dern0x  Год назад

      Ich glaube die produziert aktiven Sauerstoff oder sowas… das soll die Aufnahme von dem Chlor im Wasser verbessern bzw. vorreinigen soweit ich weiß…

  • @hazzsanta4482
    @hazzsanta4482 Год назад +1

    Meinen hats dieses Jahr auch erwischt (das währe das dritte jahr geworden) . Hab die Eco zelle noch gewechselt da die keine reaktion gezeigt hatte, dabei ist etwas korrosion im Stecker zum vorschein gekommen was aber nicht so wild war. Die Titan-Zelle werde ich nicht auch noch ersetzen da die mir dann doch zu teuer ist und ich mir auch nicht sicher bin damit das Problem zu lösen.

  • @marioguserl553
    @marioguserl553 6 месяцев назад

    Sie läuft schon eine Stunde fehlerfrei😅😊

  • @stephanduif8273
    @stephanduif8273 Год назад

    Für Elektriker unter Euch,es gibt genug Videos zur neuverdrahtung im Gehäuse.

    • @dern0x
      @dern0x  Год назад

      Löst das Problem aber leider nicht und führt ggf. zur Produktion von Wasserstoff statt Chlor 😉 dann kannst du auch einfach nen Netzteil an die Elektrode hängen…

    • @koikayswelt1359
      @koikayswelt1359 Год назад

      Hast Du da mal ein Link ? Bitte.