Странные люди рассуждают о цапе которого не разу не слушали. Пользуюсь таким d300 уже пол года, да реализация страдает, но звучание очень приятное аналоговое похоже на старые чипы PCM есть с чем сравнить есть Sabre pro и aкм90,97 в нормальном исполнении и PCM1794,так мне новый чип понравился больше всех!
Согласен с Вами. Сидит ларечный эксперт и вещает про ЦАПы, которых у него никогда не было. Так, слушал у кого-то и все. У всех производителей есть удачные и неудачные модели. Такие же отрицательные высказывания полно в сети и о других китайских аудио брендах.
@@LektorMS Насчет серьезности, это вам виднее. Насчет сравнения с автомобилем - совсем мимо. Что вы хотите увидеть в аппарате за эти деньги не пойму, россыпь Black Gate? Повторюсь, всё надо слушать, вполне возможно, что данный аппарат за эти деньги станет для многих начинающих идеальным вариантом. А вы своими "диагнозами" вводите людей в заблуждение.
@@AndreiMezenov Вы сколько ЦАП слушали и смотрели внутренности? Есть опыт? Впрочем, вы имеете право на свое мнение, а я не имею желания убеждать вас. Всех благ!)))
@@LektorMS У меня нет цели поспорить. Я много видел ЦАПов и не только, именно внутри. Не дилетант в элементной базе, знаю о чем говорю. Не буду настаивать в своем мнении. Кстати к вашему вопросу из видео о сетевом кабеле и фильтре Supra, колечки в термоусадке, это ферритовые кольца.
@@AndreiMezenov Ну вот и вышел обзор у Саши этого ЦАП. Все как я сказал. Лучше всего говорит интонация голоса Александра. Восторга просто минус 100%))). Для меня ничего удивительного.
Михаил, привет! Спасибо за твои видео. По поводу SMSL более чем согласен. До сих пор убежден, что самый лучший их ЦАП- m100 первой серии на ak4452 + внешний ЛБП. Не удивительно, что они очень быстро выпустили вторую ревизию, заменив ak на мобильный чип ess, а потом вообще сняли модель с производства
Чтобы понять как звучит этот новый ЦАП, нужно купить готовое решение от фирмы Rohm musical device (Mus-ic), это готовый продукт, только без корпуса, с качественными радиоэлементами.
@Alexander Loff У китайцев никогда не было нормальной реализации плат, правильной разводки, нужной толщины дорожек, кривое питание, нет ни одного оригинального радиоэлемента, одни подвальные копии, о чем вы говорите вообще?
Здравствуйте. Что будет лучше звучать за одну цену DAC или внешняя звуковая карта? Или не имеет значения? У меня сейчас Auduent id14 mkii. Стоит ли брать что нибудь в три раза дороже? Будет ли большая разница в звуке за такую разницу в цене?
Михаил прямо озвучил мои мысли. Когда увидел у Александра данный ЦАП, меня тоже сильно смутила обвязка, которая крайне бедная. И тоже напомнила мне не лучшие вариации реализации ЦАПов на чипе ESS. Думаю, нужно время для того, чтобы другие в том числе китайские производители смогли более плотно изучить возможности чипа с последующей его успешной реализацией. А сейчас, это скорее всего будет пробный вариант и сырое изделие.
@@user-bq6ym2ee6y в идеале возможно и так, но если посмотреть действительно удачные и дорогие модели, то там внутри яблоку негде упасть. И складывается обратное мнение, что чем больше комплектующих, тем лучше, да там нет блютус и всего такого, но звук получается на свои деньги.
Всё правильно 👌 подметил, голые платы с красивым внешнем видом за дорого. Тоже такое мнение по smsl и отзывы об этом тоже говорят. Как то всё не доконца раскрыто.
@@user-xk2lz7ii5z как правило дороже конкурентов, это в общем. Насчёт данного чипа не знаю дорого или нет, ещё не ушёл в массы. А так любой аппарат SMSL взять, внутри одна копеечная керамика и в большинстве не поддаются апгрейду. Я понимаю когда у аппарата серьёзная обвязка с электролитами нормальными резисторами, там есть за что платить.
Слышал мнение, что звучание этого цапа понравится любителям винила. Возможно это так, но...Как через этот аппарат звучат ремиксы Стивена Уилсона в формате 24/96 (Yes, King Crimson, Jethro Tull) так вот, такой натуральности тембров, такой ясности звучания средних частот ни какой винил не передаст. Это я вам как старый поклонник винилового звука говорю.
Smsl имеет очень высокотехнологичное производство. О звуке спорить не буду, самому мне нравиться audio gd, но такую компоновки и распайку плат не все могут себе позволить. Это говорит об очень высокой культуре производства в отличии от той audio gd, где все вручную собирается...
Я согласен, что хорошая обвязка нужна, и что опытный аудиофил который разбирается в железе, на вид если увидит плату в глаза, может сказать хороша ли она или там просто понты, очень часто китайцы даже не те конденсаторы используют, и операционные усилители, на вид вроде плата богатая, а по сути в ней ничего нет! В общем видеть в глаза все равно надо, если не имеется возможность послушать!
@@LektorMS SU10 построен внутри совсем иначе, чем предыдущие модели. Внутри напоминает Gustard. Большие конденсаторы и вообще он заполнен довольно плотно.
О Вокруг да около Стерео. У Александра вообще весьма своеобразный вкус. Помнится он был в полном восторге от TPA3116D... А если ищет, что бы послушать новое, то почему то всегда выбирает худшее.
По 3116 он был прав. Речь не шла о достоверном звуке. Эмоциональная подача отличная, звук открытый не зажатый. И соотношение цены и качества запредельное. А вкус у всех своеобразный. Все нужно фильтровать и анализировать.
@@LektorMS Наверное, речь идёт о каком то особом TPA3116, мне не доставшемся. Хотя покупал по личной рекомендации Александра, там, где он посоветовал. Никакого звука я в нём не нашел. Для меня в звуке основное - впечатление, которое получаешь. Вот этого там нет, совсем. Плоское, скучное, совершенно неинтересное - никакое - звучание. Где там "эмоциональная подача"? Похоже, и правда - вкусы - не то, о чём можно спорить.
Ну.... Дизлайки Ютуб не проводит))) Для начала осмотрелись бы по каналу. ЦАП я переслушал много. На следующем видел я все объясняю. Оправдываться желания нет, но я прав!)))
@@user-ec2vf2ch4q У меня marantz pm 6006, cd Pioneer pd-s605, колонки wharfedale linton 85 anniversary , так вот разницы сд и su 9, я незметил , а марантц и su9 , на столько минимальны , если бы знал , что так будет то не купил бы ни когда . Единственное что он красивый и Блю туз играет хорошо.
Опять же все нужно слушать.. И если людям шашечьки а не ехать. Тогда да. А если и то и то то насыпте деньжат)). Тогда заодно можно все хвалить, и внешний вид, и внутренний, и апгрейды, и звук.. Но ведь многим все равно на то что там внутри и как оно выглядит. Да хоть бы кусок говна туда положили и залили эпоксидкой)). Главное включил послушал - понравилось или нет. Есть же люди которым только бренд!!.. и притом ликвидный.
@@DacMaster Когда у smsl появилось отделение vmv писали что там будут производиться аппараты классом выше. Насколько там оно выше или нет пускай каждый для себя решает, но с одного зарубежного форума приведу список цапов по их мнению одинакового уровня: hord hugo, topping d70s, smsl vmv d1se, и еще не помню точно какой-то шиит.
Цап это условно 90% схемотехника, питание, обвязка и прочее, а потом уже чип. Так что, да убить звук хорошего чипа гораздо проще, чем подчеркнуть его достоинства и снизить недостатки. Посмотрите LUXMAN d10x внутри)
Говорят они исправили обвязку типо косяки чуть убрали, те которые были на прошлых моделях. Вот сравнение, а главное звук д300 лучший из представленных! ruclips.net/video/WleEd0Yh8ds/видео.html
@@LektorMS Зачем крайности? Смысл вполне понятен. Да и то - по звуку мультибит не отличить. Более того, мультибит вообще не в чипе нормально можно сделать. Я писал - чипы. Просто поражает, как можно слышать разницу именно между чипами. Между обвязкой можно. Между чипами с их параметрами - нет.
финал дожились слушаем цифры и цапы аппаратура должна воспроизводить реальный звук инструментов рояля контрабаса сакса ударных и чтоб вокалисты не пели . как буд-то их накрыли одеялом и напихали в рот ваты только натуральный диапазон каждого инструмента послезвучия обертона никакие не цапы
Обожаю ваши обзоры всё чётко и не боится критики.Дай бог вам здоровья вам и всем окружающим вас людям
Странные люди рассуждают о цапе которого не разу не слушали. Пользуюсь таким d300 уже пол года, да реализация страдает, но звучание очень приятное аналоговое похоже на старые чипы PCM есть с чем сравнить есть Sabre pro и aкм90,97 в нормальном исполнении и PCM1794,так мне новый чип понравился больше всех!
Странные люди - это которые лишены логического мышления и не хотят расставаться со своими иллюзиями.
@@user-xk2lz7ii5z Хорошо, если это Пастернак. По мне так Шатунов.
Согласен с Вами. Сидит ларечный эксперт и вещает про ЦАПы, которых у него никогда не было. Так, слушал у кого-то и все. У всех производителей есть удачные и неудачные модели. Такие же отрицательные высказывания полно в сети и о других китайских аудио брендах.
Еще и фон- не ЦАПовый- мне кажется он студии перепутал...
Я не защищаю данный ЦАП, но для того чтобы делать выводы, необходимо аппарат слушать. Гонять чистую теорию и субъективные догадки, это не серьёзно.
А кто сказал, что я серьезный человек?
Москвич хорошая машина? Современная? Что-то можете сказать не садясь в нее? Рванет 120 за три секунды?)))
@@LektorMS Насчет серьезности, это вам виднее. Насчет сравнения с автомобилем - совсем мимо. Что вы хотите увидеть в аппарате за эти деньги не пойму, россыпь Black Gate? Повторюсь, всё надо слушать, вполне возможно, что данный аппарат за эти деньги станет для многих начинающих идеальным вариантом. А вы своими "диагнозами" вводите людей в заблуждение.
@@AndreiMezenov Вы сколько ЦАП слушали и смотрели внутренности? Есть опыт?
Впрочем, вы имеете право на свое мнение, а я не имею желания убеждать вас. Всех благ!)))
@@LektorMS У меня нет цели поспорить. Я много видел ЦАПов и не только, именно внутри. Не дилетант в элементной базе, знаю о чем говорю. Не буду настаивать в своем мнении. Кстати к вашему вопросу из видео о сетевом кабеле и фильтре Supra, колечки в термоусадке, это ферритовые кольца.
@@AndreiMezenov Ну вот и вышел обзор у Саши этого ЦАП. Все как я сказал. Лучше всего говорит интонация голоса Александра. Восторга просто минус 100%))). Для меня ничего удивительного.
Спасибо.
Михаил доброго дня! Скажите что хорошее можно взять на Али с дальнейшей модернизацией. Буду благодарен. Спасибо за обзоры! Так держать!!!
Прошлое видео смотрели?
Михаил, привет! Спасибо за твои видео. По поводу SMSL более чем согласен. До сих пор убежден, что самый лучший их ЦАП- m100 первой серии на ak4452 + внешний ЛБП. Не удивительно, что они очень быстро выпустили вторую ревизию, заменив ak на мобильный чип ess, а потом вообще сняли модель с производства
Интересно било узнать ваше мнение о цапах компании topping?
Не попадались мне.
Добрый день Вы сталкивались с чипом PCM 9211,и PCM 1793 ?
Только 1794
Чтобы понять как звучит этот новый ЦАП, нужно купить готовое решение от фирмы Rohm musical device (Mus-ic), это готовый продукт, только без корпуса, с качественными радиоэлементами.
@Alexander Loff У китайцев никогда не было нормальной реализации плат, правильной разводки, нужной толщины дорожек, кривое питание, нет ни одного оригинального радиоэлемента, одни подвальные копии, о чем вы говорите вообще?
Видео ни о чем , автор даже не слушая данный аппарат заранее говорит о нем )
Ну, если б я тоже был ни о чем, тогда может быть))) А так все иначе))))
Глядя на Москвич, вы можете что-то сказать? Например, что это не Формула 1.)))
Здравствуйте. Что будет лучше звучать за одну цену DAC или внешняя звуковая карта? Или не имеет значения? У меня сейчас Auduent id14 mkii. Стоит ли брать что нибудь в три раза дороже? Будет ли большая разница в звуке за такую разницу в цене?
Для каких целей? Звуковая карта полюбому нужна. На ней есть АЦП для оцифровки звука с того же микрофона.
@@LektorMS только для прослушивания. Звук через колонки.
У меня два цапоуся от smsl, стоят копейки, звучат на дорого. Доволен на 💯.
А вы слушали дорого?))
А что Вы можете предложить на сабре? Было бы интересно для себя.
Есть целый ряд видео на канале. Смотрите, решайте.
@@LektorMS тебя конкретно спросили что предложить? Не смотреть, а предложить
Михаил прямо озвучил мои мысли. Когда увидел у Александра данный ЦАП, меня тоже сильно смутила обвязка, которая крайне бедная. И тоже напомнила мне не лучшие вариации реализации ЦАПов на чипе ESS. Думаю, нужно время для того, чтобы другие в том числе китайские производители смогли более плотно изучить возможности чипа с последующей его успешной реализацией. А сейчас, это скорее всего будет пробный вариант и сырое изделие.
Ну тут вопрос, ведь чем меньше комплектующих тем лучше для звука!!!
@@user-bq6ym2ee6y в идеале возможно и так, но если посмотреть действительно удачные и дорогие модели, то там внутри яблоку негде упасть. И складывается обратное мнение, что чем больше комплектующих, тем лучше, да там нет блютус и всего такого, но звук получается на свои деньги.
Всё правильно 👌 подметил, голые платы с красивым внешнем видом за дорого. Тоже такое мнение по smsl и отзывы об этом тоже говорят. Как то всё не доконца раскрыто.
А что ещё раскрывать?
@@LektorMS чипы которые используются, всегда чего-то не хватает
@@user-xk2lz7ii5z как правило дороже конкурентов, это в общем. Насчёт данного чипа не знаю дорого или нет, ещё не ушёл в массы. А так любой аппарат SMSL взять, внутри одна копеечная керамика и в большинстве не поддаются апгрейду. Я понимаю когда у аппарата серьёзная обвязка с электролитами нормальными резисторами, там есть за что платить.
Что скажите насчёт hugo mojo или hugo2 ?
ничего!)))
Слышал мнение, что звучание этого цапа понравится любителям винила. Возможно это так, но...Как через этот аппарат звучат ремиксы Стивена Уилсона в формате 24/96 (Yes, King Crimson, Jethro Tull) так вот, такой натуральности тембров, такой ясности звучания средних частот ни какой винил не передаст. Это я вам как старый поклонник винилового звука говорю.
Вы его купили и слушаете? Или от кого то слышали?
@@LektorMS Купил и слушаю уже третий месяц. Мультибит на PCM 63 в сторонке стоит.
При слепом прослушивании никто разницы между этими чипами не услышит. Конечно, если не поставить межблочник тыщ за 90, понятно прогретый.
Между этими - это какими?
Smsl имеет очень высокотехнологичное производство. О звуке спорить не буду, самому мне нравиться audio gd, но такую компоновки и распайку плат не все могут себе позволить. Это говорит об очень высокой культуре производства в отличии от той audio gd, где все вручную собирается...
На этом высокотехнологичном оборудовании они лепят хлам. Возможно это отдел ширпотреба делает заказы на оборонном заводе)))
Я согласен, что хорошая обвязка нужна, и что опытный аудиофил который разбирается в железе, на вид если увидит плату в глаза, может сказать хороша ли она или там просто понты, очень часто китайцы даже не те конденсаторы используют, и операционные усилители, на вид вроде плата богатая, а по сути в ней ничего нет! В общем видеть в глаза все равно надо, если не имеется возможность послушать!
4490, 4493 - ужасные цапы. 4499 и 9038pro - шикарные.
Какую цап ви рекомендуитье на чипе ess9038 pro?
Смотрите ранние видео
А вы слушали SMSL SU9 или SU9 pro?
SU10 oчень хвалят. Два тороидальных трансформатора, один на аналоговую часть, другой на цифровую. Вешь!
Нет, не приходилось.
@@LektorMS
SU10 построен внутри совсем иначе, чем предыдущие модели. Внутри напоминает Gustard. Большие конденсаторы и вообще он заполнен довольно плотно.
О Вокруг да около Стерео. У Александра вообще весьма своеобразный вкус. Помнится он был в полном восторге от TPA3116D...
А если ищет, что бы послушать новое, то почему то всегда выбирает худшее.
По 3116 он был прав. Речь не шла о достоверном звуке. Эмоциональная подача отличная, звук открытый не зажатый. И соотношение цены и качества запредельное. А вкус у всех своеобразный. Все нужно фильтровать и анализировать.
@@LektorMS Наверное, речь идёт о каком то особом TPA3116, мне не доставшемся.
Хотя покупал по личной рекомендации Александра, там, где он посоветовал.
Никакого звука я в нём не нашел. Для меня в звуке основное - впечатление, которое получаешь.
Вот этого там нет, совсем. Плоское, скучное, совершенно неинтересное - никакое - звучание.
Где там "эмоциональная подача"? Похоже, и правда - вкусы - не то, о чём можно спорить.
@@user-hw4xp5pk1e Тот в оргстекле очень драйвовый. Звук грязный, но эмоциональный и драйвовый. Я выкинул диодный мост и питал импульсным БП.
Как...... Же...... Долго...... Говорит....... И....... Думает..........
Автор😂
Я никого не защищаю но вы с какими ЦАПами сравнение приводите? Вы не говорите. Так что с вашей стороны это всё мутно и не профессионально. Дизлайк.
Ну.... Дизлайки Ютуб не проводит)))
Для начала осмотрелись бы по каналу. ЦАП я переслушал много. На следующем видел я все объясняю.
Оправдываться желания нет, но я прав!)))
Да Михаил спасибо, я ожидал такой ответ про smsl , имея su 9.
Да, SU-9 где-то там.
Су9 не понравился вам ?
@@user-ec2vf2ch4q Я не слышал. Более интересен полновес на РСМ1793. От смсл в принципе ничего не интересно))
@@LektorMS усилитель для наушников 9 тый достойный у них
@@user-ec2vf2ch4q У меня marantz pm 6006, cd Pioneer pd-s605, колонки wharfedale linton 85 anniversary , так вот разницы сд и su 9, я незметил , а марантц и su9 , на столько минимальны , если бы знал , что так будет то не купил бы ни когда . Единственное что он красивый и Блю туз играет хорошо.
Благодаря
Вокруг стерео видео был создан
Да нафиг этого алкоголика он там половину бреда несёт
ROHM BD34301EKV для фанатів лампового звуку, конкурент АКМ4493 та Сейбра 9016.
Нікому не вірю!)))
@@LektorMS Деталек справді замало на платі у порівнянні з LUXMAN D-10X за 17Кілобаксів.
@@MSiAventador Не треба люксман. Су3 берем і танцюемо.
Опять же все нужно слушать.. И если людям шашечьки а не ехать. Тогда да. А если и то и то то насыпте деньжат)). Тогда заодно можно все хвалить, и внешний вид, и внутренний, и апгрейды, и звук.. Но ведь многим все равно на то что там внутри и как оно выглядит. Да хоть бы кусок говна туда положили и залили эпоксидкой)). Главное включил послушал - понравилось или нет.
Есть же люди которым только бренд!!.. и притом ликвидный.
Не слышал, но осуждаю. Очень убедительная доказательная база. Сразу на помойку этот канал.
2500 человек не согласны.
А ты кто? А.... Ты никто!!!))))
Я пришел к выводу что у smsl только vmv делает звучащие аппараты, остальное это поделки, комерция.
@@DacMaster А-ха-ха, намек понял, мне уже смешно с этого всего.😀😃😄
@@DacMaster Когда у smsl появилось отделение vmv писали что там будут производиться аппараты классом выше. Насколько там оно выше или нет пускай каждый для себя решает, но с одного зарубежного форума приведу список цапов по их мнению одинакового уровня: hord hugo, topping d70s, smsl vmv d1se, и еще не помню точно какой-то шиит.
да, и все это можно было засунуть в спичечный коробок...
Насыпом))))
Цап это условно 90% схемотехника, питание, обвязка и прочее, а потом уже чип.
Так что, да убить звук хорошего чипа гораздо проще, чем подчеркнуть его достоинства и снизить недостатки.
Посмотрите LUXMAN d10x внутри)
Хорошо слышать понимающих людей.
Говорят они исправили обвязку типо косяки чуть убрали, те которые были на прошлых моделях. Вот сравнение, а главное звук д300 лучший из представленных! ruclips.net/video/WleEd0Yh8ds/видео.html
Там не в косяках дело, а в убожестве.
Чип и не должно быть слышно. Сколько реализаций обвязки, столько и звука. Звучат ЦАПы, а не чипы. Хотя глянул канал - тут и провод питания звучит))
Ну да))) Мультибит от дельтасигмы не отличается)))
@@LektorMS Зачем крайности? Смысл вполне понятен. Да и то - по звуку мультибит не отличить. Более того, мультибит вообще не в чипе нормально можно сделать. Я писал - чипы. Просто поражает, как можно слышать разницу именно между чипами. Между обвязкой можно. Между чипами с их параметрами - нет.
@@streamcnoremorse3323 Много кто не слышит. Мне нет до этого дела. Продолжайте удивляться. Мне пофиг.
@@LektorMS ну чушь полная. Особенно попытка уйти от темы, упомянув R2R.
@@streamcnoremorse3323 Что вам нужно?
финал дожились слушаем цифры и цапы аппаратура должна воспроизводить реальный звук инструментов рояля контрабаса сакса ударных и чтоб вокалисты не пели . как буд-то их накрыли одеялом и напихали в рот ваты только натуральный диапазон каждого инструмента послезвучия обертона никакие не цапы
Вижу, очень захотелось поумничать. Дома уже никто не слушает, посылают куда подальше))))
Забавно устроен социум - один субъект имеет другого, а тот его приобретения комментирует. Куда катится этот мир...
Меня спрашивают подписчики, я отвечаю, вы фантазируете. Что тут не понятно.
@@LektorMS а ну раз вас попросили и вы готовы, то почему нет - лишь бы нравилось. А насчёт моих фантазий вы заблуждаетесь - с февраля никаких иллюзий.
пиzдел пиzдел, низкуя не сказал, стоит брать или нет?
лучше взять нормальную внутреннюю звуковую карту для компьютера 🙂
не видел, но осуждаю. бла-бла-бла...
Что значит не видел?))) Всё видно и все понятно! Но вы покупайте, не сомневайтесь!!!))))