새롭게 제기된 화성에 자기장을 만드는 현실적인 방법

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 дек 2024

Комментарии • 355

  • @20000s
    @20000s  3 года назад +28

    얼마전 과학저널 Acta Astronautica에는 How to create an artificial magnetosphere for Mars. 우리말로 화성에 인공자기장을 어떻게 만들까라는 내용은 논문이 게재되었습니다.
    www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0094576521005099?via%3Dihub#sec11
    ------- 제보/소통/질문 -------
    Instagram : instagram.com/archiveyoutube/
    Blog : blog.naver.com/asdfg3663
    ------- 부계정(보관소TV) -------
    ruclips.net/channel/UCjjPpn-_LcSQXlOKiQWiiMw
    ------- 비지니스 문의 -------
    E-Mail : asdfg3663@gmail.com

    • @sbkarajan
      @sbkarajan 2 года назад

      화성에 자기장을 뭣하러 만듭니까....
      금성에 자기장이 없는거 모르시나봐요...
      금성은 태양에 더 가깝죠?
      그리고 대기압은 지구의 100배죠?
      좀 공부들좀 하시고들 사세요...
      그리고 눈도 좀 뜨시고요...

    • @sbkarajan
      @sbkarajan 2 года назад

      @@asker16 만일 태양풍에 의해 대기가 소멸했다면
      금성은 태양에 훨씬 가깝죠?
      근데 자기장도 없이 어케 그리 둑~꺼운 대기가 있을까요?
      타이탄은 크기도 화성보다 작고 자기장도 없는데
      지구보다 더 대기압력이 높네용?
      이렇게 일일이 다 쪽집게처럼 뽑아줘도
      계속 딴소리만 하는 사람들 머리속엔 대체 뭐가 들었는지....
      아직도 이해가 안돼죠?
      주류과학에 세뇌된 뇌들이 이렇게 무섭다니깽...
      하여간...
      자기장은 태양풍으로부터 대기를 보호하는데
      아무런 쓸모가 없는거 같지는 아직도 않지 않고 않나요?
      화성이 왜 대기가 없는지는 모르는거죠?
      아직도 햇깔리냐?
      뭐 별로 기대하진 않는다....

    • @sbkarajan
      @sbkarajan 2 года назад

      @@asker16 논문? 논문에서는 수십년동안 빅뱅의 관성으로 우주가 팽창한댔죠?
      근데 요즘와선 그게 아니니까 뭐? 다크 에너지?
      은하물질이 폭발 관성에 의한 팽창이 아니라
      뭐 알수없는 에너지로 공간이 팽창을 해?
      주류 과학 사깃꾼들이 말 바꾸고 있는것도 모르지?
      혹시 라니아케아 초은하단이라고 들어보셨는지?
      우주가 팽창을 하면 수백억년이 걸려도 만들수 없는
      이런 거대한 초은하단이 어케 생기며
      팽창하는 우주속에 그레이트 어트렉터로 은하들이 왜 모이며
      안드로메다도 강렬한 속도로 우리 은하랑 충돌한다매...
      근데 우주가 10분의 1 싸이즈였을때
      안드로메다랑 우리 은하랑 거리가 더 멀었다고?
      우주 팽창하는거 맞수?

  • @류동연-i4q
    @류동연-i4q 2 года назад

    2:58
    서바이빙 마스 오

  • @danielpark4114
    @danielpark4114 2 года назад

    자기장 만들 기술로 지구를 고쳐쓰는데 훤씬 나을거같네요ㅎ

    • @eastsmart
      @eastsmart 9 месяцев назад

      밥먹고 똥이나 싸라~ 공부도 하지말고~

  • @FFF-vh5mb
    @FFF-vh5mb 2 года назад +1

    용융...인데 융융 ㅠㅠ

  • @gardenhanbok
    @gardenhanbok 3 года назад +1

    오늘두 수고하셧습니다

  • @아뜨뜨-c1q
    @아뜨뜨-c1q 2 года назад

    급마무리

  • @파크냐아수투아루
    @파크냐아수투아루 2 года назад

    계획한대로 이루어지면 을매나 좋겠누

  • @요구르트아이스크-s8l
    @요구르트아이스크-s8l 3 года назад +1

    화성 가끄니까~

  • @grassisyou100
    @grassisyou100 3 года назад

    인류는 신이 맞다

  • @kanu92
    @kanu92 2 года назад

    화성에 자기장만드는거보다 지구살리는게 더 쉬울듯

  • @coumong
    @coumong 2 года назад

    이미 일부 국가에서 다른나라들 몰래 화성지하에다가 사람이살도록 산소 중력발생기지를 건설했다고해요

  • @JJ_Curtis
    @JJ_Curtis Год назад

    그럴 능력이 있으면 지구 자기장 약화를 씨오튜 온난화로 포장하지 밀고 지구 자기장 유지에 쓰는 게 좋을 듯

  • @동글토리-w9r
    @동글토리-w9r 2 года назад

    콜로니 만드는게 더 빠르겠다

  • @candykrith1232
    @candykrith1232 2 года назад

    꼭 영화처럼 돼네

  • @polarisseo4997
    @polarisseo4997 2 года назад

    잘봤습니다그럼이만!! 뭔가 끝인사가 상당히 급하네요그럼이만 ㅋㅋ

  • @Dogwalwalwal
    @Dogwalwalwal 2 месяца назад

    화성대기압을 높이는것도 수백만년 걸릴것같은데

  • @intmain
    @intmain 2 года назад

    예전에 지구 핵에 수소폭탄 터트려서 자기장만들던 영화 생각나네

  • @흔한취준생-h4q
    @흔한취준생-h4q 2 года назад +1

    융융 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @다니엘퍼스트
    @다니엘퍼스트 Год назад +1

    한참 재밌게 보고있는데 그럼이만 AI인사 뭐냐?

  • @misojihoc2210
    @misojihoc2210 2 года назад

    Surviving Mars 군요

  • @kaminus51
    @kaminus51 Год назад

    결론은 2050년에도 화성에 지구인이 거주할수없겠구만

  • @용주-s2m
    @용주-s2m 2 года назад

    요즘 나온 논문은 화성 내핵 성분 때문에 테라포밍해도 자기장 못만든다고 함..

  • @KuGa-07
    @KuGa-07 2 года назад +2

    1:21
    이 부분 말씀이 조금 부족한 게
    자기장의 유무가 단순히 힘들게 구축한 대기의 지속성만을 위한 게 아니라는 것 그 이유가 빠진 게 아쉽습니다.
    실제 자기장이 없으면 태양풍의 열과 방사능에 그대로 노출되기에 힘들게 대기를 형성한다 해도
    인류는 태양풍의 영향이 미치지 않는 지하 생활만 가능한데 영상에서처럼 대기의 잔류 여부만 말씀하시면 잘 모르시는 분들은
    '아 그러면 적당히 몇백년만 살거나 대기 상태가 계속 유지되게 끔 공급 및 유지만 하면 화성에서 살 수 있는 거잖아?'
    라는 생각을 할 수도 있어서 아쉽네요;;

  • @truth1472
    @truth1472 11 месяцев назад

    거의 몽상입니다.

  • @user-pd4se5eu1o
    @user-pd4se5eu1o 3 года назад

    화성 다음에 우리 어디가

  • @krosskim624
    @krosskim624 3 года назад

    금성은 안되나요?

  • @ngdghfy5885
    @ngdghfy5885 2 года назад

    돔 형태로 만들어서 그 안에서 살면 되지 않을까?

  • @ohmytrance
    @ohmytrance 3 года назад

    화성이 파랫을 때를 보고 싶다 27억년 전쯤? ㅎㅎ

  • @gambit_7285
    @gambit_7285 2 года назад

    이거랑 비슷하게 달에 태양빛을 반사하는 알루미늄 미세먼지?를 뿌리는 기지를 짓고, 달이 도는 지구 궤도를 알루미늄 미세먼지로 채워버리면 지구 온난화도 해결되지 않으련지..

  • @Kimbosong0080
    @Kimbosong0080 3 года назад

    갈끄니까

  • @pgi5124913
    @pgi5124913 3 года назад +1

    오늘도 논문 한편 뚝딱

  • @europa_jupiter_moon
    @europa_jupiter_moon 3 года назад +1

    화성 갈끄니까 꼭 가야돼 못가면 나 죽어

  • @제주일상-v7p
    @제주일상-v7p 3 года назад

    태양 에너지를 활용할 방안은 없는가

  • @jiwoojeong6506
    @jiwoojeong6506 2 года назад

    화성의 물은 화수일수도 있지 않나유??!

  • @새벽하늘-d2e
    @새벽하늘-d2e 11 месяцев назад

    필요한
    이론이나 기술이 가능한지도
    논란의 여지가있지만
    그보단
    그 비용과 관심으로
    우리가 살고있는 행성 - 지구 부터 살리는게 어떨까요?

  • @흑마늘-k9y
    @흑마늘-k9y 2 года назад

    지구에서 살기힘들어 화성가야 한다면 이미 태양계는 끝나지않을까요~ 그것보다 태양계를 벗어나 다른보금자리 찾는연구를 하는게 인류를 구하는 방법이지 싶은데요

  • @aidenelin7831
    @aidenelin7831 3 года назад

    남극주에다가 냉동시설 만들어라

  • @양창국-e8h
    @양창국-e8h 3 года назад +1

    여기 유튜브 보고 아는척 하는 애들이 제일 힘듦

  • @도대체왜-u6b
    @도대체왜-u6b 3 месяца назад

    자기장문제를 해결한다 쳐도 화성의 약한 중력이 인체에 미칠 영향도 큰 문제임

  • @미드킹린가두
    @미드킹린가두 3 года назад +1

    목소리 톤이 좀 내려간거같은데 더 차분해보여서 좋네요

  • @Chanoo-n5o
    @Chanoo-n5o 3 года назад +1

    중력도 큰문제죠..🥲

  • @82kim94
    @82kim94 Год назад

    땅파면 생명체있는거 아냐?ㄷ

  • @빵쟌
    @빵쟌 Год назад

    다 해결했다고 해도.. 그 대기를 채울 물질이 화성에 없으면 외부에서 가져와야함;;
    아무래도 질량이 낮은 화성이 중력이 지구보다 훨씬 약해서.. 대기를 붙잡을 힘조차 약하죠;
    이건 이론으로조차 해결불가능함.. 중력이 어떻게 생기는지조차 모르는 인류로써는 ..

  • @구영균-j5l
    @구영균-j5l 3 года назад +1

    지구가 파멸하는 것은 신(마귀여호와)의 장난이야.
    사람.동물등등...이 지구의 생명체의 생사는 마귀여호와에게 달렸어.죽이는 것도 지마음대로.,
    살리는 것도 지마음대로...지구는 마귀여호와의
    밥이다.이말이야...!?~

  • @김현수-b6l2w
    @김현수-b6l2w 3 года назад

    자기....장?

  • @laplacia
    @laplacia 3 года назад

    핵융합 발전의 문제점: 태양 정도의 조건(높은 중력 또는 비슷한 환경)을 만들어 유지하는 대 드는 에너지가 핵융합발전에서 나오는 에너지에 비하여 말도 안되게 높음. 상식적으로 생각하면 상용화가 불가능할 가능성이 매우 높음.

    • @yslee719
      @yslee719 3 месяца назад

      잘모르면 그냥 가만히나 있지;;

  • @user..................
    @user.................. 3 года назад +1

    이젠 말하다가 그럼2만....

  • @luka7058
    @luka7058 2 года назад

    융융?
    용융 오타죠?

  • @ht30
    @ht30 2 года назад

    와 자기장 만들면 좋겠네요
    화성 내핵이 회전하지 않아서 자기장이 없다는데.. 자기장만 만들면 대기도

  • @dlog6613
    @dlog6613 3 года назад

    겁나 창의적이다

  • @timecollabo
    @timecollabo 3 года назад

    진짜 가려나보네요. 이런 고민까지 하고 있었던걸 보면

  • @arie_p
    @arie_p 2 года назад

    융융이 아니라 용융 아닐까요...?

  • @아찌토끼네멍비치
    @아찌토끼네멍비치 2 года назад

    자기장생성ㅡㅡㅋ
    태양계의 중력변화작용으로
    변화가 일지않을까요?

  • @이민규-r5d2z
    @이민규-r5d2z 3 года назад +1

    고마워요 ! 😄

  • @김고은-i5g6h
    @김고은-i5g6h 3 года назад +17

    2:43 오타인거 같아용!! 융융이 아니라 용융이 맞는 걸로 알고 있습니다!! 항상 영상 너무 잘 보고있어요:)

    • @유마-q1l
      @유마-q1l 3 года назад +6

      융융은 코노스바고

    • @jwkim9274
      @jwkim9274 3 года назад

      내핵이 아니라 외핵이 액체 상태 아닌가요?

    • @johndonald3423
      @johndonald3423 3 года назад

      @@kkkkkkkkkkk140 오덕

  • @shungchulok4646
    @shungchulok4646 Год назад

    하전 입자? 전하 입자?

  • @flexink3204
    @flexink3204 2 года назад

    융융상태가 아니라 용융 아닌가요..?

  • @AI-vr7cc
    @AI-vr7cc 3 года назад

    기냥 내핵에 핵쏴서 강제적으로 활성화하는게 불가능?

  • @김병수-q1f2d
    @김병수-q1f2d 2 года назад

    있는지구나잘..
    핼조선핼지구
    희망? 멸망?
    10000년뒤에도
    화성에살수없다

  • @토선생-m3s
    @토선생-m3s 2 года назад

    왜 화성을 가야하는데요?

  • @최윤식-n6x
    @최윤식-n6x 3 года назад

    15. 상세 설명, 원주율 값은 3.141592 무한 수가 아니라 끝 자리가 정확한 유한 수 0 이다 .. ruclips.net/video/a7FCcufhQFI/видео.html

  • @fallen_eater4475
    @fallen_eater4475 3 года назад

    포보스 선정

  • @댕댕-x4r
    @댕댕-x4r 2 года назад

    인공자기장을 인공위성으로 하는 논문은 원래 많았고, 화성의 위성을 활용하는 방법은 위성 궤도의 문제로 실제 적용하기엔 안정성이 부족하다고 논의된 적 있습니다.
    뭐 그런 건 다 어쨋든, 자기장을 만들고 테라포밍을 해서 대기를 늘리고 방사능을 줄이고 환경을 개척해도 화성은 현인류가 살수는 없는 별입니다. 화성의 환경에 새롭게 진화된 신인류가 아닌 이상, 지구 중력의 1/3에 불과한 환경에 오래도록 지내면 근육과 혈액이 망가져 장기가 손상되어 단명하기 때문입니다.

  • @truth1472
    @truth1472 Год назад

    운석을 충돌을 시키는게 현실적이고 좋군요!

  • @minbon
    @minbon Год назад

    어차피 테라포밍이 현재 불가능하다면 앞으로 건설될 화성 기지의 소행성 방어가 더 중요할 듯해요

  • @182mm
    @182mm Год назад

    당연히 자기장 생성과 유지부터 고려해야지.. 테라포밍 얘기하는 사람들 보면 대기 얘기부터 함.

  • @밤선BamSun
    @밤선BamSun 3 года назад

    2:43, 2:53 융융이 아니고 용융이에요!

  • @nargcherry
    @nargcherry 2 года назад

    1)환경 오염을 걱정하지 않는 사람은 화성가서 쓰레기 만들면서 살고
    2)지구는 강력한 법을 만들어 아름다운 자연을 지키는 사람들만 살았으면 좋겠다.
    1)그럼 화성에서는 어쩔수 없이 오염물질이 생기는 산업으로 물건을 지구에 팔고
    2)지구에서는 관광업이나 금융같은 친환경 서비스업을 화성에 팔고
    ㅋㅋㅋㅋ

  • @khd5031
    @khd5031 3 года назад

    그래서 언젠간 화성갈끄니까아?

  • @pkbgood1
    @pkbgood1 3 года назад

    화성에서 석유 발견되면 과학자들 질질쌀듯

  • @ht30
    @ht30 2 года назад

    와 당장 자기장이 필요하지 않고
    기압을 높이면 낮아지는데 수백만년이 걸리면
    계속 한번씩 기압을 높이면 되겠네요

  • @northfox21
    @northfox21 2 года назад

    그래서 지구에 달이 생긴건가? ㅎㅎ

  • @brucelee8924
    @brucelee8924 3 года назад +1

    이미 화성내부에는 우리가 말하는 외계인이 살고있다. 인류보다 초월적인 존재가 공기 자연이 필요할까. 외부의 환경은 페이크다 지구 외부도 마찬가지 ~

  • @poporypark7498
    @poporypark7498 3 года назад +2

    화성에 자기장을 만든다고 해서 끝이 아닐텐데.
    자기장을 만들고 대기를 만들고 바다를 만들고 숲을 만들고...
    지구환경과 비슷하게 유지되려면 달도 필요하고 필요한게 한두가지가 아닌데.
    물론 시간과 돈이 무한으로 주어진다면 가능할수도 있지만.
    현실은 지구에서 화성까지 가는데만 2~3년의 시간이 필요.
    그런 돈과 시간이 있으면 화성테라포밍이 아니라 지구온난화나 해결하자.
    화성을 지구처럼 만드는데 들어가는 돈과 자원 시간이면 지구를 지금보다 훨씬
    살기 좋게 만들수 있을거다.
    화성을 지구처럼 만드는건 일단 지구에서 화성까지 2~3일에 갈수 있는 기술이
    개발되면 시작해 보자.
    10만년~100만년 정도 후에.

  • @SoilPE
    @SoilPE Год назад

    융융이 아니라 용융 아닌가?

  • @양목초3싸움고수중학
    @양목초3싸움고수중학 2 года назад

    진짜 내용은 좋은데 브금 갴씹거지같아서 집중이안돼

  • @coldAg
    @coldAg 3 года назад

    자기장이 중요한게 대기손실때문이 아니라 생명체가 태양풍을 직격으로 맞는거때문 아닌가

  • @junhong2962
    @junhong2962 3 года назад +31

    천천히 잘 곱씹으며 설명듣다 급 그럼이만 이라고 하는거 이거 은근 킹받네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @MagicSteel1
    @MagicSteel1 3 года назад

    핵융합이 되면 된다 = 안된다.

  • @yg00200
    @yg00200 3 года назад +1

    테슬라 코일로는 어떤가요?

  • @유툽-w1f
    @유툽-w1f 3 года назад

    진짜 우리의고향이 화성이었던건가

  • @eastgold9693
    @eastgold9693 3 года назад

    화성을 테라포밍하는게 쉬울까? 지구를 좀더 나은 환경으로 만드는게 쉬울까?

  • @최준혁-j3f
    @최준혁-j3f 3 года назад +106

    이런 얘기들이 현대과학에서 나오는데 아직도 탈모치료제는 안나오는게 진짜 레전드

    • @user-kl7sh7nw4m
      @user-kl7sh7nw4m 3 года назад +10

      있긴하죠 탈모는 치료가 되는데 대머리는 치료가 안될뿐

    • @Eyes_Of_Dog
      @Eyes_Of_Dog 3 года назад +9

      현대의학상 죽은 세포를 살릴 수 있는 기술은 없어요.. ㅠ

    • @fester91113
      @fester91113 3 года назад +7

      암도 요샌 돈만 있으면 치료 가능해져 가는 수순인데 탈모는 별 소식이 없음 ㅋㅋㅋ

    • @NineHeaven
      @NineHeaven 3 года назад +6

      탈모치료제는 의혹이좀 많긴하져. 치료제가 개발된다면 탈모 관련된 사업들이 전부 죽어버리기때문에 치료제 개발된다해도 숨길거같음

    • @braobire
      @braobire 3 года назад +1

      탈모시장으로 유입되는돈이 연간 수십조라고 하는데 그걸 한번의 비용으로 완치시켜버린다면
      질병을 사업으로 사는부호들에겐
      니콜라테슬라의 무료전기에 버금가는손해.
      유전자 가위도 있는판에 이미 있을거같은데

  • @user-ip7sg9eo4n
    @user-ip7sg9eo4n 2 года назад

    자기장을 만들려면 돌리면 되는데 비행기가 양쪽에 날게가 달렸는데 이를 응용하면 됨. 한쪽을 높게 올려 쌓아서 한쪽으로 회전하도록 하여 주면 가능함.

  • @skn3258
    @skn3258 3 года назад +1

    37억년 전 화성에는 생명이 있었을지도 모른다는건가?

  • @AreYouTheNo.1
    @AreYouTheNo.1 3 года назад +1

    과덕후로 포보스요? 크기를 언급하셨는데 저크기에 중력은 없다봐야하고 거기에 그냥 박는식일텐데.. 그리고 자원요? 포보스는 그냥 서울의 한구 정도크기인데 지구보단 확실히 작지만 화성에요? 검증없이 들어도 물리학적으론 불가능해 보이는데요? 핵융합? 포보스도 규산염인데 가능해요? 진짜 너무 신박해서 물어봅니다

  • @alanchoi8450
    @alanchoi8450 3 года назад +2

    융융 불편

  • @그러니까-b9j
    @그러니까-b9j 3 года назад +1

    인공자기장 만들면 이제 대기를 만들어도 손실이 안 나니까 화성테라포밍 가능한건가요?

  • @seankim7399
    @seankim7399 3 года назад

    화성인들이 얘네 뭐하나 숨어서 지켜보고 있는중인데..화성에 자기장 만들려고하는거는, 슈퍼맨 - 맨 오브 스틸에서 크립토니안들이 지구를 자신들의 벌처럼 만들려고 하는것과 같은행동. 화성인의 지구 침공은 이렇게 시작되고....

  • @zukim9909
    @zukim9909 2 года назад

    2050년에 지구온난화로 지구가 되돌릴 수 없을거라고 하는데 이 부분도 알려주실 수 있을까요??

  • @kol676
    @kol676 3 года назад

    망할 여성부만 없고 그 혈세를 우주기술에다 투자했다면 한국도 얼추 지금보다 더 발전됐을템데ㅠㅠ

  • @가나-p8v
    @가나-p8v 3 года назад

    머리아픈건 후손들이 어떻게든..
    이라는 마음가짐 보기좋습니다ㅋㅋ

  • @Ejeh222
    @Ejeh222 2 года назад

    화성 살기 쫌 불편하던데

  • @청새치-l6j
    @청새치-l6j 3 года назад

    나때는 못본다는 소리자너..? 장기백 불가 ㅠ

  • @배진호-e2b
    @배진호-e2b 3 года назад

    자기장보다 중력문제가 더 클텐데

  • @bbjlee2851
    @bbjlee2851 3 года назад +10

    화성 테라포밍할 능력이면 지구를 더 살기 좋게 정화도 가능할듯

    • @곰돌이핑핑
      @곰돌이핑핑 3 года назад

      지구는 더워졌다 추워졌다 이 상태를 반복하는듯.. 온난화 빙하기, 인간 없을때도 겪었던 역사임

    • @entpwater
      @entpwater 3 года назад +3

      @@곰돌이핑핑 그것도 맞지만 지구가 대기오염 수질오염이 심해져서 정화하는 것도 있음
      또한 현재 비이상적으로 가속화되는 지구온난화는 자연적임이 아닌 인간 때문이 맞음

    • @김건호-n2p
      @김건호-n2p 2 года назад +1

      사람너무많기도하고 육지,바다 오염시키는중이라안될듯

  • @jupiterj2969
    @jupiterj2969 3 года назад

    먼미래에 내가 안드로이드화해서 지구를 정복하는것도 존재한다.

  • @user-ip7sg9eo4n
    @user-ip7sg9eo4n 2 года назад

    전에 지구에 바벨탑을 높이 쌓았는데 그레서 그랬나? 다른 한가지는 스크롤의 형태의 우주팽이를 회전 시키면 되는데 지구의 축이 기울어져 있는 상태가 한쪽으로 회전하기 위한 바벨탑을 쌓은 상황이지않겠나 생각이 듬.

  • @deadpoetssocietydead8180
    @deadpoetssocietydead8180 2 года назад

    화성에 자기장을 만드는게 문제가 아니라 지구 대기권을 쓰레기로 채워 우주산업 자체를 위협하고 있는게 문제.
    자기 사업으로 인해 발생하는 문제에는 관심이 없는 기업임.

  • @kkw2401
    @kkw2401 3 года назад

    화성을 테라포밍하는 것보다 인간을 트랜스휴먼으로 만드는게 더 효율적일듯.