Маннлихер: винтовка и человек
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- В 1880-х Фердинанд Маннлихер создал первую в мире винтовку с затвором прямого действия, к тому же заряжаемую пачкой!
Оформить закрытую подписку и помочь каналу:
boosty.to/dait...
Приехать в тир в Праге, по вопросам туризма и сотрудничества: tdkl.mail@gmail.com
По вопросам виз и работы в Чехии(сейчас кроме граждан РФ и РБ): +420 777 206 871 (пишите на whatsapp)
Замечательный рассказ об интересном оружии. К тому же - прекрасно снято и смонтировано.
Большое спасибо!
Очень интересная Манлихеровина. Спасибо за подробный обзор. Сделать бы этим винтовочкам полную реставрацию - была б жемчужина коллекции.
Хотелось бы познакомиться с другими творениями Манлихера: Манлихер-Шенауэр, Манлихер-Каркано.
Вообще то нет в природе Манлихера-Каркано. Итальянская винтовка образца 1891 года системы Паравиччини-Каркано (Modello 1891 Paraviccini-Carcano), также ошибочно именуемая Манлихер-Каркано (Mannlicher-Carcano) была разработана инженером Сальваторе Каркано на государственном арсенале в городе Терни и принята на вооружение комиссией под руководством генерала Паравиччини. Итальянец позаимствовал у Манлихера магазин и пачечное заряжание. А затвор там совсем другой - поворотный, с двумя упорами.
Mannlicher M86, M88, M95 находились на вооружении Болгарии во время Первой и Второй мировых войн. Привет из Болгарии 🇧🇬🇧🇬🇧🇬
Затворная коробка очень сложной формы, наверное много времени уходило на фрезеровку. Очень интересно было бы увидеть пистолет Манлихера 1894г. где функцию затвора выполняет ствол и пистолет Шварцлозе 1908г. и вашу версию : почему не развивается такая схема автоматики на субкомпактных пистолетах.
Мой прадед в Первую мировую воевал в австрийской армии, вполне вероятно что он был вооружен такой же винтовкой.
А мой с трофейной венгерской ходил кабанов с неё стрелять
А может и с более современной 95 моделью
Душевный канал. Ламповый
Класс! Большое спасибо за интересные видео!
очень познавательно и интересно!! благодарю
спасибо что не забыл,классный обзор как всегда
-,,Грищенко,сдайте ваш Манлихер!,,-,,А на шо оно вам?,,
Сделайте обзор на винтовку Маузер 1898 по первой мировой. Не вермахт.Было бы очень интересно.
Спасибо за выпуск!
Ну вот, развели свою манлихеровину!))
Спасибо за познавательное видео!
Ваш канал Супер!
Отличный обзор! Пролетарский лайк 👍!
Штыки от манлихеров и маузеров ( точнее от чешских ) были нашими ножичками в детстве
Видео просто Пушка! (ну вы поняли каламбур)
Всегда интересно и познавательно!
Вот этот самый механизм, когда рука делает только обратно-поступательное движение , а сам затвор поворачивается, следуя направляющие - это было гигантским шагом вперёд для последующей разработки самозараядного и автоматического оружия.
Уря! Дождались таки.😅
Зареждането без пачка - по един патрон , води до счупването на изхвъргача. защото в този случай изхвъргача прескача ранта на патрона със удар, а не се нанизва винтово както когато е с пачка.Вярно това се отнася повече за М95
В "зеленом фургоне" еще был манлихер. Вспомнилась книга, но вот и в фильме момент. ruclips.net/video/eojSWmAwY4Y/видео.html
А ваш стрелок на 6:00 всегда при перезарядке опускает вниз оружие? Наверное ему потом целиться сложнее))
неплохо было бы и штыки к оружию показать
Читал, что австрийские трофейные винтовки в россии пользовались популярностью.
После Брусиловского прорыва целые подразделения перевооружались на винтовки манлихера.
В революцию и гражданскую были популярны и на слуху.
Запилите с Максом видео со стрельбой на скорость. Из разных винтовок того времени. Что бы всем стало ясно что круче обойма, пачка или магазин.
Пачка удобней в обращении, но скорострельней будет Ли-Энфилд... ;)
Как показала ветвь развития стрелкового оружия, более скорострельным и надежным является магазин
@@MrCmark477 ? А тут разве разговор не об магазинном оружии?
А если вы имеете ввиду отъёмный магазин, то тут всё не так однозначно.
Во-первых, магазин, особенно большой ёмкости (более 10 патронов) это очень сложное устройство. Соответственно дорогое и непростое в производстве.
Во-вторых, как любая отделяемая часть оружия, отделяемый магазин может быть утерян. Что, кстати говоря зачастую и происходило. Именно по этому в ТЗ на карабин под промежуточный патрон и было условие - наличие постоянного магазина и не отделяемого штыка.
В-третьих, отделяемый магазин стал безальтернативным только с появлением полностью автоматических образцов. Просто тут действительно вариантов больше нет, хотя и пытались.
@@paracart_vyacheslav сейчас таких ТЗ нет, совсем. Всё! Даже снайперское оружие идёт с отьемным магазином. Потеря одного магазина не проблема для солдата, так как носимый БК включает 8 магазинов по 30 патронов
@@MrCmark477 /сейчас таких ТЗ нет, совсем. /
Разговор про сейчас или таки про историю развития?
/Даже снайперское оружие идёт с отьемным магазином./
Не всё.
/Потеря одного магазина не проблема для солдата, /
Вообще-то проблема. Ещё раз повторяю, даже сейчас магазин это сложное и не дешёвое изделие. Просто посмотрите сколько они стоят.
Автору, лайк, контент, как обычно на высоте! Еще у Манлихера есть необычная конструкция, а именно Манлихер-Шёнауэр 6,5 с барабанным магазином. Автор, если есть такая возможность, расскажите о ней как-нибудь. Думаю, всем подписчикам будет очень интересно.
Лайк, конечно! КОгда будет обзор на Ли Энфилд?
Поглядел, но так и не увидел обзор на винтовку Карла Моупа с затвором, откидывающимся вбок, про которую в начале говорится.
А манлихер весьма любопытная конструкция, и простая
М1 Гарант в теории можно и зарядить с пачкой которая на половину пустая потому что патрон по идей можно протолкнуть в пачку как в магазин ибо пространство на верху и снизу спокойно позволяет пропустить туда патрон да не удобно скорее всего будет но собственно говоря если у тебя мало пачек и куча росытью патрон у тебя то по одному возможно и получится заряжать но это теория как понятно больше от пачки лично у меня появилась как на практике будет интересно увидеть это ещё с учётом такой проблемы как палец гаранта которую обычно решают просто доводя затвор до упора а вообще хотелось бы увидеть данное оружие на этом канале ну как минимум не только ради обзора но и в принципе разбора в плане истории и конструкции
без теории есть куча видео как разряжать, заряжать и дозаряжать гаранд любым количеством патронов. Всем мифы о гаранде от лени разработчиков игр сделать нормальную анимацию.
Надеюсь, что в следующем выпуске будет маннлихер95
Возможно прицел просчитивался не в шагах а в футах
Ну, блин, самое интересное для меня - разборку, на ускоренной перемотке.
Привет я уже писал наверное хочется приехать и пострелять в тире 😁
Ну винтовки с прямым затвором, на самом деле, очень близки к полуавтоматическим винтовкам. Добавить возвратную пружину на раму затвора и добавить газовый механизм и получаем полуавтоматическую винтовку. Впервые узнал о таком типе затвора когда в интернетах наткнулся на швейцарскую К-31.
Очень не близки. На самом деле попытки перепилить и манлихер, и росс в самозарядку были, но ничего из этого путного не вышло, да и не могло выйти.
@@paracart_vyacheslav ну это с моей колокольни мысли были. Ибо газовый механизм толкает раму затвора, а возвратная пружина после выстрела двигает раму затвора вперед завершая цикл полностью заменяя ручное перезаряжается на автоматику. Затвор прямого действия и по идеи должен работать так. Но это чисто теоретически.
Прикольная конструкция, особо пачечное заряжание, выходит, если у солдата кончились эти пачки, особо в горячке боя выпавшие пачки не подбираеш, а при бое ночью их тупо и не увидишь. Да много чего может произойти такого, что у стрелок может останется без этих самых пачек. И тогда он по сути останется не с магазинной винтовкой, а с одно зарядной винтовкой, что в бою гарантированно приведёт к смерти. У Маузера и Мосинки и Энфилда таких проблем не было, там можно было магазин оружия заряжать и без применения обоим. Получается это жирный минус во всей этой уникальной конструкции, иметь не встроенную деталь общей конструкции, от которой тупо зависит скорострельность оружия. Не имея которую, вы получаете из отличное скорострельной магазинной винтовки, по сути однозарядные мало скорострельное оружие.
Последняя пачка внутри остаётся школьник.Вынул и набивай если патроны остались а патроны давали в ПАЧКАХ!Нет свободных патронов.
Как то видел ролик где говорилось о перестволивании 95 на трёх линейный патрон.приходилось вам такие видеть.?
видеть нет, но были. В Первую Мировую или после захваченные конвертировали из-за недостатка патронов 8мм
Грищенко дайте мне ваш Манлихер. (с)
Что за трещина справа, кто то перезаряжал её сапогом?))
Удачно у австрийцев вышло, военка сама себя кормила и модернизировала за счет заграничных заказов. У российских оружейных заводов вечная проблема была, когда госзаказ выполнялся сидели на голодном пайке, теряя людей и технологии.
Респект
М1 Гарант! 0:07
Дедушка блазера?
Одна из тех винтовок, что мне очень нравиться ,восстанавливаю сейчас такую винтовку, к сожалению не хватает некоторых деталей , а именно спускового крючка с пружиной, очень редкая деталь....,если и попадаются ,то пружина или сломана , или пришла в негодность....
А был манлихер под патрон 7.92
Из подобной винтовки был застрелен в1963 году Кеннеди!
Неа. 6.5 мм итальянской маннлихер-каркано, где от маннлихера только пачка, и то другая.
Ха-ха-ха брехня.Из 3х винтовок с трёх сторон. Освальд то и стрелять в уток не умел не то что по движущейся мишени три выстрела подряд и все в цель-супер снайпер.Ха-ха.
@@СашаИванов-у2ц3с Освальд был морпехом и просто не мог не уметь стрелять.
Ха-ха-ха у нас в роте караульной службы в СССР стрелять не умело 90 % ! Морпех это что генетически стрелять должен? Это рядовое мясо! Даже если его в снайперы зачислили не значит что он умеет стрелять.Историю то учил Освальда? Его проверяли дважды в СССР КГБ нештатными сотрудниками-когда Освальд работал на заводе неоднократно приглашали на утиную охоту.Азартный человек обязательно на охоте проколется и собьёт хоть одну утку.Освальд не сбил ни одной за год! В деле КГБ записано-стрелять НЕ УМЕЕТ!
Второй раз его проверяли после возвращения в США ЦРУ для подставы при убийстве президента.Тоже приглашали на охоту не раз-выводы ЦРУ - СТРЕЛЯТЬ НЕ УМЕЕТ!
Кстати он был на охоте за день до убийства Кеннеди и ему давали лапать на охоте винтовку(там было несколько разных) с которой его типа поймали.А отпечатки пальцев сохраняются ТРИ ДНЯ!@@wrtltable
Кек, а тебя не смущает треснувшее дерево? Это же просто кусок древесины, почему не сделать новый? Или типа ценность имеет это измученное ложе, оно же даже не нарезное.
Ахаха "сделать новый" камрад, спроси мастера по работе с деревом, сколько это стоит и как это непросто. Мне проще и дешевле ещё 3 винтовки купить.
@@daite_pushku Не знаю 5-6 тысяч обычная ложа, я из Тулы у нас есть и те кто этим занимается, ижевские тоже делают, можно и понты всякие вроде ложи из ламината тысяч за 20 рубелей заказать. Я просто не понимаю, она особенная какая-то что-ли? Или что у вас мастеров по дерев нету, насколько я помню все подобные винтовки просты как бревно, ну я конечно могу спросить у знакомого с завода. Хотя отмечу сам то я признаюсь только русские винтовки держал в руках, всякие манлихеры для меня как кук для туземцев, сладкий и такой непостижимый.
@@МаксимВолков-х2ю видно, камрад, вы не коллекционер старинных винтовок. Так каждый винтик родной в 10 раз дороже нового. За это платят деньги. Оригинальное все. Трещины заделываются прекрасно. Но здесь смысм, если проще мне продать этот карабинчик и взять у знакомого выбрать ещё из 50 штук получше себе. Он их привез пару сотен.
@@daite_pushku Ну да коллекционеров я не особо понимаю, мне кажется ценность вещей преувеличена и нужно быть проще, я не осуждаю, пусть делают что хотят, кто я такой чтобы кому-то что-то запрещать, я этого просто не понимаю.
998
Я ничего не поддерживал.
А я подписан на Boosty канала уже давно. За такие старания не жалко пары тысяч рублей в год задонатить!
@@kostiakurtmann5333 аналогично, доначу с первых месяцев существования канала
Не интересная модель
Имя Манлихер впервые пришло ко мне из фильма "Зелёный фургон"... Герой Харатьяна не мог разобраться, как из нее выстрелить помнится.
Конструкция винтовки... вдохновляет!
Спасибо!
А Гайдара вы значит не читали по малолетству.
Да, да - Грищенко отдайте Ваш Манлихер , вы арестованы за трусость))
Спасибо братьям армянам 🇦🇲 за победу
@пум пурум Конечно,в детстве.
Спасибо за комментарий, пойду смотреть этот фильм!
Ооо, пол часа годнейшего контента
Восторг!
Автору огромное спасибо за старания!
Как всегда, на уровне.
Вот почему-то Фердинанда Риттера фон Манлихера обходят малость стороной. А ведь он сделал для развития стрелкового оружия не меньше чем Браунинг, Маузер или Фёдоров.
Насчет пороха.
Австрийцы с переходом на бездымный порох были, наверное, самыми большими оригиналами.
Итерация номер раз. Заряд дымного, прессованного в гильзе пороха, аналогичный патрону Ли-Метфорда.
Итерация номер два, вот этот самый бурый порох, но вот калиевую селитру в нём заменили смесью аммиачной и бертолетовой соли.
Итерация номер три, порох на шоколадном угле, с бертолетовой солью и добавлением нитроцеллюлозы...
Короче говоря, развлекались во всю.
На счёт дистанции стрельбы.
Такие дистанции (а то и большие) имели ВСЕ пехотные винтовки того времени. Связано это было с тем, что винтовка была самым дальнобойным средством пехотных частей и соединений (вплоть до дивизий). Штатной дивизионная артиллерия стала только в 10-х годах 20-го века. До этого артиллерийские дивизионы проходили по другому ведомству и могли придаваться дивизиям, а могли и нет. Полковая же артиллерия появилась, после более чем векового отсутствия, только во время ПМВ.
Насчёт пачки.
Как ни странно, но пачка проще и дешевле обоймы. И металл на неё требуется попроще, устроена она проще, да и допуски больше...
Отличный коммент! Всё по существу. Кстати, что удивило. На остроконечную пулю так до 30х годов и не перешли... Хотя, у самих австрийцев уже к Второй Мировой маузеры были, как я понимаю, на вооружении.
@@kostiakurtmann5333 / На остроконечную пулю так до 30х годов и не перешли.../
Почему не перешли?
Исторически, первую остроконечную пулю, запилили таки французы, ещё в 1897, но более менее распространённой Balle D стала только к 1904. Тогда же и немцы разработали пулю типа "S". Японцы к Арисаке тип 38 сразу в 1905 приняли и остроконечную пулю. К трёхлинейке - 1908. К Манлихеру в 1909. Англичане свою Mk 7 приняли в 1910...
/Хотя, у самих австрийцев уже к Второй Мировой маузеры были, как я понимаю, на вооружении./
Так производство Манлихеров после ПМВ было практически прекращено. Да и сама винтовка имела действительно кучу недостатков и, в качестве массового боевого оружия, австрияков не удовлетворяла уже перед ПМВ. Но это отдельная история, слишком длинная для комментария.
@@kostiakurtmann5333 Я вам больше скажу - во Второй Мировой и образец 1885 года отметился... По крайней мере есть фотографии где с ними дефилировали полицаи.
95-й был на вооружении армии Болгарии, да и Австрии то же.
А применяли все, кто мог дотянуться. Особенно под конец войны. Хотя в основном это были уже как правило полувоенные организации.
Дивизионная артиллерия была во всех странах еще с конца 17в. В России полковую артиллерию ввел Петр 1
@@АлександрСавельев-л2о Да шо ви таки говорите?
Я жду продолжения очешуительных историй на тему:
КАКИЕ и ГДЕ были дивизии в конце 17-го века?
/В России полковую артиллерию ввел Петр 1/
Ох тыж...
Свои пушки были ещё у стрелецких приказов со времён Ивана IV Грозного, за жестокость прозванного Васильевичем. Имелись они и у полков нового строя, Алексея Михайловича "Тишайшего" (причём стандартизированные)... И так до Павла I, который полковую артиллерию упразднил. Хотя данный император был весьма своеобразной личностью, но это, конкретное решение было оправданным.
Мил человек, ну не пишите по теме о которой ничего не знаете.
З.Ы. Прошу миль пардону. Полковую артиллерию упразднил не Павел, а Александр 1-ый.
Сразу вспомнил бравого солдата Швейка)
Книги Гайдара.
На полковых смотрах он любил поговорить с солдатами и всегда задавал им один и тот же вопрос: почему введенные в армии винтовки называются "манлихеровки"?
В полку о нем говорили с насмешкой: "Ну вот, развел свою манлихеровину!"
Довольно интересная конструкция, да думаю и более удобная в использовании и конечно скорострельнее обойменных винтовок с поворотным затвором. Конструктору браво, автору лайк.
Те кто стрелял особой разницы не нашли-убирание движения вверх компенсируется жёсткостью и тугостью хода
@@rinatozaur
Нашли. Ман - вещь!
Но куда более сложная и дорогая в производстве.
Вспоминается творчество пана Ярослава Гашека, частенько там упоминалась "манлихеровка". Часть истории на экранах!
P.S. А пулемет Гатлинга не завезли случайно?))
Огромное спасибо. может и до Мандрагона доберетесь. Кстати если у последнего на его прямоходе был режим R-"окопная метла", т.е. накол просто движением вперёд затвора, то это не сумрачный мексикаский характер, а тогдашний тренд. Манлихер тоже в такое игрался.
интересно, сколько этих винтовок до сих пор живы и сколько они стоят?..
Отличный обзор! Спасибо!)
По поводу оптимистичных дальностях на прицеле - примерно на такие же расстояния был рассчитан прицел винтовки Мосина)) В те времена считалось, что пехота будет выдвигаться к линии соприкосновения маршевыми колоннами, а на месте разворачиваться в густые стрелковые цепи. Пулеметов в войсках еще не было и оценить их убийственную мощь пока не могли. Эффективность действия полевой артиллерии так же была под вопросом. Вот и рождались, в незамутненных разумом головах тогдашних генералов, идеи, что пехота сможет вести беспокоящий огонь залпами на дистанцию до 2,5км.
Генералы всегда были далеки от армии и поля боя.Идиоты парадные ,что с них взять.И сейчас в РФ аналогично.
англо-бурская и русско-японская война поставили на этом глупом убеждении генералов жирный крест )
Вы бы остерегались таких комментариев о "незамутненных разумом головах". То, что какое то решение не имеет смысла сегодня, не означает, что оно было таким же бессмысленным сто - сто пятьдесят лет назад. В отсутствии пулеметов применяли винтовки и это хорошо работало. Потом, когда требования к плотности огня увеличились это работать перестало и начали широко применять пулеметы. Еще позже было введено личное самозарядное оружие и, наконец, современные автоматы. Не говоря уже о таких мелочах на пути исторического развития, как винтовочная и пулеметная навесная стрельба, шрапнели и миномет стокса-брандта. Все в свое время.
Однозначно лучший обзор! особенно порадовало, что про менее банальную модель 1888. Про 1895 достаточно слышал
Григорий, большое спасибо Вам спасибо за рассказ и обзор винтовки Манлихера! Очень познавательно и качественно! Так держать! 😊
Спасибо за то, что продолжаете выпускать качественный контент!
Чрезвычайно интересно! И предмет интересный и рассказано душевно. Огромное спасибо.
А как бы нам посмотреть на винтовку Маузера 98?
Я конечно понимаю, что это тривиально, но я, например, не видел ещё.
Подобный залповый прицел был и на берданках №2, но не на всех. Вероятно, к середине\концу производства от него отказались.
Кстати говоря, штык на берданке, который смотрел НЕ вправо, мне тоже попадался.
современный штаер с прямым затвором очень уж мудреный. Интересно почему именно эту конструкцию никто не воспроизвел. Хорошо же просто передернул и стреляй а главное простенько.
думал никогда так подробно не увижу это оружие так подробно, ещё бы в руках подержать..
Выпуск - супер! И историческая справка, и разборка!
Один вопрос: где бы все солдаты брали бы трубочки для разборки? Ударник отвёрткой не выкручивается вперёд? Я не спец, просто в голову пришло.
Нужна спец. отвёртка тонкая очень. Плюс из-за пружины очень тяжело идёт, так что проще трубочку надыбать, как мне кажется.
А про Манлихер-Каркано будет ролик?
Концовка с музыкальным сопровождением отличная!!!
Лучший русскоязычный обзор ,полагаю .
Спасибо Большое!! Надеюсь что в Чехии завалялся один М1 Гаранд на следующий обзор!!
Винтовка замечательная! У нас иногда по 1941 году гильзы манлихера попадаются. Венгры наступали в составе Вермахта и постреляли немного.
У Вас встречаются в Воронежской области где в 43м сгинула вся венгерская армия?
@@Violin1995 Нет, Запорожье и в области
Если в поиске на ютубе ввести «винтовка маннлихера»,то ваше видео не появляется
Может быть вам нужно сделать теги к видео чтоб привлечь новую аудиторию?
Благодарю, очень интересно, отлично подаете материал!
Продолжайте делать видео!!!!!!
Как всегда интересно и познавательно, но мне как не очень маленькому любителю оружия с очень очумелыми ручками хотелось бы чуть больше информации об оружии, например диаметр канала ствола по полям и нарезам, твист и количество нарезов))
Ответ от эфиопской армии: нарезы? какие нарезы:)
@@daite_pushku Знаете как называется стрельба по эфиопски? нужно просто бахнуть в сторону цели..))) когда африканцы впервые увидели огнестрел то думали что эти "палки' убивают звуком и впервые получив в руки " зулу ружье" просто бахали в нужную сторону..)))
Поправлю уважаемого автора по поводу насечки дистанций на прицелах винтовок:
Дело не в запредельном оптимизме австрияков. Такие же дистанции насекались и на Мосина и на Маузерах и тд. Не были предки дураками.
Всё дело в том, что военная наука в то время ( 2я половина 19 в) предполагала всё так же вождение войск колоннами,сомкнутым строем,как в наполеоновские войны. Данная разметка прицелов предполагала ЗАЛПОВУЮ стрельбу подразделения по сосредоточенным группам пехоты и конницы противника.
На рубеже 19-20вв эту тактическую нишу просто заняли пулемёты. Кстати, примерно с начала 20в это послужило одной из причин очередной волны укорочения стволов винтовок: SMLE, Маузер 35г и тд
Кстати, где то встречался материал по проведенным именно австрийцами где то в конце 19 ( не помню точно дату) войсковых учениях на предмет залповой стрельбы на предельные дистанции,в том числе по целям типа" расчёт орудия,группа пехоты итд. Результаты огня были весьма серьезными
@@Бармалей66 Всё ещё интереснее. Фактически винтовка вплоть до 10 годов 20-го века была самым мощным и дальнобойным штатным оружием стрелковых частей и соединений, вплоть до дивизии. Артиллерийские дивизионы могли дивизиям придаваться, а могли и нет...
Есть ещё один фактор укорачивания ствола- пехотинец в плотном строю должен был применять штыковое фехтование, что и мотивировало поддержание тенденции на сохранение длины оштыкованного ружья с длиной пики. Так что это не пулеметы, а именно магазинные винтовки обозначили тенденцию на сокращениие длины. Последними с этим согласились французы, предписавшие применять патроны магазина только по разрешению тактического командира подразделения и использовать свои винтовки, как однозарядные, заряжая перед каждым выстрелом очередной патрон не из магазина.
@@paracart_vyacheslav очередной вброс о дивизиях. Ещё в Первую Мировую стратегический расчет велся не на дивизии, а на корпуса, как и при Наполеоне, уже у которого дивизия могла состоять из пехотных бригад, артиллерийской и каваллерийской бригад или полков и была временным соединением, а не частью. Полк был частью с утвержденным стандартным штатом и знаменем!
Минусок от меня, о славный эксперт!
@@vasskolomiets41
"Оштыкованное ружьё"- мне понравилось 😊
Было бы прикольно попробовать распечатать на 3д принтере пачку для манлихера и проверить, как бы она могла быть использовать
Не получится. Тонкая должна быть. Даже выступ фиксатора крохотный. Пластик не выдержит. Хотя... Может на один раз
кстати, пачки для Манлихера сейчас это реальный дефицит. Винтовки в продаже есть, но пачки за столько лет были благополучно пролюблены.
@@reedcat1965 нужны чертежи пачки, скорее всего придётся толщину увеличить, но как она встанет в паз?
Я тут подумал. Какой это кайф собирать и разбирать такие ружья. По факту это же история и ты ещё и стреляешь с таких. Вообще каииииф😊
Стральба на дальные дистанции велась по групповым целям и велась залпами.
Качественно лучший обзор!
Автомат Калашникова без магазина тоже становится однозарядным, но это никого не парит
Эта затворная группа и есть предтеча АК! Затвор с поворотной личинкой, переделал и использовал Гаранд, изменил и использовал Калашников.
Манлихер топ спасибо за винтовку легенда
Супер. Спасибо большое, давно хотел посмотреть на русском языке такой материал про манлихер
Смотрю и всё время представляю, как из похожей Освальд стрелял в Кеннеди.
Автору респект и уважуха! Всегда смотрю с удовольствием.
Как всегда отлично. Спасибо за интересный обзор. Прям бальзам для сердца!
Спасибо за видос!
Спасибо!😊
Интересно и познавательно!👍
Канал - огонь! Очень приятная речь. Грамотный автор. Шарит в оружии.
Хорошие винтовки,немало народу видимо сьели.
Прекрасное видео замечательные стволы
Эта винтовка круче мосинки
Шикарный выпуск!!!!
Для своего времени очень продвинутая конструкция, скорее всего обладающая большей практической скорострельностью за счет более быстрого пачечного заряжания и затвора, не требующего дополнительных движений для запирания. Причем раз столько экземпляров дожило до нашего времени - весьма надежная конструкция.
Очень интересно было по поводу усилия на взвести затвор, а именно - можно ли стрелять из сего чуда по-спортивному, держа средний палец на спусковом крючке, а затвор отводить указательным пальцем, поворачивая кисть вокруг импровизированной оси, коей является средний палец на спуске?))
Нет. Но не только из-за усилия. В основном будет мешать длина хода затвора. Просто размаха пальцев не хватит.
@@paracart_vyacheslav а если очень длинные пальцы ?
@@ПапаЛегба-м6с Ну не знаю. Если только для мутанта. Сами посудите, патрон имеет длину 76мм, выбег затвора за патрон , пускай, 2мм, длина направляющей рампы - 5мм. Итого 83 мм ход...
Хорошее видио, нормальные законы для колекционеров
Хочу спросить автора. Если не было м88 карабинов, а тем более штуцеров, кстати тема Штуцеров в ролике не раскрыта , то что использовала кавалерия? Пехотные винтовки в Австрийской кавалерии не использовались по определению. В 1915 m95 штуцер был везде в кавалерии а как насчёт m88?
Карабины как раз использовались в Инженерных войсках а штуцеры в кавалерии.
Дай Боже щьища🤝🏻👍🏻
Чекаемо на вIдповідь.
Маншихер имел три вида, пехотная, штуцер, карабин.
Так цікаво би знати.
Забыл кстати, ещё был снайперский вариант манлихера оптическим прицелом, требуем сделать вторую версию ролика про М88-95 и раскрыть весь потенциал нераскрытого. 🎉😮😅
Причём снайперский вариант был в ПМВ при битве на реке Исонзо
Везчь!!!!! 👍👍👍