Рей Бредбери в гробу перевернулся не один рас после этой экранизации его коротенького рассказа, и грянул гром это финальная фраза в рассказе, она была написана после того как главный героей прислонил к голове чувака который бабочку раздавил на дороге из "желтого кирпича" )) свою "супер-пупер пушку", Рассказ хоть буквально на пару страниц, но очень атмосферный, читается на одном дыхании, а это высер голливудских киноделов просто отстой смотрел я это гуано :)))
Я думаю, киноэкранизации не должны быть полностью то в точь как в книге, снимаются по мотивам, берут идею, а дальше режиссер уже по своему интерпретирует источник. Само произведение поэтому и классика, тема произведения актуальна, и каждое поколение заново и заново переосмысливает проблему
Для глобальных изменений в будущем нужны такие же в прошлом. Например взрыв десятков атомных бомб. Бабочка или гибель животного не изменят эволюцию. Что реально можно изменить, так это человеческую историю, например если спасти Кенэди то это может изменить ход холодной войны.
В книге было совсем не так. ГГ просто возвращался из прошлого в другой мир. Сначала немного, но потом изменения нарастали и в конце возврат был в кардинально новую реальность.
@@ЕрмекБагинбаев я даже не буду спорить,терминатор снят в 80 годах там лучше эффекты,парк юрского периода да куча фильмов,ты либо не в курсе либо просто написал тут
Смотрел давно.. Задумка интересное.. Но очень посредственное кино.. И да про волны времени.. Это сейчас смотрится глупо но в одном романе именно такая концепция изменение времени есть.
Задумка хорошая реализация нет. Настоящее -> прошлое убивают Динозавра А -> возвращаются Настоящее -> прошлое убивают Динозавра А -> возвращаются Раз у них единый таймлайн как они убивают одного и того же динозавра? Если таймлайн не единый и ветвиться, то как они могут влиять на свой мир? Допустим они умеют затирают следы своего пребывания и это занимает время, но это время меньше чем время начала волны, ок. Тогда какого фига остальные следы не затираются? И каким боком он собирался вернуться во время до того прыжка и всё исправить? Ошибки которые решаются базовым размышлениям. Мне не интересно смотреть фильм только из-за этого. Так кто выглядит прикольно и задумка интересная но реализация шлак.
я думаю - когда человечество наконец разберется с тем, что такое время - то снимут фильм, но мы его не увидим.... потому как ученые поймут к чему приведут эти знания, сгоняют в прошлое и не дадут этому произойти...
Раздавленную бабочку не съел динозавр. Умер от голода. Не родил потомков. Которые в конце цепочки создали этот фильм.
Имбицилус
Динозавр питается бабочками ? Оригинально
@@ДенисРубинштейн-и6э ну, значит, с остальным вы согласны?
@@ДенисРубинштейн-и6энет, там объяснялось, что пищевая цепочка разорвана (жаба не съела бабочку и тд)
@@4545-q8c ,там через 5 минут вулкан все уничтожил, помните ? И бабочку и жабу и все вокруг
Читал в детстве книгу. Интересно было посмотреть пересказ. Благодарю 🙏🏻
Шикарный рассказ! И фильм тоже отличный получился! Пересматриваю его иногда.
помню в дестве смотрела этот фильм и это взорвало мне мозг. книгу не читала но фильм все равно збс
Сотни раз я телепортировался в прошлое и чего только там не вытворял и до сих пор ничего не изменилось.
Похоже по мотивам Р.Бредбери "И грянул гром". Только там основным изменением стали результаты выборов президента США.
"И грянул гром" Рэй Брэдбери
Я ИСКАЛ ЭТОТ ФИЛЬМ ТАК ДОЛГО!!!! Я думал он мне приснился🤯🌋
Это из книги .....
Рея Бредбери
Рей Бредбери в гробу перевернулся не один рас после этой экранизации его коротенького рассказа, и грянул гром это финальная фраза в рассказе, она была написана после того как главный героей прислонил к голове чувака который бабочку раздавил на дороге из "желтого кирпича" )) свою "супер-пупер пушку", Рассказ хоть буквально на пару страниц, но очень атмосферный, читается на одном дыхании, а это высер голливудских киноделов просто отстой смотрел я это гуано :)))
Думаешь Бредбери не видел этот фильм до смерти?!😅😅😅
Бредбери умер в 2012 голу а фильм 2005 года в теории он мог его видеть .
@@ЕрмекБагинбаев,вряд ли. Тогда бы старина Рей умер бы в 2005 😂
@@ДенисРубинштейн-и6э больше б прожил бы до 100 лет,а так подкосил фильм😅
Я думаю, киноэкранизации не должны быть полностью то в точь как в книге, снимаются по мотивам, берут идею, а дальше режиссер уже по своему интерпретирует источник. Само произведение поэтому и классика, тема произведения актуальна, и каждое поколение заново и заново переосмысливает проблему
Смотрел давно, фильм понравился, название "И гранат гром"
Для глобальных изменений в будущем нужны такие же в прошлом. Например взрыв десятков атомных бомб. Бабочка или гибель животного не изменят эволюцию. Что реально можно изменить, так это человеческую историю, например если спасти Кенэди то это может изменить ход холодной войны.
Отличный фильм!
Всратый фильм
это эфект бабушки
Когда потолстел втрое после каникул 😂
Как хорошо, что я родился и вырос в СССР. Сколько же много экранизировали подобных рассказов , очень много , и все без современного дэбилизма.
Ну так и живи в ссср
Ага, примерно 0
Хотя бы 5 назови совковых фильмов на эту тему? Трава была зеленее😁
Имея такую машину, могли бы посмотреть на первых людей. А они к динозаврам...
фильм бомба особенно когда в конце волна наступает смотрел в то время и это было ваще срыв башки
Монстров нельзя разбудить?????
Разбудить то можно, а вот будить нельзя!!!!!!!
И динозавры делают с ними всякое 😂😂😂
Это ремейк фильма? Мне кажется он гораздо раньше вышел. Помню в детстве смотрел ее гораздо раньше 2004 года
ИНтересно как книжный рассказ на несколько страниц растянули на целый фильм)
В книге было совсем не так. ГГ просто возвращался из прошлого в другой мир. Сначала немного, но потом изменения нарастали и в конце возврат был в кардинально новую реальность.
Я так поняла, что люди -это и есть проблема всего человечества.Бабочку жалко,она никому ничего плохого не сделала.
В российском фантастическом сериале "Аванпост" отличная версия появления и предназначения человека на планете.
Но если он исчез то никто того чувака не основливал
Задумка фильма супер,но реализация фильма ужас,спец эффекты никакие
Саблезубые обезьяны, очень даже эпичные
Для 2005 года супер эффекты .
@@ЕрмекБагинбаев я даже не буду спорить,терминатор снят в 80 годах там лучше эффекты,парк юрского периода да куча фильмов,ты либо не в курсе либо просто написал тут
@@zmeya_U для тебя
@@ДаирКазбеков-в8х а вы видимо из тех, кому лишь бы спецэффекты были. А на сюжет и смысл можно забить 🤣
Очередной фильм про странности времени. Но фильм шикарный, раз в год пересматриваю, а потом " Крикуны". И конечно старое ннееччттоо!!!
Кто из 2055?
Волны времени))))), ох уж эти фантазёры.
В книге все немного не так. В книге, в результате таких действий в прошлом, вместо демократа выборы выиграл республиканец.
Всем приятного просмотра и хорошего настроения!❤
Бред. Фильм нарушает собственные же умозрительные законы.
Почему в конце человек исчезает? Разве там не должны быть какие-то волны изменений?
🦋 виновница 😅
Эффект бабочки
Смотрел давно.. Задумка интересное.. Но очень посредственное кино.. И да про волны времени.. Это сейчас смотрится глупо но в одном романе именно такая концепция изменение времени есть.
"Я прочитала в газэте, что бабочка родилас!" 😂😂
Прямо Кайл Риз тот чувак..
Название
О, я смотрел! 😄 Тогда фільм казался геніальным
Задумка хорошая реализация нет.
Настоящее -> прошлое убивают Динозавра А -> возвращаются
Настоящее -> прошлое убивают Динозавра А -> возвращаются
Раз у них единый таймлайн как они убивают одного и того же динозавра?
Если таймлайн не единый и ветвиться, то как они могут влиять на свой мир?
Допустим они умеют затирают следы своего пребывания и это занимает время, но это время меньше чем время начала волны, ок. Тогда какого фига остальные следы не затираются? И каким боком он собирался вернуться во время до того прыжка и всё исправить? Ошибки которые решаются базовым размышлениям. Мне не интересно смотреть фильм только из-за этого. Так кто выглядит прикольно и задумка интересная но реализация шлак.
я думаю - когда человечество наконец разберется с тем, что такое время - то снимут фильм, но мы его не увидим.... потому как ученые поймут к чему приведут эти знания, сгоняют в прошлое и не дадут этому произойти...
Да задрали уже картинки для заманухи не из фильма ставить. Просто дизлайк.
графиКа на уровне детского сада)))
Если бы так работало и можно было уйти в прошлое. После уничтожение 1 динозавра ничего бы не было потому что они и так все вымерли
Всем привет
В елом теория жизнеспособна, кроме бабы-изобретательницы. В это никто точно не поверит.
Сама эта идея глупа,раздавленная бабочка и прочая фигня никак не повлияет на будущее.
Это такая шляпа
в 2055 есть люди?путин ядерку не запустил что ли?
1 ый
первый
Вот любопытно, если через 5 минут после смерти динозавра вулкан сметет все, что там было, то какая, нахер, разница, была бабочка, или нет ?!😂😂
Значит, бабочка выжила после извержения вулкан,поэтому и она повлияла на ход эволюции
@truth1989 ,все гораздо проще. Плохая фантазия сценариста
Бабочка-метафора ,думать о возможных последствиях действий .
Наступили на моль и она захватили власть в рф😂
Мозг по ходу она твой захватила
и поэтому ты заскулила
@@Malovitchko мозги она твои захватила по ходу
путя террорист